Pelastussanoma

Maailma on täynnä vannoskelijoita, rakastan-rakastan, lupaan ja lupaan elämäni loppuun saakka, kaiken kunniani ja äitini haudan kautta… JA KAIKKI RIKOTAAN! Niin rikotaan rakkauslupaukset, kuin pyhästi vannotut ystävyys ja taloussuhteet. Kaikki menee kuin halpahallissa tai huutokaupassa kun joku tarjoaa enemmän. Mistään ei enää välitetä, eikä tämä ole kuin se lankeemus osuus koko stoorissa.

Tässä nimittäin on vielä iso juttu, kun asiaa katsoo lähemmin, miksi ihmiskunta ei tunnusta ja korjaa vääryyksiään, vaikka tietää niin tehneensä? Se kaikki johtuu ylpeydestä ja asemasta olla hyvä ja kelpaava. Taustalla piilee itsevalheet ja kauhea henkimaailman solmu jossa on sekä vikojemme vartijoita että lietsontahenkiä. Nämä kaikki yhdessä muodostavat kammottavan paikan ihmisen päästä eroon synneistään.

Vain yksi lääke tepsisi, jos ihminen tunnustaa uskovansa. Se on Jeesuksen työ ristille mennessä. Ajattele mihin hintaan Jeesus sen teki? Hän ei miettinyt sitä että kuinka halpana me voimmekaan pitää Hänen vertaan.. ei, vaan hän meni silti ja vaikka hänen vertaankin pilkataan, niin hän sen silti teki. Mieti sitä? Siis sellainen joka taistelee oman uskonsa kanssa, hänen täytyy muistaa tämä. Ei Jeesus koskaan kieltänyt Isäänsä ja omaa kuninkuuttaan Jumalan poikana . Hän sanoi aina vain sen mikä totta on, välittämättä seurauksista. Siis miksi me emme toimi kuin Hän? Me pelkäämme sanoa, julistaa tai tunnustaa, pelkäämme mitä muut ajattelee tai tekee, mihin minä joudun kun sanon jotain, joka olisi vain täyttä totuutta ja Psalmi 91 todistaa sen kuinka turvassa me silti olemme, vaikka uskomme onkin heikkoa.

Siksi ihmisen on niin vaikea korjata virheitään. Ihminen mieluummin kärsii loppuelämänsä sydämen tuskia, kuin tunnustaisi tekonsa vääriksi ja haluaisi korjata tekemisiään. Tuollainen tie johtaa vain lopulliselle tuomiolle ja se ei ole hyvä juttu, jos pikkusenkin mietit.

Nyt taas kun Omerin laskenta on päättymässä, niin katseet kohdistuu profetioihin joista voi yhdistää asioiden kulkua ajankohtaiseksi. Nimittäin jälleen otan Tuomas veljen ”helleunen” esille:

UNI pe-la 25.5.2007:
Olin jossain sokkeloisessa talossa jälleen. Nukuin jossain varasto vierashuoneessa alakerrassa.. En ollut kotonani vaan jonkun luona kylässä, käsitykseni mukaan perhe oli rikas, ei lapsiperhe. Sain unessa unen.. se oli kirjoitettu messe tekstillä jota itse käytän, sinisellä tekstillä. Siinä oli 1½ kappaletta ja ensimmäisessä oli jonkinsortin johdanto, jota en enää muista.
Ensimmäisen kappaleen lopussa oli viesti joka pysäytti minut. Siinä luki että ylösotossa ensin lähtevät katuvat ja ….. ((jokin muu ryhmä jota en nyt muista, oisiko ollut köyhät tai nöyrät.)) En kyennyt lukemaan loppua tekstistä. Muistan ajatelleeni, että tämä pitää heti kertoa Jarmolle, mutten voinut herätä siitä unesta. Kun unessani kuitenkin nousin kuulin ääniä, kuin varas olisi talossa. Hetken päästä näin ikkunasta miten varas oli liikkeellä. Soitin 112:teen ja ilmoitin jonkin osoitteen jossa olin, mutten muista mikä osoite, ja kerroin että täällä on varas liikkellä ryöstämässä asuntoja. Taisin katkaista puhelun kun varas oli tulossa juuri siihen huoneeseen jossa olin. Takaovesta. Ikkunasta näin että varas oli pukeutunut aurinkohattuun, sillä oli päässään aurinkolasit ja teepaita ja farkut. Normaali nykyajan nuori n. 25-30v. Varmasti naisten suosiossa, hyvävartaloinen ja rento kaveri joka ei pelännyt nähdäänkö häntä vai ei. Huolettomasti kulki sorkkarautansa kanssa. Piilouduin vaatenaulakon taakse. Tämä varas avasi oven helposti sorkkaraudallaan ja tuli sisään taloon. Sorkkaraudan hän jätti oven taakse ulos. Menin samalla ovenavauksella ulos eikä varas huomannut tai noteeranut sitä mitenkään. Nousin talon viereistä rinnettä ylös ja soitin taas 112 kun olin sen joutunut katkaisemaan. Sama ”komisario” vastasi puhelimeen huolettomasti sanoen jotain; ”niin – tai mitä nyt taas…” koitin kertoa että kiirehtisivät paikalle mutta hän ei kuunnellut. Taustalla kuului miten hänen vaimonsa järjesteli jotain juhlia ja vaikutti siltä kuin he olisivat järjestelyistä kiistelleet.

Taisin lopulta herätä tästä unesta ja olin erittäin väsynyt kirjoittaakseni esim tätä unta ylös.

Hellettä siis jälleen odotellaan, joten nyt kun on 17 päivää vielä ja ensi viikon loppupuolella odotellaan helteiden saapumista, niin Tuomaksen unen parametrit alkavat pitää kutinsa.

Tuomaksen unessa on myös muutakin huomioitavaa, kuten se että se on saatu Turun seudulla ja siinä on selvästi poliisipäällikön juhlat alkamassa. Vaikea sanoa sitten että kuka ja miten mutta niin näyttää olevan.

Samoin muistan norjalaisnäyssä olevan Koreassa paljon uskovia YK:n jäseniä jotka poistuisivat ylösotossa. Miksi, niin se on kylläkin aikamoinen kysymysmerkki. En osaa sanoa. Olen vaan pannut merkille että siellä on tällainen maininta.

No mutta näitä seuraillessa aika kuluu mukavasti Jeesusta odotellen.

Lehti:
Syyriasta pakenevat Isis-johtajat liittoutuvat Afrikan äärijärjestöjen kanssa ja pyrkivät lietsomaan uutta pakolaisaaltoa Afrikasta kohti Eurooppaa, varoittaa YK:n Maailman ruokaohjelman johtaja David Beasley.

Samalla jihadistien kerrotaan soluttautuvan pakolaisten joukkoon.

Beasley kehottaa Eurooppaa heräämään ja tiedostamaan Isisin uuden strategian Sahelin alueella, kertoo uutissivusto The Guardian.

Islam on täysin selvä Danielin neljäs peto, jolla on ne kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua ja joista yksi on kuolettavasti haavoittunut (ISIS) jonka miekanhaava parani jne. ja koko maa seuraa ihmetellen sen nousua. Kuten on jo tapahtunut.

Tulee aika kun nämä pakolaiset leviää hirvittävällä mittakaavalla ja kun kyse on pedosta, niin SILLE ANNETAAN VALTA VOITTAA MYÖS PYHÄT, joten ilmestyskirjan teksti toteutuu kaikkialla. Ja kuten olen jo monesti sanonut, niin se valta minkä he saavat, ei ole poliittinen ja sotilaallinen. Se on suvaitsevauisuusliikkeen hengen aikaansaama. Taustalla on vanha lohikäärme, saatana joka antaa sille voimansa.

Nämä lopuanajat tulevat vielä yllättämään monet, nimittäin henkimaailma on usein se jota ihminen ei halua ottaa millään huomioon. Ihminen tahtoo uskoa vain itseensä ja syyttää teositaan vain toisia muita ihmisiä, vaikka taustalla on VILLITSIJÄT.

Sanon alkusanoina että viisaus on äärettömän lähellä hulluutta, tieto on äärimmäisen lähellä tietämättömyyttä, meri on äärimmäisen lähellä rantaa ja ymmärrys ymmärtämättömyyttä. Ei siis ole ihme jos Jumalan sanaa, Raamattua pidetään sekä elämää suurempana totuuden kirjana, että sitä myös kutsutaan maailman ensimmäiseksi satukirjaksi, jossa sanotaan että tämä sana on hullutus maailmalle mutta Jumalaa pelkääville se on totuus pelastuksesta.

Sisariemme ja veljiemme kirjoituksia maailmanmenosta:

Uskonnonvapautta tuntuu olevan se, ettei Herraamme saa mainita. Kenen kädenjäljet siinä näkyvät, selvää se. Ainoa lohdutus on, ettei tämä suunta voi jatkua loputtomiin ja vaikka vielä kestäisikin, niin mikään, mikä ei perustaudu Jumalaan, ei voi kestää. Tämä maailma haluaa aina ”vapautta”. Vapautta mistä? Ihminen haluaisi olla ”vapaasti”. Vapaasti mistä? Yleensä aina tuon ”vapauden” kaipuun taustalla on tahto tehdä syntiä, ”vapaasti”. Herrassa olemme vapaat tuosta kaikesta

t.eero

**************

Minun nuoremman tyttären haluaa olla aikuinen, ottaa ja imee maailmaa. Hänellä on empatiaa homoja ja lesboja kohtaa sillä tavalla että hän tietää Jumalan sanan osuuden mutta ei millään usko että asia nyt vaan on niin kuin sen Raamattu sanoo. Hänet on kastettu ja hän uskoo Jumalaan ihan kuten muutkin joita ei vielä ole tulessa silleen koeteltu ja siksi hän ei näe vielä kunnolla. Sitä on vaikeaa lähteä sanomaan että kyllähän sinä tiedät mitä minä ajattelen mutten pysty sulle sitä samaa tietoa saamaan kokonaan, vaan vain jonkinlaisena sellaisena joka jättää hänelle epäilyksen, kuin Eevalle puutarhassa että ”niinkö tosiaan Jumala sanoi”.

-jarmo-

***************

Ihminen tulkitsee Jumalan Sanaakin väärin ja saattaa jättää jotain poiskin, että saa hyväksytettyä omat mielihalunsa ja himonsa ja syntinsä, samalla tehden Jumalasta valehtelijan.

Hän haluaa vapautta, että saa tilaa ja oikeutta omille mielihaluilleen. Korvasyyhyisinä, ei haluta nähdä Jumalan tahtoa eikä totuutta, vaan vellotaan omassa tahdossa ja totuudessa.

Sinetti

Rauhankellot soivat ja jos joku rauha on vastenmielisen epäterve, niin tässä tämä. Ensin tehdään raivolla toimiva ydinase, piittaamatta kenestäkään ja uhkaillaan ympäri maailmaa ydinsodalla ja sitten… yhtäkkiä sanotaan että olemme valmiit luopumaan ydinaseista ja aloittamaan rauhanneuvottelut. Voiko enää maailma itselleen enempää valehdella, jos joku tähän rauhaa minkään vertaa uskoo.

Mutta tämä kaikki on morsiamelle uutista joka nostaa päämme, sillä me tiedämme juuri tästä että vapautuksemme on lähellä.

Mutta kun ylösotto tulee, heidät kohtaa turmio ja kristikuntaa kohtaa ilmestyskirjan kolmannessa luvussa puhuttu Laodikean seurakunnan kohtalo. He jäävät kun muut lähtee ja he lausuvat yhteen ääneen ”eeli, eeli, lama sabaktani” joka on ”Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit”. He ovat nauloilla tuskissaan hakattu ristille, joka on juntattuna maahan kiinni. He eivät pääse pakoon. Siitä hetkestä alkaa kristikunnan suurin AITO herätys joka kiirii ympäri maailman ja lopulta tulee aika, jolloin pakanakansojen täysi luku tulee sisälle ja silloin odottaa viisi viisasta neitsyttä lamput täynnä öljyä ja siinä on myös ne viisi tyhmää, joille sekään ei vielä riittänyt, joilla ei ole lampuissaan öljyä. Ylkä tulee ja Luukas 12:35-36 heille, tyhmille vielä kerran muistuttaa, että odottakaa tekin vielä kupeet vyötettyinä koska Herra palajaa häistään, sillä silloin kun morsian on mennyt ja lopulta häävieraatkin ovat saapuneet häihin, silloin alkaa Karitsan häät ja hääjuhla.

Jeesus palaa aikanaan kaikkine Pyhinensä, jotka ovat siis morsian ja häävieraat ja silloin perustetaan tuhatvuotiskausi maan päälle. Saatana joukkoineen otetaan kiinni ja kahlitaan siksi tuhanneksi vuodeksi.

Lehtiotsikko: Maritta ja Jouni avioituivat nuorina, saivat lapsen, erosivat ja menivät uusiin naimisiin – 40 vuoden jälkeen vanha rakkaus roihahti uudelleen

Se minkä Jumala on yhteen sovittanut, älköön ihminen sitä rikkoko. Näin opettaa meille Pyhä Raamattu.

Miksi joku luulee että kun eroan, niin minulle avautuu ihanuus ja pääsen johonkin parempaan? Vain sellaisessa avioliitossa on oikeus tätä Jumalan käskyä vastaan mennä, on ottaa asumusero miehestä joka on väkivaltainen ja pysyä naimattomana sen jälkeen.

Jos Jumala on jotain yhdistänyt, niin miksi me aina vain luulemme olevamme viisaampia kuin Jumala ja siunaamme jopa toisten ero tekoja.

Aina kun näen avioliitosta eronneen, niin sellaisen ihmisen takaa löytyy matoja. Aina kun puhuu sellaisen ihmisen kanssa, joka on eronnut, sieltä löytyy selittelyitä joka ilmenee jatkuvana hyväksynnän hakemisena teolleen. Ei sielu ole saanut rauhaa ja se painaa elämän loppuun saakka siellä, kunnes kuolema korjaa tai kykenee sovittamaan teot. Sellainen on kauheaa!

Mutta tässä lehtijutussa on tuo kansojen erämaassa valmistautumisen luku 40 jonka jälkeen he pääsivät luvattuun maahan, AVIOON Kristuksen kanssa. Alkuperäinen Rakkautemme palaa hakemaan morsiamensa ja erämaassa vaeltelu on päättynyt.

Ihan aluksi on sanottava että huomioi se seikka, että miehen ja naisen keskinäinen suhde perustuu Kristuksen ja tämän morsiamen suhteeseen ja ihmisen kapinaan luojaansa kohtaan. Puhun siis samalla vertauskuvin, jossa morsian on nöyrä ylkänsä edessä mutta ihmiset voisivat olla kaikki morsiamen osassa mutta he haluavat olla parempia kuin ylkä.

Oliko Minna Canth loppujenlopuksi saatanan apostoli, vai aloittiko hän Suomessa naisten vapautuksen miesten (pois yljän luota) ikeestä? Tämä on hyvä kysymys ja feministille taas kuin punainen vaate. Nimittäin jokainen Jumalan vertauskuva on totuus myös tässä käytännössä.

Aloitan sillä varoituslauseella, jonka Jumala on säätänyt: ”olkoon hän miehelleen alamainen”, vaikka Jeesus antoi ymmärtää että palvelkaa toinen toistanne ja olkaa toisillenne alamaiset. Elikkä käänteisesti jokainen joka vaatii oikeuksiaan, on saatanan asialla luomaan epäjärjestystä.

Oletteko panneet merkille sellaista perustavaa laatua olevaa muutosta globalisoituneessa maailmassa että siellä missä naisasialiikkeet ovat vahvoilla, siellä luopumus on suurimmillaan? Siitäpä Paavali juuri varoitti kun puhui ettei naisten kannattaisi antaa johtaa laumaa. Tämä näkyy hyvin mm. Ruotsin feministihallituksessa, jossa on vain naisia. He kumartelivat Islamia pukeutumalla naista alistaviin huiveihin kun kävivät Iranissa ja antavat maansa muslimien haltuun mutta sitten kutsuvat itseään feminsiteiksi.

Kolmas ihmetys on tämä kirkkojen naispappeuden aikaansaama suvaitsevaisuus, joka on johtanut siihen että vanhat paheksuttavat tavat ja elämäntavat ovat saapuneet seurakuntiin hyväksyttyinä, eikä pelkästään väärinä hyväksyttyinä, vaan suositeltavina elämäntapoina.

Sitten vielä eräs huomio, joka koskee naisten käyttäytymiseen, kun heistä muutama harva pärjää ”miesten maailmassa” tasapäin ja ehkä voittaen miehet jossain kilpailussa tai elämän asemassa. Silloin kun nainen voittaa miehet/miehiä ja pärjää tasavertaisesti selvästi miesten maailmassa, niin silloin nainen aina ja poikkeuksetta sanoo että ”halusin vain osoittaa, että kyllä nainenkin voi pärjätä” ja mikä vielä silmiin pistävämpää, niin hän jatkaa siihen että ”…ja kuka tahansa voi pärjätä”, joka tarkoittaa sitä että nainen tahtoo puheillaan pilkata ja vähätellä miehiä (Kristusta) yleisesti. Nainen haluaa osoittaa, että jokainen voi pärjätä näille miehille. Todellisuudessa vain hyvin, hyvin harva nainen voisi päästä sille tasolle, eikä todellakaan kuka tahansa ja Kristuksen morsian tietää tämän ja osaa asettua asemaansa.

Sitten kun katsotaan perhe-elämää, kodin arkea…. niin miehillä ei ole juurikaan niin paljon taipumusta tehdä kotitöitä, jotka kuuluvat enemmän naisten tehtäviin. Tässä on valtava kapina jatkuvasti naisten keskuudessa suhteessa miehiinsä. He haluavat vaihtaa rooleja niin että mies hoitaa lapset, kodin ja nainen hankkii elannon ja pukeutuu jakkupukuun. Ei se ole luonnollista, vaan kapinaa Jumalan systeemiä vastaan. Nainen haluaa armeijaan upseeriksi käskemään miehiä ja osoittamaan että hän on miestä (Kristusta) ylempi.

Nainen sanoo kotona tuohduksissaan miehelle että minä olen kyllästynyt aina korjaamaan sinun jälkiäsi ja pesemään sinun kalsareitasi. Mutta nainen ei ajattele että jokainen tällainen kapina on kapinaa Jumalaa vastaan. Mies aika harvoin tulee naiselle sanomaan että minä olen kyllästynyt aina siirtelemään huonekaluja paikasta toiseen, korjaamaan taloa, autoa, ruohonleikkuria, polkupyöriä, maalaamaan aitaa, vaihtamaan lamppuja ja sulakkeita, pilkkomaan ja kantamaan polttopuita jne. jne. En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen valittavan näistä luonnollisista asioista mutta sen satatuhatta kertaa olen kuullut kun nainen valittaa että joutuu passaamaan miestään milloin mitenkin.

Sitten kun mies ja nainen eroaa, jää tyhjiöitä molemmille, niin miehen- että naisen ympärille joista lapset viestittelee sitten vanhemmilleen että isän luona on nykyään niin sottaista, johon äiti sanoo että no sellanen sottapyttyhän se on aina ollut, ei ikinä siivonnut ja minä sain aina olla sen perässä jälkiä siivoamassa ja nytpä sitte saa oppia kun ole enää ketään siivoomassa. Äiti tosin joutuu opettelemaan paljon muita erilaisia asioita, koska ne tulevat kaikki tälle sitten yllätyksenä eivätkä tosiaan olekaan niin helppoja asioita, kuten esimerkiksi patteriventtiilien ilmaus, jonka isä aina teki äidin sitä edes tajuamatta mitä se teki. Mutta näistä äiti on hipi hiljaa, ettei vaan ylpeyteen tulisi kolhuja. Isä joutuu opettelemaan pesemään pyykkiä ja tiskaamaan, jotta elämän tyhjiöt edes jotenkin saataisiin korjattua mutta se oli jo tiedossa. Ollaan siis pelkästään rikottu Jumalan säätämää järjestystä ja otettu oma tyhmä pää isännäksi ja kuunneltu saatanan asettelemia valheita, jossa nämä roolit ovat aivan sekaisin, eikä missään asiassa ole enää tasapainoa. Eikä ihme, että yli 75% eroista on jo naisten käsialaa ja ennen tuota naisasialiikkeen läpituloa, naiset ei juuri koskaan ottaneet miehestään eroa. Se oli silloin naiselle katastrofi, jos jäisi yksin esim. leskeksi. Siinä oli Jumalan säätämät arvot kohdallaan.

Sanalla sanoen, naismaailma on nykyään (lopun viimeisinä aikoina) hyvin merkittävässä asemassa ja siinä Kristuksen morsiamen rooli on selvästi näkyvillä. Mies on morsiamen pää ja ruumis on kristusruumis, elikkä ne nöyrästi Jumalan alkuperäiseen alistuvat ihmiset, jotka eivät suostu tämän maailman feminismiin ja liberalismiin mukaan, vaan suhtautuvat elämäänsä niin, että Jeesus on Herra.

Pitää vaan asettaa oikeaan järjestykseen, mutta viimeisestä ei ole epäselvyyttä:

Daniel lausui ja sanoi: Minä näin yöllä näyssäni, ja katso, taivaan neljä tuulta kuohutti suurta merta. Ja merestä nousi neljä suurta petoa, kukin erilainen kuin toinen.
1. Ensimmäinen oli kuin leijona, mutta sillä oli kotkan siivet. Minun sitä katsellessani reväistiin siltä siivet, ja se nostettiin maasta pystyyn ja asetettiin kahdelle jalalle niinkuin ihminen, ja sille annettiin ihmisen sydän.
2. Ja katso, oli toinen peto, joka oli karhun näköinen. Se nostettiin toiselle kyljellensä, ja sillä oli suussa kolme kylkiluuta, hammasten välissä; ja sille sanottiin näin: ”Nouse ja syö paljon lihaa”.
3. Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli taas toinen peto, pantterin kaltainen, ja sen selässä oli neljä linnunsiipeä. Sillä pedolla oli neljä päätä, ja sille annettiin valta.
4. Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto, kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli kymmenen sarvea. Islam!

Itse asettaisin nämä näin:

Ensimmäinen oli Saksan Hitlerin valtakausi. Sakasan kotka ja siltä reväistiin siivet kun hävivi WW2 sodan. Lopuksi sille annettiin ihmisen sydän koska Saksasta tuli inhimillinen ja demokraattinen hyvinvointivaltio.

Toinen on Venäjän karhu joka söi paljon maata ja lihaa. Se nostettiin toiselle kyljelle kommunismin kuoltua. Suussa sillä on kolme kylkiluuta, (kylkiluu kuvaa naista) elikkä kolme kristillistä kirkkoa.

Kolmas pantterin kaltainen, joka kuvastaa kylä idän kansoja. Neljä linnun siipeä kuvastaa henkimaalimoja. Joku saa vetää parempi johtopäätöksiä.

Neljäs on ylen hirmuinen, Islam, joka talloo alleen kaiken ja josta lopussa tulee pieni sarvi, josta syntyy laittomuuden ihminen ja lopunajan pahin peto.

Ennustus 2500 vuoden takaa:

Jeremia 30:5-7 Näin sanoo Herra: ”Pelon huudon me kuulemme: on hirmu, ei rauha! Kysykää ja katsokaa: synnyttääkö miehenpuoli? Miksi näen kaikkien miesten pitelevän käsin lanteitansa synnyttäväisten tavalla, ja miksi ovat kaikki kasvot käyneet valjuiksi? Voi! Suuri on se päivä, ei ole sen kaltaista. Se on Jaakobille ahdistuksen aika, mutta hän on pelastuva siitä.

Se vaan menee niin ettei mies ole mies, mikäli se synnyttää, vaan nainen.

Mutta Jeremia kirjoitti tuon yllä olevan ennustuksen meidän aikaan, täsmälleen tähän aikaan. Katsohan kun avaan tuota hiukan, nimittäin profetia alkaa aina nällä sanoin ”näin sanoo Herra…” ja sitten nämä ajalliset viitteet, kuten ”rauha” ja ”Jaakobin ahdistus” nämä kaksi aikajanalle lopun viimeisille päiville osoittanutta termiä tarkoittavat että tämä ”katso synnyttääkö miehenpuoli”, tarkoittaa juuri tätä mikä tapahtui nyt ja tässä!

TÄMÄ OLI TUON ENNUSTUKSEN TOTEUTUMINEN, joka tarkoittaa että ahdistuksen ajat ovat juuri nyt edessämme!

Se on Jaakobille ahdistuksen aika, mutta hän on pelastuva siitä. Tässä puhutaan siitä kun ME OLEMME ISRAEL ja MEILLE ANNETAAN UUSI NIMI. Jaakob on pettäjän nimi ja se on maallinen nimemme. Jaakob on siis tämän ennustuksen se osa Israelia joka jää kun toinen otetaan. Morsian, Israel lähtee ja Jaakob jää, ahdistuksen ajat alkavat mutta se myös selviää toiseen ylösottoon kun häävieraat saapuvat ja pakanakansojen täysi luku on sisälle tullut.

Ei kukaan voi sanoa niin että täysi luku on sisälle tullut, ellei se ole ollut ensin vajaa. Nämä termit ja lauserakenteet itsessään kertovat omaa kieltään, kuten ”laittomuuden ihminen ilmestyy”, elikkä se ei voi ilmestyä, ellei se ole ensin kadonnut. Lauseet antavat siis viitteen siitä, mitä on ennemmin tapahtunut. Vaikkapa jos portti on ahdas josta vain harva menee, niin miksi sitten on vertaus viisi viisasta ja viisi tyhmää, eli puolet ja puolet? Tässä käsitellään samaa aihetta. Miksi sanoa jotain jos sen vertaus ei ole jumalallisen täydellinen. No siksi koska se on… jos portteja on kolmea eri kokoa… siis miksi kolmea? Kahtahan tässä etsitään, jos on ahdas ja sitten se tasakokoinen? Nimittäin on kolmaskin juttu, katso ja hämmästy, ellet ennemin ole hoksannut. On kaksi Raamatun paikkaa:

Apostolien teot 2:20-21 Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja julkinen. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.’

Luukas 12:35-36 Olkoot teidän kupeenne vyötetyt ja lamppunne palamassa; ja olkaa te niiden ihmisten kaltaiset, jotka herraansa odottavat, milloin hän palajaa häistä, että he hänen tullessaan ja kolkuttaessaan heti avaisivat hänelle.

Elikkä on kolmas portti… tämän kruunaa vielä kaksi jaetta lisää. Uuusi Jerusalem on siis se Pyhä Kaupunki jonne me olemme majoittumassa ja jonne Jeesus lähti sijaa rakentamaan meille. Sinne kootaan maan neljältä kulmalta (4 kulmaa) ja siinä on kolme porttia jokaiseen ilmansuuntaan (3 porttia). Yksi ahdas, yksi 5+5 kokoinen ja yksi sellainen ”jos joku vaan huutaa Herran nimeä, se pelastuu”, kokoinen.

Sanalla sanottuna, tässä oli pelastussanoma jälleen kokonaisuutena:

1. ensin otetaan morsian salaa…
2. sitten otetaan häävieraat 5 viisasta (jossa toteutuu ennustus ettei heillä kaikilla ollut häävaatteita ja heidät heitettiin takaisin pimeyteen, jossa on Jumalan vihan aika ja itku ja hammasten kiristys.
3. Jeesus palaa näkyvällä tavalla (Sakarja 14) ja kokoaa vielä kerran omansa (Luukas 12:35-36)

Kuten huomaamme, niin 3. Mooseksen 23. luvun Jumalan opetus SADONKORUUSTA on 1:1 kuin yllä:

1. ensin korjataan uutisvilja ja siitä leivotaan Jumalalle näyte millainen sato tulee olemaan
2. sitten korjataan pääsato… muttei saa korjata pellon reunoja myöden…
3. …sillä köyhälle kulkumiehelle on jätettävä pellon reunat

Herramme Jeesus Kristus otti meidän syntimme päälleen ja kuoli raa´alla tavalla kiduttamalla ristinkuoleman, jotta me voisimme pelastua. Hän on vapahtajamme, joka kärsi puolestamme kaiken sen minkä olisimme itse ansainneet. Me kuitenkaan emme olisi selvinneet siitä omin kärsimyksin voittoon, vaan meidät olisi silti tuomittu ikuiseen kadotukseen. Sen sijaan, siihen aikaan syttyi sota taivaassa, koska ei ollut sijaa syyttäjällä enää siellä päivin öin syyttää ihmistä. Me saimme puolustajan!

Hyvää Pääsiäistä kaikille -jarmo-