30.9.2009

Sama mies ja sama mielipide - vaan mediakin on samaa mieltä ja jopa Jumala sen sallii

Jokaisella on kaikki oikeus mihin syntiin tahansa, mihin ihminen vain haluaa. Sen sijaan nämä ihmiset eivät näe Raamatun ja säätämiensä lakien välillä mitään yhteyttä. Ihminen hylkäsi Raamatun lain, vaikka lakeja ei Mooseksen mukaan lopulta ollut kuin 613 erilaista lakia. Kaiken lisäksi jos olisimme edes vähän osanneet soveltaa lakipykäliä tarkoituksenmukaisuuden kautta toisiinsa, olisi ne kymmenen käskyä vallan hyvin riittäneet. Mutta ei!
Kaikkein merkillisintä on se että sellainen ihminen, jolla on Jeesus Kristus piirtänyt lain sydämeen, ei tarvitse kuin yhden ainoan lain, jota kaikki muu käyttäytyminen seuraa sulavasti mukana ja se kuuluu näin: RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN ITSEÄSI JA RAKASTA ENITEN JUMALAA.
Luopuminen on sitä että luovutaan kaikesta Raamatun perusvaroituksista, esim. "älä tee huorin". Tässä kohtaa Kimmo Kiljunen mielipiteellään viis veisaa koko Raamatun kirjaimellisen kuvan laista ja sen tarkoituksesta. Huorin tekeminenhän on haureuden huipentuma, jossa otetaan vastaan rahaa seksipalveluista samoin kuin maitoa tai vaikka rautanauloja möisi palveluksen mukana. Maito kannetaan kotiisi ja rautanaulat lyödään seinääsi kaupan päälle. Tässä rinnastetaan seksuaalinen olemuksemme, syvin sielumme tunnetila myyntituotteeksi. Tätä myyntitilannetta ennen on täytynyt jo ihmiselle tulla selväksi oman identiteetin halpuus, jos elämänsä tärkeimmän asian rakkaudentunteiden sisällön on muuntanut rahaksi ja tehnyt sille itseisarvon mitan. 
Suomi on mennyt hukkaan ja sen näkee tästä gallupistakin vallan hyvin, jossa kymmenentuhatta ihmistä on käynyt kertomassa mielipiteensä, joista kahdeksantuhatta sanoo huorinteolle ja saatanan asettamille laeille kyllä kiitos. Tämä sama porttiteoria jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikki on lopulta sallittua, eikä ihmisarvolla ole enää mitään merkitystä.
Kuten jo otsikossa sanoin, niin Jumalakin sen sallii, muttei se tarkoita ettei Jumala sitten salli synnin seurausten kaatua ihmisten päälle. Synnin seuraamukset ovat väistämättömiä ja kun seuraukset sitten kaatuvat ihmisten päälle, niin ihmiset huutavat Jumalalle, että miksi olet meille näin julma ja sallit tämän tapahtua. Jumala katsoo murheellisena lapsiaan ja huokaa syvään, kuin puuhevosta opettaisi pelaamaan korttia.
Jälleen kun parannusta tapahtuu ihmisissä, Hän lähettää Pyhän Henkensä taas kerran puhumaan ihmisille. Samalla tavalla meni Israelin kohtalo, kun Jumala koetteli kansaansa.
Nyt on vaan koko maailman pakanakansojen vuoro olla Jumalan opissa.

28.9.2009

Media on kaiken syöpä - kristillisten arvojen, politiikan ja ennen kaikkea mielipiteiden

Kimmo Kiljunen:
Media on demokratian syöpä

28.09.2009 19:24

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.) antoi median kuulla kunniansa Kuopion Mielenterveyspäivillä tänään.

- Läntisten demokratioiden suurin syöpäkasvain on median hallitsematon vallankäyttö, Kiljunen esitelmöi Savon Sanomien mukaan. Kiljunen kertoo, että kieltäytyy seuraamasta säännöllisesti tiedotusvälineitä, sillä hän ei halua olla median luoman todellisuuskuvan vankina.

- Miksi minun täytyy olla huolissani ja täyttää aivoni sillä, että Michael Jackson, joku amerikkalainen iskelmälaulaja, on kuollut? Eurovaaliehdokkaanakin ollut Kiljunen kritisoi myös sitä, että media antaa palstatilaa vain osalle poliitikoista.


Lukemattomat profetiat sanovat samaa ja siksi minunkin on helppo sanoa, että tottahan mies puhuu. Media on saanut vallan, joka on paljon presidenttiä ja pääministeriä suurempi. Vain hallitus ja eduskunta pystyisivät yhdessä tämän psykologisen terrorismin lopettamaan lailla. Ihmiset viedään ymmärtämään asioita median antamien mallien kautta siten että koko elämän perusarvot jopa vääristyvät. Median kautta tulevat vapaat kasvatusmallit, vapaa seksuaalinen suuntautuminen, vanhat kirkollisarvojen luopumukset ja loputon lista sallittuja paheita verukkeiden seassa. Esimerkkinä USA:ssa televisiokanava CNN on yhtä kuin Jumalan sana. Siksi CNN saattoi auttaa koko maailmaa, ja etenkin amerikkalaisia ymmärtämään WTC tornien putoamisen sijoilleen "tostavaan", kuin iso paha susi olisi ne puhaltanut kumoon, vaikka koko maailman tiedemiehet ja insinöörit tietävät sen olevan mahdotonta.
Media on saanut suomalaisistakin sellaisen otteen, josta on mahdoton riistäytyä, ellei siihen puutu valtiovalta. Demokratian perusedellytys taas sallii median ja siksi Mr. Kallin puheet ovat kuin tuuli puissa. Tilanne on kuin käärme, joka syö hännästään alkanen itsensä kuoliaaksi.

Lopuksi viisaus: Vain itseään ajatelleelle ihmiselle sanon: "katso, mitä olet itsellesi tehnyt".

27.9.2009

Lukijani pyynnöstä kommentoin H1N1 tautia

Profeetta Habakuk tiesi jo 600 eKr. paikkeilla (elinaikaa ei tiedetä tarkasti) että ennen Jumalan vihaa "kesken vuotten" tulee kaksi tautia, toinen ensin ja toinen Herran tulemisen jälkeen. Habakuk 3. luvun alkupuolella lukee näin:
Hänen valtasuuruutensa peittää taivaat, hänen ylistystänsä on maa täynnä. Hänen hohteensa on kuin aurinko, hänestä käyvät säteet joka taholle; se on hänen voimansa verho. Hänen edellänsä käy rutto ja polttotauti tulee hänen jäljessänsä.

Rahassa lukee LIBERTY ja in God we trust. Hyvin läpikuultavaa valhetta kaikki. Lisäksi kuvassa oleva raha merkitsee nimenomaan pedon merkin ominaisuutta.
Eli Habakuk näki ensin tulevan ruton jota nimenomaan H1N1 edustaa ja sitten tulee Herra, eli ylösotto. Sikainfluenssa meillä jo on, eli voisimmepa oikeasti jo nähdä Jeesuksen pilvissä. Polttotauti tulee hänen jäljessänsä ja ehkä viittaa johonkin Ebolaan tms. tautiin. Taudit eivät ole pääosassa lopunajassa, vaan enemmänkin sota ja muut ennenkuulumattomat ja näkemättömät luonnonmullistukset. Ihmiset ovat niin kauhuissaan, että toivovat ja etsivät kuolemaa, joka jopa pakenee heitä.
Sen sijaan, mitä tulee RFID mikrosiruun, niin rokotteen mukana voidaan sellainen ihmisiin asentaa jopa huomaamatta. Tarvitaan vain tauti, pakkotilalainsäädäntö ja todellisuudesta hiljennetyt terveysviranomaiset ja työntekijät.
Eli jos WTC tornit saatiin nurin valheilla, niin kyllä pedon merkit ihmisiin saadaan samalla tavalla. Mutta en kykene ainakaan näillä eväillä yhdistämään ilmestyskirjassa olevan pedon merkin istutusta ruttotaudin verukkeella. Pedon merkkihän on nimenomaan "sen ottamista", eikä sen asentamisen pakottamista, eli homman täytyy tapahtua vapaaehtoisesti. Sen sijaan en usko henkilökohtaisesti pedonmerkin ottaneidenkaan joutuvan siitä syystä kadotukseen, vaan syystä muun muassa. Pedonmerkki on ottajalle enää sinetti ja siksi pedon merkkiä RFID sirua voidaan asentaa väkipakolla tuona aikana kaikille. Sen sijaan mikä on pedonmerkin vitsauksen kuvaus, se lukee Ilmestyskirjassa ensimmäisen voi-huuto pasuunan kohdalla, joka kestää viisi kuukautta. Niinpä pedon merkki on vitsaus muiden mukana, muttei itsessään sielua vievä. Pedon merkki on vitsauksista se kaikkein pahin ihmiselle, koska seuraavat voi-huuto vitsaukset kohdistuvatkin jo suoraan
henkimaailmaan. Eli Jumalan viha kohdistuu lopussa saatanan valtaistuimelle saakka.
Vihan aika koostuu siksi Uskovien suojelusta aina heidän loputtomaan lahtaamiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumala suojelee lapsiaan sen mukaan miten lapsi alkaa häntä totella. Lopunajassa massoittain ihmisiä kääntyy Jumalan puoleen, mutta heidän uskonsa on niin heikko, että heidät on pakko kastaa tulessa ja se tarkoittaa vainoja yms. kidutusta. Usko on koeteltava jotta voisi pelastua. Ei Jumala halua kiduttaa, mutta sallii sen tapahtua, jotta heikon ihmisen sielu pelastuisi.

25.9.2009

Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei ...
 

1. Korinttolaiskirje 13
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Erään ystäväni innoittamana paneudun taas aiheeseen, mitä Raamattu todella tarkoittaa kun puhutaan Jeesuksesta ja meistä.
Me luulemme liian monesti että me voimme täyttää Jumalan mielityksen. Meissä on palava halu olla hyviä ja olla kelvollisia, vaikka emme sitä ikinä ole. Me olemme kuin rottia takapihallasi jotka sinun pitäisi hävittää, mutta kun olet niin hyväsydäminen, ettet voi tehdä sitä. Tämän Raamattu tuo esille ja vieläpä niin, että se kertoo meille selvin sanoin miten me olemme joutsenia takapihallasi, joita ihastelet ikkunastasi.
Jeesus Kristus kuoli, jotta me olemme joutsenia takapihasi lammikossa. Ruma ankanpoikanen tarina on sen hyvä esikuva. Kasva ja vahvistu, elä ja ole kiinni Uskossa, niin sinusta kasvaa joutsen. MUTTA RAKAS YSTÄVÄ! EI ENNEN KUNNES JEESUS TULEE. Sitä ennen olet vain ruma ankanpoikanen takapihasi lammikossa. Valitettavasti ja siksi haluan tuoda esille monen ihmisen vääränlaisen uskontavan ymmärtää uudestisyntyminen. Kun me synnymme uudesti ylhäältä, tapahtuipa se sitten eilen, tai kolmekymmentäkolme vuotta sitten, kuten minä. Meitä ei erota se, että me olisimme nyt joutsenia, meitä ei erota oikeastaan mikään.
Me olemme vain uudestisyntyneet ylhäältä eri aikoina mutta emme me ole pyhiä ja kauniita. Me olemme vielä maan ruumiin orjia, joissa on kaikkea sairautta todistuksena syntisyydestämme. Me emme ole joutsenia vielä.
Moni ihmettelee, että miten kolmekymmentä vuotta voi olla uskossa edelleen ja tekemättä syntiä, koska syntihän eristää meidät taivaasta. No sehän se kamalaa onkin, koska toinen  näkee aidan ja toinen aidan seipään. Aita koostuu monista osista ja seiväs vain yhdestä puupalasta. Moni on jopa kastanut itsensä uudelleen, ajatellen, että nyt TAAS SYNNYN uudelleen aidanseipääksi. Se on pelkkää turhuutta, mutta lapsikaste sen sijaan on ihan toinen juttu, koska viaton ilman Uskoa, on pyhä, mutta Usko ilma ymmärrystä ei ole uudelleen syntymistä.
Ihminen siis kulkee elämänsä läpensä läpi syntiä tehden, katuen, anteeksi saaden ja taas sortuen ja katuen, jne. jne. jne. Siksi minä sanon jokaiselle, että yksikään ihminen ei selviä edes aamupäivästä herättyään tekemättä syntiä. Se on harhaluulo, joka tulee saatanan kuiskaamana, "olet hyvä". Sitten ihminen keksii omavoimaisuutensa ja siirtää Kristuksen työn kuin paperille, joka on Raamatun lehdillä. Sieltä Jeesus ei sinulle enää hengessä puhu, vaan kirjaimilla. Hän toki haluaisi puhua hengessä Raamatun kautta, mutta kun itsekeskeisten tekojesi usko estävät sen. Sapatti on juuri yksi näitä tekoja, joilla saadaan uskovaan siivet. JEE JEE, NYT MINÄ PIDÄN YHDEN KÄSKYN!!!
Todellisuus on aivan muuta, koska moni pitää jopa itseään hyvänä koska ei ole tappanut ketään, eikä ymmärrä sitäkään lakia kuinka sitä kuuluu noudattaa. Sekin rikkoutuu siten että tapat hyttysen. Nämä ovat kaikki ihmiselle liikaa, koska Adam ja Eeva näkivät itse ensimmäisen luomakunnan tapon. Ehkä jokin kissa tai muu peto sai hiiren kiinni ja tappoi sen. ÄLÄ TAPA!
Paavalin kuvauksessa Rakkaus on siis Jeesus Kristus ja totuus on Jumala kaikkivaltias. Jos minulla ei olisi Rakkautta, Jeesusta Kristusta, ei minulla olisi elämää ja kaikki muu olisi turhaa!

Turhaa on meidän pullistella, koska meidän ainoat ongelmamme on meidän julmuus, häijyys, itsekkyys, ylpeys, valheet, saastaiset himot ja hekuma, ahneus, kataluus, pahansuopaisuus, murhat, salavuoteet, väkivalta, kavallukset, kieroudet, haureus, ylimielisyys ja turhamaisuus. Nämä pikkuseikat ovat 1. Korintolaiskirjeen 13. vastakohtia, joten emme me kykene, vaan Rakkaus on Jeesus Kristus ja meille on luvattu yksi tärkeä asia... ja se on USKO HÄNEEN!

Tästä syystä olen monesti kertonut mikä on morsian: se on "sika jolla on kultainen nenärengas"

21.9.2009

Kaksinaismoraalia täydeltä laidalta - vain hedelmistä sinä tunnistat ne hengen työt

Voi elämä mitä soopaa... Peli-ilo on peliriippuvuutta, joka aiheuttaa kaikki huumeisiin ja alkoholiin sidoksissa olevat vaikeudet. Eläkeläiset pelaavat kaiken omaisuutensa ja syövät kuun lopussa kissanruokaa 0,99 € purkki. Nuoret miehet joutuvat asunnottomiksi ja alkoholisoituessaan aiheuttavat yhteiskunnalle miljardien kulut. Pelkkä pelaamisen aiheuttamien rahahuolien kautta yhteiskunta ja kunnat maksavat toisella kädellä satoja miljoonia elatusapuina ja vuokrarästeinä varattomille kuntalaisilleen, jotka pelasivat rahansa RAY:lle, joka sitten auttaa:
Peli-iloa pelaajille. APUA JA TUKEA, niitä tarvitseville! ray -wow-
Kaikkivaltias Jumala Taivaan valtaistuimella häpeää ja vihaa Rakkaan kansansa, hyvin Rakkaan Suomen kaksinaismoraalia. Herramme Taivaassa samaistuu meihin ja murehtii meidän puolestamme siihen saakka kunnes hän vihastuu
ja alkaa tehdä Suomeen reikää itselleen, jonka kautta hän pääsee betonimöhkäleen sisälle huutamaan, että PYSÄHTYKÄÄ, SILLÄ HERRANNE PUHUU NYT!
Hedelmistä te tunnette... hedelmät ovat mm. Vanhasen ja muiden pettäjien rahoitusta, eikä RAY:n johtoa kiinnosta niin kauan kunhan he eivät jää kiinni. Kaikki on suurta peliä jolla ei ole mitään moraalia. Kasvoja pestään kun kakkaa tulee omaan naamaan ja naureskellaan kun tulee toisen naamaan. Nyt RAY taitaa saada kakkaa omaan naamaan. Niin toivon, koska se on paha lafka, jonka seurausta on miljoonia laillisia huumeorjia huumekoukussa. Sen varoista nauttivat vieläpä nimenomaan parhaat kaksinaismoraalin edustajat. He ovat kuin kivikasvoja, joiden yksi ainoa tehtävä on vähättely, lupailu ja hymyily, suuret sanat ja keinotekoisesti luotu luottamus.

18.9.2009

Jumala todistaa itse meille meissä, olemassaoloistaan ja suunnitelmistaan

Kun Jumala todistaa meissä, se ei näy kenellekään muulle, joten jumalaton joutuu vain katselemaan "hullua tärähtänyttä" henkilöä, joka saattaa olla vaikka oma puoliso. Jumalaton ei pääse hengestä osaksi, koska Henki todistaa meille hengessämme.
Jos joku ajattelee, että minun on ollut helppo ottaa ja kirjoittaa pelastussanomaa tosta vaan, tai että Jumalan enkeli Gabriel tuli sanomaan minulle henkilökohtaisesti mitä pitää tehdä. No ei, eikä tullut enkä saanut paljon mitään "jänskiä" kokemuksiakaan, enkä muitakaan "fiboja". Mutta sen sain, että Uskon voimalla tämä täytyi tehdä, siis pelkän Uskon, jonka henki sitten vahvistaa oikeaksi.
Kerron näitä tapahtumia hieman ja huomaat että Jeesuksen olemassaolon, tekojen ja olemisen, kärsimyksen, odotuksen yms. määräaikojen esimerkki kulki jo Nooalla, Joosefilla, Joonalla, Paavalilla, sekä varmasti myös monilla ja monilla muilla ihmisillä. Se tässä juuri on mielenkiintoista että ne ihmiset jotka saavat suuria näkyjä ja ilmestyksiä, ovat Uskonsa kanssa olleet heikommilla ja ne jotka Uskostaan saavat suuria näkyjä ja ilmestyksiä, ovat hengessään vahvimmilla. Emme siis saa luulla itsestämme liikoja, eikä oikeastaan yhtään mitään, vaan Jumalan Henki sen kaiken meissä on aikaansaanut tyhjennetyissä astioissa.
Löysin tämän oheisen lehdykän, jonka koko on suurin piirtein sama, mikä ruudussasi näkyy. Se on noin 11 cm korkea ja 7 cm leveä, jonka sain ihan sattumalta samana päivänä käteeni kun minut kastettiin, mutta päivälleen 30 vuotta myöhemmin, eli 7.8.2006 Ankkarockin aikaan Korson asemalla, jonne oli tullut uskovaisia julistajia telttoineen. Lapussa oli tämä punaisella kirjoitettu painatus, jota sitten sorvailin kuulakynällä tämän näköiseksi koska olin aika huvittunut huomatessani juuri sillä hetkellä tämän päivämäärän olevan juuri nyt saadessani lapun tasan 30 vuotta myöhemmin. Pyhä Henki siis ilmoitti täsmälleen samaan aikaan minulle, että hei, sinulla on tänään uudestisyntymisesi syntymäpäivä ja olet täyttänyt 30 vuotta. Tässä kohtaa haluan muistuttaa, että me olemme ihmisiä, mutta meille voi tapahtua samalla tavalla vahvistukseksemme, kuin tapahtui Jeesukselle kaksituhatta vuotta sitten. Hän oli synnittömänä kolmekymmentä kun hän joutui ristille ja kolmeksi päiväksi hautaan, jossa hänen ruumiinsa oli vangittuna ne kolme päivää, mutta henki oli yhtä elossa kuin ennen ristiinnaulitsemistaan. Jeesuksen ruumis oli siis kuollut hetkeksi. Joonalle kävi samalla tavalla, kun hän oli kolme päivää kalan vatsassa vankina. Niin kävi myös minulle heti kun täytin kolmekymmentä uudestisyntyneenä. Minut teljettiin Peijaksen suljetulle vuodeosastolle kolmeksi päiväksi pian tämän lapun saatuani. Ruumiillisesti olin vanki, mutta henkeni
eli kaiken aikaa ja sai rukoilla yhdessä Hengen kanssa. Kolmantena päivänä pääsin
pois sieltä kauheasta paikasta ja elämässäni tuli suuri muutos. Menetin koko elämäni tälle maailmalle, enkä saanut pitää edes vaatteitani päällä, vaan nekin olivat sairaalan liinavaat-teita, enkä saanut pitää yhtään ainoaa esinettä siellä. Minulta oli viety kaikki mitä minulla oli. Tämä tietysti todisti minulle sen että olin varmaan tehnyt jotain merkittävää, koska Peijakseen päätymisen syy oli uskonnollinen psykoosi. Siis uskoo oikeasti johonkin johon uskoo. Psykoosin määritelmä-hän on elämistä keinotodelli-suudessa ja uskonnollisuushan on nimenomaan sellaista mihin uskoo, johon ehkä kaikki eivät usko, eli keinotodellisuutta. 
Kun lähdin miettimään miksi minä juuri päädyn jonkin tehdyn uskonnollisen työn päätteeksi hullujenhuoneelle mielentilan tutkimukseen, niin Henki todisti että työni oli ja on edelleenkin aito Jumalan teko minun kautta. Se on suuri kunnia, vaan ei mikään ylpeilyn aihe, se on kauhean suuri taakka, eikä sen palkintona ole kuin pilkkaa ja halveksuntaa ennen kuin täydellisyys tulee vajavuuden tilalle. Siihen en voinut enää tehdä mitään muuta kuin uskoa siihen. Tämä uskonnollinen kirjoitus päätyi niin moniin eri paikkoihin valtion elimissä ja se herätti huomiota koska minut todettiin kaikenlisäksi terveeksi ja lavastetuksi petoksen ja kavalluksen kautta "hautaan" kolmeksi päiväksi.
Sitten tulee lopuksi se profeettakysymys. Minun amneesissani luki että pitää itseään profeettana ja säälii niitä jotka eivät ole uskossa. Tyypillistä toisen ihmisen asettumista minun mielipiteitteni taakse kuin tietäisi mitä minä olen itseni mielestä. Itseni mielestä en ole yhtään mitään, mutta jos jotain pitäisi olla, niin vaikka olen sitten vaikka "pilipali-profeetta", jotta saavat kaikki nekin sielunrauhan, joiden mielestä korotan itseäni ja tuomitsen muita. Sellainenhan aina tulee kaikkien mieleen, niille jotka halveksuvat toista ja toisen kirjoituksia. Moni näkee kaiken vain tuomitsemisena, uhkailuna ja ihmisten julkisena haukkumisena. Paavali kertoi selvästi sen mitä sananlaskutkin ovat kertoneet, että tyhmää on sen ajatukset, jotka eivät kritiikkiä osaa itsestään arvostaa. Moni osaa pelkästään arvostella muita, mutta omaa kritiikkiä ei osaa edes kuunnella, saati käsitellä rakentavasti ja järkevästi. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan eikä kukaan järki-ihminen edes halua sellaista titteliä itselleen, koska siitähän voi joutua vaikka hullujenhuoneelle. Profeetaksi alkanutta lyödään ja halveksitaan joka puolella, eikä sellaista ole koskaan hyväksytty, eikä tämä maailma hyväksy tästäkään eteenpäin profeettoja. Ne hakataan ja kivitetään kuoliaaksi, tai suljetaan selleihin.

Tämä oli suurin piirtein se mitä mielelläni oli tänään kertoa todistukseksi Jumalan Hengen toiminnasta ja siitä, kuinka Henki todellakin kertoo olemassaolostaan Uskon kautta ennemmin kuin tekojen ja suurten ilmestysten kautta.

16.9.2009

Pahimmasta rikoksesta palkitaan, eikä edes tuomita rikoksesta

Jos tappaa miehen saa hyvästä käytöksestä 4,5 vuotta täyshoitoa. Kun tappaa miehen kännissä yliajon seurauksena, saa 3-4 vuotta kuolemantuottamuksesta ja pääsee parissa vuodessa vapaaksi. Kun jää velkaa vakuutusyhtiölle ja pankille tai luottoyhtiölle, saa rangaistukseksi 15 vuotta ehdotonta velkavankeutta, jota mikään lieventävä asianhaara ei alenna tuomiota. Kun rikkoo oikeudessa valan, saa siitä 1,5 vuotta vankeutta ja joku kärsii väärän valan takia ehkä muutaman satasen tai tonnin. Sen sijaan pahin valanrikkominen saa palkkioksi sosiaalivirastoltamme uuden asunnon ja toimeentulotuen. Tämä valanrikkoja rikkoo avioliittovalan ja

hajottaa perheen systemaattisesti, jonka seurausta on aina lasten ja lastenlasten loputon ja päättymätön kärsimys. Tämän seurauksena on siis sukupolvien mittainen kärsimys, jota ei kukaan ole tarkkaan edes kyennyt tutkimaan, koska tutkimustyö kestäisi sukupolvia. Avioeroperheessä arvot muuttuvat ja käytösmallit kulkeutuvat kolmannelle polvelle saakka, aivan kuten Raamattu sanoo. Näiden avioerolapsien elämä on pilattu ja heidän syntymättömien lasten elämää on jo osittain pilattu. Heillä ei ole mm. oikeaa mummolaa.
Maailman malli on lähtökohtaisesti hyväksynyt valheet, vaikka me kiellämme sen. Joka kerta kun puhutaan esimerkiksi avioliiton rikkomisesta ja sen hyväksymisestä, niin päädymme hyväksymään valheet. Sosiaalivirasto, psykologit yms. kaikki väittävät kiven kovaan aina että puolisolla on oikeus ja puoliso voi tehdä avioeron koska se kuuluu ihmisen perusoikeuksiin. Niinpä! Jos ihmisen perusoikeuksiin kuuluu saada valehdella kaikkein tärkeimpien ja pyhimpien elämän päätösten kanssa, niin sittenhän yhtikäs mikään asia ei ole enää lähimainkaan pyhää. Voisimme siis kaikki astella alttarille ketunhäntä kainalossa ja sanoa, että rakastan niin kauan kuin jaksan rakastaa ja jos lapsia tulee, niin niistäkin ihan viis veisaan, koska ajattelen vain itseäni, se on minun perusoikeuteni.
Kun kahdelta ihmiseltä kysyy, miksi rakastuit tähän puolisoon, niin toinen vastaa että ”no koska se oli niin söpö”. Toinen vastaa että ”pitkään katseltuani tajusin kuinka kaunis sielu sillä oli”. Näissä on täydellinen eroavaisuus maan ja taivaan palvelijoiden välillä.

11.9.2009

Katastrofin muistopäivä - musta hevonen Oulusta

Eräs lukijani lähetti minulle linkin, jossa oheinen kuva on otettu Oulussa 4.9.2009 täyden kuun aikaan. Musta hevonen, hallavan harmaat pilvet, valkoinen kuu (kuu kuvastaa myös Jeesusta, valkoinen ratsu jolla hän lähti voittajana voittamaan), kuu muuttuu myös punaiseksi, kuin vereksi. Kaikki hevoset ovat siis oikeastaan jo kuvassa tarkemmin tutkittuamme tätä mielenkiintoista ja hätkähdyttävää valokuvaa.
Hevoset ovat nelikasvoisen olennon lähettämiä, koska joka kerta henki sanoo "TULE" ja hevonen lähti. Henki kuvattiin kulkevan maan päällä koskettamatta sitä, neljällä siipiparilla (Hesekiel 1. luku) ja lopussa olento ilmestyskirjassa on jo taivaassa jossa sillä onkin kuusi siipiparia.

Johanneksen ilmestys 6 - Hevoset 1-4

1.   1. sinetti:
Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi yhden niistä seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden niistä neljästä olennosta sanovan niinkuin ukkosen äänellä: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

sin2. sinetti:
Ja kun Karitsa avasi toisen sinetin, kuulin minä toisen olennon sanovan: "Tule!" Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.
 

2.   3.   sinetti:
Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka. Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

Musta hevonen tuo talous-ongelmat. Koiniks-mitta tarkoittaa päivän annosta tai tarvetta. Denari taas yhden ihmisen päivän palkkaa.

4. 4. sinetti:
Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä neljännen olennon äänen sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.

Sinetti ilman pasuunaa… (tästä alkavat ahdistuksen ajat)

1. 5. sinetti:
Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?" Ja heille kullekin annettiin pitkä valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa pysyisivät levollisina, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin.

6. sinetti pasuunan nro 1. kanssa (Joh. ilm. 8:7)
Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi, ja taivaan tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaa, ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta! Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"

Johanneksen ilmestys 8:7 Ja ensimmäinen enkeli puhalsi pasunaan; niin tuli rakeita ja tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle; ja kolmas osa maata paloi, ja kolmas osa puita paloi, ja kaikki vihanta ruoho paloi.

9.9.2009

BB-talon tapahtumat ovat 40 vuoden takaisen profetian norjalaisnäyn täyttymys

...aivan ennen Jeesuksen paluuta näytetään TV-ohjelmia, joita emme ole koskaan ennen nähneet. TV tulee täyttymään niin hirvittävästä väkivallasta, että se opettaa kansaa murhaamaan ja tekemään lopun toisistaan. Kaduilla kävelemisestä tulee turvatonta. Kansa tulee omaksumaan sen, mitä he näkevät, eikä silloin tule olemaan vain yhtä vaihtoehtoa televisiossa, vaan tarjonta tulee olemaan laaja. Televisio tulee toimimaan juuri niin kuin radio. Voimme ruuvata ohjelmasta ohjelmaan, jotka tulevat olemaan täynnä väkivaltaa, ja kansa pitää tätä viihteenään. Pahimmat ajateltavat murha- ja väkivaltakäsikirjoitukset lavastetaan näytettäväksi ja tämä leviää yhteiskuntaan.
Sukupuoliyhdyntäkohtauksia tullaan näyttämään. Kaikista intiimimmät asiat, jotka kuuluvat avioliittoon, näytetään ruudussa. Tämä tulee tapahtumaan ja sinä tulet näkemään sen toteutumisen. Ne lait, jotka meillä nyt on, tullaan rikkomaan ja kaikista

epäsiveellisintä tullaan näyttämään silmiemme edessä.
Kansaa köyhistä maista virtaa Eurooppaan. He tulevat myös Skandinaviaan ja Norjaan. Kansa ei pidä siitä, että he ovat täällä ja tulevat olemaan kovia heitä kohtaan. Heitä tullaan kohtelemaan yhä enemmän kuin juutalaisia ennen sotaa. Silloin meidän syntimme mitta on täyttynyt. Tämä tapahtuu aivan ennen Jeesuksen paluuta - ja ennen kuin kolmas maailmansota syttyy... (huomaa että profetiassa puhutan ensin Jeesuksen paluusta ja sitten vasta kolmannen maailmansodan syttymisestä) = "salainen" 1. tempaaminen rauhan aikana. Tämä joukko on minimaalisen pieni vähemmistö = Morsian, "uutisvilja" uhrina suloiseksi tuoksuksi Herralle.

Alkaako nyt uuden norjalaisprofetian täyttymys...???

Kello on 9 aamupäivällä. Rouva Andersen 'istuu radion ääressä ja kuuntelee lastentuntia. Noin neljän viiden minuutin kuluttua ohjelma äkkiä katkaistaan: "Huomiota herättävä uutinen Oslosta! Kaupunki on pako kauhun vallassa. Poliisiviranomaiset ilmoittavat, että on tapahtunut jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Sangen monta, ei tiedetä kuinka monta lasta ja aikuista on kadonnut tietymättömiin...

Kuudes kuudetta 2006 oli kuudes hetki - nyt on yhdeksäs yhdeksättä 2009 eli yhdeksäs hetki?
Me eletään yhdeksättä hetkeä, se on mielestäni selvää, mutta laskentatapoja on kolme ja varmaan useampiakin jos halutaan etsiä niitä.

Mutta kuudennesta hetkestä alkaen tuli pimeys yli kaiken maan, ja sitä kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen. Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
 

Tuottaja myöntää:
Tämä on meidän virheemme

Keskiviikko 9.9.2009 klo 10.28
 

Sukupuolielinten näyttämiseen suorassa BB-lähetyksessä suhtaudutaan erittäin vakavasti, tuottaja Mikko Räisänen sanoo.

- Meillä on annettu selkeät ohjeet siitä, että sukupuolielimiä ei saa näkyä meidän nettifeedissä, ja siinä on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen myöntää.


En jaksa uskoa että kukaan täysjärkinen on jymäytettävissä näillä selityksillä. Tällaista EI PÄÄSE TAPAHTUMAAN, ellei joku tietoisesti salli niin käyvän. Kyse on rahasta ja juuri tällainen kohu aikaansaa rahavirran, tai paremminkin tulvan. Tämä BB ohjelma tarvitsee polttoaineekseen vain skandaalinomaisia puheenaiheita ja kyseenalaista julkisuutta, suuria skandaaleja ja suuria puheita joka suunnalta. Nimenomaan tätä haettiinkin... ja katsojia piisaa... koska hinta on halpaa, vaikka kuinka iso "vahinko" tapahtuisi, koska nyt jokainen seksiaddiktinen tirkistelijä haluaa 24/7 BB-kanavan, koska sieltä tulee juuri sellaista himot hetkeksi tyydyttävää pornoa livenä kun vain jaksaa katsella ja odottaa kieli pitkällä. Tällainen porno, joka on nimenomaan LIVE, on pahin koukuttaja.
Sen sijaan minä toivon että valtiovalta pistäisi PISTEEN koko ohjelmalle ja hajottaisi koko BB-talon säädyttömän ohjelman julkaisemisen takia. Lainsäädäntö sen sijaan määrää kaiken, joten vahingossa tämä ei tullut läpi, vaan tarkasti kelloa seuraten, koska Suomessa ei saa lähettää televisiossa pornografista materiaalia ennen puoltayötä. Pari aloitti seksisessionsa noin 00.55, joten rohkean aktin sai näyttää lainkin puitteissa televisiossa. Kaiken lisäksi kyseessä on maksullinen kanava. Sukuelimiä Suomen TV on näytellyt jo -70 luvulta, esimerkiksi "Maa on syntinen laulu" vuodelta 1973. Eli vakavasti otetaan sukuelinten näyttäminen vain kun halutaan kertoa moraalisen käsityksen tasosta. VALE! Mutta sukuelinten näyttely tosiasiassa näytetään kun vain ohjelmaan kulloinkin sellainen sopii keinona TV katsojien kalastelun takia. Joka kerta kyse on selityksistä, milloin se on taidetta ja milloin se on vahinko. Siteeraan nyt tuottajaa, "suhtaudumme erittäin vakavasti", eli rahahan on ainoa vakava motiivi suhtautua asiaan.
Ihan vasta ruotsalainen feministi ja elokuvaohjaaja teki valtion varoilla pornoelokuvan naisille. Mitä ihmeen eroa on naisten pornolla ja miesten pornolla? No selitykset olivat samat, eli yhtä säälittävät ja valtio verorahoista maksaa.
Tämä todistaa vain ohjelman tuottajien kaksinaamaisuuden, eli puhutaan pahoillaan olemisesta ja vahingosta, ei rikottu lakia, mutta saatiin valtava katsojalukuetu. Haluatko että olet näiden kaksinaamaisten tuottajien hyväksikäytetty pornotirkistelijä, orja?

6.9.2009

Pata kattilaa soimaa ja kattila pataa - älä valitse puoltasi, vaan valitse Rakkauden tie

Feministipoliitikko Rosa Meriläinen (vihr) taas sanoo ilahtuneensa Kiesin avoimesta puheesta ja sen saamasta huomiosta.
- Ei maailmaa paranneta sillä, että sovinistit pitävät suunsa kiinni. Feministinä aina ilahdun siitä, että sovinistimiehet ilmoittautuvat julkisesti, koska silloin ei tarvitse tapella tuulimyllyjä vastaan. Jos yrityksen johdossa on ihmisiä, joilla on tuollaiset arvot, tiedän siitä mielelläni. Se ei tietenkään ole kivaa, että häneltä meni työpaikka. Kyllä sovinistitkin tarvitsevat töitä, Meriläinen pohtii.

Muttei Meriläinen valita omiensa kommenteista, vaan sota on sotaa ja jokaisessa sodassa ovat omat häikäilemättömät sotilaansa ja keinot: Jos miesten aivot ovat kuin Pohjois-Korea pimennyksen aikaan, ovat naisten aivot kuin suurkaupungin valot. Ylen toimittaja Kirsi Virtanen blogissaan.

Ja koska sodalla on vain kaksi päämäärää lopettaa sotiminen, ensimmäinen on vihollisen täydellinen tuhoaminen tai toinen on vihollisen antautuminen täydellisesti tahtosi valtaan joko poliittisesti neuvotellen tai diktatuurisesti pakottamalla. Siksi sodalla ei ole välttämättä aina oikeaa syytäkään, koska on vain tahto saada täysi valta ja se on ainoa syy sotaan.

Pata kattilaa soimaa
, sillä samalla tavalla kuin kattilakin vihaa ja sättii jatkuvasti pataa siksi koska pata haluaa olla kattilaa parempi ja kattilakin sanoo samaa itsestään. Tosiasiassa kun kokataan, niin pataa tarvitaan tiettyyn tarkoitukseen monin verroin kattilaa parempana suuren tilavuutensa ja sen paksun valurautaominaisuutensa takia. Sitten taas kun kattilaa tarvitaan omiin tarkoituksiinsa, niin eipä tulisi pataa mieleenkään siihen käyttää, koska kattilan ominaisuudet ovat verrattomat pataan nähden. Niinpä padan on turha tulla kattilalle selittämään paremmuudestaan tai ainutlaatuisuudestaan eikä kattilan kannata tehdä samaa padalle. Keskustelu on yhtä turha kuin minä kuulin erään kahden narkomaanin riidan aikoinaan erään ravintolan pöydässä. He riitelivät niinkin "oleellisesta asiasta" että kuinka pitkä on Pikku Myy. Ja HUOM! he riitelivät.

Sovinistin ja feministin kumpienkin tarkoitusperät ovat täysin itsekeskeiset ilman suvaitsevuutta ja Rakkautta. Sen sijaan kumpikin toitottavat koko ajan kuinka he rakkaudella ja suvaitsevuudella asioita ajavat. Tyypillinen saatanan tribaali, olet sitä mitä et ole ja sanot hyvää juuri siten päinvastoin kuin sitä olet, eli et ole. Kaikki on absoluuttisen kieroa. Syytät toista tismalleen siten ja siitä miten ja missä itse toimit väärin, eli syytät umpikierosti omista vääryyksistäsi toista. Käännät toisen vahvuuden heikkoudeksi ja toisen heikkoutta käytät jatkuvana aseena, toisen vahvuutta vastaan. Täydellinen saatanan tribaali…
Sovinisti tosin usein myöntää sovinistisuutensa. Mutta feministit kaiken lisäksi kieltävät naisasia-asiansa tarkoitusperät, vaan julistautuvat hienosti tasa-arvoihmisiksi. BULLSHIT, sanon minä ihan suoraan. He ajavat raadollisen suoraan naisten asiaa, eivätkä luovu mistään ennen kuin miehiltä on saatu kaikki valta pois. Jos he oikeasti olisivat vähimmäistäkään määrää tasa-arvoihmisiä, he olisivat puuttuneet jo kauan sitten naisvaltaisten ammattien miehittämiseen ja sosiaalivirastojen oikeustoimien tasapuolistamiseen avioliittoasioissa. Huoltajuusoikeudenkäynneissä vain alle 10% mies saa lastensa huoltajuuden, joka mielestäni ei edusta tasavertaisuutta. Naiset sanovat 100%:sti syyksi luonnollisen tavan jatkaa perheen elämää, mutta eivät sano samaa kun kyse on miesten luonnollisesta tavasta edetä elämässä, vaan silloin astuu tietysti tasa-arvo jälleen esiin, koska se on feministiajattelun edun mukaista. Lisäksi sosiaalitoimen viroissa on n. 90% naisia, joten voi vain kuvitella, minkälaisia papereita oikeuteen kirjoitetaan puoltamaan miesasiaa.
Tasa-arvosta ei koskaan voi puhua ilman aitoa Rakkautta, eikä aitoa Rakkautta tule ilman Jumalan hengen läsnäoloa, Rakkauden Hengen, eli ilman Jeesusta Kristusta.

Kun kerroin näistä oikeista tasa-arvo asioista eräälle uskovalle naiselle, joka ilmoittautui pesunkestäväksi feministiksi. Hän sanoi minulle, ettei koskaan ole nähnyt pahempaa umpisovinistia kuin minä olen. Mietin pitkään mitä sanoisin ja päädyin vaikenemaan, koska mikään puhe ei tosiaan hyödyttäisi yhtään mitään.
Elämän kamala tosiasia on se, että kun asetut jonkin puolelle, olet asettunut jotain vastaan. Minun isoisäni sai isältään selkään joskus "kakskytluvulla" kun puki sinisen paidan ja mustan nauhan käsivarteensa. Isoisäni isä sanoi juuri täsmälleen samoin, jos asetut jonkun puolelle, olet asettunut jotain vastaan ja joku maksaa silloin joskus jopa hengellään siitä. Vain Rakkaus ja vaeltaminen Jumalan yhteydessä Jeesuksen Kristuksen veren suojassa pitää meidät poissa puolueista, puolista ja niiden asetelmista.

4.9.2009

Eikö rikkaat pääse Taivaaseen ja miten sellainen rikkaus ilmenee? Tämä siksi, koska moni
ihminen jonka kanssa olen jutellut asiasta sanoo oikopäätä: "Jumala voi" se olisi ainoa syy
kerätä rikkauksia ja olla itsekäs, kerätä taas lisää rikkauksia, vain siksi koska Jumala voi.
Haluankin kysyä, miksi Jumala haluaisi voida? Miksi Jeesus vertasi kamelia ja neulansilmää?
Jos olet varakas, niin miksi sinä luulet että Jumala työntää juuri sinut läpi sen neulansilmän,
varsinkin koska se on niin vaikeaksi kuvattu kuin kamelin mennä. Miksi luulet että niin kävisi?
Onko juuri sinun rikkautesi poikkeuksellisen hyvästä ja juuri sinun rikkautesi sallittua sinulle.
 

Onko sinun uskovalla veljelläsi tai sisarellasi asunto, toinenkin asunto on vuokralla, jonka vuokrahintakin on korkeampi kuin sinun bruttokuukausitulosi kokonaisuudessaan. Hänellä on huvila, vene, pari kolmekin autoa, lomamatka odottaa varattuna jo valmiiksi joka kolmas kuukausi etukäteen. Hänellä on eksoottisia viinejä telineissä, kalliita kuubalaisia sikareja huminoorissa. Hänellä on varaa ravintolaillallisiin useammin kuin itse viitsii kokata valmiiksi lihatiskillä marinoitua pippurihärän sisäfilettä 56,80 €/kg, jonka hinnalla sinä syöttäisit jo koko viikon oman perheesi nakkirisotolla ja spagetilla. Lisäksi näiden ihmisten anteliaisuus näkyy antamisena niille, joilla jo on paljon ja se mitä nämä antavat on jotain sellaista kallista ja kaunista mitä kukaan ei tarvitse. Näiden ihmisten antaminen on itse asiassa varallisuuden näyttämistä ja vieraskoreutta, eikä sillä ole lahjoituksen kanssa paljonkaan tekemistä, koska se on pelkkää protokollan mukaista kohteliasta tuliaisperinnettä.
Sinulla itselläsi ei ole käytännössä mitään omaisuutta, pätkittäistä hanttityötä, rahaakaan ei ole kuin juuri ja juuri tarpeeseen, vuokra ja sähkö aina maksamatta, ruokaa on kyllä lapsillesi, muttei ihan aina silti itsellesi? Silti olet yleensä suhteellisen iloinen vähästäsi, eikä koskaan ole todella puutteellisen nälkä, eikä jano. Aina kaikki asiat jotenkin ovat selvinneet ja hoituneet kuin "ihmeen kautta".
Entäpä veljesi, vältteleekö veljesi tai sisaresi sinua, koska olet köyhä ja sanovatko he että pärjäile broidi omillas, niin me kaikki teemme, se on pelin henki. Itsehän olet soppasi keittänyt ja että maailma on kovien hemmojen paikka ja täällä saa taistella kaikesta. Kaikki menestyksesi on vain sinusta itsestäsi kiinni. Tuollaisena kuin sinä olet koko elämäsi esiintynyt, kaikki menestys oikein välttelee sinua. Sinun täytyy ensin muuttua velihyvä.

Tähän alustukseen peilaten, onko tämä Jeesuksen lause pelkkää sananhelinää, vai vakava varoitus Jumalan kaikkivoipaisuuden tahdon puutteesta hyvinkin useissa eri tapauksissa:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.

Luukas 18:18-27
Ja eräs hallitusmies kysyi häneltä sanoen: "Hyvä opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin. Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Mutta hän sanoi: "Tätä kaikkea minä olen noudattanut nuoruudestani asti".
Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Mutta tämän kuullessaan hän tuli kovin murheelliseksi, sillä hän oli sangen rikas.
Kun Jeesus näki hänen olevan murheissaan, sanoi hän: "Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan! Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"

Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista".
 

Kun syntinen raharikkaus alkaa ilmetä, niin sellaisen voi huomata ehkä parhaiten äkkirikkaista, joita mm. venäläiset uusrikkaat edustavat. Myös moni urheilussa menestynyt kuuluu tähän samaan ryhmään. He käyttäytyvät menestyksen tuoman kunnian ja maallisen mammonan sokaisemana väärin lähimmäisiään kohtaan, jotka eivät menestyneet. He pitävät näitä ensisijaisesti alempiarvoisina mutta pian jopa halveksuvat näitä. He kokevat ansiokseen menestyksen ja koska heidän paremmuus suhteessa muihin toi rikkautta, he kokevat olevansa oman onnensa seppiä. Eikä tämä riitä, vaan entinen

samalla viivalla ollut ystävä ehti nähdä vajavaisen puolen äkkirikastuneesta, niin äkkirikastunut alkaa vihata tätä tietoa näissä ex. ystävissä. Äkkirikas haluaa tietysti että kaikki luulevat hänen olleen aina menestynyt ja rikas, eikä mitään vajavuutta ole koskaan ollut. Siitä johtuu viha ja katkeruus niille, jotka ovat nähneet rikastuneen entisen heikon todellisen minuuden.

Monelle rikkaus ei kerta kaikkiaan ole edes tervettä ja he sitä silti saavat kirouksekseen, koska heistä tulee ihmisraunioita ja eräänlaisia hirviöitä. Rikkaus ja menestys köyhälle on yhtä salakavalaa kuin heroiini. Se vie hetkessä ihmisen luulemaan itsestään aivan liian paljon ja aivan liian piankin. Oletetaan vaikka että me olemme ystäviä ja köyhiä molemmat. Sitten toinen saa menestystä ja lisää menestystä, mutta toiselle sitä ei suoda, vaikka miten hyvä toinen olisi. Kumpikaan ei ymmärrä täysin että se jolle rikkautta ei anneta, elääkin siunatussa olotilassa siihen nähden joka luulee että nyt hän nauttii suurista Jumalan siunauksista saadessaan menestystä ja rahaa. Kohta alkaa ystävyys rakoilla, koska toinen on ehtinyt ystäväänsä auttaa jo monta kertaa, eikä tämä ystävä koskaan onnistu elämässä, vaan on jatkuvasti vaikeuksissa ja joutuu pyytämään apua elantoonsa. Lopulta käy niin kuin Paavali varoitti, älkää olko velkaa toisillenne. Vanha ystävä väkisin luulee että hänen hyvyys ja hänen vastuuntuntoisuutensa ja hänen tiedot ja taidot toivat menestystä, eikä Jumalan sallimus ja siksi tuo toinen on Jumalan hylkäämä huttilo, vastuuntunnoton ja tyhmä, koska ei menestynyt. Rikkaus tuo menestystä ja luulotellun omavoimaisuuden. Rikas auttaa köyhää veljeään ja jos köyhä ei maksa velkojaan joskus, rikastunut väkisinkin korottaa itsensä ja alentaa veljensä. Vaikka köyhälle annettu raha Raamatun mukaan ei saisi olla mikään velka, vaan köyhää kuuluu auttaa, niin se ei taida koskea ystäviä, puhumattakaan sukulaisista. Paras että ottaa apua mistä tahansa kunhan ei ota sitä ystäviltä, eikä varsinkaan sukulaisilta. Ensinnäkin joutuu ikuiseen kiitosvelkaan, joka on täysin pohjaton kaivo. Et ikinä tule saamaan velkojasi anteeksi, vaan ne nostetaan aina uudelleen ja uudelleen esille. Siitä huolimatta Jeesus sanoi, että joka ei anna omastaan, eikä ruoki yhtä hänen vähimmistään, niin se ei tule näkemään Taivasten valtakuntaa. Monet eivät ymmärrä rahaa ja sen merkitystä kristillisessä arvomaailmassa. Sen sijaan moni toisaalta kyllä taas ymmärtääkin. Minä tunnen erään melko varakkaan sukulaislääkärin jonka olen nähnyt osoittavan rahalle juuri sen oikeaa merkitystä. Säästäväinen ja kohtuullinen omastaan mutta hyvin avulias ja pyyteettömästi antelias sitä tarvitseville.

Toisin sanoen, minä uskon että meille on kaikille määrätty ennalta tietty elämäntapa, risti, jota me emme voi itse muuttaa muuten kuin myymällä sielumme ja sitähän uskova ei tule tekemään. Sellainen ihminen joka on koko elämänsä tuhlannut kehumalla itseään ja omia avunantojaan, omia saavutuksiaan ja parjannut autettujaan ja syyttänyt näitä auttamiaan ihmisiä heidän huonoudesta ja taas kehunut lisää itseään ja taas litistänyt ja latistanut muita, ei kanna ristiään, vaan antaa sen köyhälle kannettavaksi ja itse vaatii siitä kunnian.
Mitä jos oikeasti käy niin, että kun iso kirja aukeaa, niin tällainen ihminen, joka korottaa aina auttaessaan muita itsensä, saakin huomata että hän oli auttajana tehnyt täysin väärin, koska auttaminen olisi pitänyt olla kauttaaltaan sydämellistä ja pyyteetöntä. Sen sijaan se oli itsensä korottamista ja autettavan nälvimistä kuin palkaksi annetusta avusta, vaikka Jumala oli määrännyt tämän autettavan osaan ja toisen auttajan osaan. Niinpä joka kerta kun nämä kaksi kohtaavat, joista toinen antoi liiastaan ja toinen sai siitä kiitollisena ottaa avun. Näistä kahdesta vain toinen, eli köyhä kantoi osansa. Velkaa rikas ei koskaan antanut anteeksi, vaan se on ja pysyy eikä sitä unohdeta. Eikä toinen kykene sitä ehkä koskaan maksamaan, se on ihan liian suuri tälle maksettavaksi, vaikka se oli toiselle liiastaan annettu. No mutta onhan sekin parempi, kuin se veli jolla oli ihan liiankin paljon liikaa muttei koskaan jaettavaksi asti.

Kuningas antoi 10 000 leiviskän velan anteeksi palvelijalleen, mutta palvelija ei antanut 100 denarin velkaa rengilleen anteeksi. Miten kävi kuninkaan palvelijalle? Ja jos Jeesus sanoi että myy omaisuutesi ja jaa ne köyhille, niin täytät saman lain kuin kerroit täyttäneesi kaikki muutkin. Hassu kompa, koska laintäyttäminen on paradoksi, eikä kukaan voi elää yhtä ainoatakaan käskyä rikkomatta elämäänsä. Ihminen kun elää kolmekymmenvuotiaaksi, hän on ehtinyt rikkoa jo joka ikisen käskyn. Kysyt varmaan, että miten niin? Ethän siis ole tappanut ketään, se on selvää, mutta sen käskyn olet silti rikkonut. Olet tehnyt fyysistä kipua jollekulle varmasti joskus elämäsi aikana. Kun imit äitisi nisää, siihen kävi kipeää ja rikoit sitä käskyä, älä tapa. Kipu tappaa aina lopulta, koska kipu on annettu merkkinä alkavasta kuolemasta. Näin on sinun ja minun tajuttava syntisyytemme kovin osuus, sen juuri. Kyllähän sinä muistat, kuinka sinä himoiten katsoit ystäväsi uutta tyttöystävää, tai hänen 17 vuotiasta tytärtään ja rikoit juuri sillä hetkellä käskyn olla himoitsematta toisen omaa. Valehtelit muistamattomuutesi takia, mutta luulet ettet silloinkaan valehdellut, vaikka valehtelit saman vajavuutesi takia kuin imit äitisi nisää tai katsoit ystäväsi tyttöystävää. Lukemattomia kertoja sinulle on mennyt jokin asia niin tärkeäksi, ettet ottanut huomioon Jumalaa ja näin sinä nostit sen epäjumalaksi Jumalan yläpuolelle. Jokainen meistä on luvatta käyttänyt toisen omaa ja syyllistynyt varkauteen. Oletko koskaan ottanut kaupasta muovikassin maksamatta sitä? Ai, siis kassa ei huomannut, etkä sinä huomannut heilutella sitä kassaneidin silmien edessä ja siksi se jäi maksamatta. Just! valehtelet siis itsellesikin. Huokaus!
Me emme ole luonnostaan kelvollisia ja itseriittoinen kelvollisuus on rikkautta, joka vie kadotukseen. Vain Jeesuksen Kristuksen armo voi pelastaa. Sinun ja minun on vain nähtävä itsemme nöyränä (toistemme edessä säkkipukuun puettuna) ja alastomana Herramme edessä.

Paras on, että Jumala ottaa rikkailta pois kaiken sen mitä heillä on ja vielä parempi että ne rikkaudet muuttuvat rikkaalle saastaksi ja myrkyllisyydeksi heidän käsissään ja he heittävät kaiken rikkautensa kadulle, kuin ne olisivat jotain radioaktiivista pahaa, joka ei saisi olla missään kosketuksissa kenenkään kanssa.

Hesekiel 7:17-20 Kaikki kädet herpoavat, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin vesi. He kääriytyvät säkkeihin, heidät peittää vavistus, kaikilla kasvoilla on häpeä, ja kaikki päät ovat paljaiksi ajellut. Hopeansa he viskaavat kaduille, ja heidän kultansa tulee heille saastaksi. Heidän kultansa ja hopeansa eivät voi heitä pelastaa Herran vihan päivänä, eivät he sillä nälkäänsä tyydytä eivätkä vatsaansa täytä; sillä siitä tuli heille kompastus syntiin. Siitä tehtyjen korujen loistolla he ylpeilivät, siitä he tekivät kauhistavat kuvansa, iljetyksensä; sentähden minä teen sen heille saastaksi.

3.9.2009

Itsetunnoltaan terve mies ja terve nainen nauravat itseironisille vitseille - MUTTA!

Muslimilla ja naisasianaisilla on paljon yhteistä: VERISESTI ITSETUNTOA LOUKKAAVA ASENNE
Me saamme kutsua toisia millä nimellä tahansa, nimitellä ja vitsailla miten tahansa, mutta te
ette saa sanoa meitä sanallakaan pahasti, tai me suutumme ja kostamme verisesti 7x70 kertaa.

Lemek, muslimit ja naisasianaiset = ”raukkoja pikkusieluisia ämmiä” jos ihan suoraan sanon... ei terve nainen ajattele tuolla tavalla. Terve nainen nauraa blondi- ja muille naisvitseille samoin kuin terve mies.

1. Mooseksen kirja 4:23-24 Ja Lemek lausui vaimoillensa: "Aada ja Silla, kuulkaa puhettani, te Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: minä surmaan miehen haavastani ja nuorukaisen mustelmastani. Niin, Kain kostetaan seitsenkertaisesti, mutta Lemek seitsemänkymmentä seitsemän kertaa."

Lemekin vaimot ovat varmasti olleet kaksi kertaa paremmalla itsetunnolla varustettuja kuin tämä itse typerine juttuinensa, jossa taataan koston loputon kierre ja pahan tahdon jatkumo.

2.9.2009

Voittaako saatana kirkon ja tuhoaako se sen? >Pihon sivuilla Paavin profetia 1800 luvulta<

Paavi  Leo XIII:n näky 13.10.1884

Paavi Leo XIII oli juuri lopettanut messun 13.10.1884 yksityisessä Vatikaanin kappelissaan, kun hän pysähtyi yhtäkkiä 10 minuutiksi alttarille. Paavin kasvot olivat tuhkan harmaat ja hän oli kuin transsissa.

Myöhemmin paavi kertoi, että hän oli kuullut alttarilla kaksi ääntä, toinen oli lempeä ja ystävällinen, toinen oli karkean käheä kurkkuääni.

 

Paavi kuuli seuraavan keskustelun.

Saatana kerskasi kurkkuäänellään Herrallemme: "Minä voin tuhota kirkkosi."
Herra sanoi lempeästi: "Sinä voit? Mene ja tee sitten niin."
Saatana: "Voidakseni tehdä niin tarvitsen enemmän aikaa ja voimaa."
Herramme: "Kuinka paljon aikaa? Kuinka paljon voimaa?"
Saatana: "75-100 vuotta, ja suurempi voima niille, jotka antautuvat minun palvelukseeni."
Herramme: "Saat ajan ja saat voiman. Tee mitä haluat."

 

Jouko Pihon kommentti 30.8.2009

Saatanan pyytämät 75 vuotta täyttyi v. 1959 ja 100 vuotta tuli täyteen v. 1984 eikä kristillistä kirkkoa ja seurakuntaa ole vieläkään tuhottu.

Saatanan kerskailu ei siis ole toteutunut. Jumalan seurakuntaa voidaan vainota, mutta sitä ei pystytä kokonaan tuhoamaan.

Tulee mieleen kommunismin tavoite Neuvostoliitossa, että uskonto hävitetään pian ateistisesta Neuvostoliitosta kokonaan. Toisin kävi. Uskonto ei hävinnyt minnekään, mutta kommunistinen Neuvostoliitto romahti ja hajosi osiinsa. Nyt Venäjän johtajat tekevät ristinmerkkejä ortodoksikirkoissa.

En nyt missään nimessä halua arvostella Jouko Pihon kommentteja, ihan jo päin vastoin. Hän on viime aikoina tuonut monia hyviä ajatuksia, joiden selvä tarkoitus on armollisuus ja mahdollisuus kaikkeen mikä tukee Raamattua. Hyvin tärkeää on antaa Kristillisessä pelastustiessä mahdollisuus tapahtua kaikki se, mitä Raamattu ei sanassaan tee esteeksi.
Esim. tämä Neuvostoliittokommentti on hyvä pointti, mutta minä lähden mieluummin ajattelemaan saatanan tarkoitusperiä hieman kauempaa. Siitä ajasta kun Jeesus nousi ylös ja saatana raivostui kaikelle elolliselle, hän tuhosi jokaisen kristityn jonka vain kykeni, mutta ei saavuttanut sillä yhtään mitään, vaan löysi seitsenpäisen olennon, jonka pään katkaistuaan kasvoi aina kaksi uutta tilalle. Saatana huomasi ettei hän tappamalla ainakaan saa koskaan kitkettyä kristinuskoa maan päältä ja kaiken
lisäksi, näistä tapetuista tulee kaikista marttyyreita. Se brutaali vihavoimainen toiminta oli siis lopulta huono keino aina Kristittyjen maan alle pakenemiseen saakka n. 350 jKr. luvulle.
Pian saatana keksi uuden keinon, soluttautumisen ja kirkon saastutuksen sisältä käsin. Saatana villitsi erilaisia kristillisiä aatteita ja lietsoi kilpailemaan monista opinsuunnista verissä päin pakkokäännytyksin ja ruumiin rangaistuksin. Niinpä nämä ihmispolot lopulta alkaisivat tappamaan itse itsensä ja toinen toisensa. Tämä onnistui vaivoin muttei kovin hyvin, koska sama ilmiö toistui kuin edellisessä. Viimeistään 1600-1700 luvulla saatana tajusi, ettei se kykene tappamaan kirkkoa rappeuttamalla sen jäsenet tappamaan toisiaan, koska uskonpuhdistus tapahtui joka kerta ja aina syntyi kaksi puhdasta lahkoa yhden tuhotun kirkon tilalle. Niinpä saatana keksi viimeisimmän keinon, josta juuri tämä keskustelu mitä ilmeisimmin käynnistyi ja Paavi osallisena siihen sen nimenomaan sai kuulla.

Saatana tarvitsi siis paljon aikaa... 75-100 vuotta, eikä riittäisikään. Ensin maailman piti saada teknillinen osaaminen käyntiin, dokumentointi, valokuvaaminen, filmaus ja kaikki äänimaailma. Sitten kovien dokumentoitujen sotien kautta ymmärtämään rauhan ja demokratian eloonjäämisvoiman tärkeys. Dokumentit todistivat jälkipolville sotien kauheutta. Sitten vasta ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen saatana todellakin tietoisesti antoi ihmiskunnan rauhassa rakentaa rauhaa, vaurautta, infrastruktuuria, mammuttimaisia organisaatioita ja luksushyvinvointia. Tähän saatana nimenomaan tarvitsi aikaa, eikä sitä saisi mennä yhdenkään henkiolennon tuhoamaan sodalla liian aikaisin. Sotaisaa väkivaltaa saisivat harrastaa vastapainoksi vain kaikki ne maat, joissa Kristinuskoa ei ollut. Länsimaiden kirkoille oli siis varattuna erikoiskohtelua. Valheellista rauhaa ja hyvinvointia.
Saatana keksi uuden keinon tuhota kirkko. HYVINVOINTI, LIBERALISMI ja SALLIMUS, eli...


LUOPUMINEN VAPAAEHTOISESTI ILMAN VÄKIVALTAA JUMALAN SANASTA.
Eli saatana on onnistunut, eikä epäonnistunut. Raamattu vahvistaa tämän väitteen että saatana saa lopulta voittaa pyhät. Lisäksi Paavin kuulema keskustelu todistaa jo yksinkin suoraan että Jumala antaa saatanan voittaa ja tehdä sen miten itse tahtoo.
Seurakunnan on palattava ilman kirkkoja myös takaisin juurilleen koteihin, pelastuakseen siltä mitä tulossa on. Antikristus luopumuksen messias tulee ja saa paljon kristittyjäkin omikseen. Tämä maailma on itse luonut itselleen tuhoutumisensa ilman että saatana on edes villinnyt kansaa, kuten silloin ennen. Tämä kansa on mädäntynyt sisältä käsin sallimustensa kautta ja niin saatana voi tuoda oman messiaansa valmiiseen maailmaan.

1.9.2009

Onko Raamattu ristiriidassa avioliiton sääntöjen ja väkivallan suhteen?

Milloin on aika erota? Kysyy MTV3 Helmi -> Raamattu vastaa, Uskovan ei koskaan! Miksi?
31.08.2009 23:58

Milloin suhde on tullut umpikujaan ja on aika erota? Tässä muutama merkki, joiden kohdalle osuessa olisi hälytyskellojen syytä alkaa soida. >>> linkki sivuille


Rakkauden ei kuulu sattua

 

Viimeinen ja pahin varoitusmerkki on väkivalta. Jos hän lyö, potkii, pakottaa seksiin tai muuten pahoinpitelee sinua, älä jää odottamaan sitä parempaa päivää. Sitä ei tule.

Muista, että väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö tai niillä uhkaaminen on aina rikos. Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tämä koskee nimenomaan joka ikistä meistä. Avio- tai avoliitto ei tee tähän sääntöön poikkeusta.

Raiskaus avioliitossa on ollut rikos Suomessa vuodesta 1994 lähtien.

Parisuhdeväkivalta tulee harvoin ilmi. Lähimmät ystävät tai sukulaiset eivät välttämättä ymmärrä tilannetta tai halua edes ymmärtää. Väkivalta salataan ja piilotetaan usein kodin seinien sisään. Pahinta on, että usein väkivallan uhri tuntee syyllisyyttä ja häpeää. Jos toinen lyö, syy ei ole koskaan lyödyssä. Mitään väkivaltaa ei tule hyväksyä.

1. Korinttolaiskirje 7:1-5 Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä; mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä. Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa. Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.

Jumalaton ihminen kauhistelee tätä tekstiä, eikä mitenkään voi sitä sallia, puhumattakaan feministeistä. Tällä raamatunpaikalla ja tällä vääryyden verukkeella (huom. edellinen juttu) miehet ovat sallineet itselleen puolisonsa raiskauksen. Vääryyden veruke on selitys, jolla valehdellaan itselleen teko joka oli todellakin väärin.
Voitko siis mitenkään sovittaa yhteen nämä kaksi asiaa:
1. Sallit vaimosi väkivaltaisen raiskauksen itsellesi yllä olevan Paavalin kirjeen takia
2.
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Huomaa että alempana oleva lause on Raamatun paikka nimenomaan Paavalin kirjoittamana. Miten siis samalla Paavali sallisi vaimon raiskauksen, kuin käskee olla tekemättä kenellekään pahaa? Miksi siis naisen ruumis on miehen omaisuutta avioliitossa ja päin vastoin?
Ensinnäkin tämä omistuskysymys on symbolinen, Kristuksesta ja sen morsiamesta. Kristuksen ruumis on meidän omaisuuttamme, me olemme sitä ja siinä. Me olemme kristittyinä osallisia Kristuksen ruumiista ja Kristus omistaa meidän ruumiimme. Kun tämä sovitetaan maanpäälliseen avioliittoon, niin sama lainalaisuus pätee VAIN USKOVIIN PARISKUNTIIN.
Jumalattomat eivät ole osallisena laista, heillä ei ole lakia, eikä siunauksia lain kunnioittamisesta, joten he saavat elää niin kuin tahtovat ja siksi mustelmia syntyy. Ei ole poissuljettu että uskovat lyövät toistaan, kyllä se minullekin on tuttua, koska näin aivan vasta väkivaltaisen uskovan ihmisen. Saatanan henkiolennot eivät päästä täysin otettaan joskus saatuaan kiinni jonkin ihmisen. Uskoon tultuaan ihminen luulee monesti vapautuneensa kaikesta pahasta mutta sisimmässään hän joutuu pettymään. Sydämessä olevat arvet eivät poistukaan, vaan ne jäävät sinne kytemään. Pahat henkiolennot tietävät heikkoutesi ja kun et ole ottanut koko sotavarustustasi kristittynä päällesi, ne olennot syöksyvät kimppuusi ja lopputulos voi olla jopa väkivaltainen.
Vain rukouksessa pysyminen ja nöyryys sekä tunnustus omaan vajavuuteensa pelastaa ihmisen sortumisen vanhoihin tekoihinsa, joiden kautta tapahtuu ne ikävät asiat joita ihminen teki avioliitossa tai missä muussa tahansa elämässään ennen uskoon tuloaan.

Sen sijaan avioliittoa ei tarvitse koskaan rikkoa, mikäli molemmat ovat uskossa. Täytyy vain molempien nöyrtyä Jumalan johdettaviksi. Muuten jatkuu maailman malli, väkivaltainen ja julma elämä raiskauksineen ja henkisine pakottamisineen. Kaikki tapahtuu ilman Jeesusta Kristusta, oikeaa Rakkautta ja oman ruumiin antamista toiselle puolisolle ilolla ja vapaaehtoisesti.

30.8.2009

Vääryydellä peitellyt vaatteet - ota siis vaarin hengestäsi

Päivän aiheeni tuli suoraan edellisestä Malakian kirjan tekstistä, 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
Ajattelin purkaa koko tekstin, koska moni lukee tämän koko ajatuksen kuin lauseen; "kukko kiekuu katolla", ajattelematta sitä sen enempää hengessä.
Ihan aluksi kun lähdemme katsomaan lukua, jossa vaatteet verhotaan, niin herää kysymys mitkä ovat ne vaatteet jotka verhoavat meitä. Ajatteles kumminkin että Adam ja Eeva olivat paratiisissa alasti ja me olemme aina Jumalan edessä alasti. Sen sijaan Adam ja Eeva häpesivät alastomuuttaan ja siksi Jumalan oli tehtävä heille vaatteet, jotteivät tietäisi kaikkea mitä toinen ajattelee, koska ajatukset eivät enää olleetkaan puhtaat, vaan niihin oli tullut syntisyyden sävy. Niinpä ne jotka haluavat esittää viatonta, häpeämällä vajavuuttaan, saavat siihen mahdollisuuden pukeutumalla vaatteisiinsa jottei heidän häpynsä näkyisi.
Vaatteet siis eivät ole vielä valhe, vaan vajavuuden peittämistä varten tullut luonnollinen suojamme. Tämä luonnollinen suoja on välttämätön ns. umpirehellisiä varten, jotteivät nämä tulisi raadelluksi ihan joka käänteessä paljastaessa jokaisen heikon kohtansa. Näin ihmiset eivät näe toistensa läpi ja käytä heti toista hyväkseen jos vajavuudet näkyisivät.
Vajavuudet ovat meille kuitenkin hyväksi ja jopa pelastukseksi koska vain niiden avulla voimme löytää nöyryyttä. Sen sijaan ne ihmiset joiden vaatteet eivät riitä, vaan heidän täytyy vajavuuksiensa takia verhota ne vielä uudelleen, ovat pahassa pulassa koska silloin tulee helposti valheita ja ennen kaikkea verukkeita normaalien vaatteiden päälle. Ne ovat hataria suojia ja peittävät huonosti. Useimmiten kaikki jopa kykenevät tunnistamaan ne olemattomat suojat ja siksi ne näyttävät jopa hassuilta päälläsi kuin yhden koon halpissadetakki.

Se mikä vaatteiden peittämisessä verukkeilla on kaikkein kauheinta, on ihmisen itselleen valehteleminen, joka syö pohjaa mahdollisuuksilta löytää nöyryyttä ja se pinnoittaa teflonilla.

Malakia kertoi hyvin Jumalan ilmoituksena kuinka Hän vihaa hylkäämistä ja sitä joka inhimillisen vajavuutensa peittää verukkeilla, eli vääryydellä. Tämän on syytä tutkia hengessä mitä on itselleen tekemässä ja kuinka totta ovat verukkeesi täydellisestä teflonsuojasta, jota moni päällään kantaa, koska vajavuus on pelottavaa, koska sen tunnustaminen on pelottavaa.
Tähän koko prosessiin tarvitaan kovaa Uskoa, joten älkää olko uskottomat, sanoo Malakia.

29.8.2009

Hylkääminen ja sen perusteet Raamatun valossa

Malakia 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat. Jesaja 60:15 Sen sijaan, että sinä olet ollut hyljätty ja vihattu, niin ettei ollut kauttasi kulkijaa, teen minä sinut korkeaksi iankaikkisesti, iloksi polvesta polveen.
 



Eläimet hylkäävät toisiaan mitä pienimmästäkin
syystä, vaikka siksi kun ei ole samanlainen tai yhtä
vahva, tai joltain puuttuu jokin ruumiin osa tms.
Hyljättynä oleminen ja hyljätyksi tuleminen on yhtä tuttua kuin hyytävää ja keuhkoputkessa viiltävää pakkasilmaa hengittäisi, mutta hylkääjä en halua olla, enkä sellaiseksi koskaan tulla, koska hylkääjät hylkäävät Kristuksen.

Matteus 25:40-46
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.' Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?' Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Lähimmäisen hylkääminen on siis ÄÄRIMMÄISEN VAARALLISTA oman pelastuksen kannalta. Meillä on kumminkin monta Raamatun paikkaa missä kerrotaan karttaa joitain lähimmäisiä, koska tämä hylkääminenkin on paradoksi. Lähimmäisellä tarkoitetaan kaikkia, mutta kun Kristus sanoi vertauksensa "minun vähimmistäni", niin silloin hylkäämistä ei saa kohdistaa Kristittyihin veljiin tai sisariin. Sen sijaan sinä kuin minäkin tiedämme äärimmäisen monta veljensä hyljännyttä tai sisarensa hyljännyttä uskovaa ihmistä. Älä sinä hylkää ketään koskaan!

Luukas 10:29-37 Mutta hän tahtoi näyttää olevansa vanhurskas ja sanoi Jeesukselle: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?" Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi. Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse. Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse. Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä. Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä. Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan'. Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut ryövärien käsiin?" Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin".

Huolehdi lähimmäisistäsi, mutta karta jumalattomia, joissa on jumalisuuden ulkokuori.

2. kirje Timoteukselle 3:1-5 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

He saattavat puhua Jumalasta, käydä kirkoissa istuen etupenkeissä, mutta henki heiltä puuttuu sydämestä. Karta sellaisia, mutta älä hylkää heitäkään kokonaan, vaan kuuntele onko heissä tapahtumassa muutosta Pyhän Hengen kosketuksen kautta.

28.8.2009

Turhaan minä tästä aiheesta toitotan - totean vain jälleen että: luonnollisuuden vastaista!

Koko maailma vouhottaa avoimuutta ja tasa-arvoa, suvaitsevaisuutta ja monimuotoi-suuden sallimista sekä hyväksymistä sellai-senaan yhteen ääneen. Maailmassa järjestetään kulkueita yläosattomissa ja pian kaupoissa saa kulkea vaikka alasti; miksi niin? Koska ihmiset ovat seksuaalisesti kieroutuneita ja haluavat harrastaa seksiä milloin vain ja minkä tahansa kanssa. Sanat,
"minkä tahansa", tarkoittaa kuusivuotiaasta pikkupojasta kanoihin ja vaikka navetan pystypilariin kun lehmät ei enää riitä, tai auton pakoputkeen ja/tai mihin ikinä saastainen mielikuvitus yltää kohdistamaan himonsa. Tämä on bi-seksuaalisuuden lopputulos, kun se on vedetty pitkälle. Tämä on se sama porttiteoria, jonka nuoriso haluaa mm. kiistää huumausaineiden käytöstä kannabistuotteiden sallimisessa. Moni haluaa sallia kannabiksen, mutta kieltää jyrkästi heroiinin koska se on vaarallista. Porttiteoria on silti testattu ja todettu todelliseksi uhaksi kaikelle huumausaineiden kokeilijoille ansaksi. Ensin vedetään "blossee" ja pian kokeillaankin jo "vauhtii" tai "extaasii". Pian sen jälkeen tiedetään että amfetamiini kolisee nupissa paljon rajummin suonensisäisesti ja eikun hommaamaan rännivehkeet. Sit alkaakin kammottava kujanjuoksu kun vereen pistetään suoraan kulkemaan nuo samat "mömmöt". Sitten kun ei ole varaa koviin aineisiin ja pää haluaa silti seota, niin otetaan viinaa ja pillereitä "halpa känni". Homma on valmis seuraaviin bileisiin, jossa on tarjolla "kokkelia" tai "hepoo". Tästä alkaa sitten se viimeinen valssi ja kaikki alkoi pelkästä "viattomasta" ruohonpoltosta.
Täsmälleen samaa teoriaa käy kulku läpi muidenkin saastaisten riippuvuuksien, kuten seksiriippuvuus, joka monimuotoistuu ja muuttuu ensimmäisen luonnollisuudenvastaisen portin jälkeen avoimeksi tieksi kohti tuhoa. Maailma antaa ja sallii vanhoollisia poikkeuksia lukuun ottamatta sallia sen kaiken pride kulkeilla, seta järjestöillä ja kaiken maailman muilla seksifokus vapaaksi hurjasteluillaan. Seksuaalisuuden avoimuuden salliminen on helvetinportti. Eli tämä on sama asia kuin sallittaisiin kaikki huumeet avoimesti, one by one, periaatteella. Median tehtävä on työskennellä saatanan hyväksi ja tuomalla sen toimittajien kautta sitä ja tätä myönteisessä valossa, käyttäen hyväksi suvaitsevuus trendiä. Sallimalla kaikki synti!
Samaan aikaan kun sama hallintokoneisto mainostaa suvaitsevaisuutta, kieltää ja tuomitsee sen tien ääripään, täyden sallimuksen ja suvaitsevuuden. Sama hallintoelin mainostaa vaikka valtion peliriippuvuuden ammattiyhdistystä RAY:n hyväntekoja, ei sen hyvän tekeminen ylläkään poistamaan peliriippuvuutta, vaan päin vastoin, he ovat sen "hyväntekojärjestön" uhreja pelaamalla koko omaisuutensa niihin masiinoihin. Täydellistä kaksinaismoralismia. Voisimme siis hyvin sallia FULL-vapaa seksuaalinen käyttäytyminen, sekä lapsiin kohdistuvan hyväksikäytön, sekä täysin vapaat huumemarkkinat, niin kauan kun RAY saa mainostaa itseään jonkin sortin hyväntekijänä.

Lisään vielä muslimien seksuaalikäyttäytymisen, joka on ääri kaksinaismoraalisuutta kirjaimellisesti. Lasten raiskaajia kaikki tyynni, kun vuohet ja muut kotieläimet eivät riitä, he keksivä mennä 8 vuotiaiden tyttöjen kanssa naimisiin, jotta saisivat naimaoikeuden niihin. Tietysti noita tyttöjä voi olla vaikka sata, jos lompakko piisaa. Sen sijaan naisten kanssa pelehtiminen vie pään, koska se olisi Raamatun mukaan normaalia, mutta koraanin mielestä ei. 

26.8.2009

Lemmikkikissasi elämää katsottuna ylhäältä kaikkivaltiaana, ne ovat kuin sinä kristittynä
 

Teen suhteellisen kattavan vertauksen: sinä olet lemmikkisi omistajana lemmikillesi Jeesus Kristus ja lemmikkisi on sinä itse, kristitty lapsi. Leikatut kissasi ovat kuin fyysisesti kovan koulun käyneenä ympärileikatut sinulle, tai me tämän uuden liiton vedessä kastetut sinulle omiksesi ja niissä on mikrosiru ihon alla, sinettinä ja merkkinä siitä, että ne ovat todella sinun omaisuuttasi. Olet maksanut kissoistasi kalliin hinnan leikkausten, rokotusten paperien, sirutusten, sekä ylipäätään koko kissan lemmikiksesi ottamisen osalta. Kissasi nimet ovat vaikka Aatu ja Eevi. Maksoit hyvin KALLIIN hinnan niistä, jotta sait ne omaksesi! Et tietenkään laske paljonko, koska ne ovat sanomattakin sen hinnan väärtti. Rakkautesi kissojasi kohtaan oli paljon suurempi kuin raha.

Kissoillesi ulkomaailma on sama maailma ja sinun näkemäsi vaarat ovat lemmikillesi fyysisiä ja vertauksessa hengellisiä vaaroja, joita voi kuvitella. Auto on saatanan kuole-mansynti ja pahat ihmiset ovat aina lemmi-killesi uhka, samoin kuin muut pedot, koirat ja kotkat. Pimeys on vertauksessa eläimelle vaarallisia aikoja, kuten sokaisevat auton valot jne. Sovita kaikki yhteen, koska jopa lemmikkisi kertoo sinulle itsesi kautta Jumalan huolenpidosta ja siitä, miten hän meidät näkee. Meillehän lemmikkimme ovat hyvin rakkaita ja ne ovat hyvin uskollisia, mutta tyhmiä. Me joudumme koko ajan opastamaan niitä, vaikka emme osaa puhua niille, koska ne
eivät ymmärrä paljon. Vertaus on siis suhteellisen hyvä molemmin puolin.
Jumala on määrännyt sanan ja antanut sanansa, jota hän ei peru. Muistathan nyt että jos Jumalan sana on luettavissa Raamatusta, niin se kanssa tarkoittaa sitä. Jumalan sana on laki myös hänelle itselleen ja silti ainoa asia mitä Jumala ei voi tehdä, on poistaa itseään olemasta ja sanaansa, koska Jumalan luonteenkuva on totuus. Katsotaan nyt mitä tämä kertoo sinulle:

Lemmikkisi rakastavat ja kunnioittavat sinua, koska olet niille isäntä ja ruokit niitä. Ne kiintyvät sinuun koska huomaavat sinun todella välittävän niistä ja siksi ne ovat sinulle uskollisia. Silti ne saattavat osoittaa mieltään kun ne eivät saa tahtoaan läpi tai että joutuvat olemaan yksin tai et muuten huomaa niitä. Ne ovat aina iloisia kun tulet kotiin ja annat heille ruokaa ja juomaa. Monesti kissat ovat onnesta soikeena kun saavat jotain uutta ja hyvää, kuten vaikka katkarapuja. Kaikki uusi ja erikoinen on niille aina erityisen mukavaa ja varsin hyvää. Sen sijaan ympäristö ei saisi muuttua, vaan ne haluavat olla siinä samassa tutussa paikassa, eivätkä ne halua uudistuksia. Jos silti jotain uutta tulee, niin nämä kissasi sopeutuvat kyllä silti nopeasti kaikkeen sellaiseen.
Kissasi kehräävät jalkojesi juuressa ja varsinkin silloin kun avaat pakastimesi ja ne kuulevat katkarapupussin äänen. Kun annat niille pienen annoksen katkarapuja, niin ne hyppivät jotta saisivat ne kaikki. Sen sijaan sinä liotat rapuja kuumassa vedessä, valmistat ne jotta ne olisivat jäisestä ja mahdottomasta olemuksestaan syömäkelpoisia. Kissat sen sijan eivät malta odottaa, mutteivät silti saa syötyä jäisiä rapuja ennen kuin ne sulaa. Sinä ihmettelet niiden suunnatonta kärsimättömyyttä ja kumminkin ymmärrät niitä lempeällä mielellä.
Sen jälkeen kun ne saavat rapunsa, ne kerjäävät lisää, koska ne ovat liian hyvä. Et voi antaa paljoa, koska ne eivät kestä niiden syöntiä mielin määrin. Ne oksentavat pian kaiken, jos annat liikaa, eikä ne itse ymmärrä liian syömisen vaaroja. (huomaa hengellinen syöminen) On paljon parempi että kissasi syövät niitä perus kissannappuloita ja purkkiruokaa, kuin liikaa rapuja.

Kun lähdet ulkoilemaan kissasi kanssa, saatat pistää sille valjaat ja niitä se ei halua, eikä olla niissä vaan rimpuilee, mutta alistuu silti viimein niihinkin. kesällä päästät kissasi ulos vapaaksi ja ne ovat alkukesästä hieman arkoja menemään kauas. Kesä etenee ja kissasi tekevät aina vain isompia lenkkejä ja ne ovat aina vain pidempään ulkona. Ne pitävät suunnattomasti seikkailemisesta ja jännityksestä kuten uudet pellot ja ojan pientareet kunnes niiden tekee halu olla yö ulkona.
Eräänä iltana käyt tapasi mukaan huutelemassa kissojasi kotiin yöksi ja toinen kissa vain ilmestyy, eikä toinen haluakaan tulla kotiin, vaan jää ulos. Viet toisen kissan kotiin ja toisen ajattelet käydä hakemassa myöhemmin. Sitten muutamaa tuntia myöhemmin, noin klo 22:00 juuri kun pimeä laskeutuu, otat taskulampun mukaan ja lähdet etsimään kissaasi, joka ei tullut kun huusit tätä. Teit lamppusi kanssa suuren kierroksen etsien koko lähiseudun huudellen kissaasi, eikä se tahtonut kuulla huutoasi, vaan tutki pellolla kaikkia mielenkiintoisia hajuja. Menit takaisin sisään ja puolilta öin lähdit vielä etsimään kissaasi. Nyt sinulla oli jo itku kurkussa ja paha mieli, etkä voinut tietää mitä on tapahtunut. Kissaasi ei vain kuulunut kotiin ja olit aika pahoillasi koska vaikka kuinka kiersit ja huutelit, ei tätä kuulunut. Palasit kotiin itku silmässä, eikä kissaa kuulunut.
Kului vielä kaksi tuntia, kello oli jo 02:00, koska olit valvonut huolissasi niin kovin rakkaasta kissastasi ja lähdit vielä kerran ulos hakemaan kissaa. Etsit lampulla ja katselit valokeilan päähän ja huutelit kissaa nimeltä "Aatuu... Aatuu.. missä olet?" Eikä vastausta kuulunut, kissaa ei kuulunut. Menit lopulta takaisin sisälle ja nukkumaan.

Aamulla kun heräsit ja murheissasi olit heti herättyäsi käynyt ulkona pitkän kierroksen katsomassa missä kissasi olisi, eikä sitä vieläkään näkynyt. Niinpä mielikuvituksesi juoksi, että olisiko Aatu mennyt jonkin toisen luo yöksi, jolla olisi ollut parempaa ruokaa kuin minulla ja jäänyt sinne. Ajattelin että jos niin on, niin Aatu takuulla palaa, koska minä olin sille niin hyvä isäntä, ettei se voisi olla vieraissa kuin yhden tai kaksi yötä ja sitten se palaa. Näitä ajatuksia pallottelet aamulla, kunnes puhelin soi. Vastattuasi siihen siellä puhuukin kaupungin eläinlääkäri kertoen tällaisen valkoisen poikakissan jääneen klo 03:00-05:00 paikkeilla auton alle ja pannassa oli teidän puhelinnumero. Kissa oli tuotaessa huonossa kunnossa ja sillä oli kovia kipuja, koska auto oli paiskannut sen lonkkaan, heittäen sen katuojaan. Kissa oli pimeässä mennyt shokkiin auton valoista ja jähmettynyt paikoilleen. Niinpä lopputulos oli kissan yölomalle kohtalokas. Eläinlääkäri tutki kissan ja sanoi kahden viikon näyttävän ennusteet koska selkäranka oli ehjä ja luut ehjät, mutta selkärankaan painaa lonkkaan kohdistunut turvotus, joka estää takaraajojen toiminnan ainakin joksikin aikaa lähes kokonaan. Kissa siis halvaantui ennalta määräämättömäksi ajaksi kunnes selkärangan turvotus lakkaa.

Toit kissasi tietysti kotiin ja toinen terve kissa Eevi sähisee ja murisee tälle Aatulle, koska ei voi ymmärtää mikä tällä on koska se ei ole enää ihan normaali. Eevi ei ymmärrä myötätuntoa, vaan haluaa Aatun normaalina takaisin, eikä tämä kelpaa Eeville halvaantuneena.
Aatu on sinulle häpeissään ja näyttää sinulle kyllä nöyryytensä ja kiintymyksensä, mutta vaistoat sen häpeän, jota tämä ei voi kertoa sinulle.

Kuluu muutama päivä ja Aatu alkaa jo ottaa toisella takajalalla hataria askelia.  Aatu näyttäisi pikkuhiljaa toipuvan kammottavasta todennäköiseen selvään kuolemaan johtaneesta onnettomuudesta vain siksi koska tämä tahtoi olla yön ulkona, eikä kuullut isäntänsä kutsua.  

24.8.2009

Profeetan R - A - S - K - A - S tehtävä ei ole tuomita ihmisiä, vaikka sitä niin monesti luullaan
(joillekin profeetan tehtävä on suuri ja ylevä, minä tiedän kertoa jotain täysin päinvastaista)
 

Profeetta joutuu itse aina kovimman koulun käyneeksi, koska tämä joutuu kertomaan sellaisia asioita mistä poikkeuksetta kukaan ei pidä. Profeetta ei tuomitse ketään, se ei ole hänen tehtävä, vaan kertoa kaikille niille heidän synnit, joille kukaan muu ei uskalla tai voi niitä kertoa. Tällaiset tahot ovat yleensä autoriteettejä, instituutioita ja kaikenlaisia omassa vallassaan voimallisia tahoja, joille kukaan ei viitsi, voi, eikä uskalla mitään sanoa. Näille profeetta joutuu lukemaan heidän synnit ja siksi profeetta saa koko maailman vihat päälleen ja kaikki tätä hylkii, syrjii, pilkkaa ja halventaa tämän asemaa myös ihmisenä puhumattakaan profeetan asemasta. Nämä ihmiset kääntävät kaiken profeettaa vastaan ja alentavat profeetan

ihmisistä alimmaksi, koska tämä julkeaa heitä ”esimerkillisiä” ihmisiä arvostella. Silti profeetta vain kertoo heille näiden synnit ja heidän asemansa suhteessa Jumalaan, koska he itse eivät ainakaan huomaisi, eikä kukaan muukaan heille sitä kaikkea muuten koskaan kertoisi.
Eivät nämä arvostetut henkilöt, eivätkä instituutiomaiset vallankäyttäjät paranna tapojaan profeetan puheiden takia, vaan päinvastoin hehän polkevat profeetan suohon ja pahoinpitelevät tämän Jumalan lähetin. Profeetan tehtävä on siis se kaikkein epäkiitollisin mitä on ja voi olla, koska tämän tehtävä onkin vain kertoa ja kärsiä. Sillä piste.
Rukoile siis profetoimisen lahjaa, älä ole masokisti ja tahdo ehdoin tahdoin profeetan saappaisiin. Niitä saappaita ei kukaan jaksa kantaa; ei kukaan! Jos profeetan viitan silti otat päällesi, niin muista että tulet sitä katumaan vielä monta kertaa.
Profeetta kasvaa kyllä ajan myötä kantamaan taakkaansa, koska taakan kantaminen on oikeastaan kaikesta omastaan luopumista ja säkkipukuun pukeutumista. Luopuminen tapahtuu kaikessa mitä profeetalla on, eli se koskee kaikkea mitä voit itse ympärilläsi kuvitella. Luopuminen omastaan tapahtuu siten että menetät omaisuutesi lisäksi myös omaisesi, kaikki rakkaasikin ja koko maailma kääntyy lopulta sinua vastaan, eikä sinulle jää yhtään ystävää. Joudut pitämään sanoistasi kiinni, eikä sinua kukaan enää pidä edes tervejärkisenä, koska koko maailma vihaa omaa synnin tuomiotaan ja erityisesti sinua joka kerrot ne synnit heille.
Lopussa kun profeetan tehtävä on ohi, tämä melko varmasti joko tapetaan tai hän ei enää jaksa muuten elää, vaan ehkä alkoholisoituu, kuten Nooan ilmeisesti kävi, tai tämä syrjäytyy ja masentuu josta koituu sellaisia sairauksia joista seuraa lyhyt elämän kaari. Luultavasti Jumalakin armahtaa profeettaa ja ottaa tämän pois tavalla tai toisella.
Kaiken lisäksi, miten käy omiesi kanssa? Hylkäämisesi lisäksi he pitävät sinua täytenä kahelina, hulluna ja valmiina päätymään hullujenhuoneelle. He jopa suunnittelevat selkäsi takana sinulle vakavasti pakkotoimia mielentilatutkimuksiin ja pakkohoitomahdollisuutta, enkä puhu palturia, vaan juuri niin siinä käy. Jos he eivät onnistu saamaan sinua mielentilatutkimuksiin, niin he käyttävät sitten muita keinoja, kuten tekevät poliisille tutkintapyyntöjä jostain loukkaavasta kirjoituksestasi tai mistä muusta tahansa, minkä he vain ikinä keksivätkään tässä maailmassa laittomaksi kutsuttavaksi, jolla voivat sinua lyödä pääsi menoksi.

Mieti siis kaksikin kertaa ja mieluummin vaikka kymmenenkin kertaa ennen kuin sanot profeetan tehtävälle, kyllä Herra, otan tehtävän vastaan ilolla ja ylpeällä mielellä.

23.8.2009

Helmasynnit - Ne ovat kuin vatsahapot, migreeni tai akne, eli et voi niille itse paljon mitään

Klassinen moka! WC paperi tarttunut kenkään ja lähdet julkiselle alueelle kävelemään se kengässäsi. Tällä kuvalla minä halusin tuoda esille mitä helmasynti meille merkitsee. Tämä on hävettävää tälle naiselle, eikä tämä itse huomaa, vaan muut kaikki kyllä sen näkee.
Helmasyntinä ihmisillä on monenlaisia pikkuasioita ja eräs silmiinpistävimmistä ja kiusallisimmista on omien virheiden sairaalloinen kiistäminen.
Eilen kirjoitin aihetta sivuavan kiitosrukouksen Jumalalle, että saan olla tarpeeksi paljon viallinen, koska jos olisin lähellekään kelvollinen, kohta luulisin olevani täydellinen tai ainakin tällaisenakin kelvollinen. Eli luulisin kykeneväni teoillani pääsemään Jumalan suosioon.
Toisille ihmisille omien vikojen selittely on kauhean näköinen helmasynti ja toiset eivät tajua että se on kuin pahanlaatuinen sairaus. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, ettei ihminen voi elää tekemättä elämässään virheitä ja siksi moni terveellä itsetunnolla
varustettu omaakin itseironian ominaisuuden, eli kykenee asettamaan itsensä tilanteiden alapuolelle ja nauraa päälle. Sellainen helmasynnin kantaja, jolle syyttömyys on pakkomielle, ei kykene pienimmässäkään määrin tunnustamaan olleensa väärässä, saati sitten tehneensä pahaa jollekin ja ansainneensa siitä nuhteita. Tällainen ihminen esimerkiksi selittelee virheitään jopa sellaisissa tilanteissa joissa kukaan muu ei sanoisi kuin korkeintaan että "oho", tai "uups, sori". Nämä ihmiset voivat vaikka omassa keittiössään oman juomalasin tiputettuaan alkaa selittelemään, että kun minun käteni olivat niin märät ja niissä oli saippuaa, enkä mitenkään voinut tietää... blaa blaa blaa... johon toinen katsoo huuli pyöreänä, että kuule se on sinun oma mukisi, eikä sinun tarvitse selitellä kenellekään miksi lasi putosi. Tällainen ihminen löytää syitä aina muualta kuin itsestään ja heidän on pakonomainen tarve ilmaista se, ettei vaan kukaan luule että heissä olisi mitään vikaa. Syyttömyys on siis pakkomielle, eikä edes välttämättä enää kovin terve sellainen. Tästä muodostuu ihmiselle paha helmasynti, joka seuraa sen kantajaa kuin wc paperi kengässä ja aiheuttaa pelkästään kantajalleen itselleen tietämätöntä häpeää. Helmasynnin kantaja ei ymmärrä itse suunnatonta hölmöyttään muiden silmissä ja jatkaa virheetöntä elämäänsä. Nämä saattavat tehdä hyvinkin pahoja mokia ja syyttävät aina kaikkea muita kaikesta, kunnes Jumala antaa heille opetuksen, joka ei unohdu koskaan. Tämä opetus tulisi olla hyvin voimakas ja syyttömyydestä ei saisi olla epäselvää, jotta ihminen pysähtyy ymmärtämään alennustilansa.
Toisaalta tällainen helmasynti kuin syyttömyyden pakkomielle, olisi hoidettavissa mikäli yhteistyökyky alkaisi toimia tällaisen henkilön luotetun ystävän kautta, joka osaisi ohjata tätä pikkuasioissa ottamaan vastaan syyllisyyden viittaa. Ei ole tarkoitus syyllistää, vaan tunnustaa syyllisyys noihin pieniin tekoihin, koska sairaalloinen syyttömyyden pakkomielle johtaa jatkuvaan pahaan oloon ja sulkeutuneisuuteen. Jokin pieni viaton virhe tällaiselle tekisi hyvää, vaikka aloittaa pelaamaan pelejä, joissa tehdään virheitä, niin voisi alkaa opettelemaan tunnustamaan virheitä. Sitten sen jälkeen opetella tunnustamaan hieman isompia ja lopuksi syntisyyttään ja elämässä tehtyjä suuria verisyntejä.

En tiedä oliko tämä aihe turha, mutta mielessäni tämä aihe oli koko päivän pyörinyt. Itse olen ollut elämässäni varsinainen virheiden täyskäsi, jolla ei virheitä ole puuttumaan jäänyt montaa. Siksi olen oppinut virheistäni tunnustamaan hölmöyteni ja mitään mahdollisuutta minulla ei ole Taivaskotiin, kuin Jeesuksen Kristuksen puhdistamana niistä virheistäni.

22.8.2009

TÄNÄÄN HALUAN KIITTÄÄ JUMALAA SIITÄ ETTEN OLE TÄYDELLINEN, VAAN HYVIN PALJON VAJAVAINEN, JOTTA EN LUULISI OLEVANI VIRHEETÖN JA ETTÄ YMMÄRRÄN SIKSI OLEVANI VAJAVAINEN, JOTTA OPPISIN SIITÄ VAJAVUUDESTA JOTA MINÄ OLEN.

Ruoka on aina vertauksessa sanaa, eli se kaikki on hyvin pitkälle Raamatun ilmoitusta

Johannes 6:48-59 Minä olen elämän leipä. Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat. Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."

Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?" Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani. Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti." Tämän hän puhui synagoogassa opettaessaan Kapernaumissa.

Lapissa poromiehet tietävät miten hyvä liha syntyy ja miten liha pilataan, jos sitä pilata kerran haluaa. Poromiehet pitävät huolta, että heidän pakastekaapissaan on pelkästään parasta lihaa, eikä pelkästään parasta kohtaa porosta tai muusta riistaeläimestä otettuna, vaan parasta siten, miten riista on

kasvatettu, pidetty, pyydystetty ja teurastettu. Parhaan lihan poromies ampuu juottopaikalle, niin ettei riistaeläin edes tajua kun henki lähti, luodin osuessa sen sydämeen. Näin poromies tietää saaneensa stressaamatonta ja puhtainta lihaa ilman eläimen erittämiä aineita, jotka se erittää tullessaan ahdistetuksi. Sen sijaan porot, naudat, kanat, siat ja kaikki muut teuraseläimet, jotka viedään satoja kilometrejä elävinä rekoilla teurastamoon, jossa ne teollisesti tapetaan, niin niiden eläinten elimistö tuottaa monenlaisia stressihormoneita, jotka sitten pilaavat lihan maun ja sen mureuden. Eläin on huonoimmillaan juuri siten kuin meidän yhteiskuntamme ja Brysselin hienot säädökset eläimiä ohjeistaa kohtelemaan ja ne teurastamaan ravinnoksemme. Näin meidän ruokapöytiimme tuleva einesruoka ja kaikki muukin lihan irvikuva on oikeasti pelkkää Ö-luokan lihaa verrattuna luomutilojen omiin ruokapöytiin, jossa kaikki liha on A-luokan tavaraa ja he tietävät miten sellainen kasvaa.

Sama pätee Jumalan sanaan, Jeesuksen Kristuksen lihaan. Raamattu ja Jumalan sana tehdään nykyään kirkoissa teollisesti samalla tavalla kuin einesruuatkin, koska kansa saa päättää miten se sen valmistaa. Halvalla ja itselle kivuttomasti, maksimaalisella hyötysuhteella. Eli raha ratkaisee vaikka Raamattu 1992 kohdalla, koska kirkko haluaa omansa sen lukijoiden kulutuksesta. Raamattu 1992 ja nykykirkon opetus ei saa sisältää mitään sellaista mikä ahdistaa lukijaansa, koska eihän kukaan halua ahdistua kirjoituksista. Tästä seurausta on se että Jumalan sana ahdistuu, se alkaa erittää stressihormoneita ja se pilaantuu lukuisien kaltoin kohdeltujen kompromissien seurauksesta. Maksimaalinen hyötysuhde saavutetaan kun lukija ostaa luettavansa, kauniissa ja halvoissa kuorissa ja maksaa sitten kirkollisveroa. Sieluista ja hengellisyydestä ei ole niin väliä. Raamattu 1992 on siis kuin Saarioisten maksalaatikko tai  Atrian nakkipaketti, halpa ja mauton. Ruoka on muuttunut suolattomaksi.

Petri Paavola on koonnut esimerkkejä siitä mitä edellä kerroin. Paljon monia erilaisia virheitä ja ristiriitoja Raamatusta 1992, käykäähän tutkimassa:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattu3338_1992.html 

20.8.2009

"teille" joita kirjoittelu Jeesuksen paluusta ahdistaa, minä sanon juuri teille,
että minulle se päivä on kuin
18 vuotissyntymäpäiväni, ilon ja onnen päivä!

Se on vapautuksen päivä, jona kaikki muuttuu riemuksi ja toisille se muuttuu suureksi ahdistukseksi. Siksi olen iloinen saadessani ylpeänä kirjoittaa siitä päivästä. Toivon että se olisi huomenna ja jos ei huomenna, niin ylihuomenna. Minä en toivo olevani päivääkään tässä mädässä maailmassa, vaan Taivaassa Jeesuksen luona, jossa on oikeaa Rakkautta, eikä pelkkää puhetta ja lupailua välittämisestä. Täällä ihmiset valehtelevat jo pelkästään lähtökohtaisesti, eikä monikaan seiso sanojensa takana pahana päivänä, vaan kääntää kuin teflonpannu kaiken syyn toisten niskaan, kun itse on ollut väärässä. Tämä maailma rakastaa vain itseään, eikä lähimmäistään ja jos lähimmäistä rakastetaan niin siihen
tarvitaan aina jokin erityinen syy, eikä rakkautta muutenkaan anneta kaikille. Tässä maailmassa kyräillään selän takana, spekuloidaan selän takana ja valmistellaan selän takana erilaisia asioita sekä kaikki ei ole yhtä tärkeitä kuin toiset. Takki kääntyy niin että ei ehdi päälle asettua kun värit taas muuttuvat ja kaiken syynä on oma syyllisyyden tunto, yhdistettynä kulloisiinkin sopiviin tuulahduksiin, jotka sillä hetkellä sopivat kuvioon.

Mitä tulee minun odottamaani 18 vuotissyntymäpäivääni, niin sen minä otan kirjaimellisen tosissaan. Joku toinen ottaa sen pelkkänä hypoteettisena "sitten joskus" mielellä. Minä otan se 100%:n tosissani enkä leiki ajatuksella, ettei Jeesus voisi palata huomenna. TERVETULOA!
Lisäksi ne ihmiset joille Jeesuksen paluu on vain sitten joskus, niin heille kaikki on yllätystä ja minä en aio olla pimeydenlapsi, vaan valonlapsi. Siksi minä odotan, odotan ja odotan, joka ikinen hetki omaa Rakasta Jeesusta Kristusta. Pitäkää siinä nyt sitten minua "hulluna" jos itsekin sanotte uskovanne että hän joskus palaisi. Jos pidätte itseänne uskovina, niin miksi en saisi Jeesusta odottaa niin innokkaasti? Jeesus on se ainoa asia joka minua ei petä, eikä jätä, eikä liioin heitä hullujenhuoneelle, jos häneen kerran uskon ja hänestä kirjoitan.
Jos synti ahdistaa, niin en minä ole siihen syyllinen, vaan synti on syyllinen. Jos minun kirjoitukseni ahdistavat, niin se synti ahdistaa, koska sanan läpi joutuu syntiä aina peilaamaan.

Minä en tätä maailmaa pyöritä, enkä liioin päätä siitä päivästä jolloin Jeesus vihdoin tulee. Sen päättää Isä Jumala. Mutta sen voin sanoa, että jos tuolta tuulee noin kovaa, niin tapahtuu varmasti tuota ja tätä. Jos tuuli lakkaa, niin sitähän minä en tiennyt. Sen tietää yksin Jumala ja siksi hän tietää myös sen päivän, joka on minulle odotusteni täyttymys. TULE HERRA JEESUS!

19.8.2009

Bakteerit ovat kuin synti ja ne opettavat ihmistä - Virus on kuin paatumus joka tuhoaa

Jumala opettaa meitä elämässä monin eri tavoin ja kaikkein tärkeimmät asiat me opimme itsestämme ja itsemme kautta nöyryydestä. Älä siis katso toista ja syytä aina toisia, vaan seuraa itseäsi yhä kriittisemmin ja syvemmin sisimpäsi sopukoihin. Jumalan ihmeellinen opetus pätee jopa bakteerien ja virusten kautta.
Voin sanoa että kaikki ihmiset, jotka Jumalaa Rakastavat, vihaavat syntiä. Silti Jumala on synnin kautta ihmisiä opettanut pyrkiä synnittömyyteen. Silti ihmiset räpiköivät synnissä vailla mitään toivoa ilman Jumalan suunnitelmaa pelastuksesta.
Vertaan nyt bakteereja syntiin ja virusta synnin aiheuttamaan paatumukseen. Pyydän sinua nyt siis erottamaan nämä kaksi visusti toisistaan. Bakteerien kanssa elämme ja ne elävät meissä ihan samalla tavalla kuin synti elää meissä ja me synnissä. Virukset taas ovat bakteerien hallinnan puutteesta ja välinpitämättömyydestä aiheutuvia kasaumia ja suuria pahoja, kuin bakteeripinttymiä, joihin ei mitkään lääkkeet tunnu enää tehoavan.
Moni nykyihminen elää asunnossa jossa harrastetaan ns. bakteerikammoa, joka aiheuttaa immuniteettisuojan häipymistä ja alttiutta virusten temmellyskentäksi. Nämä yliherkäksi heittäytyneet ihmiset kammoksuvat bakteereja jatkuvalla siivoamisella ja desinfioimisella. He ajavat kaikki bakteerit pois, jotta he eivät näkisi todellista likaisuuttaan. Näin he luulevat olevansa turvassa bakteereilta tappamalla niitä pois ympäriltään mutta tekevät itselleen karhunpalveluksen, koska altistavat heidät viruksille.
Nimenomaan näin tapahtuu monen uskovan kodissa, jossa kielletään syntisyytemme ja annetaan lapsillekin sellainen kuva että me olemme syntyneet puhtaaseen perheeseen, jossa ei syntiä ole. Siivoamme syntisyytemme kuin peittääksemme totuuden raadollisuuden itsestämme. Elämämme johtaa paatumukseen ilman syntisyyden tuntemista, emmekä itsekään ymmärrä mikä meidän silloin on. Me luulemme koko ajan olevamme puhtaita ja siivoamme jatkuvasti muka itseämme tajuamatta todellisuuden häivää syntiemme määrästä. Me haluamme peittää sen kaiken desinfiointiaineen alle ja piilottaa se pois, vaikka elämä syntisenä on opettavaista. Elämä syntisenä opettaa synnin merkitystä, mutta synti on silti kuin tuli. Älä päästä sitä koskaan herraksi taloon. Kun synti on opettavainen renki, se ohjaa meitä Taivaskotiin mutta se ei silti ole leikkikalu, kuten ei tulikaan. Synnin kanssa ei saa koskaan lähteä leikkimään, koska siitä tulee pian virus, joka tuhoaa alleen kaiken.
Viruksia, eli paatumuksia on monenlaisia. Oheisessa kuvassa näkyy kunkin viruksen tyyppi ja tuttu nimike. Nämä virukset ovat paatumuksia syntiin ja ne ovat tuhoavia, koska niissä on jokaisessa oma tunnuspiirre. Jos vaikka yleisin virus olisi valhe ja valheiden virus olisi yleisin influenssavirus, joka käy joka kodissa monta kertaa vuodessa. Sitten otetaan seksuaalisuuden paatumusta osoittava virus Herpes ja vaikka irstaisuuden virus HIV. Sitten on epäjumalan palvontaa, väkivaltaa, varkautta, lähimmäisen vihaamista, hylkäämistä, panettelua, ahneutta, vanhempien kunnioittamattomuutta, itsensä kuluttamista, kateutta ja monta muuta virusta. Näistä kaikista muodostuu kadotuksen tie, johon ei lääkkeitä ole ilman ihmettä, Jeesuksen Kristuksen kosketusta ja kertakaikkista pysähtymistä itsensä eteen. Paatumus tarvitsee aina ja joka ikinen kerta ihmeen, jotta siitä ihminen selviää.
Kannattaa siis elää bakteerien kanssa niin sovussa kuin vain voi, nöyrillä mielin ettei ne saa ihmisessä valtaa, eikä niiden pois häätäminen sokaisen sinua luulemaan olevasi puhdas. Suihkussa ei kannata joka kerta käyttää saippuaa, eikä tiskipöytää desinfioida, vaan antaa bakteereiden olla jotta aika-ajoin voi suorittaa suuremman siivouksen yhdellä kertaa. Vuoteessasi elää monia erilaisia bakteereita ja loiseläimiä, vaikka kuinka yrität niistä eroon päästä. Älä turhaan yritä liikaan, koska siitä tulee sinulle turha rasite ja teet itsellesi niiden tuhoamisvimmasta herran jota vastaan ei kuitenkaan voi voittaa kuin yksittäisiä eriä. Sen sijaan elä niiden kaikkien kanssa, anna Kristuksen olla niiden herra, Hän on suuri antibiootti, äläkä anna valtaa synnille ja sille herruutta hetkeksikään missään vaiheessa.

18.8.2009

Vapaa-ajattelijat eivät edusta hengettömyyttä, päinvastoin hengellisyyttä pahassa

Kampin kappeli jakaa mielipiteitä
YLE julkaistu tänään klo 10:23

Helsingin Kamppiin suunnitellun hiljentymiskappeli nostattaa myös soraääniä. Vapaa-ajattelijat ja osa kaupunginvaltuutetuista vastustaa hanketta.
Kaupunki on perustamassa yhdessä Helsingin seurakuntayhtymän kanssa hiljentymis-, kohtaamis- ja sielunhoitopaikan Kamppiin. Kaupunki ei perisi vuokraa kappelipaikasta.
Helsingin Vapaa-ajattelijoiden mielestä tontin antaminen ilmaiseksi evankelisluterilaisen seurakunnan käyttöön on väärin, ja he vaativat kappelin tilalle yleistä hiljentymishuonetta, joka olisi avoin kaikille vakaumuksesta riippumatta.

Myöskään kaupunginhallitus ei ole päässyt yksimielisyyteen kappelin antamisesta seurakunnan käyttöön ilmaiseksi. Ongelmana on toisaalta kappelin kallis hinta, eikä kaupungilla tai seurakunnalla ole yksin varaa siihen. Kappelia on suunniteltu rakennettavaksi vanhan linja-autoaseman viereen Narinkkatorille. Suunnitelmia käsitellään uudestaan syksyn aikana, kun alueen kaava valmistuu.

Jo aikoja sitten haastateltiin naispappeuden- ja homosuhteiden siunaamiskiistassa myös vapaa-ajattelijoita ja heidän mielipiteensä. Kaikki tuli heistä ainakin minulle selväksi. Heidän ei pitäisi olla edes kiinnostuneita kirkollistoimituksista missään olosuhteissa, vaan vastaan. Mutta nyt kun tuli homosuhteiden ja naispappeuden asia esille, niin heilläpä olikin heti mielipiteitä. He liputtivat molempien raamatunvastaisuuden puolesta. TIETYSTI!
Entäpä tämä kappeli? Ei missään nimessä saa rakentaa, mutta heti alkaa saamaan jos se on kohdennettu kaikille uskonsuunnille, myös uskottomien uskonsuunnalle, kuten he itse itsensä näkevät. Siis vapaa-ajattelijoillekin hengellisyys olikin yhtäkkiä tärkeää, vaikka he kiistävät hengellisyytensä. Heistä hengellistä hiljentymistä saisi kappelissa harrastaa mutta, ei kristilliset vaan vain muusta vakaumuksesta riippumatta. Vapaa-ajattelijat eivät siis ole mikään vapaa-ajattelutyhmä, vaan he ovat pikemminkin ryhmä joka kiihottaa kaikkia kansanryhmiä (kristillisyyttä) toista kansanryhmää vastaan, mutta lain suojelemana. Vapaa-ajattelijoilla on siis selvä tarkoitus, joka ei suinkaan ole sen oma uskonnollinen vakaumus, vaan se on heidän vihollinen Nro1 ja se on Kristillisyys. Sen todisti jo bussimainoskin, joka maksoi suuria summia vain kertoakseen jotain jota ei ole edes olemassa, eli mainostaa tyhjän todistelua rahaa vastaan. Se on ensinnäkin uskomattoman tyhmää toimintaa, ellei sitten heillä ole muuta tavoittelua mielessä. Kaikesta edellä mainitsemastani voin vetää yhden selvän johtopäätöksen. Mielestäni kansanryhmän kiihottamisen toista vastaan tunnusmerkistö on vapaa-ajattelijoissa jo täyttynyt. Siis vapaa-ajatteluhan on käytännöllisesti katsoen laiton viharyhmä, jonka tarkoitus on selvästi kiihottaa muita ryhmiä kristillisiä vastaan.

17.8.2009

Saatana kääntää aina kaiken synniksi - Hyvän pahaksi ja pahan vielä pahemmaksi

HRW: Homojen kiduttaminen yhä yleisempää Irakissa
YLE: julkaistu tänään klo 11:19, päivitetty tänään klo 11:36

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW) sanoo tuoreessa ihmisoikeusraportissaan, että Irakissa asuvien homoseksuaalien kiduttaminen ja murhaaminen yleistyy. Järjestö arvostelee Irakin hallitusta saamattomuudesta. HRW kiinnittää raportissaan erityistä huomiota maassa elävien homomiesten asemaan. Järjestö sanoo, että homomiesten kiduttaminen ja tappaminen eivät ole enää yksittäistapauksia, vaan kyse on järjestäytyneestä ajojahdista, joka on levinnyt maan pääkaupungista Bagdadista moniin muihin kaupunkeihin.
Raportissa sanotaan, että homomiesten ruumiita on löydetty Sadr Cityn kaupunginosasta. Ruumiiden rintaan on kirjoitettu arabiaksi halventavia nimityksiä, kuten perverssi. Tarkkaa uhrilukua ei tiedetä. YK on kuitenkin arvioinut, että vainon kohteeksi joutuneita homomiehiä olisi satoja. HRW pitää yhtenä syynä tarkkojen lukujen puutteeseen sosiaalista häpeää. Omaiset eivät uskalla tehdä poliisille ilmoitusta homoseksuaalisen sukulaisensa murhasta. Toinen syy on se, että Irakin hallitus ei ole tarttunut ongelmaan riittävän jämäkästi.
Homoseksuaalien vaino näyttää kiihtyneen viime aikoina. HRW sanoo, että hallituksen pitää puuttua ongelmaan pikaisesti, jotta yleinen turvattomuuden tunne ei leviä koko yhteiskuntaan. Homojen vainoajiksi uskotaan erityisesti radikaaleja shiamuslimeja, jotka ovat hyökänneet epäislamilaisena pitämäänsä toimintaa vastaan.

Jos homous on sekä Koraanissa että Raamatussa kauhistus Jumalalle, niin se ei tarkoita sitä että homoja voisi kohdella itseämme huonommin. Homoseksuaalisuuden syy sen sijaan henkimaailmakin näkee koska laittoi nämä islamistiset raakalaiset kirjoittamaan homomiesten rintaan "perverssi". Homoseksuaalisuus nimenomaan lähtee perversioista liikkeelle. Homobaarit perustettiin juuri sille pohjalle, jossa seksuaalisesti kieroutuneet voisivat tavata kaltaisiaan ja kaikki siihen liittyvä pyörii siis vain ja ainoastaan seksin perversioiden ja saastaisten ajatusten riippuvuuden ympärillä. Niinpä henkimaailma ilmoitti näiden radikaalien käsissä homomiesten synnin nimen, "perverssi".
Sen sijaan että meidän tulisi vihata tai halveksua homoja, meidän tulisi sääliä heitä, koska he ovat seksuaalisten himojen orjia, joilta on luonnollisuus kääntynyt luonnottomaksi. Mutta kuitenkin jos ihminen on kirkonmies, kuten Olli (Marja-sisko) Aalto, kirkkoherra ja kansanpaimen, joka vaihtoi sukupuoltaan perversioittensa tyydyttämiseksi, on hyvinkin tuomittavaa. Ei siksi että hän on mennyt muuttamaan sukupuoltaan, vaan siksi että hänen kuuluu paimenena tietää nämä asiat. Lisäksi meille todistus perverssiydeltä tämän kirkkoherran osalta paljastuu, koska tämä halusi leikkauttaa itsensä luonnollisesta miehestä lesbonaiseksi. Toisin sanoen hän ei tehnyt sukupuolileikkaustaan identiteettisyistä, vaan koska halusi tulla heteromiehestä lesbonaiseksi jotta seksuaaliset himot saisivat tyydytystä.

Homoseksuaalisuutta tulee käsittää vajavuutena ja vääristyneenä himona samoin kuin mikä muu luonteenvammamme tahansa, eikä ikimaailmassa koskaan hyväksyä sitä luonnollisena, muutenhan sinun on pakko hyväksyä kaikki luonnottomuus luonnollisena. Silloin hyväksyt raiskaukset, lapsiin ja eläimiin sekaantumisen ja minkä tahansa muunkin minkä vain henkimaailma keksii saastaisessa mielessään alistaa ihmistä, jumalankuvaa alemmaksi. Sen sijaan homoseksuaalikin on jumalankuva ja häntä pitää arvostaa vajavaisena ihmisenä ihan samoin kuin itseämme. Perversio on addikti ja homous on yksi yleisimmistä sen seurauksista.

Kun sanon että homot ja lesbot ovat seksuaalisten himojen orjia, niin he väitteeseeni heti kieltävät ja loukkaantuvat siitä hyvin verisesti. Samoin tekee peliriippuvainen jos ilmoitan tälle peliriippuvuudestaan, hän suuttuu ja kieltää sen. Mikäli sanon alkoholistille alkoholiongelmasta, niin hän suuttuu ja kieltää hyvin jyrkästi alkoholiongelmansa. Huumausaineiden kanssa sama juttu ja sama juttu väkivallan suhteen, rahanpalvonnan suhteen ja ihan minkä muun addiktin kanssa tahansa. Kaikilla riippuvuuksilla on omanlaisensa synnin seuraus, eli synnin taakka. Alkoholistilla seuraukset voivat olla esim. valheet, salavuoteet ja väkivalta. Peliriippuvaisella synnin seurauksia voi olla petokset, valheet ja varkaudet.
Näiden kaikkien riippuvuuden aiheuttamien syntien rasitteen loppu tulee vaikkapa alkoholistillekin vasta juuri ennen kun saavuttaa tietyn määrärajan ja jos ei saavuta, niin tuhoutuu vuoren varmasti.
Suureksi synniksi tultua ja sen kunkin määrän rajan saavutettua vasta riippuvainen tunnustaa. Kaikkien riippuvuuksien on vain saavutettava syntinsä suuruus ja synnintekijän tunnustus olevansa synnin tekijä ja sen orja. Katumus tekojensa seurauksista on se oleellisin seikka, joka lähtee aluksi pelosta liikkeelle. Pelko omasta tulevaisuudestaan on se ensimmäinen joka herättää toivon pelastumisesta. Tämä ensimmäisen dominopalikka pitää kaataa ja sen päälle tulee syntiä kasata jotta sen paino voittaa dominopalikan kaatumiskynnyksen. Kun toivo armosta syttyy, niin sen jälkeen tulee anteeksiannon vuoro.

Tästä kaikesta huolimatta toiset jopa syntyvät omistaen kahdet sukupuolielimet. Samalla tavalla toiset syntyvät kiinnittyneenä toisiinsa tai ilman käsiä tai jalkoja jne. Kaikki sekin on synnin kantamista, ristin kantoa. Jokainen ottakoon ristinsä ja kantakoon sitä kunnialla. Ei kaikkia ole kutsuttu tähän maailmaan avioliittoon soveltuvaksi ja tämä pysyköön sellaisena.

Valitettavasti moni lukee aina kaiken tuomiolasit päässään ja on valmis jakelemaan kaikille väärintekijöille helvetintuomioita ja kylmäkiskoisesti kyseenalaistaa lähimmäisen Uskon ja lukee heille aina syytteet kovennettuina. Minä en! Synnintekijä on saastainen, kuten minäkin olen/olin kunnes sain/saan anteeksi. Katsokaamme vain malkaa omassa silmässä!

15.8.2009

Kahden maan kansalainen ilman suojakilpeä aina ongelmissa tämän toisen maan kanssa

Kerron taas itsestäni hieman. Minä siis olen ulkopuolisen silmin täysin jakautunut ihminen. Maallisen psykologisen lääketieteen mielestä olen varmaan jonkin sortin kaksipersoonainen ihminen, joka osaa käsitellä samanaikaisesti todellisuutta kuin elää keinotodellisuudessa. Tätä keinotodellisuuttahan kutsutaan uskonnoksi, eli minun tapauksessani kristillisyydeksi. Nyt kun puhutaan vielä kristillisyydestä, niin kuulun niihin psykoottisesti uskoviin, eli hihhuleihin. Minuthan on lähetetty 30.8.2006 mielentilatutkimuksiin Peijaksen P3 suljetulle osastolle kolmeksi päiväksi, jossa ovat kaikki vaaralliset murhamiehet yms. ja syy oli uskonnollinen psykoosi. Olinhan kirjoittanut firmani nettisivuille uskonnollisen kirjoituksen joka käsitteli mahdollisesti alkavaa lopunaikaa. Tätä tämän maan kansalaiset eivät hyväksyneet normaalina.

Eli nyt kun puhumme kahdenmaan kansalaisuudesta. Voimme vetää heti johtopäätöksen että toinen maamme on virallisesti ja valtiollisesti ns. ei itsenäinen, koska kukaan ei ole tunnustanut Taivasten valtakuntaa valtioksi. Sitä ei siis virallisesti ole olemassa. Jos tätä peilaa tosiuskovaan, niin törmäämme perustuslailliseen ongelmaan. Perustuslaki kun sallii uskovaisuuden. Perustuslakia vain sovelletaan ns. feikkiuskoviin, eli niihin jotka ovat uskovinaan ja kun he panevat kädet ristiin, niin se ei tarkoita että he rukoilevat oikealle Jumalalle. He menevät ”mukajumalan” edessä naimisiin, vannoen ”mukaikuisen” avioliiton. Heille kaikki on siis pelkkää valhetta ja joka ottaa tämän tosissaan, se joutuu mielentilatutkimuksiin.
Kahdenmaan kansalaisen ei siis kannata näyttää tosiuskovaisuuttaan, vaan leikkiä feikkiuskovaa, kuten kaikki muutkin feikkileikkiuskovat luterilaiset. Leikkimaailmaa ei tarvitse oikeasti tunnustaa ja niin ei joudu ongelmiin. Paitsi se kaikkein pahin, jonka ihminen voi elämälleen tehdä:

Markus 8:34-38 Ja hän kutsui tykönsä kansan ynnä

opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa? Sillä mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi? Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."

Syötkö siis mieluummin tuon mehukkaan ja maukkaan hedelmän himoissasi, kuten Eesau puurolautasensa ja jätät Taivastenvaltakunnan väliin, vai annatko puurosi ja valitset perintöosuuden elämällesi ja ikuisen elämän? Parasta vastata tällaiseen kysymykseen, että elä kahdenmaan kansalaisuutta, jalkani makaavat kuolleessa saastaisessa maassa ja pääni ajatukset ovat Jumalan luona Taivaassa.
Tällaista elämää vaan on vaikea elää joutumatta vaikeuksiin. Siksi on syytä välillä peittää Tosiuskovaisuus ja antaa pelkän havaittavan kummallisuuden näkyä teoissasi ja käytöksessäsi. Minuakin pidetään omissa piireissäni kummallisena elämän filosofina ja outona tapauksena. Heijastan kyllä koko ajan Jumalan valoa mutta ihmiset harvoin tunnistavat mitä se on tai oli. Minä joudun elämään mm. jatkuvasti viranomaisiin nähden korrektisti tässä maailmassa, koska vartiointiliiketoiminta on vahvasti sisäministeriön valvonnan alla. Sillä alueella vastuullinen toimiminen vaatii siis eläytymistä myös tähän toiseen,
maalliseen maailmaan. Niin meidän kaikkien kuuluu toimia. Jeesus on sanonut moneen otteeseen, ja monella tavalla ilmaistuna:

Matteus 7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Markus 8:29-30
Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus". Ja hän varoitti vakavasti heitä puhumasta kenellekään hänestä.

Ei siis ole mikään ihme, miksi moni loukkaantuu Jeesukseen, eli silti Raamatussa on lähetyskäsky ja kehotus levittää sanaa kaikille halukkaille. Ymmärtäkää siis kaikki aina oikein kohtuudella, eikä radikaalisesti. Samalla tavalla toimii synnin käsittely, anteeksianto ja kaikki muukin, eli ei koskaan radikaalisesti. Älkää siis summatko näitä asioita yhteen, vaan levittäkää Taivastenvaltakunnan sanaa, mutta vain ja ainoastaan kolkuttaville ja niille jotka tosiaankin kuuntelevat ja haluavat kuulla. Älkää yrittäkö kaikkia pilkkaajia, ateisteja ja vapaa-ajattelijoita käännyttää Kristinuskoon, vaan vaikuttakaa niihin toisella tapaa, kunnes he itse kysyvät. Muuten te siinä hommassa vain revitte itsenne pahoin.
Olkaa pelkkä kristitty jumalattomalle, mutta näytelkää feikkiuskovaa feikkiuskovalle ja aina tarvittaessa tälle maailmalle. Näyttäkää aitoutenne ja olevanne tosiuskova tosiuskovalle, niin teki Paavalikin. Molemmissa tapauksissa pääsette paljon parempaan lopputulokseen kuin elämällä vain pelkästään siinä toisessa maailmassa tai pelkästään tässä maailmassa.

14.8.2009

Saatanan tribaali sallii itselleen ja saman tuomitsee muilta - kääntää kaiken aina väärin päin

Saatanan tribaalin tunnusmerkkejä on nähtävillä kaikkialla, ei vain pahuuden pesissä, vaan joka paikassa ja niin myös kristittyjen keskuudessa.
Otetaan vaikka esimerkki ihmisestä joka keskustelupalstoilla esittää yleisesti ottaen hurskasta mutta jotenkin ylimielisen rempseällä tavalla. Tämä huutelee sinne tänne herjoja, joiden takana on pelkästään pahansuopaisuus, eikä niinkään opetus, ohjaaminen tai rakentava keskustelu. Lisäksi tämä kyseenalaistaa kaikilta uskon ja asettaa muut ihmiset hieman sellaiseen valoon, ettei kukaan olekaan enää edes uskovainenkaan. Niinpä hän varmistaa ettei loppujen lopuksi kukaan enää voi hyvin palstalla. Tähän tämä pyrkiikin, eikä anna tilaa mihinkään hyvähenkiseen keskusteluun. Hän tuomitsee kaikki muut aina uskosta osattomiksi ja
ulkokultaisiksi, koska hän itse on uskosta osaton ja kaikenlisäksi erittäin pahasti ulkokultainen sekä roimasti tekopyhä. Hän kykenee manipuloimaan koko palstaa ja hakemaan ne kommentoivat ihmiset puolelleen jotka antavat tälle tasaisin väliajoin kehuja rohkeasta toiminnasta ja viestittävät tälle rohkaisuja.
Tällainen ihminen on henkien vietävissä yhtä helposti kuin Turun torilla vihanneskauppias kuljettaa sitä kuuluisaa litran mittaa kädessään laarista pussiin ja taas takaisin.
Nöyrä kristitty joutuu usein tällaisten ammattimaisen henkisen väkivallan totuudenmanipuloijien hampaisiin. Ensin kun nöyrä kristitty saa tuntea nahoissaan näiden ihmisten tekemän vääryyden, jos toisenkin, niin sen aikaa kristitty saattaa selvitä jos pitää turpansa kiinni. Mutta jossain vaiheessa kun hyväksikäyttö ja kiusaaminen saavuttaa kipukynnyksen, niin nöyräkin kristitty älähtää lopulta ja sanoo, että "ette te saa tehdä minulle aina näin". Tästä se riemu syntyy, kun nöyrä kristitty avautuu puolustamaan omaa etuaan. Nämä ilkeämieliset ihmiset alkavat heti etsiä kaikki viat mitä historiassa ikinä voi löytyä, lyödäkseen tämä suunsa avanneen lattialankkujen rakoon aina sinne missä kengistä karissut tomu sijaitsee. Tämä puolestaan murehduttaa ja satuttaa entisestään kristittyä, koska tämän nöyryys tietää että osa syytöksistä oli täysin ansaittua ja totista totta. Niinpä kristitty masentuu entisestään ja pahantahtoiset ihmiset näkevät jälleen kun kristitty nöyrtyy entisestään. Niinpä nämä ovat tyytyväisinä keskenään käyden keskustelua siitä kuinka tuo säälittävän huono ihminen onneksi tajusi kuinka huonoissa kantimissaan hänen elämänsä on, ja ettei tämän kannata tulla valittamaan mitään, koska itse on ollut niin huono ihminen. Totuushan jo tuli esille.
Nöyrä kristitty kumminkin tuo asian esille uudelleen ja puolustautuu ettei ole oikein häntä aina syyttää heti takaisin, jos hän kyseenalaistaa itseensä kohdistuvaa kiusantekoa. Nyt kristitty on perustellut käänteisen pahansuopaisuuden ja edelleen vaatii oikeuksiaan. Tästä se riemu repeää, koska nyt kristitty astui siihen maaperään, jolla elämän raadollisimmat asiat ovat punnittu. Nämä henkisen väkivallan ammattilaiset liittoutuvat hyvin nopeasti keskenään ja saavat aikaan sellaisen läksytyksen sille joka uskalsi avata suunsa, että tietää saaneensa. Ensinnäkin nämä syyttävät kaikesta vanhasta minkä irti saavat ja toiseksi nämä manipuloivat kaikki muutkin vaikuttavat läheiset ymmärtämään tilannetta täysin väärin. Pian kristitty huomaa, että koko maailma on häntä vastaan ja jos niin käy, niin nöyrä kristitty menee peilin eteen ja ymmärtää yhtälön. Jos kaikki muut ovat toista mieltä minun kanssa, niin minun on pakko olla jotenkin väärässä. Niinpä nöyrä kristitty on jälleen lyöty saamatta edes vastausta kysymykseensä, miksi nuo ihmiset kiusaavat tätä aina. Niinpä kiusaaminen jatkuu, eikä kristityn kannata suutaan toista kertaa avata, vaan kärsiä aina vaan uudestaan ja uudesataan. 

11.8.2009

Tekona, tekoina, teoissa – Näkyykö Usko niistä ja miten, vai pitääkö näkyä ylipäätään?
 

Teoistamme pitää aina heijastua nöyryys, koska me emme ole mitään ilman Herramme Jeesusta Kristusta ja hänen Pyhää Henkeään. Ei tekona, eikä välttämättä edes tekoina, vaan teoista.

2. Korinttolaiskirje 10:9-18 Tämän minä sanon, ettei näyttäisi siltä, kuin peloittelisin teitä kirjeilläni. Sillä hänen kirjeensä ovat, sanotaan, kyllä mahtavat ja pontevat, mutta ruumiillisesti läsnäollessaan hän on heikko, eikä hänen puheensa ole minkään arvoista. Joka niin sanoo, ajatelkoon, että samaa, mitä me poissaolevina olemme kirjeissämme sanoissa, samaa me myös olemme läsnäolevina teoissa. Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja vertailevat itseään omaan itseensä. Me taas emme rupea kerskaamaan yli määrän, vaan ainoastaan sen määrätyn vaikutusalan mukaan, minkä Jumala on asettanut meille määräksi, ulottuaksemme teihinkin asti. Sillä me emme kurota itseämme liiaksi, ikäänkuin emme teihin ulottuisikaan, sillä olemmehan ehtineet Kristuksen evankeliumin julistamisessa teihinkin asti. Emme kerskaa yli määrän, emme muiden vaivannäöistä, mutta meillä on se toivo, että teidän uskonne lisääntyessä me oman vaikutusalamme mukaan kasvamme teidän keskuudessanne niin suuriksi, että saamme viedä evankeliumin myöskin tuolla puolen teitä oleviin maihin-tahtomatta kerskata siitä, mikä jo on valmista toisten vaikutusalalla. Mutta joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra. Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.

Teot eivät näytä ja paljasta aina suoraan ihmisen Uskoa, vaan vasta teoissa se näkyy. Teoissa tarkoittaa siis useita tekoja ja niiden seurausta sekä mistä teot ovat lähtöisin. 

1. Korinttolaiskirje 3:10-17 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.

Älkää katsoko koiran karvoja, vaan hampaita. Älkää pelätkö koiraa, mutta varokaa sitä. Tutkikaa mitä teille kerrotaan mutta älkää arvostelko sitä, koska voihan olla että arvostelet Pyhän Hengen työtä. Ole rehellinen itsellesi ja rauhallinen puheissasi, äläkä anna verukkeiden ja panettelujen viedä itseäsi pois sanasta. Säilytä mielesi maltti, äläkä ryhdy kiivailijaksi ja siten menetä kielesi säädyllisyyttä, koska se vie helposti mielesikin saivarteluun ja valheisiin. Olkaa mieluummin samaa mieltä, kuin erimieltä, koska jos olette erimieltä, niin lopettakaa puheenne, jos ette pääse sopuun mielipiteestänne. Älkääkä riidoissanne ryhtykö tuomaan Jumalan nimeä riitanne ponneksi ja vakuudeksi, vaan tuokaa Jumalan nimi vasta kun riitanne on laantunut, sillä mistä tiedät, haluaako Jumala olla riidassasi takuumiehenä.

Matteus 7:1-20 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat! Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Jos haluat nähdä Kristityn teoissa tämän Uskon lujuutta, niin unohda kaikki hetken havainnot ja merkille panemisesi. Et koskaan kykene tekemään täysin selvää listaa vain hyvistä teoista ja vain pahoista teoista, koska mistä tiedät ennalta mihin mikäkin teko johtaa.

Oletetaanpa että mieleni on hyvä ja sydämeni on Kristuksen oma ja silti näet minut kaatavan miehen maahan ja puristavan tätä kurkusta niin että mies muuttuu hiljalleen elottoman näköiseksi. Tätä tilannetta kutsutaan oikeudessa putatiiviseksi todistukseksi, eli luulotelluksi. Voit olla ihan varma mitä näit, mutta et nähnyt koko totuutta, vaan vain osan sitä kokonaisuutta. Jospa olinkin juuri riisunut puukon pois ryöstäjältä, joka oli melko vahva ja laittoi kovasti kampoihin. Sain miehen maahan ja sain käteni miehen kaulan ympäri ja tiedän tarkalleen mitä tein säännöstellessäni miehen kaulavaltimoiden veren saantia aivoihin, joka aiheutti miehelle hetkellisen tajuttomuuden. Tämän jälkeen kahlitsin miehen käsirautoihin ja luovutin poliisille. Sen sijaan sinä näit vain sen kun kaadoin miehen maahan ja kuristin tämän tajuttomaksi. Olin siis tehnyt hyvään lopputulokseen johtavan työn vahingoittamatta edes pahantekijää.
Entäpä jos mieleni on läpipaha ja olen juuri suuttunut verisesti tyttöystävälleni. Sanon hänelle viekkaasti että lähteä kävelemään puiston halki, jossa hetkeä aiemmin olin nähnyt erään jengin joka oli pahamaineinen raiskauksista ja ryöstöistä. Sanon tyttöystävälleni että oikaise tuon puiston läpi niin pääset siitä suoraan bussipysäkille. Tiedän että siellä on nuo pahat miehet ja he melko varmasti tekevät jotain pahaa tyttöystävälleni. Huomaat, etten ollut sanallakaan käskenyt häntä, enkä myöskään antanut toimeksiantoa tuon jengin jäsenille tehdä mitään, toisin sanoen olen puhdas kuin pulmunen. Kukaan ei voisi syyttää minua mistään, koska vain sydämeni tietää mitä tein ja mikä oleellisinta, Pyhä Henki sen näkee.

Teoilla ei siis ole kovinkaan suurta merkitystä, vaan mitä tapahtui tekojen seurauksesta. Raamatussa ei löydy ainoataan sanaa ”tekona” merkityksessä, vaan teoissa ja siksi meidän ei ole syytä tuijottaa vain yhtä tekoa, vaan kokonaisuutta ja ennen kaikkea seuraamuksia.

Galatalaiskirje 3:7-14 Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi". Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee". Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" - että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.

Äläkä nyt luule että Paavali tarkoitti sinun voivan itse onnistuvan: Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä". Eli jos täytät lain, olet varmasti niistä elävä. YRITÄ, mutta et voi koskaan onnistua! Sen sijaan kerron mitä Paavali todella tällä tarkoitti:

Säkkipukuinen (nöyrä, syntisyyden tunnustava kurja) uskova ja armo Jeesuksessa Kristuksessa on vain ja ainoastaan oleellisen tärkeää, eikä yksikään teko ole enää erityisen merkittävää Uskon rinnalla, koska jos sinä mittaat kaikilla teoilla Uskoa, sinä olet tekojesi kirouksen alainen. Siksi sinä joka edelleen elät mittanauha kourassasi, mittailet kuinka suuri Uskosi on, vertailet muiden uskoa ja niin elät samaan aikaan tekojesi kautta Uskosi mittaajana. Silloin sinulle mitataan myös sillä samalla mitalla elämäsi vaikeudet ja rikkaudet. Lakia ei voi täyttää kuin yksin Kristus, joten me emme yksikään todellakaan täytä sitä lakia, emmekä siis myöskään siirtele vuoria Uskollamme. Miten me siis voimme täyttää lain kumminkin ja siirrellä niitä vuoria, koska niinhän Paavali juuri edellä sanoi? Me täytämme sen vain Jeesuksessa Kristuksessa ja siksi jos me olemme pojassa yksi liha, niin Isä ei näe meissäkään kuin poikansa. Vesi muuttuu viiniksi ja vasta silloin mekin täytämme lain teot eikä siellä enää Uskoa ole olemassakaan. Siinä kohtaa me jo menemme isän eteen, koska silloin Usko jo tuli lihaksi ja todeksi, meissä tapahtui se mikä oli ennen vajavaista, onkin nyt muuttunut täydelliseksi.

9.8.2009

Kirkko on tämän seuraavan profetian vertauskuva - Charles Manson ja Marilyn Manson

Hippiliikkeen "kuolemasta" 40 vuotta
julkaistu tänään klo 12:59, päivitetty tänään klo 14:16

Tasan 40 vuotta sitten yhdysvaltalaisen kulttijohtaja Charles Mansonin seuraajat tunkeutuivat yksityisasuntoon Beverly Hillsissä ja murhasivat kylmäverisesti raskaana olleen elokuvatähti Sharon Taten sekä neljä muuta. Hirmutyötä pidetään eräänlaisena loppuna 1960-luvulla kukoistaneelle rauhan ja rakkauden valtaa korostaneelle hippiliikkeelle.

Charles Mansonin "perhe" syyllistyi kaikkiaan ainakin yhdeksään murhaan. Manson ja hänen johtamansa lahko muistetaan erityisesti kahdesta joukkomurhasta, jotka tapahtuivat Los Angelesissa Kaliforniassa elokuun 9. ja 10. päivänä 1969. Manson suunnitteli murhat

ja määräsi ketkä saivat tehdä likaisen työn, mutta ei ollut itse mukana. Uhrien joukossa oli elokuvanäyttelijä Sharon Tate, ohjaaja Roman Polanskin 26-vuotias vaimo, joka oli viimeisillään raskaana. Tate puukotettiin kuoliaaksi hänen vedottuaan turhaan syntymättömän lapsensa hengen puolesta. Taten lisäksi Beverly Hillsin kaupunginosassa sijaitsevassa talossa kuoli neljä muuta ihmistä. Hyökkääjät, neljä Mansonin opetuslasta, olivat Charles Watson, Susan Atkins, Patricia Krenwinkel ja Linda Kasabian. Seuraavana iltana Manson ja kuusi hänen kannattajaansa iskivät liikemies Leno LaBiancan ja tämän vaimon Rosemaryn kotiin surmaten molemmat.
Manson ja neljä muuta tuomittiin kuolemaan, joka muutettiin elinkautiseksi Kalifornian poistettua kuolemanrangaistuksen. Avaintodistajana toiminut Kasabian jätettiin tuomitsematta. 74-vuotias Manson, Atkins, Watson, Krenwinkel ja Leslie Van Houten ovat edelleen kalterien takana, sillä lukuisiin armonanomuksiin ei ole toistaiseksi suostuttu.

Tämän uutisjutun jälkeen menemme valmistautumisen ja siirtymistä tarkoittaviin aikoihin. Kun puhutaan kokonaisesta kansasta, niin siirtymisaika on aina 40 vuotta ja ihmiselle tuo sama valmistautumisen aika on 40 päivää. Tästä ensimmäisestä murhapäivästä on siis tänään kulunut 40 vuotta.
Hippiliike oli aikansa rauhanliikkeenä tunnettu "peace and love", rakkauden ja rauhan liike. Heidän keskeisimpinä ihanteinaan olivat: pasifismi, suvaitsevaisuus ja vapaa rakkaus. Kuulostaako tutulta tämän maailman ajan rakkaudenjulistajan, valtion kirkon suusta tulleena?
Löydämme lisääkin outoja yhteensattumia, kuten ekumenia, koska osa hipeistä kiinnostui itämaisista uskonnoista tai jopa magiasta, mikä valmisteli tilaa New Age -ilmiön nousulle. Kaikki tämä on siis kamalaa yhteensattumaa ollakseen silkkaa sattumaa.
Hippiliikkeen tuhon päivästä on siis kulunut tasan 40 vuotta, joka ei ole mikään turha luku.

 

Marilyn Manson - rauhan ja rakkauden irvikuva

Marilyn Manson on yhdysvaltalainen, vuonna 1989 Fort Lauderdalessa Floridassa perustettu alternative metal -yhtye sekä sen johtohahmon käyttämä taiteilijanimi. Rockmuusikko Marilyn Mansonin (oik. Brian Hugh Warner) nimi perustuu Marilyn Monroen ja Charles Mansonin nimiin. Nimet symboloivat – tulkinnasta riippuen – kaunotarta ja hirviötä, ihmisen pimeää ja valoisaa puolta tai ihmisen hyvää ja pahaa puolta. Alkuaikoina yhtye toimi nimellä Marilyn Manson & The Spooky Kids.
Marilyn Manson, oikealta nimeltään Brian Hugh Warner, syntyi 5. tammikuuta vuonna 1969 Cantonissa Ohiossa Yhdysvalloissa.
Vanhemmat ilmoittivat pojan kristilliseen kouluun, jossa hän menetti arvostuksensa kirkkoa kohtaan, koska opettajat ja papit kertoivat Raamatun kuvauksia maailmanlopusta. Myöhemmin Brianille selvisi, ettei tieto ehkä pitänyt paikkaansa. Koulu kielsi tietynlaisen
musiikin, ja siksi hän salakuljetti sinne kasetteja, joissa oli mm. David Bowien ja KISSin musiikkia, joiden koulu uskoi sisältävän "saatanallisia" viestejä.
Myöhemmin Brian Warner perusti yhtyeen nimeltä Marilyn Manson & The Spooky Kids. Yhtye tunnettiin kristinuskoa ja Yhdysvaltoja pilkkaavista sanoituksista ja esiintymisestä.

Marilyn Manson täytti juuri alkuvuodesta 40 vuotta ja hän kuvastaa Charles Mansonin kautta hippiliike-aatteen lopputulosta. Samana Brianin syntyvuonna 1969 ensimmäinen suomalainen naisteologi vihittiin papiksi Ruotsissa, joten -70 luvun alusta alkanut kirkon liberalisoituminen vapaaksi Jumalan sanasta ja sen tiukasti määritetystä alkuperäistarkoituksesta. Samalla tavalla Brianin vanhemmat ohjasivat pojan kristillisiin piireihin ja maailmanloppu pelästytti pojan. Samalla tavalla kirkkokansa ei halua kuulla synnistä, katumuksesta eikä maailmanlopun todellisuudesta, vaan halusi salakuljettaa kirkkoon sanan alkuperäistä merkitystä tuhoavia osia, joissa on saatana salaista viestitystä. Kirkko alkoi hiljalleen ottaa omakseen pahuuden säkeet ja sävelen, luopumuksen todelliset ensiaskeleet.
Marilyn Manson kuvaa alkuperäistä Brian poikaa, (Monty Python parodioi myös "Brian life" Jeesuksen elämä parodia) miestä joka muuttui. Hän muutti itsensä nimellisesti naiseksi, Marilyn Monroeksi, kuuluisaksi ja kauniiksi naiseksi, joka symbolisoi morsianta, kaunista rumaa. Saatanan/Kristuksen morsianta, jotka ovat vastakohdat, mutta samat elementit, kaunis ja ruma, hyvä ja paha. Tämä sekoitti sukupuolet, oikean ja väärän, sekä monella tavalla pilkkaa avoimesti Raamattua, repii sitä ja sotkee, vääristää ja panettelee totuutta.

Sen minä sanon, että kyllä minulla on pokkaa verrata evankelisluterilaista kirkkoa hippiliikkeeseen, on se sen verran järkyttävä muutos aidosta puhdistetusta kirkosta muutos pahempaan. Vaikka olen adventisti, niin voin sanoa että meilläkin on oma Marilyn Mansonimme. Hän on Ville Valo, joka istui aikoinaan sapattikoulussa ykköset päällään kuten kaikki muutkin advarinuoret Toivonlinnassa, kunnes HIM vei miehen palvomaan "sydänpentgrammiaan".

Mitä tämä sitten tarkoittaa, niin se jää nähtäväksi... Luopumuksen päätepysäkki, huipennus!? Ehkä pikemminkin Raamatun lause täyttyi, luopumus on nyt tapahtunut, 40 vuoden mittainen siirtymäaika on käyty läpi ja kaikki se mitä Raamatussa on ennustettu voi nyt viimeinkin alkaa.

Luopumus olisi aivan täydellinen jos...

Armokuolema halutaan sallia
Perjantai 7.8.2009 klo 23.48

Eutanasia, armokuolema on Suomessa rikos. Siitä voi saada kahdeksan vuotta vankeutta. Koska kyseinen rikos on puhuttanut Iltalehden lukijoita paljon, teetimme mielipidekyselyn. Tulos on tässä lehdessä. Lähes neljä viidestä suomalaisesta on valmis sallimaan armokuoleman, mikäli se tapahtuisi parantumattomasti sairaan ihmisen omasta tahdosta. >juttu>


...ihminen ottaa Jumalan roolin ja alkaa päättämään Jumalalle kuuluvista asioista omalla saastaisella tavalla, saatanan esimerkin mukaan. Luopumus menisi täydelliseksi, jos eutanasia tehtäisiin samalla hautajaisten yhteydessä ja transulesbomiesnaispappi kutsuttaisiin samaan saastaiseen leikkiin mukaan siunaamaan koko murha aina hautaan saakka. Siitä vaan suoraan arkkuun, "mömmöt ränniin" ja henki pois. Seurakunta saisi seurata kuin viihdettä BB talossa konsanaan. Se voisi olla viihdykettä Hard Rockin soidessa taustalla, aamupäivällä vihittyjen homoliittojen päälle ja iltapäivällä vietettyjen miehen ja vuohen naimiskaupan päätteeksi.

Maailma on pahuuden vallassa jo nyt ja siksi minä huudan "JEESUS TULE JA HAE MINUT POIS"

8.8.2009

Pyhä Henki on meidän ainoa todellinen todistuksemme armosta mutta vain itsellemme
 


Tämä kuva on minulle Golgatan ristinkuvan jälkeen ehdottomasti rakkain. Jeesuksen Kristuksen armo syntiselle naiselle, joka ei peittele, vaan on jäänyt kiinni itse teossa.
 

Ihmispolot jotka eivät tunnusta Jumalaa, ovat tietysti aikalailla osattomia myös Pyhän Hengen työstä koska he torjuvat kaiken sellaisen tieltään. Mutta kappas kummaa kun tämä sama juttu toteutuu niidenkin ihmisten keskuudessa, jotka joka viikon-loppu istuvat kirkkojen etupen-keissä ja pitävät saarnoja sekä puheita niiden puhujapöntöissä. Heissä ei välttämättä ole hitustakaan Pyhän Hengen työtä, koska heissä ei ole halkaistun atominkaan verran uskoa. Minä tunnen erään, joka on juuri tällainen. Täytyy sanoa, että olen hänen suhteensa täysin aseeton ja ilman mitään keinoja auttaa selväsi omavoimaisen toivottomassa tilanteessa.

Tilanne on tämän henkilön kanssa lähes yhtä toivoton kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka on omasta mielestään virheetön ja pääsee sellaisenaan Taivaaseen, koska ei ole tehnyt koskaan mitään pahaa kenellekään. Toinen on siis uskoton ja teoissaan omavoimainen ja toinen on uskossa kyllä, mutta luulee olevansa synnitön ja viaton. Huokaus, itku ja epätoivo!
He ovat omalta tavallaan valitettavasti melko osattomia Pyhän Hengen toiminnasta, koska henki kertoo kyllä sinulle mikä on oikein ja mikä väärin. Henki kertoo sinulle uskosi tilan ja henki kertoo sinulle ja todistaa sinulle myös useilla eri tavoilla kaikkea ympäristösi tilannetta. Mikäli elät uskossa, Pyhä Henki todistaa sinulle sydämessäsi myös sellaisia asioita, jotka muuten olisi mahdotonta tietää. Henki kertoo sinulle oikean ja väärän sekä todistaa sen sydämesi sopukoissa, koska henki johdattaa ajatuksesi kulkemaan tietynlaisen kaavan läpi, joka todistaa mikä on oikein ja mikä väärin, mikä johtaa pahuuteen ja mikä Jumalan tien viittoja pitkin, koska kaikki ei ihmissilmään näytä aina välttämättä suoralta ja selvältä. Taivasten valtakunnan säännöt poikkeavat tämän maailman säännöistä niin paljon, että ne ovat usein kuin yö ja päivä.

Pyhä Henki tekee sydämessäsi suuria muutostöitä ja sen jälkeen kun niitä on siellä tarpeeksi kauan tehty, et enää kuulu tähän maailmaan ja siitä johtuu, että saat koko tämän maailman vihat päällesi. Et kuulu enää tähän maailmaan ja et voi löytää tästä maailmasta enää paljonkaan sinun kanssasi samanlaista ajatusta muilta kuin kaltaisiltasi, joiden taustalla on pitkä uudisrakennustyö sydämen sopukoissa. Sen rakennustyömaa alkaa sillä että kaikki entinen hajotetaan ja sydämestä tulee kuin Helsingin Kamppi kesällä 2004 kun siinä ei ollut muuta kuin syvä monttu jäljellä.
Sydämessä ei saa olla yhtään ainoaa komeroa tai lokeroa, eikä edes pikkuruista lipasta, jossa olisi salaisia syntejä piilossa. Ne lokerot on kaikki avattava ja annettava synnit pois. Pyhä Henki ei voi tehdä paljonkaan työtä sellaisessa sydämessä, jossa ei Uskolle ole tilaa, tai joka on niin täynnä salaisia lokeroita, ettei siellä sydämessä voi henki käydä keskustelua ihmiselle. Pyhän Hengen on jätettävä tällainen ihminen saatanan haltuun, jotta sydän voisi romuttua pieniksi siruiksi. Ennemmin tai myöhemmin tällainen toimenpide on tehtävä, koska Pyhä Henki ei ole varas, joka murtaa lukkoja ja avaa väkivalloin lukittuja ovia. Saatana sen sijaan rikkoo ja romuttaa, hajottaa ja tukkii kaiken valheiden verkkoon. Näin täytyy ihmiselle lopulta tapahtua, jotta ihminen voisi tällaisesta umpikuja tilanteesta pelastua.

Otetaanpa esimerkki minun asunnostani. Vaimoni jätti minut kesällä 2006 ei silti varmaan siivottomuuteni takia, vaikken minä ole avioliittoani ennenkään ollut niin kovin innokas siivooja. Nuorena minä palkkasin jopa nuoria tuttuja tyttöjä siivoamaan minun kämpän rahasta, koska olin niin laiska ja saamaton siinä hommassa. Olinhan minä töissä, joten minulla oli varaa palkata apulaisia kerran kuussa. Nyt kun elän yksin lasteni kanssa, eikä minulla ole vaimoa, niin lapset toimivat tietynlaisen Pyhän Hengen roolissa, sanattomasti kertomalla kuinka minun pitäisi siivota täällä. Sitten minä vastahakoisesti siivoankin mutta en koskaan jaksa tehdä työtä oikein kunnolla. Aina jokin paikka jää likaiseksi ja sitten selittelen itselleni miksi. Lisäksi kerron itselleni että no sitten ensi kerralla siivoan tuonkin ja no nuo ikkunat saa vielä odottaa jne. Nämä ovat kaikki pelkkiä verukkeita ja turhia selityksiä. Mutta jos minulle tapahtuisikin esimerkiksi niin, että vaikka tiskikone päästäisi yhtäkkiä likavedet lattialle, pölynimurin pussi repeäisi ja se puhaltaisi kaiken pölyn asuntoon ja lisäksi kissa saisi vatsansa sekaisin, oksentelisi ja ulostaisi vielä joka paikkaan. Kaiken lopun lisäksi joku heittäisi ulkoa kiven ikkunasta läpi ja lasinsiruja olisi kaikkialla ja vieläpä maitoruoka palaisi hellalle savuttaen koko kämpän. Mitä minä joutuisin tekemään? Voi hyvä tavaton mikä sotku ja siivo. Näin Pyhä Henki joutuu ihmiselle tekemään joka ei tajua pitää asuntoaan siistinä, vaan luottaa itseensä ja omiin avuihinsa sitten joskus. Valehtelee itselleen olevansa hyvä ja kun käy aina kirkossa, ei kiroile, antaa rahaa köyhille, maksaa verot ja laskut, niin mitä muuta Jumala voisi enää vaatia. Sanon että VOI, VOI ja VOI.

Syntinen nainen kivitettiin Mooseksen laissa, mutta Jeesus hänetkin armahti. Älä siis etsi kiviä maasta ollaksesi kivittäjä, vaan ole se armahdettu syntinen kivitettävä nainen ja etsi kivitettäväksi joutumisen syitä omasta sydämestäsi ja tuo ne kaikki Jeesuksen Kristuksen armahtavaisuuden eteen tunnustaen ne omiksesi. Jeesus Kristus haluaa puhdistaa rehellisen sydämesi, koska Pyhä Henki ei halua sellaista sydäntä asunnokseen joka ei anna kaikkea, koska henkeä oikeasti loukkaa se, että sydän luulee tätä sokeaksi joka ei näe ovien taakse.

7.8.2009

Henkinen neliraajahalvaus ja ikuinen työkyvyttömyys vai Jumalan ihme

Vasemmalla kuvassa on edesmennyt näyttelijä Christopher Reeve, joka näytteli mm. kuuluisan Teräsmies roolin kahdeksankymmenluvun taitteessa. Hän kärsi ratsastusonnettomuudessa vakavan neliraajahalvauksen, jolloin hän halvaantui kaulastaan alaspäin, jopa niin pahoin, että hänellä keuhkot ottavat ilmaakin koneen avulla. Puhumaan hän kykeni, mutta puhe oli hieman hankalaa, koska keuhkot olivat kytketty koneeseen. Hän näyttää päällisin puolin täysin terveeltä, mutta kun tietää mihin hän itse kykenee, niin hän tietää ettei todellisuudessaan kykene itse mihinkään, ei edes vessassa käyntiin. Olen aika varma, ettei tällaista henkilöä kukaan patista töihin
tai käske huolehtimaan itsestään edes millään tasolla. Sen sijaan meillä Suomessa on henkisen neliraajahalvauksen kärsineitä ihmisiä paljonkin, joita armottomat ihmiset patistavat mahdottomuuksiin ja tästä seuraa vielä suurempia vahinkoja. Esimerkiksi ihmiset jotka kärsivät hyvin traumaattisen kokemuksen, kuten vaikka kidnappaus, eli vapaudenriisto. Jotkut ovat käyneet läpi hengenvaarallisen onnettomuuden, väkivallanteon tai heidät on raiskattu. Joillekin pitkän avioliiton yhtäkkinen katkeaminen ja eroajan äkkinäinen julmuus ja ennalta arvaamattomuus saattaa järkyttää tähän kuntoon. Tunnen esimerkiksi miehen, joka parinkymmenen aviovuoden jälkeen tulee töistä kotiin puoliksi tyhjennettyyn asuntoon, jossa on pelkkä lappu pöydällä, jossa luki että otin lapset ja lähdimme lopullisesti jne. yhtä reilua. Tämä mies ei vuosienkaan päästä kyennyt enää palaamaan työelämään, vaan hänelle jäi ikuiset arvet ja sydän on edelleen kuin märkivä haava.
Entäpä jos vaimo lavastaa 23 vuoden jälkeen miehensä hulluksi ja saa tämän selän takana vielä sukulaiset taakseen ja viranomaiset taakseen kuulematta kertaakaan aviomiestä. Mies on siis autuaan tietämätön mitä hänelle ollaan tekemässä. Sitten miehelle tehdään yllätysansa pyytämällä häntä tulemaan terveyskeskukseen, koska vaimo on ollut "huolissaan" miehestään. Ambulanssimiehet ovat odottamassa täysin varauksetonta ja vilpitöntä miestä ja sieltä tämä yllätyksellisesti viedään hullujenhuoneelle. Kun mies pääsee siitä järkyttävän kauheasta paikasta muutaman päivän jälkeen terveeksi todettuna pois, niin tänä aikana vaimo on vienyt lapset viranomaisten avustuksella kauas pois, eikä mies edes tiedä kuukausiin missä perhe on.
Mitä luulet ihmisen psyykkeelle tämän jälkeen käyvän? Luuletko että mies on seuraavana aamuna muina miehinä töissä, kuin ei mitään olisi tapahtunut? Totuus on tietysti se että vain ihme voi enää miehestä tehdä yhteiskuntakelpoisen tuon kaiken jälkeen. Siitä huolimatta ihmiset näkevät terveen oloisen miehen, jolla ei ole fyysisiä vammoja, jotka estäisivät tämän työnteon, puhumattakaan luonnollisista tarpeista kuten vessassa käynti tai parranajo. Tällainen ihminen, jolle on tapahtunut useampia vakavia tunnepitoisia onnettomuuksia ja väkivaltaisuuksia, et voi olettaa hänen välttämättä koskaan kykenevän normaaliin yhteiskuntaelämään.
Järkyttävä sanoa, mutta minulle on tehty tämä viimeksi mainittu tapahtumaketju ja ikäväkseni on pakko kertoa, että monikaan ei ymmärrä vieläkään sen tapahtuman vakavuutta, vaan olettaa että sellainen kokemus on vain jokin ikävä sattuma ja hullujenhuone kaupanpäälle, kuin jossain verikokeessa olisi käynyt. Sen sijaan minä onnistuin kolmen kuukauden jälkeen tapahtumasta jo pääsemään takaisin töihin ja taistelemaan lapsistani. Se on suuri todistus Jumalan huolenpidosta ja hän hoivaa myös haavoja, joiden vakavuus on selkäytimen puuttumista vastaavia vammoja sielussa ja sydämessä, joiden seurausta on aika selvästi pysyvä työkyvyttömyys ja jatkuvaa hoitoa vaativat psyykkiset vammat.

6.8.2009

Rakas minä, minä ihana rakas minä... minä... oh, minä hyvä ja ihana minä!!!

On täysin itsestään selvää, että jokainen jolta kysytään että oletko narsistinen, vastaan että en varmasti ole. Osa suuttuu valtavasti kun edes kehtaa kysyä sellaista. Kukaan siis ei halua omasta mielestään olla narsistinen. MUTTA! Meissä kaikissa ihmisissä piilee oikea varsinainen narsisti ja paha sellainen. Vain sairaalloinen narsisti, siis sellainen jonka henkimaailma on saanut osittain tai lähes kokonaan orjakseen, eikä tämä enää osaa peitellä narsistisuuttaan.

Narkissos on kreikkalaisessa mytologiassa esiintyvä komea nuorimies. Ennustuksen mukaan Narkissos ei eläisi vanhaksi, jos näkisi oman kuvansa. Näkymättömäksi kirottu Ekho-nymfi lähenteli Narkissosta, mutta Narkissos torjui lähentelyt. Sattumalta metsästysretkellä Narkissos näki kuvansa lähteestä ja rakastui kuvaansa, mutta kuva ei antanut hänelle vastarakkautta. Lopulta nuorukainen nääntyy lähteelle. Häntä etsimään tulleet löysivät lähteen reunalta kauniin keltaisen kukan, narsissin.
Narsistilla on laaja-alaisia suuruuskuvitelmia joko mielikuvien tai käytöksen tasolla, hän vaatii ihailua ja häneltä puuttuu kyky empatiaan. Hänen ihmissuhteensa häiriytyvät empatian puutteesta, kateudesta ja ylimielisyydestä. Narsistinen persoonallisuushäiriö alkaa yleensä kehittyä varhaisaikuisuudessa. Kyseessä on yksilön sopeutumista haittaava, jäykkä ja pysyvä patologinen persoonallisuuden muoto, joka voi aiheuttaa huomattavaa kärsimystä ympäristössä ja ongelmia ihmissuhteissa. ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi.
Narsistinen häiriö ei ilmene älyllisinä tai suoritusongelmina eikä myöskään mielenterveysongelmina. Se ilmenee sosiaalisessa käyttäytymisessä, ja kun ihmiseltä puuttuvat tietyt hillitsevät mekanismit, esimerkiksi syyllisyyden- ja

häpeäntunteet, hän voi suoriutua älyllisesti keskimääräistä paremmin. Hän ei kykene myöntämään epäonnistumista, mikä voi antaa harhaanjohtavasti kuvan vahvasta itsetunnosta.

Israelissa oleva Kuollutmeri kuoli koska sillä ei ollut laskujokea. Se vain ottaa vettä itseensä muttei se anna pois mitään, vaan se tahtoi kuolla itsekkyyttään. Niinpä Kuollutmeri muuttui suolaliemeksi, eikä sen rannoille koskaan tullut kukaan asumaan, kuten muissa järvissä, joissa oli laskujoet. Tämä järvi siis kuoli. Nykyään tämä Kuollutmeri on alkanut tuottaa joitain mineraaleja ja se on siis toipunut eloon ja antaa itsestään jotain. Niinpä sen ympärille on alkanut kerääntyä monenlaista mineraalien jalostusfirmaa ja tuotantolaitosta. Elämää lähti tulemaan sellaisen ympärille, joka lakkasi olemasta itsekäs.
Itsekkyyden ääripää on siis kuolema. Sen sijaan meissä, jotka ehkä kuvittelemme olevamme epäitsekkäitä, saatamme syyllistyä ihan yhtä narsistiseen tekoon kuin kuoleva järvi, joka ei anna mitään. Me saatamme syyllistyä kehumaan anteliaisuudellamme. Tämä anteliaisuudella kehuminen on nimittäin eräs narsistisuuden tunnusmerkkejä. Panos vaan on erilainen, koska nykyään jokainen tajuaa että anteliaisuus on hyve. Näin moni ihminen käyttää anteliaisuutta hyödykseen ja jopa aseena kiristäessään lähimmäisiään. Anteliaisuudesta tulikin narsistin oma tapa saada kunniaa ja ihailua, koska moni ihailee anteliaita.
Rikkaan ja itsekkään on äärimmäisen vaikeaa päästä Taivastenvaltakuntaan. Näin sanoo Raamattu. Rikkautta nimittäin voi olla muukin kuin raha. Rikas voi olla rakastunut omaan älyynsä, taitoihinsa ja ihan mihin vaan. Itsekkyys taas ei anna muille omastaan, oli se sitten mitä tahansa. Itsekkyys on myös niitä teoilla itsensä pönkittämistä, jolloin omat hyvät teot tulevat aseeksi muita vastaan ja tukemaan itsensä asemaa.
Eräs ystäväni näki tässä ihan vasta lyhyen näyn. Hän kuvaili katsoneensa kelloa ja vilkaisseensa eteensä, jolloin eteen ilmestyi valkoinen hahmo säkkipuvussa. Minusta se oli oikein kuvaava ja hieno viesti meille monille. Säkkipuku on äärimmäisen nöyryyden puku, sellainen samanlainen kuin on Jumalan sota-asu kypärineen, kilpineen ja miekkoineen. Säkkipuku on nöyryyden puku ja sen valkoinen hohtavuus on käsitteenä millainen morsian on. Morsian on maallisen kuvottavalla tavalla sika, jolla on nenärengas ja säkkipuku on morsiamen hääpukuna ja siinä asussa ylkä tunnistaa nöyrän morsiamensa ja vie tämän Taivaskotiin.
Niinpä me lopulta päädyttiin kuvailemaan narsistin vastakohtaa, Kristuksen morsianta.
 

ÄLKÄÄ MENKÖ SINNE!!!

Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.

ÄLKÄÄ MENKÖ SINNE!!!

Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään

ÄLKÄÄ MENKÖ SINNE!!!

Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.

ÄLKÄÄ MENKÖ SINNE!!!

Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.

ÄLKÄÄ MENKÖ SINNE!!!

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen

5.8.2009

Puhumaton vaitelias sopu vai riitaisa sydämen puhdistus? Salainen saastainen huone!
 

Puhuin jo aikaisemmin tuossa jokin juttu aiemmin omien läheistemme syntien suojelemisesta. Sitä tekevät yleensä lapset vanhemmilleen ja vanhemmat lapsilleen. Tämä ketju on melko luonnollinen ketju uskoville suojella toinen toistaan, koska ensinnäkään jo käsky: kunnioita vanhempiasi, velvoittaa olemaan kommentoimatta ja kritisoimatta heitä. Vanhemmat taas saattavat pitää jotain lastaan erityisen hyvänä, muttei se tarkoita sitä että tämä hyvyys olisi jotenkin hengellistä, vaan perusteellisen maallista. Tästä lähtökohdista haluan jutella.

Aihe on aivan kamalan vaikea ja ihan aluksi tuon tärkeän tähän liittyvän Raamatun paikan:
 

Matteus 10:34-39 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.

Mikäli kaikki istuisivat aina hymyssä suin ja olisivat pelkästään aina vieraskoreita ja haluaisivat näyttää joka kerta toisilleen olevansa hyviä ihmisiä, niin lopputulos olisi se, että me kävelisimme kaikki suoraa päätä helvettiin. Sen sijaan Jeesus toi miekan jotta nämä haavat avattaisiin joskus ja ne puitaisiin myös isä poika suhteessa ja äiti tytärsuhteessa. Sukulaiset keskenään, koska vain paha veri saa aikaan synnin tulemisen suureksi ja kun niin käy, me alamme ymmärtää jotain suurempaa. Kaikkia ei tarvitsekaan onnistua puhumaan ja riitelemällä selvittämään, vaan parasta tässä on anteeksianto. Mikäli olisimme aina hymyileviä tuppisuita, jotka ovat aina yhtä teeskenneltyä hymyä, laihoja vitsejä ja kaiken maailman näytelmää, emme koskaan oppisi ymmärtämään miten me itse olemme joskus toista väärin tehdessämme satuttaneet ja miten tämä kokee sattumisen sydämessään. Miekka on siinä kohtaa hyvin tervetullut vaikkakin se avaa haavat ja repii mielen pahasti. Silti se kannattaa tehdä, koska mieluummin suolaakin haavoille, kuin koko sielu tuomiolle.
Älkää hyvät Rakkaat Kristityt suojelko omaistenne syntejä, vaan antakaa heidän huomata kaikki selvittämättömät synnit, jotta ne eivät paina sydäntä. Jeesus Kristus kun tulee sydämeen, hän koputtelee siellä ovia, joitten taakse hän ei välttämättä ole päässyt. Kaikkialla sydämessä saattaa olla muuten siistiä, mutta siellä on se yksi ainoa huone? Nämä pienet visusti suljetut huoneet saattavat pitää sisällään kamalan yllätyksen ja ne ovat täysin siivoamatta täynnä hämähäkin seittejä, roskia, turhaa tavaraa ja kaikkea sontaa. Päästä Jeesus niihin sisälle ja jos joku uskonveli tai sisar selvästi pitää sellaisia huoneita sydämessään, niin meidän velvollisuus on saattaa nuo likaisten huoneiden ovet selkoselälleen.

3.8.2009

Minkälainen minun pelastukseni tie ja ehdot ovat?
 

Kun lähden ajattelemaan minun pelastukseni mahdollisuutta ja tuon sen Raamatun valossa puolueettomalle estradille tutkittavaksi, näemme oikeastaan vain yhden tien. Anna ja saa anteeksi aivan kaikki Jeesuksessa Kristuksessa, äläkä jätä ketään ihmistä tämän ulkopuolelle. Tässä se yksinkertaisuudessaan on ja mikä tosiaan tämän kaiken sinulle vahvistaa, on Pyhä Henki joka sydämessäsi sanoo sinulle totuuden ja pitää sinut turvallisena mielessäsi sekä varmuudessa pelastuksesta.
On valtavan moni ihminen joka ohittaa tätä ketjua luulemalla että jonkin ihmisen voi hyljätä ketjun ulkopuolelle. Esimerkiksi riitapukarin ja entisen aviopuolison, jota ei siedä enää edes nähdä edessämme. Näitä et voi koskaan ohittaa, vaan heille on kaikille annettava anteeksi, eikä heitä koskaan saa hyljätä, mikäli aiot heidän kanssaan viettää elämää myös Taivaassa. Miksi me muuten edes eläisimme maanpäällistä elämää, jos meidät Taivaaseen mentyämme kävisimme jonkin lobotomian läpi, eikä anteeksianto kuuluisi mitenkään maanpäälliseen eloomme? Maanpäällinen elomme on myös Taivaassa selvänä muistikuvana ikuisesti. Se muistuttaa meitä mm. Jeesuksen Kristuksen käsien ja jalkojen naulan arvissa ikuisesti. Siksi vihamiestäsi on lopulta kumminkin siunattava ja sen puolesta rukoiltava. Eronnutta vaimoa on kaivattava ja annettava kaikki pahuus hänelle anteeksi ja samoin miehelle. Älkää ihmeessä luulko että tätä ketjua tosiaan voisi jotenkin ohittaa. Sinulla ei saa olla yhtään ainoaa ihmistä, jolle et voisi anteeksi antaa tai häneltä nöyrimmin sitä pyytää, jos tätä vastaan olet kerran tunnustaen rikkonut.


Miksi ei tässä kuvassa voisi olla sinun äitisi kuolleen veljesi vieressä?

Miksi siis hylkäätte jatkuvasti lähimmäisiänne ja suojelette sukulaisianne heidän synneis-tään. Moni äiti suojelee poikaansa synniltä vannoen valheen kautta jopa itselleen että minun poikani on virheetön kunnon poika, vaikka tämän synnit ja vääryydet näkyvät ja haisevat kilometrin vastatuuleenkin. Pojat suojelevat äitiensä syntejä henkeen ja vereen, ettei äiti vain pahoittaisi mieltään, pysähtyisi, katuisi, pyytäisi anteeksi ja kääntyisi nöyränä Jumalan puoleen. Elämä tuntuu hyvin raadolliselta kun ajattelee pelastusmahdollisuuttamme. Se on jopa niin kauheaa katsottavaa ja kuunneltavaa, että varmasti saan monen mielen voimaan pahoin kun kerron tätä tosiasiaa toisistamme. Karu totuus on silti paljon parempi kuin kaunis valhe, joten elämä löytyy totuuden kautta.

Elämme toistemme tientukkoina Jumalan luo hyvin monesti ja hylkäämme toisemme pelkän ylpeytemme ja tyhmyytemme takia. Kaikki tämä johtaa ihmisen jatkuvaan poikkiteloin seisomiseen suhteessa Jumalan suunnitteleman pelastustien kanssa. Siksi Jumala on suunnitellut siitä ihmisen syntisyyttä suuremman suunnitelman, joka ottaa huomioon myös ihmisen edellä mainitsemani raadollisuuden. Jumalan suunnitelma pelastaa, eikä tuomitse, mutta kun pelastustien on oltava puhdas, eikä pelastus saa olla mitään arpapeliä, eikä mitään ”armo sulle, armo mulle” leikkiä. Armoa ei ole yhdellekään ylpeälle ja itseriittoiselle ihmiselle, vaan nöyrälle, joka ei hylkää ketään, eikä muistele kärsimäänsä pahaa ja nosta omaa hyvyyttään nöyryyden yli. Eli ainoa asia mitä ihminen voi tehdä on olla nöyrä ja antaa anteeksi ja Jumalan tehtäväksi jää saattaa ihminen sellaiseen tilaan, jossa anteeksianto voi tapahtua. Tämä tila tuo ihmiselle sairautta, sotaa, puutetta ja kurjuutta. Sellaiseen tilaan Jumalan on lopulta koko maailma saatettava, asteittain mutta se on pakkokeino, koska lievemmät keinot on nyt käytetty loppuun.

1.8.2009

Avioliiton ikuisuutta en voisi ainakaan liikaa korostaa, todistaa uusi jenkkitutkimuskin

Älä eroa (äläkä pyydä itsellesi uutta puolisoa)

Torstai 30.7.2009 klo 02.13

 

Tutkimusten mukaan avioerolla on erittäin huono vaikutus ihmisen terveyteen. Edes uusi avioliitto ei paranna avioeron ihmiseen jättämiä terveydellisiä haittavaikutuksia. Amerikkalaistutkimuksen mukaan eronneet ihmiset sairastuvat useammin esimerkiksi syöpään kuin he, jotka pysyttelevät turvallisesti naimisissa. Myöskään sinkkuna pysytteleminen ei suojaa ihmistä terveysongelmilta yhtä tehokkaasti kuin avioliiton satamaan purjehtiminen.

 

1. Korinttolaiskirje 7:24-34 Pysyköön kukin, veljet, Jumalan edessä siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu. Mutta neitsyistä minulla ei ole Herran käskyä, vaan minä sanon ajatukseni niinkuin se, joka on Herralta saanut sen laupeuden, että hän on luotettava.

Olen siis sitä mieltä, että lähestyvän ahdingon tähden jokaisen on hyvä pysyä entisellään. Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa. Mutta jos menetkin naimisiin, et syntiä tee; ja jos neitsyt menee naimisiin, ei hänkään tee

syntiä; mutta ne, jotka niin tekevät, joutuvat kärsimään ruumiillista vaivaa, ja siitä minä tahtoisin teidät säästää. Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja ne, jotka itkevät, niinkuin eivät itkisi, ja ne, jotka iloitsevat, niinkuin eivät iloitsisi, ja ne, jotka ostavat, niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä tämän maailman muoto on katoamassa. Soisin, ettei teillä olisi huolia. Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Herran, kuinka olisi Herralle mieliksi; mutta nainut huolehtii maailmallisista, kuinka olisi vaimolleen mieliksi, ja hänen harrastuksensa käy kahtaanne. Samoin vaimo, jolla ei enää ole miestä, ja neitsyt huolehtivat siitä, mikä on Herran, että olisivat pyhät sekä ruumiin että hengen puolesta; mutta naimisissa oleva huolehtii maailmallisista, kuinka olisi mieliksi miehellensä.

En osaa sanoa, miksi lihan tahto on niin suuri, että se voittaa Raamatun ja ennen kaikkea Jumalan pelon. Miksi ihminen tahtoo aina vain olla Jumalan sanaa vastaan itsekkäästi ja vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa. Miksi Jumalan pelkoa ei ole? Miksi ihminen ei halua taipua Jumalan määräämään alkuasetelmaan, vaan jatkuvasti sotii sanaa vastaan? Paha sinun on pistintä vastaan potkia, sanoi Jeesus Paavalille ja silloin Paavali vasta tajusi että niinpä! Naimisissa oleva saa sitä mitä tilaa, eli elämä kun antoi lopulta puolison, puoliso antoi lapset ja jos et niistä pidä kiinni, niin maailma antaa senkin mitä sen jälkeen ihan itse tilasit.

Jatkan vielä 2.8. erään keskustelun innoittamana:
Koska avioliittoa ei tahdota millään ymmärtää oikein, eikä edes omiemme keskuudessa, puhumattakaan nimellisesti kristityistä tai täysin pakanoista, niinpä suomennan hieman Paavalin ajatuksia. Paavalin kirjoituksista moni on saanut päähänsä että hän oli homo, tai jotenkin seksuaalisesti vääristynyt. Hänen avioliittopuheistaan moni päättelee täysin kieroja, koska Paavali puhui Taivastenvaltakunnan säännöistä ja tämä maailma ei niitä tahdo millään ymmärtää. Paavali ei siis ollut mikään homo, eikä muutenkaan kieroutunut, vaan hänen kirjoituksensa käsitetään pääsääntöisesti täysin väärin. Paavali korostaa avioliiton pyhyyttä pelkästään varoittamalla naimisiin menemistä, koska hän tiesi kuinka vaikeaa ihmisen on pitää sellaisia lupauksia. Ihmiset ovat ensinnäkin kylmiä ja kovia, toiseksi ihminen ei tajua mitä hän avioeron tehdessään tekee. Avioliitto on vertauskuva miehen, Jeesus Kristus ja naisen, Kristitty morsian ja heidän välisestä suhteesta. Tämä suhde on ikuinen ja se joka sen rikkoo, rikkoo samalla tien taivasten valtakuntaan. Jos Jeesus hylkää morsiamensa, morsian joutuu kadotukseen ja jos morsian hylkää sulhasensa Jeesuksen, joutuu morsian jälleen kadotukseen. Kamala totuus ja siksi avioliittoon meneminen on suuri riski jo sinällään. Avioeroa on kaduttava ja sen lopullisuus on peruutettava, palattava katuvana avioliittoon tai muuten elämässä kohdataan suuria vaikeuksia, sairautta ja pelkkää tuskaa. Avioeron seuraamukset ovat siis määrätty olemaan hyvin suuret ja kaikkein tuskallisimmat. Niin suurta vahinkoa et voisi itsellesi tehdä, ettet saisit avioerolla elämääsi vielä suurempaan ahdinkoon. Tämä koskee pääsääntöisesti uskovia mutta avioliiton merkityksen tärkeyttä korostaen se koskee jopa pakanoita. Pakanat ovat yleensä vapaita tekemään mitä tahtovat, koska heitä ei velvoiteta elämässä mihinkään, mutta avioliiton rikkominen on myös heitä koskeva vitsaus. Heidän elämänsä päättyy siihen mihin hengittäminen lakkaa, eikä toivoa elämän jatkumisesta ole heidän kuolemansa jälkeen. Heillä ei siis ole koskaan ollutkaan sulhasta, jonka olisivat voineet menettää, mutta heitäkin varoitetaan avioerosta. Tästä Paavalin sanoissa oli kyse.
Kuolleet hautaavat kuolleensa, mutta Jumalan lasta ohjataan elon tiellä.

29.7.2009

Usko, Toivo, Rakkaus - perussetti mutta mitä ne oikein loppujenlopuksi ovat?

Naapurin kanssa eilisen keskustelumme innoittamana teen jutun tästä aiheesta. Ajatukseni oikeastaan sai lähtösykäyksen siltä kipinäideasta, että Naapurini Tuomas kertoi käyneensä kylässä erään sisaren luona, jolla oli paljon sukulaisia jotka olivat uskossa. Heissä oli vapislaisia, hellareita ja jopa lestadiolaisia. No sitten me törmäsimme keskustellessamme siihen, ettei uskossa oleminen ole välttämättä aitoa uskossa vaeltamista, vaan se on jotain muuta monesti, jota emme voi ihan täysin ymmärtää. Tuomas puhui, että eräskin sisar oli sitä mieltä että jos joku sanoo olevansa uskovainen, niin se tarkoittaa silloin vain yhtä asiaa, eli tämä on uskovainen ja sillä piste. No eihän se ihan niin mene, jos ihan tosiaan katsotaan asioita silmiin.
Palataanpa siis juurille miettimään mitä ovat Usko, Toivo ja Rakkaus? Vasemmalla kuvassa oleva ruostunut hautaristin symboli näyttää meille esimerkkiä maailman ja Taivasten valtakunnan eroavaisuuden. Täällä maan päällä kaikki on toisin kuin Taivaassa. Esimerkiksi Rakkaus on suurin ja tuossa hautaristissä se on pienin. Usko on taas pienin ja se on tuossa hautaristissä suurin. Jos toivon menettää, niin silloin ei jää enää mitään. Siinä tapauksessa rakkauskin on turhaa.
Usko taas on saatanapalvojallakin, joten älkäämme kutsuko toisiamme uskoviksi, vaan kristityiksi ja uudestisyntyneiksi kristityiksi. Kun me kehotamme toisiamme sanoin, tulisit sinäkin jo uskoon, niin se johtaa väärään tapaan lähestyä kristinuskoa, koska uskoa ei voi mitata paljonko sitä on.
Jos sinapinsiemenen kokoisella uskonmäärällä siirtää vuoria, niin uskoa ei ilmeisesti paljoa tarvita jotta vuori siirtyy. Miten paljon siis on paljon uskoa? Johdattelen asiaa vertaiskysymyksellä, onko Jupiter sinusta suuri? Ja onko atomi sinusta pieni vai suuri? Kaikki onkin yhtäkkiä hyvin suhteellista, jos ajattelee sinapinsiemenen kokoa.
Näin ollen, emme suinkaan voi uskolla, toivolla ja rakkaudella mitata koskaan ketään, koska ne eivät avaudu meille. Sitä voidaan myös määritellä vaikka kivuntunteella. Jos minä painan nastan otsaasi ja sinä teet saman minulle, niin kumpaan meistä se sattuu enemmän? Se on niin mahdoton selittää, ettemme siihen kykene sanoin emmekä mitenkään muutenkaan. Uskon, Toivon ja Rakkauden mittapuuta ei siis kristityn kannata tästä maailmasta etsiä. Sen sijaan sydämen tajunta ja tila ovat paljon tärkeämmät mittapuut.
Sydämessä oleva Usko, Toivo ja Rakkaus heijastuu sinusta tekoina ja hedelminä kaikessa ylipäätään. Kun sinä teet jotain hyvää, sinä vähättelet sydämessäsi tehtyä palvelusta Jumalalle. Sinun sydämesi sanoo, että Herra enhän minä mitään tehnyt, sehän oli vain noin pieni asia ja sitä paitsi minunhan kuului tehdä niin. Näin puhuu sydämesi Rakkaus.
Kun teet jotain pahaa, sydämesi omatunto kolkuttaa ja anot heti anteeksipyyntöä ja häpeissäsi polvistut Herrasi Jeesuksen Kristuksen vapahtajasi jalkojen juureen ja nöyrimmin pyydät anteeksiantoa pyrkien sovittamaan tekoja. Näin puhuu sydämessäsi Toivo.
Ei Jeesus kuollut pelkästään tämän maailman syntien takia, vaan niiden syntien joiden takana on katuva ihminen, jonka sydän kaipaa anteeksiantoa teoilleen. Jeesus Kristus ei tullut tänne kuolemaan hurskaiden ihmisten vuoksi, vaan syntisten, jotka etsivät ja kolkuttavat lakkaamatta kilvoitellen nöyrinä ja katuvina. Nämä ihmiset uskovat Jeesuksen Kristuksen sovitukseen ristillä ja vereen jonka hän vuodatti Golgatalla. Tämä kun ihmisessä tapahtuu, niin silloin Usko puhuu ihmisen sydämessä. Näissä ajatuksissa kulkevat Usko, Toivo ja Rakkaus. Ne mittaamattomat!

Jatkan vielä juttua, koska luin sen muutaman tunnin kuluttua sen kirjoittamisesta ja se herätti minussa karvaita muistoja omasta elämästäni. Kerron aika harvoin itsestäni. Tässä pala...

Kun minä olin ihan pieni poika, minä rukoilin Taivaan isää, jotta hän varjelisi jopa kadulla parkissa seisovia autoja. Minut kastettiin 12 vuotiaana Kallioniemen leirikeskuksessa vuonna 1976 ja olen koko elämäni ollut ns. uskossa. En kertaakaan ole menettänyt Herraani Jeesusta Kristusta elämäni vaiheissa. Hän kulki rinnallani nuoruusvuosina kun rukoilin, että kun saisin lapsia, voisin tuoda ne sinun jalkojesi juureen, Rakas Jeesus. Niin lopulta kävi.
Herrani kantoi minua monta taipaletta, kun jalkani eivät jaksaneet, mutta yhtä kaikki, aina minä myös huusin Herraa avuksi, että "kanna minua, en jaksa kävellä". Herra kantoi ja sitten minäkin taas jaksoin kävellä. Minä rukoilin jo nuorena Jeesusta, että tule Herra Jeesus ja hae meidät pois täältä. Muistan kun joskus vuonna 1995 huusin taivaaseen, että tule Jeesus, etten jaksa enää tätä maailmaa. Taivas pysyi hiljaa.
Minä pyysin Herralta monesti palvelustehtäviä, mutta Taivas pysyi hiljaa. Minut leimattiin sukuni toimesta poikkeuksetta aina mustaksi lampaaksi. Minut on heitetty putkaan ja syytetty varkauksista, kavalluksista ja ties mistä omieni toimesta. Kerrankin vuonna 1983 minut yritettiin erottaa kirkosta. Adventtikirkon silloinen johtaja suuttui näille pahansuoville ihmisille ja huusi näille päin kasvoja että "vain kuolleen ruumiini yli".
Herra kantoi minua taas, aina kun en jaksanut itse kävellä. Vuosia myöhemmin aina silloin tällöin joku hurskas tuli sanomaan minulle että "Jarmo kuule, olen kuullut että olet tullut uskoon". Minä pudotin nämä kyselijät hurmoksestaan tuhahtamalla ja pakenemalla pois. Minua iljetti aina kaikenlainen tekopyhyys. Minä rukoilin aina sydämessäni, enkä juuri koskaan näyttäytynyt missään kirkoissa enkä seurakunnissa. Niissä minua katseltiin aina pitkin nokkavartta. Viimeksikin kun kävin, niin seurakuntani pastori kysyi, että miksi et Jarmo käy useammin. Vastasin, että kun käyn harvoin, niin tunnen aina voivani tehdä siinäkin parannusta. Pastorin vaimo oli vastauksestani kauhuissaan.
Sitten taas joku oli kuullut minusta jotain ja tuli kysymään, että Jarmo, oletko sinä tullut uskoon? Minä olen jopa sanonut tyhmään kysymykseen että "no en ole tullut, mistä sellaista olet kuullut". Eräänä päivänä eräs sukulainen kysyi taas sitä samaa ja sanoi heti perään, että hän voi tarjota minulle taivastenvaltakuntaa. Huokaisin syvään ja kysyin, mistä sinä ne avaimet sinne olet saanut?
Miten voisin olla tullut uskoon jos kerran olen aina uskossa elänyt. Ei ihminen voi tulla uskoon, jos sitä aina on ollut. Minulle alkoi tuosta uskoontulokysymyksestä tulla varsinainen ongelma. Lopulta kauhukseni huomasin, että sinä päivänä jona oma vaimoni kavalsi minut hullujen huoneelle mielentilatutkimuksiin "uskonnolliseen psykoosiin vedoten". Silloin siinä lääkärin amneesissa luki vaimoni kertoma lause, "suku on adventisteja ja mies on tullut uskoon..." Niinpä, vaikka oma vaimo tiesi varsin hyvin kuinka uskossa oleminen on näkymätön elämäntapani ollut aina. Niin meni samaan halpaan vaimorukka vaikka 23 vuotta on yhdessä elänyt uskovan miehensä kanssa ja tiesi ja varsin hyvin mitä aito uskovaisuus on. Niinpä Jarmo on tullut juuri ja jälleen kerran taas uskoon, muttei omasta mielestään.

Ei minun paljon tarvitse murehtia menneistä, sillä Taivaassa jokainen saa kuulla mikä oli totta.

26.7.2009

Raamattu on Kristityn pahin lyömäase

Kaksi uskovaista kun keskustelee vanhoista erimielisyyksistä, he ottavat liian herkästi Raamatun aseeksi toistaan vastaan. Tämä on todella veristä näytöstä, jossa pitäisi molemmat pistää jäähylle ja puhaltaa heti alkuunsa peli poikki. Tässä syntyy hurjaa syntiä ja vääristelyä, koska kun Raamattu muodostuu käyräksi miekaksi, niin synti korostuu ja saatana taustalla nauraa makeasti. Miekka ei enää olekaan suora kaksiteräinen, vaan käyrä yksiteräinen ja painava. Raamatussa on paljon yksittäisiä jakeita, joita voidaan käyttää melkein tilanteessa kuin tilanteessa jotain vastaan. Uskova voi sanoa toisestaan miten pahan haukkumanimenkin kuin vain ilkeässä mielessään keksii, joka satuttaisi toista mahdollisimman paljon ja sitten heittää

perään Raamatun paikan, jossa Jeesus haukkui rahanvaihtajat kyykäärmeen sikiöiksi. Tällä siunauksella kuka tahansa voi nimitellä ketä tahansa miksi tahansa. Sanalla sanoen se on kaikkea muuta kuin kristillistä katsottavaa. Lisäksi Kristitty saattaa piiloutua omien tekojensa taakse, korostamalla kristillisiä arvoja joiden mukaan kukaan ei saa hänen tekojaan muistella. Silti hän itse voi syyttää ja tuomita toisia koska tahansa, eikä vanhojen muistelematta jättäminen kosketakaan häntä enää millään tavalla, koska tämä vetoaa taas Raamattuun juuri sillä tarpeellisella tavalla saada nuhdella toista. Kristitty siis ikään kuin luovii tekojensa ja Raamatun sanoman kanssa omien etujensa mukaan.
Lisäksi kun seuraa riidan kehityskulkua, niin huomaa, että riita lähti pienestä ja yksittäisestä seikasta, jota toinen alkaa puolustella. Lopulta kumpikaan ei selviä riidasta ilman omaa syntisyytensä raadollisuutta, mutta toinen saattaa silti olla riidassakin itsekriittinen ja katsoa riitaa pelin kautta. Toinen joka ei peiliin tuijota, kääntää riidan kulun jatkuvasti vellovalla vauhdilla edukseen toisen iskujen kautta. Nimittäin jos toinen on sanonut pahasti, niin toinen on heti valmis marttyyriksi ja syyttää tätä nimittelystä ja syyllistämisestä, vedoten välittömästi taas Raamattuun, sen sijaan kun itse juuri ennen syyllistyi nimittämiseen ja syyttämiseen. Se ei taas olekaan toisen mielestä syyttelyä, vaan asiasta nuhdellen keskustelua ja siitä mainitsemista. Kieroa kaksinaismoralistista panettelua. Omat pahat sanat ovat siis sallittuja mutta toisen pahat sanat taas syntiä ja pahan hengen aikaansaannoksia. Siis toisen pelisäännöt ovat erilaiset kuin toisen ja se joka ei osaa kääntää kaikkea edukseen ja toisen syyksi, se häviää taistelussa. Ovelampi siis voittaa, eikä suinkaan oikeus.

Törmäsin tähän juuri äsken, eikä se ollut kivaa katsottavaa ja kuultavaa, koska toisella ei ole samat pelisäännöt käytössä kuin toisella. Kun tämän sanoo, niin sekin on toiselle pelkkä pöyristyttävä syytös, koska henkilö nimenomaan perustaa kaiken Raamatun lauseisiin.
Tästä olen monesti puhunut, eli Raamatun repimisestä ja pilkkomisesta omaksi aseeksi sivaltaa uskonveljeä tai sisarta. Hyvin kaukana rakentavasta kristillisestä hengestä.
Sain tänään juuri tähän aiheeseen sopivan mailin eräältä sisarelta. Hän lähetti paljon mukavia ajatuksia ja hyviä neuvoja. Tämä jae liittyy tähän oleellisesti: Sananl.9:8 Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei hän sinua vihaisi; nuhtele viisasta, niin hän sinua rakastaa. Juuri näissä kahden uskovan välisissä kiistoissa tämä karmeus juuri korostuu, koska et voi käyttää tätä sanalaskua pelkästään hyväksesi, koska vaikka kyseessä onkin näennäisesti pilkkaaja ja ennen kaikkea haluton ymmärtämään toista, niin kyse on kumminkin uskovasta. Tilanne on siis paljon pahempi kuin voisi kuvitella. Jumalattoman voisi jättää Herran huomaan, mutta uskovasta meillä olisi tarve kantaa vastuuta.

25.7.2009

Profeetan tuomiot ja profeetan kohtalo
 

Meille on sanottu että älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi. Ihmiset kun kuulevat tämän kaltaisia raamatunlauseita, niin he ottavat sen aseekseen puolustautua omien syntiensä taakse. Paavali kirjoitti että jos joku tekee vääryyttä, niin tätä on nuhdeltava. Tuomio sen sijaan tulee yksin Raamatun kautta, eikä Profeetta ole koskaan oman päänsä perusteella ketään tuominnut. Pahantekijä tuomitsee itse itsensä Raamatun kautta.

Esimerkiksi nyt Jussi Lampi ja Meri-Tuuli (Jippu) Elorinne. Vain muutama viikko aikaisemmin Jussi Lampi käveli vaimonsa Tarjan kanssa julkisesti käsi kädessä. Mitä sitten tapahtuikaan? Joku nuori ja kaunis tuli sivusta ja vei Jussin Tarjalta. Tämä on synti ja suuri häpeäpilkku koko tragediassa. Jussi Lampi ja Meri-Tuuli Elorinne olisi kivitetty kuoliaaksi monessa muussa maassa, muttei haureellisessa länsimaassa, Suomessa.  Tässä kohtaa profeetta sanoo sanansa, eikä se ole profeetan itsensä mielipide, vaan profeetta lukee sen tämän syntisen parin tekemän synnin palkkana. Profeetta ei siis ole se tuomari, vaan Jumalan sana Raamattu tämän teon tuomitsee.
Samalla tavalla jokainen synti on Jumalan tuomion alainen, vaikka profeetta sen kertoo ja menettää usein päänsä koska puhuu totuuden sanoja synnillistä haureutta ja ilonpitoa vastaan. Samalla tavalla Johannes kastaja menetti päänsä koska kertoi totuuden Herodeksesta ja tämän haureellisesta avioliitosta. Kukaan muu ei uskaltanut lukea Raamatusta Herodeksen syntiä, vaan se tuli Jumalan profeetan tehtäväksi, jonka palkaksi totuudelle tuli kuolema.
Pahantekijä ei itse halua kuulla tuomiotaan, vaan haluaa

piiloutua valheiden ja vääryyksien taakse, eikä halua kuulla mitä tuomioita synnistä tulee. Nykypäivänä kuulee synnintekijän sanovan Raamatun sanan mukaiselle nuhtelijalle, että ei saa lyödä toista päähän Raamatulla ja ettei Raamattu ole sitä varten että sillä lyödään toisia. Ei olekaan! Mutta Raamattu tuomitsee, emme me ja jonkun on kerrottava millä tuomiolla, jos kerran kukaan ei välitä synnistä ja katsoo voivansa tehdä katumatta mitä tahansa.
Me teemme kaikki syntiä, eikä toinen synti ole toistaan pahempi viimeisellä tuomiolla. Ero on vain siinä, että tiesitkö tekeväsi syntiä, vai teitkö tietämättäsi. Jos teit tietoista syntiä ja omatunto soimaa, niin ilman katumusta et voi selvitä Taivastenvaltakuntaan ja tämä on kerrottava sille, joka ei halua itse lukea tuomioitaan Raamatusta tai ei muuten usko siihen.
Profeetan tehtävä on siis aina epäkiitollinen, koska tämän tehtävä on tulkita ja kertoa tulevaa, selittää mennyttä ja pysyä totuudessa. Profeetan tehtävä on sanalla sanoen pysäyttää synnintekijät ajattelemaan tekojensa seurauksia ja palaamaan Jumalan pelkoon.
Otan vielä esimerkin, Marja-Sisko (Olli) Aalto, jonka pitäisi olla kansankynttilä ja hän vakavasti luulee tehneensä oikein. En usko että hän edes ajattelee sitä, tekikö hän Jumalan tahdon, vai ei. Ei varmaankaan voisi ajatella, koska muuten hän törmää aina raamatunvastaisuuteen. Hän sanoo lehdessä mm. näin:
"En ole tehnyt mitään laitonta, minusta on kiusallista, että oman seurakunnan luottamushenkilöt eivät näytä tuntevan Suomen lakia. Ehkä heidän olisi hyvä miettiä toisen kerran asioita ja vähän rauhoittua”. Hän siis vaatii ihmisiltä Suomen lain kautta ymmärrystä jumalanvastaiselle teolleen. Nämä muut seurakunnan luottamushenkilöt peilaavat Raamatun kautta Aallon tekoja, eikä niinkään Suomen lain mukaan. Nämä Aallon tekoja kritisoivat ihmiset ovat yleisen kansalaisajattelun silmissä tällä haavaa suvaitsemattomia, kunnes profeetta alkaa puhua kovaan ääneen ja Pyhä Henki alkaa vaikuttaa Suomen kansan syvissä riveissä. Se vaatii Suomen kansalta ensin pysähdystä ja synnintuntoa.
Profeetan tehtävä ei ole silti täydellistä. Yksikään profeetta ei ole täydellinen, vaikka moni niin kuvitelmissaan luuleekin. Jos profeetta olisi täydellinen, niin sehän tarkoittaisi sitä että tikapuita Taivaaseen voisi silloin alkaa rakentaa.

24.7.2009

Uhraatko, pyhitätkö, annatko anteeksi, kuinka ja millä tuomiolla tuomitset veljesi tai itsesi?

Jos pidät uhrialttaria, niin uhraat karitsan ohi. Jos pidät yhteysuhria, se koskee sinua jatkossakin. Jos pidät ruokauhria tai liittouhria, syntiuhrista nyt puhumattakaan, nekin seuraavat sinua elämässäsi vaatien sinua uhraamaan lisää. Jos taas olet uhrannut kaiken koko elämäsi Jumalan karitsassa, olet saanut kaiken armon koko elämällesi.
Jos pidät jotain päivää pyhänä, sinun pitää sitä pyhänä pitää, sillä sen pitämättömyys tulee synniksesi. Jos pidät pyhittämäsi päivän pyhänä ja onnistut siinä, kyllä Jumala senkin näkee ja siunaa sinua sillä millä Sanassa on luvattu ja sanottu, koska hyvällähän se laki annettiin. Jos pidät joitain ruokia saastaisena, ne ovat sinulle aina saastaisia, etkä niitä voi koskaan suuhusi panna. Nehän ovat aina sinulle iljetys.
Jos tuomitset toisen hänen tekojensa mukaan, annat saman tuomiokäytännön itsellesi toteutettavan. Sinut tuomitaan tekojesi mukaan. Jos tuomitset muita sydämen ylpeyden tai nöyryyden ja armon tai armottomuuden mukaan, niin sinutkin tuomitaan samalla tavalla. Jos näet jonkun antavan anteeksi ja annat samalla tavalla anteeksi, niin teille molemmille annetaan anteeksi. Mutta jos olet anteeksiantamaton, etkä suvaitse 

muiden virheitä ja silti haluat armon itsellesi, niin ei Jumalakaan suvaitse sinun virheitäsi, eikä anna armon tulla osaksesi. Teot ovat monesti keinoja, joiden avulla voidaan tehdä sekä hyvää, että pahaa, joten älä niitäkään katso vain yhdellä silmällä. Jeesuksin kaatoi rahanvaihtajien pöydät, joka oli siihen aikaan todella paha teko. Hedelmistä sinä tunnet, kumpaa kulloinkin tehtiin, hyvää vai pahaa. Taivastenvaltakuntaan menevät pelisäännöt ovat hyvin yksinkertaisia, mutteivät mitenkään tuttuja tälle maailmalle.
Sinä itse päätät millä tuomiolla sinut tuomitaan ja millä teoilla sinut punnitaan. Minä valitsin Jeesuksen Kristuksen armon, Jumalan Karitsan veren ja haluan että Hänen Pyhä Henkensä johtaa minua kun minä katselen muiden tekemisiä ja vertaan niitä omaani. Kun teen harmikseni syntiä, niin tärkein mitä minun täytyy tosissaan tehdä, on katumus Jeesuksessa Kristuksessa. Jos minä uskon Jeesuksen Kristuksen vereen ja syntieni anteeksiantavaan voimaan, niin minä saan KAIKEN anteeksi, mutta VAIN KATUMUKSEN KAUTTA. Sillä tietoisesti tehtyä mutta katumatta anteeksiannettua syntiä ei ole olemassakaan. On vain katumuksen kautta Jeesuksessa Kristuksessa anteeksiannettuja syntejä. Jeesus sanoi ristillä: anna anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Niinpä pahinkin synti, josta et tiedä, voidaan antaa sinulle silti anteeksi. Vain tietoinen synti johtaa tuomioon tai anteeksiantoon ja tämä koskee kaikkia ihmisiä maan päällä.

Obadja 1: 15 Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi.

Tämä sama kummallinen ketju pätee jumalattomiin ja epäjumalanpalvojiin. Jos uskot syntiesi anteeksiannettavan sukeltamalla Niiliin tai Gangesiin, niin Niili ja Ganges antavat syntisi anteeksi muttei se tarkoita että taivastenvaltakunta olisi syntejäsi anteeksiantanut. Jos uskot että Thor, Zeus tai vaikka Shiva antavat anteeksi elämäsi virheet, niin ne myös antavat anteeksi sinulle. Se on kylläkin ihan sama vaikka ilmaan huudat, sillä tyhjä ilmako antaisi sinulle anteeksi konkreetista syntiä. Jos sinä uskot että evoluutio on ainoa asia maan päällä, niin sinä saat evoluution mukaan sen opin mukaisen tuomion ja kohtalon. Jos sinä palvot saatanaa, hänestä tulee sinun herrasi ja sinä olet hänen omaisuuttaan ja saat mitä hänen kohtalonsa on saneleva.

Näistä kaikista on turha enempää höpistä, koska jos huomaat yhden oleellisen tärkeän pointin tämän kaiken sisällä:

1. Johanneksen kirje 5:11-12 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.

Lopuksi tärkeintä muistaa! Mitä Jumala sanoo Jeesuksen Kristuksen kautta anteeksiannosta: Heprealaiskirje 8:12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä." Tämä jae ilmenee esimerkiksi niin, ettei Jumala kerta kaikkiaan suostu muistamaan enää karitsan veressä puhdistuneita ihmisten syntejä, vaan pitää näitä yhtä puhtaina kuin omaa poikaansa. Se on tärkeää muistaa, kun antaa itselleen anteeksi.

23.7.2009

Jumalattoman ihmisen keinot ovat kaikki sallittuja vailla pienintäkään moraalia

Sikainfluenssa on miljardibisnes
julkaistu tänään klo 06:12, päivitetty tänään klo 08:29

Rokotteita valmistavat lääkeyhtiöt käärivät pandemiasta miljarditulot. Nyt myös kriittiset äänenpainot ovat kasvaneet, kun sikainfluenssa on osoittautunut liki tavanomaiseksi influenssaksi. Sikainfluenssaa ehkäisevää rokotetta arvioidaan saatavan Suomeen syyskuussa.

Suomeen rokotetta on tilattu kahdelta eri valmistajalta kaikkiaan 10 miljoonaa piikkiä. Hinta-arvio on noin 45 miljoonaa euroa. Liki kaikille suomalaisille on siis tarjolla tarvittavat kaksi rokotusannosta. Voitot käärivät rokoteyhtiöt. Internetissä kriittistä tietoa

rokotteista jakavan Rokotusinfo ry:n puheenjohtajan Jyrki Kuoppalan mukaan vaarana on, että nopea aikataulu tuo mukanaan turvallisuusriskin.
- Poliitikkoihin suuntautuu paineita pandemian hoitamiseksi. Tämä aiheuttaa riskin, että otetaan sellainen rokote käyttöön, jota ei ole riittävästi testattu eikä tutkittu, arvioi Kuoppala. Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan ensimmäiset rokotteet saadaan Suomeen jo syyskuussa. Ministeriöstä vakuutetaan, että Suomessa käyttöönotto tehdään vasta sitten, kun uusista rokotteista on kerätty riittävä tutkimustieto.
- Turvallisuus varmistetaan siten, että rokotteella on joko myyntilupa EU:ssa, tai sitten muilla keinoin on voitu varmistaa, että tutkimustietoa on riittävästi, sanoo Sosiaali- ja terveysministeriön lääkintäneuvos Merja Saarinen. Rokotusinfo.fi -sivustoa ylläpitävän yhdistyksen puheenjohtaja Jyrki Kuoppala näkee, että nykyisin terveysviranomaisten ja rokotteita myyvien yhtiöiden keskinäiset suhteet ovat liian läheiset. Suomeen rokotteita myyvä yritys rahoittaa Suomessa tehtävää tutkimusta miljoonilla euroilla.
- Esimerkiksi tällä hetkellä on menossa neuvoloissa pneumokokkirokotetutkimus. Siinä on melkoinen eturistiriita, että sama asiantuntijaorganisaatio, joka suosittaa rokotusten hankkimista, tekee rokotevalmistajille ikään kuin keikkaa, ja toteuttaa rokotetutkimusta sitten valmistajien lukuun, Kuoppala ihmettelee.

Virustorjuntaohjelmat Symantec ja muut suuret kaupalliset yhtiöt tekevät suurella varmuudella itse viruksia ja samaan aikaan ne tekevät niihin virustorjunnan. Tämä takaa miljoonabisneksen jatkuvuuden. Maailmalla tutkitaan valtavasti erilaisilla markkinatutkimuksilla miten ihminen saataisiin ns. koukutettua johonkin. Huumekaupasta tutulla tavalla ihmisille tarjotaan kaikenlaista ilmaiseksi mm. ilmaisia tietokoneohjelmia, erilaisia tuotenäytteitä, lehtiä ja vaikka lääkkeitä suoraan kaupan tiskillä. Tämä siksi, että saadaan jotain tietoa ihmisten pakollisista tarpeista ja heidän ostoskäyttäytymisestä ylipäätään tai mistä tahansa, jolla saadaan ihminen kaupallisiin kahleisiin. Ei ole niinkään väliä mitä ihminen ostaa, kunhan sen on pakko sitä saada lisää. Nyt on vaan niin, että tappavan taudin tietoinen levittäminen alkaa olla jo niin suuri riski, ettei kukaan ainakaan vielä ole selvästi tällaista toimintaa tehnyt. Toki maailmalla on valjastettuja tappavia viruksia sotien varalle, mutta niiden vapauttaminen rahastusmielessä kuulostaisi jo melko hurjalta. Sen sijaan nykyinen maailmantaloudellinen tilanne on täysin poikkeava, esim. vain neljäkymmentä vuotta sitten maailmassa eli puolet vähemmän populaa. Lääkeyhtiöt saattavat olla monen suursijoittajan lempikohde. Takuuvarma rahalähde, mutta moraalia ei saa olla minkäänlaista. En minä ainakaan kehtaisi mennä peilin eteen jos toisten hätä on minun leipä. Ehkä vielä pelkkä leipä, mutta olisikin vain pelkkä leipä, vaan kohtuuton ylellisyys ja rahanpaljous, joilla ruokkisi vaikka koko maailman vuosiksi.
Jos veljelläni on kaksi asuntoa, eikä minun perheelläni ole ainoatakaan, niin miksi veljeni vuokraa asuntonsa vain jotta saisi lisää rahaa? Jos sinulla on kaksi paitaa, anna se sille jolla ei ole yhtään ainoaa päälle pantavaksi. Jos sinulla on lääkkeitä sairaalle, niin miksi sinun täytyy saada niistä niin paljon rahaa, että sitä pursuaa sisään ovista ja ikkunoista, eikä kaikilla sairailla ole varaa sitä lääkettä edes ostaa ja heistä osa kuolee ahneutesi takia. Näin ollen olet vastuussa veljestäsi ja hänen hädästä yltäkylläisyytesi edessä. Niinpä sinä kuulet Herran sanat eräänä päivänä: Missä olit kun veljesi sairasti ja missä sinä olit rahoinesi kun veljesi ja hänen lapsensa kärsivät hätää ja puutetta? Rikkaan on vaikea nähdä taivastenvaltakunta. Se on suorastaan Jumalan ihme, jos rikas pääsee sen näkemään.

22.7.2009

JOKU ON KIRJOITTANUT suomi24:lla"ylkä tulee" nikillä. SE EN OLE MINÄ, enkä käy !!!!

Apollo 11 virhekoodi 1202

Jos joku vielä luulee, etten masentunut viime maanantain pettymyksestä, niin totuus oli että masennuin. Mutta yhtä kaikki piristyin, koska ei meidän tehtävä ole masentua, vaan kilvoitellen odottaa Herraa Jeesusta Kristusta tulevaksi. Jos Jeesus tulee tänään, niin hyvä niin, jos taas huomenna, niin sekin loistavaa. Jos Jeesus ei tule, niin voih, kun taas on pakko vain odottaa.
Apollo 11 ja 3. Mooses 23:15-17 eivät ole vieläkään täysin luhistuneet profetioina, jos nyt mikään oikeastaan on. Paras tässä on se, että odotat, odotat ja herkeämättä odotat. Mutta älä anna minkään peljättää sinua, äläkä minkään sanoman järkyttää sinua. Älä meidän, äläkä minkään muunkaan. Työ on tehtävä ja velvollisuudet ovat  
hoidettava ja jos rukous kuuluu elämääsi, niin sinua ei mikään tule syöksemään suohon. Me käymme töissä, maksamme laskut, elätämme lapsemme ja jopa harrastamme, mutta Jeesusta emme koskaan hylkää ja Häntä me odotamme aidosti ja tosissamme joka päivä.
Apollo 11 kuulennolla tapahtui aluksen navigoinnista huolehtivan tietokoneen ylikuormitus ja siitä aiheutui virhekoodi 1202 joka johti 7 kilometrin mittaiseen lisämatkaan ja polttoaineen loppumisvaaraan. Apollo 11 elettiin hektisiä hetkiä juuri silloin, koska Neil Armstrong ajoi aluksen käsin kuun pinnalle saamatta mitään tietoja korkeuksista tai nopeuksista. Hurjaa siis. Se miten tämä saattaisi liittyä varsinaiseen ylösottoprofetiaan, niin veljeni Markku oli periksi antamaton ja alkoi tutkia Raamatulla virhekoodin mahdollisuutta. Koska 3. Mooseksen kirja antoi virheellisen luvun, niin sen syykin täytyisi löytyä samasta kirjasta. Niinpä Markku löysi jakeen 3. Mooses 12:2 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen.
Sopii kysyä, olemmeko me vielä seitsemän päivää epäpuhtaita?
Lisäksi Joh.ilm. 12:13 Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa, joka oli poikalapsen synnyttänyt.
Tämä saattaa olla arvailua, mutta kun Jeesuksen toimeksi panemasta morsiamen tempauksesta on kyse, niin minulle kelpaa mikä tahansa selitys, kunhan pääsen Taivaskotiin, pois tästä pahasta maailmasta, jossa uskovatkin ihmiset äksyilevät, vääristelevät ja panettelevat toisiaan. Tämä maailma ei ole enää rauhaa rakastavien ihmisten paikka, jos nyt on ollutkaan.

20.7.2009

Apollo 11 eilen TV2:lla puhutti minua

En löytänyt mistään linkkiä TV2:n ohjelmaan, kuten yleensä ne löytyvät helposti YLE Areenalta. Jos joku löytää niin katsokaa se. Huomaatte hyvin pian kuinka elävässä Uskossa koko Apollo ohjelman kaikki ihmiset olivat ja ovat edelleenkin. Nämä ihmiset siunasivat koko Apollo-ohjelman tarkoitusperät Jumalalle kunniaksi. Ajatelkaa mitä halua palvella samalla tiedettä ja samalla kunnioittaa Jumalaa. Tiede ja Jumala kun niin aniharvoin lyövät kättä. Tiede on niin ihmisen omasta voimasta lähtöisin, ettei se anna Jumalalle sen ansaitsemaa kunniaa. Toisin oli USA:n avaruusohjelma Apollo.
Merkillepantavaa Apollo 11 kuvassa oleva Edwin Aldrinin toiminta sekä ennen kuulentoa, että siellä kuussa. Aldrin puhui miehistölleen jatkuvasti kohtaamisista. Muu miehistö olisi halunnut puhua jostain muusta, mutta Aldrin puhui aina kohtaamisista.
1. Tessalonikalaiskirje 4:
17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.


Ensimmäisestä kuulennosta 40 vuotta

Maanantai 20.7.2009 klo 03.05

Kuukävelyn teki myös astronautti Edwin "Buzz" Aldrin.

MTV3 - Ensimmäinen kuulento laskeutui Kuun pinnalle 40 vuotta sitten.

Apollo 11 -lento oli lähtenyt matkaan neljä päivää aiemmin Floridasta Kennedyn avaruuskeskuksesta.
Eagle-laskeutumisalus leijaili Kuun pinnalle illalla 20. heinäkuuta 1969. Ensimmäisenä ihmisenä Kuun pinnalla käveli astronautti Neil Armstrong seuraavana aamuna. Armstrong lausui kuuluisat sanat "tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle". Kuukävelyn teki myös astronautti Edwin "Buzz" Aldrin.

Toinen seikka mikä minua puhutti, oli epäilijät, jotka epäilivät ja yrittivät vesittää, ettei Apollolentäjät ole koskaan käyneetkään kuussa. Yksi seikka oli tämä lippu vasemmalla, josta sanottiin ettei kuussa mikään lippu voi liehua. Nyt näin itse minkälainen lippu oli. Se oli kuten näette tuettu ylhäältä, koska kyllä 

he jo silloin tiesivät, ettei kuussa tuule. Lippu tehtiin valmiiksi liehuvan näköiseksi, jotenkin tärkkelyksellä tärkätyksi jäykäksi. Näin itse lipun dokumentissa minkälainen se oli. Aivan samalla tavalla ihmiset epäuskossaan käyttäytyvät Jeesusta Kristusta kohtaan. Ei sitä ole.

17.7.2009

Miksi avioliiton kunnioittaminen on niin tärkeää? Se on Taivastenvaltakunnan yksi ehto!
Avionrikkojat eivät näe Taivastenvaltakuntaa, (Jaakob 4:4) vaan he ovat Jumalan vihollisia
 

Kun Adam ja Eeva elivät vielä kahdestaan, niin heidän avioeronsa olisi ollut koko maailman ihmiskunnalle tuhoavaa, koska kukaan ihminen ei olisi edes syntynyt. Tämä saattaa kuulostaa hyvin lapselliselta, muttei se sitä ole, koska Jumalalle avioliitto ei ole mitään lapsellista perheleikkiä. Siksi Jumala antoi oman poikansa avioliiton symboliksi maailmaan, jotteivät ainakaan ne, jotka häneen uskoo, pitäisi avioliittoa halpana leikkikalunaan.
Olisivathan Adam ja Eevakin voineet sen ajan ihmisapinoiden kautta lisääntyä, mutta ne olisivat olleet Jumalalle painajainen. Jumala ei anna henkeään apinoille, vaan Jumala antoi elämän hengen Adamin ja Eevan jälkeläisille. Myöhemmin nämä Adamin ja Eevan itsensä saastuttaneet jälkeläiset tekivät niin. He himoissaan tekivät jälkeläisiä ihmisapinoiden kanssa, jolloin syntyivät ihmeelliset rodut. Myös langenneet enkelit siittivät toisenlaisia saastaisia ihmisjälkeläisiä. Siitä sekasotkusta syttyi Jumalan suuri suru koko luomakuntaa kohtaan ja siksi Jumala sen hävitti vedellä. Vedenpaisumuksen jälkeen Nooan jälkeläisistä ainakin muutamat alkoivat myös lisääntyä Jumalan tahdon vastaisesti valitettavalla tavalla. Minä väitän, että tiede suojelee tätä tosiasiaa ihmisiltä.
Kun epäpuhdas Jumalantahdon vastainen lisääntyminen kumminkin alkoi, muttei se poistanut Jumalan kaikkivoipaisuutta tehdä kuolleista eläviä. Jumala ei syö myöskään sanojaan, eli sen minkä Jumala on sanassaan sanonut, hän sen myös pitää. Jumalan ihme tulee siinä, että Jumalalla on mahdollisuus vertauskuvallisesti herättää kuolleita, eli samaa mitä Jeesus teki. Me emme läheskään kaikki ole eläviä Jumalan silmissä, vaikka me hengitämme, liikumme ja elintoimintomme ovat käynnissä. Me olemme hengellisesti joko kuolleita tai eläviä Jumalan silmissä. Tästä on kyse, eli me olemme joko Jumalan valittuja tai emme ole. Moni on kutsuttu, mutta vain harvat ovat valitut. Näin sanoo Pyhä Raamattu.

Nyt päästään vasta asiaan, avioliiton merkitykseen. Eli on vain kaksi elämäntapaa äärimmäisissä elämäntapoihin johtavien polkujen päässä. Toinen polku johtaa ikuiseen elämään ja toinen ikuiseen kadotukseen. Tässä kohtaa ne joiden elämä johtaa ikuiseen kadotukseen, ei heillä ole edes koko avioliittoinstituutiota määrätty olemaan, päinvastoin kuin niillä, joiden nimi on elämän kirjoissa. Vain Adam ja Eevan elämällä oli säännöt ja heidän siunatuilla jälkeläisillään, jotka vaelsivat elämänsä uskossa Jumalaan.
Nyt jaoimme elämän suunnan kahteen osaan, ns. zombit ja sitten Jumalan omat. Näille zombeille ei mikään Jumalan sääntö eikä taivastenvaltakunnan elämäntapa ole minkään arvoista. He eivät kunnioita Raamatun kirjoituksia, eivätkä he viitsi niitä edes lukea. He saavat riistää toisiltaan hengen monellakin eri tavalla, suoraan brutaalisti, välillisesti tai vaikka laiminlyöden jotain elämälle tärkeää ehtoa. Eli he elävät itsekeskeistä elämää välittämättä ja rakastamatta lähimmäistään. Heille saattaa olla oma suojeluspiiri, kuten oma perhe, sukulaiset ja lähituttavat joiden edessä he taistelevat kuin suojellakseen jotain hyvää. Siitä huolimatta heiltä puuttuu Rakkaus, koska he voivat saman tien hyljätä

kenet tahansa vain omien lähtökohtiensa takia. Taas sellainen ihminen joka on Jumalan lapsi, ei hylkää koskaan ketään. Tässä on valtava ero siis, koska toisella on omat intressit ja päämäärät, jotka ovat aina itsekkäällä pohjalla. Tällaiset ihmiset eivät useinkaan osaa auttaa esim. tuntematonta koska he eivät tunne myötätuntoa. Näille ihmisille avioliitto on kuin mikä tahansa muukin ihmissuhde, koska se perustuu ihastukseen, lihallisiin tarpeisiin, itsekkääseen omistamistarpeisiin ja monesti myös taloudellisiinkin tarpeisiin. Eli aito Rakkaus puuttuu kokonaan ja tilalla on vain jotain joka liittyy huolehtimiseen, hyvinvointiin ja ulkoiseen omaan kuvaan. Heillä ei ole avioliitossa oikeastaan mitään sellaisia sääntöjä, jotka koskisivat tasapuolisesti avioliiton molempia osapuolia, kuin itseään. Heillä saattaa olla sääntöjä, mutta ne keskittyvät vain toisen rajoittamiseen, eikä oman elämän peilaamiseen toisen tarpeiden kautta. Nämä liitot eivät tunne pyyteetöntä uhrautuvaisuutta, koska näiden puolisoiden uhraukset lasketaan viimeistä uhrausta myöden. Sen sijaan toisen puolison uhrauksia ei lasketa eikä muistella. Eli kaikki peilaa koko ajan laskemiseen, eli anteeksiantamattomuuteen ja laskelmoivaan liittoon vain omin ehdoin. Nämä ehdolliset avioliitot eivät tunne eivätkä ne kunnioita Jumalan ohjausta erheiden ja virheiden kautta, vaan ne kasaavat koko liiton ajan pahaa verta ja siksi nämä avioliitot ennen pitkää lopulta rikkoutuvat. Siitäkin huolimatta, vaikka ne olisivatkin Jumalan edessä siunattuja.
Jos tällainen zombi menee naimisiin Jumalan lapsen kanssa, on huomioitava juuri tämä kaikki edellä mainittu. Siksi Paavali varoitti menemästä elävän kuolleen kanssa naimisiin. Voi olla että eteen tulee suuria ongelmia ja ennen kaikkea paljon murhetta, koska synti seuraa. Tällainen liitto saa jumalan lapsen kautta Jumalan siunauksia, jota tämä elävä kuollutkin nauttii, muttei tämä osaa sitä arvostaa, koska se siunaus ei ole tämän maailman siunausta, vaan Jumalan siunaukset ovat hyvin erilaisia. Usein tämän maailman ihmiselle Jumalan siunaus on kirousta ja onnettomuutta. Niinpä!
Lisäksi jos Jumalan lapsi menee naimisiin jumalattoman kanssa, on Raamatun sanan kunnioittajan huomioitava se, ettei jumalattomalle sana merkitse yhtään mitään. Sellainen puoliso saattaa kunnioittaa Raamattua, muttei tunne sen sisältöä, koska se ei kiinnosta tätä, joten säännöt ovat täysin erilaiset. Tällaisen ihmisen voi viedä alttarille, muttei se takaa sitä että tämä ihminen arvostaisi avioliittolupausta. Seuraavan riidan jälkeen tällainen puoliso jo uhkailee avioerolla, koska tämä ei ymmärrä mitä on avioliitto. Uskovalle avioliitto on ikuinen liitto, jota ihminen ei saa enää mennä rikkomaan. Jos jommallekummalle oma henki on avioliitossa riskinä, niin Mooses antoi toiselle erokirjan, mutta ehdoin, koska Jumalalle on jätettävä suunnitteluvara tällaisia tapauksia varten. Älkää menkö Jumalan suunnitelmien yläpuolelle, vaan tehkää niin kuin sanassa sanotaan. Eron jälkeen älkää erehtykö himoissanne ja ottako uutta puolisoa, koska Jumala johdattaa hänen omiaan. Kuten sanoin, jumalattomalle on eron jälkeen ihan sama vaikka menisi 1600:n Ladan kampiakselin kanssa naimisiin heti erottuaan, koska tämän ihmisen lopullinen sijoituspaikka on jo selvä. Kadotuksessa ne sulavat molemmat.
Nimikristityn avioliitto onkin hieman erikoinen, koska nimellisesti kristitty ei välttämättä heti erotu elävälle puolisolle ja tämän alttarille vieminen on ongelmallinen. Tosiuskova luulee menevänsä ikuiseen liittoon hyvän puolison kanssa ja pettyykin katkerasti kun huomaa, ettei ollutkaan mennyt tosiuskovan kanssa naimisiin, vaan ”feikin”, valheen ja katalan nimellisesti hyvän, mutta sydämeltään kylmän ja kovan ihmisen kanssa. Itselläni oli tämmöinen kokemus ja olin kuolla suruun, niin paljon se satutti. Kaksikymmentä kolme vuotta luulit vaimosi kunnioittavan avioliittoa ja yhtenä päivänä se elämäsi johon luulit voineesi luottaa, pistettiin murusiksi ja silpuksi. Vain Jumala yksin tietää, mihin sellaiset johtavat ja siksi minuun pätee samat Paavalin säännöt: ”älä avioidu uudelleen, vaan odota mitä Jumalasi tekee”. Jumala voi puhdistaa, herättää kuolleen zombin eloon jne.
Jumalan suunnitelma on Jumalan käsissä, älä siis lähde rikotun avioliiton jälkeen haikailemaan uusia ja taas uusia liittoja, jotka tekevät vain uusia haavoja elämääsi ja taas uusia haavoja. Ne eivät saa enää Jumalan siunausta. Puhun siis nyt Jumalan lasten nimissä, enkä zombien, jotka saavat tehdä mitä tahansa, mutta vain määrätyn ajan. Me emme saa, mikäli haluamme pysyä Jumalan lapsina! Me emme hylkää, me emme muistele pahalla, me emme katkeroidu, emmekä kosta. Me Rakastamme ja annamme aina ja loputtomiin kaiken anteeksi, koska hylkääjät ovat hylkääjiä, eikä heissä asu Jumalan Rakkaus. Jumalan aito Rakkaus joka meissä on, ei tunne hylkäämistä, vaan se kestää kaiken kuolemaan saakka, jota seuraa iankaikkinen elämä.

Avioliiton erossa ja muussa ihmissuhteen katkeamisessa on suuri ero. Ihmissuhteen rikkoutuminen on meille kaikille tuttua, joka on Taivaassa täysin poissuljettu mahdollisuus. Tässä tullaan kahteen eri asiaan jälleen, eli jumalattoman ihmisen rikkoman ihmissuhteen ja Jumalan lapsen rikkoman ihmissuhteen eroon ja ne erottuvat nimenomaan siten että: Jumalattomalle on yksi lysti, palaako tuo ihmissuhde ja tälle ei tule tarvetta käsitellä suhdetta. Sama koskee avioliittoa, mutta vielä suuremmilla eron aiheuttamilla vihan ja katkeruuden tunteilla, jumalattoman ei ole rakkaudettomuuttaan tarvetta enää palata suhteeseen. Jumalaton haluaa rikotun ihmissuhteen palaavan normaaliksi vain jos se on omien etujen mukaista ja varsinkin jos se on omien etujen pakonomaisen tarpeen mukaista, muttei se tarkoita sitä, että tämä antaisi mitään anteeksi, koska sydän on kova. Sen sijaan Jumalan lapsi kärsii jokaisesta rikkoutuneesta ihmissuhteesta joka päivä ja on aina valmis hyvittämään vakka oman nöyryyden ja omien uhrauksiensa kautta, puhumattakaan rikkoutuneesta avioliitosta. Jumalan lapsi ei siis tunne sanaa, "hyljätä" missään olosuhteissa. Kaiken takana on Raamattu jonka aito ja oikea Jumalan lapsi on lukenut ja ottaa kaiken kirjaimellisen tosissaan, tekemättä siinä kompromisseja. Taivaaseen ei oteta yhtään ainoaa riitapukaria! Jos toinen riitapukari on Jumalan lapsi, niin Jumalan lapsi on tehnyt Jumalan tahdon mukaan ja antanut anteeksi, eikä ole katkeroitunut. Niinpä Jumalan lapsi kelpaa aina Taivaskotoiin. Jumalaton sen sijaan ei anna anteeksi, on katkeroitunut jne. eikä tällä ole sijaa Taivaassa.
Avioliiton rikkoutuminen ja siitä seuranneet katkeruudet ja jälkitraumat ovat vieläkin suurempi ongelma Taivaassa ja siksi Jumala olisi tarvinnut aikaa hoitaa avioliiton tuhoutuminen. Siksi on kaikin puolin äärimmäisen tuhoavaa, että toinen menee heti kärsimättömänä uuteen liittoon. Yksikään riitelevä aviopari ei pääse Taivaaseen. Lisäksi avioliitto on ikuinen liitto miehen ja naisen välillä, joten ongelma on potenssiin kaksi. Riitelevän avioparin se puoliso, joka ei ole tehnyt Raamatun mukaista anteeksiantotyötä ja katumustyötä, ei tosiaankaan voi tulla taivaaseen. Lisäksi kun ihmissuhde ei ole tavallinen ihmissuhde, vaan avioliitto. Avioeroa on siis ensin kaduttava, ihmissuhteen rikkoutumista on myös tietysti kaduttava. Katumus kuuluu synnin seurauksiin vain Jumalan lapsella. Eli paluuta erotilanteeseen ei avioliiton jälkeen ole, mikäli Jumalan lapsi ei sitä itse tahdo. Jumalan lapsella vain ainoastaan on oikeus sitoa suhde itselleen taivaaseen saakka, tai päästää suhde pois, joka olisi silloin tavallisen ihmissuhteen normaalitila. Mutta avioliittoa ei voi perua, vaan siihen on yksinkertaisesti palattava takaisin nöyränä ja pienentyneenä kuin pieni hiiri jos mielii Taivasten valtakuntaan sisälle, joten liitosta irrotettu ja vapautettu jumalaton jää näin aina ulkopuolelle. Tämän kaiken edellä mainitun Jumalan lapsi ottaa huomioon ihan luonnostaan, mutta nimikristitty on hyvin erikoisessa asemassa ja siksi Jumalan on lyötävä tätä ihmistä, jotta tämä voisi ymmärtää.
Paavali sanoi, ettei Taivaaseen mennä miehelle eikä vaimolle. Se taas tarkoittaa sitä, että Taivaaseen ei mennä avioliittoina ja pariskuntina. Taivas ei ole sama asia, kuin maanpäällinen tuhatvuotiskausi. Mistä siis tiedät voitko pelastaa miehesi ja voitko pelastaa vaimosi? Niinpä! Taivasten valtakunnan kautta jokainen ihminen menee tuhatvuotiselle kaudelle ja jos ihminen pääsee sinne oman avioparinsa kanssa, niin sinne mennään myös siinä samassa avioliitossa ja siellä jopa lisäännytään edelleen, kuten tänäkin päivänä. Ero on vain siinä, että siellä ei ole avoliittoja eikä irtosuhteita, homoliitoista nyt puhumattakaan. Tuhatvuotiskaudella löydetään uusia pariskuntia ja avioliittoja solmitaan Pyhinä ja ikuisina. Perheet elävät sovussa ja onnellisina. Lapset eivät kuole synnytyksessä, keskosina, eikä naiset tee aborttejaan. Äläkä luule että avioliitto raukeaa koskaan olemasta, päin vastoin, avioliitto on Jumalan säätämä ikuinen rikkumaton liitto kahden ihmisen, miehen ja naisen välillä. Taivaassa sen sijaan ihminen on kuin enkelit, Isän Jumalan edessä. Siellä emme esiinny aviopareina vaan yksilöinä.

Jesaja 1:4-6 Voi syntistä sukua, raskaasti rikkonutta kansaa, pahantekijäin siementä, kelvottomia lapsia! He ovat hyljänneet Herran, pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois. Mihin pitäisi teitä vielä lyödä, kun yhä jatkatte luopumustanne? Koko pää on kipeä, koko sydän sairas. Kantapäästä kiireeseen asti ei ole tervettä paikkaa, ainoastaan haavoja, mustelmia ja vereksiä lyömiä, joita ei ole puserrettu, ei sidottu eikä öljyllä pehmitetty.

Ottakaa siis opiksenne... Jumalan sana on Jumalan lasten laki, eikä mikään reunaehto. Lisään vielä väärinkäsitysten poistamiseksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen. Ilman Häntä emme ole kukaan kelvollinen taivaskotiin. Kirjoituksessani en maininnut Herramme Jeesusta Kristusta kertaakaan, koska alussa mainitsin jo Jumalan pojan tulleen avioliiton symboliksi. Kukaan joka ei häneen usko, ei myöskään kykene anteeksiantoon, eikä näin ole Jumalan lapsi, josta puhuin.

Jipulle ja Jussille: Saastainen seurustelusuhteenne on tuomittu jo etukäteen!

16.7.2009

Varas yöllä, joka ei varasta

Poliisi etsii outoa yöhiippailijaa
Julkaistu 15.07.2009 20:25 (päivitetty 21:08)

 

Poliisi etsii Haapavedellä huppumiestä, joka on murtautunut öisin useisiin asuntoihin. Haapaveden Karsikkaalla on öiseen aikaan liikuskellut hoikka ja tummiin housuihin sekä huppariin pukeutunut mies, joka on murtautunut ainakin neljään vapaa-ajan asuntoon. Jokilaaksojen poliisilaitoksen mukaan hän on käynyt taloissa sisällä, muttei ole varastanut mitään.

Esimerkiksi maanantain vastaisena yönä mies oli muun muassa tunkeutunut erääseen asuntoon, jonka ala-kerrassa oli vanha pariskunta nukkumassa. Talon emäntä oli havahtunut kolmen aikaan yläkerrasta ja sitten palotikkailta kuuluviin askeliin. Tämän jälkeen hän näki pihalla huppumiehen, joka oli juossut pois paikalta.

Seuraavana yönä huppumies nähtiin poistumassa eräästä vapaa-ajan asunnosta. Poliisi epäilee, että kyseessä on sama henkilö.

Poliisi pyytää ilmoituksia yleiseen hätänumeroon 112 mahdollisimman nopeasti, jotta yöllinen huppumies saataisiin kiinni.


Tuomaksen uni herättää uskomattoman yhdenmukaisuuden säväyksen

UNI pe-la 25.5.2007:
Olin jossain sokkeloisessa talossa jälleen. Nukuin jossain varasto vierashuoneessa alakerrassa.. En ollut kotonani vaan jonkun luona kylässä, käsitykseni mukaan perhe oli rikas, ei lapsiperhe. Sain unessa unen.. se oli kirjoitettu messe tekstillä jota itse käytän, sinisellä tekstillä. Siinä oli 1½ kappaletta ja ensimmäisessä oli jonkinsortin johdanto, jota en enää muista. Ensimmäisen kappaleen lopussa oli viesti joka pysäytti minut. Siinä luki että ylösotossa ensin lähtevät katuvat ja ..... ((jokin muu ryhmä jota en nyt muista, oisiko ollut köyhät tai nöyrät.)) En kyennyt lukemaan loppua tekstistä. Muistan ajatelleeni, että tämä pitää heti kertoa Jarmolle, mutten voinut herätä siitä unesta. Kun unessani kuitenkin nousin kuulin ääniä, kuin varas olisi talossa. Hetken päästä näin ikkunasta miten varas oli liikkeellä. Soitin 112:teen ja ilmoitin jonkin osoitteen jossa olin, mutten muista mikä osoite, ja kerroin että täällä on varas liikkellä ryöstämässä asuntoja. Taisin katkaista puhelun kun varas oli tulossa juuri siihen huoneeseen jossa olin. Takaovesta. Ikkunasta näin että varas oli pukeutunut aurinkohattuun, sillä oli päässään aurinkolasit ja teepaita ja farkut. Normaali nykyajan nuori n. 25-30v. Varmasti naisten suosiossa, hyvävartaloinen ja rento kaveri joka ei pelännyt nähdäänkö häntä vai ei. Huolettomasti kulki sorkkarautansa kanssa. Piilouduin vaatenaulakon taakse. Tämä varas avasi oven helposti sorkkaraudallaan ja tuli sisään taloon. Sorkkaraudan hän jätti oven taakse ulos. Menin samalla ovenavauksella ulos eikä varas huomannut tai noteeranut sitä mitenkään. Nousin talon viereistä rinnettä ylös ja soitin taas 112 kun olin sen joutunut katkaisemaan. Sama ”komisario” vastasi puhelimeen huolettomasti sanoen jotain; ”niin – tai mitä nyt taas...” koitin kertoa että kiirehtisivät paikalle mutta hän ei kuunnellut. Taustalla kuului miten hänen vaimonsa järjesteli jotain juhlia ja vaikutti siltä kuin he olisivat järjestelyistä kiistelleet.

14.7.2009 >>> SEURATAAN ENDEAVOURIN LÄHTÖÄ APOLLO JUTUN KAUTTA >>>

NASA TV: http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Apollo 1-13 ennustavat todellakin paljon ja Sukkula Endeavour, jossa suomalainen

Sana Endeavour tarkoittaa: pyrkiä, yrittää, koettaa.

Apollo kuuohjelma:

Apollo oli Yhdysvaltojen vuosina 1961–1972 toteutettu avaruusohjelma, jonka päätavoite oli tehdä miehitetty avaruuslento Kuuhun, laskeutua sinne ja palata takaisin ennen vuosikymmenen loppua ja ennen Neuvostoliittoa. Tämä päämäärä saavutettiin lopulta Apollo 11 -lennolla heinäkuussa 1969. Ohjelma jatkui vielä 1970-luvun alkupuolella, mutta osa suunnitelluista jatkolennoista peruttiin.

Näitä kahta asiaa yhdistää siis pyrkimys ja kuu.

Aurinko on Raamatussa Jumalan kirkkautta ja sokaisevaa, häikäisevää valoa, jota ihminen ei kykene katsomaan. Kuu taas heijastaa yössä samaa valoa, jota aurinko antaa. Tätä kuuta Raamattu vertaa Jeesukseen, koska se pimeydessä valaisee ihmisen tietä. Kuu on siis Jeesus Kristus.

Apollo, Endeavour ja kuu siis yhdistävät ylösoton.


Joka ikinen kerta kun suomalainen on mukana tai Suomi ylipäätään, kannattaa katsoa kaikkea profeetallisin silmin, koska Suomi profetoi lopunaikaa koko ajan.

12.7.2009

Pappi ilman Jeesusta - onnellinen pappi kesälomalla saa olla vihdoinkin taas ilman Jeesusta

Ystäväni löysi Kalevasta leipäpapin haastat-telujutun, joka kuuluu osin poimittuna näin:
"Minulla koitti autuas loma kesäkuun puolivälissä. Ensimmäisenä viikkona ihmettelin kummallista vapauden tunnetta. Jotenkin hengityskin kulki paremmin.
Hetken päästä ymmärsin, ettei papin paidan panta enää kiristäkään kaulaani, vaan sain olla rauhassa oma itseni. Mahtavinta oli, kun ei tarvinnut sulloutua voileipäkakuista pienentyneeseen pukuun, ja sai röhnöttää parrassaan koko päivän. Ei tarvinnut puhua sanaakaan Jeesuksesta, vaan sai rauhassa mölistä jonninjoutavia turhuuksia rakkaalle vaimolle. Asioiden hengellistämisestä on pidettävä taukoa. Ei Jeesuksen tarvitse joka aamupalalle kotipöydässäni tunkea. Jaksaapahan taas siunata ruokaa paremmin syksyllä."

Tässä se juuri on… juuri tässä se on, koko homma. Jeesus on leipäpapille taakka ja vain epämiellyttävä työ, josta pitää saada jopa lomaa, koska ei Jeesusta saa ottaa joka paikkaan mukaan. Jaksaa sitten taas syksyllä näytellä uskovaista ja siunaskella homoja ja lesboja leivän ohella. Tälle papille Jeesus on siis pelkkä työtaakka, jonka ainoa side tähän

taakkaan, eli Jeesukseen oli papin puku ja liperit, jotka vihdoin taas sai riisua kesäksi pois. Tätä se hengen puuttuminen seurakunnan kaitsijalta nimenomaan teettää. Usko on työ ja vieläpä sellainen, jota ei kannata ottaa aina niin tosissaan. Kirkon rappeutuminen näkyy jo niin räikeän selvänä, etteivät nämä itsekään tajua, kuinka kaukana hukassa he ovatkaan.
Hyvä esimerkki oli se hämähäkki väärinpäin. Siitäkin oli jo veistelty samaisessa Kalevassa näin:
"Nimittäin tämän nimenomaisen hämähäkin on aina sanottu olevan väärinpäin. Voiko väärinpäin oleva hämähäkki olla elossa? En tiedä, mutta epäilen vahvasti, koska ainakin kala, joka kellahtaa vedessä selälleen eli väärinpäin, on kuollut."
Naulan kantaan, kuollut. Koko kirkko on kuollut kuin vanha haalistunut kasa luita.

11.7.2009

Pelastussanoma ei riitele profetioista, vaan se on Jumalan armon todistus lopunajassa

Pelastussanoma on siitä erikoinen ilmoitus, että se ei ole ristiriidassa juurikaan missään suhteessa minkään terveeksi ja raittiiksi tunnetun profetian kanssa. Päin vastoin, pelastussanoma tukee, liittää aikajanalle ja yhdistää näitä toisiinsa. Lisäksi Raamatun kaikki ristiriidat sulautuvat pelastussanomaan, eli pelastussanoma ei riitele itse kenenkään kanssa. Sen sijaan pelastussanoma saa jatkuvasti pilkan lisäksi halventavaa leimaa ja hyvin moni uskovakin pitää sitä ala-arvoisena. Tässä on lähtökohta jota haluan nyt alkaa ruotimaan.

Pelastussanoma ei ole minun, vaan meidän. Se ei ole mikään tarkan ajan mittari, vaan minä sitä saatan sitä ahdistuksissani itse yrittää olla ja se tekee pelastussanomasta ihmisen näköisen. Sitä ei ole saatu morsianta varten, vaan se on niitä varten jotka tänne jäävät kun morsian on kadonnut pois. Tästä kaikesta johtuu, että se on syntynyt vasta näin myöhään.

Pelastussanoma on Pyhän Hengen tuote, joka sai minut lopulta alistumaan nöyränä vain kirjoittaakseni sen osapuilleen sellaisenaan. Kaikki muu on minun omaani mutta edelleen Pyhän Hengen johdossa, jota ilmankaan ei tätä kirjoitustuotosta synny.

Kun pelastussanoma yhdistetään ylimpään pelastussanomaan Raamattuun, sen jalostumisen oikeat säännöt alkavat sinulle hahmottua. Raamattu on kaikkein ylin sana, kunhan senkin sanakäänteet ovat alkuperäisessä hengessä, eikä esim. 1992 kaltaisessa raamatunkäännösten irvikuvassa. Raamatunkäännöksen peruskivi on tietysti alkuteos eikä ihmisen muunnelmat siitä. Hyvin usein emme edes voi käyttää alkuteoksia, eli  pelastussanoman peruskivi löytyy vain sanasta, Jumalan sanasta. Kun tunnemme Jumalaa, tunnemme sanaa, eli Jeesusta Kristusta. Tämä yhtälö antaa meille mahdollisuuden löytää sanasta kelvollinen käännös, joka saattaa löytyä jokaiseen aiheeseen erikseen vain jostain tietystä raamatunversiosta oikeanlaisena, koska suomenkieli on suomenkieli ja painoarvo suhteessa ymmärrykseemme saattaa olla ihan erilainen englanninkielessä, jonka oikea käännös saattaa löytyä jostain toisesta, kuten vaikka Septuakintasta, tai Toorasta, kuka tietää. Henki johdattaa ja yhdistää, siksi Raamatun tutkimus on lähes täysin turhaa ilman Pyhää Henkeä.

Raamattu, eli sana on siis pelastussanoman yläpuolella ja sen molemmin puolin ovat Raamatun profetiat, joiden kanssa pelastussanoman täytyy olla yhtä, muuten pelastussanoma ei ole totta. Pelastussanoman täytyy perustua kokonaan ja täysin puhtaasti Raamatun ilmoitukseen.

Sitten tulevat meidän maailman saamat profetiat, joiden alkuperä täytyy olla tietysti se sama henki, joka antoi profetian Jesajalle, Danielille, Hesekielille ja Johannekselle.

Tässä kohtaa pelastussanoma on sovussa Raamatun lisäksi näiden kaikkien profetioiden kanssa, eikä ensimmäisenä ole tyrmäämässä profetian saajaa, eikä sen kirjoittajan (minun) tarvitse haukkua ketään vääräksi profeetaksi. Päin vastoin, voin usein puolustaa profeettoja.
Tunnen hyvin harvoja profetioita, jotka ovat selkeästi poikkiteloin pelastussanoman kanssa, eivätkä nämä voisi siten pitää ainakaan täysin paikkansa. Teologisia yhtälöitä on monta ja niistä lähes kaikki joutuvat pudottamaan profetioita kylmästi väärinä pois, koska sen ilmoitus ei lyö kättä oman käsityksen kanssa. Jeesus itse sanoi, että te kompuroitte hänessä ja loukkaatte itsenne minuun. Sitten Jeesus lupasi faktana tulla vain kerran näkyvällä tavalla, samalla tavalla kuin hän lähti. Jeesus ei puhunut silti mitään tempaamisista mutta silti ristiriitaisesti vertauskuvin varkaasta ja varas ei tule kello kaulassa, kuten Jeesus silti kuvasi tulevansa pasuunat soiden ja salamat räiskyen. Ei varas tule sillä tavalla, vaan varas on varas ja se tulee salaa ja vie salaa ja poistuu salaa. Muuta ei voi tulla mieleen kuin tempaus. Raamatun tapahtumat ja profetiat antavat meille lisää vihjeitä tempaamisesta, jopa niin selvästi, että selvä käsitys tulee kaikille vaikka teologiakäsitys olisi yhden paluun ympärillä. Tässä aina törmäämme moneen ristiriitaan: MIKSI TEMMATA ihmiset pois, jos Jeesus itse juuri samaan aikaan saapuu maan päälle perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa? Miksi ihmiset käyvät ilmassa vain palatakseen saman tien takaisin tuhatvuotiskaudelle?
Tiedossa on siis kaksi selvästi vahvinta versiota:
1. versiossa Jeesuksen paluu tapahtuu vain kerran ja silti ihmiset temmataan yläilmoihin.
2. versiossa tapahtuu yksi tempaus jossain kohtaa ja sitten Jeesus palaa näkyvällä tavalla.

Näissä molemmissa versioissa on oleellista se, että ne ovat Raamatunkin kanssa jatkuvassa kahnauksessa ja joudutaan aina turvautumaan vain Jumalan kaikkitietävyyteen, koska oma käsitys ei yllä ymmärtämään ristiriitoja. Siitä erityisen tärkeästä syystä kysyn pari kysymystä: Tehtiinkö Raamattu Jumalaa, vai ihmistä varten? oikea vastaus on tietysti ihmistä varten.
Toinen kysymys kuuluu: vaatiiko Jumala ihmiseltä erityistaitoja, jotta Raamattu avautuisi? EI
Kolmas kysymys: Sinetöitiinkö monia Raamatun profetioita lopunaikaan? Kyllä sinetöitiin. Neljäs kysymys: Elämmekö lopunaikoja? Elämme ja profetiat alkavat avautua silmiemme eteen. Viides kysymys: Kuka, tai mikä saa meille profetiat avautumaan? Pyhä Henki.
Tästä lähtökohdasta pelastussanoman eri vaiheet ovat sulassa sovussa sekä Raamatun, että lähes kaikkien profetioiden kanssa.
Otan esimerkin tempaaminen: Jos seuraat profetoimisia, huomaat että tempaamisen ajankohta käy kahdella tavalla sekä Raamatussa, että maailmalla olemassa olevissa profetioissa:
1. tempaamistilanne on yllätyksellinen ihmisten katoaminen keskellä rauhaa ja kaikki on kuin mitään ei olisi vielä tapahtunut, vailla pienintäkään pelkoa huomisesta. Kuin varas yöllä.
2. tempaaminen tapahtuu kauhujen keskellä juuri suuren katastrofin lähtölaskennan kynnyksellä jolloin tempaamishetkikin on kuvattu silmin nähtävänä ja moni valittaa tänne jäämistään.
Pelastussanoma sulauttaa nämä kaksi, molemmat yhdeksi samaksi totuudeksi.
Sen sijaan on hyvin kummallista, ettei juurikaan ole profetioita, missä kuvataan samaan aikaan Jeesuksen näkyvään paluuseen liittyvää tempaamista. Se johtuu siitä ettei sellaista voi tulla. Jeesus tulee vain kerran kaikkine Pyhinensä, jotka temmattiin ajat sitten, eli meidän kanssa. Hän tulee palaamaan samalla tavalla kuin hän lähti, eikä häntä maan päällä nähdä lopunaikoina, koska hän ei tule tänne. Sen sijaan Herra käskee enkeliensä korjata maa. Ihmisen pojan muotoinen heitti sirppinsä maahan ja sanoi, leikkaa maa. Käskyhuuto kuului, "leikkaa maa". Siitä kaikki alkaa ja sitten tuli toinen enkeli, jolla oli myös sirppi jne. seuraava enkeli jolla oli tuli vallassaan. Jeesus tulee pyhinensä, eli meidän kanssa perustamaan valtakuntaa. Jos meitä ei temmattaisi pois, ei Jeesuskaan voisi tulla takaisin kaikkine Pyhinensä.
Pelastussanoman pääkohdat:

1. varas tulee, tempaa morsiamen ja mieleltään köyhät minä hetkenä tahansa
2. pidättäjä on poistunut ja peto astuu esiin, alkaa Googin sota
3. Israel tekee 7 vuoden rauhan (alkaa aikalaskenta 1290+1290 päivää)

4. peto saa täyden vallan joka kestää 3200 päivää

5. Israelin rauha rikotaan sopimuksen puolessa välissä 1290 päivää rauhasta

6. suuri sadonkorjuu alkaa ja 1335 päivää täyttyy rauhasta, ydinsodan kynnyksellä

7. Jeesus tulee näkyvällä tavalla (tätä edeltävää Haramageddonin aikaa oli pakko lyhentää)

 

Toivon että ymmärrätte hankalan asemani pelastussanomaa nähden. Katso itse>>>

10.7.2009

Miksi Hanok eli 365 vuotta ja sitten Herra otti hänet pois?

Ei tämä ehkä olekaan niin korkeaa matematiikkaa, kuin luulisi, mutta saattaa olla toivotonta selittää. Katsotaan kuinka käy.

1. Mooseksen kirja 5:23-24 Niin oli Hanokin koko elinaika kolmesataa kuusikymmentä viisi vuotta. Ja kun Hanok oli vaeltanut Jumalan yhteydessä, ei häntä enää ollut, sillä Jumala oli ottanut hänet pois.

Hanok lähti ennen kuin Adam oli edes kuollut, eli hyvin aikaisin ennen Nooaa.

Kalenterivuosi on siis 365 päivää, eli Hanokin ikäsukupolvi tarkoittaa vertauksellisesti tasan yhtä vuotta.

Hanokhan on esikuva morsiamelle, salaiselle ylösotolle ja Elia taas toiselle ylösotolle, (kymmenen neitsyen vertaus) joka ei ole enää niinkään salainen, vaan odotettavissa. Lopulta kaikki huomaavat ja huutavat, ”nyt ylkä tulee, laittakaa lamppunne kuntoon”. Tätä samaa kuvastaa sekin, että Elisa oli häntä saattamassa ja jäi maan päälle. Eikä Jeesus turhaan sanonut, että hän tulee kuin varas ja kun

te ette luule, hän tulee. Nämä sanat ovat täydessä ristiriidassa kymmenen neitsyen vertauksen kanssa. Samaa rataa pätee neulansilmävertaus ja vain harvat teistä on valittu vertaus, jos näitä vertaa vaikka Joh. 3:16 jakeeseen, tai vaikka siihen, että he jotka huutavat Herran nimeä, he pelastuvat. Eikö siis ne viisi tyhmää neitsyttä sitten kumminkaan usko että Jeesus tulee, vaikka he huutavat jo Herran nimeä ja ymmärtävät, että "ylkä tulee". Täynnä ristiriitoja, jos ylösottoja on vain yksi tai kaksi, tai aivan miten tahansa ilman kahta tempausta ja yhtä näkyvää Jeesuksen paluuta. Noh, näitähän riittäisi... takasin asiaan...
Eli Hankoin elämän pituuden vertaus: Jumalan yksi päivä on tuhat vuotta ja päin vastoin, eli yksi Hanokin elämän pituus hänen iässä, jossa ihmiset elivät tuhat vuotta, tarkoittaa siis yhtä ainoaa vuotta meidän mittapuussa vertauksen sisällä. Olen nimittäin pitkään miettinyt sanomaa, miksi Nooan aikana Hanok lähti niin varhain. Hän lähti kolme ja puoli sukupolvea ennen Nooan ajan vedenpaisumusta ja Nooa kuvastaa jälleen pelastuvaa joukkoa, joka on ”vertausveli” Elian kanssa. He lähtivät ja muut hukkuivat. Jopa Hanokin poislähdön jälkeen kuusi häntä aiempaakin sukupolvea ehti kuolla.
Hanokin jälkeen elivät Metusalah, Lemek ja sitten tuli Nooa. Kolme sukupolvea, siis kolme vuotta nykyajassa laskettuna plus lisäksi vielä Nooan matka arkissa ennen uutta maata, eli yksi vuosi lisää. Tätä minä hain, eli kolme tai neljä vuotta menee ensimmäisen ylösoton jälkeen toiseen samanlaiseen sadonkorjuutapahtumaan. Suureen sellaiseen ja sitä ennen ehtii pakanoiden ajat ja marttyyrikuolleiden luku tulla täyteen, eli Adamista Jerediin, kuusi polvea. Tuon jälkeen maailma hukutetaan, hävitys tulee kauhistuksen siivillä, Israelin rauha rikotaan, mutta Nooa perheineen selviää arkissa ne hetket, jota seuraa tempaus nro 2.
Tässä sanomani oli osapuilleen. Saattaa kuulostaa hankalalta, koska en ehtinyt paljoa ajatella.

9.7.2009

Kirkon romahduksen lähtölaskenta on näköjään selvästi alkanut - lue perustelut

Kirkkoherralle viides avioero - piispa hyllytti (linkki)
IS 09.07.2009 06:38

Viides avioero vei ahvenanmaalaisen kirkkoherran Porvoon piispan Gustav Björksrandin puheille kevättalvella. Tapaamisessa kirkkoherra selitti elämäntilannettaan ja eroon johtaneita syitä. Kirkkoherran asema tuli pohdittavaksi, koska papeilta edellytetään esikuvallisuutta.
- Tilanne on se, että päätimme tuomiokapitulissa tehdä asiasta selvityksen. Sinä aikana hän ei ole virassa, piispa Björkstrand kertoi keskiviikkona.
Selvitys valmistuu syyskuun loppuun mennessä. Se tarkoittaa, että kirkkoherra on siihen asti hyllytettynä virastaan.
- Haluamme selvittää, mistä on kysymys. Se on normaali menettelytapa, Björkstrand kommentoi ja korostaa, että minkäänlaisiin varsinaisiin toimenpiteisiin ole toistaiseksi ryhdytty.

Miten kirkkoherra itse suhtautui hyllytykseen?
 

- Hän katsoo, että ei ole tehnyt mitään väärin.
Björkstrandin mukaan tuomiokapituli haluaa selvittää, miten avioerojen määrä vaikuttaa kirkkoherran asemaan esikuvana.
- Pappihan antaa lupauksen, että hän elää esikuvana seurakunnalle, piispa huomauttaa.

Mitä tulee ennen kuin paneudun varsinaiseen aiheeseen, kirkon rappeutuneisuuteen, niin kyseisen papin oma moraalinen käsitys. Hän sanoo omin sanoin lauseen: ettei hän ole tehnyt mitään väärin. Tässä siis puhuu aito narsisti.
Me kaikki tiedämme, olemmepa melkein sitten kuinka itsekeskeisiä tahansa, että jokaisessa riidassa on kaksi osapuolta ja montako riitaa mahtuu ennen ensimmäistä avioeroa? MONTA. No entäpä jos avioliittoja on ollut viisi? Voi kauhistus sentään kuinka monta riitaa nuo naiset ovat yksin aiheuttaneet pappiparalle, joka on ollut "täysin syytön".
Minä olen portsarina ollessani katsellut ihmisten riitoja hyvin, hyvin kauan ja nähnyt jos jonkinmoista narsistia, joka omasta mielestään ei aiheuta koskaan mitään, vaan ne kaikki muut. Olenkin joiltain kantatappelijoilta joskus kysynyt, että jos tässä baarissa tapellaan noin kymmenen kertaa kuukaudessa ja sinä olet niistä kahdeksassa ollut mukana, niin miten luulet, oletko silti ollut joka kerta niissä täysin syyttömänä mukana?  

Pointti ei siis kuitenkaan ole tämän kirkkoherran avioerot, vaan piispojen ja kirkon perustavaa laatua oleva kaksinaismoralismi joka tosin kuuluu nykykirkon luonteeseen. Sen näennäinen ja kauan kestänyt Jumalan sanan vähäinen kunnioitus, sekä kompromissit kansan tahdon ja Raamatun välillä. Kaikki tämä ilmenee nyt pikkuasioiden nypläämisessä, vaikka isot asiat ovat ajettu jo täysin kuralle, vailla mitään moraalista käsitystä kirkonmiesten tekemisistä. Synti rehottaa kirkon penkeillä ja alttareilla kuin tuore sianlanta, jota olisi niihin talikolla levitetty pitkin kirkon sisätiloja.
Oletko koskaan huomannut että kun pomosi palli alkaa keikkua hänen takamuksensa alla, tämä alkaa kiinnittää huomiota kaikkeen epäolennaiseen. Hänen lähtölaskenta firmassa on alkanut ja siksi hän haluaa näyttää kyvykkyyttään sellaisissa asioissa joiden seuraus tulee alhaalta ylös, eikä ylhäältä alas. Eli pomo alkaa seurata kuinka pitkät kahvitauot sinulla on ja kuinka usein käyt wc:ssä ja kulutatko liikaa kahvimukeja tai kyniä ja kumeja. Hän kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, joiden negatiivinne seuraus ei tule ylhäältä, vaan voisi näyttää päinvastoin positiiviselta ylöspäin. Tällä tavalla hän voi itsensä kannalta turvallisesti toteuttaa ja selitellä sitten isoille pomoille, kuinka hän on
koko ajan kiinnittänyt huomiota firman kannalta tärkeisiin säästöihin ja moraalisesti hyviin uudistuksiin. Isot pomot valitettavasti tietävät tämän kaiken jälkipelin ja tulevat erottamaan pikkupomon hyvin pian.
Tällä samalla tavalla kirkkojohto käsittelee nyt pikkupomojaan ja pikkupomot taas seurakuntaansa, eli nyplätään Jumalan, eli pääpomon edessä pikkuasioilla ja pönkitetään omaa tuntoa, vaikka isot ja olennaiset asiat olisi tehtävä ensin. Mutta nämä isot ja olennaiset asiat ovat liian vaikeita toteuttaa, koska kirkon rahahanat sulkeutuisivat aika "hetipian" ja eroakirkosta.fi saisi jälleen vähintään satatuhatta eroilmoitusta lisää.
MUTTA! Jos haluat päästä syöpäkasvaimestasi eroon, sinun on kärsittävä kovia kipuja ennen sitä, etkä pääse siitä eroon syömällä vitamiinipillereitä, aspiriinia ja vaikka alkaa lenkkeillä aamuisin. Silti samaan aikaan poltat tupakkaa, juot viinaa joka viikonloppu, olet yökerhossa valomerkkiin saakka ja ostat huoran sen jälkeen kadulta yöksi kotiisi. Viikkosi alkaa taas uudelleen pienellä kosmeettisella parannusyrityksellä. TURHA TOIVO. Kirkon elämässä on tehtävä suuri muutos, joka koskee suuria uhrauksia ja suuria periaatepäätöksiä palata vanhan Raamatun nuhteeseen ja kuriin. Kaikki teologiset leipäpapit, naispapit, uskonnon harrastajapapit, lesbo- homo- ja transupapit on erotettava viroistaan ja ehkä jopa kirkosta mikäli elämäntapa ei muutu. Tarkoitan että palata Paavalin oppeihin sellaisenaan takaisin, kuten Timoteuksen kirjeessä sanasta sanaan lukee, eli pitää erottaa edellä mainitsemien lisäksi kaikki yllä olevan jutun kaltaiset papit, joiden taustalla on aviorikos, avioero tai mikä tahansa siveellinen epäkohta, puhumattakaan seksuaalirikoksista... Se on suuri uskonpuhdistustyö JA SILLÄ * PISTE.
Tämä johtaa tietysti siihen, että kansaa alkaa erota kirkosta sankoin joukoin, mutta mihin se taas johtaa, kun kansa katoaa kirkosta? Ei oikea uskova kansa minnekään lähde ja Jumala saa vihdoin tilaisuutensa, hän pääsee vihdoin ja viimein tekemään työtään, jonka kaikki nämä saastaiset papit ja muut kirkonmiehet ovat jo vuosia pilanneet ja estäneet. Aluksi kirkko/seurakunnat puhdistuvat saastasta ja niissä alkaa kasvaa hyvä maaperä ja ne alkavat kukoistaa, joka houkuttelee uusia aitoja uskovia niihin. Tämä maaperä antaa hyvän sadon, mitkä sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää. Matteus 13:1-9

Tämä kaikki on vain sitä, ettei Jumalan tarkoitus ole laskea montako ihmistä hän pelastaa kirkonjäsenyyden kautta, vaan montako ihmistä hän pelastaa uudestisyntymisen kautta. Uudestisyntyminen kun ei tapahdu lapsikasteen kautta, kirkollisveroista puhumattakaan. Tosin, jos maksat kirkollisveroa, kymmenyksiä tai lahjoitat kirkolle, ei se väärin ole, vaan oikein.

8.7.2009

Kirkkojemme rapautuminen vaan jatkuu, eikä häveliäisyydellä ole enää rajoja.
Pointtini ei ole mollata Kristillisyyttä, vaan antaa selvästi ymmärtää, että ateistit ja kirkot
soutavat saamaa kirkkovenettä molemmat. Ateisti huopaa ja valtionkirkko soutaa. Yksi ja sama.
Tästä kaikesta päätellen, olettaisin että nyt Jumala alkoi käyttää ateisteja hienosti hyödykseen.

Sopiiko tämä kirkkovene-logo kirkolle?
IS - 08.07.2009 14:39

Oulun seurakuntien Elossa.fi -kampanjan tunnukseksi valittu kirkkovene kuvastaa elämää, josta jokaisella on oikeus ja lupa nauttia sekä iloita, sanoo kappalainen Kimmo Kieksi.
Projektia vetävä Kieksi on jo useamassa yhteydessä saanut selitellä, miksi seurakunnassa päädyttiin varsin moniselitteiseen tunnukseen.
- Kun puhutaan kauneudesta ja rumuudesta, niin ne ovat aina katsojan

silmissä. Me tahdoimme tunnuksen, joka nostaa kirkon jo sanana esille, Kieksi toteaa.
Kirkkovene symboloi hänen mukaansa yhteisöä, jossa jokaisella paikkansa ja tilansa. Lisäksi tunnuksen nähdään viittaavaan niin kaupunki- kuin kirkkohistoriaan. Hän lisää, että symbolin voi nähdä myös orjantappurakruununa tai vaikkapa ötökkänä. >>>jatko linkistä>>>

Pyydän nöyrimmin anteeksi seuraavaa kuvaa, mutta koen sen olevan ajatuksen aiheen väärtti.
Kirkoillamme on siis loppunut jo kaikki moraali!
Alkaa olla jo ihan sama vaikka laittaa tämän oheisen logon kirkkohallinnon sukupuolen vapaa käyttöoikeus- ja hallintavapaus.fi kampanjan tunnukseksi. Mottomme on: "olemme kaikki jumalan sanan yläpuolella". Kuka vaan voi olla mitä vaan ja milloin vaan. Kaikki käy, koska syntiä ei meillä enää tunneta, eikä mitään enää synniksi lueta, puhumat-takaan, että niistä tulisi mitään jälkiseuraamuksia kenellekään.
Kirkoillamme on selvästi käsitys, että ihminen on niin ylevä, että Jumala on antanut ainokaisen poikansa vain siksi, jotta ihminen on Jeesusta Kristusta arvokkaampi. Useiden kirkkojen kautta on jo osoitettu kuinka meidän ihmisten sana painaa paljon enemmän kuin Jumalan sana ja siitä syystä Jeesuksen kärsimykset eivät ole kirkoille arvokkaat.
En ole enää huolissani kirkoista, koska niiden kohtalo on jo täysin selvä. Kirkot ovat kuin kolisevat luurangot, ilman mitään toivoa ja tuhoutuvat sijoillensa, koska ne eivät enää nauti Jumalan Pyhän Hengen johdosta, eivätkä hänen siunauksistaan. Kirkot ovat nyt jo tiensä päässä, eikä edes kadotuksen portin kynnyksellä. Ne ovat jo sen sisäpuolella.
Sen sijaan seurakunnat heräävät ja pienryhmät, kotikirkot ja pikkuseurakunnat jotka eivät ole suurten hengettömien kirkkohallitusten ja organisaatioiden käskyvallan alla. Näille uudestisyntyneiden seurakunnille on ihan yksi ja sama, montako jäsentä kunakin iltana kokoontuu, koska yhtään sielutonta "shamaania", hengetöntä kävelevää ja vielä hautaamatonta ruumista näiden on turha kanniskella pappeinaan, kirkkoherroinaan ja piispoinaan.
Mikäli hengessä janoinen seurakuntalainen haluaa tulla kuulemaan Pyhää Jumalan sanaa, niin hän ei tule kuuntelemaan mitään, "jotain muuta", joka ei ole Pyhästä Hengestä lähtöisin. Sen sijaan seurakuntalainen joka ei halua tunnustaa syntejään, mutta ilman katumusta silti haluaa kuulla joka kerta papin suusta pelastuvansa. Tällainen ei tarvitse sellaista Pyhän Hengen johtamaa seurakuntaa mihinkään, joka puhuu totuuden sanoilla. Tällainen ihminen haluaa kuulla itsestään vain kaunistellun valheen, "helvettiä ei ole ja kaikille ihmisille on taivas avoin, ilman mitään hengenvastinetta". Tällaisen "totuuden" julistajia kirkot tällä hetkellä ovat ja ne eksyttävät jatkuvasti monia luulemaan kaikenlaista. Kyse on siis hengen teoista, eikä siitä, kuinka paljon maksat veroja, tai monestiko viikossa käyt kirkossa näyttelemässä hurskasta, eikä mistään muustakaan teosta. Nämä kysymykset tulevat tapahtumaan hengessä, jossa seuraus näkyy hitaasti myös tekoina olemuksessa ja asenteessa. Sydämessä on oltava koko tila Jeesuksen Kristuksen käytössä, eikä siellä saa olla yhtään tunnustamatonta sopukkaa, joka sinua vielä ahdistaa. Kun Pyhä Henki tulee, se tulee täytenä mitallisena ja sydän on sen mitta.

4.7.2009

Äärimmäisen tietoinen ihmiselämänarvon halveksiminen - uima-altaaseen pissaaminen

Tätä et halunnut tietää: Joka kuudes aikuinen pissaa altaaseen 04.07.2009 14:56

Jopa seitsemäntoista prosenttia yhdysvaltalaisista aikuisista kertoo virtsanneen uima-altaaseen, kertoo uutistoimisto UPI. Tämä melko häiritsevä tiedonjyvänen paljastuu yhdysvaltalaisen Veden laatu ja terveys -järjestön teettämästä tutkimuksesta.

Tutkimustulosten mukaan myös muu epähygieeninen käytös julkisissa uimapaikoissa on yleistä. Esimerkiksi noin joka kolmas (35 %) jättää suihkun väliin ennen altaaseen hyppäämistä.

Rikkeisiin syyttömät uimarit ovat usein tietoisia uimavesiä likaavista ihmisistä. Nimittäin 78 prosenttia ihmisistä epäilee kanssauimareitaan uimaveteen pissaamisesta.

Järjestö muistuttaa likaisen veden voivan aiheuttaa ripulia, ihosairauksia, korvatulehduksia ja hengityselinsairauksia. Toivoa sopiikin, että suomalainen kylpemiskulttuuri on pohjoisamerikkalaista serkkuaan asiallisempaa.

(MTV3)

Tämä kaikki tutkimus todistaa suoraan Raamatun sanoja, joissa yhdistyy karjaeläin, metsäneläin ja peto. Kaikkia näitä on 1/3 osa ja tämä metsäneläin välimaasto on se kovin kiistakapula. Nämä ovat niitä, joista henkimaailma käy eniten kamppailuja. Tämä altaaseen virtsaaminen kuulostaa lapselliselta, mutta se on nimenomaan se on toisen ihmisen täysin tietoista ja äärimmäistä halveksuntaa, lukuisille muille lähimmäisten tietämätöntä julmaa ja häikäilemätöntä pahantekoa. Lisäksi tähän kuuluu halveksunta ja jonkinlainen itsetyydytys. Eli todella, TODELLA, pahoista asioista on kyse, vaikka saattaa kuulostaakin hieman typerältä.

Kun tunnet Jumalasi ja tunnet Jeesuksen Kristuksen, sinä poistat monta väärinymmärrystä

On aika selvää, että jos tiedät Jumalan olevan Rakkaus, hän ei ole silloin samaan aikaan armoton. Jos tunnet Jeesuksen Kristuksen ja hänen tapansa, tiedät miten hän toimii, eli älä silloin aseta hänen luonteellensa ristiriitaisia vaatimuksia itsellesi suhteessa meihin muihin. Eli jos tunnet Jumalan, tunnet myös hänen toimintamallinsa ja sama koskee Jeesusta Kristusta.
Kun me tiedämme että Jeesus kiivastui rahanvaihtajia temppelissä, niin meille syntyy ymmärrys Jumalan kiivaudesta väärintekijöitä kohtaan. Jesaja 12:1 Sinä päivänä sinä sanot: "Minä kiitän sinua, Herra, sillä sinä olit minuun vihastunut, mutta sinun vihasi asettui, ja sinä lohdutit minua.
Älä siis pidä halpana Herran vitsaa, äläkä luule että hän turhaan sinua kurittaa.
Tunne siis Jumalasi, äläkä kuvittele että hän on jotain minkä sinä haluaisit hänen juuri nyt tekevän. Herran tiet ovat monille hyvinkin tuntemattomat ja siksi koita kuluttaa kaikki suurin osa aikaasi tutustumalla häneen ja hänen suuruuteensa. Hän ei ole armoton, mutta hän ei hyväksy mitään syntiä mikä tässä maassa on ollut siitä Adamin ja Eevan lankeemuksesta saakka. Meissä itsessämme on sydämessämme suuri itsekkyys ja itsekeskeisyys, joka on koko ihmiskunnan helmasynti. Tämä itsekeskeisyys aiheuttaa jopa kristittyjen keskuuteen juopaa, joka vie monet pahasti väärälle polulle. Heidän tarkoitusperänsä voi perustua Raamattuun, mutta itsekeskeisyyden kautta, eli ei rakkauden, eikä halun vapahtajamme siunaamaan ja viitoittamaan tiehen, vaan itsekeskeisyyteen, tietoon ja ylivoimaan muihin nähden. Monet saattavat halveksua sananjulistajia, vaikka nämä käännyttävät päivittäin ihmisiä Kristuksen ristin juurelle. Profeetat kärsivät jatkuvaa pilkkaa, koska ihmiset nauttivat pilkasta toisten epäonnistumisen kautta. Profeetta antaa koko elämänsä ja kunniansa Jeesuksen Kristuksen käyttöön ja saa aina vain uudelleen ja uudelleen kärsiä pilkasta, jonka itse aiheuttaa voimakkaan Uskonsa kautta, jonka Pyhä Henki antoi.
Aina silti tiedämme, että tulee päivä jona profeetta korotetaan ja pilkkaaja saa palkkansa.

1.7.2009

Kun tunnustamme että Jumala on, niin millainen suhde meillä pitäisi olla hänen poikaansa

Parasta että otamme aluksi lähtökohdan, muslimit, idänuskonnot ja me. Muslimeille Jumala on Allah ja meidät tämä Allah niminen jumala jakaa koko Kristinuskon kahtia. Toiset pitävät Allahia vain Jumalana, joka on sama Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, jolla oli korkeat voimat johdattaa heitä oikealla tiellä. Sen sijaan kukaan kristitty ei uskalla väittää kuuden miljoonan jumalan hinduja ymmärtävän Abrahamin Jumalasta tuon taivaallista. Aabrahamin Jumalan tunnistaminen käy melko helposti jos tunnet oman Jumalasi sinuun kohdistuviin opetusten ja Raamatun kautta. Sen sijaan minä väitän suoraan, että Allah on saatana. Muslimien jumala on julma, alistava, korottava ja kaikella tavalla armoton jumala, joka ei ole minun tuntemani Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Näin ollen mikään muu Jumala kuin Kristityn ja juutalaisten Jumala ei ole se sama Jumala joka puhui Adamille, johdatti Aabrahamin, Joosefin ja Moosesta exoduksessa. Hänestä hengessä syntyi poika joka tulee polkemaan käärmeen pään; Jeesus Kristus, messias ja kuninkaiden kuningas, Jumalan ainoa poika. Hänessä on pelastus, eikä yhdessäkään muussa, eikä missään muussa olennossa, eikä hengessä.
Mooses oli Jeesuksen eräs esikuva ja hänen roolinsa oli selvä; Jumala puhui vain Moosekselle eikä kenellekään muulle. Nooa oli myös esikuva samassa suhteessa, kuten Mooses ja liiton arkki olivat yhdessä. Sana ja henki. Tekojen aikana molemmat olivat hyvin konkreettisia asioita, kuten Nooa ja alus nimeltään Nooan arkki. Mooses ja liiton arkki olivat jo vähän enemmän hengelliset kuin Nooan aikana. Lopulta kun Jumala tuli lihaksi, tuli kaikki hengelliseksi, kun Jeesus nousi lopulta kuoltuaan ja ylösnoustuaan Taivaaseen.
Kerroinko nyt tarpeeksi selvästi miten tärkeä Jeesus Kristus on? Hän on kaiken perusta!
Ei Jeesus hae ihmiseltä mahdottomia, eikä hän silti päästä ohitseen "feikkejä", joiden selän takana on ketunhäntä. Älkää luulko että Jeesus olisi päähän silittelijä tai mikään muukaan armottomuuksiemme ja himojemme sallija. Ei! Hän on Jumala kuin Jumalan kuuluu olla, eli samat säännöt kuin kirkkauden ylimmällä tasolla. Hän ei salli ketunhäntää, eikä Raamatussa mainittua syntiä mikä lukisi vaikka vuorisaarnan tavalla koskien häntä itseään. Hänessä me olemme vajavaisina täydellisiä, mutta emme koskaan ennen kuin vasta Taivaassa. Tästä syystä meidän ainoa pelastus on jatkuva katumustyö, parannuspyrkimys ja itsetutkiskelu Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä avoimena vailla rihman kiertämää.

Kun oivallat sen tärkeimmän; nöyryyden ja avoimen rehellisyyden, huomaat tarvitsevasi vain yksin Jeesusta Kristusta vapahtajaa, etkä ketään muuta. Kaikki muu on sivuseikka, koska haluat päästä Jeesuksen mukana kuin bakteerina hänen ihollaan taivasten valtakuntaan. Olet siis itse ymmärtänyt olemuksesi, joka on kamala, eikä millään tavalla sinne kelpaava. Juuri sen seikan Jeesus taas näkee sinussa arvokkaana ja siksi antaa suuren arvon sille ominaisuudelle; nöyryydelle, koska kyseessä ei ole sinun tekojesi merkitys, vaan sovinto sinun ja jumalan välillä, jonka Adam ja Eeva rikkoivat ja sen välimies on Jeesus Kristus, Jumalan ainoa poika.
Ole siis läpikotaisin nöyrä, äläkä katso itseäsi pyhänä, hurskaana ja valmiina. Näe itsesi aina saastaisena joka kaipaa ja ennen kaikkea tarvitsee puhdistusta, joka ikinen päivä. Näe itsesi kuin yhdeksi bakteeriksi Jeesuksen iholla JOKA IKINEN PÄIVÄ. Tällainen ihminen korotetaan:
Jaakobin kirje 4:10
Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa.

30.6.2009

Hiljaa herää kaikki... hiljaa herää... kun herää..

Mikrosiru ihon alle!
Tiistai 30.6.2009 klo 20.08

Virpi Kuitunen poistaisi huippu-urheilijoilta yksityisyyden.

Itsekin dopingskandaalissa ryvettyneellä Virpi Kuitusella on erikoinen idea urheilijoiden saamiseksi doping-testeihin.
- Ihonalaisella mikrosirulla dopingtestaajat tietäisivät missä olet koko ajan. Kukaan ei voisi piiloutua, Kuitunen toteaa norjalaisella Adressa.no -verkkosivulla.
Kuitunen ei siis koe, että siru haittaisi urheilijoiden yksityisyydensuojaa. Hän on vakuuttunut sirun käytännöllisyydestä.

- Miksi ei. Se tekee urheilusta puhtaan ja reilun. Se olisi myös nykyistä helpompi systeemi. Se olisi helpointa kaikille, Kuitunen totesi.
Maailmanmestari on jo ehdottanut ideaansa Maailman antidopingtoimisto Wadan edustajalle.

Harjoitus/profetia+harjoitus/profetia/...jne. KENRAALIHARJOITUS/KENRAALIPROFETIA

Rakas veljeni Markku löysi nämä yhtälöt Apolloista ja Kuun valloitusharjoituksista - KATSO!

Apollo 10: oli lento, jolla kokeiltiin kuumoduulia Kuun kiertoradalla kuitenkaan laskeutumatta itse Kuuhun. Näin lento oli kuulennon Apollo 11 kenraaliharjoitus. Se oli neljäs Apollo-avaruusohjelman miehitetty lento. Kyseessä oli toinen Kuuta kiertävällä radalla ollut Apollo ja toinen joka testasi kuumoduulia. Kuumoduuli kävi lähimmillään 8,4 meripeninkulman (15,6 km) päässä Kuun pinnasta. Vuoden 2001 Guinnessin ennätysten kirjan mukaan Apollo 10:lla on miehitetyn kulkuneuvon nopeusennätys - 39897 km/t, 11,08 km/s: se saavutti sen matkalla takaisin Kuusta 26. toukokuuta 1969.

Ylösoton kenraaliharjoitukset: Apollot 1-10 ja tästä alkoi kuun valloitus jonka teki Apollo 11.


Apollo 1:
Tehtävää ei suoritettu, sillä kaikki kolme astronauttia kuolivat laukaisutestissä neljä viikkoa ennen suunniteltua lentoa.
Apollo 2-6: Tammikuussa 1967 kolmen astronautin kuolemaan johtaneen lähtölaskentatestin alkuperäinen nimi oli AS-204. Sitä ennen vuonna 1966 oli tehty jo kolme miehittämätöntä Apollo-testilentoa. Menehtyneiden astronauttien muistoksi Nasa nimesi testin Apollo 1 -lennoksi, vaikka aiemmin olikin sovittu, että Apollo-nimen saavat vain avaruuteen asti päässeet lennot. Apollo 1 -lennon jälkeen tehtiin kolme miehittämätöntä koetta. Apollo 4 oli Saturn 5 -raketin ensitesti. Apollo 5 –lennolla Saturn 1B -raketti laukaisi miehittämättömän laskeutumisaluksen tammikuussa 1968, ja 4. huhtikuuta 1968 tehtiin viimeinen miehittämätön testi, Apollo 6.
Apollo 7: Komento- ja huoltomoduulin testi Maata kiertävällä radalla. Kesto: 10 vuorokautta, 20 tuntia ja 9 minuuttia.
Apollo 8: Ensimmäinen miehitetty lento Kuuta kiertävälle radalle. Kesto: 6 vuorokautta, 3 tuntia ja 1 minuutti.
Apollo 9: Kuumoduulin testaus Maata kiertävällä radalla. Kesto: 10 vuorokautta, 10 tuntia ja 1 minuutti.

Tämä kaikki on mielestäni melko selvää tapahtumaketjua profetioiden lukuisten epäonnistumis-ten selityksinä. Meillä on monia kuuluisia profetioita, jotka ajoivat aikaa siinä onnistumatta. Katsokaa itse jokainen ja miettikää olisiko näin... ei sen ole väliä... pääasia että odotat!

SILTI MUISTA! Jeesus ei ole mikään päähän silittelijä, etkä voi hiipiä hänen ohitseen verukkeilla, etkä likaisella omalla tunnolla. Muista että kukaan ei voi tehdä jatkuvasti syntiä vain jotta Jeesus kantaisi ne sinun puolestasi loputtomiin. Sinun on pakko (tässä kohtaa pakko) pyrkiä jatkuvalla rukouksella parannukseen. Synti on tultava inhottavaksi, kaikenlainen synti on tultava inhottavaksi ja vastenmieliseksi itsellesi ja huomaat sen jo ennen synnin tekoa, jolloin paha olo on jo valmiina sydämessä. Katumus ja itku synnin teon jälkeen on välitön seuraamus. Tämä koskee myös kaikenlaista pientä helmasyntiä joka seuraa sinua ja minua joka paikkaan.

29.6.2009

Apollo 11 kuulennosta tulee kuluneeksi 40 vuotta - 20.7.2009 (aiheesta pdf Tieteen kuvalehti)

2. Mooseksen kirja 19:4 'Te olette nähneet, mitä minä olen tehnyt egyptiläisille ja kuinka minä olen kantanut teitä kotkan siivillä ja tuonut teidät luokseni. Kotka=Jeesus

Jesaja 30:26 Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenker-tainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat. Kuu=Jeesus

Sakarja 4, Joh.ilm. 1:4, 1. Moos. 8:11, Roomalaiskirje 11

Biblia 1776
3. Mooseksen kirja 23:15-17
Sitte pitää teidän lukeman toisesta sabbatin päivästä, koska te kannoitte häälytyslyhteen edes: seitsemän täysinäistä viikkoa ne pitää oleman, Toiseen päivään asti, seitsemännen viikon jälkeen (pilkku poistettu) viisikymmentä päivää pitää teidän lukeman, ja sitte uhraaman Herralle uutta ruokauhria. (osuu päivälle 20.7.2009) Ja uhraaman kaikista teidän asumasioistanne kaksi häälytysleipää, kahdesta kymmeneksestä sämpyläjauhoja, hapatettuina pitää ne kypsettämän, Herranne uutiseksi.
 

Apollo 11 oli ensimmäinen avaruuslento, jolla ihminen laskeutui Kuuhun jonne tehtiin ensimmäiset kuukävelyt. Lennon tarkoituksena oli näyttää maailmalle Yhdysvaltain etevyys avaruuskilvassa Neuvostoliiton kanssa, ja aloittaa Kuun tieteellinen tutkimus.
Kuuhun lentänyt monesta osasta koostuva Apollo-avaruusalus laukaistiin kolmivaiheisella Saturnus V-kantoraketilla ensin Maata kiertävälle radalle. Sitten kolmas vaihe kiihdytti komento- ja huoltoaluksen yhdistelmän kohti Kuuta. Astronautit jarruttivat alusyhdistelmän Kuun kiertoradalle, ja sitten kuualus Kotka laskeutui Kuuhun. Lennolla oli mukana kaikkiaan kolme astronauttia, lennon komentaja Neil Armstrong ja Edwin "Buzz" Aldrin, jotka kävivät kuun pinnalla. Kolmas astronautti Michael Collins sen sijaan pysytteli koko ajan Kuun kiertoradalla komentomoduulissa.

Kuulentoa edeltävinä viikkoina Aldrin oli pohtinut, miten hän parhaiten voisi juhlistaa suurta hetkeä. Hän oli päätynyt siihen, että uskovalle avaruuslentäjälle sopiva ele olisi ehtoollisen vietto. Hänellä oli mukanaan papilta lahjaksi saamansa pussi, josta hän otti esiin pienen viinipullon, pikarin ja muutamia ehtoollisleipiä. Hän asetti ne pöydälle, ja kytki sen jälkeen mikrofonin päälle.

”Täällä puhuu kuualuksen ohjaaja. Haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja pyytää kuulijoita, keitä ja missä he sitten ovatkaan, pysähtymään hetkeksi, ajattelemaan viime tuntien tapahtumia ja kiittämään niistä itselle ominaisella tavalla”, kuului hänen viestinsä radiossa. Armstrongin katsellessa hieman kummissaan Aldrin jatkoi tyynesti seremoniaansa ja kaatoi viiniä pikariin – lähes painottomassa tilassa pisarat tippuivat hyvin verkalleen.

Sitten hän syventyi lukemaan paperilapusta sitaatteja Johanneksen evankeliumista.

Luukas 17:26-27 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
 

1. Mooseksen kirja 8:10-11 Ja hän odotti vielä toiset seitsemän päivää ja laski taas kyyhkysen arkista. Ja kyyhkynen tuli hänen luoksensa ehtoopuolella, ja katso, sen suussa oli tuore öljypuun lehti. Niin Nooa ymmärsi, että vesi oli vähentynyt maan päältä.

2. Mooseksen kirja 16:28-36 Niin Herra sanoi Moosekselle: "Kuinka kauan aiotte kieltäytyä noudattamasta minun käskyjäni ja lakejani? Katsokaa, Herra on antanut teille sapatin; sentähden hän antaa teille kuudentena päivänä kahden päivän leivän. Olkoon jokainen alallaan, älköönkä kukaan lähtekö paikaltansa seitsemäntenä päivänä." Ja kansa lepäsi seitsemäntenä päivänä. Ja Israelin heimo antoi sille nimen manna. Ja se oli valkean korianderinsiemenen kaltaista ja maistui hunajakakulta. Ja Mooses sanoi: "Näin on Herra käskenyt: Ota sitä goomerin täysi säilytettäväksi sukupolvesta sukupolveen, että he näkisivät sen leivän, jolla minä olen ravinnut teitä erämaassa, johdattaessani teitä Egyptin maasta". Ja Mooses sanoi Aaronille: "Ota astia ja pane siihen goomerin täysi mannaa ja aseta se Herran eteen säilytettäväksi sukupolvesta sukupolveen". Ja Aaron asetti sen talteen lain arkin eteen, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut. Ja israelilaiset söivät mannaa neljäkymmentä vuotta, kunnes he tulivat

asuttuun maahan; he söivät mannaa siihen asti, kunnes tulivat Kanaanin maan rajalle. - Goomer on kymmenesosa eefaa.

Apollo 11 laskeutui kuuhun öljypuun oksa suussaan 20.7.1969 ja siitä 40 vuotta on sama aika jonka Israelin kansa vaelsi erämaassa, ennen kuin he pääsivät luvattuun maahan. Tasan 40 tuntia ennen Jeesuksen ristiinnaulitsemista hän mursi leivän ja tarjosi viinin opetuslapsilleen, kuten teki Apollo 11. kuualuksen ohjaajakin 40 vuotta sitten. Tämän jälkeen yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi ristillä; "eeli, eeli lama sabaktani".

Kun ahdistuksen aika on ohi ja pakanain ajat ovat päättyneet, ei kuu anna enää valoaan ja taivaiden voimat järkkyvät. Kuu on Jeesus Kristus, jokapäiväinen uhri, joka poistetaan ja se joka, odottaa, jaksaa ja saavuttaa 1335 päivää, on onnellinen koska hänen ei tarvitse maistaa kuolemaa, ainakaan heti jos on huutanut avukseen Herran nimeä. (Ensimmäinen ylösnousemus) Muutoin tuhatvuotiskaudella ei kukaan siinä ajassa syntynyt kuole ainakaan alle satavuotiaana.

Jesaja 65:19-25 Minä iloitsen Jerusalemista ja riemuitsen kansastani; eikä siellä enää kuulla itkun ääntä eikä valituksen ääntä. Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen. He rakentavat taloja ja asuvat niissä, he istuttavat viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät; he eivät rakenna muitten asua, eivät istuta muitten syödä; sillä niinkuin puitten päivät ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani. Minun valittuni kuluttavat itse kättensä työn. He eivät tee työtä turhaan eivätkä lapsia synnytä äkkikuoleman omiksi, sillä he ovat Herran siunattujen siemen, ja heidän vesansa ovat heidän tykönänsä. Ennenkuin he huutavat, minä vastaan, heidän vielä puhuessaan minä kuulen. Susi ja lammas käyvät yhdessä laitumella, ja leijona syö rehua niinkuin raavas, ja käärmeen ruokana on maan tomu; ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sanoo Herra.

19.6.2009

HYVÄÄ JA SIUNATTUA JUHANNUSTA!
Muistakaa Johannes Kastajaa. Ensin vedessä ja sitten tulessa. Johannes kastoi  ensin
vedessä ja teki tietä suuremmalleen, Jeesukselle joka kastoi sen jälkeen tulella.
Jeesus esimerkillään antoi kastaa itsensä vedellä, jonka jälkeen alkoi ristin kanto.

18.6.2009

Valtion kirkkoluuranko kolisee tyhjyyttään - kuin himmeli, kaunis mutta tyhjää täynnä

Kuuntelin eilen taas Radio Deitä jossa luterilainen kirkko taas hyvin kaunein korusanoin ja lausein, kertoen minkälainen on Kristuksen ruumis. Luterilainen kirkko väittää täysin avoimesti ja suoraan olevansa itse Kristuksen ruumis, siis Jeesus Kristus.
Olen ilmeisesti kyllä hieman jäävi arvostelemaan luterilaista kirkkoa, koska en ole luterilainen. Silti lapseni ovat senkin kirkon jäseniä. Lisäksi taustalla painaa historia, ettei ko. kirkko suostunut vihkimään minua kirkossaan, joten katson kritiikkini olevan oikeutettua jo siksikin, että olen kokenut vääryyttä tuolta kirkolta. Jos joku on Uskossa ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen vapahtajanaan, niin häntä ei vihitä kirkossa, eikä saa edes hautapaikkaa kirkolta.
Tämä ei kuitenkaan ole syy kritiikkiini, vaan luterilaisen kirkon yleinen tapa johtaa ihmisiä väriin käsityksiin ja luterilaispapiston tapaa ajatella omistavansa Kristusruumiin ja yleisesti julistavansa olevansa Kristuksen ruumis. En halua puuttua siihen niin, etteikö se vain osittain pitäisi paikkansa, koska myös luterilaisessa kirkossa on Kristuksen ruumiin jäseniä. Vain se on se suurin ero, että luterilainen kirkko julistautuu itse Kristukseksi. Näin tuo luterilainen kirkko muodostuukin itse kokonaan vääräksi profeetaksi, koska Matteus 24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää
uskoko. Luterilainen kirkko ei ole yhtään sen enempää Kristuksen ruumis kuin mikä tahansa muukaan kristillisyyttä tunnustava kirkko. Heidän papistonsa ovat pakotettuja valehtelemaan ihmisille mm. luonnollisesta lapsikasteen tuomasta taivaspaikasta koska se perustuu kokonaan syntymättömän lapsen läpi elämän kestävään verovarojen keruuseen, eli anekauppaan. Luterilaisen kirkon papistolta puuttuu hyvin usein Henki ja Jumalan pelko. Papinvirasta on tullut leipäammatti ja hyvä sellainen, jolloin sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Näin kääntyy papin puheet hengettömiksi himmeleiksi ilman sisältöä.
Luterilainen kirkko kertoo selvin sanoin kuinka kirkkoon ja sen Kristusruumiiseen synnytään kasteen kautta osaksi suurta etuoikeutta. Kukaan ei edes vihjaise, että tämä tapahtuisi hengessä, vaan pelkästään vanhempien teosta antaa liruttaa desilitra vettä lapsen päähän ja aloittaa maksaa veroja. Tämä suuri valhe on saatava keinolla millä tahansa puhkaistua ja murskattua, koska nelisen miljoonaa ihmistä kävelee tälläkin hetkellä helvettiin jos luottaa tässä asiassa valtion kirkon lupaukseen. Vetoan vaikka evvk-järjestöön, vapaa-ajattelijoihin, jotta nämä käyttäisivät vaikutusvaltaansa kuin Faarao juutalaisiin oikeiden Kristittyjen silmien avaamiseksi ja toisivat tämä valheen kansan eteen ja murskaisivat tämän kammottavan illuusion kansan edessä pieniksi paloiksi. Niin Faaraokin kuvitteli murskaavansa juutalaiset ja heidän uskonsa Jumalaansa, mutta se vain vahvisti heitä uskossaan ja kasvatti heitä hengessä. Näin alkaisi hengellinen kaste ja todellinen sielullinen uskonelämä toimia vanhan kauhean betonilohkareen sijasta. Niin saisi himmelit kyytiä ja Uskonelämään tulisi sisältöä ja painoa.

Lapsikasteesta ei voi muuta symboliikkayhteyttä tulla mieleen, kuin ympärileikkaus "vedellä". Mikään tae se ei ole, eikä sitä saa mainostaa kasteliittona Jumalan kanssa. Kaste on vapaaehtoinen puhdistautuminen ja kihlat Kristuksessa. Vain muslimit kihlaa ja tekee naimakauppoja alaikäisille. Kristitty ei tee vasten lapsen omaa tahtoa liittoa kenellekään.

Jatkan aiheesta 20.6. vielä: Kuuntelin taas Radio Deitä jossa jälleen sama valtiokirkon pappi kertoi järkyttävällä tavalla Pyhän Hengen työn todistuksen hänessä.
Jokin ovelta ovelle kulkeva julistaja tuli hänen ovelleen kysyen, tietääkö mikä on Pyhä Henki ja tiedätkö että Pyhä Henki voi asua sinussa ja voit saada Pyhän Hengen lahjan? Tämä pappi haki kastetodistuksen julistajan eteen, jossa luki luterilaisen kirkon lupaukset, jossa ihminen tulee osaksi luterilaista kirkkoa, Kristusruumista ja saa Pyhän Hengen lahjan. Hän siis näytti mustaa valkoisella, ihmisen kirjoittaman paperin avulla todistuksena Pyhästä Hengestä hänessä. Voiko kamalammin enää Pyhän Hengen olemassaolosta kertoa todistuksena; paperilla?!

17.6.2009

Kerran vielä pureudun aikoihin - mitä tapahtui 1.6.2009

Raamattu ei ole valheiden kirja, joten minua ei oikein tyydytä tämä 1.6.2009 profetian pettymys. Jospa 3. Mooseksen kirja 23:15-17 tulkinta olikin vain väärin ja profetia sinänsä täysin oikein. Eli otetaanpa ja ruoditaan tätä vielä uudelleen:

Biblia 1776
3. Mooseksen kirja 23:15-17
Sitte pitää teidän lukeman toisesta sabbatin päivästä, koska te kannoitte häälytyslyhteen edes: seitsemän täysinäistä viikkoa ne pitää oleman, Toiseen päivään asti, seitsemännen viikon jälkeen, viisikymmentä päivää pitää teidän lukeman, ja sitte uhraaman Herralle uutta ruokauhria. Ja uhraaman kaikista teidän asumasioistanne kaksi häälytysleipää, kahdesta kymmeneksestä sämpyläjauhoja, hapatettuina pitää ne kypsettämän, Herranne uutiseksi.

Profetian mukaan lasketaan Pääsiässapatin jälkeisestä päivästä seitsemän täyttä viikkoa toiseen päivään, joka osui 1.6.2009 kohtaan. Kyseessähän on heilutusleipä kaksi kakkua, jotka tuodaan Herralle uutislahjana tulevasta sadosta. Leipä on valmistuote, joten se on leivottu ja paistettu valmiiksi saakka. Tässä leivässä on erikoista se, että nämä kaksi leipää ovat happamesta taikinasta tehty, joka tarkoittaa synnistä leivottu uutisleipä. Morsian.
Tämä siis osuu laskelman mukaan 1.6.2009 kohdalle tai oikeammin jo 31.5. jos kyse oli sapatin jälkeisen päivän jälkeen seitsemästä viikosta. Kun näitä 7 viikkoa ja 50 päivää katsotaan yhtenä kokonaisuutena, on lopputulos maanantai 1.6. ja jos näitä katsotaan erikseen, niin ensimmäinen hetki oli 31.5. ja toinen 50 päivää siitä. En olekaan väittänyt että 3. Moos. 23 olisi kevyt avattava. No mutta tuo vuosi 2009 tulee useallakin eri tavalla, tässä kaksi:

1. esikuva:
Matteus 27:45-46
Mutta kuudennesta hetkestä alkaen tuli pimeys yli kaiken maan, ja sitä kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen. Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Tässä aikajana liittyy toiseen vertaukseen, joka kuuluu näin:
Matteus 16:2-4 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Kun ilta tulee, sanotte te: 'Tulee selkeä ilma, sillä taivas ruskottaa', ja aamulla: 'Tänään tulee rajuilma, sillä taivas ruskottaa ja on synkkä'. Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa. Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Ja hän jätti heidät ja meni pois.
Tämä taas tarkoittaa että Joonaan merkki on pelkkä Joonan tuoma sana, eikä muuta. Taivaalla olevat merkit taas näkyvät meille viitteenä mitä aikaa elämme. Näin Matteus 27:45-46 voi saada esikuvansa, koska muuta aikaa ei ole. Me emme voi keksiä yhdeksännelle hetkelle mitään muuta merkitystä. Se tarkoittaa aikaa.

2. esikuva:
Al Aqsa moskeijan kupoliin on kirjoitettu arabialaiset sanat, jota merkitsevät suomeksi: "Allahilla ei ole poikaa." Lauseet eivät ole Allahin kunniaksi kuten muslimien lausahdus "Allah on suurin", vaan lause on tarkoitettu herjaksi kristityille, koska se kieltää Jeesuksen."  Kyse on siis hävityksen iljetyksestä ja antikristillisyydestä, joka on Kristuksen vastustaja.

1. Joh. 2:22
Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
Daniel 12:8-13
Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani, mikä on oleva näitten päätös?" Niin hän sanoi: "Mene, Daniel, sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan asti. Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät. Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää. Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää. Mutta sinä, mene, siksi kunnes loppu tulee; ja lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa." 

>>>Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan = Vuosi n. 30 jKr. (Jeesus astuu taiv.)
Luukas 24:50-51
Sitten hän vei heidät pois, lähes Betaniaan asti, ja nosti kätensä ja siunasi heidät. Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen.

>>>ja hävityksen kauhistus asetetaan = Vuosi 674 jKr.
al Aqsa moskeija on rakennettu vuonna 674 Jerusalemin temppelin paikalle.

>>>on oleva tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää = Vuosi 1964 jKr.
Vuodesta 1964 alkaa pakanain aikojen viimeinen 7-vuotisviikko 7x7 = 49 vuotta joka on 2013

Roomalaiskirje 11:25-26
Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
Daniel 9:24
Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
Vuodesta 2013 jos vähennetään 490 vuotta (70 vuosiviikkoa) päädytään vuoteen 1523, jolloin tapahtui seuraavaa: 6.6.1523 Kustaa Vaasa valittiin Ruotsin kuninkaaksi, mikä merkitsi Kalmarin unionin loppua virallisestikin. Tärkein muutos, jonka Kustaa Vaasa toteutti, oli uskonpuhdistus vuonna 1527. Valtio sai kirkon omaisuuden, mikä olennaisesti helpotti valtion toimintaa. Lisäksi Pietari Särkilahti palasi Saksasta Suomeen ja käynnisti Martti Lutherin opin levittämisen Suomessa. Aamen ja halleluja Jeesus Kristus! Israelin luopumus päättyy 2013

>>>Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi päivää
= Vuosi 2009 jKr. (al Aqsa seisoi Pyhällä paikalla jo vuonna 674 + 1335 = 2009)

Laskelma osuu siis tähän vuoteen 2009 kahdellakin tavalla, eli menen takaisin Biblia 1776
3. Mooseksen kirja 23:15-17
Sitte pitää teidän lukeman toisesta sabbatin päivästä, koska te kannoitte häälytyslyhteen edes: seitsemän täysinäistä viikkoa ne pitää oleman, Toiseen päivään asti, seitsemännen viikon jälkeen, viisikymmentä päivää pitää teidän lukeman, ja sitte uhraaman Herralle uutta ruokauhria. Ja uhraaman kaikista teidän asumasioistanne kaksi häälytysleipää, kahdesta kymmeneksestä sämpyläjauhoja, hapatettuina pitää ne kypsettämän, Herranne uutiseksi.

Kaksi kakkua ovat siis kuolleet ja elossa olevat.

1. Tessalonikalaiskirje 4:15-17 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta (1.) käskyhuudon, (2.) ylienkelin äänen ja (3.) Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat (1-3 x= 2+2+2=6 ylösottotapahtumaa) ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

Käskyhuuto, ylienkelin ääni ja Jumalan pasuuna ovat kaikki eri ääniä, eli jos ne kailottavat yhtä aikaa, ei kukaan kuule mitään. Siksi nämä ovat eri ajankohtia mutta samanlainen tapahtuma.

Pääsiäisestä laskettuna puolet tästä ymmärryksestä osuu päivälle 31.5.2009 ja toinen puoli selvästi jatkaa viisikymmentä päivää eteenpäin. Mikäli pilkku otetaan pois lauseen "viikon jälkeen, viisikymmentä päivää" välistä niin se alkaa kuvastamaan jo + 50 päivää lisää, eli se osuisi toisen kakun kohdalla päivälle 20.7.2009 joka on myös maanantai. Eikä laulujen laulu 2:10-13 myöskään menisi pieleen, koska jos poisnukkuneet morsian nousi 31.5. niin silloin se menee kohdalleen, eikä kesä ole ohi 20.7.2009

Anteeksi kaikille lukijoille, että asetin taas ajan. En minä itsekään ole kuolemanvakavasti näitä aikoja itselleni asettanut, enkä ole epätoivoinen jos joudun pettymään. Koen olevani ajan vartija ja teen tätä työtä Jeesuksen aidon odottajan roolissa kannustaen teitä kaikkia muitakin pilkasta ja halveksuvista uskovienkin ihmisten kommenteista huolimatta odottamaan Rakasta Herraamme vapahtajaamme Jeesusta Kristusta. Kaikki saa ansaitsemansa palkan sydämensä teoistaan, toiset häpeän ja toiset kruunataan. TULE HERRA JEESUS!

16.6.2009

Viranomaispelko - Kansalaisluottamus - Jumalanpelko ja valheiden seuraus

Tällä hetkellä Suomen Keskustapuolue on valheiden verkossa. Heillä on suuri vaalirahasotku meneillään ja heidän pahin pelkonsa on uskottavuuden menettäminen, joka on nyt vaakakupissa toden teolla. Kansa ei äänestä eduskuntaan valehtelijoita, tai sitten kansa haluaa valehtelijoita eduskuntaan. Jos meidän kansalasten tahto on kierous ja vääryys, niin silloin me haluamme valehtelijoita ja huijareita johtamaan omaa rakasta maatamme.
Nyt viime aikoina meidän poliisimme on myös kunnostautunut kieroudessa ja vääryydessä. Heillä oli omat moraaliset vääryytensä mm. huumausaineiden myynnin pysäyttämiseksi. Ei poliisi saa alkaa harrastaa huumekauppaa, voidakseen saada kiinni huumeiden myyntiorgani-saatioita. Poliisi on viime vuosina käyttänyt vasikoita, jotka houkuttelevat kansalaisia Suomen lain mukaiseen syntiin, rikoksen tekemiseen. Tässä kohtaa meillä on iso ero siinä, että Suomen laki ei ole Mooseksen laki, eikä mm. valehteleminen ole syntiä Suomen laissa. Valheesta ei suoranaisesti rangaista, jos se ei johda viranomaista tietoisella tavalla harhaan. Tämä tietoisella tavalla harhauttaminenhan on nyt vaalirahasotkujenkin pääpointti, eli ihminen saattaa valehdella "huonomuistisuuttaan", mutta kun muisti palaa, voi paljastuakin totuus, eli tietoinen ja harhaanjohtava valehtelu. Tämä tilanne siis johtaa jonkin rangaistuksen pelkoon,
tai vaikka viranomaispelkoon, joka langettaa jonkin rangaistustoimen-piteen. Monelle pahin rangaistus on kunnian menettäminen, kuten nyt Keskustapuolueen johdolla, eli menettää kansan luottamuksen. Kansalainen pelkää poliisia sakkorangaistuksen pelossa ja ammattirikollinen vapautensa menettämisen pelossa. Kaikki tämä johtaa valheiden ympärillä pyörivään orjantappuraverkkoon, jonka sisällä
on vankina väärintekijä ja ainoana keinona on valehdella lisää, kunnes kaikki päättyy tavallaan. Valehtelija valehtelee yleensä tasan niin kauan, kuin on pienintäkään toivoa valheilla välttää seuraukset, jotka totuus toisi pakostakin. Totuus on taas se, joka pelottaa kohdata valehtelijan sydämessä, jonne "poliisi" Pyhä Henki tekee joka kerta kaiken tarkastavan ratsian.
Rikos on yleensä peitelty teko, joka jää kolkuttamaan moraalisena tietoisena vääryytenä tekijän sydämeen. Tämän jälkeen alkaa siis teon peittely, joka johtaa teon peittelyn selittelyyn ja uusiin peittelyihin. Särö valheessa johtaa taas uusiin peittelyihin ja valheisiin. Tämä johtaa tekijän itsensä vankeuteen, valheen orjuuteen, jossa ei ole kuin yksi tie pois vapauteen.
Tässä ystäväni Markun kanssa keskustellessamme hän toi yksinkertaisen lauseen, "totuus vapauttaa". Meidän koko hallitus on mädäntynyt, meidän poliisivoimat ovat mädät, virastojemme monet lonkerot jotka palvelevat yhteiskuntaa, ovat saastuneet valheisiin ja jopa meidän kirkkommekin on jo läpimätä saastaisuudessaan. Eli meidän koko yhteiskuntamme, johon meidän pitäisi voida luottaa, onkin luhistumassa sen alle, että valhe ei ole syntiä, Raamattua ei lueta kunnioituksella, vaan sitä sovelletaan.
Yhteiskuntamme laki muodostuu niin, että niin kauan saa valehdella, kunnes jää kiinni ja totuus paljastuu. Yhteiskunta pelkää seurauksia, muttei valhetta itseään keinoina, vaikka valheen tuomia seurauksia taas kyllä pelätään. Tämä valheiden verkko ympäröi kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole eläneet totuudessa. Valhe on kuin orjantappurapensas, joka kietoo ihmisen ympärilleen ja lopuksi sen sisällä ei enää voi edes liikkua, koska se on niin tiukkaan paketoitu. Siksi noin vertauskuvallisesti orjantappurapensaasta ei pääse omin avuin pois, koska kädet ovat sidottu, sisällä olijaa sattuu jokainen liikahduskin ja ulkopuoleltakaan ei voi auttaa, koska auttajakin satuttaa siihen vain itsensä koskiessaan pensaaseen. Niinpä pensaan sisällä olevan valheiden vangin on pienennyttävä pieneksi hiireksi, joka puikkelehtii pensaan juurakosta pois. Ihmisen on siis nöyrryttävä kohtaamaan totuus, joka vapauttaa. Tämä on Jumalan pelkoa, joka pakottaa ihmisen Jumalan eteen alastomana ja ilman valheita.
Tässä maailmassa liian moni kristittykin elää omien salavalheittensa verkossa, joiden kanssa tämä rämpii ja yrittää tukahduttaa synnintunnon itselleen valehtelemalla, sisäisesti vaikenemalla ja sulkeutumalla sisäänsä rakentaen orjantappurapensasta. Pyhä Henki on onneksi apunamme ja ei päästä meitä, ennen kuin nämä synnit ovat annettu ristin juurelle.
Nykymaailman ihmiset pelkäävät vähiten Jumalaa, vaikka sitä meidän kuuluisi pelätä eniten.

14.6.2009

Rauno Helpin terveiset niille, jotka rukouksella etsivät Jumalaa, armoa ja pelastusta

Halleluja – kiitos Jumalalle!

Matteus 18:19-20 Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa. Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

Filippiläiskirje 1:19 Sillä minä tiedän, että tämä on päättyvä minulle pelastukseksi teidän rukoustenne kautta ja Jeesuksen Kristuksen Hengen avulla,

Psalmit 145:18-19 Herra on lähellä kaikkia, jotka häntä avuksensa huutavat, kaikkia, jotka totuudessa häntä avuksensa huutavat. Hän tekee, mitä häntä pelkääväiset halajavat, hän kuulee heidän huutonsa ja auttaa heitä.

Psalmit 50:15 Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."

t. Rauno Helppi

Miksi toiset tuntuvat saavan tehdä aina vain mitä tahansa ilman rangaistusta?

Varmasti monesta on joskus tuntunut, että miksi toiset ihmiset saavat tehdä ihan mitä tahansa ja jos itse erehtyy kerran vaikka ylinopeutta ajamaan tai väärän kuitin ujuttamaan kirjanpitoon, niin kiinni jäät. Toiset saavat tehdä suuria talousrikoksia ja käyttää surutta muita hyväkseen siitä koskaan jäämättä kiinni, puhumattakaan että joutuisi vastaamaan teoistaan rangaistuksen muodossa. Tämä on melko varmasti monien ihmetyksen aiheena ollut ja juuri tässä kohtaa meistä jokainen puntaroi sitä, että miksi Jumala sallii näin käyvän. Eikö Jumala olekaan oikein oikeudenmukainen ja laita näitä rötösherroja vastuuseen. 
Rikolliset jäävät kiinni omia aikojaan ja saavat systeemin mukana rangaistuksen. Toiset taas ovat todella ammattirikollisia ja he palkkaavat kalliita lakimiehiä, jotka päästävät heidät pulasta. Nämä ovat ammattipuhujia, jotka saavat kuunkin todistettua auringoksi ja yön päiväksi. Nämä valkokaulusrikolliset ovat monesti juuri niitä, joita me päivittelemme, että miksi he saavat aina vaan jatkaa rikollista toimintaansa.
Sitten meillä on virastoja omassa hallintoelimissä, jotka toimivat aivan kuin rikolliset, eikä niitä vastaan voi käydä edes oikeutta, koska ne ovat valtion omia toimistoja, joilla on täysi valta tehdä moraalisia rikoksia noin
vain ilman vastuunkantoa. Esimerkiksi sosiaalitoimisto joka rikkoo perheesi ja hajottaa sinut ihmisraunioksi, ei kanna vastuuta, vaan heidän vastuu loppuu siihen kun perhe on hajotettu. Korkeintaan voit saada heiltä vielä laskun että saivat hajottaa perheesi. Tämä on epäreilua.
Eli miksi Jumala sallii näin? Siksi aluksi meidän on ensin selvitettävä keitä me kaikki olemme, joiden tämä sallimus annetaan vaikuttaa. Meitähän on aina periaatteessa vain kaksi ryhmää, pelastuvat ja kadotukseen menevät. Erona on vain se, että Jumala yksin tietää kuka jää ja kuka lähtee, kuka pelastuu tulen kautta ja kuka veden kautta. Oleellisinta on vain se, että Jumala tietää kuka joutuu kadotukseen ja tätä meidän on vaikea koskaan tietää. Late Johansson oli pahamaineisen NBK:n presidentti, jonka sydämellään on useampia murhia, eikä mitä tahansa murhia, vaan mafiateloituksia. Hän on vankilassa ollessaan kääntynyt Uskoon ja saanut syntinsä anteeksi, samoin kuin ristillä oleva ryövärikin pääsi paratiisiin. Eli me emme voi tietää.
Eli ainoa suuri ero on siis siinä, että Jumala tietää kuka joutuu kadotukseen, eli käänteisesti sama toisinpäin, on että kuka ei joudu, eli pääsee lopulta mutkien kautta paratiisiin. Tämä on suurin ero koko hommassa ja siihen on useitakin Raamatunpaikkoja tukena, etsitään ne kohta. Meidän elämässämme on siis vain kaksi päämäärää, joista toinen on paha ja toinen hyvä. Sitten meillä on kaksi tapaa elää ja kantaa vastuu. Toinen on siunaus ja toinen on kirous. Nämä kaksi elämäntapaa eivät taas ole pelastuksen kanssa suoraan tekemisissä, vaan välillisesti. Siunaus ei ole pelastuksen tae, eikä kirous ole sanomaa kadotuksesta, usein juuri päin vastoin. Siunattu elämä saattaa olla armoa, eikä siksi taivasten siunausta ihmisen hyväksi. Armo on siis sitä samaa mitä saatana nauttii tälläkin hetkellä, armonaikaa. Jos Jumala tietää jonkin ihmisen menevän kadotukseen, niin miksi hän tätä rankaisisi tässä elämässä? Jumala siunaa tätä enneminkin ja antaa armoa niin kauan kuin aika on päätöksessään ja armo loppuu. Sama pätee saatanaan ja tämän enkelijoukkioon, armo loppuu aikanaan ja tuomio lankeaa heidän ylitse. Eli jos joskus sinusta tuntuu, että miksi Jumala sallii sinulle tapahtuvan kaikenlaista, sairautta, puutetta, kuolemaa ja ihan mitä tahansa negatiivista, niin muista, että se on sinun parhaaksesi. Otetaan nyt ne Raamatun kohdat:

Heprealaiskirje 12:1-16 Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä edessämme olevassa kilvoituksessa, silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja istui Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle. Ajatelkaa häntä, joka syntisiltä on saanut kärsiä sellaista vastustusta itseänsä kohtaan, ettette väsyisi ja menettäisi toivoanne. Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan, ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee; sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa". Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita? Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia. Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme? Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään. Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut. Sentähden: "Ojentakaa hervonneet kätenne ja rauenneet polvenne"; ja: "tehkää polut suoriksi jaloillenne", ettei ontuvan jalka nyrjähtäisi, vaan ennemmin parantuisi. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa; ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi, ja ettei kukaan olisi haureellinen tahi epäpyhä niinkuin Eesau, joka yhdestä ateriasta myi esikoisuutensa.

Matteus 8:19-23 Ja eräs kirjanoppinut tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, minä seuraan sinua, mihin ikinä menet". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi". Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni". Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa". Ja hän astui venheeseen, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä.

Eli älä murehdi, vaikka Herra sinua kurittaa, äläkä iloitse siitäkään, jos Herra ei kaikkia ihmisiä kurita, koska kuolleet ovat kuolleita mutta me elämme Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ikuisesti. Jos Herra jotain lähestyy, niin se tarkoittaa usein sairautta, onnettomuutta tai mitä tahansa kärsimystä. Eli nämä kaikki kärsimykset ja vastoinkäymiset ovat vain Jumalan lähestyvä varjo, älä siis sitä pelkää pahasta olevan koska se on myös pelastuksesi lähestyvä varjo. Pelkää ja kavahda sitä päivää, kun saat lottovoiton, missikisoissa voittaneen maailman kauneimman vaimon, oman talon merinäköalalla, Mersun ja Ferrarin talliisi, parhaan työn ja koko elämä näyttää ruusuiselta ja taivaallisen kauniilta. Tämä ei ole siunausta, vaan armoa koska elämäsi päättyy tänne näiden rakastamiesi tavaroittesi keskelle.

1. Johanneksen kirje 2:15-17 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.

Eli elämässäsi on niin kauan toivoa, kun puute ja vaiva seuraa sinua. Älä siis murehdi, koska ihmisen pojalla ei ole tässä maailmassa paikkaa mihin päänsä kallistaisi, mutta Taivastenval-takunnassa meillä on se koti, jonne meidän pitää pyrkiä kaikin keinoin koko sydämestämme.

13.6.2009

Ruotsin luterilainen kirkkoneuvosto alisti Jumalan käskyt alapuolelleen

Ruotsin kirkko on sallimassa homoavioliitot
julkaistu tänään klo 16:04

Ruotsin kirkko aikoo sallia homoparien vihkimisen avioliittoon. Kirkkoneuvoston perjantaina julkistaman esityksen mukaan mahdollisuus avioliittoon kuuluu kaikille. Homopareja varten kirkkohäiden vihkikaavasta suunnitellaan sovellettua versiota, josta viittaukset vihittävien sukupuoleen on poistettu, kertoo uutistoimisto TT.

Luterilaisen kirkon arkkipiispan mukaan kirkkoneuvosto haluaa päätöksellään tukea uskollisuudelle perustuvia liittoja. "Rakkauden sanoma painoi teologisessa

harkinnassamme enemmän kuin muut raamatusta löytyvät käskyt tai kiellot", arkkipiispa Anders Wejryd kirjoittaa tiedotteessa. Dagens Nyheterin mukaan papeilla olisi jatkossakin lain suoma mahdollisuus kieltäytyä homoparien vihkimisestä. Avioliittokysymys on synnyttänyt kiivasta keskustelua maan luterilaisen kirkon sisällä. Kirkkoneuvoston esityksessäkin kolme jäsentä jätti eriävän mielipiteensä. Lopullisesti kirkollisten homoavioliittojen sallimisesta päättää kirkolliskokous ensi lokakuussa.
Suomessa asiasta kirjoitti ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Ruotsissa luterilaisen kirkon pappi on jo pari vuotta voinut siunata samaa sukupuolta olevien avoliiton ja maallisen avioliito-oikeuden homoparit saivat viime kuun alussa. Homopareilla on myös heteropareja vastaava adoptio-oikeus.

Ruotsalaiskirkko ei ymmärrä, ettei se voi asettua kansan painostuksesta Jumalan sanaa vastaan. Eikä ruotsalaiskirkko arvaakaan, minkä jyrän alle se tämän tehtyään joutuu. Luterilainen kirkko vastaa teoistaan Jumalalle jonka asettaman lain tämä arkkipiispa Anders Wejrydin mukaan kirkko on muuttanut omakseen, Raamatunmukaisesta kiellosta hyväksytyksi, saastaisuuden likaisuudesta puhtaan valkoiseksi, synnistä sallimukseksi ja siunattavaksi teoksi.
Valtion kirkon papisto ei enää edes ymmärrä sitä perus, PERUS asiaa, että Raamattu ei ole mikään kompromissien kokoelma, eikä sitä sovelleta, kuten nämä nyt tekivät. Raamattua voi lukea vain yhdellä tavalla, eikä se anna mitään kompromissimahdollisuutta. Homous on tuomittavaa syntiä ja sillä PISTE. Sillä ei ole todellisen Rakkauden kanssa mitään tekemistä.

12.6.2209

Jatketaanpas tuota miehen ja naisen symboliikkaa ja Taivastenvaltakunnan sääntöjä

Luulenpa että moni ajattelee minun jutuistani äkkipäältä, että siinä vasta oikea sovinisti. Moni kakku päältä ruma, ja ei ole koiraankaan sen haukuntaan kuuntelemista. Sen sijaan lähtökohta on omalta osaltani katsottuna Raamatun mukaiset ja niin ainakin rukoilen saada toimia ja kaiken asiani ilmaista.
Olen sanonut monesti, että Jeesus Kristus on vedenjakaja ja Jeesus itse on sanonut että hän tulee monelle kompastuskiveksi. Moni pappi, joka on käynyt teologiset koulut ja saanut jopa oman tv ohjelman Raamatun tutkiskelulle, on lopulta kompastunut Jeesuksen Kristuksen kummallisuuteen. Ne ovat Taivasten valtakunnan sääntöjä, jotka ovat hyvin erilaiset kuin me täällä kilpailuhenkisellä, taistelutantereella olemme tottuneet toisiltamme vaatimaan. Meillä nimittäin on aina vaatimuksemme pääosassa. Milloin vaadimme nöyryyttä toisiltamme ja milloin rakkautta, vastuunkantoa ja ymmärrystä. Aina siis vaadimme oikeuksiamme ja velvoitteita.
Miehen kuuluu olla perheen pää ja niin maailmassa on kaikki hyvin. Jumala siunaa perhettä, kun perheen vaimo on alamainen miehelleen. Hassua, koska tämäkin kuulostaa vaatimukselta, vaikka se ei sitä ole. Me miehet olemme vuosituhansien saatossa tehneet siitä vaimoillemme vaatimuksen, ei Jumala sitä tehnyt.
Minä kysyn sinulta nyt hyvin vakavan kysymyksen:
Haluatko sinä olla korkeammassa asemassa kuin Jeesus Kristus Jumalan poika, vapahtajamme ja messiaamme on?
Pidät kai minua ehkä typeränä, jos et huomannut mitä minä juuri tarkoitin, koska et tietenkään voisi olla, etkä varmaan edes haluaisi. Sitähän minä juuri kysyinkin, haluaisitko sinä? Haluaisitko olla suurempi kuin Jeesus?
Tuskin kukaan meistä oikeasti haluaisi, koska saappaat ovat aikaslailla suuret meidän kenenkään jalkoihin.
No mutta entäpä haluaisitko olla tasavertainen ja samalla tasolla Jeesuksen Kristuksen kanssa? Meneekö tämä lähemmäs jo sitä mitä haluaisit olla?
No miksi sitten naiset haluavat olla miehen kanssa samalla tasolla? Tämä maailma on sellainen että kun sille antaa vallan, se ottaa sitä lisää, lisää ja taas lisää, eikä sille mikään koskaan riitä. Tästä syystä joudun tekemään kamalimman kysymyksen sinulle. Haluaisitko, että Jeesus Kristus olisi alamaisesi? Että... hän... olisi... alamaisesi????
Johannes 13:5-7
Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella, jolla oli vyöttäytynyt. Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle, ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät".
HÄN... Jeesus Kristus oli jo alamaisemme kaksituhatta vuotta sitten ja asettui alamaiseksemme, luopui jumaluudestaan ja asettui ihmiseksi ja kuoli vuoksemme.
Nyt voimme lähteä terveellä tavalla ajattelemaan miehen ja vaimon suhdetta. Tämä koko ajatushan onkin kokonaan symbioosi, eikä toinen enää olekaan toistaan ylempi, eikä alempi. Tässä maanpäällisessä maailmassa naisen paikka on miehen rinnalla ja sama pätee Taivastenvaltakuntaan, miehen paikka on heikon naisen rinnalla, eli Jeesuksen paikka on Kristityn rinnalla. Tämä on liitto.
Sitten kun lähdemme katselemaan miestä maailmassa. Hänen tehtävänään on olla perheen pää ja tukipilari, jolle naisen on oltava alamainen, kun taas taivastenvaltakunnassa symbolisesti mies ei edes voisi päästä taivaaseen, koska tämä on ottanut Jeesuksen paikan perheen päänä. Niinpä symbolisesti meidän kaikkien on oltava naisia, eikä mitä tahansa naisia, vaan Ruutin kaltaisia nöyrimmästä nöyrimpiä palvelijoita Herrallemme Jeesukselle Kristukselle, aviomiehellemme. Nimittäin katso esimerkiksi Matteus 27:55-56 Ja siellä oli monta naista, jotka olivat Galileasta seuranneet Jeesusta ja palvelleet häntä; he seisoivat taampana katselemassa. Heidän joukossaan oli Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin ja Joosefin äiti, ja Sebedeuksen poikain äiti. He olivat kaikki lueteltuna naisia, nöyriä ja taampana.
Jos nainen on asettanut itsensä miehelleen tässä maailmassa alamaiseksi, hän ei milloinkaan ole tehnyt sitä turhaan, eikä hänen kannata olla siitä pahoillaan, koska miehen on paljon vaikeampi asettua naisen nöyrään asemaan. Miehen on vaikeaa nöyrtyä asemaan jossa Kristityn elämäntavan omaksunut nainen jo luonnostaan naisena täällä eläessään eli Jumalan tahdon mukaista elämää, palvellen miestään alamaisena.
Kun me luovumme oikeuksistamme ja asetumme toistemme alamaiseksi, täyttyy Taivastenvaltakunnan säännöt toden teolla toimimaan oikein. Jeesus näytti jo esimerkin, alentumalla meidän edessä alamaiseksemme. Meidän ei tarvitse tavoitella Jeesusta Kristusta korkeammalle paikalle, eikä edes samalle tasolle, koska Jeesus alentui alemmalle tasolle, jossa me olemme. Siinä on se naisen kaunis tehtävä, jota meidän kaikkien pitäisi opetella.

Toivon että osasin esittää näkökulman ymmärrettävästi ja valaisin näkemystä, joka tyrmää kyllä kaikki aiemmat epäilyksen siemenet että minussa olisi jotain sovinistisia ajatuksia.

Jatkan vielä, että miksi lesboudesta on tullut nykyään niin suuri ilmiö. Kaikkialla lähes ihaillaan lesboutta ja puhutaan "tyttörakkaudesta". Henkimaailma elää meissä kuin verisyöpä, leukemia joka taivuttaa meidät kuoleman syleilyyn saastuttamalla veremme elinkelvottomaksi.
Symbolisesti nainen on siis nainen, heikko joka tarvitsee miehen rinnalleen. Nyt lesbous hakeutuu rakastamaan kaltaisiaan, eli ihminen rakastaa ihmistä itseään ja toisiaan. Näin Jeesus käskikin tehdä, mutta ei tällä tavalla, eli ei Taivastenvaltakunnan tavalla symbolisesti, joka tarkoittaa maallisessa kaavassa lihallista rakkautta naisen ja naisen välillä. Maalinen Jumalantahdonmukainen Rakkaus tarkoittaa, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja Herraa sinun Jumalaasi koko sielustasi ja voimastasi. Tällä maallisella lihallisella tavalla nimenomaan Jeesus Kristus, aviomies ja meidän luonnollinen liittomme Hänessä on syrjäytetty ja ihminen, nainen on ajautunut rakastamaan ja palvomaan kaltaisiaan naisia, ihmisiä ja liittoutumaan ihmisessä ihmisen lihan lukuun 666 yhdeksi lihaksi kuoleman kanssa. Vain aviomies, Jeesuksessa Kristuksessa liha voi elää ikuisesti. Yksikään ihmistä rakastanut ja siinä yhdeksi lihaksi tullut ei voi löytää elämää elämälleen, vaan leukemian ja kuoleman. Naiset leikkauttavat itsensä miehiksi, feminismi on jo ottanut vallan, jonka mies on sille sallinut jotta nainen voisi olla miestään suurempi, eli ihminen Kristustaan suurempi.
Tämän teorian sijaan ennen nykyistä, oli henkimaailman halu ja taipumus pilkata Jeesusta Kristusta panemalla miesten himot ja seksuaaliset halut toistaan kohtaa, eli homous. Näin henkimaailma ilmaisi Jeesuksen, eli Kristus ruumiin pään symbolin halventamista tällä homoudella. Tähän liittyy aiemmin kertomani henkimaailman toinen himo katkoa ihmisen kaula, eli irrottaa pää ruumiista. Tämä nimenomaan symbolisoi Jeesuksen Kristuksen ruumiin pään irrottamista, joka on kaikkein pahin asia mitä Jeesus voisi ihmiseltä vielä odottaa. Se tarkoittaisi sitä, ettei kukaan haluaisi pelastua hänessä, eikä hänen lunastustyönsä kautta. 

10.6.2009

Kristityn elämä on kuin nuoralla kävelyä ja siksi meistä löytyy usein se kaikkein pahin pahis

Paavalin mukaan kristittyjä on kahdenlaisia heidän lähtökohdiltaan. Heitä on äidinmaidossa uskonsa saaneita, eli Uskoon kasvatettuja ja sitten on käännynnäisiä, jotka eivät saaneet kodissaan kristillistä perintöä. Tämä on fakta, koska muunlaista uskon lähtökohtaa ei ole maailmassa. Se tosin on iso ero, että läheskään jokainen kodissaan uskon saanut, pitäisi kiinni uskostaan, tai moni ei ole ehtinyt edes tulla kodissa vielä uskoon, vaan on sitten joutunut maailman vietäväksi. Näin ollen voimme erottaa vain tosiaan kaksi tapaa, joko Usko on säilynyt, tai sitten sitä ei ole koskaan oikeastaan ollutkaan.
Jeesuksen oma venesaarna järven rannalla oli vielä paljon valaisevampi (Matteus 13), jossa Hän vertasi kylväjän siemeneen tätä samaa ajatuksen lähdettä, jota lähdin punomaan. Katso, kylväjä meni kylvämään. Ja hänen kylväessään putosivat muutamat siemenet tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat kallioperälle, jossa niillä ei ollut paljon maata, ja ne nousivat kohta oraalle, kun niillä ei ollut syvää maata. Mutta auringon noustua ne paahtuivat, ja kun niillä ei ollut juurta, niin ne kuivettuivat. Toiset taas putosivat orjantappuroihin, ja orjantappurat nousivat ja tukahduttivat ne. Ja toiset putosivat hyvään maahan ja antoivat sadon, mitkä sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää. Jolla on korvat, se kuulkoon, sanoi Jeesus lopuksi, joka tarkoittaa jälleen sitä, että sanomassa oli paljon, hyvin paljon... sanomaa.
Kun Paavali puhui kahdesta lähtökohdasta, niin tässä käydään kaikki ne variaatiotkin läpi, jossa
 
aika valitettavalla tavalla käy suurimmalle osalle huonosti ja vain hyvään maahan kylvetty siemen jää jäljelle tuottamaan uutta satoa. Tässä vertauksessa ei siis ollut pakanoita, jotka eivät koskaan ottaneet vastaan mitään, vaan tässä oli kuvaus niistä, joihin oli siemen jo kylvetty. Kysymyksessä on siis kristitty, joka on entinen tai ehkä tuleva kristitty. Tämä vertaus selittää monille kamelin menemistä neulansilmästä ja monesti Jeesuskin sanoi surullisena, että moni teistä on kutsuttu, mutta harvat teistä ovat valitut. Toisin sanoen joukko on pieni, joka todellakin pelastuu, eli ei ole itsestään selvää, että uskovaan perheeseen syntyminen pelastaa, puhumattakaan luterilaisen kirkon lapsikasteesta, joka ei ole takuulappuna Taivaaseen yhtikäs mitään. Eli jos tarkkoja ja ennen kaikkea olemme itsellemme rehellisiä, niin maailman Kristityt pääosin valehtelevat kirkoissa jaellessaan Taivastenvaltakunnan avaimia toisilleen.
Nyt en enää ota ANKARAA VUORISAARNAA tähän mukaan, koska tämäkin kaikki mitä sanoin, on lienee synnintunnon paatossaarnaa, jota kirkoissa ei enää ole ollut vuosiin. Kukaan ei puhu synnistä, vaan kaikki puhuvat vain pelastuksesta ja armosta. Vaikka pelastussanoma ja jarmo kuulostavat ihan samalta ja kaikenlisäksi kaikkein armollisimmalta, en halua sinulle armoa jaella ilmaiseksi. Ei Jeesus ole mikään päähän silittelijä, vaan totinen Jumalan lihaksi tullut Jumalan poika, eikä hän ole mikään valehtelija. Valehtelija on saatana, joka vääristelee kaiken Jumalan sanan, niin ettei helvettiäkään enää olisi ja Taivaskin on turhuutta maailman ilojen rinnalla. Tähän saatana tähtää, vääntäessään Kristityn päätä jatkuvasti puolelta toiselle, riippuen siitä, mihin hyvää tarkoittavaan suuntaan hurskas Kristitty milloinkin katsoo.
Ei saatana ole sekoittamassa rikkaan riistäjän päätä, eikä pysäytä palkkasotilaan uraa, eikä jenginuoren huumekauppoja, eikä häntä vapaaehtoisesti palvomaan tullutta satanistia hautausmaan kivienkaatopuuhista. Saatana haluaa ihmisen tuhoavan itse itsensä ja näin hän saa nauraa Jumalan kuvan tuhoutumista. Kristitty sen sijaan on jatkuvassa saatanan jalopeuran kiljuvana sen kynsissä ja hampaissa. Saatanan demonit huomaavat hyvin nopeasti heikon uskovan ja tarttuu tämän heikkouksiin kiinni. Esimerkiksi siten, että Kristitty kääntyy Uskoon ja alkaa parin vuoden mittainen nöyrä ja iloinen jakso, jona aikana Uskova löytää totuutta ja saa seurakuntayhteyden, löytää Raamatusta itselleen suuren aarteen ja alkaa opetella. Pian saatana alkaa seurata mihin tämän ihmisen tekojen ja tahdon suunta kehittyy ja niin saatana löytää niitä haluamiaan heikkoja kohtia. Eli Kristityn heikkoudet ovatkin molemmissa päissä, riippumatta mihin suuntaan kristitty haluaa mennä. Heikkous löytyy sekä heikkouksina että vahvuuksina. Kristitty usein tietää heikkoutensa ja ne tämä tunnustaa heikkoudekseen ja tämä on taas saatanalle Kristityn vahvuutta. Saatanalle Kristityn heikkous onkin tämän olettama vahvuus ja siitä saatana tekee kristitylle ansan. Väkevän ansan, johon Kristitty usein laukeaa väkisinkin, koska saatana ruokkii tätä Kristityn vahvuutta tietoisesti ja edesauttaa
kristittyä itseään luulemaan itsestään mahdollisimman paljon. Näin saatana on teossaan onnistunut ja on vain Uskovan toivo, että tämä huomaa ansan johon on lauennut, koska vain nöyryys voi tuoda avun ylhäältä. Saatana haluaa meidän tuntevan suurta vahvuutta itsessämme ja omavoimaisuudessamme. Tämän saatana osaa ja hän myös ruokkii meissä sitä tahtoa, halusimmepa sitä tai emme. Tästä nimenomaisesta syystä moni Kristitty tuomitsee toistaan ja panettelee, sekä vääristeleekin. Panettelu ja vääristely nimenomaan menee siten, että lyödään vaikka Raamatunlauseilla toista päähän, jotka ovat irrallisia raamatunkohtia, jotka ovat irrotettu kokonaan asiayhteydestä. Toinen tapa valehdella on vääristellä totuuksia jättämällä kertomatta kaikkea sopivalla tavalla antaen väärän kuvan. Tällä tavalla Kristitty välttyy suoraan valehtelemasta, kunhan puhui siis totuuden sen verran kuin katsoi parhaakseen puhua. Voi näitä tarinoitahan olisi vaikka kuinka paljon, jossa uskovaista ihmistä saatana pitää lieassaan. On olemassa vain kultainen keskitie, jossa kulkea, koska aina kun kuljet yhteen hyvään suuntaan, niin voit olla varma että sinua tuupitaan selästä siihen suuntaan ja kun olet tarpeeksi kaukana, niin sinua aletaan vetää siihen suuntaan. Näin löydät itsesi aina ojanpohjalta jolloin olet tien oheen kylvetty siemen. Aina menossa muka samaan suuntaan, muttei koskaan tiellä. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Kristuksen morsian on ensinnäkin nainen, eli nöyrä vaimo kuin Ruut aikanaan ja vain hän saa ylkänsä pitämään hänet tiellä.
Ei Kristus ole saastainen homo, joka haluaa miehen itselleen puolisoksi, ylpeän, korskean ja omavoimaisen miehenpuolen. EI! Kristuksen morsian on nainen, vaimo ja nöyrä, joka peittää päänsä puhuessaan Herransa edessä. Toivottavasti ymmärsit, että tämä oli vertauskuvaa.

9.6.2009

Sääguru ratkaisi lento AF 447:n mysteerin 09.06.2009 12:25
.

Viime viikolla Atlantin yllä mysti-sesti kadonneen lentokoneen onnettomuus aiheutui osaltaan voimakkaan ilmapyörteen seurauksena, väittää arvostettu yhdysvaltalainen meteorologi Tim Vasquez. Uransa aikana mm USA:n armeijan ilmavoimille lentosuunnitelmia tehnyt Vasquez on viimeisen viikon aikana tutki-nut mitä Air France -lentoyhtiön Airbus A330-200 -tyypin koneelle sattui yli kymmenen kilometrin korkeudella matkalla Brasilian Rio de Janeirosta Ranskan Pariisiin. Nykyisin sääkonsulttina työsken-

televä Vasquez on saanut haltuunsa mm. turmalennon alkuperäisen lentosuunnitelman. Hän on verrannut sitä sääsatelliittien kuviin tuolloin Atlantin yllä vallinneisiin sääolosuhteisiin. Vasquez on varma, että sääolosuhteet johtivat osaltaan onnettomuuteen koneen lentäessä myrskyrintaman läpi.

- Perustuen tutkimuksiini sekä miehistön radioviestien totaaliseen puutteeseen, arvioni turman syystä viittaa erittäin pahaan turbulenssiin, Vasquez toteaa nettisivuillaan julkaistussa raportissa.

Vasquezin mukaan ukkosrintaman vaikutus saattoi yltää tapahtumahetkellä jopa 17 000 metrin korkeuteen ja alasimen muotoiset ukkospilvet noin 13 kilometriin. Turmakoneen uskotaan lentäneen noin 11 kilometriin korkeudella, jossa Vasquezin mukaan on vallinnut noin 40 asteen pakkanen. Hänen arvionsa mukaan turmakoneen olisi pitänyt selvittää 125 kilometrin mittaisen rintaman noin 12 minuutissa.

Myös jokin muu tekijä

Vasquezin laskelmien mukaan noin 1100 J/kg:n voimalla ylöspäin vetävät ilmavirtaukset saattoivat olla kohtalokkaan rankkoja lentokoneelle. Miehistö ei välttämättä edes havainnut edessään olevaa vaaraa.

- Vaikka lentokoneet hyötyvät suuresti koneen tutkista, ne näyttävät pääasiassa vain sadealueet ja raekuurot. Virtaukset, erityisesti voimakkaat, saattavat näkyä vain "heikkojen kaikujen alueena", jotka voivat jäädä tutkista havaitsematta, Vasquez tietää kertoa.

Sääolojen lisäksi Vasquezin mukaan onnettomuuteen on todennäköisesti vaikuttanut myös jokin muu tekijä, kuten koneen tekninen vika tai muu rakenteellinen ongelma.

- Sääolot ovat ehdottomasti vaikuttaneet turmaan, mutta mikään ei viittaa mihinkään erityisen poikkeukselliseen myrskyyn. Vastaavista trooppisista myrskyrintamista on lennetty läpi ilman onnettomuutta satoja kertoja. Voimas turbulenssi yhdistettynä johonkin toiseen ongelmaan luultavasti aiheutti tämän turman, Vasquez pyöritteli.

- Tietenkin kaikki on tähän mennessä pelkkää spekulaatiota, kunnes saamme lisää todisteita, hän toteaa. Koneen lentotietoja kerääviä mustia laatikoita ei ole vielä löydetty. Onnettomuus on Air France -yhtiön historian pahin. Turmassa kuolivat kaikki koneessa olleet 228 ihmistä.

 

Tässä tarinassa on jotain poikkeuksellisen tuttua!!?? Profetia:

Iltalehdissä on selostus tapahtumasta. Ihmisiä kehotetaan olemaan rauhallisia. Poliisit ja muut viranomaiset työskentelevät kuumeisesti saadakseen selville kadonneiden lukumäärän. Tiedemiehet ja erikoisesti meteorologit toimivat löytääkseen syyn tähän salaperäiseen tapahtumaan.
Profetia on vuodelta 1952 ja siihen aikaan meteorologit eivät voineet käyttää tietotekniikkaa, eikä satelliitteja apunaan. Tietokone ja satelliitit tulivat -60 ja -70 luvuilla.
Lennätin keksittiin 1800 luvulla, jolla meteorologit saattoivat koota maasta käsin katsottuna eri lähialueiden säätiloja ja tehdä havaintoja siten sään mahdollisiin muutoksiin. Näin voitiin ennustaa säätä enemmän kuin muutaman tunnin. Myöhemmin kun 1900 luvulla lentokoneet hyödynsivät meteorologista tiedettä, eli he eri lentokorkeuksia käyttäen hyödynsivät ilmavirtauksia. Vasta tuolloin alettiin käsittää jotain ilmanpaineiden muutoksista fääreissä ja eri korkeuksilla. Toisen maailmansodan aikana voitiin ennustaa jo aika hyvin säätiloja ja lennättää siitä tietoa radioteitse. Pian sodan jälkeen tuli tämän profetian kirjoittamisen vuosi 1952 eikä meteorologeja arvostettu silloin tieteenhaarana, koska se koko tiede pohjautui epätieteeseen, eli ennustamiseen, eli meidän kesken profetoimiseen.
Kun katsot vielä erään kummallisen piirteen 1952 profetiasta, niin siinä sanotaan että iltalehdissä oli selostus päivän tapahtumista. Iltalehdet olivat vuonna 1952 aika harvinaisia, eikä niiden levikit olleet paljon minkään suuruisia, koska ne piti muuten lennättää kauemmas. Uutinen ei ole uutinen kauaa aikaa. Iltasanomat perustettiin 1932 ja vasta 1980 luvulla tulivat suurilevikkisesti iltalehdet nykyiseen muotoonsa levikillisesti. Iltalehtiähän painetaan aamuyöllä ja ne ilmestyvät nykyään hyvin aikaisin aamulla samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin lehti. Ei niitä tarvitsisi enää kutsua miksikään iltalehdiksi. Sen sijaan iltalehdistä saatetaan jonkin hurjan uutisen takia painaa jatkopainos, johon on lisätty sensaatiouutisia ja nämä voidaan hyvinkin painaa vaikka aamupäivällä, kun toimittajat ovat saaneet jutut ja valokuvat toimitukseen. Nykyään tämäkin tehdään sähköisesti vaikka maan ääristä. Niin valokuvat kuin jututkin lähtevät sillä sekunnilla kun tapahtuma on koettu. Me elämme siis "online" ajassa, jossa ei viiveitä ole.
Tässä samassa profetiassa on paljon yksityiskohtia, vaikka klo aamu 9:00 jälkeen noin neljä tai viisi minuuttia niin ohjelma katkaistaan jne... Kun 1952 vuonna kirjoitetun profetian tapahtumat tapahtuisivat sen ajan maailmassa, ei tietoa tulisi niin nopealla aikataululla. Esimerkiksi klo 9:00 tapahtunut ylösotto tänä päivänä tosiaankin ruuhkauttaisi hätäkeskuksen alta aikayksikön. Sinne tulisi satoja tuhansia puheluita ja kun sen kapasiteetti on ehkä muutama sata puhelua. Aluehälytyskeskuksia Suomessa on 15 kpl ja siellä olevat henkilöt ovat muutamia kymmeniä kerrallaan. Tästä sinun on helppoa laskea.
Sen sijaan 1952 vuonna hätäkeskus olisi tietysti ruuhkautunut heti ja tiedotusvälineetkin reagoineet pikaisesti, mutta ei neljässä minuutissa. Se on tietysti eri asia mihin kellonaikaan se tapahtuu, se taas ratkaisee kaiken muunkin. 

8.6.2009

Nöyryyteen palataan ja syytä on

Kun sinä menet Helluntaiseurakuntaan ja alat sitten kertoa kuinka Jumala on sinua monin lahjoin siunannut. Osaat puhua kielillä, sinulla on viisauden armolahja, kuin Salomonilla, lisäksi osaat profetoidakin, "voi tätä elämää, kuinka hyvä Jumala on sinulle ollut". Sitten sinua on muistettu kauniilla perheellä, vaimolla ja hyvällä menestyksellä elämässäsi, jossa asut kauniissa talossa kauniilla paikalla. Elämästäsi ei puutu mitään.
Minä sanon sinulle, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston. Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit. Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.
Sinä vastaat minulle, että mitä? Minäkö muka sokea ja alaston? Voi hyvänen aika sentään, mieshän on ihan sekaisin ja puhelee pehmeitä, sitä paitsi nuo kommenttisi ovat ihan kaksivuotiaan tasolla.
Niinpä, vastaan minä. Minä olen aina ollut kaksivuotias, vain fyysinen kasvuni kasvoi ja älyni kasvoi johonkin tasolle, jotta kommunikaationi toimisi ja osasin tulla toimeen tässä maailmassa, jossa
neljäkymmentäviisikin vuotta vanhoja kaksivuotiaita pidetään lapsellisina. Sellainen tämä maailma on ja nöyryyttä se ei tahdo millään tuntea, koska itse ei ole saanut vielä kaikkea kunniaa mitä maa voisi antaa. Tämän maailman ihmiset tahtovat aina lisää, eikä mikään tule koskaan riittämään. Lahjatkin olivat jakamista varten ja ihmiset vain omivat ne itselleen.
On ilmeisesti näin, että Pyhä Henki haluaa minua paljon saarnata tämän ajan fariseuksille ja saddukeuksille. Eiväthän aikanaan nekään nähneet itsessään yhtään mitään vikaa, vaan luulivat koko ajan olevansa todellakin oikeassa. Näin jälkikäteen kuulee kaikkien nykyfariseusten puhuvan Raamatun ajan fariseuksista ja saddukeuksista. Eivätkä hekään katso heitä hyvällä ja silti heistä jokainen tekee toisin mistä puhuvat ääneen heidän omille kuulijoilleen. Ero ei ole siis teologiassa, vaan Rakkauden puutteesta ja nöyryydestä.
Tässä maailmassa ei ole yhtään ainoaa Jumalalle kelvollista ihmistä, puhumattakaan vielä profeetasta, eikä tässä maailmassa ei ole yhtään ainoaa todellista Raamatuntuntijaa, eikä sen opettajaa. Vaikka itse teologian professori "mikälie" tulisi puhumaan Raamatusta, hän ei siitä oikeastaan paljoa ymmärtäisi. Heillä voi olla vain hyviä hetkiä Pyhän Hengen johdossa opettaessaan tai saarnatessaan Jumalan sanaa. Miten voin näin väittää? Kuinkahan aikaisessa vaiheessa erään galilealaisen puusepän poika oppi lukemaan, kun siihen aikaan tuskin tämän isäkään kunnolla osasi lukea. Paljonkohan tuo samainen puusepän poika ehti Tooraa tutkia, kun hän oli jo kaksitoistavuotiaana opettamassa temppelissä oppineita. Jumalan sanaa ei lukemalla opita, vaan hengessä ja kuuntelemalla niitä, jotka osaavat opettaa.
Vaikka joku on profetoinut vuosikymmenet ja saanut mielestään paljon onnistumisia, hän olisi vain oikean profeetan kengän nauhojen sitoja ilman nöyryyttä. Kun hän alkaa itse sitomaan ihmisten kengännauhoja, hän alkaa tulla oikeaksi profeetaksi.
Fariseusten ja saddukeusten suurin ero oli varmaankin hengen ymmärrys, jossa saddukeukset eivät esimerkiksi uskoneet ollenkaan ruumiin ylösnousemukseen. Eli nykyfariseusten ja saddukeusten suurin ero on varmaan toisen materialismin hyväksyminen oman uskonsa siunauksena ja toinen taas elää enemmän hengen puutteessa. Molemmat edustavat hyvin nykyisin näkemäämme kirkkokuntien kirjoa.
Paavalin ollessa vielä Saul, hän oli fariseus ja hän kääntyi uskomaan Jeesukseen Kristukseen, mutta hänkin teki alussa saman virheen, hän ei uskonut tarpeeksi nöyryyden kautta. Hän lähti opettamaan samaa sanaa, ilosanomaa siltä seisomalta ja tulos oli huono, koska hän opetti omavoimaisesti. Vasta vuosien päästä Paavali palasi nöyränä ja kuuliaisena, seurakunnan alamaisena opettamaan seurakuntaa, eikä se työ ollut enää ollenkaan turhaa.

6.6.2009

Nähkäämme maailma nyt oikein silmin, älä ole sokea ja kuuro sillä niitähän riittää

Ihminen on uudestisyntyneitä kristittyjä ja heidän syntisyytensä nähneitä ja kokeneita pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta, normaalisti heti valmis vääristelemään totuutta. Se tulee suoraan jo selkärangasta, jos totuutta joutuu vääristää oman pään suuntaan. Mikäli meillä on mielipide, että varpuset lentävät pyrstö edellä, niin jos meillä tulee pienikin paikka niin todistaa, me sen niin myös todistamme. Tämä johtuu enimmäkseen hengellisestä sokeudesta, johon liittyy oma tahto ja ylpeys. Coctail on näin valmis, koska jos sinä kuvittelet, että Jeesuksen ristinkuolema on sinut jo pelastanut ja siksi olet nyt synnitön, niin erehdyt pahanpäiväisesti. Jotkut luulevat että esim. Paavali oli ja eli siitä hetkestä synnittömänä kun hän putosi hevosen selästä ja silti hän sanoi, "voi kuka voisi armahtaa minut tästä synnin ruumiista". Samoin opetuslapset ovat monelle täysin synnittömiä, koska eiväthän he ole tehneet mitään syntiä. Tällä hetkellä keskuudessamme on siis niitä, jotka pitävät itseään lumivalkoisena Jeesuksessa Kristuksessa. Sitten on niitä, jotka pyytävät jatkuvasti armoa jokapäiväiseltä uhriltamme, Jeesukselta Kristukselta. Kumpaa luokkaa sinä edustat? 
Jumala salli vuonna 1912 onnettomuuden lähettämällä meille esimerkkinä tapaus Titanicin, josta me voimme nähdä itseämme pelastuvana tai hukkuvana. Titanichan rakennettiin aikansa suurimmaksi ylpeydeksi, jossa ei huomioitu pelkkien rikkaiden matkustusta, vaan rikkailla oli omat kerroksensa ja sitten rahvaalla omansa. Lopuksi suurin joukko matkasi meren pinnan korkeudella ja sen alla. He olivat köyhälistö, jota siihen aikaan muutti Amerikkaan siirtolaisiksi ja heitä oli laivalla kaikkialta Euroopan alueelta, myös Suomesta. 
Kun laiva osui jäävuoreen, niin kesti hetken, ennen kuin monikaan edes osasi huolestua. Mutta pian saatiin selville että laipiot täyttyvät vedellä, eikä mitään ole tehtävissä. Kun katsellaan keitä laivasta pelastui, niin ensimmäisenä täytettiin ykkösluokan naiset ja lapset veneisiin, kunnes huomattiin pian ettei niitäkään pakattu kunnolla täyteen, vaan ne olivat vajaita ja niihin olisi saatu hyvin paljonkin enemmän ihmisiä mahtumaan. Tämä vertausleikki saattaa kuulostaa julmalta, mutta juuri tässä vertauksessa haluan tuoda morsiamen ja viattomien roolia. Ensimmäisten jälkeen alettiin pakata toisen luokan naisia ja lapsia, sekä lopulta myös kolmannen luokan naisia ja lapsia. Huomaa että Titanicissa pelastui pääosin vain naisia ja lapsia, mutta samaan hengenvetoon huomaa, ettei kaikki naiset, eikä kaikkien lapset. Titanicissahan pelastui vain 1/3 osaa sen matkustajista.
Kun Titanicissa oli loppumassa veneet, siellä syntyi paniikki, mutta ei kaikkialla. Siellä oli sellaisiakin, jotka luulivat jotenkin vielä selviävänsä. Sitten siellä oli kohteliaita miehiä, jotka luulivat heidän henkensä olevan jotenkin vähempiarvoinen kuin jonkin muun ja jättivät astumatta puolityhjään pelastusveneeseen. Kolmas luokka pääosin hukkui kokonaan.
Tällä kaikella yritän kertoa, että nainen on morsiamen roolissa ja vertasukuvallisesti miehelleen alamainen ja nöyrä. Siksi vaikka matkusti ensiluokan lipulla Titanicissa, kuvaannollisesti saattaisit olla jonkin seurakunnan pitkäaikainen piispa tai kirkkoherra, tai vaikka hyvänen aika Vatikaanin yksi noista kardinaaleista tai vaikka itse Paavina matkustat meidän fyysisessä maailma, nimisessä Titanicissamme. Et ole varma pelastuksesta, ellet asetu naisen nöyrään asemaan Jeesuksessa Kristuksessa, tai sitten olet syntymästäsi lapsi, vammainen tms.
Minä uskallan väittää, että kun Pyhä Henki lasketaan kaiken lihan päälle ja alkaa suuri herätys, niin se nimenomaan tarkoittaa silmien avaamista, korvien kuulemista ja jokainen näkee itsensä sellaisena kuin pelastuvan täytyykin kuulua nähdä. Silti läheskään kaikki ei halua katsoa ja Pyhä Henki hiipuu pois heistä. Monien asema on niin erityinen ja maailmaa kohtaan rakkaus niin suuri, että ei halua katsoa itseään syntisenä. Tässä maailmassa on paljon ihmisiä, joiden silmät ovat muurautuneet kiinni, koska he pitävät itseään synnittöminä, eivätkä rukoile jokapäiväiseltä uhriltamme, Jeesukselta Kristukselta armahdusta. He eivät tee sitä, koska heissä ei ole syntiä. Joh. ilm. 3:14-22

4.6.2009

Sain tämän mietelmän käsiini joskus kauan sitten...

KYSYMYS 1:
Jos tuntisit raskaana olevan naisen, jolla jo entuudestaan on 8 lasta, joista kolme on kuuroja, kaksi sokeita, yksi kehitysvammainen ja joista yhdellä on kuppa, suosittelisitko naiselle aborttia?

Lue seuraava kysymys ennen kuin katsot vastauksen tähän.

KYSYMYS 2:
On aika valita maailmalle uusi johtaja, ja vain sinun äänelläsi on merkitystä. Tässä ovat tiedot kolmesta ehdokkaasta.

Ehdokas A:
Seurustelee kierojen poliitikkojen kanssa ja pyytää apua astrologilta. Hänellä on ollut kaksi rakastajatarta. Hän on ketjupolttaja ja juo 8-10 martinia päivässä.

Ehdokas B:
Hänet on erotettu virastaan kaksi kertaa, hän nukkuu puoleen päivään asti, käytti oopiumia yliopistossa ja juo viskiä joka ilta. Oli nuoruudessaan etsitty sotarikoksista.

Ehdokas C:
Hän on palkittu sotasankari. Hän on kasvissyöjä, ei tupakoi, juo toisinaan oluen eikä ole koskaan pettänyt vaimoaan.

Kenet näistä ehdokkaista valitset?

Vastaukset:
Ehdokas A on Franklin D. Roosevelt.
Ehdokas B on Winston Churchill.
Ehdokas C on Adolf Hitler.


Ja muuten, mitä tulee ensimmäisen kysymyksen vastaukseesi: jos vastasit KYLLÄ, tapoit juuri Beethovenin. Se nainen oli Beethovenin äiti. Mielenkiintoista, eikö vain? Laittaa miettimään, ennen kuin arvostelee muita.


Älä koskaan pelkää uuden kokeilemista ja muista: Amatöörit.... rakensivat arkin. Ammattilaiset....rakensivat Titanicin.

Ja lopuksi, voisitko kuvitella työskenteleväsi yrityksessä, jossa on vähän reilu 500 työntekijää, joista:

29 on ollut syytteessä puolison pahoinpitelystä
7 on pidätetty petoksesta
19 on ollut syytettynä katteettomien sekkien kirjoittamisesta
117 on suorasti tai epäsuorasti aiheuttanut vähintään 2 yrityksen konkurssin
3 on ollut vankilassa pahoinpitelystä
71 ei voi luottorikkeiden takia saada luottokorttia
14 on pidätetty huumerikoksista
8 on pidätetty myymälävarkaudesta
21 on tällä hetkellä haastettuina oikeuteen
84 on pidätetty rattijuopumuksesta viimeisen vuoden aikana

Arvaatko mistä organisaatiosta on kyse?  Vastaus: Nämä ovat Yhdysvaltojen kongressin 435 jäsentä. Sama ryhmä joka säätää satoja lakeja joka vuosi pitääkseen muut kurissa....

Sitten äitini laittoi maililla tämän mietelmän:

Vartija, mikä hetki yöstä on? (Jes. 21:11) 
Ajan kauhuissa profeetta kokee ikävöivänsä ”iltahämärää”, Herran tuloa:

Jes. 21:4-7 Minun sydämeni värisee, kauhu peljästyttää minut. Ikävöimäni iltahämärän se muuttaa minulle vavistukseksi. Pöytä katetaan, matto levitetään, syödään, juodaan. Nouskaa, te ruhtinaat, voidelkaa kilvet. Sillä näin on Herra minulle sanonut: "Mene, aseta tähystäjä; hän ilmoittakoon, mitä näkee. Ja kun hän näkee jonon ratsastajia parittain, jonon aaseja, jonon kameleja, niin kuunnelkoon tarkasti, hyvin tarkasti."

Aikamme tähystäjä näkee ja kertoo aikamme kauhut ja ajanmerkit.

Jes. 21:8-9 Ja hän huusi kuin leijona: "Tähystyspaikalla, Herra, minä seison alati, päivät pitkät, pysyn vartiopaikallani kaiket yöt. Ja katso, tuolla tulee jonossa miehiä, parivaljakoita." Ja hän lausui sanoen: "Kukistunut, kukistunut on Baabel, ja kaikki sen jumalain kuvat hän on murskannut maahan".

Tähystäjä näkee tämän päivän puimatantereen maahan puituna ja poljettuna ja hän kertoo sen.

Jes. 21:10-11 Maahan puitu kansani, puimatantereella poljettuni! Mitä olen kuullut Herralta Sebaotilta, Israelin Jumalalta, sen minä teille ilmoitan. Ennustus Duumasta. Minulle huudetaan Seiristä: "Vartija, mikä hetki yöstä on? Vartija, mikä hetki yöstä on?"

Vartijalle huudetaan ja vartija vastaa. On siis vielä yö, vaikka aamu sarastaa.

Jes. 21:12 Vartija vastaa: "Aamu on tullut, mutta silti on yö. Jos vielä kyselette, niin kyselkää; tulkaa uudelleen."

Tämä vartija ei vastaa kuten Kain Jumalalle: "En tiedä; olenko minä veljeni vartija?" 1.Moos. 4: 9.

Ps.127: 1 ”Jos Herra ei kaupunkia varjele, niin turhaan vartija valvoo.”
(Vielä on Herra varjellut, huomaa pitkämielisyys.)

Jes. 27:2-5 Sinä päivänä sanotaan: "On viinitarha, tulisen viinin tarha; laulakaa siitä: 'Minä, Herra, olen sen vartija, minä kastelen sitä hetkestä hetkeen; minä vartioitsen sitä öin ja päivin, ettei sitä mikään vahingoita. Vihaa minulla ei ole; olisipa vain orjantappuroita ja ohdakkeita, niiden kimppuun minä kävisin sodalla ja polttaisin ne kaikki tyynni- kaikki, jotka eivät antaudu minun turviini, eivät tee rauhaa minun kanssani, tee rauhaa minun kanssani.'"

Hes. 33:6-9 Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä. Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani. Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.

Parempi on vartijan puhua ja huutaa, kuin olla hiljaa, vaikka Jumala olisikin pitkämielinen ja siirtäisi määräaikaansa, kuten Niiniveessä profeetta Joonan aikana.

Sävy

3.6.2009

Mitäpä jo menisimme itsemme, niin ateistit, kuin pintauskovat, kuin me tosiuskovatkin

Lähdetään ajattelemaan vaikka perusmaall-isesti. Emme tuo ollenkaan jumalaa kuvaan, vaan käsitellään tätä perus, perus ajatuksena.
Hyväksytkö väkivallan, eli oikeudettoman hyökkäyksen toista kohtaan? Hyväksytkö että vaikka äitisi hakataan ja ryöstetään? Entä tyttäresi tai vanhan isoisäsi? ET, ET ja ET.
Miksi sitten rakkautesi muita ihmisiä kohtaan on niin kova ja kylmä. Monesti tuntuu että sinä kykenisit hakkaamaan, murhamaan ja raiskaamaan minun lapseni, äitini ja vaikka vaimoni vain vihasi vuoksi, vain siksi jotta saisit minulle mielipahaa. Tekeekö vastuullinen ihminen näin, vai kiellätkö vain sisäisen mielihalusi sanomalla, että en minä.
Miksi sitten haluat pahaa toiselle???? Miksi haluat oikeasti että toinen epäonnistuu ja naurat epäonnistujalle. Onko mielestäsi hauskaa kun joku epäonnistuu?
Okei, otetaan yksi metri taaksepäin. Mitä jos olet tyttäresi koulun kevätjuhlassa ja tyttäresi esiintyy näytelmässä. Olet oikein ylpeä tyttärestäsi ja haluat eturivissä videokuvata tyttäresi esityksen. Sitten tapahtuu jotain poikkeavaa, jota kukaan ei ole ennalta voinut aavistaa. Tyttäresi takertuu lavasteisiin ja häneltä repeää vaate päältään ja hän on ilkialasti kaikkien muiden videokuvausten keskellä. Kaikki alkavat hillittömästi nauraa ja nekin, jotka eivät kuvanneet tilannetta, kaivavat vimmoissaan kännykkäkameraa saadakseen todella nolon tilanteen kuvattua. Näin sinä katselet kyynel silmissä kuinka oma rakas tyttäresi nolattiin. Haluatko sitä? Oletko sellainen ihminen, joka haluaa tämän tilanteen tulevan naapurin lapselle, muttei omalleen? Nauratko epäonnistujalle ja oletko itse vuorenvarmasti aina onnistuja, jonka tytär ei joudu moiseen tilanteeseen koskaan, koska olet varma siitä. Onko mahdollista että oletkin minun tunteman hengen johdatuksessa joka itkee jonkun vastaavanlaisen tapauksen johdosta ja säälii, lohduttaa ja empatisoi.
Me elämme maailmassa, jossa pilkkaajat pilkkaa aikansa. Heidän täytyy saada näyttää halunsa, jotta heidän tuomionsa ei olisi enää kyseenalaistettavissa. Heidän ei saa sanoa, "muttako". 

2.6.2009

Olen saanut paljon PILKKAA, mutta myös monilta jo vahvistavia kirjeitä - KIITOS!

On harmittanut tosi paljon sinun puolestasi, olet tehnyt niin ison työn. Puhuinkin tänään ääneen Jeesukselle, että ei Jarmo ole ansainnut tällaista kohtelua, mitä nyt pilkkaajilta tulee. No saimmehan kyllä mahdollisen selityksen tähän tilaan, mutta kyllähän tämä silti tekee voimattomaksi. Toivotaan että valoa alkaa kuitenkin näkymään.. ei Jeesus jätä omiaan tyhjän päälle.

Matteus 5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

Jeesus rakastaa sinua Jarmo!

Älä kadota uskoa, sillä se on ainut asia jota meidän kannattaa vaalia! 

Sinä olet tehnyt ja teet edelleen valtavan hienoa työtä tuolla pelastussanoman sivuillasi. (vaikka noista päivämääristä en ole
pahemmin piitannut ;) ). Älä pahastu vaikka sanoinkin tuon. Mutta ne kirjoitukset joita olet kirjoittanut ja kirjoitat edelleen ovat antaneet minulle todella paljon lisää ymmärrystä ja oivallusta rakkaan raamatun lukemiseen.

Kiitos siis valtavasti, että olette Pyhän Hengen johdossa ja sydämenne on täynnä Rakkautta. Ettekä ole pahojen syyttäjähenkien, ettekä pilkkaajahenkien pauloissa.
Kuka teistä olisi halunnut lähteä kanssani Taivaskotiin??? Miksi sitten olette iloisia, ettei se toteutunut. Vastasin eräälle ystävälle vertauskuvin:
Jeesuksen tulemisen ja morsiamen noutamista he pilkkaavat. Eivät tahdo olla morsian ja todisteena pilkkaavat tätä tilannetta. Hiukan sama asia kuin odottaisimme bussia -30 asteen pakkasessa ja hirveässä tuulessa, erittäin epäkiitollisissa olosuhteissa jossa jokainen sekunti bussin viipyessä olisi tuskaa. Minä sanon että bussi tulee alle kahdessa minuutissa, koska minulla on jotain tietoa josta syystä saatoin arvata niin. Kun kaksi minuuttia oli kulunut eikä bussi tullutkaan niin ystävät alkavat pilkata minua, samalla kärsivät silti itse bussin viipymisestä. He eivät ole surullisia, koska bussi ei tullutkaan vaikka olin niin laskenut käyvän, vaan iloitsevat vain siksi että olin väärässä. Aika karu totuus heistä.

Nöyrtykää ylpeytenne edeltä ja katsokaa miten vajavaisia me kaikki olemme. Siellä nöyryydessä vasta löytyy se pelastuksen avain, eikä viisaudessa, eikä kunniassa. Se joka tahtoo, että häntä kunnioitetaan, hänen älykkyyttään arvostetaan, hänen kunniansa mitta on ylempiarvoinen toisille, se tahtoo että Jeesus Kristus alentaa hänet. Se joka haluaa olla opettaja, se on koko ajan ollut Jumalan oppilas. Se joka tahtoo olla muille alamainen ja oppilas teille kaikille, sen Jeesus Kristus tulee korottamaan Taivaskodissa.

1.6.2009 klo 21:00

Täytyy taas muistuttaa jokaista asemastamme ja olemassaolostamme

Me emme ole syntyneet luonnostamme profeetoiksi. Ei Adam ollut profeetta. Jotkut meistä vain tahtovat niin intensiivisesti olla aina vaan Jumalana ykkösmiehiä ja naisia, että vain heillä on oikeus ja erityistieto hallussaan ja vain heillä on oikeus saada suitsutusta ja ihailun huokailuja kansalta. Minäkään en halunnut profetoida, en päivääkään. Halusin ihan jotain päin vastoin, kieltäydyin siitä kunnes en enää pystynyt vastustamaan vaatimusta. En minä halua päästä ensimmäisenä, vaan haluni on vain päästä mukaan, vaikka säälistä. Lopulta luovutin ja sanoin, anna sitten ne profetiat ja avaa ne kaikki ovet ja ikkunat minulle.
Turhaa ovat ne leuat jotka minua moittivat teosta jonka Jumala halusi minun jostain syystä tekevän. Alttiit olivat kenkäni ja ne veivät minut tähän. Heittäköön siis synnitön ensimmäisen kivensä. Varmaan moni on jo tehnyt sen ja sen kiven Jeesus Kristus on jo nähnyt kädestä kirpoavan.
Jos toisin elämäsi arvot näet, niin kerron sinulle näin: Katsos kun itse luulee olevansa armoitettuja Jumalan miehiä, niin silloin arviokyky on heikoimmillaan. Kun sanoo kuurolle ja sokealle, että mene peilin eteen, että näkisit minkä näköinen olet, niin kumpaa luulet kuuron ja sokean ensin tekevän? Kuuleeko hän puheesi, tottelee puhettasi ja käveleekö hän ensin peilin eteen ja katsoo sitten itseään peilistä. Vai näkeekö hän itsensä ensin peilistä ja huomaako hän sitten vikansa ja ymmärtäen puheesi, jonka jo kerroit hänelle? Eikös tällaiseen tarvita aikamoinen ihme, jotta tämä voisi toteutua.
Huominen on taas uusi päivä ja katsotaan kirjoittelenko ja jos kirjoittelen, niin hyvä niinkin.

1.6.2009 klo 12:00 jälkeen

Täällä siis olemme edelleen, jonkin aikaa sitten vielä ainakin

Siteeratakseni Pasila poliisisarjan vanhempaa rikosetsivää, sanon että "on se aika jännä juttu toi profetia, kun lukee jotain ja ymmärtää lukemansa, on se niin jännää..." Varmaan moni sormi osoittaa tähän suuntaa ja huutaa kurkku käheänä, että väärä profeetta, väärä profeetta. Niinpä kai sitten, mutta samalla vääräksi profeetaksi nimität Jumalan, joka antoi 3. Moos. 23 luvun odotusajan kesään, helluntain jälkeiseen maanantaille. Sitten toiseksi kuningas Salomo on myös väärä profeetta, koska kirjoitti laulujen laulun, joka erehdyttää kesän kynnyksellä odottamaan morsiamen kutsua kotiin. Kolmanneksi vain Matteus 27:45-46 on jäljellä yhdeksänsine hetkineen, jotka Jeesus huusi ristillä. Onko Jeesuskin väärä profeetta, sen tulemme näkemään. Matteus ja Jeesus eivät siis ainakaan vielä ole vääriä profeettoja. Okei, kyllä minä ymmärrän mistä on kyse, mutta ymmärrätkö sinä vilpittömän sydämen tahtovan ketään eksyttää. Joona on onneksi ainoa järkevä esimerkki. Kukaan ei tiedä olisiko Joonan puheet toteutuneet, jos parannusta ei olikaan tullut, vai olisiko Jumala antanut vielä lisäaikaa. Niinpä. Meillä ei ole kuin Joonaan merkki, jota voimme todistella toinen toisillemme.
Nyt on ainakin Mooseksen uhrikalenterin päivät täyttyneet ja on ns. yhdeksäs hetki käsillä. Kesäkin on tullut, kuten Salomo laulussaan kertoo ja morsiantaan kutsuu. Elämme siis aikaa, jossa katsomme päivä kerrallaan eteenpäin ja jos Olav Rodgen näky pitää paikkansa, niin ensi maanantai on taas sellainen hetki. Säät vaan ovat kysymysmerkki ja muu maailman tilanne, joka täytyisi myös täsmätä. No, jospa ne vaan vahvistuu entisestään. Katsotaan nyt.

Päivittäistä seurantaa 1.1.2009 - 31.5.2009

Päivittäistä seurantaa 1.8.2008 - 31.12.2008

Päivittäistä seurantaa 15.4.2008 - 30.7.2008

Päivittäistä seurantaa 1.1.2008 - 14.4. 2008

Päivittäistä seurantaa 2007 loppuvuosi

Pääsiäinen 2007 alkaen...