30.9.2009
Sama mies ja sama mielipide
- vaan mediakin on samaa mieltä ja jopa Jumala sen sallii
 |
Jokaisella on kaikki oikeus mihin syntiin
tahansa, mihin ihminen vain haluaa. Sen sijaan nämä ihmiset
eivät näe Raamatun ja säätämiensä lakien välillä mitään
yhteyttä. Ihminen hylkäsi Raamatun lain, vaikka lakeja ei
Mooseksen mukaan lopulta ollut kuin 613 erilaista lakia. Kaiken
lisäksi jos olisimme edes vähän osanneet soveltaa lakipykäliä
tarkoituksenmukaisuuden kautta toisiinsa, olisi ne kymmenen
käskyä vallan hyvin riittäneet. Mutta ei!
Kaikkein merkillisintä on se että sellainen ihminen, jolla on
Jeesus Kristus piirtänyt lain sydämeen, ei tarvitse kuin yhden
ainoan lain, jota kaikki muu käyttäytyminen seuraa sulavasti
mukana ja se kuuluu näin: RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN
ITSEÄSI JA RAKASTA ENITEN JUMALAA.
Luopuminen on sitä että luovutaan kaikesta Raamatun
perusvaroituksista, esim. "älä tee huorin". Tässä kohtaa Kimmo
Kiljunen mielipiteellään viis veisaa koko Raamatun
kirjaimellisen kuvan laista ja sen tarkoituksesta. Huorin
tekeminenhän on haureuden huipentuma, jossa otetaan vastaan
rahaa seksipalveluista samoin kuin maitoa tai vaikka
rautanauloja möisi palveluksen mukana. Maito kannetaan kotiisi
ja rautanaulat lyödään seinääsi kaupan päälle. Tässä
rinnastetaan seksuaalinen olemuksemme, syvin sielumme tunnetila
myyntituotteeksi. Tätä myyntitilannetta ennen on täytynyt jo
ihmiselle tulla selväksi oman identiteetin halpuus, jos elämänsä
tärkeimmän asian rakkaudentunteiden sisällön on muuntanut
rahaksi ja tehnyt sille itseisarvon mitan. |
Suomi on mennyt hukkaan ja sen näkee
tästä gallupistakin vallan hyvin, jossa kymmenentuhatta ihmistä
on käynyt kertomassa mielipiteensä, joista kahdeksantuhatta
sanoo huorinteolle ja saatanan asettamille laeille kyllä kiitos.
Tämä sama porttiteoria jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikki on
lopulta sallittua, eikä ihmisarvolla ole enää mitään merkitystä.
Kuten jo otsikossa sanoin, niin Jumalakin sen sallii, muttei se
tarkoita ettei Jumala sitten salli synnin seurausten kaatua
ihmisten päälle. Synnin seuraamukset ovat väistämättömiä ja kun
seuraukset sitten kaatuvat ihmisten päälle, niin ihmiset
huutavat Jumalalle, että miksi olet meille näin julma ja sallit
tämän tapahtua. Jumala katsoo murheellisena lapsiaan ja huokaa
syvään, kuin puuhevosta opettaisi pelaamaan korttia.
Jälleen kun parannusta tapahtuu ihmisissä, Hän lähettää Pyhän
Henkensä taas kerran puhumaan ihmisille. Samalla tavalla meni
Israelin kohtalo, kun Jumala koetteli kansaansa.
Nyt on vaan koko maailman pakanakansojen vuoro olla Jumalan
opissa. |
28.9.2009
Media on kaiken syöpä -
kristillisten arvojen, politiikan ja ennen kaikkea mielipiteiden
Kimmo Kiljunen:
Media on demokratian syöpä
28.09.2009 19:24
 |
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.) antoi median
kuulla kunniansa Kuopion Mielenterveyspäivillä tänään.
-
Läntisten demokratioiden suurin syöpäkasvain on median
hallitsematon vallankäyttö, Kiljunen esitelmöi Savon Sanomien
mukaan. Kiljunen kertoo, että kieltäytyy seuraamasta
säännöllisesti tiedotusvälineitä, sillä hän ei halua olla median
luoman todellisuuskuvan vankina.
-
Miksi minun täytyy olla huolissani ja täyttää aivoni sillä, että
Michael Jackson, joku amerikkalainen
iskelmälaulaja, on kuollut? Eurovaaliehdokkaanakin ollut
Kiljunen kritisoi myös sitä, että media antaa palstatilaa vain
osalle poliitikoista.
|
Lukemattomat profetiat sanovat samaa ja
siksi minunkin on helppo sanoa, että tottahan mies puhuu. Media
on saanut vallan, joka on paljon presidenttiä ja pääministeriä
suurempi. Vain hallitus ja eduskunta pystyisivät yhdessä tämän
psykologisen terrorismin lopettamaan lailla. Ihmiset viedään
ymmärtämään asioita median antamien mallien kautta siten että
koko elämän perusarvot jopa vääristyvät. Median kautta tulevat
vapaat kasvatusmallit, vapaa seksuaalinen suuntautuminen, vanhat
kirkollisarvojen luopumukset ja loputon lista sallittuja paheita
verukkeiden seassa. Esimerkkinä USA:ssa televisiokanava CNN on
yhtä kuin Jumalan sana. Siksi CNN saattoi auttaa koko maailmaa,
ja etenkin amerikkalaisia ymmärtämään WTC tornien putoamisen
sijoilleen "tostavaan", kuin iso paha susi olisi ne puhaltanut
kumoon, vaikka koko maailman tiedemiehet ja insinöörit tietävät
sen olevan mahdotonta.
Media on saanut suomalaisistakin sellaisen otteen, josta on
mahdoton riistäytyä, ellei siihen puutu valtiovalta. Demokratian
perusedellytys taas sallii median ja siksi Mr. Kallin puheet
ovat kuin tuuli puissa. Tilanne on kuin käärme, joka syö
hännästään alkanen itsensä kuoliaaksi.
Lopuksi viisaus: Vain itseään
ajatelleelle ihmiselle sanon: "katso, mitä olet itsellesi
tehnyt".
|
27.9.2009
Lukijani pyynnöstä
kommentoin H1N1 tautia
Profeetta Habakuk tiesi jo 600 eKr.
paikkeilla (elinaikaa ei tiedetä tarkasti) että ennen Jumalan
vihaa
"kesken vuotten"
tulee kaksi tautia, toinen ensin ja toinen Herran tulemisen
jälkeen. Habakuk 3. luvun alkupuolella lukee näin:
Hänen valtasuuruutensa peittää taivaat,
hänen ylistystänsä on maa täynnä. Hänen hohteensa on kuin
aurinko, hänestä käyvät säteet joka taholle; se on hänen
voimansa verho. Hänen edellänsä käy rutto ja polttotauti tulee
hänen jäljessänsä. |

Rahassa lukee LIBERTY ja in God we trust. Hyvin
läpikuultavaa valhetta kaikki. Lisäksi kuvassa oleva raha
merkitsee nimenomaan pedon merkin ominaisuutta. |
Eli Habakuk näki ensin tulevan ruton jota nimenomaan H1N1
edustaa ja sitten tulee Herra, eli ylösotto. Sikainfluenssa
meillä jo on, eli voisimmepa oikeasti jo nähdä Jeesuksen
pilvissä. Polttotauti tulee hänen jäljessänsä ja ehkä viittaa
johonkin Ebolaan tms. tautiin. Taudit eivät ole pääosassa
lopunajassa, vaan enemmänkin sota ja muut ennenkuulumattomat ja
näkemättömät luonnonmullistukset. Ihmiset ovat niin kauhuissaan,
että toivovat ja etsivät kuolemaa, joka jopa pakenee heitä.
Sen sijaan, mitä tulee RFID mikrosiruun, niin rokotteen mukana
voidaan sellainen ihmisiin asentaa jopa huomaamatta. Tarvitaan
vain tauti, pakkotilalainsäädäntö ja todellisuudesta hiljennetyt
terveysviranomaiset ja työntekijät.
Eli jos WTC tornit saatiin nurin valheilla, niin kyllä pedon
merkit ihmisiin saadaan samalla tavalla. Mutta en kykene
ainakaan näillä eväillä yhdistämään ilmestyskirjassa olevan
pedon merkin istutusta ruttotaudin verukkeella. Pedon merkkihän
on nimenomaan "sen ottamista", eikä sen asentamisen
pakottamista, eli homman täytyy tapahtua vapaaehtoisesti. Sen
sijaan en usko henkilökohtaisesti pedonmerkin ottaneidenkaan
joutuvan siitä syystä kadotukseen, vaan syystä muun muassa.
Pedonmerkki on ottajalle enää sinetti ja siksi pedon merkkiä
RFID sirua voidaan asentaa väkipakolla tuona aikana kaikille.
Sen sijaan mikä on pedonmerkin vitsauksen kuvaus, se lukee
Ilmestyskirjassa ensimmäisen voi-huuto pasuunan kohdalla, joka
kestää viisi kuukautta. Niinpä pedon merkki on vitsaus muiden
mukana, muttei itsessään sielua vievä. Pedon merkki on
vitsauksista se kaikkein pahin ihmiselle, koska seuraavat
voi-huuto vitsaukset kohdistuvatkin jo suoraan |
henkimaailmaan. Eli Jumalan viha kohdistuu lopussa saatanan
valtaistuimelle saakka.
Vihan aika koostuu siksi Uskovien suojelusta aina heidän
loputtomaan lahtaamiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumala
suojelee lapsiaan sen mukaan miten lapsi alkaa häntä totella.
Lopunajassa massoittain ihmisiä kääntyy Jumalan puoleen, mutta
heidän uskonsa on niin heikko, että heidät on pakko kastaa
tulessa ja se tarkoittaa vainoja yms. kidutusta. Usko on
koeteltava jotta voisi pelastua. Ei Jumala halua kiduttaa, mutta
sallii sen tapahtua, jotta heikon ihmisen sielu pelastuisi. |
25.9.2009
Rakkaus
on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei
...
1. Korinttolaiskirje 13
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta
minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai
kilisevä kulkunen. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja
ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka
minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää,
mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. Ja
vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja
vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi
rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi,
ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi
omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei
iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se
kärsii.
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja
kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on
vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. Mutta kun tulee
se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli
lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi,
hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta
silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta
silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut
itsenikin täydellisesti tunnetaan. Niin pysyvät nyt usko, toivo,
rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus. |
 |
Erään ystäväni innoittamana paneudun taas
aiheeseen, mitä Raamattu todella tarkoittaa kun puhutaan
Jeesuksesta ja meistä.
Me luulemme liian monesti että me voimme täyttää Jumalan
mielityksen. Meissä on palava halu olla hyviä ja olla
kelvollisia, vaikka emme sitä ikinä ole. Me olemme kuin rottia
takapihallasi jotka sinun pitäisi hävittää, mutta kun olet niin
hyväsydäminen, ettet voi tehdä sitä. Tämän Raamattu tuo esille
ja vieläpä niin, että se kertoo meille selvin sanoin miten me
olemme joutsenia takapihallasi, joita ihastelet ikkunastasi.
Jeesus Kristus kuoli, jotta me olemme joutsenia takapihasi
lammikossa. Ruma ankanpoikanen tarina on sen hyvä esikuva. Kasva
ja vahvistu, elä ja ole kiinni Uskossa, niin sinusta kasvaa
joutsen. MUTTA RAKAS YSTÄVÄ! EI ENNEN KUNNES JEESUS TULEE. Sitä
ennen olet vain ruma ankanpoikanen takapihasi lammikossa.
Valitettavasti ja siksi haluan tuoda esille monen ihmisen
vääränlaisen uskontavan ymmärtää uudestisyntyminen. Kun me
synnymme uudesti ylhäältä, tapahtuipa se sitten eilen, tai
kolmekymmentäkolme vuotta sitten, kuten minä. Meitä ei erota se,
että me olisimme nyt joutsenia, meitä ei erota oikeastaan
mikään. |
Me olemme vain uudestisyntyneet
ylhäältä eri aikoina mutta emme me ole pyhiä ja kauniita. Me
olemme vielä maan ruumiin orjia, joissa on kaikkea sairautta
todistuksena syntisyydestämme. Me emme ole joutsenia vielä.
Moni ihmettelee, että miten kolmekymmentä vuotta voi olla
uskossa edelleen ja tekemättä syntiä, koska syntihän eristää
meidät taivaasta. No sehän se kamalaa onkin, koska toinen
näkee aidan ja toinen aidan seipään. Aita koostuu monista osista
ja seiväs vain yhdestä puupalasta. Moni on jopa kastanut itsensä
uudelleen, ajatellen, että nyt TAAS SYNNYN uudelleen
aidanseipääksi. Se on
pelkkää turhuutta, mutta lapsikaste sen sijaan on ihan toinen
juttu, koska viaton ilman Uskoa, on pyhä, mutta Usko ilma
ymmärrystä ei ole uudelleen syntymistä.
Ihminen siis kulkee elämänsä läpensä läpi syntiä tehden, katuen,
anteeksi saaden ja taas sortuen ja katuen, jne. jne. jne. Siksi minä sanon jokaiselle,
että yksikään ihminen ei selviä edes aamupäivästä herättyään
tekemättä syntiä. Se on harhaluulo, joka tulee saatanan
kuiskaamana, "olet hyvä". Sitten ihminen keksii
omavoimaisuutensa ja siirtää Kristuksen työn kuin paperille,
joka on Raamatun lehdillä. Sieltä Jeesus ei sinulle enää
hengessä puhu, vaan kirjaimilla. Hän toki haluaisi puhua
hengessä Raamatun kautta, mutta kun itsekeskeisten tekojesi usko estävät sen. Sapatti on juuri
yksi näitä tekoja, joilla saadaan uskovaan siivet. JEE JEE, NYT
MINÄ PIDÄN YHDEN KÄSKYN!!!
Todellisuus on aivan muuta, koska moni pitää jopa itseään hyvänä
koska ei ole tappanut ketään, eikä ymmärrä sitäkään lakia kuinka
sitä kuuluu noudattaa. Sekin rikkoutuu siten että tapat
hyttysen. Nämä ovat kaikki ihmiselle liikaa, koska Adam ja Eeva
näkivät itse ensimmäisen luomakunnan tapon. Ehkä jokin kissa tai
muu peto sai hiiren kiinni ja tappoi sen. ÄLÄ TAPA!
Paavalin kuvauksessa Rakkaus on siis Jeesus Kristus ja totuus on
Jumala kaikkivaltias. Jos minulla ei olisi Rakkautta, Jeesusta
Kristusta, ei minulla olisi elämää ja kaikki muu olisi turhaa!
Turhaa on
meidän pullistella, koska meidän ainoat ongelmamme on meidän
julmuus, häijyys, itsekkyys, ylpeys, valheet, saastaiset himot
ja hekuma, ahneus, kataluus, pahansuopaisuus, murhat,
salavuoteet, väkivalta, kavallukset, kieroudet, haureus,
ylimielisyys ja turhamaisuus. Nämä pikkuseikat ovat 1.
Korintolaiskirjeen 13. vastakohtia, joten emme me kykene, vaan
Rakkaus on Jeesus Kristus ja meille on luvattu yksi tärkeä
asia... ja se on USKO HÄNEEN!
Tästä syystä olen monesti kertonut mikä on morsian: se on
"sika jolla on kultainen nenärengas"
|
21.9.2009
Kaksinaismoraalia täydeltä
laidalta - vain hedelmistä sinä tunnistat ne hengen työt
 |
Voi elämä mitä soopaa... Peli-ilo on peliriippuvuutta, joka
aiheuttaa kaikki huumeisiin ja alkoholiin sidoksissa olevat
vaikeudet. Eläkeläiset pelaavat kaiken omaisuutensa ja syövät
kuun lopussa kissanruokaa 0,99 € purkki. Nuoret miehet joutuvat
asunnottomiksi ja alkoholisoituessaan aiheuttavat yhteiskunnalle
miljardien kulut. Pelkkä pelaamisen aiheuttamien rahahuolien
kautta yhteiskunta ja kunnat maksavat toisella kädellä satoja
miljoonia elatusapuina ja vuokrarästeinä varattomille
kuntalaisilleen, jotka pelasivat rahansa RAY:lle, joka sitten
auttaa:
Peli-iloa pelaajille. APUA JA TUKEA, niitä tarvitseville! ray
-wow-
Kaikkivaltias Jumala Taivaan valtaistuimella häpeää ja vihaa
Rakkaan kansansa, hyvin Rakkaan Suomen kaksinaismoraalia.
Herramme Taivaassa samaistuu meihin ja murehtii meidän
puolestamme siihen saakka kunnes hän vihastuu |
ja alkaa tehdä Suomeen reikää
itselleen, jonka kautta hän pääsee betonimöhkäleen sisälle
huutamaan, että PYSÄHTYKÄÄ, SILLÄ HERRANNE PUHUU NYT!
Hedelmistä te tunnette... hedelmät ovat mm. Vanhasen ja muiden
pettäjien rahoitusta, eikä RAY:n johtoa kiinnosta niin kauan
kunhan he eivät jää kiinni. Kaikki on suurta peliä jolla ei ole
mitään moraalia. Kasvoja pestään kun kakkaa tulee omaan naamaan
ja naureskellaan kun tulee toisen naamaan. Nyt RAY taitaa saada
kakkaa omaan naamaan. Niin toivon, koska se on paha lafka, jonka
seurausta on miljoonia laillisia huumeorjia huumekoukussa. Sen
varoista nauttivat vieläpä nimenomaan parhaat kaksinaismoraalin
edustajat. He ovat kuin kivikasvoja, joiden yksi ainoa tehtävä
on vähättely, lupailu ja hymyily, suuret sanat ja
keinotekoisesti luotu luottamus. |
18.9.2009
Jumala todistaa itse meille
meissä, olemassaoloistaan ja suunnitelmistaan
Kun Jumala todistaa meissä, se ei
näy kenellekään muulle, joten jumalaton joutuu vain katselemaan
"hullua tärähtänyttä" henkilöä, joka saattaa olla vaikka oma
puoliso. Jumalaton ei pääse hengestä osaksi, koska Henki
todistaa meille hengessämme.
Jos joku ajattelee, että minun on ollut helppo ottaa ja
kirjoittaa pelastussanomaa tosta vaan, tai että Jumalan enkeli
Gabriel tuli sanomaan minulle henkilökohtaisesti mitä pitää
tehdä. No ei, eikä tullut enkä saanut paljon mitään "jänskiä"
kokemuksiakaan, enkä muitakaan "fiboja". Mutta sen sain, että
Uskon voimalla tämä täytyi tehdä, siis pelkän Uskon, jonka henki
sitten vahvistaa oikeaksi.
Kerron näitä tapahtumia hieman ja huomaat että Jeesuksen
olemassaolon, tekojen ja olemisen, kärsimyksen, odotuksen yms.
määräaikojen esimerkki kulki jo Nooalla, Joosefilla, Joonalla,
Paavalilla, sekä varmasti myös monilla ja monilla muilla
ihmisillä. Se tässä juuri on mielenkiintoista että ne ihmiset
jotka saavat suuria näkyjä ja ilmestyksiä, ovat Uskonsa kanssa
olleet heikommilla ja ne jotka Uskostaan saavat suuria näkyjä ja
ilmestyksiä, ovat hengessään vahvimmilla. Emme siis saa luulla
itsestämme liikoja, eikä oikeastaan yhtään mitään, vaan Jumalan
Henki sen kaiken meissä on aikaansaanut tyhjennetyissä
astioissa. |
 |
Löysin tämän oheisen lehdykän, jonka koko on
suurin piirtein sama, mikä ruudussasi näkyy. Se on noin 11 cm
korkea ja 7 cm leveä, jonka sain ihan sattumalta samana päivänä
käteeni kun minut kastettiin, mutta päivälleen 30 vuotta
myöhemmin, eli 7.8.2006 Ankkarockin aikaan Korson asemalla,
jonne oli tullut uskovaisia julistajia telttoineen. Lapussa oli
tämä punaisella kirjoitettu painatus, jota sitten sorvailin
kuulakynällä tämän näköiseksi koska olin aika huvittunut
huomatessani juuri sillä hetkellä tämän päivämäärän olevan juuri
nyt saadessani lapun tasan 30 vuotta myöhemmin. Pyhä Henki siis
ilmoitti täsmälleen samaan aikaan minulle, että hei, sinulla on
tänään uudestisyntymisesi syntymäpäivä ja olet täyttänyt 30
vuotta. Tässä kohtaa haluan muistuttaa, että me olemme ihmisiä,
mutta meille voi tapahtua samalla tavalla vahvistukseksemme,
kuin tapahtui Jeesukselle kaksituhatta vuotta sitten. Hän oli
synnittömänä kolmekymmentä kun hän joutui ristille ja kolmeksi
päiväksi hautaan, jossa hänen ruumiinsa oli vangittuna ne kolme
päivää, mutta henki oli yhtä elossa kuin ennen
ristiinnaulitsemistaan. Jeesuksen ruumis oli siis kuollut
hetkeksi. Joonalle kävi samalla tavalla, kun hän oli kolme
päivää kalan vatsassa vankina. Niin kävi myös minulle heti kun
täytin kolmekymmentä uudestisyntyneenä. Minut teljettiin
Peijaksen suljetulle vuodeosastolle kolmeksi päiväksi pian tämän
lapun saatuani. Ruumiillisesti olin vanki, mutta henkeni |
eli kaiken aikaa ja sai rukoilla yhdessä Hengen
kanssa. Kolmantena päivänä pääsin
pois sieltä kauheasta paikasta ja elämässäni tuli suuri muutos.
Menetin koko elämäni tälle maailmalle, enkä saanut pitää edes
vaatteitani päällä, vaan nekin olivat sairaalan liinavaat-teita,
enkä saanut pitää yhtään ainoaa esinettä siellä. Minulta oli
viety kaikki mitä minulla oli. Tämä tietysti todisti minulle sen
että olin varmaan tehnyt jotain merkittävää, koska Peijakseen
päätymisen syy oli uskonnollinen psykoosi. Siis uskoo oikeasti
johonkin johon uskoo. Psykoosin määritelmä-hän on elämistä
keinotodelli-suudessa ja uskonnollisuushan on nimenomaan
sellaista mihin uskoo, johon ehkä kaikki eivät usko, eli
keinotodellisuutta. |
 |
Kun lähdin miettimään miksi minä juuri päädyn jonkin tehdyn
uskonnollisen työn päätteeksi hullujenhuoneelle mielentilan
tutkimukseen, niin Henki todisti että työni oli ja on
edelleenkin aito Jumalan teko minun kautta. Se on suuri kunnia,
vaan ei mikään ylpeilyn aihe, se on kauhean suuri taakka, eikä
sen palkintona ole kuin pilkkaa ja halveksuntaa ennen kuin
täydellisyys tulee vajavuuden tilalle. Siihen en voinut enää
tehdä mitään muuta kuin uskoa siihen. Tämä uskonnollinen
kirjoitus päätyi niin moniin eri paikkoihin valtion elimissä ja
se herätti huomiota koska minut todettiin kaikenlisäksi
terveeksi ja lavastetuksi petoksen ja kavalluksen kautta
"hautaan" kolmeksi päiväksi.
Sitten tulee lopuksi se profeettakysymys. Minun amneesissani
luki että pitää itseään profeettana ja säälii niitä jotka eivät
ole uskossa. Tyypillistä toisen ihmisen asettumista minun
mielipiteitteni taakse kuin tietäisi mitä minä olen itseni
mielestä. Itseni mielestä en ole yhtään mitään, mutta jos jotain
pitäisi olla, niin vaikka olen sitten vaikka "pilipali-profeetta",
jotta saavat kaikki nekin sielunrauhan, joiden mielestä korotan
itseäni ja tuomitsen muita. Sellainenhan aina tulee kaikkien
mieleen, niille jotka halveksuvat toista ja toisen kirjoituksia.
Moni näkee kaiken vain tuomitsemisena, uhkailuna ja ihmisten
julkisena haukkumisena. Paavali kertoi selvästi sen mitä
sananlaskutkin ovat kertoneet, että tyhmää on sen ajatukset,
jotka eivät kritiikkiä osaa itsestään arvostaa. Moni osaa
pelkästään arvostella muita, mutta omaa kritiikkiä ei osaa edes
kuunnella, saati käsitellä rakentavasti ja järkevästi. Kukaan ei
ole profeetta omalla maallaan eikä kukaan järki-ihminen edes
halua sellaista titteliä itselleen, koska siitähän voi joutua
vaikka hullujenhuoneelle. Profeetaksi alkanutta lyödään ja
halveksitaan joka puolella, eikä sellaista ole koskaan
hyväksytty, eikä tämä maailma hyväksy tästäkään eteenpäin
profeettoja. Ne hakataan ja kivitetään kuoliaaksi, tai suljetaan
selleihin.
Tämä oli suurin piirtein se mitä mielelläni oli tänään kertoa
todistukseksi Jumalan Hengen toiminnasta ja siitä, kuinka Henki
todellakin kertoo olemassaolostaan Uskon kautta ennemmin kuin
tekojen ja suurten ilmestysten kautta. |
16.9.2009
Pahimmasta rikoksesta
palkitaan, eikä edes tuomita rikoksesta
 |
Jos tappaa miehen saa hyvästä käytöksestä 4,5 vuotta täyshoitoa.
Kun tappaa miehen kännissä yliajon seurauksena, saa 3-4 vuotta
kuolemantuottamuksesta ja pääsee parissa vuodessa vapaaksi. Kun
jää velkaa vakuutusyhtiölle ja pankille tai luottoyhtiölle, saa
rangaistukseksi 15 vuotta ehdotonta velkavankeutta, jota mikään
lieventävä asianhaara ei alenna tuomiota. Kun rikkoo oikeudessa
valan, saa siitä 1,5 vuotta vankeutta ja joku kärsii väärän
valan takia ehkä muutaman satasen tai tonnin. Sen sijaan pahin
valanrikkominen saa palkkioksi sosiaalivirastoltamme uuden
asunnon ja toimeentulotuen. Tämä valanrikkoja rikkoo
avioliittovalan ja
|
hajottaa perheen systemaattisesti, jonka seurausta on aina
lasten ja lastenlasten loputon ja päättymätön kärsimys. Tämän
seurauksena on siis sukupolvien mittainen kärsimys, jota ei
kukaan ole tarkkaan edes kyennyt tutkimaan, koska tutkimustyö
kestäisi sukupolvia. Avioeroperheessä arvot muuttuvat ja
käytösmallit kulkeutuvat kolmannelle polvelle saakka, aivan
kuten Raamattu sanoo. Näiden avioerolapsien elämä on pilattu ja
heidän syntymättömien lasten elämää on jo osittain pilattu.
Heillä ei ole mm. oikeaa mummolaa.
Maailman malli on lähtökohtaisesti hyväksynyt valheet, vaikka me
kiellämme sen. Joka kerta kun puhutaan esimerkiksi avioliiton
rikkomisesta ja sen hyväksymisestä, niin päädymme hyväksymään
valheet. Sosiaalivirasto, psykologit yms. kaikki väittävät kiven
kovaan aina että puolisolla on oikeus ja puoliso voi tehdä
avioeron koska se kuuluu ihmisen perusoikeuksiin. Niinpä! Jos
ihmisen perusoikeuksiin kuuluu saada valehdella kaikkein
tärkeimpien ja pyhimpien elämän päätösten kanssa, niin sittenhän
yhtikäs mikään asia ei ole enää lähimainkaan pyhää. Voisimme
siis kaikki astella alttarille ketunhäntä kainalossa ja sanoa,
että rakastan niin kauan kuin jaksan rakastaa ja jos lapsia
tulee, niin niistäkin ihan viis veisaan, koska ajattelen vain
itseäni, se on minun perusoikeuteni.
Kun kahdelta ihmiseltä kysyy, miksi rakastuit tähän puolisoon,
niin toinen vastaa että ”no koska se oli niin söpö”. Toinen
vastaa että ”pitkään katseltuani tajusin kuinka kaunis sielu
sillä oli”. Näissä on täydellinen eroavaisuus maan ja taivaan
palvelijoiden välillä. |
11.9.2009
Katastrofin muistopäivä -
musta hevonen Oulusta
Eräs lukijani
lähetti minulle linkin, jossa oheinen kuva on otettu Oulussa
4.9.2009 täyden kuun aikaan. Musta hevonen, hallavan harmaat pilvet,
valkoinen kuu
(kuu kuvastaa myös Jeesusta, valkoinen ratsu jolla hän lähti
voittajana voittamaan), kuu muuttuu myös punaiseksi, kuin vereksi. Kaikki hevoset
ovat siis oikeastaan jo kuvassa tarkemmin tutkittuamme tätä
mielenkiintoista ja hätkähdyttävää
valokuvaa.
Hevoset ovat
nelikasvoisen olennon lähettämiä, koska joka kerta henki sanoo
"TULE" ja hevonen lähti. Henki kuvattiin kulkevan maan päällä
koskettamatta sitä, neljällä siipiparilla (Hesekiel 1. luku) ja
lopussa olento ilmestyskirjassa on jo taivaassa jossa sillä
onkin kuusi siipiparia.
Johanneksen ilmestys 6 - Hevoset 1-4
1.
1. sinetti:
Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi yhden niistä seitsemästä
sinetistä, ja kuulin yhden niistä neljästä olennosta sanovan
niinkuin ukkosen äänellä: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: valkea
hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle
annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.
sin2. sinetti:
Ja kun Karitsa avasi toisen sinetin, kuulin minä toisen olennon
sanovan: "Tule!" Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen
selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että
ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.
|
 |
2.
3.
sinetti:
Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä
kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso:
musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka.
Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä
sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia
ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."
Musta hevonen tuo talous-ongelmat. Koiniks-mitta tarkoittaa
päivän annosta tai tarvetta. Denari taas yhden ihmisen päivän
palkkaa.
|
4. 4. sinetti:
Ja kun Karitsa avasi neljännen sinetin, kuulin minä
neljännen olennon äänen sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso:
hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja
Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin
neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja
rutolla ja maan petojen kautta.
Sinetti ilman pasuunaa…
(tästä alkavat
ahdistuksen ajat)
1. 5. sinetti:
Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla
niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen
todistuksen tähden, joka heillä oli. Ja he huusivat suurella
äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias,
siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille,
jotka maan päällä asuvat?" Ja heille kullekin annettiin pitkä
valkoinen vaippa, ja heille sanottiin, että vielä vähän aikaa
pysyisivät levollisina, kunnes oli täyttyvä myös heidän
kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua
tapettaviksi niinkuin hekin.
6. sinetti pasuunan nro
1. kanssa
(Joh. ilm. 8:7)
Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli
suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen
säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi, ja taivaan
tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa
raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaa, ja taivas väistyi
pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja
saaret siirtyivät sijoiltansa. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja
sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat
kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin ja sanoivat vuorille
ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät
hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan
vihalta! Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi
kestää?"
Johanneksen ilmestys 8:7
Ja ensimmäinen enkeli puhalsi pasunaan; niin tuli rakeita ja
tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle; ja
kolmas osa maata paloi, ja kolmas osa puita paloi, ja kaikki
vihanta ruoho paloi.
|
9.9.2009
BB-talon tapahtumat ovat 40
vuoden takaisen profetian
norjalaisnäyn täyttymys
 |
...aivan ennen Jeesuksen paluuta näytetään TV-ohjelmia,
joita emme ole koskaan ennen nähneet. TV tulee täyttymään
niin hirvittävästä väkivallasta, että se opettaa kansaa
murhaamaan ja tekemään lopun toisistaan. Kaduilla
kävelemisestä tulee turvatonta. Kansa tulee omaksumaan sen,
mitä he näkevät, eikä silloin tule olemaan vain yhtä
vaihtoehtoa televisiossa, vaan tarjonta tulee olemaan laaja.
Televisio tulee toimimaan juuri niin kuin radio. Voimme
ruuvata ohjelmasta ohjelmaan, jotka tulevat olemaan täynnä
väkivaltaa, ja kansa pitää tätä viihteenään. Pahimmat
ajateltavat murha- ja väkivaltakäsikirjoitukset lavastetaan
näytettäväksi ja tämä leviää yhteiskuntaan.
Sukupuoliyhdyntäkohtauksia tullaan näyttämään. Kaikista
intiimimmät asiat, jotka kuuluvat avioliittoon, näytetään
ruudussa. Tämä tulee tapahtumaan ja sinä tulet näkemään sen
toteutumisen. Ne lait, jotka meillä nyt on, tullaan
rikkomaan ja kaikista
|
epäsiveellisintä tullaan näyttämään silmiemme edessä.
Kansaa köyhistä maista virtaa Eurooppaan. He tulevat myös
Skandinaviaan ja Norjaan. Kansa ei pidä siitä, että he ovat
täällä ja tulevat olemaan kovia heitä kohtaan. Heitä tullaan
kohtelemaan yhä enemmän kuin juutalaisia ennen sotaa. Silloin
meidän syntimme mitta on täyttynyt. Tämä tapahtuu aivan ennen
Jeesuksen paluuta - ja ennen kuin kolmas maailmansota syttyy...
(huomaa että profetiassa puhutan ensin
Jeesuksen paluusta ja sitten vasta kolmannen maailmansodan
syttymisestä) = "salainen" 1. tempaaminen rauhan aikana. Tämä
joukko on minimaalisen pieni vähemmistö = Morsian, "uutisvilja"
uhrina suloiseksi tuoksuksi Herralle.
Alkaako nyt uuden
norjalaisprofetian
täyttymys...???
Kello on 9 aamupäivällä.
Rouva Andersen 'istuu radion ääressä ja kuuntelee
lastentuntia. Noin neljän viiden minuutin kuluttua ohjelma
äkkiä katkaistaan: "Huomiota herättävä uutinen Oslosta!
Kaupunki on pako kauhun vallassa. Poliisiviranomaiset
ilmoittavat, että on tapahtunut jotain tavallisuudesta
poikkeavaa. Sangen monta, ei tiedetä kuinka monta lasta ja
aikuista on kadonnut tietymättömiin...
Kuudes kuudetta
2006 oli kuudes hetki - nyt on yhdeksäs yhdeksättä 2009 eli
yhdeksäs hetki?
Me eletään yhdeksättä hetkeä, se on mielestäni selvää, mutta
laskentatapoja on kolme ja varmaan useampiakin jos halutaan
etsiä niitä.
Mutta kuudennesta hetkestä alkaen tuli pimeys yli kaiken
maan, ja sitä kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen. Ja
yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella
äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on:
Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
|
 |
Tuottaja myöntää:
Tämä on meidän virheemme
Keskiviikko 9.9.2009 klo 10.28
Sukupuolielinten näyttämiseen suorassa BB-lähetyksessä
suhtaudutaan erittäin vakavasti, tuottaja Mikko Räisänen sanoo.
- Meillä on
annettu selkeät ohjeet siitä, että sukupuolielimiä ei saa näkyä
meidän nettifeedissä, ja siinä on tapahtunut selkeä tuotannon
virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen
myöntää.
|
En jaksa uskoa että kukaan täysjärkinen on
jymäytettävissä näillä selityksillä. Tällaista EI PÄÄSE
TAPAHTUMAAN, ellei joku tietoisesti salli niin käyvän. Kyse on
rahasta ja juuri tällainen kohu aikaansaa rahavirran, tai
paremminkin tulvan. Tämä BB ohjelma tarvitsee polttoaineekseen
vain skandaalinomaisia puheenaiheita ja kyseenalaista
julkisuutta, suuria skandaaleja ja suuria puheita joka
suunnalta. Nimenomaan tätä haettiinkin... ja katsojia piisaa...
koska hinta on halpaa, vaikka kuinka iso "vahinko" tapahtuisi,
koska nyt jokainen seksiaddiktinen tirkistelijä haluaa 24/7 BB-kanavan,
koska sieltä tulee juuri sellaista himot hetkeksi tyydyttävää
pornoa livenä kun vain jaksaa katsella ja odottaa kieli
pitkällä. Tällainen porno, joka on nimenomaan LIVE, on pahin
koukuttaja.
Sen sijaan minä toivon että valtiovalta pistäisi PISTEEN koko
ohjelmalle ja hajottaisi koko BB-talon säädyttömän ohjelman
julkaisemisen takia. Lainsäädäntö sen sijaan määrää kaiken,
joten vahingossa tämä ei tullut läpi, vaan tarkasti kelloa
seuraten, koska
Suomessa ei saa lähettää televisiossa pornografista materiaalia
ennen puoltayötä. Pari aloitti seksisessionsa noin 00.55, joten
rohkean aktin sai näyttää lainkin puitteissa televisiossa.
Kaiken lisäksi kyseessä on maksullinen kanava. Sukuelimiä Suomen
TV on näytellyt jo -70 luvulta, esimerkiksi "Maa on syntinen
laulu" vuodelta 1973. Eli vakavasti otetaan sukuelinten
näyttäminen vain kun halutaan kertoa moraalisen käsityksen
tasosta. VALE! Mutta sukuelinten näyttely tosiasiassa näytetään
kun vain ohjelmaan kulloinkin sellainen sopii keinona TV
katsojien kalastelun takia. Joka kerta kyse on selityksistä,
milloin se on taidetta ja milloin se on vahinko. Siteeraan nyt
tuottajaa, "suhtaudumme erittäin vakavasti", eli rahahan on
ainoa vakava motiivi suhtautua asiaan.
Ihan vasta ruotsalainen feministi ja elokuvaohjaaja teki valtion
varoilla pornoelokuvan naisille. Mitä ihmeen eroa on naisten
pornolla ja miesten pornolla? No selitykset olivat samat, eli
yhtä säälittävät ja valtio verorahoista maksaa.
Tämä todistaa
vain ohjelman tuottajien kaksinaamaisuuden, eli puhutaan
pahoillaan olemisesta ja vahingosta, ei rikottu lakia, mutta
saatiin valtava katsojalukuetu. Haluatko että olet näiden
kaksinaamaisten tuottajien hyväksikäytetty pornotirkistelijä,
orja? |
6.9.2009
Pata kattilaa soimaa ja
kattila pataa - älä valitse puoltasi, vaan valitse Rakkauden tie
 |
Feministipoliitikko Rosa Meriläinen (vihr) taas sanoo
ilahtuneensa Kiesin avoimesta puheesta ja sen saamasta
huomiosta.
- Ei maailmaa paranneta sillä, että sovinistit pitävät suunsa
kiinni. Feministinä aina ilahdun siitä, että sovinistimiehet
ilmoittautuvat julkisesti, koska silloin ei tarvitse tapella
tuulimyllyjä vastaan. Jos yrityksen johdossa on ihmisiä, joilla
on tuollaiset arvot, tiedän siitä mielelläni. Se ei tietenkään
ole kivaa, että häneltä meni työpaikka. Kyllä sovinistitkin
tarvitsevat töitä, Meriläinen pohtii.
Muttei Meriläinen valita omiensa kommenteista, vaan sota on
sotaa ja jokaisessa sodassa ovat omat häikäilemättömät
sotilaansa ja keinot: Jos miesten aivot
ovat kuin Pohjois-Korea pimennyksen aikaan, ovat naisten aivot
kuin suurkaupungin valot. Ylen toimittaja Kirsi Virtanen
blogissaan.
|
Ja koska sodalla on vain kaksi
päämäärää lopettaa sotiminen, ensimmäinen on vihollisen
täydellinen tuhoaminen tai toinen on vihollisen antautuminen
täydellisesti tahtosi valtaan joko poliittisesti neuvotellen tai
diktatuurisesti pakottamalla. Siksi sodalla ei ole välttämättä
aina oikeaa syytäkään, koska on vain tahto saada täysi valta ja
se on ainoa syy sotaan.
Pata
kattilaa soimaa,
sillä
samalla tavalla kuin kattilakin vihaa
ja sättii jatkuvasti pataa siksi koska pata haluaa olla kattilaa
parempi ja kattilakin sanoo samaa itsestään. Tosiasiassa kun
kokataan, niin pataa tarvitaan
tiettyyn
tarkoitukseen monin verroin kattilaa parempana suuren
tilavuutensa ja sen paksun valurautaominaisuutensa takia. Sitten
taas kun kattilaa tarvitaan omiin tarkoituksiinsa, niin eipä
tulisi pataa mieleenkään siihen käyttää, koska kattilan
ominaisuudet ovat verrattomat pataan nähden. Niinpä padan on
turha tulla kattilalle selittämään paremmuudestaan tai
ainutlaatuisuudestaan eikä kattilan kannata tehdä samaa padalle.
Keskustelu on yhtä turha kuin minä kuulin erään kahden
narkomaanin riidan aikoinaan erään ravintolan pöydässä. He riitelivät
niinkin "oleellisesta asiasta" että kuinka pitkä
on Pikku Myy. Ja HUOM! he riitelivät.
Sovinistin ja feministin kumpienkin tarkoitusperät ovat täysin
itsekeskeiset ilman suvaitsevuutta ja Rakkautta. Sen sijaan
kumpikin toitottavat koko ajan kuinka he rakkaudella ja
suvaitsevuudella asioita ajavat. Tyypillinen saatanan tribaali,
olet sitä mitä et ole ja sanot hyvää juuri siten päinvastoin
kuin sitä olet, eli et ole. Kaikki on absoluuttisen kieroa.
Syytät toista tismalleen siten ja siitä miten ja missä itse
toimit väärin, eli syytät umpikierosti omista vääryyksistäsi
toista. Käännät toisen vahvuuden heikkoudeksi ja toisen
heikkoutta käytät jatkuvana aseena, toisen vahvuutta vastaan.
Täydellinen saatanan tribaali…
Sovinisti tosin usein myöntää sovinistisuutensa. Mutta
feministit kaiken lisäksi kieltävät naisasia-asiansa
tarkoitusperät, vaan julistautuvat hienosti tasa-arvoihmisiksi.
BULLSHIT, sanon minä ihan suoraan. He ajavat raadollisen suoraan
naisten asiaa, eivätkä luovu mistään ennen kuin miehiltä on
saatu kaikki valta pois. Jos he oikeasti olisivat
vähimmäistäkään määrää tasa-arvoihmisiä, he olisivat puuttuneet
jo kauan sitten naisvaltaisten ammattien miehittämiseen ja
sosiaalivirastojen oikeustoimien tasapuolistamiseen
avioliittoasioissa. Huoltajuusoikeudenkäynneissä vain alle 10%
mies saa lastensa huoltajuuden, joka mielestäni ei edusta
tasavertaisuutta. Naiset sanovat 100%:sti syyksi luonnollisen
tavan jatkaa perheen elämää, mutta eivät sano samaa kun kyse on
miesten luonnollisesta tavasta edetä elämässä, vaan silloin astuu
tietysti tasa-arvo jälleen esiin, koska se on feministiajattelun
edun mukaista.
Lisäksi sosiaalitoimen viroissa on n. 90% naisia, joten voi vain
kuvitella, minkälaisia papereita oikeuteen kirjoitetaan
puoltamaan miesasiaa.
Tasa-arvosta ei koskaan voi puhua ilman aitoa Rakkautta, eikä
aitoa Rakkautta tule ilman Jumalan hengen läsnäoloa, Rakkauden
Hengen, eli ilman Jeesusta Kristusta.
Kun kerroin näistä oikeista tasa-arvo asioista eräälle uskovalle
naiselle, joka ilmoittautui pesunkestäväksi feministiksi. Hän
sanoi minulle, ettei koskaan ole nähnyt pahempaa umpisovinistia
kuin minä olen. Mietin pitkään mitä sanoisin ja päädyin
vaikenemaan, koska mikään puhe ei tosiaan hyödyttäisi yhtään mitään.
Elämän kamala tosiasia on se, että kun asetut jonkin puolelle,
olet asettunut jotain vastaan. Minun isoisäni sai isältään
selkään joskus "kakskytluvulla" kun puki sinisen paidan ja mustan nauhan
käsivarteensa. Isoisäni isä sanoi juuri täsmälleen samoin, jos
asetut jonkun puolelle, olet asettunut jotain vastaan ja joku
maksaa silloin joskus jopa hengellään siitä. Vain Rakkaus ja
vaeltaminen Jumalan yhteydessä Jeesuksen Kristuksen veren
suojassa pitää meidät poissa puolueista, puolista ja niiden asetelmista. |
4.9.2009
Eikö rikkaat pääse Taivaaseen ja miten sellainen rikkaus ilmenee?
Tämä siksi, koska moni
ihminen jonka kanssa olen jutellut asiasta sanoo oikopäätä: "Jumala voi"
se olisi ainoa syy
kerätä rikkauksia ja olla itsekäs, kerätä taas lisää rikkauksia, vain
siksi koska Jumala voi.
Haluankin kysyä, miksi Jumala haluaisi voida? Miksi Jeesus vertasi
kamelia ja neulansilmää?
Jos olet varakas, niin miksi sinä luulet että Jumala työntää juuri
sinut läpi sen neulansilmän,
varsinkin koska se on niin vaikeaksi kuvattu kuin kamelin mennä. Miksi
luulet että niin kävisi?
Onko juuri sinun rikkautesi poikkeuksellisen hyvästä ja juuri sinun
rikkautesi sallittua sinulle.
Onko sinun uskovalla veljelläsi tai sisarellasi asunto,
toinenkin asunto on vuokralla, jonka vuokrahintakin on korkeampi kuin sinun
bruttokuukausitulosi kokonaisuudessaan. Hänellä on huvila, vene,
pari kolmekin autoa, lomamatka odottaa varattuna jo valmiiksi
joka kolmas kuukausi etukäteen. Hänellä on eksoottisia viinejä
telineissä, kalliita kuubalaisia sikareja huminoorissa. Hänellä
on varaa ravintolaillallisiin useammin kuin itse viitsii kokata
valmiiksi lihatiskillä marinoitua pippurihärän sisäfilettä 56,80
€/kg, jonka hinnalla sinä syöttäisit jo koko viikon oman
perheesi nakkirisotolla ja spagetilla. Lisäksi näiden ihmisten
anteliaisuus näkyy antamisena niille, joilla jo on paljon ja se
mitä nämä antavat on jotain sellaista kallista ja kaunista mitä
kukaan ei tarvitse. Näiden ihmisten antaminen on itse asiassa
varallisuuden näyttämistä ja vieraskoreutta, eikä sillä ole lahjoituksen kanssa
paljonkaan tekemistä, koska se on pelkkää protokollan mukaista
kohteliasta tuliaisperinnettä.
Sinulla itselläsi ei ole
käytännössä mitään omaisuutta, pätkittäistä hanttityötä,
rahaakaan ei ole kuin juuri ja juuri tarpeeseen, vuokra ja sähkö
aina maksamatta, ruokaa on kyllä lapsillesi, muttei ihan aina
silti itsellesi? Silti olet yleensä suhteellisen iloinen
vähästäsi, eikä koskaan ole todella puutteellisen nälkä, eikä
jano. Aina kaikki asiat jotenkin ovat selvinneet ja hoituneet
kuin "ihmeen kautta".
Entäpä veljesi, vältteleekö veljesi tai sisaresi sinua, koska
olet köyhä ja sanovatko he että pärjäile broidi omillas, niin me
kaikki teemme, se on pelin henki. Itsehän olet soppasi keittänyt
ja että maailma on kovien hemmojen paikka ja täällä saa
taistella kaikesta. Kaikki menestyksesi on vain sinusta
itsestäsi kiinni. Tuollaisena kuin sinä olet koko elämäsi
esiintynyt, kaikki menestys oikein välttelee sinua. Sinun täytyy
ensin muuttua velihyvä.
Tähän alustukseen peilaten, onko tämä Jeesuksen lause pelkkää
sananhelinää, vai vakava varoitus Jumalan kaikkivoipaisuuden
tahdon puutteesta hyvinkin useissa eri tapauksissa:
Helpompi on
kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan
valtakuntaan.
Luukas 18:18-27
Ja eräs hallitusmies kysyi häneltä sanoen: "Hyvä opettaja, mitä
minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole
hyvä, paitsi Jumala yksin. Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin',
'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
Mutta hän sanoi: "Tätä kaikkea minä olen noudattanut
nuoruudestani asti".
Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä
puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin
sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Mutta tämän kuullessaan hän tuli kovin murheelliseksi, sillä hän
oli sangen rikas.
Kun Jeesus näki hänen olevan murheissaan, sanoi hän: "Kuinka
vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan
valtakuntaan! Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin
rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi
pelastua?"
Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle
mahdollista".
|
 |
Kun
syntinen raharikkaus alkaa ilmetä, niin sellaisen voi huomata
ehkä parhaiten äkkirikkaista, joita mm. venäläiset uusrikkaat
edustavat. Myös moni urheilussa menestynyt kuuluu tähän samaan
ryhmään. He käyttäytyvät menestyksen tuoman kunnian ja maallisen
mammonan sokaisemana väärin lähimmäisiään kohtaan, jotka eivät
menestyneet. He pitävät näitä ensisijaisesti alempiarvoisina
mutta pian jopa halveksuvat näitä. He kokevat ansiokseen
menestyksen ja koska heidän paremmuus suhteessa muihin toi
rikkautta, he kokevat olevansa oman onnensa seppiä. Eikä tämä
riitä, vaan entinen
|
samalla viivalla
ollut ystävä ehti nähdä vajavaisen puolen äkkirikastuneesta,
niin äkkirikastunut alkaa vihata tätä tietoa näissä ex.
ystävissä. Äkkirikas haluaa tietysti että kaikki luulevat hänen
olleen aina menestynyt ja rikas, eikä mitään vajavuutta ole
koskaan ollut. Siitä johtuu viha ja katkeruus niille, jotka ovat
nähneet rikastuneen entisen heikon todellisen minuuden.
Monelle rikkaus ei kerta kaikkiaan ole edes tervettä ja he sitä
silti saavat kirouksekseen, koska heistä tulee ihmisraunioita ja
eräänlaisia hirviöitä. Rikkaus ja menestys köyhälle on yhtä
salakavalaa kuin heroiini. Se vie hetkessä ihmisen luulemaan
itsestään aivan liian paljon ja aivan liian piankin. Oletetaan
vaikka että me olemme ystäviä ja köyhiä molemmat. Sitten toinen
saa menestystä ja lisää menestystä, mutta toiselle sitä ei
suoda, vaikka miten hyvä toinen olisi. Kumpikaan ei ymmärrä
täysin että se jolle rikkautta ei anneta, elääkin siunatussa
olotilassa siihen nähden joka luulee että nyt hän nauttii
suurista Jumalan siunauksista saadessaan menestystä ja rahaa.
Kohta alkaa ystävyys rakoilla, koska toinen on ehtinyt
ystäväänsä auttaa jo monta kertaa, eikä tämä ystävä koskaan
onnistu elämässä, vaan on jatkuvasti vaikeuksissa ja joutuu
pyytämään apua elantoonsa. Lopulta käy niin kuin Paavali
varoitti, älkää olko velkaa toisillenne. Vanha ystävä väkisin
luulee että hänen hyvyys ja hänen vastuuntuntoisuutensa ja hänen
tiedot ja taidot toivat menestystä, eikä Jumalan sallimus ja siksi tuo toinen on
Jumalan hylkäämä huttilo, vastuuntunnoton ja tyhmä, koska ei menestynyt. Rikkaus
tuo menestystä ja luulotellun omavoimaisuuden. Rikas auttaa
köyhää veljeään ja jos köyhä ei maksa velkojaan joskus,
rikastunut väkisinkin korottaa itsensä ja alentaa veljensä. Vaikka köyhälle annettu
raha Raamatun mukaan ei saisi olla mikään velka, vaan köyhää kuuluu auttaa, niin
se ei taida koskea ystäviä, puhumattakaan sukulaisista. Paras
että ottaa apua mistä tahansa kunhan ei ota sitä ystäviltä, eikä
varsinkaan sukulaisilta. Ensinnäkin joutuu ikuiseen
kiitosvelkaan, joka on täysin pohjaton kaivo. Et ikinä tule
saamaan velkojasi anteeksi, vaan ne nostetaan aina uudelleen ja
uudelleen esille. Siitä huolimatta Jeesus sanoi, että joka ei
anna omastaan, eikä ruoki yhtä hänen vähimmistään, niin se ei
tule näkemään Taivasten valtakuntaa. Monet eivät ymmärrä rahaa
ja sen merkitystä kristillisessä arvomaailmassa. Sen sijaan moni
toisaalta kyllä taas ymmärtääkin. Minä tunnen erään melko varakkaan
sukulaislääkärin jonka olen nähnyt osoittavan rahalle juuri sen
oikeaa merkitystä. Säästäväinen ja kohtuullinen omastaan mutta
hyvin avulias ja pyyteettömästi antelias sitä tarvitseville.
Toisin sanoen, minä uskon
että meille on kaikille määrätty ennalta tietty elämäntapa, risti, jota
me emme voi itse muuttaa muuten kuin myymällä sielumme ja
sitähän uskova ei tule tekemään. Sellainen ihminen joka on koko
elämänsä tuhlannut kehumalla itseään ja omia avunantojaan, omia
saavutuksiaan ja parjannut autettujaan ja syyttänyt näitä
auttamiaan ihmisiä heidän huonoudesta ja taas kehunut lisää
itseään ja taas litistänyt ja latistanut muita, ei kanna
ristiään, vaan antaa sen köyhälle kannettavaksi ja itse vaatii
siitä kunnian.
Mitä jos oikeasti käy niin, että kun iso kirja aukeaa, niin
tällainen ihminen, joka korottaa aina auttaessaan muita itsensä,
saakin huomata että hän oli auttajana tehnyt täysin
väärin, koska auttaminen olisi pitänyt olla kauttaaltaan sydämellistä ja
pyyteetöntä. Sen sijaan se oli itsensä korottamista ja
autettavan nälvimistä kuin palkaksi annetusta avusta, vaikka
Jumala oli määrännyt tämän autettavan osaan ja toisen auttajan
osaan. Niinpä joka kerta kun nämä kaksi kohtaavat, joista toinen
antoi liiastaan ja toinen sai siitä kiitollisena ottaa avun.
Näistä kahdesta
vain toinen, eli köyhä kantoi osansa.
Velkaa rikas ei koskaan antanut anteeksi, vaan se on
ja pysyy eikä sitä unohdeta. Eikä toinen kykene sitä ehkä koskaan maksamaan, se on ihan
liian suuri tälle maksettavaksi, vaikka se oli toiselle
liiastaan annettu. No mutta onhan sekin parempi, kuin se veli
jolla oli ihan liiankin paljon liikaa muttei koskaan jaettavaksi asti.
Kuningas antoi 10 000 leiviskän velan anteeksi
palvelijalleen, mutta palvelija ei antanut 100 denarin velkaa
rengilleen anteeksi. Miten kävi kuninkaan palvelijalle? Ja jos
Jeesus sanoi että myy omaisuutesi ja jaa ne köyhille, niin
täytät saman lain kuin kerroit täyttäneesi kaikki
muutkin. Hassu kompa, koska laintäyttäminen on paradoksi,
eikä kukaan voi elää yhtä ainoatakaan
käskyä rikkomatta elämäänsä. Ihminen kun
elää kolmekymmenvuotiaaksi, hän on ehtinyt rikkoa jo
joka ikisen käskyn. Kysyt varmaan, että miten niin?
Ethän siis ole tappanut ketään, se on selvää,
mutta sen käskyn olet silti rikkonut. Olet tehnyt fyysistä
kipua jollekulle varmasti joskus elämäsi aikana. Kun imit
äitisi nisää, siihen kävi kipeää ja
rikoit sitä käskyä, älä tapa. Kipu tappaa aina
lopulta, koska kipu on annettu merkkinä alkavasta kuolemasta.
Näin on sinun ja minun tajuttava syntisyytemme kovin osuus, sen
juuri. Kyllähän sinä muistat, kuinka sinä himoiten
katsoit ystäväsi uutta tyttöystävää, tai
hänen 17 vuotiasta tytärtään ja rikoit juuri
sillä hetkellä käskyn olla himoitsematta toisen omaa.
Valehtelit muistamattomuutesi takia, mutta luulet ettet silloinkaan
valehdellut, vaikka valehtelit saman vajavuutesi takia kuin imit
äitisi nisää tai katsoit ystäväsi
tyttöystävää. Lukemattomia kertoja sinulle on
mennyt jokin asia niin tärkeäksi, ettet ottanut huomioon
Jumalaa ja näin sinä nostit sen epäjumalaksi Jumalan
yläpuolelle. Jokainen meistä on luvatta käyttänyt
toisen omaa ja syyllistynyt varkauteen. Oletko koskaan ottanut kaupasta
muovikassin maksamatta sitä? Ai, siis kassa ei huomannut,
etkä sinä huomannut heilutella sitä kassaneidin silmien
edessä ja siksi se jäi maksamatta. Just! valehtelet siis
itsellesikin. Huokaus!
Me emme ole luonnostaan kelvollisia
ja itseriittoinen kelvollisuus on rikkautta, joka vie kadotukseen. Vain
Jeesuksen Kristuksen armo voi pelastaa. Sinun ja minun on vain
nähtävä itsemme nöyränä (toistemme edessä säkkipukuun puettuna)
ja alastomana Herramme edessä.
Paras on, että Jumala
ottaa rikkailta pois kaiken sen mitä heillä on ja vielä parempi
että ne rikkaudet muuttuvat rikkaalle saastaksi ja
myrkyllisyydeksi heidän käsissään ja he heittävät kaiken
rikkautensa kadulle, kuin ne olisivat jotain radioaktiivista
pahaa, joka ei saisi olla missään kosketuksissa kenenkään
kanssa.
Hesekiel 7:17-20
Kaikki kädet herpoavat, kaikki polvet käyvät veltoiksi kuin
vesi. He kääriytyvät säkkeihin, heidät peittää vavistus,
kaikilla kasvoilla on häpeä, ja kaikki päät ovat paljaiksi
ajellut. Hopeansa he viskaavat kaduille, ja heidän kultansa
tulee heille saastaksi. Heidän kultansa ja hopeansa eivät voi
heitä pelastaa Herran vihan päivänä, eivät he sillä nälkäänsä
tyydytä eivätkä vatsaansa täytä; sillä siitä tuli heille
kompastus syntiin. Siitä tehtyjen korujen loistolla he
ylpeilivät, siitä he tekivät kauhistavat kuvansa, iljetyksensä;
sentähden minä teen sen heille saastaksi.
|
3.9.2009
Itsetunnoltaan terve mies
ja terve nainen nauravat itseironisille vitseille - MUTTA!
Muslimilla ja naisasianaisilla on paljon yhteistä:
VERISESTI
ITSETUNTOA LOUKKAAVA ASENNE
Me saamme kutsua toisia millä nimellä tahansa, nimitellä ja vitsailla
miten tahansa, mutta te
ette saa sanoa meitä sanallakaan pahasti, tai me suutumme ja kostamme
verisesti 7x70 kertaa.
Lemek, muslimit ja naisasianaiset = ”raukkoja pikkusieluisia
ämmiä” jos ihan suoraan sanon... ei terve nainen
ajattele tuolla tavalla. Terve nainen nauraa blondi- ja muille
naisvitseille samoin kuin terve mies.
1. Mooseksen kirja 4:23-24
Ja Lemek lausui vaimoillensa: "Aada ja Silla, kuulkaa puhettani,
te Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: minä surmaan
miehen haavastani ja nuorukaisen mustelmastani. Niin, Kain
kostetaan seitsenkertaisesti, mutta Lemek seitsemänkymmentä
seitsemän kertaa."
Lemekin vaimot ovat
varmasti olleet kaksi kertaa paremmalla itsetunnolla
varustettuja kuin tämä itse typerine juttuinensa, jossa taataan
koston loputon kierre ja pahan tahdon jatkumo.
|
2.9.2009
Voittaako saatana kirkon ja
tuhoaako se sen?
>Pihon sivuilla Paavin profetia 1800 luvulta<
Paavi
Leo XIII:n näky 13.10.1884
 |
Paavi Leo XIII oli juuri lopettanut messun 13.10.1884
yksityisessä Vatikaanin kappelissaan, kun hän pysähtyi yhtäkkiä
10 minuutiksi alttarille. Paavin kasvot olivat tuhkan harmaat ja
hän oli kuin transsissa.
Myöhemmin paavi kertoi, että hän oli kuullut alttarilla kaksi
ääntä, toinen oli lempeä ja ystävällinen, toinen oli karkean
käheä kurkkuääni.
Paavi kuuli seuraavan keskustelun.
Saatana kerskasi kurkkuäänellään Herrallemme: "Minä voin tuhota
kirkkosi."
Herra sanoi lempeästi: "Sinä voit? Mene ja tee sitten niin."
Saatana: "Voidakseni tehdä niin tarvitsen enemmän aikaa ja
voimaa."
Herramme: "Kuinka paljon aikaa? Kuinka paljon voimaa?"
Saatana: "75-100 vuotta, ja suurempi voima niille, jotka
antautuvat minun palvelukseeni."
Herramme: "Saat ajan ja saat voiman. Tee mitä haluat."
|
Jouko Pihon kommentti 30.8.2009
Saatanan pyytämät 75 vuotta täyttyi v. 1959 ja 100 vuotta tuli
täyteen v. 1984 eikä kristillistä kirkkoa ja seurakuntaa ole
vieläkään tuhottu.
Saatanan kerskailu ei siis ole toteutunut. Jumalan seurakuntaa
voidaan vainota, mutta sitä ei pystytä kokonaan tuhoamaan.
Tulee mieleen kommunismin tavoite Neuvostoliitossa, että uskonto
hävitetään pian ateistisesta Neuvostoliitosta kokonaan. Toisin
kävi. Uskonto ei hävinnyt minnekään, mutta kommunistinen
Neuvostoliitto romahti ja hajosi osiinsa. Nyt Venäjän johtajat
tekevät ristinmerkkejä ortodoksikirkoissa.
|
 |
En nyt missään nimessä halua
arvostella Jouko Pihon kommentteja, ihan jo päin vastoin. Hän on
viime aikoina tuonut monia hyviä ajatuksia, joiden selvä
tarkoitus on armollisuus ja mahdollisuus kaikkeen mikä tukee
Raamattua. Hyvin tärkeää on antaa Kristillisessä pelastustiessä
mahdollisuus tapahtua kaikki se, mitä Raamattu ei sanassaan tee
esteeksi.
Esim. tämä Neuvostoliittokommentti on hyvä pointti, mutta minä lähden
mieluummin ajattelemaan saatanan tarkoitusperiä hieman kauempaa.
Siitä ajasta kun Jeesus nousi ylös ja saatana raivostui kaikelle
elolliselle, hän tuhosi jokaisen kristityn jonka vain kykeni,
mutta ei saavuttanut sillä yhtään mitään, vaan löysi
seitsenpäisen olennon, jonka pään katkaistuaan kasvoi aina kaksi
uutta tilalle. Saatana huomasi ettei hän tappamalla ainakaan saa
koskaan kitkettyä kristinuskoa maan päältä ja kaiken |
lisäksi,
näistä tapetuista tulee kaikista marttyyreita. Se brutaali
vihavoimainen toiminta oli siis lopulta huono keino aina
Kristittyjen maan alle pakenemiseen saakka n. 350 jKr. luvulle.
Pian saatana keksi uuden keinon, soluttautumisen ja kirkon saastutuksen
sisältä käsin. Saatana villitsi erilaisia kristillisiä aatteita
ja lietsoi kilpailemaan monista opinsuunnista verissä päin
pakkokäännytyksin ja ruumiin rangaistuksin. Niinpä nämä
ihmispolot lopulta alkaisivat tappamaan itse itsensä ja toinen
toisensa. Tämä onnistui vaivoin
muttei kovin hyvin, koska sama ilmiö toistui kuin edellisessä.
Viimeistään 1600-1700 luvulla saatana tajusi, ettei se kykene
tappamaan kirkkoa rappeuttamalla sen jäsenet tappamaan toisiaan, koska uskonpuhdistus tapahtui
joka kerta ja aina syntyi kaksi puhdasta lahkoa yhden tuhotun kirkon
tilalle. Niinpä saatana keksi viimeisimmän keinon, josta juuri tämä
keskustelu mitä ilmeisimmin käynnistyi ja Paavi osallisena
siihen sen nimenomaan sai kuulla.
Saatana tarvitsi siis paljon aikaa... 75-100 vuotta, eikä
riittäisikään. Ensin maailman piti saada teknillinen osaaminen
käyntiin, dokumentointi, valokuvaaminen, filmaus ja kaikki
äänimaailma. Sitten kovien dokumentoitujen sotien kautta
ymmärtämään rauhan ja demokratian eloonjäämisvoiman tärkeys. Dokumentit
todistivat jälkipolville sotien kauheutta. Sitten vasta
ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen saatana todellakin
tietoisesti antoi ihmiskunnan rauhassa rakentaa rauhaa,
vaurautta, infrastruktuuria, mammuttimaisia organisaatioita ja
luksushyvinvointia.
Tähän saatana nimenomaan tarvitsi aikaa, eikä sitä saisi mennä
yhdenkään henkiolennon tuhoamaan sodalla liian aikaisin.
Sotaisaa väkivaltaa saisivat harrastaa vastapainoksi vain kaikki
ne maat, joissa Kristinuskoa ei ollut. Länsimaiden kirkoille oli
siis varattuna erikoiskohtelua. Valheellista rauhaa ja
hyvinvointia.
Saatana keksi uuden keinon
tuhota kirkko. HYVINVOINTI, LIBERALISMI ja SALLIMUS, eli...
LUOPUMINEN VAPAAEHTOISESTI ILMAN VÄKIVALTAA JUMALAN SANASTA.
Eli saatana on
onnistunut, eikä epäonnistunut. Raamattu vahvistaa tämän
väitteen että saatana saa lopulta voittaa pyhät. Lisäksi Paavin kuulema
keskustelu todistaa jo yksinkin suoraan että Jumala antaa saatanan voittaa
ja tehdä sen miten itse tahtoo.
Seurakunnan on palattava ilman kirkkoja myös takaisin juurilleen
koteihin, pelastuakseen siltä mitä tulossa on. Antikristus
luopumuksen messias tulee ja saa paljon kristittyjäkin omikseen.
Tämä maailma on itse luonut itselleen tuhoutumisensa ilman että
saatana on edes villinnyt kansaa, kuten silloin ennen. Tämä kansa
on mädäntynyt sisältä käsin sallimustensa kautta ja niin saatana
voi tuoda oman messiaansa valmiiseen maailmaan. |
1.9.2009
Onko Raamattu ristiriidassa
avioliiton sääntöjen ja väkivallan suhteen?
Milloin on aika erota?
Kysyy MTV3 Helmi
-> Raamattu vastaa,
Uskovan ei koskaan!
Miksi?
31.08.2009 23:58
Milloin
suhde on tullut umpikujaan ja on aika erota? Tässä muutama
merkki, joiden kohdalle osuessa olisi hälytyskellojen syytä
alkaa soida. >>>
linkki sivuille
|
 |
Rakkauden ei kuulu sattua
Viimeinen ja pahin varoitusmerkki on väkivalta. Jos hän lyö,
potkii, pakottaa seksiin tai muuten pahoinpitelee sinua, älä jää
odottamaan sitä parempaa päivää. Sitä ei tule.
Muista, että väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö tai niillä
uhkaaminen on aina rikos. Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin
kuuluu oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tämä koskee
nimenomaan joka ikistä meistä. Avio- tai avoliitto ei tee tähän
sääntöön poikkeusta.
|
Raiskaus avioliitossa on ollut rikos Suomessa vuodesta 1994
lähtien.
Parisuhdeväkivalta tulee harvoin ilmi. Lähimmät ystävät tai
sukulaiset eivät välttämättä ymmärrä tilannetta tai halua edes
ymmärtää. Väkivalta salataan ja piilotetaan usein kodin seinien
sisään. Pahinta on, että usein väkivallan uhri tuntee
syyllisyyttä ja häpeää. Jos toinen lyö, syy ei ole koskaan
lyödyssä. Mitään väkivaltaa ei tule hyväksyä.
1. Korinttolaiskirje 7:1-5
Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on
miehelle olla naiseen ryhtymättä; mutta haureuden syntien
välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin
naisella aviomiehensä. Täyttäköön mies velvollisuutensa
vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan. Vaimon
ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin
ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä
sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat
rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä
kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
Jumalaton ihminen kauhistelee tätä tekstiä, eikä mitenkään
voi sitä sallia, puhumattakaan feministeistä. Tällä
raamatunpaikalla ja tällä vääryyden verukkeella (huom. edellinen
juttu) miehet ovat sallineet itselleen puolisonsa raiskauksen.
Vääryyden veruke on selitys, jolla valehdellaan itselleen teko
joka oli todellakin väärin.
Voitko siis mitenkään sovittaa yhteen nämä
kaksi asiaa:
1. Sallit vaimosi väkivaltaisen raiskauksen itsellesi yllä
olevan Paavalin kirjeen takia
2.
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Huomaa että alempana oleva lause on Raamatun paikka nimenomaan
Paavalin kirjoittamana. Miten siis samalla Paavali sallisi
vaimon raiskauksen, kuin käskee olla tekemättä kenellekään
pahaa? Miksi siis naisen ruumis on miehen omaisuutta
avioliitossa ja päin vastoin?
Ensinnäkin tämä omistuskysymys on symbolinen, Kristuksesta ja
sen morsiamesta. Kristuksen ruumis on meidän omaisuuttamme, me
olemme sitä ja siinä. Me olemme kristittyinä osallisia
Kristuksen ruumiista ja Kristus omistaa meidän ruumiimme. Kun
tämä sovitetaan maanpäälliseen avioliittoon, niin sama
lainalaisuus pätee VAIN USKOVIIN PARISKUNTIIN.
Jumalattomat eivät ole osallisena laista, heillä ei ole lakia,
eikä siunauksia lain kunnioittamisesta, joten he saavat elää
niin kuin tahtovat ja siksi mustelmia syntyy. Ei ole
poissuljettu että uskovat lyövät toistaan, kyllä se minullekin
on tuttua, koska näin aivan vasta väkivaltaisen uskovan ihmisen.
Saatanan henkiolennot eivät päästä täysin otettaan joskus
saatuaan kiinni jonkin ihmisen. Uskoon tultuaan ihminen luulee
monesti vapautuneensa kaikesta pahasta mutta sisimmässään hän
joutuu pettymään. Sydämessä olevat arvet eivät poistukaan, vaan
ne jäävät sinne kytemään. Pahat henkiolennot tietävät
heikkoutesi ja kun et ole ottanut koko sotavarustustasi
kristittynä päällesi, ne olennot syöksyvät kimppuusi ja
lopputulos voi olla jopa väkivaltainen.
Vain rukouksessa pysyminen ja nöyryys sekä tunnustus omaan
vajavuuteensa pelastaa ihmisen sortumisen vanhoihin tekoihinsa,
joiden kautta tapahtuu ne ikävät asiat joita ihminen teki
avioliitossa tai missä muussa tahansa elämässään ennen uskoon
tuloaan.
Sen sijaan
avioliittoa ei tarvitse koskaan rikkoa, mikäli molemmat ovat
uskossa. Täytyy vain molempien nöyrtyä Jumalan johdettaviksi.
Muuten jatkuu maailman malli, väkivaltainen ja julma elämä
raiskauksineen ja henkisine pakottamisineen. Kaikki tapahtuu
ilman Jeesusta Kristusta, oikeaa Rakkautta ja oman ruumiin
antamista toiselle puolisolle ilolla ja vapaaehtoisesti.
|
30.8.2009
Vääryydellä peitellyt
vaatteet - ota siis vaarin hengestäsi
 |
Päivän aiheeni tuli suoraan edellisestä Malakian kirjan
tekstistä,
2:16
Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja
sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot.
Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
Ajattelin purkaa koko tekstin, koska moni lukee tämän koko
ajatuksen kuin lauseen; "kukko kiekuu katolla", ajattelematta
sitä sen enempää hengessä.
Ihan aluksi kun lähdemme katsomaan lukua, jossa vaatteet
verhotaan, niin herää kysymys mitkä ovat ne vaatteet jotka
verhoavat meitä. Ajatteles kumminkin että Adam ja Eeva olivat
paratiisissa alasti ja me olemme aina Jumalan edessä alasti. Sen
sijaan Adam ja Eeva häpesivät alastomuuttaan ja siksi Jumalan
oli tehtävä heille vaatteet, jotteivät tietäisi kaikkea mitä
toinen ajattelee, koska ajatukset eivät enää olleetkaan puhtaat,
vaan niihin oli tullut syntisyyden sävy. Niinpä ne jotka
haluavat esittää viatonta, häpeämällä vajavuuttaan, saavat
siihen mahdollisuuden pukeutumalla vaatteisiinsa jottei heidän
häpynsä näkyisi.
Vaatteet siis eivät ole vielä valhe, vaan vajavuuden peittämistä
varten tullut luonnollinen suojamme. Tämä luonnollinen suoja on
välttämätön ns. umpirehellisiä varten, jotteivät nämä tulisi
raadelluksi ihan joka käänteessä paljastaessa jokaisen heikon
kohtansa. Näin ihmiset eivät näe toistensa läpi ja käytä heti
toista hyväkseen jos vajavuudet näkyisivät. |
Vajavuudet ovat meille kuitenkin
hyväksi ja jopa pelastukseksi koska vain niiden avulla voimme
löytää nöyryyttä. Sen sijaan ne ihmiset joiden vaatteet eivät
riitä, vaan heidän täytyy vajavuuksiensa takia verhota ne vielä
uudelleen, ovat pahassa pulassa koska silloin tulee helposti
valheita ja ennen kaikkea verukkeita normaalien vaatteiden
päälle. Ne ovat hataria suojia ja peittävät huonosti. Useimmiten
kaikki jopa kykenevät tunnistamaan ne olemattomat suojat ja
siksi ne näyttävät jopa hassuilta päälläsi kuin yhden koon
halpissadetakki.
Se mikä vaatteiden peittämisessä verukkeilla
on kaikkein kauheinta, on ihmisen itselleen valehteleminen, joka
syö pohjaa mahdollisuuksilta löytää nöyryyttä ja se pinnoittaa
teflonilla.
Malakia kertoi hyvin Jumalan ilmoituksena kuinka Hän vihaa
hylkäämistä ja sitä joka inhimillisen vajavuutensa peittää
verukkeilla, eli vääryydellä. Tämän on syytä tutkia hengessä
mitä on itselleen tekemässä ja kuinka totta ovat verukkeesi
täydellisestä teflonsuojasta, jota moni päällään kantaa, koska
vajavuus on pelottavaa, koska sen tunnustaminen on pelottavaa.
Tähän koko prosessiin tarvitaan kovaa Uskoa, joten älkää olko
uskottomat, sanoo Malakia.
|
29.8.2009
Hylkääminen ja sen
perusteet Raamatun valossa
Malakia 2:16
Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja
sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot.
Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
Jesaja 60:15
Sen sijaan, että sinä olet ollut hyljätty ja vihattu, niin ettei
ollut kauttasi kulkijaa, teen minä sinut korkeaksi
iankaikkisesti, iloksi polvesta polveen.
|

Eläimet hylkäävät toisiaan mitä pienimmästäkin
syystä, vaikka siksi kun ei ole samanlainen tai yhtä
vahva, tai joltain puuttuu jokin ruumiin osa tms. |
Hyljättynä oleminen ja
hyljätyksi tuleminen on yhtä tuttua kuin hyytävää ja
keuhkoputkessa viiltävää pakkasilmaa hengittäisi, mutta hylkääjä
en halua olla, enkä sellaiseksi koskaan tulla, koska hylkääjät
hylkäävät Kristuksen.
Matteus 25:40-46
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon
teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun
vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'. Sitten
hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois
minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on
valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. Sillä minun oli
nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te
ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet
minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet
minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua
katsomassa.' Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me
näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna
tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?' Silloin
hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille:
kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä
vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'. Ja nämä
menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat
iankaikkiseen elämään." |
Lähimmäisen hylkääminen on siis
ÄÄRIMMÄISEN VAARALLISTA oman pelastuksen kannalta. Meillä on
kumminkin monta Raamatun paikkaa missä kerrotaan karttaa joitain
lähimmäisiä, koska tämä hylkääminenkin on paradoksi.
Lähimmäisellä tarkoitetaan kaikkia, mutta kun Kristus sanoi
vertauksensa "minun vähimmistäni", niin silloin hylkäämistä ei
saa kohdistaa Kristittyihin veljiin tai sisariin. Sen sijaan
sinä kuin minäkin tiedämme äärimmäisen monta veljensä
hyljännyttä tai sisarensa hyljännyttä uskovaa ihmistä. Älä sinä
hylkää ketään koskaan!
Luukas 10:29-37
Mutta hän tahtoi näyttää olevansa vanhurskas ja sanoi
Jeesukselle: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?" Jeesus vastasi
ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja
joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät
haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi. Niin
vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni
ohitse. Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja
näki hänet, meni hän ohitse. Mutta kun eräs samarialainen, joka
matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin
hän armahti häntä. Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen
haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa
selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä. Ja seuraavana
aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle
ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä
palatessani sinulle maksan'. Kuka näistä kolmesta sinun
mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut
ryövärien käsiin?" Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle
laupeutta". Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä
samoin".
Huolehdi lähimmäisistäsi, mutta karta
jumalattomia, joissa on jumalisuuden ulkokuori.
2. kirje Timoteukselle 3:1-5
Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita
aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita,
kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen
tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia,
epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän
vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa
enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden
ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
He saattavat puhua Jumalasta, käydä
kirkoissa istuen etupenkeissä, mutta henki heiltä puuttuu
sydämestä. Karta sellaisia, mutta älä hylkää heitäkään kokonaan,
vaan kuuntele onko heissä tapahtumassa muutosta Pyhän Hengen
kosketuksen kautta.
|
28.8.2009
Turhaan minä tästä aiheesta
toitotan - totean vain jälleen että: luonnollisuuden vastaista!
 |
Koko maailma vouhottaa avoimuutta ja tasa-arvoa,
suvaitsevaisuutta ja monimuotoi-suuden sallimista sekä
hyväksymistä sellai-senaan yhteen ääneen. Maailmassa
järjestetään kulkueita yläosattomissa ja pian kaupoissa saa
kulkea vaikka alasti; miksi niin? Koska ihmiset ovat
seksuaalisesti kieroutuneita ja haluavat harrastaa seksiä
milloin vain ja minkä tahansa kanssa. Sanat, |
"minkä tahansa", tarkoittaa
kuusivuotiaasta pikkupojasta kanoihin ja vaikka navetan
pystypilariin kun lehmät ei enää riitä, tai auton pakoputkeen
ja/tai mihin ikinä saastainen
mielikuvitus yltää kohdistamaan himonsa. Tämä on
bi-seksuaalisuuden lopputulos, kun se on vedetty pitkälle. Tämä
on se sama porttiteoria, jonka nuoriso haluaa mm. kiistää
huumausaineiden käytöstä kannabistuotteiden sallimisessa. Moni
haluaa sallia kannabiksen, mutta kieltää jyrkästi heroiinin
koska se on vaarallista. Porttiteoria on silti testattu ja
todettu todelliseksi uhaksi kaikelle huumausaineiden
kokeilijoille ansaksi. Ensin vedetään "blossee" ja pian
kokeillaankin jo "vauhtii" tai "extaasii". Pian sen jälkeen
tiedetään että amfetamiini kolisee nupissa paljon rajummin
suonensisäisesti ja eikun hommaamaan rännivehkeet. Sit alkaakin
kammottava kujanjuoksu kun vereen pistetään suoraan kulkemaan
nuo samat "mömmöt". Sitten kun ei ole varaa koviin aineisiin ja
pää haluaa silti seota, niin otetaan viinaa ja pillereitä "halpa
känni". Homma on valmis seuraaviin bileisiin, jossa on tarjolla
"kokkelia" tai "hepoo". Tästä alkaa sitten se viimeinen valssi
ja kaikki alkoi pelkästä "viattomasta" ruohonpoltosta.
Täsmälleen samaa teoriaa käy kulku läpi muidenkin saastaisten
riippuvuuksien, kuten seksiriippuvuus, joka monimuotoistuu ja
muuttuu ensimmäisen luonnollisuudenvastaisen portin jälkeen
avoimeksi tieksi kohti tuhoa. Maailma antaa ja sallii
vanhoollisia poikkeuksia lukuun ottamatta sallia sen kaiken
pride kulkeilla, seta järjestöillä ja kaiken maailman muilla
seksifokus vapaaksi hurjasteluillaan. Seksuaalisuuden avoimuuden
salliminen on helvetinportti. Eli tämä on sama asia kuin
sallittaisiin kaikki huumeet avoimesti, one by one,
periaatteella. Median tehtävä on työskennellä saatanan hyväksi
ja tuomalla sen toimittajien kautta sitä ja tätä myönteisessä
valossa, käyttäen hyväksi suvaitsevuus trendiä. Sallimalla
kaikki synti!
Samaan aikaan kun sama hallintokoneisto mainostaa
suvaitsevaisuutta, kieltää ja tuomitsee sen tien ääripään,
täyden sallimuksen ja suvaitsevuuden. Sama hallintoelin
mainostaa vaikka valtion peliriippuvuuden ammattiyhdistystä
RAY:n hyväntekoja, ei sen hyvän tekeminen ylläkään poistamaan
peliriippuvuutta, vaan päin vastoin, he ovat sen
"hyväntekojärjestön" uhreja pelaamalla koko omaisuutensa niihin
masiinoihin. Täydellistä kaksinaismoralismia. Voisimme siis
hyvin sallia FULL-vapaa seksuaalinen käyttäytyminen, sekä
lapsiin kohdistuvan hyväksikäytön, sekä täysin vapaat
huumemarkkinat, niin kauan kun RAY saa mainostaa itseään jonkin
sortin hyväntekijänä.
Lisään vielä muslimien
seksuaalikäyttäytymisen, joka on ääri kaksinaismoraalisuutta
kirjaimellisesti. Lasten raiskaajia kaikki tyynni, kun vuohet ja
muut kotieläimet eivät riitä, he keksivä mennä 8 vuotiaiden
tyttöjen kanssa naimisiin, jotta saisivat naimaoikeuden niihin.
Tietysti noita tyttöjä voi olla vaikka sata, jos lompakko
piisaa. Sen sijaan naisten kanssa pelehtiminen vie pään, koska
se olisi Raamatun mukaan normaalia, mutta koraanin mielestä ei.
|
26.8.2009
Lemmikkikissasi elämää katsottuna ylhäältä kaikkivaltiaana, ne ovat kuin
sinä kristittynä
Teen suhteellisen kattavan vertauksen: sinä olet lemmikkisi
omistajana lemmikillesi Jeesus Kristus ja lemmikkisi on sinä
itse, kristitty lapsi. Leikatut kissasi ovat kuin fyysisesti
kovan koulun käyneenä ympärileikatut sinulle, tai me tämän uuden
liiton vedessä kastetut sinulle omiksesi ja niissä on mikrosiru
ihon alla, sinettinä ja merkkinä siitä, että ne ovat todella
sinun omaisuuttasi. Olet maksanut kissoistasi kalliin hinnan
leikkausten, rokotusten paperien, sirutusten, sekä ylipäätään
koko kissan lemmikiksesi ottamisen osalta. Kissasi nimet ovat
vaikka Aatu ja Eevi. Maksoit hyvin KALLIIN hinnan niistä, jotta
sait ne omaksesi! Et tietenkään laske paljonko, koska ne ovat
sanomattakin sen hinnan väärtti. Rakkautesi kissojasi kohtaan
oli paljon suurempi kuin raha.
|
 |
Kissoillesi ulkomaailma on sama maailma ja sinun näkemäsi vaarat
ovat lemmikillesi fyysisiä ja vertauksessa hengellisiä vaaroja,
joita voi kuvitella. Auto on saatanan kuole-mansynti ja pahat
ihmiset ovat aina lemmi-killesi uhka, samoin kuin muut pedot,
koirat ja kotkat. Pimeys on vertauksessa eläimelle vaarallisia
aikoja, kuten sokaisevat auton valot jne. Sovita kaikki yhteen,
koska jopa lemmikkisi kertoo sinulle itsesi kautta Jumalan
huolenpidosta ja siitä, miten hän meidät näkee. Meillehän
lemmikkimme ovat hyvin rakkaita ja ne ovat hyvin uskollisia,
mutta tyhmiä. Me joudumme koko ajan opastamaan niitä, vaikka
emme osaa puhua niille, koska ne |
eivät ymmärrä
paljon. Vertaus on siis suhteellisen hyvä molemmin puolin.
Jumala on määrännyt sanan ja antanut sanansa, jota hän ei peru.
Muistathan nyt että jos Jumalan sana on luettavissa Raamatusta,
niin se kanssa tarkoittaa sitä. Jumalan sana on laki myös
hänelle itselleen ja silti ainoa asia mitä Jumala ei voi tehdä,
on poistaa itseään olemasta ja sanaansa, koska Jumalan
luonteenkuva on totuus. Katsotaan nyt mitä tämä kertoo sinulle:
Lemmikkisi
rakastavat ja kunnioittavat sinua, koska olet niille isäntä ja
ruokit niitä. Ne kiintyvät sinuun koska huomaavat sinun todella
välittävän niistä ja siksi ne ovat sinulle uskollisia. Silti ne
saattavat osoittaa mieltään kun ne eivät saa tahtoaan läpi tai
että joutuvat olemaan yksin tai et muuten huomaa niitä. Ne ovat
aina iloisia kun tulet kotiin ja annat heille ruokaa ja juomaa.
Monesti kissat ovat onnesta soikeena kun saavat jotain uutta ja
hyvää, kuten vaikka katkarapuja. Kaikki uusi ja erikoinen on
niille aina erityisen mukavaa ja varsin hyvää. Sen sijaan
ympäristö ei saisi muuttua, vaan ne haluavat olla siinä samassa
tutussa paikassa, eivätkä ne halua uudistuksia. Jos silti jotain
uutta tulee, niin nämä kissasi sopeutuvat kyllä silti nopeasti
kaikkeen sellaiseen.
Kissasi kehräävät jalkojesi juuressa ja varsinkin silloin kun
avaat pakastimesi ja ne kuulevat katkarapupussin äänen. Kun
annat niille pienen annoksen katkarapuja, niin ne hyppivät jotta
saisivat ne kaikki. Sen sijaan sinä liotat rapuja kuumassa
vedessä, valmistat ne jotta ne olisivat jäisestä ja
mahdottomasta olemuksestaan syömäkelpoisia. Kissat sen sijan
eivät malta odottaa, mutteivät silti saa syötyä jäisiä rapuja
ennen kuin ne sulaa. Sinä ihmettelet niiden suunnatonta
kärsimättömyyttä ja kumminkin ymmärrät niitä lempeällä mielellä.
Sen jälkeen kun ne saavat rapunsa, ne kerjäävät lisää, koska ne
ovat liian hyvä. Et voi antaa paljoa, koska ne eivät kestä
niiden syöntiä mielin määrin. Ne oksentavat pian kaiken, jos
annat liikaa, eikä ne itse ymmärrä liian syömisen vaaroja.
(huomaa hengellinen syöminen) On paljon parempi että kissasi
syövät niitä perus kissannappuloita ja purkkiruokaa, kuin liikaa
rapuja.
Kun lähdet ulkoilemaan kissasi kanssa, saatat pistää sille
valjaat ja niitä se ei halua, eikä olla niissä vaan rimpuilee,
mutta alistuu silti viimein niihinkin. kesällä päästät kissasi
ulos vapaaksi ja ne ovat alkukesästä hieman arkoja menemään
kauas. Kesä etenee ja kissasi tekevät aina vain isompia lenkkejä
ja ne ovat aina vain pidempään ulkona. Ne pitävät suunnattomasti
seikkailemisesta ja jännityksestä kuten uudet pellot ja ojan
pientareet kunnes niiden tekee halu olla yö ulkona.
Eräänä iltana käyt tapasi mukaan huutelemassa kissojasi kotiin
yöksi ja toinen kissa vain ilmestyy, eikä toinen haluakaan tulla
kotiin, vaan jää ulos. Viet toisen kissan kotiin ja toisen
ajattelet käydä hakemassa myöhemmin. Sitten muutamaa tuntia
myöhemmin, noin klo 22:00 juuri kun pimeä laskeutuu, otat
taskulampun mukaan ja lähdet etsimään kissaasi, joka ei tullut
kun huusit tätä. Teit lamppusi kanssa suuren kierroksen etsien
koko lähiseudun huudellen kissaasi, eikä se tahtonut kuulla
huutoasi, vaan tutki pellolla kaikkia mielenkiintoisia hajuja.
Menit takaisin sisään ja puolilta öin lähdit vielä etsimään
kissaasi. Nyt sinulla oli jo itku kurkussa ja paha mieli, etkä
voinut tietää mitä on tapahtunut. Kissaasi ei vain kuulunut
kotiin ja olit aika pahoillasi koska vaikka kuinka kiersit ja
huutelit, ei tätä kuulunut. Palasit kotiin itku silmässä, eikä
kissaa kuulunut.
Kului vielä kaksi tuntia, kello oli jo 02:00, koska olit valvonut huolissasi niin
kovin rakkaasta kissastasi ja lähdit vielä kerran ulos hakemaan
kissaa. Etsit lampulla ja katselit valokeilan päähän ja huutelit
kissaa nimeltä "Aatuu... Aatuu.. missä olet?" Eikä vastausta
kuulunut, kissaa ei kuulunut. Menit lopulta takaisin sisälle ja
nukkumaan.
Aamulla kun heräsit ja murheissasi olit heti herättyäsi käynyt
ulkona pitkän kierroksen katsomassa missä kissasi olisi, eikä
sitä vieläkään näkynyt. Niinpä mielikuvituksesi juoksi, että
olisiko Aatu mennyt jonkin toisen luo yöksi, jolla olisi ollut
parempaa ruokaa kuin minulla ja jäänyt sinne. Ajattelin että jos
niin on, niin Aatu takuulla palaa, koska minä olin sille niin
hyvä isäntä, ettei se voisi olla vieraissa kuin yhden tai kaksi
yötä ja sitten se palaa. Näitä ajatuksia pallottelet aamulla,
kunnes puhelin soi. Vastattuasi siihen siellä puhuukin kaupungin
eläinlääkäri kertoen tällaisen valkoisen poikakissan jääneen klo
03:00-05:00 paikkeilla auton alle ja pannassa oli teidän puhelinnumero.
Kissa oli tuotaessa huonossa kunnossa ja sillä oli kovia kipuja,
koska auto oli paiskannut sen lonkkaan, heittäen sen katuojaan.
Kissa oli pimeässä mennyt shokkiin auton valoista ja jähmettynyt
paikoilleen. Niinpä lopputulos oli kissan yölomalle kohtalokas.
Eläinlääkäri tutki kissan ja sanoi kahden viikon näyttävän
ennusteet koska selkäranka oli ehjä ja luut ehjät, mutta
selkärankaan painaa lonkkaan kohdistunut turvotus, joka estää
takaraajojen toiminnan ainakin joksikin aikaa lähes kokonaan. Kissa siis halvaantui
ennalta määräämättömäksi ajaksi kunnes selkärangan turvotus
lakkaa.
Toit kissasi tietysti kotiin ja toinen terve kissa Eevi sähisee
ja murisee tälle Aatulle, koska ei voi ymmärtää mikä tällä on
koska se ei ole enää ihan normaali. Eevi ei ymmärrä myötätuntoa,
vaan haluaa Aatun normaalina takaisin, eikä tämä kelpaa Eeville
halvaantuneena.
Aatu on sinulle häpeissään
ja näyttää sinulle kyllä nöyryytensä ja kiintymyksensä, mutta vaistoat
sen häpeän, jota tämä ei
voi kertoa sinulle.
Kuluu muutama päivä ja Aatu alkaa jo ottaa toisella takajalalla
hataria askelia. Aatu näyttäisi pikkuhiljaa toipuvan
kammottavasta todennäköiseen selvään kuolemaan johtaneesta
onnettomuudesta vain siksi koska tämä tahtoi olla yön ulkona,
eikä kuullut isäntänsä kutsua.
|
24.8.2009
Profeetan R - A - S - K - A - S tehtävä ei ole tuomita ihmisiä, vaikka
sitä niin monesti luullaan
(joillekin profeetan tehtävä on suuri ja ylevä, minä tiedän kertoa
jotain täysin päinvastaista)
 |
Profeetta joutuu itse aina kovimman koulun käyneeksi, koska tämä
joutuu kertomaan sellaisia asioita mistä poikkeuksetta kukaan ei
pidä. Profeetta ei tuomitse ketään, se ei ole hänen tehtävä,
vaan kertoa kaikille niille heidän synnit, joille kukaan muu ei
uskalla tai voi niitä kertoa. Tällaiset tahot ovat yleensä
autoriteettejä, instituutioita ja kaikenlaisia omassa vallassaan
voimallisia tahoja, joille kukaan ei viitsi, voi, eikä uskalla
mitään sanoa. Näille profeetta joutuu lukemaan heidän synnit ja
siksi profeetta saa koko maailman vihat päälleen ja kaikki tätä
hylkii, syrjii, pilkkaa ja halventaa tämän asemaa myös ihmisenä
puhumattakaan profeetan asemasta. Nämä ihmiset kääntävät kaiken
profeettaa vastaan ja alentavat profeetan
|
ihmisistä
alimmaksi, koska tämä julkeaa heitä ”esimerkillisiä” ihmisiä
arvostella. Silti profeetta vain kertoo heille näiden synnit ja
heidän asemansa suhteessa Jumalaan, koska he itse eivät ainakaan
huomaisi, eikä kukaan muukaan heille sitä kaikkea muuten koskaan
kertoisi.
Eivät nämä arvostetut henkilöt, eivätkä instituutiomaiset
vallankäyttäjät paranna tapojaan profeetan puheiden takia, vaan
päinvastoin hehän polkevat profeetan suohon ja pahoinpitelevät
tämän Jumalan lähetin. Profeetan tehtävä on siis se kaikkein
epäkiitollisin mitä on ja voi olla, koska tämän tehtävä onkin
vain kertoa ja kärsiä. Sillä piste.
Rukoile siis profetoimisen lahjaa, älä ole masokisti ja tahdo
ehdoin tahdoin profeetan saappaisiin. Niitä saappaita ei kukaan
jaksa kantaa; ei kukaan! Jos profeetan viitan silti otat
päällesi, niin muista että tulet sitä katumaan vielä monta
kertaa.
Profeetta kasvaa kyllä ajan myötä kantamaan taakkaansa, koska
taakan kantaminen on oikeastaan kaikesta omastaan luopumista ja
säkkipukuun pukeutumista. Luopuminen tapahtuu kaikessa mitä
profeetalla on, eli se koskee kaikkea mitä voit itse ympärilläsi
kuvitella. Luopuminen omastaan tapahtuu siten että menetät
omaisuutesi lisäksi myös omaisesi, kaikki rakkaasikin ja koko
maailma kääntyy lopulta sinua vastaan, eikä sinulle jää yhtään
ystävää. Joudut pitämään sanoistasi kiinni, eikä sinua kukaan
enää pidä edes tervejärkisenä, koska koko maailma vihaa omaa
synnin tuomiotaan ja erityisesti sinua joka kerrot ne synnit
heille.
Lopussa kun profeetan tehtävä on ohi, tämä melko varmasti joko
tapetaan tai hän ei enää jaksa muuten elää, vaan ehkä
alkoholisoituu, kuten Nooan ilmeisesti kävi, tai tämä syrjäytyy
ja masentuu josta koituu sellaisia sairauksia joista seuraa
lyhyt elämän kaari. Luultavasti Jumalakin armahtaa profeettaa ja
ottaa tämän pois tavalla tai toisella.
Kaiken lisäksi, miten käy omiesi kanssa? Hylkäämisesi lisäksi he
pitävät sinua täytenä kahelina, hulluna ja valmiina päätymään
hullujenhuoneelle. He jopa suunnittelevat selkäsi takana sinulle
vakavasti pakkotoimia mielentilatutkimuksiin ja
pakkohoitomahdollisuutta, enkä puhu palturia, vaan juuri niin
siinä käy. Jos he eivät onnistu saamaan sinua
mielentilatutkimuksiin, niin he käyttävät sitten muita keinoja,
kuten tekevät poliisille tutkintapyyntöjä jostain loukkaavasta
kirjoituksestasi tai mistä muusta tahansa, minkä he vain ikinä
keksivätkään tässä maailmassa laittomaksi kutsuttavaksi, jolla
voivat sinua lyödä pääsi menoksi.
Mieti siis kaksikin kertaa ja mieluummin vaikka kymmenenkin
kertaa ennen kuin sanot profeetan tehtävälle, kyllä Herra, otan
tehtävän vastaan ilolla ja ylpeällä mielellä.
|
23.8.2009
Helmasynnit - Ne ovat kuin
vatsahapot, migreeni tai akne, eli et voi niille itse paljon mitään
 |
Klassinen moka! WC paperi tarttunut
kenkään ja lähdet julkiselle alueelle kävelemään se kengässäsi.
Tällä kuvalla minä halusin tuoda esille mitä helmasynti meille
merkitsee. Tämä on hävettävää tälle naiselle, eikä tämä itse
huomaa, vaan muut kaikki kyllä sen näkee.
Helmasyntinä ihmisillä on monenlaisia pikkuasioita ja eräs
silmiinpistävimmistä ja kiusallisimmista on omien virheiden
sairaalloinen kiistäminen.
Eilen kirjoitin aihetta sivuavan kiitosrukouksen Jumalalle, että
saan olla tarpeeksi paljon viallinen, koska jos olisin
lähellekään kelvollinen, kohta luulisin olevani täydellinen tai
ainakin tällaisenakin kelvollinen. Eli luulisin kykeneväni
teoillani pääsemään Jumalan suosioon.
Toisille ihmisille omien vikojen selittely on kauhean näköinen
helmasynti ja toiset eivät tajua että se on kuin pahanlaatuinen
sairaus. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, ettei ihminen voi elää
tekemättä elämässään virheitä ja siksi moni terveellä
itsetunnolla |
varustettu omaakin itseironian
ominaisuuden, eli kykenee asettamaan itsensä tilanteiden
alapuolelle ja nauraa päälle. Sellainen helmasynnin kantaja,
jolle syyttömyys on pakkomielle, ei kykene pienimmässäkään
määrin tunnustamaan olleensa väärässä, saati sitten tehneensä
pahaa jollekin ja ansainneensa siitä nuhteita. Tällainen ihminen
esimerkiksi selittelee virheitään jopa sellaisissa tilanteissa
joissa kukaan muu ei sanoisi kuin korkeintaan että "oho", tai "uups,
sori". Nämä ihmiset voivat vaikka omassa keittiössään oman
juomalasin tiputettuaan alkaa selittelemään, että kun minun
käteni olivat niin märät ja niissä oli saippuaa, enkä mitenkään
voinut tietää... blaa blaa blaa... johon toinen katsoo huuli
pyöreänä, että kuule se on sinun oma mukisi, eikä sinun tarvitse
selitellä kenellekään miksi lasi putosi. Tällainen ihminen
löytää syitä aina muualta kuin itsestään ja heidän on
pakonomainen tarve ilmaista se, ettei vaan kukaan luule että
heissä olisi mitään vikaa. Syyttömyys on siis pakkomielle, eikä
edes välttämättä enää kovin terve sellainen. Tästä muodostuu
ihmiselle paha helmasynti, joka seuraa sen kantajaa kuin wc
paperi kengässä ja aiheuttaa pelkästään kantajalleen itselleen
tietämätöntä häpeää. Helmasynnin kantaja ei ymmärrä itse
suunnatonta hölmöyttään muiden silmissä ja jatkaa virheetöntä
elämäänsä. Nämä saattavat tehdä hyvinkin pahoja mokia ja
syyttävät aina kaikkea muita kaikesta, kunnes Jumala antaa
heille opetuksen, joka ei unohdu koskaan. Tämä opetus tulisi
olla hyvin voimakas ja syyttömyydestä ei saisi olla epäselvää,
jotta ihminen pysähtyy ymmärtämään alennustilansa.
Toisaalta tällainen helmasynti kuin syyttömyyden pakkomielle,
olisi hoidettavissa mikäli yhteistyökyky alkaisi toimia
tällaisen henkilön luotetun ystävän kautta, joka osaisi ohjata
tätä pikkuasioissa ottamaan vastaan syyllisyyden viittaa. Ei ole
tarkoitus syyllistää, vaan tunnustaa syyllisyys noihin pieniin
tekoihin, koska sairaalloinen syyttömyyden pakkomielle johtaa
jatkuvaan pahaan oloon ja sulkeutuneisuuteen. Jokin pieni viaton
virhe tällaiselle tekisi hyvää, vaikka aloittaa pelaamaan
pelejä, joissa tehdään virheitä, niin voisi alkaa opettelemaan
tunnustamaan virheitä. Sitten sen jälkeen opetella tunnustamaan
hieman isompia ja lopuksi syntisyyttään ja elämässä tehtyjä
suuria verisyntejä.
En tiedä oliko tämä aihe turha, mutta mielessäni tämä aihe oli
koko päivän pyörinyt. Itse olen ollut elämässäni varsinainen
virheiden täyskäsi, jolla ei virheitä ole puuttumaan jäänyt
montaa. Siksi olen oppinut virheistäni tunnustamaan hölmöyteni
ja mitään mahdollisuutta minulla ei ole Taivaskotiin, kuin
Jeesuksen Kristuksen puhdistamana niistä virheistäni. |
22.8.2009
TÄNÄÄN HALUAN
KIITTÄÄ JUMALAA SIITÄ ETTEN OLE TÄYDELLINEN, VAAN HYVIN PALJON
VAJAVAINEN, JOTTA EN LUULISI OLEVANI VIRHEETÖN JA ETTÄ YMMÄRRÄN
SIKSI OLEVANI VAJAVAINEN, JOTTA OPPISIN SIITÄ VAJAVUUDESTA JOTA
MINÄ OLEN. |
Ruoka on aina vertauksessa
sanaa, eli se kaikki on hyvin pitkälle Raamatun ilmoitusta
Johannes 6:48-59
Minä olen elämän leipä. Teidän isänne söivät mannaa erämaassa,
ja he kuolivat. Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas
taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. Minä olen se
elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä
leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan,
on minun lihani, maailman elämän puolesta."
|
 |
Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä
voi antaa lihansa meille syötäväksi?" Niin Jeesus sanoi heille:
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen
Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää
itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on
iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen
juoma. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy
minussa, ja minä hänessä. Niinkuin Isä, joka elää, on minut
lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua
syö, elää minun kauttani. Tämä on se leipä, joka tuli alas
taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja
kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti." Tämän
hän puhui synagoogassa opettaessaan Kapernaumissa.
Lapissa poromiehet
tietävät miten hyvä liha syntyy ja miten liha pilataan, jos sitä
pilata kerran haluaa. Poromiehet pitävät huolta, että heidän
pakastekaapissaan on pelkästään parasta lihaa, eikä pelkästään
parasta kohtaa porosta tai muusta riistaeläimestä otettuna, vaan
parasta siten, miten riista on
|
kasvatettu, pidetty, pyydystetty ja
teurastettu. Parhaan lihan poromies ampuu juottopaikalle, niin
ettei riistaeläin edes tajua kun henki lähti, luodin osuessa sen
sydämeen. Näin poromies tietää saaneensa stressaamatonta ja
puhtainta lihaa ilman eläimen erittämiä aineita, jotka se
erittää tullessaan ahdistetuksi. Sen sijaan porot, naudat,
kanat, siat ja kaikki muut teuraseläimet, jotka viedään satoja
kilometrejä elävinä rekoilla teurastamoon, jossa ne teollisesti
tapetaan, niin niiden eläinten elimistö tuottaa monenlaisia
stressihormoneita, jotka sitten pilaavat lihan maun ja sen
mureuden. Eläin on huonoimmillaan juuri siten kuin meidän
yhteiskuntamme ja Brysselin hienot säädökset eläimiä ohjeistaa
kohtelemaan ja ne teurastamaan ravinnoksemme. Näin meidän
ruokapöytiimme tuleva einesruoka ja kaikki muukin lihan irvikuva
on oikeasti pelkkää Ö-luokan lihaa verrattuna luomutilojen omiin
ruokapöytiin, jossa kaikki liha on A-luokan tavaraa ja he
tietävät miten sellainen kasvaa.
Sama pätee Jumalan sanaan,
Jeesuksen Kristuksen lihaan. Raamattu ja Jumalan sana tehdään
nykyään kirkoissa teollisesti samalla tavalla kuin
einesruuatkin, koska kansa saa päättää miten se sen valmistaa.
Halvalla ja itselle kivuttomasti, maksimaalisella
hyötysuhteella. Eli raha ratkaisee vaikka Raamattu 1992
kohdalla, koska kirkko haluaa omansa sen lukijoiden
kulutuksesta. Raamattu 1992 ja nykykirkon opetus ei saa sisältää
mitään sellaista mikä ahdistaa lukijaansa, koska eihän kukaan
halua ahdistua kirjoituksista. Tästä seurausta on se että
Jumalan sana ahdistuu, se alkaa erittää stressihormoneita ja se
pilaantuu lukuisien kaltoin kohdeltujen kompromissien
seurauksesta. Maksimaalinen hyötysuhde saavutetaan kun lukija
ostaa luettavansa, kauniissa ja halvoissa kuorissa ja maksaa
sitten kirkollisveroa. Sieluista ja hengellisyydestä ei ole niin
väliä. Raamattu 1992 on siis kuin Saarioisten maksalaatikko tai
Atrian nakkipaketti, halpa ja mauton. Ruoka on muuttunut
suolattomaksi.
Petri Paavola on koonnut esimerkkejä siitä mitä edellä
kerroin. Paljon monia erilaisia virheitä ja ristiriitoja
Raamatusta 1992, käykäähän tutkimassa:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raamattu3338_1992.html
|
20.8.2009
"teille" joita
kirjoittelu Jeesuksen paluusta ahdistaa, minä sanon juuri teille,
että minulle se päivä on kuin
18
vuotissyntymäpäiväni, ilon ja onnen päivä!
 |
Se on
vapautuksen päivä, jona kaikki muuttuu riemuksi ja toisille se
muuttuu suureksi ahdistukseksi. Siksi olen iloinen saadessani
ylpeänä kirjoittaa siitä päivästä. Toivon että se olisi huomenna
ja jos ei huomenna, niin ylihuomenna. Minä en toivo olevani
päivääkään tässä mädässä maailmassa, vaan Taivaassa Jeesuksen
luona, jossa on oikeaa Rakkautta, eikä pelkkää puhetta ja
lupailua välittämisestä. Täällä ihmiset valehtelevat jo
pelkästään lähtökohtaisesti, eikä monikaan seiso sanojensa
takana pahana päivänä, vaan kääntää kuin teflonpannu kaiken syyn
toisten niskaan, kun itse on ollut väärässä. Tämä maailma
rakastaa vain itseään, eikä lähimmäistään ja jos lähimmäistä
rakastetaan niin siihen |
tarvitaan aina jokin erityinen syy,
eikä rakkautta muutenkaan anneta kaikille. Tässä maailmassa
kyräillään selän takana, spekuloidaan selän takana ja
valmistellaan selän takana erilaisia asioita sekä kaikki ei ole
yhtä tärkeitä kuin toiset. Takki kääntyy niin että ei ehdi
päälle asettua kun värit taas muuttuvat ja kaiken syynä on oma
syyllisyyden tunto, yhdistettynä kulloisiinkin sopiviin
tuulahduksiin, jotka sillä hetkellä sopivat kuvioon.
Mitä tulee minun odottamaani 18 vuotissyntymäpäivääni, niin sen
minä otan kirjaimellisen tosissaan. Joku toinen ottaa sen
pelkkänä hypoteettisena "sitten joskus" mielellä. Minä otan se
100%:n tosissani enkä leiki ajatuksella, ettei Jeesus voisi palata
huomenna. TERVETULOA!
Lisäksi ne ihmiset joille Jeesuksen paluu on vain sitten joskus,
niin heille kaikki on yllätystä ja minä en aio olla
pimeydenlapsi, vaan valonlapsi. Siksi minä odotan, odotan ja
odotan, joka ikinen hetki omaa Rakasta Jeesusta Kristusta.
Pitäkää siinä nyt sitten minua "hulluna" jos itsekin sanotte
uskovanne että hän joskus palaisi. Jos pidätte itseänne
uskovina, niin miksi en saisi Jeesusta odottaa niin innokkaasti?
Jeesus on se ainoa asia joka minua ei petä, eikä jätä, eikä
liioin heitä hullujenhuoneelle, jos häneen kerran uskon ja
hänestä kirjoitan.
Jos synti ahdistaa, niin en minä ole siihen syyllinen, vaan
synti on syyllinen. Jos minun kirjoitukseni ahdistavat, niin se
synti ahdistaa, koska sanan läpi joutuu syntiä aina peilaamaan.
Minä en tätä maailmaa pyöritä, enkä liioin
päätä siitä päivästä jolloin Jeesus vihdoin tulee. Sen päättää
Isä Jumala. Mutta sen voin sanoa, että jos tuolta tuulee noin
kovaa, niin tapahtuu varmasti tuota ja tätä. Jos tuuli lakkaa,
niin sitähän minä en tiennyt. Sen tietää yksin Jumala ja siksi
hän tietää myös sen päivän, joka on minulle odotusteni
täyttymys. TULE HERRA JEESUS!
|
19.8.2009
Bakteerit ovat kuin synti
ja ne opettavat ihmistä - Virus on kuin paatumus joka tuhoaa
 |
Jumala opettaa meitä elämässä monin eri tavoin
ja kaikkein tärkeimmät asiat me opimme itsestämme ja itsemme
kautta nöyryydestä. Älä siis katso toista ja syytä aina toisia,
vaan seuraa itseäsi yhä kriittisemmin ja syvemmin sisimpäsi
sopukoihin. Jumalan ihmeellinen opetus pätee jopa bakteerien ja
virusten kautta.
Voin sanoa että kaikki ihmiset, jotka Jumalaa Rakastavat,
vihaavat syntiä. Silti Jumala on synnin kautta ihmisiä opettanut
pyrkiä synnittömyyteen. Silti ihmiset räpiköivät synnissä vailla
mitään toivoa ilman Jumalan suunnitelmaa pelastuksesta.
Vertaan nyt bakteereja syntiin ja virusta synnin aiheuttamaan
paatumukseen. Pyydän sinua nyt siis erottamaan nämä kaksi
visusti toisistaan. Bakteerien kanssa elämme ja ne elävät meissä
ihan samalla tavalla kuin synti elää meissä ja me synnissä.
Virukset taas ovat bakteerien hallinnan puutteesta ja
välinpitämättömyydestä aiheutuvia kasaumia ja suuria pahoja,
kuin bakteeripinttymiä, joihin ei mitkään lääkkeet tunnu enää
tehoavan. |
Moni nykyihminen elää asunnossa
jossa harrastetaan ns. bakteerikammoa, joka aiheuttaa
immuniteettisuojan häipymistä ja alttiutta virusten
temmellyskentäksi. Nämä yliherkäksi heittäytyneet ihmiset
kammoksuvat bakteereja jatkuvalla siivoamisella ja
desinfioimisella. He ajavat kaikki bakteerit pois, jotta he
eivät näkisi todellista likaisuuttaan. Näin he luulevat olevansa
turvassa bakteereilta tappamalla niitä pois ympäriltään mutta
tekevät itselleen karhunpalveluksen, koska altistavat heidät
viruksille.
Nimenomaan näin tapahtuu monen uskovan kodissa, jossa kielletään
syntisyytemme ja annetaan lapsillekin sellainen kuva että me
olemme syntyneet puhtaaseen perheeseen, jossa ei syntiä ole.
Siivoamme syntisyytemme kuin peittääksemme totuuden
raadollisuuden itsestämme. Elämämme johtaa paatumukseen ilman
syntisyyden tuntemista, emmekä itsekään ymmärrä mikä meidän
silloin on. Me luulemme koko ajan olevamme puhtaita ja siivoamme
jatkuvasti muka itseämme tajuamatta todellisuuden häivää
syntiemme määrästä. Me haluamme peittää sen kaiken
desinfiointiaineen alle ja piilottaa se pois, vaikka elämä
syntisenä on opettavaista. Elämä syntisenä opettaa synnin
merkitystä, mutta synti on silti kuin tuli. Älä päästä sitä
koskaan herraksi taloon. Kun synti on opettavainen renki, se
ohjaa meitä Taivaskotiin mutta se ei silti ole leikkikalu, kuten
ei tulikaan. Synnin kanssa ei saa koskaan lähteä leikkimään,
koska siitä tulee pian virus, joka tuhoaa alleen kaiken.
Viruksia, eli paatumuksia on monenlaisia. Oheisessa kuvassa
näkyy kunkin viruksen tyyppi ja tuttu nimike. Nämä virukset ovat
paatumuksia syntiin ja ne ovat tuhoavia, koska niissä on
jokaisessa oma tunnuspiirre. Jos vaikka yleisin virus olisi
valhe ja valheiden virus olisi yleisin influenssavirus, joka käy
joka kodissa monta kertaa vuodessa. Sitten otetaan
seksuaalisuuden paatumusta osoittava virus Herpes ja vaikka
irstaisuuden virus HIV. Sitten on epäjumalan palvontaa,
väkivaltaa, varkautta, lähimmäisen vihaamista, hylkäämistä,
panettelua, ahneutta, vanhempien kunnioittamattomuutta, itsensä
kuluttamista, kateutta ja monta muuta virusta. Näistä
kaikista muodostuu kadotuksen tie, johon ei lääkkeitä ole ilman
ihmettä, Jeesuksen Kristuksen kosketusta ja kertakaikkista
pysähtymistä itsensä eteen. Paatumus tarvitsee aina ja joka
ikinen kerta ihmeen, jotta siitä ihminen selviää.
Kannattaa siis elää bakteerien kanssa niin sovussa kuin vain
voi, nöyrillä mielin ettei ne saa ihmisessä valtaa, eikä niiden
pois häätäminen sokaisen sinua luulemaan olevasi puhdas.
Suihkussa ei kannata joka kerta käyttää saippuaa, eikä
tiskipöytää desinfioida, vaan antaa bakteereiden olla jotta
aika-ajoin voi suorittaa suuremman siivouksen yhdellä kertaa.
Vuoteessasi elää monia erilaisia bakteereita ja loiseläimiä,
vaikka kuinka yrität niistä eroon päästä. Älä turhaan yritä
liikaan, koska siitä tulee sinulle turha rasite ja teet
itsellesi niiden tuhoamisvimmasta herran jota vastaan ei
kuitenkaan voi voittaa kuin yksittäisiä eriä. Sen sijaan elä
niiden kaikkien kanssa, anna Kristuksen olla niiden herra, Hän
on suuri antibiootti, äläkä
anna valtaa synnille ja sille herruutta hetkeksikään missään vaiheessa. |
18.8.2009
Vapaa-ajattelijat eivät
edusta hengettömyyttä, päinvastoin hengellisyyttä pahassa
Kampin kappeli jakaa mielipiteitä
YLE julkaistu tänään klo 10:23

|
Helsingin Kamppiin suunnitellun hiljentymiskappeli nostattaa
myös soraääniä. Vapaa-ajattelijat ja osa kaupunginvaltuutetuista
vastustaa hanketta.
Kaupunki on perustamassa yhdessä Helsingin seurakuntayhtymän
kanssa hiljentymis-, kohtaamis- ja sielunhoitopaikan Kamppiin.
Kaupunki ei perisi vuokraa kappelipaikasta.
Helsingin Vapaa-ajattelijoiden mielestä tontin antaminen
ilmaiseksi evankelisluterilaisen seurakunnan käyttöön on väärin,
ja he vaativat kappelin tilalle yleistä hiljentymishuonetta,
joka olisi avoin kaikille vakaumuksesta riippumatta.
|
Myöskään kaupunginhallitus ei ole päässyt yksimielisyyteen
kappelin antamisesta seurakunnan käyttöön ilmaiseksi. Ongelmana
on toisaalta kappelin kallis hinta, eikä kaupungilla tai
seurakunnalla ole yksin varaa siihen. Kappelia on suunniteltu
rakennettavaksi vanhan linja-autoaseman viereen Narinkkatorille.
Suunnitelmia käsitellään uudestaan syksyn aikana, kun alueen
kaava valmistuu.
Jo aikoja sitten
haastateltiin naispappeuden- ja homosuhteiden siunaamiskiistassa
myös vapaa-ajattelijoita ja heidän mielipiteensä. Kaikki tuli
heistä ainakin minulle selväksi. Heidän ei pitäisi olla edes
kiinnostuneita kirkollistoimituksista missään olosuhteissa, vaan
vastaan. Mutta nyt kun tuli homosuhteiden ja naispappeuden asia
esille, niin heilläpä olikin heti mielipiteitä. He liputtivat
molempien raamatunvastaisuuden puolesta. TIETYSTI!
Entäpä tämä kappeli? Ei missään nimessä saa rakentaa, mutta heti
alkaa saamaan jos se on kohdennettu kaikille uskonsuunnille,
myös uskottomien uskonsuunnalle, kuten he itse itsensä näkevät.
Siis vapaa-ajattelijoillekin hengellisyys olikin yhtäkkiä
tärkeää, vaikka he kiistävät hengellisyytensä. Heistä
hengellistä hiljentymistä saisi kappelissa harrastaa mutta, ei
kristilliset vaan vain muusta vakaumuksesta riippumatta.
Vapaa-ajattelijat eivät siis ole mikään vapaa-ajattelutyhmä,
vaan he ovat pikemminkin ryhmä joka kiihottaa kaikkia
kansanryhmiä (kristillisyyttä) toista kansanryhmää vastaan,
mutta lain suojelemana. Vapaa-ajattelijoilla on siis selvä
tarkoitus, joka ei suinkaan ole sen oma uskonnollinen vakaumus,
vaan se on heidän vihollinen Nro1 ja se on Kristillisyys. Sen
todisti jo bussimainoskin, joka maksoi suuria summia vain
kertoakseen jotain jota ei ole edes olemassa, eli mainostaa
tyhjän todistelua rahaa vastaan. Se on ensinnäkin uskomattoman
tyhmää toimintaa, ellei sitten heillä ole muuta tavoittelua
mielessä. Kaikesta edellä mainitsemastani voin vetää yhden
selvän johtopäätöksen. Mielestäni kansanryhmän kiihottamisen
toista vastaan tunnusmerkistö on vapaa-ajattelijoissa jo
täyttynyt. Siis vapaa-ajatteluhan on käytännöllisesti katsoen
laiton viharyhmä, jonka tarkoitus on selvästi kiihottaa muita
ryhmiä kristillisiä vastaan.
|
17.8.2009
Saatana
kääntää aina kaiken synniksi - Hyvän pahaksi ja pahan vielä pahemmaksi
HRW: Homojen
kiduttaminen yhä yleisempää
Irakissa
YLE:
julkaistu tänään klo 11:19,
päivitetty tänään klo 11:36
Ihmisoikeusjärjestö
Human Rights Watch (HRW)
sanoo tuoreessa
ihmisoikeusraportissaan,
että Irakissa asuvien
homoseksuaalien
kiduttaminen ja
murhaaminen yleistyy.
Järjestö arvostelee
Irakin hallitusta
saamattomuudesta. HRW
kiinnittää raportissaan
erityistä huomiota
maassa elävien
homomiesten asemaan.
Järjestö sanoo, että
homomiesten kiduttaminen
ja tappaminen eivät ole
enää yksittäistapauksia,
vaan kyse on
järjestäytyneestä
ajojahdista, joka on
levinnyt maan
pääkaupungista
Bagdadista moniin muihin
kaupunkeihin.
Raportissa sanotaan,
että homomiesten
ruumiita on löydetty
Sadr Cityn
kaupunginosasta.
Ruumiiden rintaan on
kirjoitettu arabiaksi
halventavia nimityksiä,
kuten perverssi. Tarkkaa
uhrilukua ei tiedetä. YK
on kuitenkin arvioinut,
että vainon kohteeksi
joutuneita homomiehiä
olisi satoja. HRW pitää
yhtenä syynä tarkkojen
lukujen puutteeseen
sosiaalista häpeää.
Omaiset eivät uskalla
tehdä poliisille
ilmoitusta
homoseksuaalisen
sukulaisensa murhasta.
Toinen syy on se, että
Irakin hallitus ei ole
tarttunut ongelmaan
riittävän jämäkästi.
Homoseksuaalien vaino
näyttää kiihtyneen viime
aikoina. HRW sanoo, että
hallituksen pitää
puuttua ongelmaan
pikaisesti, jotta
yleinen turvattomuuden
tunne ei leviä koko
yhteiskuntaan. Homojen
vainoajiksi uskotaan
erityisesti radikaaleja
shiamuslimeja, jotka
ovat hyökänneet
epäislamilaisena
pitämäänsä toimintaa
vastaan.
Jos homous on sekä Koraanissa että
Raamatussa kauhistus Jumalalle, niin se ei tarkoita sitä että
homoja voisi kohdella itseämme huonommin. Homoseksuaalisuuden
syy sen sijaan henkimaailmakin näkee koska laittoi nämä
islamistiset raakalaiset kirjoittamaan homomiesten rintaan
"perverssi". Homoseksuaalisuus nimenomaan lähtee
perversioista
liikkeelle. Homobaarit perustettiin juuri sille pohjalle, jossa
seksuaalisesti kieroutuneet voisivat tavata kaltaisiaan ja
kaikki siihen liittyvä pyörii siis vain ja ainoastaan seksin
perversioiden ja saastaisten ajatusten riippuvuuden ympärillä.
Niinpä henkimaailma ilmoitti näiden radikaalien käsissä
homomiesten synnin nimen, "perverssi".
Sen sijaan että meidän tulisi vihata tai halveksua homoja,
meidän tulisi sääliä heitä, koska he ovat seksuaalisten himojen
orjia, joilta on luonnollisuus kääntynyt luonnottomaksi. Mutta
kuitenkin jos ihminen on kirkonmies, kuten Olli (Marja-sisko)
Aalto, kirkkoherra ja kansanpaimen, joka vaihtoi sukupuoltaan
perversioittensa tyydyttämiseksi, on hyvinkin tuomittavaa. Ei
siksi että hän on mennyt muuttamaan sukupuoltaan, vaan siksi
että hänen kuuluu paimenena tietää nämä asiat. Lisäksi meille
todistus perverssiydeltä tämän kirkkoherran osalta paljastuu,
koska tämä halusi leikkauttaa itsensä luonnollisesta miehestä
lesbonaiseksi. Toisin sanoen hän ei tehnyt sukupuolileikkaustaan
identiteettisyistä, vaan koska halusi tulla heteromiehestä
lesbonaiseksi jotta seksuaaliset himot saisivat tyydytystä.
Homoseksuaalisuutta tulee käsittää vajavuutena ja vääristyneenä
himona samoin kuin mikä
muu luonteenvammamme tahansa, eikä ikimaailmassa koskaan
hyväksyä sitä luonnollisena, muutenhan sinun on pakko hyväksyä
kaikki luonnottomuus luonnollisena. Silloin hyväksyt
raiskaukset, lapsiin ja eläimiin sekaantumisen ja minkä tahansa
muunkin minkä vain henkimaailma keksii saastaisessa mielessään
alistaa ihmistä, jumalankuvaa alemmaksi. Sen sijaan
homoseksuaalikin on jumalankuva ja häntä pitää arvostaa
vajavaisena ihmisenä ihan samoin kuin itseämme. Perversio on
addikti ja homous on yksi yleisimmistä sen seurauksista.
Kun sanon että homot ja lesbot ovat seksuaalisten himojen orjia,
niin he väitteeseeni heti kieltävät ja loukkaantuvat siitä hyvin
verisesti. Samoin tekee peliriippuvainen jos ilmoitan tälle
peliriippuvuudestaan, hän suuttuu ja kieltää sen. Mikäli sanon
alkoholistille alkoholiongelmasta, niin hän suuttuu ja kieltää
hyvin jyrkästi alkoholiongelmansa. Huumausaineiden kanssa sama
juttu ja sama juttu väkivallan suhteen, rahanpalvonnan suhteen
ja ihan minkä muun addiktin kanssa tahansa. Kaikilla
riippuvuuksilla on omanlaisensa synnin seuraus, eli synnin
taakka. Alkoholistilla seuraukset voivat olla esim. valheet,
salavuoteet ja väkivalta. Peliriippuvaisella synnin seurauksia
voi olla petokset, valheet ja varkaudet.
Näiden kaikkien
riippuvuuden aiheuttamien syntien rasitteen loppu tulee
vaikkapa alkoholistillekin vasta juuri ennen kun saavuttaa
tietyn määrärajan ja jos ei saavuta, niin tuhoutuu vuoren
varmasti.
Suureksi synniksi tultua ja sen kunkin määrän
rajan saavutettua vasta riippuvainen tunnustaa. Kaikkien
riippuvuuksien on vain saavutettava syntinsä suuruus ja
synnintekijän tunnustus olevansa synnin tekijä ja sen orja.
Katumus tekojensa seurauksista on se oleellisin seikka, joka
lähtee aluksi pelosta liikkeelle. Pelko omasta tulevaisuudestaan
on se ensimmäinen joka herättää toivon pelastumisesta. Tämä
ensimmäisen dominopalikka pitää kaataa ja sen päälle tulee
syntiä kasata jotta sen paino voittaa dominopalikan
kaatumiskynnyksen. Kun toivo armosta syttyy, niin sen jälkeen
tulee anteeksiannon vuoro.
Tästä
kaikesta huolimatta toiset jopa syntyvät omistaen kahdet
sukupuolielimet. Samalla tavalla toiset syntyvät kiinnittyneenä
toisiinsa tai ilman käsiä tai jalkoja jne. Kaikki sekin on
synnin kantamista, ristin kantoa. Jokainen ottakoon ristinsä ja
kantakoon sitä kunnialla. Ei kaikkia ole kutsuttu tähän
maailmaan avioliittoon soveltuvaksi ja tämä pysyköön sellaisena.
Valitettavasti moni lukee aina kaiken tuomiolasit päässään ja on
valmis jakelemaan kaikille väärintekijöille helvetintuomioita ja
kylmäkiskoisesti kyseenalaistaa lähimmäisen Uskon ja lukee
heille aina syytteet kovennettuina. Minä en! Synnintekijä on
saastainen, kuten minäkin olen/olin kunnes sain/saan anteeksi.
Katsokaamme vain malkaa omassa silmässä!
|
15.8.2009
Kahden maan kansalainen ilman suojakilpeä aina ongelmissa tämän toisen
maan kanssa
Kerron taas itsestäni hieman. Minä siis olen ulkopuolisen silmin
täysin jakautunut ihminen. Maallisen psykologisen lääketieteen
mielestä olen varmaan jonkin sortin kaksipersoonainen ihminen,
joka osaa käsitellä samanaikaisesti todellisuutta kuin elää
keinotodellisuudessa. Tätä keinotodellisuuttahan kutsutaan
uskonnoksi, eli minun tapauksessani kristillisyydeksi. Nyt kun
puhutaan vielä kristillisyydestä, niin kuulun niihin
psykoottisesti uskoviin, eli hihhuleihin. Minuthan on lähetetty
30.8.2006 mielentilatutkimuksiin Peijaksen P3 suljetulle
osastolle kolmeksi päiväksi, jossa ovat kaikki vaaralliset
murhamiehet yms. ja syy oli uskonnollinen psykoosi. Olinhan
kirjoittanut firmani nettisivuille uskonnollisen kirjoituksen
joka käsitteli mahdollisesti alkavaa lopunaikaa. Tätä tämän maan
kansalaiset eivät hyväksyneet normaalina. |
 |
Eli
nyt kun puhumme kahdenmaan kansalaisuudesta. Voimme vetää heti
johtopäätöksen että toinen maamme on virallisesti ja
valtiollisesti ns. ei itsenäinen, koska kukaan ei ole
tunnustanut Taivasten valtakuntaa valtioksi. Sitä ei siis
virallisesti ole olemassa. Jos tätä peilaa tosiuskovaan, niin
törmäämme perustuslailliseen ongelmaan. Perustuslaki kun sallii
uskovaisuuden. Perustuslakia vain sovelletaan ns. feikkiuskoviin,
eli niihin jotka ovat uskovinaan ja kun he panevat kädet
ristiin, niin se ei tarkoita että he rukoilevat oikealle
Jumalalle. He menevät ”mukajumalan” edessä naimisiin, vannoen
”mukaikuisen” avioliiton. Heille kaikki on siis pelkkää valhetta
ja joka ottaa tämän tosissaan, se joutuu mielentilatutkimuksiin.
Kahdenmaan kansalaisen ei siis kannata näyttää
tosiuskovaisuuttaan, vaan leikkiä feikkiuskovaa, kuten kaikki
muutkin feikkileikkiuskovat luterilaiset. Leikkimaailmaa ei
tarvitse oikeasti tunnustaa ja niin ei joudu ongelmiin. Paitsi
se kaikkein pahin, jonka ihminen voi elämälleen tehdä:
Markus 8:34-38
Ja hän kutsui
tykönsä kansan ynnä
|
opetuslapsensa ja
sanoi heille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän
kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta
joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän
pelastaa sen. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän
voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon
sielullensa? Sillä mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa
ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä,
kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."
Syötkö siis mieluummin tuon mehukkaan ja maukkaan hedelmän
himoissasi, kuten Eesau puurolautasensa ja jätät
Taivastenvaltakunnan väliin, vai annatko puurosi ja valitset
perintöosuuden elämällesi ja ikuisen elämän? Parasta vastata
tällaiseen kysymykseen, että elä kahdenmaan kansalaisuutta,
jalkani makaavat kuolleessa saastaisessa maassa ja pääni
ajatukset ovat Jumalan luona Taivaassa.
Tällaista elämää vaan on vaikea elää joutumatta vaikeuksiin.
Siksi on syytä välillä peittää Tosiuskovaisuus ja antaa pelkän
havaittavan kummallisuuden näkyä teoissasi ja käytöksessäsi.
Minuakin pidetään omissa piireissäni kummallisena elämän
filosofina ja outona tapauksena. Heijastan kyllä koko ajan
Jumalan valoa mutta ihmiset harvoin tunnistavat mitä se on tai
oli. Minä joudun elämään mm. jatkuvasti viranomaisiin nähden
korrektisti tässä maailmassa, koska vartiointiliiketoiminta on
vahvasti sisäministeriön valvonnan alla. Sillä alueella
vastuullinen toimiminen vaatii siis eläytymistä myös tähän
toiseen,
maalliseen
maailmaan. Niin meidän kaikkien kuuluu toimia. Jeesus on sanonut
moneen otteeseen, ja monella tavalla ilmaistuna:
Matteus 7:6
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen
eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja
repisi teitä.
Markus 8:29-30
Niin hän kysyi
heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja
sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus". Ja hän varoitti vakavasti
heitä puhumasta kenellekään hänestä.
Ei
siis ole mikään ihme, miksi moni loukkaantuu Jeesukseen, eli
silti Raamatussa on lähetyskäsky ja kehotus levittää sanaa
kaikille halukkaille. Ymmärtäkää siis kaikki aina oikein
kohtuudella, eikä radikaalisesti. Samalla tavalla toimii synnin
käsittely, anteeksianto ja kaikki muukin, eli ei koskaan
radikaalisesti. Älkää siis summatko näitä asioita yhteen, vaan
levittäkää Taivastenvaltakunnan sanaa, mutta vain ja ainoastaan
kolkuttaville ja niille jotka tosiaankin kuuntelevat ja haluavat
kuulla. Älkää yrittäkö kaikkia pilkkaajia, ateisteja ja
vapaa-ajattelijoita käännyttää Kristinuskoon, vaan vaikuttakaa
niihin toisella tapaa, kunnes he itse kysyvät. Muuten te siinä
hommassa vain revitte itsenne pahoin.
Olkaa pelkkä kristitty jumalattomalle, mutta näytelkää
feikkiuskovaa feikkiuskovalle ja aina tarvittaessa tälle
maailmalle. Näyttäkää aitoutenne ja olevanne tosiuskova
tosiuskovalle, niin teki Paavalikin. Molemmissa tapauksissa
pääsette paljon parempaan lopputulokseen kuin elämällä vain
pelkästään siinä toisessa maailmassa tai pelkästään tässä
maailmassa.
|
14.8.2009
Saatanan tribaali sallii
itselleen ja saman tuomitsee muilta - kääntää kaiken aina väärin päin
 |
Saatanan tribaalin tunnusmerkkejä on nähtävillä
kaikkialla, ei vain pahuuden pesissä, vaan joka paikassa ja niin
myös kristittyjen keskuudessa.
Otetaan vaikka esimerkki ihmisestä joka keskustelupalstoilla
esittää yleisesti ottaen hurskasta mutta jotenkin ylimielisen
rempseällä tavalla. Tämä huutelee sinne tänne herjoja, joiden
takana on pelkästään pahansuopaisuus, eikä niinkään opetus,
ohjaaminen tai rakentava keskustelu. Lisäksi tämä kyseenalaistaa
kaikilta uskon ja asettaa muut ihmiset hieman sellaiseen valoon,
ettei kukaan olekaan enää edes uskovainenkaan. Niinpä hän
varmistaa ettei loppujen lopuksi kukaan enää voi hyvin
palstalla. Tähän tämä pyrkiikin, eikä anna tilaa mihinkään
hyvähenkiseen keskusteluun. Hän tuomitsee kaikki muut aina
uskosta osattomiksi ja |
ulkokultaisiksi, koska hän itse on
uskosta osaton ja kaikenlisäksi erittäin pahasti ulkokultainen
sekä roimasti tekopyhä. Hän kykenee manipuloimaan koko palstaa
ja hakemaan ne kommentoivat ihmiset puolelleen jotka antavat
tälle tasaisin väliajoin kehuja rohkeasta toiminnasta ja
viestittävät tälle rohkaisuja.
Tällainen ihminen on henkien vietävissä yhtä helposti kuin Turun
torilla vihanneskauppias kuljettaa sitä kuuluisaa litran mittaa
kädessään laarista pussiin ja taas takaisin.
Nöyrä kristitty joutuu usein tällaisten ammattimaisen henkisen
väkivallan totuudenmanipuloijien hampaisiin. Ensin kun nöyrä
kristitty saa tuntea nahoissaan näiden ihmisten tekemän
vääryyden, jos toisenkin, niin sen aikaa kristitty saattaa
selvitä jos pitää turpansa kiinni. Mutta jossain vaiheessa kun
hyväksikäyttö ja kiusaaminen saavuttaa kipukynnyksen, niin
nöyräkin kristitty älähtää lopulta ja sanoo, että "ette te saa
tehdä minulle aina näin". Tästä se riemu syntyy, kun nöyrä
kristitty avautuu puolustamaan omaa etuaan. Nämä ilkeämieliset
ihmiset alkavat heti etsiä kaikki viat mitä historiassa ikinä
voi löytyä, lyödäkseen tämä suunsa avanneen lattialankkujen
rakoon aina sinne missä kengistä karissut tomu sijaitsee. Tämä
puolestaan murehduttaa ja satuttaa entisestään kristittyä, koska
tämän nöyryys tietää että osa syytöksistä oli täysin ansaittua
ja totista totta. Niinpä kristitty masentuu entisestään ja
pahantahtoiset ihmiset näkevät jälleen kun kristitty nöyrtyy
entisestään. Niinpä nämä ovat tyytyväisinä keskenään käyden
keskustelua siitä kuinka tuo säälittävän huono ihminen onneksi
tajusi kuinka huonoissa kantimissaan hänen elämänsä on, ja ettei
tämän kannata tulla valittamaan mitään, koska itse on ollut niin
huono ihminen. Totuushan jo tuli esille.
Nöyrä kristitty kumminkin tuo asian esille uudelleen ja
puolustautuu ettei ole oikein häntä aina syyttää heti takaisin,
jos hän kyseenalaistaa itseensä kohdistuvaa kiusantekoa. Nyt
kristitty on perustellut käänteisen pahansuopaisuuden ja
edelleen vaatii oikeuksiaan. Tästä se riemu repeää, koska nyt
kristitty astui siihen maaperään, jolla elämän raadollisimmat
asiat ovat punnittu. Nämä henkisen väkivallan ammattilaiset
liittoutuvat hyvin nopeasti keskenään ja saavat aikaan sellaisen
läksytyksen sille joka uskalsi avata suunsa, että tietää
saaneensa. Ensinnäkin nämä syyttävät kaikesta vanhasta minkä
irti saavat ja toiseksi nämä manipuloivat kaikki muutkin
vaikuttavat läheiset ymmärtämään tilannetta täysin väärin. Pian
kristitty huomaa, että koko maailma on häntä vastaan ja jos niin
käy, niin nöyrä kristitty menee peilin eteen ja ymmärtää
yhtälön. Jos kaikki muut ovat toista mieltä minun kanssa, niin
minun on pakko olla jotenkin väärässä. Niinpä nöyrä kristitty on
jälleen lyöty saamatta edes vastausta kysymykseensä, miksi nuo
ihmiset kiusaavat tätä aina. Niinpä kiusaaminen jatkuu, eikä
kristityn kannata suutaan toista kertaa avata, vaan kärsiä aina
vaan uudestaan ja uudesataan. |
11.8.2009
Tekona, tekoina, teoissa – Näkyykö Usko niistä ja miten, vai pitääkö
näkyä ylipäätään?
Teoistamme pitää aina
heijastua nöyryys, koska me emme ole mitään ilman Herramme
Jeesusta Kristusta ja hänen Pyhää Henkeään. Ei
tekona, eikä välttämättä edes tekoina,
vaan teoista.
2. Korinttolaiskirje 10:9-18
Tämän minä sanon, ettei näyttäisi siltä, kuin peloittelisin
teitä kirjeilläni. Sillä hänen kirjeensä ovat, sanotaan, kyllä
mahtavat ja pontevat, mutta ruumiillisesti läsnäollessaan hän on
heikko, eikä hänen puheensa ole minkään arvoista. Joka niin
sanoo, ajatelkoon, että samaa, mitä me poissaolevina olemme
kirjeissämme sanoissa, samaa me myös olemme läsnäolevina
teoissa. Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme
eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat
ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja
vertailevat itseään omaan itseensä. Me taas emme rupea
kerskaamaan yli määrän, vaan ainoastaan sen määrätyn
vaikutusalan mukaan, minkä Jumala on asettanut meille määräksi,
ulottuaksemme teihinkin asti. Sillä me emme kurota itseämme
liiaksi, ikäänkuin emme teihin ulottuisikaan, sillä olemmehan
ehtineet Kristuksen evankeliumin julistamisessa teihinkin asti.
Emme kerskaa yli määrän, emme muiden vaivannäöistä, mutta meillä
on se toivo, että teidän uskonne lisääntyessä me oman
vaikutusalamme mukaan kasvamme teidän keskuudessanne niin
suuriksi, että saamme viedä evankeliumin myöskin tuolla puolen
teitä oleviin maihin-tahtomatta kerskata siitä, mikä jo on
valmista toisten vaikutusalalla. Mutta joka kerskaa, hänen
kerskauksenaan olkoon Herra. Sillä ei se ole koetuksen kestävä,
joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.
|
 |
Teot eivät näytä ja paljasta aina suoraan ihmisen Uskoa, vaan
vasta teoissa se näkyy. Teoissa tarkoittaa siis useita tekoja ja
niiden seurausta sekä mistä teot ovat lähtöisin.
1. Korinttolaiskirje 3:10-17
Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen
taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille
rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on,
ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle
perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä,
puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva
näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa
ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
|
Jos
jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; mutta jos
jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on
pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.
Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan
Henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on
Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja
sellaisia te olette.
Älkää katsoko koiran
karvoja, vaan hampaita. Älkää pelätkö koiraa, mutta varokaa
sitä. Tutkikaa mitä teille kerrotaan mutta älkää arvostelko
sitä, koska voihan olla että arvostelet Pyhän Hengen työtä. Ole
rehellinen itsellesi ja rauhallinen puheissasi, äläkä anna
verukkeiden ja panettelujen viedä itseäsi pois sanasta. Säilytä
mielesi maltti, äläkä ryhdy kiivailijaksi ja siten menetä
kielesi säädyllisyyttä, koska se vie helposti mielesikin
saivarteluun ja valheisiin. Olkaa mieluummin samaa mieltä, kuin
erimieltä, koska jos olette erimieltä, niin lopettakaa puheenne,
jos ette pääse sopuun mielipiteestänne. Älkääkä riidoissanne
ryhtykö tuomaan Jumalan nimeä riitanne ponneksi ja vakuudeksi,
vaan tuokaa Jumalan nimi vasta kun riitanne on laantunut, sillä
mistä tiedät, haluaako Jumala olla riidassasi takuumiehenä.
Matteus 7:1-20
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla
te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te
mittaatte, sillä teille mitataan. Kuinka näet rikan, joka on
veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan
silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä
ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä
näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä
heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä
jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.
Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte;
kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen anova saa, ja
etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun
tämä pyytää häneltä leipää, taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa
hänelle käärmeen? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte
antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän
Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille,
jotka sitä häneltä anovat! Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte
ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä
tämä on laki ja profeetat.
Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja
tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä
sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie
elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne
lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista
koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen
hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja
hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono
puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää
hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis
tunnette heidät heidän hedelmistään.
Jos
haluat nähdä Kristityn teoissa tämän Uskon lujuutta, niin unohda
kaikki hetken havainnot ja merkille panemisesi. Et koskaan
kykene tekemään täysin selvää listaa vain hyvistä teoista ja
vain pahoista teoista, koska mistä tiedät ennalta mihin mikäkin
teko johtaa.
Oletetaanpa että mieleni on hyvä ja sydämeni on Kristuksen oma
ja silti näet minut kaatavan miehen maahan ja puristavan tätä
kurkusta niin että mies muuttuu hiljalleen elottoman näköiseksi.
Tätä tilannetta kutsutaan oikeudessa putatiiviseksi
todistukseksi, eli luulotelluksi. Voit olla ihan varma mitä
näit, mutta et nähnyt koko totuutta, vaan vain osan sitä
kokonaisuutta. Jospa olinkin juuri riisunut puukon pois
ryöstäjältä, joka oli melko vahva ja laittoi kovasti kampoihin.
Sain miehen maahan ja sain käteni miehen kaulan ympäri ja tiedän
tarkalleen mitä tein säännöstellessäni miehen kaulavaltimoiden
veren saantia aivoihin, joka aiheutti miehelle hetkellisen
tajuttomuuden. Tämän jälkeen kahlitsin miehen käsirautoihin ja
luovutin poliisille. Sen sijaan sinä näit vain sen kun kaadoin
miehen maahan ja kuristin tämän tajuttomaksi. Olin siis tehnyt
hyvään lopputulokseen johtavan työn vahingoittamatta edes
pahantekijää.
Entäpä jos mieleni on läpipaha ja olen juuri suuttunut verisesti
tyttöystävälleni. Sanon hänelle viekkaasti että lähteä
kävelemään puiston halki, jossa hetkeä aiemmin olin nähnyt erään
jengin joka oli pahamaineinen raiskauksista ja ryöstöistä. Sanon
tyttöystävälleni että oikaise tuon puiston läpi niin pääset
siitä suoraan bussipysäkille. Tiedän että siellä on nuo pahat
miehet ja he melko varmasti tekevät jotain pahaa
tyttöystävälleni. Huomaat, etten ollut sanallakaan käskenyt
häntä, enkä myöskään antanut toimeksiantoa tuon jengin jäsenille
tehdä mitään, toisin sanoen olen puhdas kuin pulmunen. Kukaan ei
voisi syyttää minua mistään, koska vain sydämeni tietää mitä
tein ja mikä oleellisinta, Pyhä Henki sen näkee.
Teoilla ei siis ole kovinkaan suurta merkitystä, vaan mitä
tapahtui tekojen seurauksesta. Raamatussa ei löydy ainoataan
sanaa ”tekona” merkityksessä, vaan teoissa ja siksi meidän ei
ole syytä tuijottaa vain yhtä tekoa, vaan kokonaisuutta ja ennen
kaikkea seuraamuksia.
Galatalaiskirje 3:7-14
Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat
Aabrahamin lapsia. Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että
Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille
edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat
siunatuiksi". Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon,
siunataan uskovan Aabrahamin kanssa. Sillä kaikki, jotka
perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä
kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä
lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta". Mutta laki ei
perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli
kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on
jokainen, joka on puuhun ripustettu" - että Aabrahamin siunaus
tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon
kautta saisimme luvatun Hengen.
Äläkä nyt luule että
Paavali tarkoitti sinun voivan itse onnistuvan:
Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan:
"Joka ne täyttää, on niistä elävä". Eli jos täytät lain,
olet varmasti niistä elävä. YRITÄ, mutta et voi koskaan
onnistua! Sen sijaan kerron mitä Paavali todella tällä
tarkoitti:
Säkkipukuinen (nöyrä, syntisyyden tunnustava kurja) uskova ja
armo Jeesuksessa Kristuksessa on vain ja ainoastaan oleellisen
tärkeää, eikä yksikään teko ole enää erityisen merkittävää Uskon
rinnalla, koska jos sinä mittaat kaikilla teoilla Uskoa, sinä
olet tekojesi kirouksen alainen. Siksi sinä joka edelleen elät
mittanauha kourassasi, mittailet kuinka suuri Uskosi on,
vertailet muiden uskoa ja niin elät samaan aikaan tekojesi
kautta Uskosi mittaajana. Silloin sinulle mitataan myös sillä
samalla mitalla elämäsi vaikeudet ja rikkaudet. Lakia ei voi
täyttää kuin yksin Kristus, joten me emme yksikään todellakaan
täytä sitä lakia, emmekä siis myöskään siirtele vuoria
Uskollamme. Miten me siis voimme täyttää lain kumminkin ja
siirrellä niitä vuoria, koska niinhän Paavali juuri edellä
sanoi? Me täytämme sen vain Jeesuksessa Kristuksessa ja siksi
jos me olemme pojassa yksi liha, niin Isä ei näe meissäkään kuin
poikansa. Vesi muuttuu viiniksi ja vasta silloin mekin täytämme
lain teot eikä siellä enää Uskoa ole olemassakaan. Siinä kohtaa
me jo menemme isän eteen, koska silloin Usko jo tuli lihaksi ja
todeksi, meissä tapahtui se mikä oli ennen vajavaista, onkin nyt
muuttunut täydelliseksi.
|
9.8.2009
Kirkko on
tämän seuraavan profetian vertauskuva - Charles Manson ja Marilyn Manson
Hippiliikkeen "kuolemasta" 40 vuotta
julkaistu tänään klo 12:59, päivitetty tänään klo 14:16

|
Tasan 40
vuotta sitten yhdysvaltalaisen kulttijohtaja Charles Mansonin
seuraajat tunkeutuivat yksityisasuntoon Beverly Hillsissä ja
murhasivat kylmäverisesti raskaana olleen elokuvatähti Sharon
Taten sekä neljä muuta. Hirmutyötä pidetään eräänlaisena loppuna
1960-luvulla kukoistaneelle rauhan ja rakkauden valtaa
korostaneelle hippiliikkeelle.
Charles Mansonin "perhe" syyllistyi kaikkiaan ainakin yhdeksään
murhaan. Manson ja hänen johtamansa lahko muistetaan erityisesti
kahdesta joukkomurhasta, jotka tapahtuivat Los Angelesissa
Kaliforniassa elokuun 9. ja 10. päivänä 1969. Manson suunnitteli
murhat
|
ja määräsi
ketkä saivat tehdä likaisen työn, mutta ei ollut itse mukana.
Uhrien joukossa oli elokuvanäyttelijä Sharon Tate, ohjaaja Roman
Polanskin 26-vuotias vaimo, joka oli viimeisillään raskaana.
Tate puukotettiin kuoliaaksi hänen vedottuaan turhaan
syntymättömän lapsensa hengen puolesta. Taten lisäksi Beverly
Hillsin kaupunginosassa sijaitsevassa talossa kuoli neljä muuta
ihmistä. Hyökkääjät, neljä Mansonin opetuslasta, olivat Charles
Watson, Susan Atkins, Patricia Krenwinkel ja Linda Kasabian.
Seuraavana iltana Manson ja kuusi hänen kannattajaansa iskivät
liikemies Leno LaBiancan ja tämän vaimon Rosemaryn kotiin
surmaten molemmat.
Manson ja neljä muuta tuomittiin kuolemaan, joka muutettiin
elinkautiseksi Kalifornian poistettua kuolemanrangaistuksen.
Avaintodistajana toiminut Kasabian jätettiin tuomitsematta.
74-vuotias Manson, Atkins, Watson, Krenwinkel ja Leslie Van
Houten ovat edelleen kalterien takana, sillä lukuisiin
armonanomuksiin ei ole toistaiseksi suostuttu.
Tämän uutisjutun jälkeen menemme valmistautumisen
ja siirtymistä tarkoittaviin aikoihin. Kun puhutaan kokonaisesta
kansasta, niin siirtymisaika on aina 40 vuotta ja ihmiselle tuo
sama valmistautumisen aika on 40 päivää. Tästä ensimmäisestä
murhapäivästä on siis tänään kulunut 40 vuotta.
Hippiliike oli aikansa rauhanliikkeenä tunnettu "peace and love",
rakkauden ja rauhan liike. Heidän keskeisimpinä ihanteinaan
olivat: pasifismi, suvaitsevaisuus ja vapaa rakkaus. Kuulostaako
tutulta tämän maailman ajan rakkaudenjulistajan, valtion kirkon
suusta tulleena?
Löydämme lisääkin outoja yhteensattumia, kuten ekumenia, koska
osa hipeistä kiinnostui itämaisista uskonnoista tai jopa
magiasta, mikä valmisteli tilaa New Age -ilmiön nousulle. Kaikki
tämä on siis kamalaa yhteensattumaa ollakseen silkkaa sattumaa.
Hippiliikkeen tuhon päivästä on siis kulunut tasan 40 vuotta,
joka ei ole mikään turha luku.
|
Marilyn Manson - rauhan ja rakkauden irvikuva

|
Marilyn Manson on yhdysvaltalainen, vuonna 1989
Fort Lauderdalessa Floridassa perustettu alternative metal
-yhtye sekä sen johtohahmon käyttämä taiteilijanimi.
Rockmuusikko Marilyn Mansonin (oik. Brian Hugh Warner) nimi
perustuu Marilyn Monroen ja Charles Mansonin
nimiin. Nimet symboloivat – tulkinnasta riippuen – kaunotarta ja
hirviötä, ihmisen pimeää ja valoisaa puolta tai ihmisen hyvää ja
pahaa puolta. Alkuaikoina yhtye toimi nimellä Marilyn Manson &
The Spooky Kids.
Marilyn Manson, oikealta nimeltään Brian Hugh Warner, syntyi 5.
tammikuuta vuonna 1969 Cantonissa Ohiossa Yhdysvalloissa.
Vanhemmat ilmoittivat pojan kristilliseen kouluun, jossa hän
menetti arvostuksensa kirkkoa kohtaan, koska opettajat ja papit
kertoivat Raamatun kuvauksia maailmanlopusta. Myöhemmin
Brianille selvisi, ettei tieto ehkä pitänyt paikkaansa. Koulu
kielsi tietynlaisen |
musiikin, ja siksi hän salakuljetti
sinne kasetteja, joissa oli mm. David Bowien ja KISSin
musiikkia, joiden koulu uskoi sisältävän "saatanallisia"
viestejä.
Myöhemmin Brian Warner perusti yhtyeen nimeltä Marilyn Manson &
The Spooky Kids. Yhtye tunnettiin kristinuskoa ja Yhdysvaltoja
pilkkaavista sanoituksista ja esiintymisestä.
Marilyn Manson täytti juuri alkuvuodesta
40 vuotta ja hän kuvastaa Charles Mansonin kautta
hippiliike-aatteen lopputulosta.
Samana Brianin syntyvuonna 1969 ensimmäinen suomalainen
naisteologi vihittiin papiksi Ruotsissa,
joten -70 luvun alusta alkanut kirkon liberalisoituminen
vapaaksi Jumalan sanasta ja sen tiukasti määritetystä
alkuperäistarkoituksesta. Samalla tavalla Brianin vanhemmat
ohjasivat pojan kristillisiin piireihin ja maailmanloppu
pelästytti pojan. Samalla tavalla kirkkokansa ei halua kuulla
synnistä, katumuksesta eikä maailmanlopun todellisuudesta, vaan
halusi salakuljettaa kirkkoon sanan alkuperäistä merkitystä
tuhoavia osia, joissa on saatana salaista viestitystä. Kirkko
alkoi hiljalleen ottaa omakseen pahuuden säkeet ja sävelen,
luopumuksen todelliset ensiaskeleet.
Marilyn Manson kuvaa alkuperäistä Brian poikaa, (Monty Python
parodioi myös "Brian life" Jeesuksen elämä parodia) miestä joka
muuttui. Hän muutti itsensä nimellisesti naiseksi, Marilyn
Monroeksi, kuuluisaksi ja kauniiksi naiseksi, joka symbolisoi
morsianta, kaunista rumaa. Saatanan/Kristuksen morsianta, jotka
ovat vastakohdat, mutta samat elementit, kaunis ja ruma, hyvä ja
paha. Tämä sekoitti sukupuolet, oikean ja väärän, sekä monella
tavalla pilkkaa avoimesti Raamattua, repii sitä ja sotkee,
vääristää ja panettelee totuutta.
Sen minä sanon, että kyllä minulla on
pokkaa verrata evankelisluterilaista kirkkoa hippiliikkeeseen,
on se sen verran järkyttävä muutos aidosta puhdistetusta
kirkosta muutos pahempaan. Vaikka olen adventisti, niin voin
sanoa että meilläkin on oma Marilyn Mansonimme. Hän on Ville
Valo, joka istui aikoinaan sapattikoulussa ykköset päällään
kuten kaikki muutkin advarinuoret Toivonlinnassa, kunnes HIM vei
miehen palvomaan "sydänpentgrammiaan".
Mitä tämä sitten tarkoittaa, niin se
jää nähtäväksi... Luopumuksen päätepysäkki, huipennus!? Ehkä
pikemminkin Raamatun lause täyttyi, luopumus on nyt tapahtunut,
40 vuoden mittainen siirtymäaika on käyty läpi ja kaikki se mitä
Raamatussa on ennustettu voi nyt viimeinkin alkaa.
|
Luopumus
olisi aivan täydellinen jos...
 |
Armokuolema halutaan sallia
Perjantai 7.8.2009 klo 23.48
Eutanasia,
armokuolema on Suomessa rikos. Siitä voi saada kahdeksan vuotta
vankeutta. Koska kyseinen rikos on puhuttanut Iltalehden
lukijoita paljon, teetimme mielipidekyselyn. Tulos on tässä
lehdessä. Lähes neljä viidestä suomalaisesta on valmis sallimaan
armokuoleman, mikäli se tapahtuisi parantumattomasti sairaan
ihmisen omasta tahdosta.
>juttu>
|
...ihminen ottaa Jumalan roolin ja alkaa
päättämään Jumalalle kuuluvista asioista omalla saastaisella
tavalla, saatanan esimerkin mukaan. Luopumus menisi
täydelliseksi, jos eutanasia tehtäisiin samalla hautajaisten
yhteydessä ja transulesbomiesnaispappi kutsuttaisiin samaan
saastaiseen leikkiin mukaan siunaamaan koko murha aina hautaan
saakka. Siitä vaan suoraan arkkuun, "mömmöt ränniin" ja henki
pois. Seurakunta saisi seurata kuin viihdettä BB talossa
konsanaan. Se voisi olla viihdykettä Hard Rockin soidessa
taustalla, aamupäivällä vihittyjen homoliittojen päälle ja
iltapäivällä vietettyjen miehen ja vuohen naimiskaupan
päätteeksi.
Maailma on pahuuden
vallassa jo nyt ja siksi minä huudan "JEESUS TULE JA HAE MINUT
POIS"
|
8.8.2009
Pyhä Henki on meidän ainoa todellinen todistuksemme armosta mutta vain
itsellemme

Tämä kuva on minulle Golgatan ristinkuvan jälkeen
ehdottomasti rakkain. Jeesuksen Kristuksen armo syntiselle
naiselle, joka ei peittele, vaan on jäänyt kiinni itse teossa.
|
Ihmispolot jotka eivät tunnusta Jumalaa, ovat tietysti
aikalailla osattomia myös Pyhän Hengen työstä koska he torjuvat
kaiken sellaisen tieltään. Mutta kappas kummaa kun tämä sama
juttu toteutuu niidenkin ihmisten keskuudessa, jotka joka
viikon-loppu istuvat kirkkojen etupen-keissä ja pitävät saarnoja
sekä puheita niiden puhujapöntöissä. Heissä ei välttämättä ole
hitustakaan Pyhän Hengen työtä, koska heissä ei ole halkaistun
atominkaan verran uskoa. Minä tunnen erään, joka on
juuri tällainen. Täytyy sanoa, että olen hänen suhteensa täysin
aseeton ja
ilman mitään keinoja auttaa selväsi omavoimaisen toivottomassa tilanteessa.
|
Tilanne on tämän henkilön
kanssa lähes yhtä toivoton
kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka on omasta mielestään
virheetön ja pääsee sellaisenaan Taivaaseen, koska ei ole tehnyt
koskaan mitään pahaa kenellekään. Toinen on siis uskoton ja
teoissaan omavoimainen ja toinen on uskossa kyllä, mutta luulee
olevansa synnitön ja viaton. Huokaus, itku ja epätoivo!
He ovat omalta tavallaan valitettavasti melko osattomia Pyhän Hengen
toiminnasta, koska henki kertoo kyllä sinulle mikä on oikein ja mikä
väärin. Henki kertoo sinulle uskosi tilan ja henki kertoo
sinulle ja todistaa sinulle myös useilla eri tavoilla kaikkea
ympäristösi tilannetta. Mikäli elät uskossa, Pyhä Henki todistaa
sinulle sydämessäsi myös sellaisia asioita, jotka muuten olisi
mahdotonta tietää. Henki kertoo sinulle oikean ja väärän sekä
todistaa sen sydämesi sopukoissa, koska henki johdattaa
ajatuksesi kulkemaan tietynlaisen kaavan läpi, joka todistaa
mikä on oikein ja mikä väärin, mikä johtaa pahuuteen ja mikä
Jumalan tien viittoja pitkin, koska kaikki ei ihmissilmään näytä
aina välttämättä suoralta ja selvältä. Taivasten valtakunnan
säännöt poikkeavat tämän maailman säännöistä niin paljon, että
ne ovat usein kuin yö ja päivä.
Pyhä Henki tekee sydämessäsi suuria muutostöitä ja sen jälkeen
kun niitä on siellä tarpeeksi kauan tehty, et enää kuulu tähän
maailmaan ja siitä johtuu, että saat koko tämän maailman vihat
päällesi. Et kuulu enää tähän maailmaan ja et voi löytää tästä
maailmasta enää paljonkaan sinun kanssasi samanlaista ajatusta
muilta kuin kaltaisiltasi, joiden taustalla on pitkä
uudisrakennustyö sydämen sopukoissa. Sen rakennustyömaa alkaa
sillä että kaikki entinen hajotetaan ja sydämestä tulee kuin
Helsingin Kamppi kesällä 2004 kun siinä ei ollut muuta kuin syvä
monttu jäljellä.
Sydämessä ei saa olla yhtään ainoaa komeroa tai lokeroa, eikä
edes pikkuruista lipasta, jossa olisi salaisia syntejä piilossa.
Ne lokerot on kaikki avattava ja annettava synnit pois. Pyhä
Henki ei voi tehdä paljonkaan työtä sellaisessa sydämessä, jossa
ei Uskolle ole tilaa, tai joka on niin täynnä salaisia
lokeroita, ettei siellä sydämessä voi henki käydä keskustelua
ihmiselle. Pyhän Hengen on jätettävä tällainen ihminen saatanan
haltuun, jotta sydän voisi romuttua pieniksi siruiksi. Ennemmin
tai myöhemmin tällainen toimenpide on tehtävä, koska Pyhä Henki
ei ole varas, joka murtaa lukkoja ja avaa väkivalloin lukittuja
ovia. Saatana sen sijaan rikkoo ja romuttaa, hajottaa ja tukkii
kaiken valheiden verkkoon. Näin täytyy ihmiselle lopulta
tapahtua, jotta ihminen voisi tällaisesta umpikuja tilanteesta
pelastua.
Otetaanpa esimerkki minun asunnostani. Vaimoni jätti minut
kesällä 2006 ei silti varmaan siivottomuuteni takia, vaikken minä ole
avioliittoani ennenkään ollut niin
kovin innokas siivooja. Nuorena minä palkkasin jopa nuoria tuttuja
tyttöjä siivoamaan minun kämpän rahasta, koska olin niin laiska
ja saamaton siinä hommassa. Olinhan minä töissä, joten minulla
oli varaa palkata apulaisia kerran kuussa. Nyt kun elän yksin
lasteni kanssa, eikä minulla ole vaimoa, niin lapset toimivat
tietynlaisen Pyhän Hengen roolissa, sanattomasti kertomalla
kuinka minun pitäisi siivota täällä. Sitten minä vastahakoisesti
siivoankin mutta en koskaan jaksa tehdä työtä oikein kunnolla.
Aina jokin paikka jää likaiseksi ja sitten selittelen itselleni
miksi. Lisäksi kerron itselleni että no sitten ensi kerralla
siivoan tuonkin ja no nuo ikkunat saa vielä odottaa jne. Nämä
ovat kaikki pelkkiä verukkeita ja turhia selityksiä. Mutta jos
minulle tapahtuisikin esimerkiksi niin, että vaikka tiskikone
päästäisi yhtäkkiä likavedet lattialle, pölynimurin pussi
repeäisi ja se puhaltaisi kaiken pölyn asuntoon ja lisäksi kissa
saisi vatsansa sekaisin, oksentelisi ja ulostaisi vielä joka
paikkaan. Kaiken lopun lisäksi joku heittäisi ulkoa kiven
ikkunasta läpi ja lasinsiruja olisi kaikkialla ja vieläpä
maitoruoka palaisi hellalle savuttaen koko kämpän. Mitä minä
joutuisin tekemään? Voi hyvä tavaton mikä sotku ja siivo. Näin
Pyhä Henki joutuu ihmiselle tekemään joka ei tajua pitää
asuntoaan siistinä, vaan luottaa itseensä ja omiin avuihinsa
sitten joskus. Valehtelee itselleen olevansa hyvä ja kun käy
aina kirkossa, ei kiroile, antaa rahaa köyhille, maksaa verot ja
laskut, niin mitä muuta Jumala voisi enää vaatia. Sanon että
VOI, VOI ja VOI.
Syntinen nainen kivitettiin Mooseksen laissa, mutta Jeesus hänetkin armahti. Älä
siis etsi kiviä maasta ollaksesi kivittäjä, vaan ole se
armahdettu syntinen kivitettävä nainen ja etsi kivitettäväksi
joutumisen syitä omasta sydämestäsi ja tuo ne kaikki Jeesuksen
Kristuksen armahtavaisuuden eteen tunnustaen ne omiksesi. Jeesus Kristus haluaa puhdistaa rehellisen
sydämesi, koska Pyhä Henki ei halua sellaista sydäntä
asunnokseen joka ei anna
kaikkea, koska henkeä oikeasti loukkaa se, että sydän luulee tätä sokeaksi
joka ei näe ovien taakse.
|
7.8.2009
Henkinen neliraajahalvaus
ja ikuinen työkyvyttömyys vai Jumalan ihme
 |
Vasemmalla kuvassa on edesmennyt näyttelijä
Christopher Reeve, joka näytteli mm. kuuluisan Teräsmies roolin
kahdeksankymmenluvun taitteessa. Hän kärsi
ratsastusonnettomuudessa vakavan neliraajahalvauksen, jolloin
hän halvaantui kaulastaan alaspäin, jopa niin pahoin, että
hänellä keuhkot ottavat ilmaakin koneen avulla. Puhumaan hän
kykeni, mutta puhe oli hieman hankalaa, koska keuhkot olivat
kytketty koneeseen. Hän näyttää päällisin puolin täysin
terveeltä, mutta kun tietää mihin hän itse kykenee, niin hän
tietää ettei todellisuudessaan kykene itse mihinkään, ei edes
vessassa käyntiin. Olen aika varma, ettei tällaista henkilöä
kukaan patista töihin |
tai käske huolehtimaan itsestään
edes millään tasolla. Sen sijaan meillä Suomessa on henkisen
neliraajahalvauksen kärsineitä ihmisiä paljonkin, joita
armottomat ihmiset patistavat mahdottomuuksiin ja tästä seuraa
vielä suurempia vahinkoja. Esimerkiksi ihmiset jotka kärsivät
hyvin traumaattisen kokemuksen, kuten vaikka kidnappaus, eli
vapaudenriisto. Jotkut ovat käyneet läpi hengenvaarallisen
onnettomuuden, väkivallanteon tai heidät on raiskattu. Joillekin
pitkän avioliiton yhtäkkinen katkeaminen ja eroajan äkkinäinen
julmuus ja ennalta arvaamattomuus saattaa järkyttää tähän
kuntoon. Tunnen esimerkiksi miehen, joka parinkymmenen
aviovuoden jälkeen tulee töistä kotiin puoliksi tyhjennettyyn
asuntoon, jossa on pelkkä lappu pöydällä, jossa luki että otin
lapset ja lähdimme lopullisesti jne. yhtä reilua. Tämä mies ei
vuosienkaan päästä kyennyt enää palaamaan työelämään, vaan
hänelle jäi ikuiset arvet ja sydän on edelleen kuin märkivä
haava.
Entäpä jos vaimo lavastaa 23 vuoden jälkeen miehensä hulluksi ja
saa tämän selän takana vielä sukulaiset taakseen ja viranomaiset
taakseen kuulematta kertaakaan aviomiestä. Mies on siis autuaan
tietämätön mitä hänelle ollaan tekemässä. Sitten miehelle
tehdään yllätysansa pyytämällä häntä tulemaan terveyskeskukseen,
koska vaimo on ollut "huolissaan" miehestään. Ambulanssimiehet
ovat odottamassa täysin varauksetonta ja vilpitöntä miestä ja
sieltä tämä yllätyksellisesti viedään hullujenhuoneelle. Kun
mies pääsee siitä järkyttävän kauheasta paikasta muutaman päivän
jälkeen terveeksi todettuna pois, niin tänä aikana vaimo on
vienyt lapset viranomaisten avustuksella kauas pois, eikä mies
edes tiedä kuukausiin missä perhe on.
Mitä luulet ihmisen psyykkeelle tämän jälkeen käyvän? Luuletko
että mies on seuraavana aamuna muina miehinä töissä, kuin ei
mitään olisi tapahtunut? Totuus on tietysti se että vain ihme
voi enää miehestä tehdä yhteiskuntakelpoisen tuon kaiken
jälkeen. Siitä huolimatta ihmiset näkevät terveen oloisen
miehen, jolla ei ole fyysisiä vammoja, jotka estäisivät tämän
työnteon, puhumattakaan luonnollisista tarpeista kuten vessassa
käynti tai parranajo. Tällainen ihminen, jolle on tapahtunut
useampia vakavia tunnepitoisia onnettomuuksia ja
väkivaltaisuuksia, et voi olettaa hänen välttämättä koskaan
kykenevän normaaliin yhteiskuntaelämään.
Järkyttävä sanoa, mutta minulle on tehty tämä viimeksi mainittu
tapahtumaketju ja ikäväkseni on pakko kertoa, että monikaan ei
ymmärrä vieläkään sen tapahtuman vakavuutta, vaan olettaa että
sellainen kokemus on vain jokin ikävä sattuma ja hullujenhuone
kaupanpäälle, kuin jossain verikokeessa olisi käynyt. Sen sijaan
minä onnistuin kolmen kuukauden jälkeen tapahtumasta jo
pääsemään takaisin töihin ja taistelemaan lapsistani. Se on
suuri todistus Jumalan huolenpidosta ja hän hoivaa myös haavoja,
joiden vakavuus on selkäytimen puuttumista vastaavia vammoja
sielussa ja sydämessä, joiden seurausta on aika selvästi pysyvä
työkyvyttömyys ja jatkuvaa hoitoa vaativat psyykkiset vammat. |
6.8.2009
Rakas minä, minä ihana
rakas minä... minä... oh, minä hyvä ja ihana minä!!!
On täysin itsestään selvää, että
jokainen jolta kysytään että oletko narsistinen, vastaan että en
varmasti ole. Osa suuttuu valtavasti kun edes kehtaa kysyä
sellaista. Kukaan siis ei halua omasta mielestään olla
narsistinen. MUTTA! Meissä kaikissa ihmisissä piilee oikea
varsinainen narsisti ja paha sellainen. Vain sairaalloinen
narsisti, siis sellainen jonka henkimaailma on saanut osittain
tai lähes kokonaan orjakseen, eikä tämä enää osaa peitellä
narsistisuuttaan. |
 |
Narkissos on kreikkalaisessa mytologiassa
esiintyvä komea nuorimies. Ennustuksen mukaan Narkissos ei
eläisi vanhaksi, jos näkisi oman kuvansa. Näkymättömäksi kirottu
Ekho-nymfi lähenteli Narkissosta, mutta Narkissos torjui
lähentelyt. Sattumalta metsästysretkellä Narkissos näki kuvansa
lähteestä ja rakastui kuvaansa, mutta kuva ei antanut hänelle
vastarakkautta. Lopulta nuorukainen nääntyy lähteelle. Häntä
etsimään tulleet löysivät lähteen reunalta kauniin keltaisen
kukan, narsissin.
Narsistilla on laaja-alaisia suuruuskuvitelmia joko mielikuvien
tai käytöksen tasolla, hän vaatii ihailua ja häneltä puuttuu
kyky empatiaan. Hänen ihmissuhteensa häiriytyvät empatian
puutteesta, kateudesta ja ylimielisyydestä. Narsistinen
persoonallisuushäiriö alkaa yleensä kehittyä
varhaisaikuisuudessa. Kyseessä on yksilön sopeutumista
haittaava, jäykkä ja pysyvä patologinen persoonallisuuden muoto,
joka voi aiheuttaa huomattavaa kärsimystä ympäristössä ja
ongelmia ihmissuhteissa. ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se
luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi.
Narsistinen häiriö ei ilmene älyllisinä tai suoritusongelmina
eikä myöskään mielenterveysongelmina. Se ilmenee sosiaalisessa
käyttäytymisessä, ja kun ihmiseltä puuttuvat tietyt hillitsevät
mekanismit, esimerkiksi syyllisyyden- ja
|
häpeäntunteet, hän
voi suoriutua älyllisesti keskimääräistä paremmin. Hän ei kykene
myöntämään epäonnistumista, mikä voi antaa harhaanjohtavasti
kuvan vahvasta itsetunnosta.
Israelissa oleva Kuollutmeri kuoli koska
sillä ei ollut laskujokea. Se vain ottaa vettä itseensä muttei
se anna pois mitään, vaan se tahtoi kuolla itsekkyyttään. Niinpä
Kuollutmeri muuttui suolaliemeksi, eikä sen rannoille koskaan
tullut kukaan asumaan, kuten muissa järvissä, joissa oli
laskujoet. Tämä järvi siis kuoli. Nykyään tämä Kuollutmeri on
alkanut tuottaa joitain mineraaleja ja se on siis toipunut eloon
ja antaa itsestään jotain. Niinpä sen ympärille on alkanut
kerääntyä monenlaista mineraalien jalostusfirmaa ja
tuotantolaitosta. Elämää lähti tulemaan sellaisen ympärille,
joka lakkasi olemasta itsekäs.
Itsekkyyden ääripää on siis kuolema. Sen sijaan meissä, jotka
ehkä kuvittelemme olevamme epäitsekkäitä, saatamme syyllistyä
ihan yhtä narsistiseen tekoon kuin kuoleva järvi, joka ei anna
mitään. Me saatamme syyllistyä kehumaan anteliaisuudellamme.
Tämä anteliaisuudella kehuminen on nimittäin eräs narsistisuuden
tunnusmerkkejä. Panos vaan on erilainen, koska nykyään jokainen
tajuaa että anteliaisuus on hyve. Näin moni ihminen käyttää
anteliaisuutta hyödykseen ja jopa aseena kiristäessään
lähimmäisiään. Anteliaisuudesta tulikin narsistin oma tapa saada
kunniaa ja ihailua, koska moni ihailee anteliaita.
Rikkaan ja itsekkään on äärimmäisen vaikeaa päästä
Taivastenvaltakuntaan. Näin sanoo Raamattu. Rikkautta nimittäin
voi olla muukin kuin raha. Rikas voi olla rakastunut omaan
älyynsä, taitoihinsa ja ihan mihin vaan. Itsekkyys taas ei anna
muille omastaan, oli se sitten mitä tahansa. Itsekkyys on myös
niitä teoilla itsensä pönkittämistä, jolloin omat hyvät teot
tulevat aseeksi muita vastaan ja tukemaan itsensä asemaa.
Eräs ystäväni näki tässä ihan vasta lyhyen näyn. Hän kuvaili
katsoneensa kelloa ja vilkaisseensa eteensä, jolloin eteen
ilmestyi valkoinen hahmo säkkipuvussa. Minusta se oli oikein
kuvaava ja hieno viesti meille monille. Säkkipuku on äärimmäisen
nöyryyden puku, sellainen samanlainen kuin on Jumalan sota-asu
kypärineen, kilpineen ja miekkoineen. Säkkipuku on nöyryyden
puku ja sen valkoinen hohtavuus on käsitteenä millainen morsian
on. Morsian on maallisen kuvottavalla tavalla sika, jolla on
nenärengas ja säkkipuku on morsiamen hääpukuna ja siinä asussa
ylkä tunnistaa nöyrän morsiamensa ja vie tämän Taivaskotiin.
Niinpä me lopulta päädyttiin kuvailemaan narsistin vastakohtaa,
Kristuksen morsianta.
|
 |
ÄLKÄÄ
MENKÖ SINNE!!!
Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita
aikoja.
ÄLKÄÄ
MENKÖ SINNE!!!
Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta
tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on
lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään
ÄLKÄÄ
MENKÖ SINNE!!!
Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin
älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää
uskoko.
ÄLKÄÄ
MENKÖ SINNE!!!
Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi:
'Tuolla', niin älkää uskoko.
ÄLKÄÄ
MENKÖ SINNE!!!
Ja
sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että
he uskovat valheen
|
5.8.2009
Puhumaton vaitelias sopu vai riitaisa sydämen puhdistus? Salainen
saastainen huone!
 |
Puhuin jo aikaisemmin tuossa jokin juttu aiemmin omien
läheistemme syntien suojelemisesta. Sitä tekevät yleensä lapset
vanhemmilleen ja vanhemmat lapsilleen. Tämä ketju on melko
luonnollinen ketju uskoville suojella toinen toistaan, koska
ensinnäkään jo käsky: kunnioita vanhempiasi, velvoittaa olemaan
kommentoimatta ja kritisoimatta heitä. Vanhemmat taas saattavat
pitää jotain lastaan erityisen hyvänä, muttei se tarkoita sitä
että tämä hyvyys olisi jotenkin hengellistä, vaan perusteellisen
maallista. Tästä lähtökohdista haluan jutella.
Aihe on aivan kamalan vaikea ja ihan aluksi tuon tärkeän tähän
liittyvän Raamatun paikan:
|
Matteus 10:34-39
Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle;
en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen
tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären
äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen
vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka
rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole
minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä
enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka ei ota
ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. Joka
löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun
tähteni, hän löytää sen.
Mikäli kaikki istuisivat aina hymyssä suin ja olisivat
pelkästään aina vieraskoreita ja haluaisivat näyttää joka kerta
toisilleen olevansa hyviä ihmisiä, niin lopputulos olisi se,
että me kävelisimme kaikki suoraa päätä helvettiin. Sen sijaan
Jeesus toi miekan jotta nämä haavat avattaisiin joskus ja ne
puitaisiin myös isä poika suhteessa ja äiti tytärsuhteessa.
Sukulaiset keskenään, koska vain paha veri saa aikaan synnin
tulemisen suureksi ja kun niin käy, me alamme ymmärtää jotain
suurempaa. Kaikkia ei tarvitsekaan onnistua puhumaan ja
riitelemällä selvittämään, vaan parasta tässä on anteeksianto.
Mikäli olisimme aina hymyileviä tuppisuita, jotka ovat aina yhtä
teeskenneltyä hymyä, laihoja vitsejä ja kaiken maailman
näytelmää, emme koskaan oppisi ymmärtämään miten me itse olemme
joskus toista väärin tehdessämme satuttaneet ja miten tämä kokee
sattumisen sydämessään. Miekka on siinä kohtaa hyvin tervetullut
vaikkakin se avaa haavat ja repii mielen pahasti. Silti se
kannattaa tehdä, koska mieluummin suolaakin haavoille, kuin koko
sielu tuomiolle.
Älkää hyvät Rakkaat Kristityt suojelko omaistenne
syntejä, vaan antakaa heidän huomata kaikki
selvittämättömät synnit, jotta ne eivät paina
sydäntä. Jeesus Kristus kun tulee sydämeen, hän
koputtelee siellä ovia, joitten taakse hän ei
välttämättä ole päässyt. Kaikkialla
sydämessä saattaa olla muuten siistiä, mutta siellä
on se yksi ainoa huone? Nämä pienet visusti suljetut huoneet
saattavat pitää sisällään kamalan
yllätyksen ja ne ovat täysin siivoamatta täynnä
hämähäkin seittejä, roskia, turhaa tavaraa ja
kaikkea sontaa. Päästä Jeesus niihin sisälle ja jos
joku uskonveli tai sisar selvästi pitää sellaisia
huoneita sydämessään, niin meidän velvollisuus on
saattaa nuo likaisten huoneiden ovet selkoselälleen.
|
3.8.2009
Minkälainen minun pelastukseni tie ja ehdot ovat?
Kun lähden ajattelemaan minun pelastukseni mahdollisuutta ja
tuon sen Raamatun valossa puolueettomalle estradille
tutkittavaksi, näemme oikeastaan vain yhden tien. Anna ja saa
anteeksi aivan kaikki Jeesuksessa Kristuksessa, äläkä jätä
ketään ihmistä tämän ulkopuolelle. Tässä se
yksinkertaisuudessaan on ja mikä tosiaan tämän kaiken sinulle
vahvistaa, on Pyhä Henki joka sydämessäsi sanoo sinulle totuuden
ja pitää sinut turvallisena mielessäsi sekä varmuudessa
pelastuksesta.
On valtavan moni ihminen joka ohittaa tätä ketjua luulemalla
että jonkin ihmisen voi hyljätä ketjun ulkopuolelle. Esimerkiksi
riitapukarin ja entisen aviopuolison, jota ei siedä enää edes
nähdä edessämme. Näitä et voi koskaan ohittaa, vaan heille on
kaikille annettava anteeksi, eikä heitä koskaan saa hyljätä,
mikäli aiot heidän kanssaan viettää elämää myös Taivaassa. Miksi
me muuten edes eläisimme maanpäällistä elämää, jos meidät
Taivaaseen mentyämme kävisimme jonkin lobotomian läpi, eikä
anteeksianto kuuluisi mitenkään maanpäälliseen eloomme?
Maanpäällinen elomme on myös Taivaassa selvänä muistikuvana
ikuisesti. Se muistuttaa meitä mm. Jeesuksen Kristuksen käsien
ja jalkojen naulan arvissa ikuisesti. Siksi
vihamiestäsi on lopulta kumminkin siunattava ja sen puolesta rukoiltava. Eronnutta vaimoa on
kaivattava ja annettava kaikki pahuus hänelle anteeksi ja samoin
miehelle. Älkää ihmeessä luulko että tätä ketjua tosiaan voisi
jotenkin ohittaa. Sinulla ei saa olla yhtään ainoaa ihmistä,
jolle et voisi anteeksi antaa tai häneltä nöyrimmin sitä pyytää,
jos tätä vastaan olet kerran tunnustaen rikkonut.
|

Miksi ei tässä kuvassa voisi olla sinun äitisi
kuolleen veljesi vieressä? |
Miksi siis hylkäätte jatkuvasti lähimmäisiänne ja suojelette
sukulaisianne heidän synneis-tään. Moni äiti suojelee poikaansa
synniltä vannoen valheen kautta jopa itselleen että minun
poikani on virheetön kunnon poika, vaikka tämän synnit ja
vääryydet näkyvät ja haisevat kilometrin vastatuuleenkin. Pojat
suojelevat äitiensä syntejä henkeen ja vereen, ettei äiti
vain
pahoittaisi mieltään, pysähtyisi, katuisi, pyytäisi anteeksi ja
kääntyisi nöyränä Jumalan puoleen. Elämä tuntuu hyvin
raadolliselta kun ajattelee pelastusmahdollisuuttamme. Se on
jopa niin kauheaa katsottavaa ja kuunneltavaa, että varmasti
saan monen mielen voimaan pahoin kun kerron tätä tosiasiaa
toisistamme. Karu totuus on silti paljon parempi kuin kaunis
valhe, joten elämä löytyy totuuden kautta.
|
Elämme toistemme tientukkoina Jumalan luo hyvin monesti ja
hylkäämme toisemme pelkän ylpeytemme ja tyhmyytemme takia.
Kaikki tämä johtaa ihmisen jatkuvaan poikkiteloin seisomiseen
suhteessa Jumalan suunnitteleman pelastustien kanssa. Siksi
Jumala on suunnitellut siitä ihmisen syntisyyttä suuremman
suunnitelman, joka ottaa huomioon myös ihmisen edellä
mainitsemani raadollisuuden. Jumalan suunnitelma pelastaa, eikä
tuomitse, mutta kun pelastustien on oltava puhdas, eikä pelastus
saa olla mitään arpapeliä, eikä mitään ”armo sulle, armo mulle”
leikkiä. Armoa ei ole yhdellekään ylpeälle ja itseriittoiselle
ihmiselle, vaan nöyrälle, joka ei hylkää ketään, eikä muistele
kärsimäänsä pahaa ja nosta omaa hyvyyttään nöyryyden yli. Eli
ainoa asia mitä ihminen voi tehdä on olla nöyrä ja antaa
anteeksi ja Jumalan tehtäväksi jää saattaa ihminen sellaiseen
tilaan, jossa anteeksianto voi tapahtua. Tämä tila tuo ihmiselle
sairautta, sotaa, puutetta ja kurjuutta. Sellaiseen tilaan
Jumalan on lopulta koko maailma saatettava, asteittain mutta se
on pakkokeino, koska lievemmät keinot on nyt käytetty loppuun. |
1.8.2009
Avioliiton ikuisuutta en
voisi ainakaan liikaa korostaa, todistaa uusi jenkkitutkimuskin
 |
Älä eroa (äläkä pyydä itsellesi uutta puolisoa)
Torstai 30.7.2009 klo 02.13
Tutkimusten mukaan avioerolla on erittäin huono vaikutus ihmisen
terveyteen. Edes uusi avioliitto ei paranna avioeron ihmiseen
jättämiä terveydellisiä haittavaikutuksia.
Amerikkalaistutkimuksen mukaan eronneet ihmiset sairastuvat
useammin esimerkiksi syöpään kuin he, jotka pysyttelevät
turvallisesti naimisissa. Myöskään sinkkuna pysytteleminen ei
suojaa ihmistä terveysongelmilta yhtä tehokkaasti kuin
avioliiton satamaan purjehtiminen.
1. Korinttolaiskirje 7:24-34
Pysyköön kukin, veljet, Jumalan edessä siinä asemassa, missä
hänet on kutsuttu. Mutta neitsyistä minulla ei ole Herran
käskyä, vaan minä sanon ajatukseni niinkuin se, joka on Herralta
saanut sen laupeuden, että hän on luotettava.
Olen siis sitä mieltä, että lähestyvän ahdingon tähden jokaisen
on hyvä pysyä entisellään. Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä
eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa.
Mutta jos menetkin naimisiin, et syntiä tee; ja jos neitsyt
menee naimisiin, ei hänkään tee
|
syntiä; mutta ne, jotka niin tekevät, joutuvat kärsimään
ruumiillista vaivaa, ja siitä minä tahtoisin teidät säästää.
Mutta sen minä sanon, veljet: aika on lyhyt; olkoot tästedes
nekin, joilla on vaimot, niinkuin ei heillä niitä olisikaan, ja
ne, jotka itkevät, niinkuin eivät itkisi, ja ne, jotka
iloitsevat, niinkuin eivät iloitsisi, ja ne, jotka ostavat,
niinkuin eivät saisi omanansa pitää, ja ne, jotka tätä maailmaa
hyödyksensä käyttävät, niinkuin eivät sitä käyttäisi; sillä
tämän maailman muoto on katoamassa. Soisin, ettei teillä olisi
huolia. Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Herran, kuinka
olisi Herralle mieliksi; mutta nainut huolehtii maailmallisista,
kuinka olisi vaimolleen mieliksi,
ja hänen
harrastuksensa käy kahtaanne. Samoin vaimo, jolla ei enää ole
miestä, ja neitsyt huolehtivat siitä, mikä on Herran, että
olisivat pyhät sekä ruumiin että hengen puolesta; mutta
naimisissa oleva huolehtii maailmallisista, kuinka olisi
mieliksi miehellensä.
En osaa sanoa,
miksi lihan tahto on niin suuri, että se voittaa Raamatun ja
ennen kaikkea Jumalan pelon. Miksi ihminen tahtoo aina vain olla
Jumalan sanaa vastaan itsekkäästi ja vailla minkäänlaista
itsesuojeluvaistoa. Miksi Jumalan pelkoa ei ole? Miksi ihminen
ei halua taipua Jumalan määräämään alkuasetelmaan, vaan
jatkuvasti sotii sanaa vastaan? Paha sinun on pistintä vastaan
potkia, sanoi Jeesus Paavalille ja silloin Paavali vasta tajusi
että niinpä! Naimisissa oleva saa sitä mitä tilaa, eli elämä kun
antoi lopulta puolison, puoliso antoi lapset ja jos et niistä
pidä kiinni, niin maailma antaa senkin mitä sen jälkeen ihan
itse tilasit.
Jatkan vielä 2.8.
erään keskustelun innoittamana:
Koska avioliittoa ei tahdota millään ymmärtää oikein, eikä edes
omiemme keskuudessa, puhumattakaan nimellisesti kristityistä tai
täysin pakanoista, niinpä suomennan hieman Paavalin ajatuksia.
Paavalin kirjoituksista moni on saanut päähänsä että hän oli
homo, tai jotenkin seksuaalisesti vääristynyt. Hänen
avioliittopuheistaan moni päättelee täysin kieroja, koska
Paavali puhui Taivastenvaltakunnan säännöistä ja tämä maailma ei
niitä tahdo millään ymmärtää. Paavali ei siis ollut mikään homo,
eikä muutenkaan kieroutunut, vaan hänen kirjoituksensa
käsitetään pääsääntöisesti täysin väärin. Paavali korostaa
avioliiton pyhyyttä pelkästään varoittamalla naimisiin
menemistä, koska hän tiesi kuinka vaikeaa ihmisen on pitää
sellaisia lupauksia. Ihmiset ovat ensinnäkin kylmiä ja kovia,
toiseksi ihminen ei tajua mitä hän avioeron tehdessään tekee.
Avioliitto on vertauskuva miehen, Jeesus Kristus ja naisen,
Kristitty morsian ja heidän välisestä suhteesta. Tämä suhde on
ikuinen ja se joka sen rikkoo, rikkoo samalla tien taivasten
valtakuntaan. Jos Jeesus hylkää morsiamensa, morsian joutuu
kadotukseen ja jos morsian hylkää sulhasensa Jeesuksen, joutuu
morsian jälleen kadotukseen. Kamala totuus ja siksi avioliittoon
meneminen on suuri riski jo sinällään. Avioeroa on kaduttava ja
sen lopullisuus on peruutettava, palattava katuvana avioliittoon
tai muuten elämässä kohdataan suuria vaikeuksia, sairautta ja
pelkkää tuskaa. Avioeron seuraamukset ovat siis määrätty olemaan
hyvin suuret ja kaikkein tuskallisimmat. Niin suurta vahinkoa et
voisi itsellesi tehdä, ettet saisit avioerolla elämääsi vielä
suurempaan ahdinkoon. Tämä koskee pääsääntöisesti uskovia mutta
avioliiton merkityksen tärkeyttä korostaen se koskee jopa pakanoita. Pakanat ovat
yleensä vapaita tekemään mitä tahtovat,
koska heitä ei velvoiteta elämässä mihinkään, mutta avioliiton
rikkominen on myös heitä koskeva vitsaus. Heidän elämänsä
päättyy siihen mihin hengittäminen lakkaa, eikä toivoa elämän
jatkumisesta ole heidän kuolemansa jälkeen. Heillä ei siis ole
koskaan ollutkaan sulhasta, jonka olisivat voineet menettää,
mutta heitäkin varoitetaan avioerosta.
Tästä Paavalin sanoissa oli kyse.
Kuolleet hautaavat kuolleensa, mutta Jumalan lasta ohjataan elon
tiellä.
|
29.7.2009
Usko, Toivo, Rakkaus -
perussetti mutta mitä ne oikein loppujenlopuksi ovat?
 |
Naapurin kanssa eilisen keskustelumme
innoittamana teen jutun tästä aiheesta. Ajatukseni oikeastaan
sai lähtösykäyksen siltä kipinäideasta, että Naapurini Tuomas
kertoi käyneensä kylässä erään sisaren luona, jolla oli paljon
sukulaisia jotka olivat uskossa. Heissä oli vapislaisia,
hellareita ja jopa lestadiolaisia. No sitten me törmäsimme
keskustellessamme siihen, ettei uskossa oleminen ole välttämättä
aitoa uskossa vaeltamista, vaan se on jotain muuta monesti, jota
emme voi ihan täysin ymmärtää. Tuomas puhui, että eräskin sisar
oli sitä mieltä että jos joku sanoo olevansa uskovainen, niin se
tarkoittaa silloin vain yhtä asiaa, eli tämä on uskovainen ja
sillä piste. No eihän se ihan niin mene, jos ihan tosiaan
katsotaan asioita silmiin.
Palataanpa siis juurille miettimään mitä ovat Usko, Toivo ja
Rakkaus? Vasemmalla kuvassa oleva ruostunut hautaristin symboli
näyttää meille esimerkkiä maailman ja Taivasten valtakunnan
eroavaisuuden. Täällä maan päällä kaikki on toisin kuin
Taivaassa. Esimerkiksi Rakkaus on suurin ja tuossa hautaristissä
se on pienin. Usko on taas pienin ja se on tuossa hautaristissä
suurin. Jos toivon menettää, niin silloin ei jää enää mitään.
Siinä tapauksessa rakkauskin on turhaa.
Usko taas on saatanapalvojallakin, joten älkäämme kutsuko
toisiamme uskoviksi, vaan kristityiksi ja uudestisyntyneiksi
kristityiksi. Kun me kehotamme toisiamme sanoin, tulisit sinäkin
jo uskoon, niin se johtaa väärään tapaan lähestyä kristinuskoa,
koska uskoa ei voi mitata paljonko sitä on. |
Jos sinapinsiemenen kokoisella
uskonmäärällä siirtää vuoria, niin uskoa ei ilmeisesti paljoa
tarvita jotta vuori siirtyy. Miten paljon siis on paljon uskoa?
Johdattelen asiaa vertaiskysymyksellä, onko Jupiter sinusta
suuri? Ja onko atomi sinusta pieni vai suuri? Kaikki onkin
yhtäkkiä hyvin suhteellista, jos ajattelee sinapinsiemenen
kokoa.
Näin ollen, emme suinkaan voi uskolla, toivolla ja rakkaudella
mitata koskaan ketään, koska ne eivät avaudu meille. Sitä
voidaan myös määritellä vaikka kivuntunteella. Jos minä painan
nastan otsaasi ja sinä teet saman minulle, niin kumpaan meistä
se sattuu enemmän? Se on niin mahdoton selittää, ettemme siihen
kykene sanoin emmekä mitenkään muutenkaan. Uskon, Toivon ja
Rakkauden mittapuuta ei siis kristityn kannata tästä maailmasta
etsiä. Sen sijaan sydämen tajunta ja tila ovat paljon tärkeämmät
mittapuut.
Sydämessä oleva Usko, Toivo ja Rakkaus heijastuu sinusta tekoina
ja hedelminä kaikessa ylipäätään. Kun sinä teet jotain hyvää,
sinä vähättelet sydämessäsi tehtyä palvelusta Jumalalle. Sinun
sydämesi sanoo, että Herra enhän minä mitään tehnyt, sehän oli
vain noin pieni asia ja sitä paitsi minunhan kuului tehdä niin.
Näin puhuu sydämesi Rakkaus.
Kun teet jotain pahaa, sydämesi omatunto kolkuttaa ja anot heti
anteeksipyyntöä ja häpeissäsi polvistut Herrasi Jeesuksen
Kristuksen vapahtajasi jalkojen juureen ja nöyrimmin pyydät
anteeksiantoa pyrkien sovittamaan tekoja. Näin puhuu sydämessäsi
Toivo.
Ei Jeesus kuollut pelkästään tämän maailman syntien takia, vaan
niiden syntien joiden takana on katuva ihminen, jonka sydän
kaipaa anteeksiantoa teoilleen. Jeesus Kristus ei tullut tänne
kuolemaan hurskaiden ihmisten vuoksi, vaan syntisten, jotka
etsivät ja kolkuttavat lakkaamatta kilvoitellen nöyrinä ja
katuvina. Nämä ihmiset uskovat Jeesuksen Kristuksen sovitukseen
ristillä ja vereen jonka hän vuodatti Golgatalla. Tämä kun
ihmisessä tapahtuu, niin silloin Usko puhuu ihmisen sydämessä.
Näissä ajatuksissa kulkevat Usko, Toivo ja Rakkaus. Ne
mittaamattomat!
Jatkan vielä juttua, koska luin sen muutaman tunnin kuluttua
sen kirjoittamisesta ja se herätti minussa karvaita muistoja
omasta elämästäni. Kerron aika harvoin itsestäni. Tässä pala...
Kun minä olin ihan pieni poika, minä rukoilin Taivaan isää,
jotta hän varjelisi jopa kadulla parkissa seisovia autoja. Minut
kastettiin 12 vuotiaana Kallioniemen leirikeskuksessa vuonna
1976 ja olen koko elämäni ollut ns. uskossa. En kertaakaan ole
menettänyt Herraani Jeesusta Kristusta elämäni vaiheissa. Hän
kulki rinnallani nuoruusvuosina kun rukoilin, että kun saisin
lapsia, voisin tuoda ne sinun jalkojesi juureen, Rakas Jeesus.
Niin lopulta kävi.
Herrani kantoi minua monta taipaletta, kun jalkani eivät
jaksaneet, mutta yhtä kaikki, aina minä myös huusin Herraa
avuksi, että "kanna minua, en jaksa kävellä". Herra kantoi ja
sitten minäkin taas jaksoin kävellä. Minä rukoilin jo nuorena
Jeesusta, että tule Herra Jeesus ja hae meidät pois täältä.
Muistan kun joskus vuonna 1995 huusin taivaaseen, että tule
Jeesus, etten jaksa enää tätä maailmaa. Taivas pysyi hiljaa.
Minä pyysin Herralta monesti palvelustehtäviä, mutta Taivas
pysyi hiljaa. Minut leimattiin sukuni toimesta poikkeuksetta
aina mustaksi lampaaksi. Minut on heitetty putkaan ja syytetty
varkauksista, kavalluksista ja ties mistä omieni toimesta.
Kerrankin vuonna 1983 minut yritettiin erottaa kirkosta.
Adventtikirkon silloinen johtaja suuttui näille pahansuoville
ihmisille ja huusi näille päin kasvoja että "vain kuolleen
ruumiini yli".
Herra kantoi minua taas, aina kun en jaksanut itse kävellä.
Vuosia myöhemmin aina silloin tällöin joku hurskas tuli sanomaan
minulle että "Jarmo kuule, olen kuullut että olet tullut
uskoon". Minä pudotin nämä kyselijät hurmoksestaan tuhahtamalla
ja pakenemalla pois. Minua iljetti aina kaikenlainen tekopyhyys.
Minä rukoilin aina sydämessäni, enkä juuri koskaan näyttäytynyt
missään kirkoissa enkä seurakunnissa. Niissä minua katseltiin
aina pitkin nokkavartta. Viimeksikin kun kävin, niin
seurakuntani pastori kysyi, että miksi et Jarmo käy useammin.
Vastasin, että kun käyn harvoin, niin tunnen aina voivani tehdä
siinäkin parannusta. Pastorin vaimo oli vastauksestani
kauhuissaan.
Sitten taas joku oli kuullut minusta jotain ja tuli kysymään,
että Jarmo, oletko sinä tullut uskoon? Minä olen jopa sanonut
tyhmään kysymykseen että "no en ole tullut, mistä sellaista olet
kuullut". Eräänä päivänä eräs sukulainen kysyi taas sitä samaa
ja sanoi heti perään, että hän voi tarjota minulle
taivastenvaltakuntaa. Huokaisin syvään ja kysyin, mistä sinä ne
avaimet sinne olet saanut?
Miten voisin olla tullut uskoon jos kerran olen aina uskossa
elänyt. Ei ihminen voi tulla uskoon, jos sitä aina on ollut.
Minulle alkoi tuosta uskoontulokysymyksestä tulla varsinainen
ongelma. Lopulta kauhukseni huomasin, että sinä päivänä jona oma
vaimoni kavalsi minut hullujen huoneelle mielentilatutkimuksiin
"uskonnolliseen psykoosiin vedoten". Silloin siinä lääkärin
amneesissa luki vaimoni kertoma lause, "suku on adventisteja ja
mies on tullut uskoon..." Niinpä, vaikka oma vaimo tiesi varsin
hyvin kuinka uskossa oleminen on näkymätön elämäntapani ollut
aina. Niin meni samaan halpaan vaimorukka vaikka 23 vuotta on
yhdessä elänyt uskovan miehensä kanssa ja tiesi ja varsin hyvin
mitä aito uskovaisuus on. Niinpä Jarmo on tullut juuri ja
jälleen kerran taas uskoon, muttei omasta mielestään.
Ei minun
paljon tarvitse murehtia menneistä, sillä Taivaassa jokainen saa
kuulla mikä oli totta.
|
26.7.2009
Raamattu
on Kristityn pahin lyömäase
 |
Kaksi uskovaista kun keskustelee vanhoista erimielisyyksistä, he
ottavat liian herkästi Raamatun aseeksi toistaan vastaan. Tämä
on todella veristä näytöstä, jossa pitäisi molemmat pistää
jäähylle ja puhaltaa heti alkuunsa peli poikki. Tässä syntyy
hurjaa syntiä ja vääristelyä, koska kun Raamattu muodostuu
käyräksi miekaksi, niin synti korostuu ja saatana taustalla
nauraa makeasti. Miekka ei enää olekaan suora kaksiteräinen,
vaan käyrä yksiteräinen ja painava. Raamatussa on paljon
yksittäisiä jakeita, joita voidaan käyttää melkein tilanteessa
kuin tilanteessa jotain vastaan. Uskova voi sanoa toisestaan
miten pahan haukkumanimenkin kuin vain ilkeässä mielessään
keksii, joka satuttaisi toista mahdollisimman paljon ja sitten
heittää
|
perään Raamatun
paikan, jossa Jeesus haukkui rahanvaihtajat kyykäärmeen
sikiöiksi. Tällä siunauksella kuka tahansa voi nimitellä ketä
tahansa miksi tahansa. Sanalla sanoen se on kaikkea muuta kuin
kristillistä katsottavaa. Lisäksi Kristitty saattaa piiloutua
omien tekojensa taakse, korostamalla kristillisiä arvoja joiden
mukaan kukaan ei saa hänen tekojaan muistella. Silti hän itse
voi syyttää ja tuomita toisia koska tahansa, eikä vanhojen
muistelematta jättäminen kosketakaan häntä enää millään tavalla,
koska tämä vetoaa taas Raamattuun juuri sillä tarpeellisella
tavalla saada nuhdella toista. Kristitty siis ikään kuin luovii
tekojensa ja Raamatun sanoman kanssa omien etujensa mukaan.
Lisäksi kun seuraa riidan kehityskulkua, niin huomaa, että
riita lähti pienestä ja yksittäisestä seikasta,
jota toinen alkaa puolustella. Lopulta kumpikaan ei selviä
riidasta ilman omaa syntisyytensä raadollisuutta, mutta toinen
saattaa silti olla riidassakin itsekriittinen ja katsoa riitaa pelin
kautta. Toinen joka ei peiliin tuijota, kääntää
riidan kulun jatkuvasti vellovalla vauhdilla edukseen toisen iskujen
kautta. Nimittäin jos toinen on sanonut pahasti, niin toinen on
heti valmis marttyyriksi ja syyttää tätä
nimittelystä ja syyllistämisestä, vedoten
välittömästi taas Raamattuun, sen sijaan kun itse juuri
ennen syyllistyi nimittämiseen ja syyttämiseen. Se ei taas
olekaan toisen mielestä syyttelyä, vaan asiasta nuhdellen
keskustelua ja siitä mainitsemista. Kieroa kaksinaismoralistista
panettelua. Omat pahat sanat ovat siis sallittuja mutta toisen pahat
sanat taas syntiä ja pahan hengen aikaansaannoksia. Siis toisen
pelisäännöt ovat erilaiset kuin toisen ja se joka ei
osaa kääntää kaikkea edukseen ja toisen syyksi, se
häviää taistelussa. Ovelampi siis voittaa, eikä
suinkaan oikeus.
Törmäsin tähän juuri äsken, eikä se ollut kivaa katsottavaa ja
kuultavaa, koska toisella ei ole samat pelisäännöt käytössä kuin
toisella. Kun tämän sanoo, niin sekin on toiselle pelkkä
pöyristyttävä syytös, koska henkilö nimenomaan perustaa kaiken
Raamatun lauseisiin.
Tästä olen monesti puhunut, eli Raamatun repimisestä ja
pilkkomisesta omaksi aseeksi sivaltaa uskonveljeä tai sisarta.
Hyvin kaukana rakentavasta kristillisestä hengestä.
Sain tänään juuri tähän aiheeseen sopivan mailin eräältä
sisarelta. Hän lähetti paljon mukavia ajatuksia ja hyviä
neuvoja. Tämä jae liittyy tähän oleellisesti:
Sananl.9:8 Älä nuhtele pilkkaajaa, ettei
hän sinua vihaisi; nuhtele viisasta, niin hän sinua rakastaa.
Juuri näissä kahden uskovan välisissä kiistoissa tämä karmeus
juuri korostuu, koska et voi käyttää tätä sanalaskua pelkästään
hyväksesi, koska vaikka kyseessä onkin näennäisesti pilkkaaja ja
ennen kaikkea haluton ymmärtämään toista, niin kyse on kumminkin
uskovasta. Tilanne on siis paljon pahempi kuin voisi kuvitella.
Jumalattoman voisi jättää Herran huomaan, mutta uskovasta meillä
olisi tarve kantaa vastuuta.
|
25.7.2009
Profeetan tuomiot ja profeetan kohtalo
Meille on sanottu että älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.
Ihmiset kun kuulevat tämän kaltaisia raamatunlauseita, niin he
ottavat sen aseekseen puolustautua omien syntiensä taakse.
Paavali kirjoitti että jos joku tekee vääryyttä, niin tätä on
nuhdeltava. Tuomio sen sijaan tulee yksin Raamatun kautta, eikä
Profeetta ole koskaan oman päänsä perusteella ketään tuominnut.
Pahantekijä tuomitsee itse itsensä Raamatun kautta. |
 |
Esimerkiksi nyt Jussi Lampi ja Meri-Tuuli (Jippu) Elorinne. Vain
muutama viikko aikaisemmin Jussi Lampi käveli vaimonsa Tarjan
kanssa julkisesti käsi kädessä. Mitä sitten tapahtuikaan? Joku
nuori ja kaunis tuli sivusta ja vei Jussin Tarjalta. Tämä on
synti ja suuri häpeäpilkku koko tragediassa. Jussi Lampi ja
Meri-Tuuli Elorinne olisi kivitetty kuoliaaksi monessa muussa
maassa, muttei haureellisessa länsimaassa, Suomessa. Tässä
kohtaa profeetta sanoo sanansa, eikä se ole profeetan itsensä
mielipide, vaan profeetta lukee sen tämän syntisen parin tekemän
synnin palkkana. Profeetta ei siis ole se tuomari, vaan Jumalan
sana Raamattu tämän teon tuomitsee.
Samalla tavalla jokainen synti on Jumalan tuomion alainen,
vaikka profeetta sen kertoo ja menettää usein päänsä koska puhuu
totuuden sanoja synnillistä haureutta ja ilonpitoa vastaan.
Samalla tavalla Johannes kastaja menetti päänsä koska kertoi
totuuden Herodeksesta ja tämän haureellisesta avioliitosta.
Kukaan muu ei uskaltanut lukea Raamatusta Herodeksen syntiä,
vaan se tuli Jumalan profeetan tehtäväksi, jonka palkaksi
totuudelle tuli kuolema.
Pahantekijä ei itse halua kuulla tuomiotaan, vaan haluaa
|
piiloutua valheiden ja
vääryyksien
taakse, eikä halua kuulla mitä tuomioita synnistä tulee.
Nykypäivänä kuulee synnintekijän sanovan Raamatun sanan
mukaiselle nuhtelijalle, että ei saa lyödä toista päähän
Raamatulla ja ettei Raamattu ole sitä varten että sillä lyödään
toisia. Ei olekaan! Mutta Raamattu tuomitsee, emme me ja jonkun
on kerrottava millä tuomiolla, jos kerran kukaan ei välitä
synnistä ja katsoo voivansa tehdä katumatta mitä tahansa.
Me teemme kaikki syntiä, eikä toinen synti ole toistaan pahempi
viimeisellä tuomiolla. Ero on vain siinä, että tiesitkö tekeväsi
syntiä, vai teitkö tietämättäsi. Jos teit tietoista syntiä ja
omatunto soimaa, niin ilman katumusta et voi selvitä
Taivastenvaltakuntaan ja tämä on kerrottava sille, joka ei halua
itse lukea tuomioitaan Raamatusta tai ei muuten usko siihen.
Profeetan tehtävä on siis aina epäkiitollinen, koska tämän
tehtävä on tulkita ja kertoa tulevaa, selittää mennyttä ja pysyä
totuudessa. Profeetan tehtävä on sanalla sanoen pysäyttää
synnintekijät ajattelemaan tekojensa seurauksia ja palaamaan
Jumalan pelkoon.
Otan vielä esimerkin, Marja-Sisko (Olli) Aalto, jonka pitäisi
olla kansankynttilä ja hän vakavasti luulee tehneensä oikein. En
usko että hän edes ajattelee sitä, tekikö hän Jumalan tahdon,
vai ei. Ei varmaankaan voisi ajatella, koska muuten hän törmää
aina raamatunvastaisuuteen. Hän sanoo lehdessä mm. näin:
"En ole tehnyt mitään laitonta,
minusta on kiusallista, että oman
seurakunnan luottamushenkilöt eivät näytä tuntevan Suomen lakia.
Ehkä heidän olisi hyvä miettiä toisen kerran asioita ja vähän
rauhoittua”. Hän siis vaatii ihmisiltä Suomen lain kautta
ymmärrystä jumalanvastaiselle teolleen. Nämä muut seurakunnan
luottamushenkilöt peilaavat Raamatun kautta Aallon tekoja, eikä
niinkään Suomen lain mukaan. Nämä Aallon tekoja kritisoivat
ihmiset ovat yleisen kansalaisajattelun silmissä tällä haavaa
suvaitsemattomia, kunnes profeetta alkaa puhua kovaan ääneen ja
Pyhä Henki alkaa vaikuttaa Suomen kansan syvissä riveissä. Se
vaatii Suomen kansalta ensin pysähdystä ja synnintuntoa.
Profeetan tehtävä ei ole silti täydellistä. Yksikään profeetta
ei ole täydellinen, vaikka moni niin kuvitelmissaan luuleekin.
Jos profeetta olisi täydellinen, niin sehän tarkoittaisi sitä
että tikapuita Taivaaseen voisi silloin alkaa rakentaa.
|
24.7.2009
Uhraatko, pyhitätkö,
annatko anteeksi, kuinka ja millä tuomiolla tuomitset veljesi tai
itsesi?
 |
Jos
pidät uhrialttaria, niin uhraat karitsan ohi. Jos pidät
yhteysuhria, se koskee sinua jatkossakin. Jos pidät ruokauhria
tai liittouhria, syntiuhrista nyt puhumattakaan, nekin seuraavat sinua elämässäsi vaatien sinua
uhraamaan lisää. Jos taas olet uhrannut kaiken koko elämäsi Jumalan
karitsassa, olet saanut kaiken armon koko elämällesi.
Jos pidät jotain päivää pyhänä, sinun
pitää sitä pyhänä pitää, sillä
sen pitämättömyys tulee synniksesi. Jos pidät
pyhittämäsi päivän pyhänä ja onnistut
siinä, kyllä Jumala senkin näkee ja siunaa sinua
sillä millä Sanassa on luvattu ja sanottu, koska
hyvällähän se laki annettiin. Jos pidät joitain
ruokia saastaisena, ne ovat sinulle aina saastaisia, etkä
niitä voi koskaan suuhusi panna. Nehän ovat aina sinulle
iljetys.
Jos tuomitset toisen hänen tekojensa mukaan, annat saman
tuomiokäytännön itsellesi toteutettavan. Sinut tuomitaan
tekojesi mukaan. Jos tuomitset muita sydämen ylpeyden tai
nöyryyden ja armon tai armottomuuden mukaan, niin sinutkin
tuomitaan samalla tavalla. Jos näet jonkun antavan anteeksi ja
annat samalla tavalla anteeksi, niin teille molemmille annetaan
anteeksi. Mutta jos olet anteeksiantamaton, etkä suvaitse
|
muiden virheitä ja silti haluat armon itsellesi, niin ei
Jumalakaan suvaitse sinun virheitäsi,
eikä anna armon tulla osaksesi. Teot ovat monesti keinoja,
joiden avulla voidaan tehdä sekä hyvää, että pahaa, joten älä
niitäkään katso vain yhdellä silmällä. Jeesuksin kaatoi
rahanvaihtajien pöydät, joka oli siihen aikaan todella paha
teko. Hedelmistä sinä tunnet, kumpaa kulloinkin tehtiin, hyvää
vai pahaa. Taivastenvaltakuntaan menevät pelisäännöt ovat hyvin
yksinkertaisia, mutteivät mitenkään tuttuja tälle maailmalle.
Sinä itse päätät millä tuomiolla sinut tuomitaan ja millä
teoilla sinut punnitaan. Minä valitsin Jeesuksen Kristuksen
armon, Jumalan Karitsan veren ja haluan että Hänen Pyhä Henkensä
johtaa minua kun minä katselen muiden tekemisiä ja vertaan niitä
omaani. Kun teen harmikseni syntiä, niin tärkein mitä minun
täytyy tosissaan tehdä, on katumus Jeesuksessa Kristuksessa. Jos
minä uskon Jeesuksen Kristuksen vereen ja syntieni
anteeksiantavaan voimaan, niin minä saan KAIKEN anteeksi, mutta
VAIN KATUMUKSEN KAUTTA. Sillä tietoisesti tehtyä mutta
katumatta anteeksiannettua syntiä ei ole olemassakaan. On vain
katumuksen kautta Jeesuksessa Kristuksessa anteeksiannettuja
syntejä. Jeesus sanoi
ristillä: anna anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.
Niinpä pahinkin synti, josta et tiedä, voidaan antaa sinulle
silti anteeksi. Vain tietoinen synti johtaa tuomioon tai
anteeksiantoon ja tämä koskee kaikkia ihmisiä maan päällä.
Obadja 1:
15 Sillä
lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä
olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa
sinun omaa päätäsi.
Tämä sama kummallinen ketju pätee jumalattomiin ja
epäjumalanpalvojiin. Jos uskot syntiesi anteeksiannettavan
sukeltamalla Niiliin tai Gangesiin, niin Niili ja Ganges antavat
syntisi anteeksi muttei se tarkoita että taivastenvaltakunta
olisi syntejäsi anteeksiantanut. Jos uskot että Thor, Zeus tai
vaikka Shiva antavat anteeksi elämäsi virheet, niin ne myös
antavat anteeksi sinulle. Se on kylläkin ihan sama vaikka ilmaan
huudat, sillä tyhjä ilmako antaisi sinulle anteeksi konkreetista
syntiä. Jos sinä uskot että evoluutio on ainoa asia maan päällä,
niin sinä saat evoluution mukaan sen opin mukaisen tuomion ja
kohtalon. Jos sinä palvot saatanaa, hänestä tulee sinun herrasi
ja sinä olet hänen omaisuuttaan ja saat mitä hänen kohtalonsa on
saneleva.
Näistä kaikista on turha enempää höpistä, koska jos huomaat
yhden oleellisen tärkeän pointin tämän kaiken sisällä:
1. Johanneksen kirje 5:11-12
Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen
elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa. Jolla Poika on, sillä
on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Lopuksi tärkeintä muistaa!
Mitä Jumala sanoo Jeesuksen Kristuksen kautta anteeksiannosta:
Heprealaiskirje 8:12
Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista
heidän syntejänsä." Tämä jae ilmenee esimerkiksi niin,
ettei Jumala kerta kaikkiaan suostu muistamaan enää karitsan
veressä puhdistuneita ihmisten syntejä, vaan pitää näitä yhtä
puhtaina kuin omaa poikaansa. Se on tärkeää muistaa, kun antaa
itselleen anteeksi.
|
23.7.2009
Jumalattoman ihmisen keinot
ovat kaikki sallittuja vailla pienintäkään moraalia
Sikainfluenssa on miljardibisnes
julkaistu tänään klo 06:12, päivitetty tänään klo 08:29

|
Rokotteita valmistavat lääkeyhtiöt käärivät pandemiasta
miljarditulot. Nyt myös kriittiset äänenpainot ovat kasvaneet,
kun sikainfluenssa on osoittautunut liki tavanomaiseksi
influenssaksi. Sikainfluenssaa ehkäisevää rokotetta arvioidaan
saatavan Suomeen syyskuussa.
Suomeen
rokotetta on tilattu kahdelta eri valmistajalta kaikkiaan 10
miljoonaa piikkiä. Hinta-arvio on noin 45 miljoonaa euroa. Liki
kaikille suomalaisille on siis tarjolla tarvittavat kaksi
rokotusannosta. Voitot käärivät rokoteyhtiöt. Internetissä
kriittistä tietoa
|
rokotteista
jakavan Rokotusinfo ry:n puheenjohtajan Jyrki Kuoppalan mukaan
vaarana on, että nopea aikataulu tuo mukanaan
turvallisuusriskin.
- Poliitikkoihin suuntautuu paineita pandemian hoitamiseksi.
Tämä aiheuttaa riskin, että otetaan sellainen rokote käyttöön,
jota ei ole riittävästi testattu eikä tutkittu, arvioi Kuoppala.
Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan ensimmäiset
rokotteet saadaan Suomeen jo syyskuussa. Ministeriöstä
vakuutetaan, että Suomessa käyttöönotto tehdään vasta sitten,
kun uusista rokotteista on kerätty riittävä tutkimustieto.
- Turvallisuus varmistetaan siten, että rokotteella on joko
myyntilupa EU:ssa, tai sitten muilla keinoin on voitu varmistaa,
että tutkimustietoa on riittävästi, sanoo Sosiaali- ja
terveysministeriön lääkintäneuvos Merja Saarinen. Rokotusinfo.fi
-sivustoa ylläpitävän yhdistyksen puheenjohtaja Jyrki Kuoppala
näkee, että nykyisin terveysviranomaisten ja rokotteita myyvien
yhtiöiden keskinäiset suhteet ovat liian läheiset. Suomeen
rokotteita myyvä yritys rahoittaa Suomessa tehtävää tutkimusta
miljoonilla euroilla.
- Esimerkiksi tällä hetkellä on menossa neuvoloissa
pneumokokkirokotetutkimus. Siinä on melkoinen eturistiriita,
että sama asiantuntijaorganisaatio, joka suosittaa rokotusten
hankkimista, tekee rokotevalmistajille ikään kuin keikkaa, ja
toteuttaa rokotetutkimusta sitten valmistajien lukuun, Kuoppala
ihmettelee.
Virustorjuntaohjelmat Symantec ja muut suuret kaupalliset yhtiöt
tekevät suurella varmuudella itse viruksia ja samaan aikaan ne
tekevät niihin virustorjunnan. Tämä takaa
miljoonabisneksen jatkuvuuden. Maailmalla tutkitaan valtavasti
erilaisilla markkinatutkimuksilla miten ihminen saataisiin ns.
koukutettua johonkin. Huumekaupasta tutulla tavalla ihmisille tarjotaan
kaikenlaista ilmaiseksi mm. ilmaisia tietokoneohjelmia, erilaisia
tuotenäytteitä, lehtiä ja vaikka
lääkkeitä suoraan kaupan tiskillä. Tämä
siksi, että saadaan jotain tietoa ihmisten pakollisista tarpeista
ja heidän ostoskäyttäytymisestä
ylipäätään tai mistä tahansa, jolla saadaan
ihminen kaupallisiin kahleisiin. Ei ole niinkään
väliä mitä ihminen ostaa, kunhan sen on pakko sitä
saada lisää. Nyt on vaan niin, että tappavan taudin
tietoinen levittäminen alkaa olla jo niin suuri riski, ettei
kukaan ainakaan vielä ole selvästi tällaista toimintaa
tehnyt. Toki maailmalla on valjastettuja tappavia viruksia sotien
varalle, mutta niiden vapauttaminen rahastusmielessä kuulostaisi
jo melko hurjalta. Sen sijaan nykyinen maailmantaloudellinen tilanne on
täysin poikkeava, esim. vain neljäkymmentä vuotta sitten
maailmassa eli puolet vähemmän populaa.
Lääkeyhtiöt saattavat olla monen suursijoittajan
lempikohde. Takuuvarma rahalähde, mutta moraalia ei saa olla
minkäänlaista. En minä ainakaan kehtaisi mennä
peilin eteen jos toisten hätä on minun leipä. Ehkä
vielä pelkkä leipä, mutta olisikin vain pelkkä
leipä, vaan kohtuuton ylellisyys ja rahanpaljous, joilla ruokkisi
vaikka koko maailman vuosiksi.
Jos veljelläni on kaksi asuntoa, eikä minun perheelläni ole
ainoatakaan, niin miksi veljeni vuokraa asuntonsa vain jotta
saisi lisää rahaa? Jos sinulla on kaksi paitaa, anna se sille
jolla ei ole yhtään ainoaa päälle pantavaksi. Jos sinulla on
lääkkeitä sairaalle, niin miksi sinun täytyy saada niistä niin
paljon rahaa, että sitä pursuaa sisään ovista ja ikkunoista,
eikä kaikilla sairailla ole varaa sitä lääkettä edes ostaa ja
heistä osa kuolee ahneutesi takia. Näin ollen olet vastuussa
veljestäsi ja hänen hädästä yltäkylläisyytesi edessä. Niinpä
sinä kuulet Herran sanat eräänä päivänä: Missä olit kun veljesi
sairasti ja missä sinä olit rahoinesi kun veljesi ja hänen
lapsensa kärsivät hätää ja puutetta? Rikkaan on vaikea nähdä
taivastenvaltakunta. Se on suorastaan Jumalan ihme, jos rikas
pääsee sen näkemään.
|
22.7.2009
JOKU ON
KIRJOITTANUT suomi24:lla"ylkä tulee" nikillä. SE EN OLE MINÄ, enkä käy
!!!!
Apollo 11 virhekoodi 1202
 |
Jos joku vielä luulee, etten masentunut viime
maanantain pettymyksestä, niin totuus oli että masennuin. Mutta
yhtä kaikki piristyin, koska ei meidän tehtävä ole masentua,
vaan kilvoitellen odottaa Herraa Jeesusta Kristusta tulevaksi.
Jos Jeesus tulee tänään, niin hyvä niin, jos taas huomenna, niin
sekin loistavaa. Jos Jeesus ei tule, niin voih, kun taas on
pakko vain odottaa.
Apollo 11 ja 3. Mooses 23:15-17 eivät ole vieläkään täysin
luhistuneet profetioina, jos nyt mikään oikeastaan on. Paras
tässä on se, että odotat, odotat ja herkeämättä odotat. Mutta
älä anna minkään peljättää sinua, äläkä minkään sanoman
järkyttää sinua. Älä meidän, äläkä minkään muunkaan. Työ on
tehtävä ja velvollisuudet ovat |
hoidettava ja jos rukous kuuluu
elämääsi, niin sinua ei mikään tule syöksemään suohon. Me käymme
töissä, maksamme laskut, elätämme lapsemme ja jopa harrastamme,
mutta Jeesusta emme koskaan hylkää ja Häntä me odotamme aidosti
ja tosissamme joka päivä.
Apollo 11 kuulennolla tapahtui aluksen navigoinnista huolehtivan
tietokoneen ylikuormitus ja siitä aiheutui virhekoodi 1202 joka
johti 7 kilometrin mittaiseen lisämatkaan ja polttoaineen
loppumisvaaraan. Apollo 11 elettiin hektisiä hetkiä juuri
silloin, koska Neil Armstrong ajoi aluksen käsin kuun pinnalle
saamatta mitään tietoja korkeuksista tai nopeuksista. Hurjaa
siis. Se miten tämä saattaisi liittyä varsinaiseen
ylösottoprofetiaan, niin veljeni Markku oli periksi antamaton ja
alkoi tutkia Raamatulla virhekoodin mahdollisuutta. Koska 3.
Mooseksen kirja antoi virheellisen luvun, niin sen syykin täytyisi
löytyä samasta kirjasta. Niinpä Markku löysi jakeen
3. Mooses 12:2 "Puhu israelilaisille ja
sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin
hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen.
Sopii kysyä, olemmeko me vielä seitsemän päivää epäpuhtaita?
Lisäksi Joh.ilm. 12:13 Ja kun lohikäärme
näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa,
joka oli poikalapsen synnyttänyt.
Tämä saattaa olla arvailua, mutta kun Jeesuksen toimeksi
panemasta morsiamen tempauksesta on kyse, niin minulle kelpaa
mikä tahansa selitys, kunhan pääsen Taivaskotiin, pois tästä
pahasta maailmasta, jossa uskovatkin ihmiset äksyilevät,
vääristelevät ja panettelevat toisiaan. Tämä maailma ei ole enää
rauhaa rakastavien ihmisten paikka, jos nyt on ollutkaan. |
20.7.2009
Apollo 11 eilen TV2:lla
puhutti minua
 |
En löytänyt mistään linkkiä TV2:n ohjelmaan,
kuten yleensä ne löytyvät helposti
YLE Areenalta. Jos joku löytää niin katsokaa se.
Huomaatte hyvin pian kuinka elävässä Uskossa koko Apollo
ohjelman kaikki ihmiset olivat ja ovat edelleenkin. Nämä ihmiset
siunasivat koko Apollo-ohjelman tarkoitusperät Jumalalle
kunniaksi. Ajatelkaa mitä halua palvella samalla tiedettä ja
samalla kunnioittaa Jumalaa. Tiede ja Jumala kun niin aniharvoin
lyövät kättä. Tiede on niin ihmisen omasta voimasta lähtöisin,
ettei se anna Jumalalle sen ansaitsemaa kunniaa. Toisin oli
USA:n avaruusohjelma Apollo.
Merkillepantavaa Apollo 11 kuvassa oleva Edwin Aldrinin toiminta
sekä ennen kuulentoa, että siellä kuussa. Aldrin puhui
miehistölleen jatkuvasti kohtaamisista. Muu miehistö olisi
halunnut puhua jostain muusta, mutta Aldrin puhui aina
kohtaamisista.
1. Tessalonikalaiskirje 4:
17 sitten
meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne,
temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan
yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. |
Ensimmäisestä kuulennosta 40 vuotta
Maanantai 20.7.2009 klo 03.05

Kuukävelyn teki myös astronautti Edwin "Buzz" Aldrin.
|
MTV3 -
Ensimmäinen kuulento laskeutui Kuun pinnalle 40 vuotta sitten.
Apollo 11
-lento oli lähtenyt matkaan neljä päivää aiemmin Floridasta
Kennedyn avaruuskeskuksesta.
Eagle-laskeutumisalus leijaili Kuun pinnalle illalla 20.
heinäkuuta 1969. Ensimmäisenä ihmisenä Kuun pinnalla käveli
astronautti Neil Armstrong seuraavana aamuna. Armstrong lausui
kuuluisat sanat "tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri
harppaus ihmiskunnalle". Kuukävelyn teki myös astronautti Edwin
"Buzz" Aldrin.
Toinen seikka mikä minua puhutti, oli epäilijät, jotka
epäilivät ja yrittivät vesittää, ettei Apollolentäjät ole
koskaan käyneetkään kuussa. Yksi seikka oli tämä lippu
vasemmalla, josta sanottiin ettei kuussa mikään lippu voi
liehua. Nyt näin itse minkälainen lippu oli. Se oli kuten näette
tuettu ylhäältä, koska kyllä
|
he jo silloin tiesivät, ettei kuussa
tuule. Lippu tehtiin valmiiksi liehuvan näköiseksi, jotenkin
tärkkelyksellä tärkätyksi jäykäksi. Näin itse lipun dokumentissa
minkälainen se oli. Aivan samalla tavalla ihmiset epäuskossaan
käyttäytyvät Jeesusta Kristusta kohtaan. Ei sitä ole. |
17.7.2009
Miksi avioliiton kunnioittaminen on niin tärkeää? Se on
Taivastenvaltakunnan yksi ehto!
Avionrikkojat eivät näe Taivastenvaltakuntaa, (Jaakob 4:4) vaan he
ovat Jumalan vihollisia
Kun
Adam ja Eeva elivät vielä kahdestaan, niin heidän avioeronsa
olisi ollut koko maailman ihmiskunnalle tuhoavaa, koska kukaan
ihminen ei olisi edes syntynyt. Tämä saattaa kuulostaa hyvin
lapselliselta, muttei se sitä ole, koska Jumalalle avioliitto ei
ole mitään lapsellista perheleikkiä. Siksi Jumala antoi oman
poikansa avioliiton symboliksi maailmaan, jotteivät ainakaan ne,
jotka häneen uskoo, pitäisi avioliittoa halpana leikkikalunaan.
Olisivathan Adam ja Eevakin voineet sen ajan ihmisapinoiden
kautta lisääntyä, mutta ne olisivat olleet Jumalalle
painajainen. Jumala ei anna henkeään apinoille, vaan Jumala
antoi elämän hengen Adamin ja Eevan jälkeläisille. Myöhemmin
nämä Adamin ja Eevan itsensä saastuttaneet jälkeläiset tekivät
niin. He himoissaan tekivät jälkeläisiä ihmisapinoiden kanssa,
jolloin syntyivät ihmeelliset rodut. Myös langenneet enkelit
siittivät toisenlaisia saastaisia ihmisjälkeläisiä. Siitä
sekasotkusta syttyi Jumalan suuri suru koko luomakuntaa kohtaan
ja siksi Jumala sen hävitti vedellä. Vedenpaisumuksen jälkeen
Nooan jälkeläisistä ainakin muutamat alkoivat myös lisääntyä
Jumalan tahdon vastaisesti valitettavalla tavalla. Minä väitän,
että tiede suojelee tätä tosiasiaa ihmisiltä.
Kun epäpuhdas Jumalantahdon vastainen lisääntyminen kumminkin
alkoi, muttei se poistanut Jumalan kaikkivoipaisuutta tehdä
kuolleista eläviä. Jumala ei syö myöskään sanojaan, eli sen
minkä Jumala on sanassaan sanonut, hän sen myös pitää. Jumalan
ihme tulee siinä, että Jumalalla on mahdollisuus
vertauskuvallisesti herättää kuolleita, eli samaa mitä Jeesus
teki. Me emme läheskään kaikki ole eläviä Jumalan silmissä,
vaikka me hengitämme, liikumme ja elintoimintomme ovat
käynnissä. Me olemme hengellisesti joko kuolleita tai eläviä
Jumalan silmissä. Tästä on kyse, eli me olemme joko Jumalan
valittuja tai emme ole. Moni on kutsuttu, mutta vain harvat ovat
valitut. Näin sanoo Pyhä Raamattu.
|
 |
Nyt
päästään vasta asiaan, avioliiton merkitykseen. Eli on vain
kaksi elämäntapaa äärimmäisissä elämäntapoihin johtavien
polkujen päässä. Toinen polku johtaa ikuiseen elämään ja toinen
ikuiseen kadotukseen. Tässä kohtaa ne joiden elämä johtaa
ikuiseen kadotukseen, ei heillä ole edes koko
avioliittoinstituutiota määrätty olemaan, päinvastoin kuin
niillä, joiden nimi on elämän kirjoissa. Vain Adam ja Eevan
elämällä oli säännöt ja heidän siunatuilla jälkeläisillään,
jotka vaelsivat elämänsä uskossa Jumalaan.
Nyt jaoimme elämän suunnan kahteen osaan, ns. zombit ja
sitten Jumalan omat. Näille zombeille ei mikään Jumalan
sääntö eikä taivastenvaltakunnan
elämäntapa ole minkään arvoista. He eivät
kunnioita Raamatun kirjoituksia, eivätkä he viitsi niitä
edes lukea. He saavat riistää toisiltaan hengen monellakin
eri tavalla, suoraan brutaalisti, välillisesti tai vaikka
laiminlyöden jotain elämälle tärkeää
ehtoa. Eli he elävät itsekeskeistä elämää
välittämättä ja rakastamatta
lähimmäistään. Heille saattaa olla oma
suojeluspiiri, kuten oma perhe, sukulaiset ja lähituttavat joiden
edessä he taistelevat kuin suojellakseen jotain hyvää.
Siitä huolimatta heiltä puuttuu Rakkaus, koska he voivat
saman tien hyljätä
|
kenet
tahansa vain omien lähtökohtiensa takia. Taas sellainen
ihminen joka on Jumalan lapsi, ei hylkää koskaan
ketään. Tässä on valtava ero siis, koska toisella
on omat intressit ja päämäärät, jotka ovat
aina itsekkäällä pohjalla. Tällaiset ihmiset
eivät useinkaan osaa auttaa esim. tuntematonta koska he eivät
tunne myötätuntoa. Näille ihmisille avioliitto on kuin
mikä tahansa muukin ihmissuhde, koska se perustuu ihastukseen,
lihallisiin tarpeisiin, itsekkääseen omistamistarpeisiin ja
monesti myös taloudellisiinkin tarpeisiin. Eli aito Rakkaus
puuttuu kokonaan ja tilalla on vain jotain joka liittyy huolehtimiseen,
hyvinvointiin ja ulkoiseen omaan kuvaan. Heillä ei ole
avioliitossa oikeastaan mitään sellaisia
sääntöjä, jotka koskisivat tasapuolisesti
avioliiton molempia osapuolia, kuin itseään. Heillä
saattaa olla sääntöjä, mutta ne keskittyvät
vain toisen rajoittamiseen, eikä oman elämän
peilaamiseen toisen tarpeiden kautta. Nämä liitot eivät
tunne pyyteetöntä uhrautuvaisuutta, koska näiden
puolisoiden uhraukset lasketaan viimeistä uhrausta myöden.
Sen sijaan toisen puolison uhrauksia ei lasketa eikä muistella.
Eli kaikki peilaa koko ajan laskemiseen, eli anteeksiantamattomuuteen
ja laskelmoivaan liittoon vain omin ehdoin. Nämä ehdolliset
avioliitot eivät tunne eivätkä ne kunnioita Jumalan
ohjausta erheiden ja virheiden kautta, vaan ne kasaavat koko liiton
ajan pahaa verta ja siksi nämä avioliitot ennen
pitkää lopulta rikkoutuvat. Siitäkin huolimatta, vaikka
ne olisivatkin Jumalan edessä siunattuja.
Jos tällainen zombi menee naimisiin Jumalan lapsen kanssa, on
huomioitava juuri tämä kaikki edellä mainittu. Siksi Paavali
varoitti menemästä elävän kuolleen kanssa naimisiin. Voi olla
että eteen tulee suuria ongelmia ja ennen kaikkea paljon
murhetta, koska synti seuraa. Tällainen liitto saa jumalan
lapsen kautta Jumalan siunauksia, jota tämä elävä kuollutkin
nauttii, muttei tämä osaa sitä arvostaa, koska se siunaus ei ole
tämän maailman siunausta, vaan Jumalan siunaukset ovat hyvin
erilaisia. Usein tämän maailman ihmiselle Jumalan siunaus on
kirousta ja onnettomuutta. Niinpä!
Lisäksi jos Jumalan lapsi menee naimisiin jumalattoman kanssa,
on Raamatun sanan kunnioittajan huomioitava se, ettei
jumalattomalle sana merkitse yhtään mitään. Sellainen puoliso
saattaa kunnioittaa Raamattua, muttei tunne sen sisältöä, koska
se ei kiinnosta tätä, joten säännöt ovat täysin erilaiset.
Tällaisen ihmisen voi viedä alttarille, muttei se takaa sitä
että tämä ihminen arvostaisi avioliittolupausta. Seuraavan
riidan jälkeen tällainen puoliso jo uhkailee avioerolla, koska
tämä ei ymmärrä mitä on avioliitto. Uskovalle avioliitto on
ikuinen liitto, jota ihminen ei saa enää mennä rikkomaan. Jos
jommallekummalle oma henki on avioliitossa riskinä, niin Mooses
antoi toiselle erokirjan, mutta ehdoin, koska Jumalalle on
jätettävä suunnitteluvara tällaisia tapauksia varten. Älkää
menkö Jumalan suunnitelmien yläpuolelle, vaan tehkää niin kuin
sanassa sanotaan. Eron jälkeen älkää erehtykö himoissanne ja
ottako uutta puolisoa, koska Jumala johdattaa hänen omiaan.
Kuten sanoin, jumalattomalle on eron jälkeen ihan sama vaikka
menisi 1600:n Ladan kampiakselin kanssa naimisiin heti
erottuaan, koska tämän ihmisen lopullinen sijoituspaikka on jo
selvä. Kadotuksessa ne sulavat molemmat.
Nimikristityn avioliitto onkin hieman erikoinen, koska
nimellisesti kristitty ei välttämättä heti erotu elävälle
puolisolle ja tämän alttarille vieminen on ongelmallinen.
Tosiuskova luulee menevänsä ikuiseen liittoon hyvän puolison
kanssa ja pettyykin katkerasti kun huomaa, ettei ollutkaan
mennyt tosiuskovan kanssa naimisiin, vaan ”feikin”, valheen ja
katalan nimellisesti hyvän, mutta sydämeltään kylmän ja kovan
ihmisen kanssa. Itselläni oli tämmöinen kokemus ja olin kuolla
suruun, niin paljon se satutti. Kaksikymmentä kolme vuotta
luulit vaimosi kunnioittavan avioliittoa ja yhtenä päivänä se
elämäsi johon luulit voineesi luottaa, pistettiin murusiksi ja
silpuksi. Vain Jumala yksin tietää, mihin sellaiset johtavat ja
siksi minuun pätee samat Paavalin säännöt: ”älä avioidu
uudelleen, vaan odota mitä Jumalasi tekee”. Jumala voi
puhdistaa, herättää kuolleen zombin eloon jne.
Jumalan suunnitelma on Jumalan käsissä, älä siis lähde rikotun
avioliiton jälkeen haikailemaan uusia ja taas uusia liittoja,
jotka tekevät vain uusia haavoja elämääsi ja taas uusia haavoja.
Ne eivät saa enää Jumalan siunausta. Puhun siis nyt Jumalan
lasten nimissä, enkä zombien, jotka saavat tehdä mitä tahansa,
mutta vain määrätyn ajan. Me emme saa, mikäli haluamme pysyä
Jumalan lapsina! Me emme hylkää, me emme muistele pahalla, me
emme katkeroidu, emmekä kosta. Me Rakastamme ja annamme aina ja
loputtomiin kaiken anteeksi, koska hylkääjät ovat hylkääjiä,
eikä heissä asu Jumalan Rakkaus. Jumalan aito Rakkaus joka
meissä on, ei tunne hylkäämistä, vaan se kestää kaiken kuolemaan
saakka, jota seuraa iankaikkinen elämä.
Avioliiton erossa ja muussa ihmissuhteen katkeamisessa on suuri
ero. Ihmissuhteen rikkoutuminen on meille kaikille tuttua, joka
on Taivaassa täysin poissuljettu mahdollisuus. Tässä tullaan
kahteen eri asiaan jälleen, eli jumalattoman ihmisen rikkoman
ihmissuhteen ja Jumalan lapsen rikkoman ihmissuhteen eroon ja ne
erottuvat nimenomaan siten että: Jumalattomalle on yksi lysti,
palaako tuo ihmissuhde ja tälle ei tule tarvetta käsitellä
suhdetta. Sama koskee avioliittoa, mutta vielä suuremmilla eron
aiheuttamilla vihan ja katkeruuden tunteilla, jumalattoman ei
ole rakkaudettomuuttaan tarvetta enää palata suhteeseen. Jumalaton haluaa rikotun
ihmissuhteen palaavan normaaliksi vain jos se on omien etujen
mukaista ja varsinkin jos se on omien etujen pakonomaisen
tarpeen mukaista, muttei se tarkoita sitä, että tämä antaisi
mitään anteeksi, koska sydän on kova. Sen sijaan Jumalan lapsi kärsii jokaisesta
rikkoutuneesta ihmissuhteesta joka päivä ja on aina valmis
hyvittämään vakka oman nöyryyden ja omien uhrauksiensa kautta,
puhumattakaan rikkoutuneesta avioliitosta. Jumalan lapsi ei siis
tunne sanaa, "hyljätä" missään olosuhteissa. Kaiken takana on
Raamattu jonka aito ja oikea Jumalan lapsi on lukenut ja ottaa
kaiken kirjaimellisen tosissaan, tekemättä siinä kompromisseja.
Taivaaseen ei oteta yhtään ainoaa riitapukaria! Jos toinen
riitapukari on Jumalan lapsi, niin Jumalan lapsi on tehnyt
Jumalan tahdon mukaan ja antanut anteeksi, eikä ole
katkeroitunut. Niinpä Jumalan lapsi kelpaa aina Taivaskotoiin.
Jumalaton sen sijaan ei anna anteeksi, on katkeroitunut jne.
eikä tällä ole sijaa Taivaassa.
Avioliiton rikkoutuminen ja siitä seuranneet katkeruudet ja
jälkitraumat ovat vieläkin suurempi ongelma Taivaassa ja siksi
Jumala olisi tarvinnut aikaa hoitaa avioliiton tuhoutuminen.
Siksi on kaikin puolin äärimmäisen tuhoavaa, että toinen menee
heti kärsimättömänä uuteen liittoon.
Yksikään riitelevä aviopari ei pääse Taivaaseen. Lisäksi
avioliitto on ikuinen liitto miehen ja naisen välillä, joten
ongelma on potenssiin kaksi. Riitelevän avioparin se puoliso,
joka ei ole tehnyt Raamatun mukaista anteeksiantotyötä ja
katumustyötä, ei tosiaankaan voi tulla taivaaseen. Lisäksi kun
ihmissuhde ei ole tavallinen ihmissuhde, vaan avioliitto.
Avioeroa on siis ensin kaduttava, ihmissuhteen rikkoutumista on myös
tietysti kaduttava. Katumus kuuluu synnin seurauksiin vain
Jumalan lapsella. Eli paluuta erotilanteeseen ei avioliiton
jälkeen ole, mikäli Jumalan lapsi ei sitä itse tahdo. Jumalan
lapsella vain ainoastaan on oikeus sitoa suhde itselleen
taivaaseen saakka, tai päästää suhde pois, joka
olisi silloin tavallisen ihmissuhteen normaalitila. Mutta avioliittoa ei voi
perua, vaan siihen on yksinkertaisesti palattava takaisin
nöyränä ja pienentyneenä kuin pieni hiiri jos mielii Taivasten
valtakuntaan sisälle, joten liitosta irrotettu ja vapautettu
jumalaton jää näin aina ulkopuolelle. Tämän kaiken edellä
mainitun Jumalan lapsi ottaa huomioon ihan luonnostaan,
mutta nimikristitty on hyvin erikoisessa asemassa ja siksi
Jumalan on lyötävä tätä ihmistä, jotta tämä voisi ymmärtää.
Paavali sanoi, ettei Taivaaseen mennä miehelle eikä vaimolle. Se
taas tarkoittaa sitä, että Taivaaseen ei mennä avioliittoina ja
pariskuntina. Taivas ei ole sama asia, kuin maanpäällinen
tuhatvuotiskausi. Mistä siis tiedät voitko pelastaa miehesi ja
voitko pelastaa vaimosi? Niinpä! Taivasten valtakunnan kautta jokainen
ihminen menee tuhatvuotiselle kaudelle ja jos ihminen pääsee
sinne oman avioparinsa kanssa, niin sinne mennään myös siinä
samassa avioliitossa ja siellä jopa lisäännytään edelleen, kuten
tänäkin päivänä. Ero on vain siinä, että siellä ei ole
avoliittoja eikä irtosuhteita, homoliitoista nyt puhumattakaan.
Tuhatvuotiskaudella löydetään uusia pariskuntia ja avioliittoja solmitaan
Pyhinä ja ikuisina. Perheet elävät sovussa ja onnellisina.
Lapset eivät kuole synnytyksessä, keskosina, eikä naiset tee aborttejaan.
Äläkä luule että avioliitto raukeaa koskaan olemasta, päin
vastoin, avioliitto on Jumalan säätämä ikuinen rikkumaton liitto
kahden ihmisen, miehen ja naisen välillä. Taivaassa sen sijaan
ihminen on kuin enkelit, Isän Jumalan edessä. Siellä emme
esiinny aviopareina vaan yksilöinä.
Jesaja 1:4-6
Voi syntistä sukua, raskaasti rikkonutta kansaa, pahantekijäin
siementä, kelvottomia lapsia! He ovat hyljänneet Herran,
pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois.
Mihin pitäisi teitä vielä lyödä, kun yhä jatkatte luopumustanne?
Koko pää on kipeä, koko sydän sairas. Kantapäästä kiireeseen
asti ei ole tervettä paikkaa, ainoastaan haavoja, mustelmia ja
vereksiä lyömiä, joita ei ole puserrettu, ei sidottu eikä
öljyllä pehmitetty.
Ottakaa siis opiksenne... Jumalan sana on Jumalan lasten laki,
eikä mikään reunaehto. Lisään vielä väärinkäsitysten
poistamiseksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen. Ilman Häntä
emme ole kukaan kelvollinen taivaskotiin. Kirjoituksessani en
maininnut Herramme Jeesusta Kristusta kertaakaan, koska alussa
mainitsin jo Jumalan pojan tulleen avioliiton symboliksi. Kukaan
joka ei häneen usko, ei myöskään kykene anteeksiantoon, eikä
näin ole Jumalan lapsi, josta puhuin.
Jipulle
ja Jussille: Saastainen seurustelusuhteenne on tuomittu jo
etukäteen!
|
16.7.2009
Varas yöllä, joka ei
varasta
 |
Poliisi etsii outoa yöhiippailijaa
Julkaistu 15.07.2009 20:25 (päivitetty 21:08)
Poliisi etsii Haapavedellä huppumiestä, joka on murtautunut
öisin useisiin asuntoihin. Haapaveden Karsikkaalla on öiseen
aikaan liikuskellut hoikka ja tummiin housuihin sekä huppariin
pukeutunut mies, joka on murtautunut ainakin neljään vapaa-ajan
asuntoon. Jokilaaksojen poliisilaitoksen mukaan hän on käynyt
taloissa sisällä, muttei ole varastanut mitään.
Esimerkiksi maanantain vastaisena yönä mies oli muun muassa
tunkeutunut erääseen asuntoon, jonka ala-kerrassa oli vanha
pariskunta nukkumassa. Talon emäntä oli havahtunut kolmen aikaan
yläkerrasta ja sitten palotikkailta kuuluviin askeliin. Tämän
jälkeen hän näki pihalla huppumiehen, joka oli juossut pois
paikalta.
Seuraavana yönä huppumies nähtiin poistumassa eräästä vapaa-ajan
asunnosta. Poliisi epäilee, että kyseessä on sama henkilö.
Poliisi pyytää ilmoituksia yleiseen hätänumeroon 112
mahdollisimman nopeasti, jotta yöllinen huppumies saataisiin
kiinni.
|
Tuomaksen uni
herättää uskomattoman yhdenmukaisuuden säväyksen
UNI pe-la
25.5.2007:
Olin jossain sokkeloisessa talossa jälleen. Nukuin jossain
varasto vierashuoneessa alakerrassa.. En ollut kotonani vaan
jonkun luona kylässä, käsitykseni mukaan perhe oli rikas, ei
lapsiperhe. Sain unessa unen.. se oli kirjoitettu messe
tekstillä jota itse käytän, sinisellä tekstillä. Siinä oli 1½
kappaletta ja ensimmäisessä oli jonkinsortin johdanto, jota en
enää muista.
Ensimmäisen kappaleen lopussa oli viesti joka pysäytti minut.
Siinä luki että ylösotossa ensin lähtevät katuvat ja .....
((jokin muu ryhmä jota en nyt muista, oisiko ollut köyhät tai
nöyrät.)) En kyennyt lukemaan loppua tekstistä. Muistan
ajatelleeni, että tämä pitää heti kertoa Jarmolle, mutten voinut
herätä siitä unesta. Kun unessani kuitenkin nousin kuulin ääniä,
kuin varas olisi talossa. Hetken päästä näin ikkunasta miten
varas oli liikkeellä. Soitin 112:teen ja ilmoitin jonkin
osoitteen jossa olin, mutten muista mikä osoite, ja kerroin että
täällä on varas liikkellä ryöstämässä asuntoja. Taisin katkaista
puhelun kun varas oli tulossa juuri siihen huoneeseen jossa
olin. Takaovesta. Ikkunasta näin että varas oli pukeutunut
aurinkohattuun, sillä oli päässään aurinkolasit ja teepaita ja
farkut. Normaali nykyajan nuori n. 25-30v. Varmasti naisten
suosiossa, hyvävartaloinen ja rento kaveri joka ei pelännyt
nähdäänkö häntä vai ei. Huolettomasti kulki sorkkarautansa
kanssa. Piilouduin vaatenaulakon taakse. Tämä varas avasi oven
helposti sorkkaraudallaan ja tuli sisään taloon. Sorkkaraudan
hän jätti oven taakse ulos. Menin samalla ovenavauksella ulos
eikä varas huomannut tai noteeranut sitä mitenkään. Nousin talon
viereistä rinnettä ylös ja soitin taas 112 kun olin sen joutunut
katkaisemaan. Sama ”komisario” vastasi puhelimeen huolettomasti
sanoen jotain; ”niin – tai mitä nyt taas...” koitin kertoa että
kiirehtisivät paikalle mutta hän ei kuunnellut. Taustalla kuului
miten hänen vaimonsa järjesteli jotain juhlia ja vaikutti siltä
kuin he olisivat järjestelyistä kiistelleet.
|
14.7.2009
>>>
SEURATAAN ENDEAVOURIN LÄHTÖÄ APOLLO JUTUN KAUTTA >>>
NASA TV:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Apollo 1-13 ennustavat
todellakin paljon ja Sukkula Endeavour, jossa suomalainen
 |
Sana Endeavour tarkoittaa: pyrkiä,
yrittää, koettaa.
Apollo kuuohjelma:
Apollo oli Yhdysvaltojen vuosina 1961–1972 toteutettu
avaruusohjelma, jonka päätavoite oli tehdä miehitetty
avaruuslento Kuuhun, laskeutua sinne ja palata takaisin ennen
vuosikymmenen loppua ja ennen Neuvostoliittoa. Tämä päämäärä
saavutettiin lopulta Apollo 11 -lennolla heinäkuussa 1969.
Ohjelma jatkui vielä 1970-luvun alkupuolella, mutta osa
suunnitelluista jatkolennoista peruttiin.
Näitä kahta asiaa yhdistää
siis pyrkimys ja kuu.
Aurinko on Raamatussa
Jumalan kirkkautta ja sokaisevaa, häikäisevää valoa, jota
ihminen ei kykene katsomaan. Kuu taas heijastaa yössä samaa
valoa, jota aurinko antaa. Tätä kuuta Raamattu vertaa
Jeesukseen, koska se pimeydessä valaisee ihmisen tietä. Kuu on
siis Jeesus Kristus.
Apollo, Endeavour ja kuu
siis yhdistävät ylösoton.
|
Joka ikinen kerta kun suomalainen on mukana tai Suomi
ylipäätään, kannattaa katsoa kaikkea profeetallisin silmin,
koska Suomi profetoi lopunaikaa koko ajan. |
12.7.2009
Pappi ilman Jeesusta -
onnellinen pappi kesälomalla saa olla vihdoinkin taas ilman Jeesusta
 |
Ystäväni löysi Kalevasta leipäpapin haastat-telujutun, joka
kuuluu osin poimittuna näin:
"Minulla koitti autuas loma kesäkuun
puolivälissä. Ensimmäisenä viikkona ihmettelin kummallista
vapauden tunnetta. Jotenkin hengityskin kulki paremmin.
Hetken päästä ymmärsin, ettei papin paidan panta enää
kiristäkään kaulaani, vaan sain olla rauhassa oma itseni.
Mahtavinta oli, kun ei tarvinnut sulloutua voileipäkakuista
pienentyneeseen pukuun, ja sai röhnöttää parrassaan koko päivän.
Ei tarvinnut puhua sanaakaan Jeesuksesta, vaan sai rauhassa
mölistä jonninjoutavia turhuuksia rakkaalle vaimolle. Asioiden
hengellistämisestä on pidettävä taukoa. Ei Jeesuksen tarvitse
joka aamupalalle kotipöydässäni tunkea. Jaksaapahan taas siunata
ruokaa paremmin syksyllä."
Tässä se juuri on… juuri tässä se on, koko homma. Jeesus on
leipäpapille taakka ja vain epämiellyttävä työ, josta pitää
saada jopa lomaa, koska ei Jeesusta saa ottaa joka paikkaan
mukaan. Jaksaa sitten taas syksyllä näytellä uskovaista ja
siunaskella homoja ja lesboja leivän ohella. Tälle papille
Jeesus on siis pelkkä työtaakka, jonka ainoa side tähän
|
taakkaan, eli Jeesukseen oli papin puku ja liperit, jotka
vihdoin taas sai riisua kesäksi pois. Tätä se hengen puuttuminen
seurakunnan kaitsijalta nimenomaan teettää. Usko on työ ja
vieläpä sellainen, jota ei kannata ottaa aina niin tosissaan.
Kirkon rappeutuminen näkyy jo niin räikeän selvänä, etteivät
nämä itsekään tajua, kuinka kaukana hukassa he ovatkaan.
Hyvä esimerkki oli se hämähäkki väärinpäin. Siitäkin oli jo
veistelty samaisessa Kalevassa näin:
"Nimittäin tämän nimenomaisen hämähäkin on
aina sanottu olevan väärinpäin. Voiko väärinpäin oleva hämähäkki
olla elossa? En tiedä, mutta epäilen vahvasti, koska ainakin
kala, joka kellahtaa vedessä selälleen eli väärinpäin, on
kuollut."
Naulan kantaan, kuollut. Koko kirkko on kuollut kuin vanha
haalistunut kasa luita. |
11.7.2009
Pelastussanoma ei riitele
profetioista, vaan se on Jumalan armon todistus lopunajassa
Pelastussanoma on siitä erikoinen ilmoitus, että se ei ole
ristiriidassa juurikaan missään suhteessa minkään terveeksi ja raittiiksi tunnetun
profetian kanssa. Päin vastoin, pelastussanoma tukee, liittää
aikajanalle ja yhdistää näitä toisiinsa. Lisäksi Raamatun kaikki ristiriidat sulautuvat
pelastussanomaan, eli pelastussanoma ei riitele itse kenenkään
kanssa. Sen sijaan pelastussanoma saa jatkuvasti pilkan lisäksi
halventavaa leimaa ja hyvin moni uskovakin pitää sitä
ala-arvoisena. Tässä on lähtökohta jota haluan nyt alkaa
ruotimaan.
|
 |
Pelastussanoma ei ole minun, vaan meidän. Se ei ole mikään
tarkan ajan mittari, vaan minä sitä saatan sitä ahdistuksissani
itse yrittää olla ja se tekee pelastussanomasta ihmisen
näköisen. Sitä ei ole saatu morsianta varten, vaan se on niitä
varten jotka tänne jäävät kun morsian on kadonnut pois. Tästä
kaikesta johtuu, että se on syntynyt vasta näin myöhään.
Pelastussanoma on Pyhän Hengen tuote, joka sai
minut lopulta
alistumaan nöyränä vain kirjoittaakseni sen osapuilleen
sellaisenaan. Kaikki muu on minun omaani mutta edelleen Pyhän
Hengen johdossa, jota ilmankaan ei tätä kirjoitustuotosta synny.
Kun pelastussanoma yhdistetään ylimpään pelastussanomaan
Raamattuun, sen jalostumisen oikeat säännöt alkavat sinulle
hahmottua. Raamattu on kaikkein ylin sana, kunhan senkin
sanakäänteet ovat alkuperäisessä hengessä, eikä esim. 1992
kaltaisessa
raamatunkäännösten
irvikuvassa. Raamatunkäännöksen peruskivi on tietysti alkuteos
eikä ihmisen muunnelmat siitä. Hyvin usein emme edes voi käyttää
alkuteoksia, eli pelastussanoman peruskivi löytyy vain
sanasta, Jumalan sanasta. Kun tunnemme Jumalaa, tunnemme sanaa,
eli Jeesusta Kristusta. Tämä yhtälö antaa meille mahdollisuuden
löytää sanasta kelvollinen käännös, joka saattaa löytyä
jokaiseen aiheeseen erikseen vain jostain tietystä
raamatunversiosta oikeanlaisena, koska suomenkieli on
suomenkieli ja painoarvo suhteessa ymmärrykseemme saattaa olla
ihan erilainen englanninkielessä, jonka oikea käännös saattaa
löytyä jostain toisesta, kuten vaikka Septuakintasta, tai
Toorasta, kuka tietää. Henki johdattaa ja yhdistää, siksi
Raamatun tutkimus on lähes täysin turhaa ilman Pyhää Henkeä.
Raamattu, eli sana on siis pelastussanoman yläpuolella ja sen
molemmin puolin ovat Raamatun profetiat, joiden kanssa
pelastussanoman täytyy olla yhtä, muuten pelastussanoma ei ole
totta. Pelastussanoman täytyy perustua kokonaan ja täysin
puhtaasti Raamatun ilmoitukseen.
|
Sitten tulevat meidän maailman saamat profetiat, joiden alkuperä
täytyy olla tietysti se sama henki, joka antoi profetian
Jesajalle, Danielille, Hesekielille ja Johannekselle.
Tässä kohtaa pelastussanoma on sovussa Raamatun lisäksi näiden
kaikkien profetioiden kanssa, eikä ensimmäisenä ole tyrmäämässä
profetian saajaa, eikä sen kirjoittajan (minun) tarvitse haukkua
ketään vääräksi profeetaksi. Päin vastoin, voin usein puolustaa
profeettoja.
Tunnen hyvin harvoja profetioita, jotka ovat selkeästi
poikkiteloin pelastussanoman kanssa, eivätkä nämä voisi siten
pitää ainakaan täysin paikkansa. Teologisia yhtälöitä on monta ja niistä
lähes kaikki joutuvat pudottamaan profetioita kylmästi väärinä
pois, koska sen ilmoitus ei lyö kättä oman käsityksen kanssa.
Jeesus itse sanoi, että te kompuroitte hänessä ja loukkaatte
itsenne minuun. Sitten Jeesus lupasi faktana tulla vain kerran
näkyvällä tavalla, samalla tavalla kuin hän lähti. Jeesus ei
puhunut silti mitään tempaamisista mutta silti ristiriitaisesti
vertauskuvin varkaasta ja varas ei tule kello kaulassa, kuten
Jeesus silti kuvasi tulevansa pasuunat soiden ja salamat
räiskyen. Ei varas tule sillä tavalla, vaan varas on varas ja se
tulee salaa ja vie salaa ja poistuu salaa. Muuta ei voi tulla
mieleen kuin tempaus. Raamatun tapahtumat ja profetiat antavat
meille lisää vihjeitä tempaamisesta, jopa niin selvästi, että
selvä käsitys tulee kaikille vaikka teologiakäsitys olisi yhden
paluun ympärillä. Tässä aina törmäämme moneen ristiriitaan:
MIKSI TEMMATA ihmiset pois, jos Jeesus itse juuri samaan aikaan
saapuu maan päälle perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa? Miksi
ihmiset käyvät ilmassa vain palatakseen saman tien takaisin
tuhatvuotiskaudelle?
Tiedossa on siis kaksi selvästi vahvinta versiota:
1. versiossa Jeesuksen paluu tapahtuu vain kerran ja silti
ihmiset temmataan yläilmoihin.
2. versiossa tapahtuu yksi tempaus jossain kohtaa ja sitten
Jeesus palaa näkyvällä tavalla.
Näissä molemmissa versioissa on oleellista se, että ne ovat
Raamatunkin kanssa jatkuvassa kahnauksessa ja joudutaan aina
turvautumaan vain Jumalan kaikkitietävyyteen, koska oma käsitys
ei yllä ymmärtämään ristiriitoja. Siitä erityisen tärkeästä
syystä kysyn pari kysymystä: Tehtiinkö Raamattu Jumalaa, vai
ihmistä varten? oikea vastaus on tietysti ihmistä varten.
Toinen kysymys kuuluu: vaatiiko Jumala ihmiseltä erityistaitoja,
jotta Raamattu avautuisi? EI
Kolmas kysymys: Sinetöitiinkö monia Raamatun profetioita
lopunaikaan? Kyllä sinetöitiin. Neljäs kysymys: Elämmekö
lopunaikoja? Elämme ja profetiat alkavat avautua silmiemme
eteen. Viides kysymys: Kuka, tai mikä saa meille profetiat
avautumaan? Pyhä Henki.
Tästä lähtökohdasta pelastussanoman eri vaiheet ovat sulassa
sovussa sekä Raamatun, että lähes kaikkien profetioiden kanssa.
Otan esimerkin tempaaminen: Jos seuraat profetoimisia, huomaat
että tempaamisen ajankohta käy kahdella tavalla sekä Raamatussa,
että maailmalla olemassa olevissa profetioissa:
1. tempaamistilanne on yllätyksellinen ihmisten katoaminen
keskellä rauhaa ja kaikki on kuin mitään ei olisi vielä
tapahtunut, vailla pienintäkään pelkoa huomisesta. Kuin varas
yöllä.
2. tempaaminen tapahtuu kauhujen keskellä juuri suuren
katastrofin lähtölaskennan kynnyksellä jolloin tempaamishetkikin
on kuvattu silmin nähtävänä ja moni valittaa tänne jäämistään.
Pelastussanoma sulauttaa nämä kaksi, molemmat yhdeksi samaksi
totuudeksi.
Sen sijaan on hyvin kummallista, ettei juurikaan ole
profetioita, missä kuvataan samaan aikaan Jeesuksen näkyvään
paluuseen liittyvää tempaamista. Se johtuu siitä ettei sellaista
voi tulla. Jeesus tulee vain kerran kaikkine Pyhinensä, jotka
temmattiin ajat sitten, eli meidän kanssa. Hän tulee palaamaan samalla
tavalla kuin hän lähti, eikä häntä maan päällä nähdä
lopunaikoina, koska hän ei tule tänne. Sen sijaan Herra käskee
enkeliensä korjata maa. Ihmisen pojan muotoinen heitti sirppinsä
maahan ja sanoi, leikkaa maa. Käskyhuuto kuului, "leikkaa maa".
Siitä kaikki alkaa ja sitten tuli toinen enkeli, jolla oli myös
sirppi jne. seuraava enkeli jolla oli tuli vallassaan. Jeesus
tulee pyhinensä, eli meidän kanssa perustamaan valtakuntaa. Jos
meitä ei temmattaisi pois, ei Jeesuskaan voisi tulla takaisin
kaikkine Pyhinensä.
Pelastussanoman pääkohdat:
1. varas tulee, tempaa morsiamen ja mieleltään köyhät minä
hetkenä tahansa
2. pidättäjä on poistunut ja peto astuu esiin, alkaa Googin sota
3. Israel tekee 7 vuoden rauhan (alkaa aikalaskenta 1290+1290
päivää)
4. peto saa täyden vallan joka kestää 3200 päivää
5. Israelin rauha rikotaan sopimuksen puolessa välissä 1290
päivää rauhasta
6. suuri sadonkorjuu alkaa ja 1335 päivää täyttyy rauhasta,
ydinsodan kynnyksellä
7.
Jeesus tulee näkyvällä tavalla (tätä
edeltävää Haramageddonin aikaa oli pakko
lyhentää)
Toivon että ymmärrätte hankalan asemani pelastussanomaa nähden.
Katso itse>>>
|
10.7.2009
Miksi Hanok eli 365 vuotta
ja sitten Herra otti hänet pois?
Ei
tämä ehkä olekaan niin korkeaa matematiikkaa, kuin luulisi,
mutta saattaa olla toivotonta selittää. Katsotaan kuinka käy.
1. Mooseksen kirja 5:23-24
Niin oli Hanokin koko elinaika kolmesataa kuusikymmentä viisi
vuotta. Ja kun Hanok oli vaeltanut Jumalan yhteydessä, ei häntä
enää ollut, sillä Jumala oli ottanut hänet pois.
|
 |
Hanok lähti ennen kuin Adam oli edes kuollut, eli hyvin
aikaisin ennen Nooaa.
Kalenterivuosi on siis 365
päivää, eli Hanokin ikäsukupolvi tarkoittaa vertauksellisesti
tasan yhtä vuotta.
Hanokhan on esikuva
morsiamelle, salaiselle ylösotolle ja Elia taas toiselle
ylösotolle, (kymmenen neitsyen vertaus) joka ei ole enää
niinkään salainen, vaan odotettavissa. Lopulta kaikki huomaavat
ja huutavat, ”nyt ylkä tulee, laittakaa lamppunne kuntoon”. Tätä
samaa kuvastaa sekin, että Elisa oli häntä saattamassa ja jäi
maan päälle. Eikä Jeesus turhaan sanonut, että hän tulee kuin
varas ja kun
|
te ette luule, hän tulee.
Nämä sanat ovat täydessä ristiriidassa kymmenen neitsyen
vertauksen kanssa. Samaa rataa pätee neulansilmävertaus ja vain
harvat teistä on valittu vertaus, jos näitä vertaa vaikka Joh.
3:16 jakeeseen, tai vaikka siihen, että he jotka huutavat Herran
nimeä, he pelastuvat. Eikö siis ne viisi tyhmää neitsyttä sitten
kumminkaan usko että Jeesus tulee, vaikka he huutavat jo Herran
nimeä ja ymmärtävät, että "ylkä tulee". Täynnä ristiriitoja, jos
ylösottoja on vain yksi tai kaksi, tai aivan miten tahansa ilman
kahta tempausta ja yhtä näkyvää Jeesuksen paluuta. Noh, näitähän
riittäisi... takasin asiaan...
Eli Hankoin elämän
pituuden vertaus: Jumalan yksi päivä on tuhat vuotta ja päin
vastoin, eli yksi Hanokin elämän pituus hänen iässä, jossa
ihmiset elivät tuhat vuotta, tarkoittaa siis yhtä ainoaa vuotta
meidän mittapuussa vertauksen sisällä. Olen nimittäin pitkään
miettinyt sanomaa, miksi Nooan aikana Hanok lähti niin varhain.
Hän lähti kolme ja puoli sukupolvea ennen Nooan ajan
vedenpaisumusta ja Nooa kuvastaa jälleen pelastuvaa joukkoa,
joka on ”vertausveli” Elian kanssa. He lähtivät ja muut
hukkuivat. Jopa Hanokin poislähdön jälkeen kuusi häntä
aiempaakin sukupolvea ehti kuolla.
Hanokin jälkeen elivät Metusalah, Lemek ja sitten tuli Nooa.
Kolme sukupolvea, siis kolme vuotta nykyajassa laskettuna plus
lisäksi vielä Nooan matka arkissa ennen uutta maata, eli yksi
vuosi lisää. Tätä minä hain, eli kolme tai neljä vuotta menee
ensimmäisen ylösoton jälkeen toiseen samanlaiseen
sadonkorjuutapahtumaan. Suureen sellaiseen ja sitä ennen ehtii
pakanoiden ajat ja marttyyrikuolleiden luku tulla täyteen, eli
Adamista Jerediin, kuusi polvea. Tuon jälkeen maailma
hukutetaan, hävitys tulee kauhistuksen siivillä, Israelin rauha
rikotaan, mutta Nooa perheineen selviää arkissa ne hetket, jota
seuraa tempaus nro 2.
Tässä sanomani oli osapuilleen. Saattaa kuulostaa hankalalta,
koska en ehtinyt paljoa ajatella.
|
9.7.2009
Kirkon
romahduksen lähtölaskenta on näköjään selvästi alkanut - lue perustelut
Kirkkoherralle viides avioero - piispa hyllytti
(linkki)
IS 09.07.2009 06:38
Viides avioero vei
ahvenanmaalaisen kirkkoherran Porvoon piispan Gustav
Björksrandin puheille kevättalvella. Tapaamisessa
kirkkoherra selitti elämäntilannettaan ja eroon johtaneita
syitä. Kirkkoherran asema tuli pohdittavaksi, koska papeilta
edellytetään esikuvallisuutta.
- Tilanne on se, että päätimme tuomiokapitulissa tehdä asiasta
selvityksen. Sinä aikana hän ei ole virassa, piispa Björkstrand
kertoi keskiviikkona.
Selvitys valmistuu syyskuun loppuun mennessä. Se tarkoittaa,
että kirkkoherra on siihen asti hyllytettynä virastaan.
- Haluamme selvittää, mistä on kysymys. Se on normaali
menettelytapa, Björkstrand kommentoi ja korostaa, että
minkäänlaisiin varsinaisiin toimenpiteisiin ole toistaiseksi
ryhdytty.
Miten kirkkoherra itse suhtautui hyllytykseen?
|
|
- Hän katsoo, että ei ole tehnyt mitään
väärin.
Björkstrandin mukaan tuomiokapituli haluaa selvittää, miten
avioerojen määrä vaikuttaa kirkkoherran asemaan esikuvana.
- Pappihan antaa lupauksen, että hän elää esikuvana
seurakunnalle, piispa huomauttaa.
Mitä tulee ennen
kuin paneudun varsinaiseen aiheeseen, kirkon rappeutuneisuuteen,
niin kyseisen papin oma moraalinen käsitys. Hän sanoo omin
sanoin lauseen: ettei hän ole tehnyt mitään väärin. Tässä siis
puhuu aito narsisti.
Me kaikki tiedämme, olemmepa melkein sitten kuinka itsekeskeisiä
tahansa, että jokaisessa riidassa on kaksi osapuolta ja montako
riitaa mahtuu ennen ensimmäistä avioeroa? MONTA. No entäpä jos
avioliittoja on ollut viisi? Voi kauhistus sentään kuinka monta
riitaa nuo naiset ovat yksin aiheuttaneet pappiparalle, joka on
ollut "täysin syytön".
Minä olen portsarina ollessani katsellut ihmisten riitoja hyvin,
hyvin kauan ja nähnyt jos jonkinmoista narsistia, joka omasta
mielestään ei aiheuta koskaan mitään, vaan ne kaikki muut.
Olenkin joiltain kantatappelijoilta joskus kysynyt, että jos
tässä baarissa tapellaan noin kymmenen kertaa kuukaudessa ja
sinä olet niistä kahdeksassa ollut mukana, niin miten luulet,
oletko silti ollut joka kerta niissä täysin syyttömänä mukana?
|
Pointti ei siis kuitenkaan ole tämän kirkkoherran avioerot, vaan
piispojen ja kirkon perustavaa laatua oleva kaksinaismoralismi
joka tosin kuuluu nykykirkon luonteeseen. Sen näennäinen ja
kauan kestänyt Jumalan sanan vähäinen kunnioitus, sekä
kompromissit kansan tahdon ja Raamatun välillä. Kaikki tämä
ilmenee nyt pikkuasioiden nypläämisessä, vaikka isot asiat ovat
ajettu jo täysin kuralle, vailla mitään moraalista käsitystä
kirkonmiesten tekemisistä. Synti rehottaa kirkon penkeillä ja
alttareilla kuin tuore sianlanta, jota olisi niihin talikolla
levitetty pitkin kirkon sisätiloja.
Oletko koskaan huomannut että kun pomosi palli alkaa keikkua
hänen takamuksensa alla, tämä alkaa kiinnittää huomiota kaikkeen
epäolennaiseen. Hänen lähtölaskenta firmassa on alkanut ja siksi
hän haluaa näyttää kyvykkyyttään sellaisissa asioissa joiden
seuraus tulee alhaalta ylös, eikä ylhäältä alas. Eli pomo alkaa
seurata kuinka pitkät kahvitauot sinulla on ja kuinka usein käyt
wc:ssä ja kulutatko liikaa kahvimukeja tai kyniä ja kumeja. Hän
kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, joiden negatiivinne
seuraus ei tule ylhäältä, vaan voisi näyttää päinvastoin
positiiviselta ylöspäin. Tällä tavalla hän voi itsensä
kannalta turvallisesti toteuttaa ja selitellä sitten isoille
pomoille, kuinka
hän on
koko ajan kiinnittänyt huomiota
firman kannalta tärkeisiin säästöihin ja moraalisesti hyviin
uudistuksiin. Isot pomot valitettavasti tietävät tämän kaiken
jälkipelin ja tulevat erottamaan pikkupomon hyvin pian.
Tällä samalla tavalla kirkkojohto käsittelee nyt pikkupomojaan
ja pikkupomot taas seurakuntaansa, eli nyplätään Jumalan, eli
pääpomon edessä pikkuasioilla ja pönkitetään omaa tuntoa, vaikka isot ja olennaiset asiat
olisi tehtävä ensin. Mutta nämä isot ja olennaiset asiat ovat
liian vaikeita toteuttaa, koska kirkon rahahanat sulkeutuisivat
aika "hetipian" ja eroakirkosta.fi saisi jälleen vähintään
satatuhatta eroilmoitusta lisää.
MUTTA! Jos haluat päästä syöpäkasvaimestasi eroon, sinun on
kärsittävä kovia kipuja ennen sitä, etkä pääse siitä eroon
syömällä vitamiinipillereitä, aspiriinia ja vaikka alkaa
lenkkeillä aamuisin. Silti samaan aikaan poltat tupakkaa, juot
viinaa joka viikonloppu, olet yökerhossa valomerkkiin saakka ja
ostat huoran sen jälkeen kadulta yöksi kotiisi. Viikkosi alkaa
taas uudelleen pienellä kosmeettisella parannusyrityksellä.
TURHA TOIVO. Kirkon elämässä on tehtävä suuri muutos, joka
koskee suuria uhrauksia ja suuria periaatepäätöksiä palata
vanhan Raamatun nuhteeseen ja kuriin. Kaikki
teologiset leipäpapit, naispapit, uskonnon harrastajapapit, lesbo- homo- ja transupapit
on erotettava viroistaan ja ehkä jopa kirkosta mikäli
elämäntapa ei muutu. Tarkoitan että palata Paavalin oppeihin
sellaisenaan takaisin, kuten Timoteuksen kirjeessä sanasta
sanaan
lukee, eli pitää erottaa edellä mainitsemien lisäksi kaikki yllä
olevan jutun kaltaiset papit, joiden taustalla on
aviorikos, avioero tai mikä tahansa siveellinen epäkohta,
puhumattakaan seksuaalirikoksista... Se on suuri uskonpuhdistustyö JA
SILLÄ * PISTE.
Tämä johtaa tietysti siihen, että kansaa alkaa erota kirkosta
sankoin joukoin, mutta mihin se taas johtaa, kun kansa katoaa
kirkosta? Ei oikea uskova kansa minnekään lähde ja Jumala saa
vihdoin tilaisuutensa, hän
pääsee vihdoin ja viimein tekemään työtään, jonka kaikki
nämä saastaiset papit ja muut kirkonmiehet ovat jo vuosia pilanneet
ja estäneet. Aluksi kirkko/seurakunnat puhdistuvat saastasta ja
niissä alkaa kasvaa hyvä maaperä ja ne alkavat kukoistaa, joka houkuttelee uusia
aitoja uskovia niihin. Tämä maaperä antaa hyvän sadon, mitkä
sata, mitkä kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää. Matteus
13:1-9
Tämä kaikki on vain sitä, ettei Jumalan tarkoitus ole laskea
montako ihmistä hän pelastaa kirkonjäsenyyden kautta, vaan
montako ihmistä hän pelastaa uudestisyntymisen kautta.
Uudestisyntyminen kun ei tapahdu lapsikasteen kautta,
kirkollisveroista puhumattakaan. Tosin, jos maksat
kirkollisveroa, kymmenyksiä tai lahjoitat kirkolle, ei se väärin
ole, vaan oikein. |
8.7.2009
Kirkkojemme rapautuminen
vaan jatkuu, eikä häveliäisyydellä ole enää rajoja.
Pointtini ei ole mollata Kristillisyyttä, vaan antaa selvästi
ymmärtää, että ateistit ja kirkot
soutavat saamaa kirkkovenettä molemmat. Ateisti huopaa ja valtionkirkko
soutaa. Yksi ja sama.
Tästä kaikesta päätellen, olettaisin että nyt Jumala alkoi käyttää
ateisteja hienosti hyödykseen.
 |
Sopiiko tämä kirkkovene-logo kirkolle?
IS - 08.07.2009 14:39
Oulun seurakuntien Elossa.fi -kampanjan tunnukseksi valittu
kirkkovene kuvastaa elämää, josta jokaisella on oikeus ja lupa
nauttia sekä iloita, sanoo kappalainen Kimmo Kieksi.
Projektia vetävä Kieksi on jo useamassa yhteydessä saanut
selitellä, miksi seurakunnassa päädyttiin varsin
moniselitteiseen tunnukseen.
- Kun puhutaan kauneudesta ja rumuudesta, niin ne ovat aina
katsojan
|
silmissä. Me
tahdoimme tunnuksen, joka nostaa kirkon jo sanana esille, Kieksi
toteaa.
Kirkkovene symboloi hänen mukaansa yhteisöä, jossa jokaisella
paikkansa ja tilansa. Lisäksi tunnuksen nähdään viittaavaan niin
kaupunki- kuin kirkkohistoriaan. Hän lisää, että symbolin voi
nähdä myös orjantappurakruununa tai vaikkapa ötökkänä. >>>jatko
linkistä>>>
Pyydän nöyrimmin anteeksi seuraavaa kuvaa, mutta koen sen olevan
ajatuksen aiheen väärtti. |
 |
Kirkoillamme on siis loppunut jo kaikki moraali!
Alkaa olla jo ihan sama vaikka laittaa tämän oheisen logon
kirkkohallinnon sukupuolen vapaa käyttöoikeus- ja
hallintavapaus.fi kampanjan tunnukseksi. Mottomme on: "olemme
kaikki jumalan sanan yläpuolella". Kuka vaan voi olla mitä vaan
ja milloin vaan. Kaikki käy, koska syntiä ei meillä enää
tunneta, eikä mitään enää synniksi lueta, puhumat-takaan, että
niistä tulisi mitään jälkiseuraamuksia kenellekään.
Kirkoillamme on selvästi käsitys, että ihminen on niin ylevä,
että Jumala on antanut ainokaisen poikansa vain siksi, jotta
ihminen on Jeesusta Kristusta arvokkaampi. Useiden kirkkojen
kautta on jo osoitettu kuinka meidän ihmisten sana painaa paljon
enemmän kuin Jumalan sana ja siitä syystä Jeesuksen kärsimykset
eivät ole kirkoille arvokkaat. |
En ole enää huolissani kirkoista,
koska niiden kohtalo on jo täysin selvä. Kirkot ovat kuin
kolisevat luurangot, ilman mitään toivoa ja tuhoutuvat
sijoillensa, koska ne eivät enää nauti Jumalan Pyhän Hengen
johdosta, eivätkä hänen siunauksistaan. Kirkot ovat nyt jo
tiensä päässä, eikä edes kadotuksen portin kynnyksellä. Ne ovat
jo sen sisäpuolella.
Sen sijaan seurakunnat heräävät ja pienryhmät, kotikirkot ja
pikkuseurakunnat jotka eivät ole suurten hengettömien
kirkkohallitusten ja organisaatioiden käskyvallan alla. Näille
uudestisyntyneiden seurakunnille on ihan yksi ja sama, montako
jäsentä kunakin iltana kokoontuu, koska yhtään sielutonta
"shamaania", hengetöntä kävelevää ja vielä hautaamatonta
ruumista näiden on turha kanniskella pappeinaan,
kirkkoherroinaan ja piispoinaan.
Mikäli hengessä janoinen seurakuntalainen haluaa tulla kuulemaan
Pyhää Jumalan sanaa, niin hän ei tule kuuntelemaan mitään,
"jotain muuta", joka ei ole Pyhästä Hengestä lähtöisin. Sen
sijaan seurakuntalainen joka ei halua tunnustaa syntejään, mutta
ilman katumusta silti haluaa kuulla joka kerta papin suusta
pelastuvansa. Tällainen ei tarvitse sellaista Pyhän Hengen
johtamaa seurakuntaa mihinkään, joka puhuu totuuden sanoilla.
Tällainen ihminen haluaa kuulla itsestään vain kaunistellun
valheen, "helvettiä ei ole ja kaikille ihmisille on taivas
avoin, ilman mitään hengenvastinetta". Tällaisen "totuuden"
julistajia kirkot tällä hetkellä ovat ja ne eksyttävät
jatkuvasti monia luulemaan kaikenlaista. Kyse on siis hengen
teoista, eikä siitä, kuinka paljon maksat veroja, tai monestiko
viikossa käyt kirkossa näyttelemässä hurskasta, eikä mistään
muustakaan teosta. Nämä kysymykset tulevat tapahtumaan hengessä,
jossa seuraus näkyy hitaasti myös tekoina olemuksessa ja
asenteessa. Sydämessä on oltava koko tila Jeesuksen Kristuksen
käytössä, eikä siellä saa olla yhtään tunnustamatonta sopukkaa,
joka sinua vielä ahdistaa. Kun Pyhä Henki tulee, se tulee
täytenä mitallisena ja sydän on sen mitta. |
4.7.2009
Äärimmäisen tietoinen
ihmiselämänarvon halveksiminen - uima-altaaseen pissaaminen
Tätä et halunnut tietää: Joka kuudes aikuinen pissaa altaaseen
04.07.2009 14:56
 |
Jopa seitsemäntoista prosenttia yhdysvaltalaisista aikuisista
kertoo virtsanneen uima-altaaseen, kertoo uutistoimisto UPI.
Tämä melko häiritsevä tiedonjyvänen paljastuu yhdysvaltalaisen
Veden laatu ja terveys -järjestön teettämästä tutkimuksesta.
Tutkimustulosten mukaan myös muu epähygieeninen käytös
julkisissa uimapaikoissa on yleistä. Esimerkiksi noin joka
kolmas (35 %) jättää suihkun väliin ennen altaaseen hyppäämistä.
Rikkeisiin syyttömät uimarit ovat usein tietoisia uimavesiä
likaavista ihmisistä. Nimittäin 78 prosenttia ihmisistä epäilee
kanssauimareitaan uimaveteen pissaamisesta.
|
Järjestö muistuttaa likaisen veden voivan aiheuttaa ripulia,
ihosairauksia, korvatulehduksia ja hengityselinsairauksia.
Toivoa sopiikin, että suomalainen kylpemiskulttuuri on
pohjoisamerikkalaista serkkuaan asiallisempaa.
(MTV3)
Tämä kaikki tutkimus todistaa suoraan Raamatun sanoja, joissa
yhdistyy karjaeläin, metsäneläin ja peto. Kaikkia näitä on 1/3
osa ja tämä metsäneläin välimaasto on se kovin kiistakapula.
Nämä ovat niitä, joista henkimaailma käy eniten kamppailuja.
Tämä altaaseen virtsaaminen kuulostaa lapselliselta, mutta se on
nimenomaan se on toisen ihmisen täysin tietoista ja äärimmäistä
halveksuntaa, lukuisille muille lähimmäisten tietämätöntä julmaa
ja häikäilemätöntä pahantekoa. Lisäksi tähän kuuluu halveksunta
ja jonkinlainen itsetyydytys. Eli todella, TODELLA, pahoista
asioista on kyse, vaikka saattaa kuulostaakin hieman typerältä.
|
Kun tunnet Jumalasi ja
tunnet Jeesuksen Kristuksen, sinä poistat monta väärinymmärrystä
On aika selvää, että jos tiedät Jumalan olevan Rakkaus, hän
ei ole silloin samaan aikaan armoton. Jos tunnet Jeesuksen
Kristuksen ja hänen tapansa, tiedät miten hän toimii, eli älä
silloin aseta hänen luonteellensa ristiriitaisia vaatimuksia
itsellesi suhteessa meihin muihin. Eli jos tunnet Jumalan,
tunnet myös hänen toimintamallinsa ja sama koskee Jeesusta
Kristusta.
Kun me tiedämme että Jeesus kiivastui rahanvaihtajia
temppelissä, niin meille syntyy ymmärrys Jumalan kiivaudesta
väärintekijöitä kohtaan.
Jesaja 12:1
Sinä päivänä sinä sanot: "Minä kiitän sinua, Herra, sillä sinä
olit minuun vihastunut, mutta sinun vihasi asettui, ja sinä
lohdutit minua.
Älä siis pidä halpana Herran vitsaa, äläkä luule että hän
turhaan sinua kurittaa.
Tunne siis Jumalasi, äläkä kuvittele että hän on jotain minkä
sinä haluaisit hänen juuri nyt tekevän. Herran tiet ovat monille
hyvinkin tuntemattomat ja siksi koita kuluttaa kaikki suurin osa
aikaasi tutustumalla häneen ja hänen suuruuteensa. Hän ei ole
armoton, mutta hän ei hyväksy mitään syntiä mikä tässä maassa on
ollut siitä Adamin ja Eevan lankeemuksesta saakka. Meissä
itsessämme on sydämessämme suuri itsekkyys ja itsekeskeisyys,
joka on koko ihmiskunnan helmasynti. Tämä itsekeskeisyys
aiheuttaa jopa kristittyjen keskuuteen juopaa, joka vie monet
pahasti väärälle polulle. Heidän tarkoitusperänsä voi perustua
Raamattuun, mutta itsekeskeisyyden kautta, eli ei rakkauden,
eikä halun vapahtajamme siunaamaan ja viitoittamaan tiehen, vaan
itsekeskeisyyteen, tietoon ja ylivoimaan muihin nähden. Monet
saattavat halveksua sananjulistajia, vaikka nämä käännyttävät
päivittäin ihmisiä Kristuksen ristin juurelle. Profeetat
kärsivät jatkuvaa pilkkaa, koska ihmiset nauttivat pilkasta
toisten epäonnistumisen kautta. Profeetta antaa koko elämänsä ja
kunniansa Jeesuksen Kristuksen käyttöön ja saa aina vain
uudelleen ja uudelleen kärsiä pilkasta, jonka itse aiheuttaa
voimakkaan Uskonsa kautta, jonka Pyhä Henki antoi.
Aina silti tiedämme, että tulee päivä jona profeetta korotetaan
ja pilkkaaja saa palkkansa. |
1.7.2009
Kun tunnustamme että Jumala
on, niin millainen suhde meillä pitäisi olla hänen poikaansa
 |
Parasta että otamme aluksi lähtökohdan,
muslimit, idänuskonnot ja me. Muslimeille Jumala on Allah ja
meidät tämä Allah niminen jumala jakaa koko Kristinuskon kahtia.
Toiset pitävät Allahia vain Jumalana, joka on sama Abrahamin,
Iisakin ja Jaakobin Jumala, jolla oli korkeat voimat johdattaa
heitä oikealla tiellä. Sen sijaan kukaan kristitty ei uskalla
väittää kuuden miljoonan jumalan hinduja ymmärtävän Abrahamin
Jumalasta tuon taivaallista. Aabrahamin Jumalan tunnistaminen
käy melko helposti jos tunnet oman Jumalasi sinuun kohdistuviin
opetusten ja Raamatun kautta. Sen sijaan minä väitän suoraan,
että Allah on saatana. Muslimien jumala on julma, alistava,
korottava ja kaikella tavalla armoton jumala, joka ei ole minun
tuntemani Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Näin ollen
mikään muu Jumala kuin Kristityn ja juutalaisten Jumala ei ole
se sama Jumala joka puhui Adamille, johdatti Aabrahamin,
Joosefin ja Moosesta exoduksessa. Hänestä hengessä syntyi poika
joka tulee polkemaan käärmeen pään; Jeesus Kristus, messias ja
kuninkaiden kuningas, Jumalan ainoa poika. Hänessä on pelastus,
eikä yhdessäkään muussa, eikä missään muussa olennossa, eikä
hengessä. |
Mooses oli Jeesuksen eräs esikuva ja
hänen roolinsa oli selvä; Jumala puhui vain Moosekselle eikä
kenellekään muulle. Nooa oli myös esikuva samassa suhteessa,
kuten Mooses ja liiton arkki olivat yhdessä. Sana ja henki.
Tekojen aikana molemmat olivat hyvin konkreettisia asioita,
kuten Nooa ja alus nimeltään Nooan arkki. Mooses ja liiton arkki
olivat jo vähän enemmän hengelliset kuin Nooan aikana. Lopulta
kun Jumala tuli lihaksi, tuli kaikki hengelliseksi, kun Jeesus
nousi lopulta kuoltuaan ja ylösnoustuaan Taivaaseen.
Kerroinko nyt tarpeeksi selvästi miten tärkeä Jeesus Kristus on?
Hän on kaiken perusta!
Ei Jeesus hae ihmiseltä mahdottomia, eikä hän silti päästä
ohitseen "feikkejä", joiden selän takana on ketunhäntä. Älkää
luulko että Jeesus olisi päähän silittelijä tai mikään muukaan
armottomuuksiemme ja himojemme sallija. Ei! Hän on Jumala kuin
Jumalan kuuluu olla, eli samat säännöt kuin kirkkauden ylimmällä
tasolla. Hän ei salli ketunhäntää, eikä Raamatussa mainittua
syntiä mikä lukisi vaikka vuorisaarnan tavalla koskien häntä
itseään. Hänessä me olemme vajavaisina täydellisiä, mutta emme
koskaan ennen kuin vasta Taivaassa. Tästä syystä meidän ainoa
pelastus on jatkuva katumustyö, parannuspyrkimys ja
itsetutkiskelu Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä avoimena
vailla rihman kiertämää.
Kun oivallat sen tärkeimmän;
nöyryyden ja avoimen rehellisyyden, huomaat tarvitsevasi vain
yksin Jeesusta Kristusta vapahtajaa, etkä ketään muuta. Kaikki
muu on sivuseikka, koska haluat päästä Jeesuksen mukana kuin
bakteerina hänen ihollaan taivasten valtakuntaan. Olet siis itse
ymmärtänyt olemuksesi, joka on kamala, eikä millään tavalla
sinne kelpaava. Juuri sen seikan Jeesus taas näkee sinussa
arvokkaana ja siksi antaa suuren arvon sille ominaisuudelle;
nöyryydelle, koska kyseessä ei ole sinun tekojesi merkitys, vaan
sovinto sinun ja jumalan välillä,
jonka Adam ja Eeva rikkoivat ja sen välimies on Jeesus Kristus,
Jumalan ainoa poika.
Ole siis läpikotaisin nöyrä, äläkä katso
itseäsi pyhänä, hurskaana ja valmiina. Näe itsesi
aina saastaisena joka kaipaa ja ennen kaikkea tarvitsee puhdistusta,
joka ikinen päivä. Näe itsesi kuin yhdeksi bakteeriksi
Jeesuksen iholla JOKA IKINEN PÄIVÄ. Tällainen ihminen
korotetaan:
Jaakobin kirje 4:10 Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät
korottaa.
|
30.6.2009
Hiljaa herää kaikki...
hiljaa herää... kun herää..
 |
Mikrosiru
ihon alle!
Tiistai 30.6.2009 klo 20.08
Virpi
Kuitunen poistaisi huippu-urheilijoilta yksityisyyden.
Itsekin
dopingskandaalissa ryvettyneellä Virpi Kuitusella on erikoinen
idea urheilijoiden saamiseksi doping-testeihin.
- Ihonalaisella mikrosirulla dopingtestaajat tietäisivät missä
olet koko ajan. Kukaan ei voisi piiloutua, Kuitunen toteaa
norjalaisella Adressa.no -verkkosivulla.
Kuitunen ei siis koe, että siru haittaisi urheilijoiden
yksityisyydensuojaa. Hän on vakuuttunut sirun
käytännöllisyydestä.
|
- Miksi ei. Se tekee urheilusta puhtaan ja reilun. Se olisi myös
nykyistä helpompi systeemi. Se olisi helpointa kaikille,
Kuitunen totesi.
Maailmanmestari on jo ehdottanut ideaansa Maailman
antidopingtoimisto Wadan edustajalle. |
Harjoitus/profetia+harjoitus/profetia/...jne.
KENRAALIHARJOITUS/KENRAALIPROFETIA
Rakas veljeni Markku löysi
nämä yhtälöt Apolloista ja Kuun valloitusharjoituksista -
KATSO!
 |
Apollo 10: oli lento, jolla kokeiltiin kuumoduulia Kuun
kiertoradalla kuitenkaan laskeutumatta itse Kuuhun. Näin lento
oli kuulennon Apollo 11 kenraaliharjoitus. Se oli neljäs
Apollo-avaruusohjelman miehitetty lento. Kyseessä oli toinen
Kuuta kiertävällä radalla ollut Apollo ja toinen joka testasi
kuumoduulia. Kuumoduuli kävi lähimmillään 8,4 meripeninkulman
(15,6 km) päässä Kuun pinnasta. Vuoden 2001 Guinnessin
ennätysten kirjan mukaan Apollo 10:lla on miehitetyn kulkuneuvon
nopeusennätys - 39897 km/t, 11,08 km/s: se saavutti sen matkalla
takaisin Kuusta 26. toukokuuta 1969.
Ylösoton
kenraaliharjoitukset: Apollot 1-10 ja tästä alkoi kuun valloitus
jonka teki Apollo 11.
|
Apollo 1:
Tehtävää ei suoritettu, sillä kaikki kolme astronauttia kuolivat
laukaisutestissä neljä viikkoa ennen suunniteltua lentoa.
Apollo 2-6: Tammikuussa 1967 kolmen astronautin kuolemaan
johtaneen lähtölaskentatestin alkuperäinen nimi oli AS-204. Sitä
ennen vuonna 1966 oli tehty jo kolme miehittämätöntä
Apollo-testilentoa. Menehtyneiden astronauttien muistoksi Nasa
nimesi testin Apollo 1 -lennoksi, vaikka aiemmin olikin sovittu,
että Apollo-nimen saavat vain avaruuteen asti päässeet lennot.
Apollo 1 -lennon jälkeen tehtiin kolme miehittämätöntä koetta.
Apollo 4 oli Saturn 5 -raketin ensitesti. Apollo 5 –lennolla
Saturn 1B -raketti laukaisi miehittämättömän laskeutumisaluksen
tammikuussa 1968, ja 4. huhtikuuta 1968 tehtiin viimeinen
miehittämätön testi, Apollo 6.
Apollo 7: Komento- ja huoltomoduulin testi Maata
kiertävällä radalla. Kesto: 10 vuorokautta, 20 tuntia ja 9
minuuttia.
Apollo 8: Ensimmäinen miehitetty lento Kuuta kiertävälle
radalle. Kesto: 6 vuorokautta, 3 tuntia ja 1 minuutti.
Apollo 9: Kuumoduulin testaus Maata kiertävällä radalla.
Kesto: 10 vuorokautta, 10 tuntia ja 1 minuutti.
Tämä kaikki on
mielestäni melko selvää tapahtumaketjua profetioiden lukuisten
epäonnistumis-ten selityksinä. Meillä on monia kuuluisia
profetioita, jotka ajoivat aikaa siinä onnistumatta. Katsokaa
itse jokainen ja miettikää olisiko näin... ei sen ole väliä...
pääasia että odotat!
SILTI MUISTA!
Jeesus ei ole mikään päähän silittelijä, etkä voi hiipiä
hänen ohitseen verukkeilla, etkä likaisella omalla tunnolla.
Muista että kukaan ei voi tehdä jatkuvasti syntiä vain jotta
Jeesus kantaisi ne sinun puolestasi loputtomiin. Sinun on pakko
(tässä kohtaa pakko) pyrkiä jatkuvalla rukouksella parannukseen.
Synti on tultava inhottavaksi, kaikenlainen synti on tultava
inhottavaksi ja vastenmieliseksi itsellesi ja huomaat sen jo
ennen synnin tekoa, jolloin paha olo on jo valmiina sydämessä.
Katumus ja itku synnin teon jälkeen on välitön seuraamus. Tämä
koskee myös kaikenlaista pientä helmasyntiä joka seuraa sinua ja
minua joka paikkaan.
|
29.6.2009
Apollo 11 kuulennosta tulee
kuluneeksi 40 vuotta - 20.7.2009
(aiheesta pdf Tieteen kuvalehti)
2. Mooseksen
kirja 19:4 'Te olette nähneet, mitä minä olen tehnyt
egyptiläisille ja kuinka minä olen kantanut teitä kotkan
siivillä ja tuonut teidät luokseni.
Kotka=Jeesus
Jesaja 30:26
Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on
oleva seitsenker-tainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo,
sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa
siihen isketyt haavat. Kuu=Jeesus
Sakarja 4, Joh.ilm. 1:4, 1. Moos. 8:11, Roomalaiskirje 11
Biblia 1776
3. Mooseksen kirja 23:15-17
Sitte pitää teidän lukeman toisesta sabbatin päivästä, koska te
kannoitte häälytyslyhteen edes: seitsemän täysinäistä viikkoa ne
pitää oleman, Toiseen päivään asti,
seitsemännen viikon jälkeen (pilkku
poistettu)
viisikymmentä päivää pitää teidän lukeman, ja
sitte uhraaman
Herralle uutta ruokauhria.
(osuu päivälle 20.7.2009) Ja uhraaman kaikista teidän
asumasioistanne kaksi häälytysleipää, kahdesta kymmeneksestä
sämpyläjauhoja, hapatettuina pitää ne kypsettämän,
Herranne uutiseksi.
|
 |
Apollo 11 oli ensimmäinen avaruuslento, jolla ihminen laskeutui
Kuuhun jonne tehtiin ensimmäiset kuukävelyt. Lennon
tarkoituksena oli näyttää maailmalle Yhdysvaltain etevyys
avaruuskilvassa Neuvostoliiton kanssa, ja aloittaa Kuun
tieteellinen tutkimus.
Kuuhun lentänyt monesta osasta koostuva Apollo-avaruusalus
laukaistiin kolmivaiheisella Saturnus V-kantoraketilla ensin
Maata kiertävälle radalle. Sitten kolmas vaihe kiihdytti
komento- ja huoltoaluksen yhdistelmän kohti Kuuta. Astronautit
jarruttivat alusyhdistelmän Kuun kiertoradalle, ja sitten
kuualus Kotka laskeutui Kuuhun. Lennolla oli mukana kaikkiaan
kolme astronauttia, lennon komentaja Neil Armstrong ja Edwin
"Buzz" Aldrin, jotka kävivät kuun pinnalla. Kolmas astronautti
Michael Collins sen sijaan pysytteli koko ajan Kuun
kiertoradalla komentomoduulissa.
|
Kuulentoa edeltävinä viikkoina Aldrin oli pohtinut, miten hän
parhaiten voisi juhlistaa suurta hetkeä. Hän oli päätynyt
siihen, että uskovalle avaruuslentäjälle sopiva ele olisi
ehtoollisen vietto. Hänellä oli mukanaan papilta lahjaksi
saamansa pussi, josta hän otti esiin pienen viinipullon, pikarin
ja muutamia ehtoollisleipiä. Hän asetti ne pöydälle, ja kytki
sen jälkeen mikrofonin päälle.
”Täällä puhuu kuualuksen ohjaaja. Haluaisin käyttää tilaisuutta
hyväkseni ja pyytää kuulijoita, keitä ja missä he sitten
ovatkaan, pysähtymään hetkeksi, ajattelemaan viime tuntien
tapahtumia ja kiittämään niistä itselle ominaisella tavalla”,
kuului hänen viestinsä radiossa. Armstrongin katsellessa hieman
kummissaan Aldrin jatkoi tyynesti seremoniaansa ja kaatoi viiniä
pikariin – lähes painottomassa tilassa pisarat tippuivat hyvin
verkalleen.
Sitten hän syventyi lukemaan paperilapusta sitaatteja
Johanneksen evankeliumista.
Luukas 17:26-27
Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan
päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina
siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus
tuli ja hukutti heidät kaikki.
|
 |
1. Mooseksen kirja 8:10-11
Ja hän odotti vielä toiset seitsemän päivää ja laski taas
kyyhkysen arkista. Ja kyyhkynen tuli hänen luoksensa
ehtoopuolella, ja katso, sen suussa oli tuore öljypuun lehti.
Niin Nooa ymmärsi, että vesi oli vähentynyt maan päältä.
2. Mooseksen kirja 16:28-36
Niin Herra sanoi Moosekselle: "Kuinka kauan aiotte kieltäytyä
noudattamasta minun käskyjäni ja lakejani? Katsokaa, Herra on
antanut teille sapatin; sentähden hän antaa teille kuudentena
päivänä kahden päivän leivän. Olkoon jokainen alallaan, älköönkä
kukaan lähtekö paikaltansa seitsemäntenä päivänä." Ja kansa
lepäsi seitsemäntenä päivänä. Ja Israelin heimo antoi sille
nimen manna. Ja se oli valkean korianderinsiemenen kaltaista ja
maistui hunajakakulta. Ja Mooses sanoi: "Näin on Herra käskenyt:
Ota sitä goomerin täysi säilytettäväksi sukupolvesta
sukupolveen, että he näkisivät sen leivän, jolla minä olen
ravinnut teitä erämaassa, johdattaessani teitä Egyptin maasta".
Ja Mooses sanoi Aaronille: "Ota astia ja pane siihen goomerin
täysi mannaa ja aseta se Herran eteen säilytettäväksi
sukupolvesta sukupolveen". Ja Aaron asetti sen talteen lain
arkin eteen, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut. Ja
israelilaiset söivät mannaa neljäkymmentä vuotta, kunnes he
tulivat
|
asuttuun maahan;
he söivät mannaa siihen asti, kunnes tulivat Kanaanin maan
rajalle. - Goomer on kymmenesosa eefaa.
Apollo 11
laskeutui kuuhun öljypuun oksa suussaan 20.7.1969 ja siitä 40
vuotta on sama aika jonka Israelin kansa vaelsi erämaassa, ennen
kuin he pääsivät luvattuun maahan. Tasan 40 tuntia ennen
Jeesuksen ristiinnaulitsemista hän mursi leivän ja tarjosi
viinin opetuslapsilleen, kuten teki Apollo 11. kuualuksen
ohjaajakin 40 vuotta sitten. Tämän jälkeen yhdeksännen hetken
vaiheilla Jeesus huusi ristillä; "eeli, eeli lama sabaktani".
Kun ahdistuksen
aika on ohi ja pakanain ajat ovat päättyneet, ei kuu anna enää
valoaan ja taivaiden voimat järkkyvät. Kuu on Jeesus Kristus,
jokapäiväinen uhri, joka poistetaan ja se joka, odottaa, jaksaa
ja saavuttaa 1335 päivää, on onnellinen koska hänen ei tarvitse
maistaa kuolemaa, ainakaan heti jos on huutanut avukseen Herran
nimeä. (Ensimmäinen ylösnousemus) Muutoin tuhatvuotiskaudella ei
kukaan siinä ajassa syntynyt kuole ainakaan alle satavuotiaana.
Jesaja 65:19-25
Minä iloitsen Jerusalemista ja riemuitsen kansastani; eikä
siellä enää kuulla itkun ääntä eikä valituksen ääntä. Ei siellä
ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta,
joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee
satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu
kiroukseen. He rakentavat taloja ja asuvat niissä, he istuttavat
viinitarhoja ja syövät niiden hedelmät; he eivät rakenna muitten
asua, eivät istuta muitten syödä; sillä niinkuin puitten päivät
ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani. Minun valittuni
kuluttavat itse kättensä työn. He eivät tee työtä turhaan
eivätkä lapsia synnytä äkkikuoleman omiksi, sillä he ovat Herran
siunattujen siemen, ja heidän vesansa ovat heidän tykönänsä.
Ennenkuin he huutavat, minä vastaan, heidän vielä puhuessaan
minä kuulen. Susi ja lammas käyvät yhdessä laitumella, ja
leijona syö rehua niinkuin raavas, ja käärmeen ruokana on maan
tomu; ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä
vahinkoa, sanoo Herra.
|
19.6.2009
HYVÄÄ JA SIUNATTUA JUHANNUSTA!
Muistakaa Johannes Kastajaa. Ensin vedessä ja sitten tulessa.
Johannes kastoi ensin
vedessä ja teki tietä suuremmalleen, Jeesukselle joka kastoi sen jälkeen
tulella.
Jeesus esimerkillään antoi kastaa itsensä vedellä, jonka jälkeen alkoi
ristin kanto.

18.6.2009
Valtion
kirkkoluuranko kolisee tyhjyyttään - kuin himmeli, kaunis mutta tyhjää
täynnä
 |
Kuuntelin eilen taas Radio Deitä jossa
luterilainen kirkko taas hyvin kaunein korusanoin ja lausein,
kertoen minkälainen on Kristuksen ruumis. Luterilainen kirkko
väittää täysin avoimesti ja suoraan olevansa itse Kristuksen
ruumis, siis Jeesus Kristus.
Olen ilmeisesti kyllä hieman jäävi arvostelemaan luterilaista
kirkkoa, koska en ole luterilainen. Silti lapseni ovat senkin
kirkon jäseniä. Lisäksi taustalla painaa historia, ettei ko.
kirkko suostunut vihkimään minua kirkossaan, joten katson
kritiikkini olevan oikeutettua jo siksikin, että olen kokenut
vääryyttä tuolta kirkolta. Jos joku on Uskossa ja tunnustaa
Jeesuksen Kristuksen vapahtajanaan, niin häntä ei vihitä
kirkossa, eikä saa edes hautapaikkaa kirkolta.
Tämä ei kuitenkaan ole syy kritiikkiini, vaan luterilaisen
kirkon yleinen tapa johtaa ihmisiä väriin käsityksiin ja
luterilaispapiston tapaa ajatella omistavansa Kristusruumiin ja
yleisesti julistavansa olevansa Kristuksen ruumis. En halua
puuttua siihen niin, etteikö se vain osittain pitäisi paikkansa,
koska myös luterilaisessa kirkossa on Kristuksen ruumiin
jäseniä. Vain se on se suurin ero, että luterilainen kirkko
julistautuu itse Kristukseksi. Näin tuo luterilainen kirkko
muodostuukin itse kokonaan vääräksi profeetaksi, koska Matteus
24:23
Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi:
'Tuolla', niin älkää |
uskoko.
Luterilainen kirkko ei ole yhtään sen enempää Kristuksen ruumis
kuin mikä tahansa muukaan kristillisyyttä tunnustava kirkko.
Heidän papistonsa ovat pakotettuja valehtelemaan ihmisille mm.
luonnollisesta lapsikasteen tuomasta taivaspaikasta koska se
perustuu kokonaan syntymättömän lapsen läpi elämän kestävään
verovarojen keruuseen, eli anekauppaan. Luterilaisen kirkon
papistolta puuttuu hyvin usein Henki ja Jumalan pelko.
Papinvirasta on tullut leipäammatti ja hyvä sellainen, jolloin
sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Näin kääntyy papin puheet
hengettömiksi himmeleiksi ilman sisältöä.
Luterilainen kirkko kertoo selvin sanoin kuinka kirkkoon ja sen
Kristusruumiiseen synnytään kasteen kautta osaksi suurta
etuoikeutta. Kukaan ei edes vihjaise, että tämä tapahtuisi
hengessä, vaan pelkästään vanhempien teosta antaa liruttaa
desilitra vettä lapsen päähän ja aloittaa maksaa veroja. Tämä
suuri valhe on saatava keinolla millä tahansa puhkaistua ja
murskattua, koska nelisen miljoonaa ihmistä kävelee tälläkin
hetkellä helvettiin jos luottaa tässä asiassa valtion kirkon
lupaukseen. Vetoan vaikka evvk-järjestöön, vapaa-ajattelijoihin,
jotta nämä käyttäisivät vaikutusvaltaansa kuin Faarao
juutalaisiin oikeiden Kristittyjen silmien avaamiseksi ja
toisivat tämä valheen kansan eteen ja murskaisivat tämän
kammottavan illuusion kansan edessä pieniksi paloiksi. Niin
Faaraokin kuvitteli murskaavansa juutalaiset ja heidän uskonsa
Jumalaansa, mutta se vain vahvisti heitä uskossaan ja kasvatti
heitä hengessä. Näin alkaisi hengellinen kaste ja todellinen
sielullinen uskonelämä toimia vanhan kauhean betonilohkareen
sijasta. Niin saisi himmelit kyytiä ja Uskonelämään tulisi
sisältöä ja painoa.
Lapsikasteesta ei
voi muuta symboliikkayhteyttä tulla mieleen, kuin ympärileikkaus
"vedellä". Mikään tae se ei ole, eikä sitä saa mainostaa
kasteliittona Jumalan kanssa. Kaste on vapaaehtoinen
puhdistautuminen ja kihlat Kristuksessa. Vain muslimit kihlaa ja
tekee naimakauppoja alaikäisille. Kristitty ei tee vasten lapsen
omaa tahtoa liittoa kenellekään.
Jatkan aiheesta
20.6. vielä: Kuuntelin taas Radio Deitä jossa jälleen sama
valtiokirkon pappi kertoi järkyttävällä tavalla Pyhän Hengen
työn todistuksen hänessä.
Jokin ovelta ovelle kulkeva julistaja tuli hänen ovelleen
kysyen, tietääkö mikä on Pyhä Henki ja tiedätkö että Pyhä Henki
voi asua sinussa ja voit saada Pyhän Hengen lahjan? Tämä pappi
haki kastetodistuksen julistajan eteen, jossa luki luterilaisen
kirkon lupaukset, jossa ihminen tulee osaksi luterilaista
kirkkoa, Kristusruumista ja saa Pyhän Hengen lahjan. Hän siis
näytti mustaa valkoisella, ihmisen kirjoittaman paperin avulla
todistuksena Pyhästä Hengestä hänessä. Voiko kamalammin enää
Pyhän Hengen olemassaolosta kertoa todistuksena; paperilla?!
|
17.6.2009
Kerran vielä pureudun
aikoihin - mitä tapahtui 1.6.2009
Raamattu ei ole valheiden
kirja, joten minua ei oikein tyydytä tämä 1.6.2009 profetian
pettymys. Jospa 3. Mooseksen kirja 23:15-17 tulkinta olikin vain
väärin ja profetia sinänsä täysin oikein. Eli otetaanpa ja
ruoditaan tätä vielä uudelleen:
Biblia 1776
3. Mooseksen kirja 23:15-17
Sitte pitää teidän lukeman toisesta sabbatin päivästä, koska te
kannoitte häälytyslyhteen edes: seitsemän täysinäistä viikkoa ne
pitää oleman, Toiseen päivään asti, seitsemännen viikon jälkeen,
viisikymmentä päivää pitää teidän lukeman, ja sitte uhraaman
Herralle uutta ruokauhria. Ja uhraaman kaikista teidän
asumasioistanne kaksi häälytysleipää, kahdesta kymmeneksestä
sämpyläjauhoja, hapatettuina pitää ne kypsettämän, Herranne
uutiseksi.
Profetian mukaan lasketaan Pääsiässapatin jälkeisestä
päivästä seitsemän täyttä viikkoa toiseen päivään, joka osui
1.6.2009 kohtaan. Kyseessähän on heilutusleipä kaksi kakkua,
jotka tuodaan Herralle uutislahjana tulevasta sadosta. Leipä on
valmistuote, joten se on leivottu ja paistettu valmiiksi saakka.
Tässä leivässä on erikoista se, että nämä kaksi leipää ovat
happamesta taikinasta tehty, joka tarkoittaa synnistä leivottu
uutisleipä. Morsian.
Tämä siis osuu laskelman mukaan 1.6.2009 kohdalle tai oikeammin
jo 31.5. jos kyse oli sapatin jälkeisen päivän jälkeen
seitsemästä viikosta. Kun näitä 7 viikkoa ja 50 päivää katsotaan
yhtenä kokonaisuutena, on lopputulos maanantai 1.6. ja jos näitä
katsotaan erikseen, niin ensimmäinen hetki oli 31.5. ja toinen
50 päivää siitä. En olekaan väittänyt että 3. Moos. 23 olisi
kevyt avattava. No mutta tuo vuosi 2009 tulee useallakin eri tavalla,
tässä kaksi:
1. esikuva:
Matteus 27:45-46
Mutta kuudennesta hetkestä alkaen tuli
pimeys yli kaiken maan, ja sitä kesti hamaan yhdeksänteen
hetkeen. Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella
äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani,
Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Tässä aikajana liittyy toiseen vertaukseen, joka kuuluu
näin:
Matteus 16:2-4
Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Kun ilta tulee, sanotte te:
'Tulee selkeä ilma, sillä taivas ruskottaa', ja aamulla: 'Tänään
tulee rajuilma, sillä taivas ruskottaa ja on synkkä'. Taivaan
muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.
Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta
sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Ja hän jätti
heidät ja meni pois.
Tämä taas tarkoittaa että Joonaan merkki on pelkkä Joonan tuoma
sana, eikä muuta. Taivaalla olevat merkit taas näkyvät meille
viitteenä mitä aikaa elämme. Näin Matteus 27:45-46 voi saada
esikuvansa, koska muuta aikaa ei ole. Me emme voi keksiä
yhdeksännelle hetkelle mitään muuta merkitystä. Se tarkoittaa
aikaa.
2. esikuva:
Al Aqsa moskeijan kupoliin on kirjoitettu arabialaiset sanat,
jota merkitsevät suomeksi: "Allahilla ei ole poikaa." Lauseet
eivät ole Allahin kunniaksi kuten muslimien lausahdus "Allah on
suurin", vaan lause on tarkoitettu herjaksi kristityille, koska
se kieltää Jeesuksen." Kyse on siis hävityksen iljetyksestä ja
antikristillisyydestä, joka on Kristuksen vastustaja.
1. Joh. 2:22
Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on
Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
Daniel 12:8-13
Ja minä kuulin, mutta en ymmärtänyt, ja minä sanoin: "Herrani,
mikä on oleva näitten päätös?" Niin hän sanoi: "Mene, Daniel,
sillä ne sanat pysyvät lukittuina ja sinetöityinä lopun aikaan
asti. Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta
jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton
ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.
Ja siitä ajasta, jolloin jokapäiväinen
uhri poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan, on oleva
tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää. Autuas se, joka
odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi
päivää. Mutta sinä, mene, siksi kunnes loppu tulee; ja
lepää, ja nouse osaasi päivien lopussa."
>>>Ja siitä
ajasta, jolloin jokapäiväinen uhri poistetaan
= Vuosi n. 30 jKr. (Jeesus astuu taiv.)
Luukas 24:50-51
Sitten hän vei heidät pois, lähes Betaniaan asti, ja nosti
kätensä ja siunasi heidät. Ja tapahtui, että hän siunatessaan
heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen.
>>>ja
hävityksen kauhistus asetetaan
= Vuosi 674 jKr.
al Aqsa moskeija on rakennettu vuonna 674 Jerusalemin temppelin
paikalle.
>>>on oleva
tuhat kaksisataa yhdeksänkymmentä päivää
= Vuosi 1964 jKr.
Vuodesta 1964 alkaa pakanain aikojen viimeinen 7-vuotisviikko
7x7 = 49 vuotta joka on 2013
Roomalaiskirje 11:25-26
Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne
varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että
Israelia on osaksi kohdannut paatumus-hamaan siihen asti, kunnes
pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on
pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva
pelastaja, hän poistaa jumalattoman
menon Jaakobista.
Daniel 9:24
Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja
pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus
päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot
sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja
profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
Vuodesta 2013 jos vähennetään 490 vuotta (70 vuosiviikkoa)
päädytään vuoteen 1523, jolloin tapahtui seuraavaa: 6.6.1523
Kustaa Vaasa valittiin Ruotsin
kuninkaaksi, mikä merkitsi Kalmarin unionin loppua
virallisestikin. Tärkein muutos, jonka Kustaa Vaasa toteutti,
oli uskonpuhdistus vuonna 1527. Valtio sai kirkon
omaisuuden, mikä olennaisesti helpotti valtion toimintaa.
Lisäksi Pietari Särkilahti palasi Saksasta Suomeen ja käynnisti
Martti Lutherin opin levittämisen Suomessa. Aamen ja halleluja
Jeesus Kristus! Israelin luopumus päättyy
2013
>>>Autuas se,
joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi
päivää
= Vuosi 2009 jKr. (al Aqsa seisoi Pyhällä paikalla jo vuonna 674
+ 1335 = 2009)
Laskelma osuu siis tähän vuoteen 2009
kahdellakin
tavalla, eli menen takaisin Biblia 1776
3. Mooseksen kirja 23:15-17
Sitte pitää teidän lukeman toisesta sabbatin päivästä, koska te
kannoitte häälytyslyhteen edes: seitsemän täysinäistä viikkoa ne
pitää oleman, Toiseen päivään asti, seitsemännen viikon jälkeen,
viisikymmentä päivää pitää teidän lukeman, ja sitte uhraaman
Herralle uutta ruokauhria. Ja uhraaman kaikista teidän
asumasioistanne kaksi häälytysleipää, kahdesta kymmeneksestä
sämpyläjauhoja, hapatettuina pitää ne kypsettämän, Herranne
uutiseksi.
Kaksi kakkua ovat siis kuolleet ja elossa olevat.
1. Tessalonikalaiskirje 4:15-17
Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme
elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan
ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on
tuleva alas taivaasta
(1.) käskyhuudon,
(2.) ylienkelin äänen ja (3.) Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat
(1-3 x= 2+2+2=6 ylösottotapahtumaa) ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne,
temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan
yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Käskyhuuto, ylienkelin
ääni ja Jumalan pasuuna ovat kaikki eri ääniä, eli jos ne
kailottavat yhtä aikaa, ei kukaan kuule mitään. Siksi nämä ovat
eri ajankohtia mutta samanlainen tapahtuma.
Pääsiäisestä
laskettuna puolet tästä ymmärryksestä osuu päivälle 31.5.2009 ja
toinen puoli selvästi jatkaa viisikymmentä päivää eteenpäin.
Mikäli pilkku otetaan pois lauseen "viikon jälkeen,
viisikymmentä päivää" välistä niin se alkaa kuvastamaan jo + 50
päivää lisää, eli se osuisi toisen kakun kohdalla päivälle
20.7.2009 joka on myös maanantai. Eikä laulujen laulu 2:10-13
myöskään menisi pieleen, koska jos poisnukkuneet morsian nousi
31.5. niin silloin se menee kohdalleen, eikä kesä ole ohi
20.7.2009
Anteeksi kaikille
lukijoille, että asetin taas ajan. En minä itsekään ole
kuolemanvakavasti näitä aikoja itselleni asettanut, enkä ole
epätoivoinen jos joudun pettymään. Koen olevani ajan vartija ja
teen tätä työtä Jeesuksen aidon odottajan roolissa kannustaen
teitä kaikkia muitakin pilkasta ja halveksuvista uskovienkin
ihmisten kommenteista huolimatta odottamaan Rakasta Herraamme
vapahtajaamme Jeesusta Kristusta. Kaikki saa ansaitsemansa palkan
sydämensä teoistaan, toiset
häpeän ja toiset kruunataan. TULE HERRA JEESUS!
|
16.6.2009
Viranomaispelko -
Kansalaisluottamus - Jumalanpelko ja valheiden seuraus
Tällä hetkellä Suomen Keskustapuolue
on valheiden verkossa. Heillä on suuri vaalirahasotku meneillään
ja heidän pahin pelkonsa on uskottavuuden menettäminen, joka on
nyt vaakakupissa toden teolla. Kansa ei äänestä eduskuntaan
valehtelijoita, tai sitten kansa haluaa valehtelijoita
eduskuntaan. Jos meidän kansalasten tahto on kierous ja vääryys,
niin silloin me haluamme valehtelijoita ja huijareita johtamaan
omaa rakasta maatamme.
Nyt viime aikoina meidän poliisimme on myös kunnostautunut
kieroudessa ja vääryydessä. Heillä oli omat moraaliset
vääryytensä mm. huumausaineiden myynnin pysäyttämiseksi. Ei
poliisi saa alkaa harrastaa huumekauppaa, voidakseen saada
kiinni huumeiden myyntiorgani-saatioita. Poliisi on viime
vuosina käyttänyt vasikoita, jotka houkuttelevat kansalaisia
Suomen lain mukaiseen syntiin, rikoksen tekemiseen. Tässä kohtaa
meillä on iso ero siinä, että Suomen laki ei ole Mooseksen laki,
eikä mm. valehteleminen ole syntiä Suomen laissa. Valheesta ei
suoranaisesti rangaista, jos se ei johda viranomaista
tietoisella tavalla harhaan. Tämä tietoisella tavalla
harhauttaminenhan on nyt vaalirahasotkujenkin pääpointti, eli
ihminen saattaa valehdella "huonomuistisuuttaan", mutta kun
muisti palaa, voi paljastuakin totuus, eli tietoinen ja
harhaanjohtava valehtelu. Tämä tilanne siis johtaa jonkin
rangaistuksen pelkoon, |
 |
tai vaikka viranomaispelkoon, joka langettaa
jonkin rangaistustoimen-piteen. Monelle pahin rangaistus on
kunnian menettäminen, kuten nyt Keskustapuolueen johdolla, eli
menettää kansan luottamuksen. Kansalainen pelkää poliisia
sakkorangaistuksen pelossa ja ammattirikollinen vapautensa
menettämisen pelossa. Kaikki tämä johtaa valheiden ympärillä
pyörivään orjantappuraverkkoon, jonka sisällä |
on vankina väärintekijä ja ainoana
keinona on valehdella lisää, kunnes kaikki päättyy tavallaan.
Valehtelija valehtelee yleensä tasan niin kauan, kuin on
pienintäkään toivoa valheilla välttää seuraukset, jotka totuus
toisi pakostakin. Totuus on taas se, joka pelottaa kohdata
valehtelijan sydämessä, jonne "poliisi" Pyhä Henki tekee joka
kerta kaiken tarkastavan ratsian.
Rikos on yleensä peitelty teko, joka jää kolkuttamaan
moraalisena tietoisena vääryytenä tekijän sydämeen. Tämän
jälkeen alkaa siis teon peittely, joka johtaa teon peittelyn
selittelyyn ja uusiin peittelyihin. Särö valheessa johtaa taas
uusiin peittelyihin ja valheisiin. Tämä johtaa tekijän itsensä
vankeuteen, valheen orjuuteen, jossa ei ole kuin yksi tie pois
vapauteen.
Tässä ystäväni Markun kanssa keskustellessamme hän toi
yksinkertaisen lauseen, "totuus vapauttaa". Meidän koko hallitus
on mädäntynyt, meidän poliisivoimat ovat mädät, virastojemme
monet lonkerot jotka palvelevat yhteiskuntaa, ovat saastuneet
valheisiin ja jopa meidän kirkkommekin on jo läpimätä
saastaisuudessaan. Eli meidän koko yhteiskuntamme, johon meidän
pitäisi voida luottaa, onkin luhistumassa sen alle, että valhe
ei ole syntiä, Raamattua ei lueta kunnioituksella, vaan sitä
sovelletaan.
Yhteiskuntamme laki muodostuu niin, että niin kauan saa
valehdella, kunnes jää kiinni ja totuus paljastuu. Yhteiskunta
pelkää seurauksia, muttei valhetta itseään keinoina, vaikka
valheen tuomia seurauksia taas kyllä pelätään. Tämä valheiden
verkko ympäröi kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole eläneet
totuudessa. Valhe on kuin orjantappurapensas, joka kietoo
ihmisen ympärilleen ja lopuksi sen sisällä ei enää voi edes
liikkua, koska se on niin tiukkaan paketoitu. Siksi noin
vertauskuvallisesti orjantappurapensaasta ei pääse omin avuin
pois, koska kädet ovat sidottu, sisällä olijaa sattuu jokainen
liikahduskin ja ulkopuoleltakaan ei voi auttaa, koska auttajakin
satuttaa siihen vain itsensä koskiessaan pensaaseen. Niinpä
pensaan sisällä olevan valheiden vangin on pienennyttävä
pieneksi hiireksi, joka puikkelehtii pensaan juurakosta pois.
Ihmisen on siis nöyrryttävä kohtaamaan totuus, joka vapauttaa.
Tämä on Jumalan pelkoa, joka pakottaa ihmisen Jumalan eteen
alastomana ja ilman valheita.
Tässä maailmassa liian moni kristittykin elää omien
salavalheittensa verkossa, joiden kanssa tämä rämpii ja yrittää
tukahduttaa synnintunnon itselleen valehtelemalla, sisäisesti
vaikenemalla ja sulkeutumalla sisäänsä rakentaen
orjantappurapensasta. Pyhä Henki on onneksi apunamme ja ei
päästä meitä, ennen kuin nämä synnit ovat annettu ristin
juurelle.
Nykymaailman ihmiset pelkäävät vähiten Jumalaa, vaikka sitä
meidän kuuluisi pelätä eniten. |
14.6.2009
Rauno Helpin terveiset
niille, jotka rukouksella etsivät Jumalaa, armoa ja pelastusta
Halleluja – kiitos Jumalalle!
Matteus 18:19-20
Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään
sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat
sen minun Isältäni, joka on taivaissa. Sillä missä kaksi tahi
kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän
keskellänsä."
Filippiläiskirje 1:19
Sillä minä tiedän, että tämä on päättyvä minulle pelastukseksi
teidän rukoustenne kautta ja Jeesuksen Kristuksen Hengen avulla,
Psalmit 145:18-19
Herra on lähellä kaikkia, jotka häntä avuksensa huutavat,
kaikkia, jotka totuudessa häntä avuksensa huutavat. Hän tekee,
mitä häntä pelkääväiset halajavat, hän kuulee heidän huutonsa ja
auttaa heitä.
Psalmit 50:15
Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa
sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."
t. Rauno Helppi
|
Miksi toiset tuntuvat
saavan tehdä aina vain mitä tahansa ilman rangaistusta?
Varmasti monesta on joskus tuntunut,
että miksi toiset ihmiset saavat tehdä ihan mitä tahansa ja jos
itse erehtyy kerran vaikka ylinopeutta ajamaan tai väärän kuitin
ujuttamaan kirjanpitoon, niin kiinni jäät. Toiset saavat tehdä
suuria talousrikoksia ja käyttää surutta muita hyväkseen siitä
koskaan jäämättä kiinni, puhumattakaan että joutuisi vastaamaan
teoistaan rangaistuksen muodossa. Tämä on melko varmasti monien
ihmetyksen aiheena ollut ja juuri tässä kohtaa meistä jokainen
puntaroi sitä, että miksi Jumala sallii näin käyvän. Eikö Jumala
olekaan oikein oikeudenmukainen ja laita näitä rötösherroja
vastuuseen. |
 |
Rikolliset jäävät kiinni omia aikojaan ja saavat
systeemin mukana rangaistuksen. Toiset taas ovat todella
ammattirikollisia ja he palkkaavat kalliita lakimiehiä, jotka
päästävät heidät pulasta. Nämä ovat ammattipuhujia, jotka saavat
kuunkin todistettua auringoksi ja yön päiväksi. Nämä
valkokaulusrikolliset ovat monesti juuri niitä, joita me
päivittelemme, että miksi he saavat aina vaan jatkaa rikollista
toimintaansa.
Sitten meillä on virastoja omassa hallintoelimissä, jotka
toimivat aivan kuin rikolliset, eikä niitä vastaan voi käydä
edes oikeutta, koska ne ovat valtion omia toimistoja, joilla on
täysi valta tehdä moraalisia rikoksia noin |
vain ilman vastuunkantoa.
Esimerkiksi sosiaalitoimisto joka rikkoo perheesi ja hajottaa
sinut ihmisraunioksi, ei kanna vastuuta, vaan heidän vastuu
loppuu siihen kun perhe on hajotettu. Korkeintaan voit saada
heiltä vielä laskun että saivat hajottaa perheesi. Tämä on
epäreilua.
Eli miksi Jumala sallii näin? Siksi aluksi meidän on ensin
selvitettävä keitä me kaikki olemme, joiden tämä sallimus
annetaan vaikuttaa. Meitähän on aina periaatteessa vain kaksi
ryhmää, pelastuvat ja kadotukseen menevät. Erona on vain se,
että Jumala yksin tietää kuka jää ja kuka lähtee, kuka pelastuu
tulen kautta ja kuka veden kautta. Oleellisinta on vain se, että
Jumala tietää kuka joutuu kadotukseen ja tätä meidän on vaikea
koskaan tietää. Late Johansson oli pahamaineisen NBK:n
presidentti, jonka sydämellään on useampia murhia, eikä mitä
tahansa murhia, vaan mafiateloituksia. Hän on vankilassa
ollessaan kääntynyt Uskoon ja saanut syntinsä anteeksi, samoin
kuin ristillä oleva ryövärikin pääsi paratiisiin. Eli me emme
voi tietää.
Eli ainoa suuri ero on siis siinä, että Jumala tietää kuka
joutuu kadotukseen, eli käänteisesti sama toisinpäin, on että
kuka ei joudu, eli pääsee lopulta mutkien kautta paratiisiin.
Tämä on suurin ero koko hommassa ja siihen on useitakin
Raamatunpaikkoja tukena, etsitään ne kohta. Meidän elämässämme
on siis vain kaksi päämäärää, joista toinen on paha ja toinen
hyvä. Sitten meillä on kaksi tapaa elää ja kantaa vastuu. Toinen
on siunaus ja toinen on kirous. Nämä kaksi elämäntapaa eivät
taas ole pelastuksen kanssa suoraan tekemisissä, vaan
välillisesti. Siunaus ei ole pelastuksen tae, eikä kirous ole
sanomaa kadotuksesta, usein juuri päin vastoin. Siunattu elämä
saattaa olla armoa, eikä siksi taivasten siunausta ihmisen
hyväksi. Armo on siis sitä samaa mitä saatana nauttii tälläkin
hetkellä, armonaikaa. Jos Jumala tietää jonkin ihmisen menevän
kadotukseen, niin miksi hän tätä rankaisisi tässä elämässä?
Jumala siunaa tätä enneminkin ja antaa armoa niin kauan kuin
aika on päätöksessään ja armo loppuu. Sama pätee saatanaan ja
tämän enkelijoukkioon, armo loppuu aikanaan ja tuomio lankeaa
heidän ylitse. Eli jos joskus sinusta tuntuu, että miksi Jumala
sallii sinulle tapahtuvan kaikenlaista, sairautta, puutetta,
kuolemaa ja ihan mitä tahansa negatiivista, niin muista, että se
on sinun parhaaksesi. Otetaan nyt ne Raamatun kohdat:
Heprealaiskirje 12:1-16
Sentähden, kun meillä on näin suuri pilvi todistajia
ympärillämme, pankaamme mekin pois kaikki, mikä meitä painaa, ja
synti, joka niin helposti meidät kietoo, ja juoskaamme kestävinä
edessämme olevassa kilvoituksessa, silmät luotuina uskon
alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan
ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja istui
Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle. Ajatelkaa häntä, joka
syntisiltä on saanut kärsiä sellaista vastustusta itseänsä
kohtaan, ettette väsyisi ja menettäisi toivoanne. Ette vielä ole
verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä
vastaan, ja te olette unhottaneet kehoituksen, joka puhuu teille
niinkuin lapsille: "Poikani, älä pidä halpana Herran kuritusta,
äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee; sillä jota Herra
rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta,
jonka hän ottaa huomaansa". Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala
kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä
ei kurita? Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki
ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä
lapsia. Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja
heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset
henkien Isälle, että eläisimme? Sillä nuo kurittivat meitä vain
muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä
kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi
hänen pyhyydestään. Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä
olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa
vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat
harjoitetut. Sentähden: "Ojentakaa hervonneet kätenne ja
rauenneet polvenne"; ja: "tehkää polut suoriksi jaloillenne",
ettei ontuvan jalka nyrjähtäisi, vaan ennemmin parantuisi.
Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman
sitä ei kukaan ole näkevä Herraa; ja pitäkää huoli siitä, ettei
kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään
katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja
monet sen kautta tule saastutetuiksi, ja ettei kukaan olisi
haureellinen tahi epäpyhä niinkuin Eesau, joka yhdestä ateriasta
myi esikoisuutensa.
Matteus 8:19-23
Ja eräs kirjanoppinut tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, minä
seuraan sinua, mihin ikinä menet". Niin Jeesus sanoi hänelle:
"Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen
Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi". Ja eräs toinen
hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin
käydä hautaamassa isäni". Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa
sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa". Ja hän
astui venheeseen, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä.
Eli älä murehdi, vaikka Herra sinua
kurittaa, äläkä iloitse siitäkään, jos Herra ei kaikkia ihmisiä
kurita, koska kuolleet ovat kuolleita mutta me elämme Herrassa
Jeesuksessa Kristuksessa ikuisesti. Jos Herra jotain lähestyy,
niin se tarkoittaa usein sairautta, onnettomuutta tai mitä
tahansa kärsimystä. Eli nämä kaikki kärsimykset ja
vastoinkäymiset ovat vain Jumalan lähestyvä varjo, älä siis sitä
pelkää pahasta olevan koska se on myös pelastuksesi lähestyvä
varjo. Pelkää ja kavahda sitä päivää, kun saat lottovoiton,
missikisoissa voittaneen maailman kauneimman vaimon, oman talon
merinäköalalla, Mersun ja Ferrarin talliisi, parhaan työn ja
koko elämä näyttää ruusuiselta ja taivaallisen kauniilta. Tämä
ei ole siunausta, vaan armoa koska elämäsi päättyy tänne näiden
rakastamiesi tavaroittesi keskelle.
1. Johanneksen kirje 2:15-17
Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos
joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. Sillä
kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän
korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa
ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy
iankaikkisesti.
Eli elämässäsi on niin
kauan toivoa, kun puute ja vaiva seuraa sinua. Älä siis murehdi,
koska ihmisen pojalla ei ole tässä maailmassa paikkaa mihin
päänsä kallistaisi, mutta Taivastenval-takunnassa meillä on se
koti, jonne meidän pitää pyrkiä kaikin keinoin koko
sydämestämme.
|
13.6.2009
Ruotsin luterilainen
kirkkoneuvosto alisti Jumalan käskyt alapuolelleen
 |
Ruotsin kirkko on sallimassa homoavioliitot
julkaistu tänään klo 16:04
Ruotsin
kirkko aikoo sallia homoparien vihkimisen avioliittoon.
Kirkkoneuvoston perjantaina julkistaman esityksen mukaan
mahdollisuus avioliittoon kuuluu kaikille. Homopareja varten
kirkkohäiden vihkikaavasta suunnitellaan sovellettua versiota,
josta viittaukset vihittävien sukupuoleen on poistettu, kertoo
uutistoimisto TT.
Luterilaisen kirkon arkkipiispan mukaan kirkkoneuvosto haluaa
päätöksellään tukea uskollisuudelle perustuvia liittoja.
"Rakkauden sanoma
painoi teologisessa
|
harkinnassamme enemmän kuin muut raamatusta löytyvät käskyt tai
kiellot",
arkkipiispa Anders Wejryd kirjoittaa tiedotteessa. Dagens
Nyheterin mukaan papeilla olisi jatkossakin lain suoma
mahdollisuus kieltäytyä homoparien vihkimisestä.
Avioliittokysymys on synnyttänyt kiivasta keskustelua maan
luterilaisen kirkon sisällä. Kirkkoneuvoston esityksessäkin
kolme jäsentä jätti eriävän mielipiteensä. Lopullisesti
kirkollisten homoavioliittojen sallimisesta päättää
kirkolliskokous ensi lokakuussa.
Suomessa asiasta kirjoitti ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
Ruotsissa luterilaisen kirkon pappi on jo pari vuotta voinut
siunata samaa sukupuolta olevien avoliiton ja maallisen
avioliito-oikeuden homoparit saivat viime kuun alussa.
Homopareilla on myös heteropareja vastaava adoptio-oikeus.
Ruotsalaiskirkko ei ymmärrä, ettei se voi
asettua kansan painostuksesta Jumalan sanaa vastaan. Eikä
ruotsalaiskirkko arvaakaan, minkä jyrän alle se tämän tehtyään
joutuu. Luterilainen kirkko vastaa teoistaan Jumalalle
jonka asettaman lain tämä
arkkipiispa Anders Wejrydin mukaan kirkko
on muuttanut omakseen, Raamatunmukaisesta
kiellosta hyväksytyksi, saastaisuuden likaisuudesta puhtaan
valkoiseksi, synnistä sallimukseksi ja siunattavaksi teoksi.
Valtion kirkon papisto ei enää edes ymmärrä sitä perus, PERUS
asiaa, että Raamattu ei ole mikään kompromissien kokoelma, eikä
sitä sovelleta, kuten nämä nyt tekivät. Raamattua voi lukea vain
yhdellä tavalla, eikä se anna mitään kompromissimahdollisuutta.
Homous on tuomittavaa syntiä ja sillä PISTE. Sillä ei ole
todellisen Rakkauden kanssa mitään tekemistä.
|
12.6.2209
Jatketaanpas tuota miehen
ja naisen symboliikkaa ja Taivastenvaltakunnan sääntöjä
Luulenpa että moni ajattelee minun
jutuistani äkkipäältä, että siinä vasta oikea sovinisti. Moni
kakku päältä ruma, ja ei ole koiraankaan sen haukuntaan
kuuntelemista. Sen sijaan lähtökohta on omalta osaltani
katsottuna Raamatun mukaiset ja niin ainakin rukoilen saada
toimia ja kaiken asiani ilmaista.
Olen sanonut monesti, että Jeesus Kristus on vedenjakaja ja
Jeesus itse on sanonut että hän tulee monelle kompastuskiveksi.
Moni pappi, joka on käynyt teologiset koulut ja saanut jopa oman
tv ohjelman Raamatun tutkiskelulle, on lopulta kompastunut
Jeesuksen Kristuksen kummallisuuteen. Ne ovat Taivasten
valtakunnan sääntöjä, jotka ovat hyvin erilaiset kuin me täällä
kilpailuhenkisellä, taistelutantereella olemme tottuneet
toisiltamme vaatimaan. Meillä nimittäin on aina vaatimuksemme
pääosassa. Milloin vaadimme nöyryyttä toisiltamme ja milloin
rakkautta, vastuunkantoa ja ymmärrystä. Aina siis vaadimme
oikeuksiamme ja velvoitteita. |
 |
Miehen kuuluu olla perheen pää ja niin maailmassa on kaikki
hyvin. Jumala siunaa perhettä, kun perheen vaimo on alamainen
miehelleen. Hassua, koska tämäkin kuulostaa vaatimukselta,
vaikka se ei sitä ole. Me miehet olemme vuosituhansien saatossa
tehneet siitä vaimoillemme vaatimuksen, ei Jumala sitä tehnyt.
Minä kysyn sinulta nyt hyvin vakavan kysymyksen:
Haluatko sinä olla korkeammassa asemassa kuin Jeesus Kristus
Jumalan poika, vapahtajamme ja messiaamme on?
Pidät kai minua ehkä typeränä, jos et huomannut mitä minä juuri
tarkoitin, koska et tietenkään voisi olla, etkä varmaan edes
haluaisi. Sitähän minä juuri kysyinkin, haluaisitko sinä?
Haluaisitko olla suurempi kuin Jeesus?
Tuskin kukaan meistä oikeasti haluaisi, koska saappaat ovat
aikaslailla suuret meidän kenenkään jalkoihin.
No mutta entäpä haluaisitko olla tasavertainen ja samalla
tasolla Jeesuksen Kristuksen kanssa? Meneekö tämä lähemmäs jo
sitä mitä haluaisit olla? |
No miksi sitten naiset haluavat olla
miehen kanssa samalla tasolla? Tämä maailma on sellainen että
kun sille antaa vallan, se ottaa sitä lisää, lisää ja taas
lisää, eikä sille mikään koskaan riitä. Tästä syystä joudun
tekemään kamalimman kysymyksen sinulle. Haluaisitko, että Jeesus
Kristus olisi alamaisesi? Että... hän... olisi... alamaisesi????
Johannes 13:5-7
Sitten hän kaatoi vettä pesumaljaan ja rupesi pesemään
opetuslastensa jalkoja ja pyyhkimään niitä liinavaatteella,
jolla oli vyöttäytynyt. Niin hän tuli Simon Pietarin kohdalle,
ja tämä sanoi hänelle: "Herra, sinäkö peset minun jalkani?"
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Mitä minä teen, sitä et nyt
käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät".
HÄN... Jeesus Kristus oli jo alamaisemme kaksituhatta vuotta
sitten ja asettui alamaiseksemme, luopui jumaluudestaan ja
asettui ihmiseksi ja kuoli vuoksemme.
Nyt voimme lähteä terveellä tavalla ajattelemaan miehen ja
vaimon suhdetta. Tämä koko ajatushan onkin kokonaan symbioosi,
eikä toinen enää olekaan toistaan ylempi, eikä alempi. Tässä
maanpäällisessä maailmassa naisen paikka on miehen rinnalla ja
sama pätee Taivastenvaltakuntaan, miehen paikka on heikon naisen
rinnalla, eli Jeesuksen paikka on Kristityn rinnalla. Tämä on
liitto.
Sitten kun lähdemme katselemaan miestä maailmassa. Hänen
tehtävänään on olla perheen pää ja tukipilari, jolle naisen on
oltava alamainen, kun taas taivastenvaltakunnassa symbolisesti
mies ei edes voisi päästä taivaaseen, koska tämä on ottanut
Jeesuksen paikan perheen päänä. Niinpä symbolisesti meidän
kaikkien on oltava naisia, eikä mitä tahansa naisia, vaan Ruutin
kaltaisia nöyrimmästä nöyrimpiä palvelijoita Herrallemme
Jeesukselle Kristukselle, aviomiehellemme. Nimittäin katso
esimerkiksi Matteus 27:55-56 Ja
siellä oli monta naista, jotka olivat Galileasta seuranneet
Jeesusta ja palvelleet häntä; he seisoivat taampana
katselemassa. Heidän joukossaan oli Maria Magdaleena ja Maria,
Jaakobin ja Joosefin äiti, ja Sebedeuksen poikain äiti.
He olivat kaikki lueteltuna naisia, nöyriä ja taampana.
Jos nainen on asettanut itsensä miehelleen tässä maailmassa
alamaiseksi, hän ei milloinkaan ole tehnyt sitä turhaan, eikä
hänen kannata olla siitä pahoillaan, koska miehen on paljon
vaikeampi asettua naisen nöyrään asemaan. Miehen on vaikeaa
nöyrtyä asemaan jossa Kristityn elämäntavan omaksunut nainen jo
luonnostaan naisena täällä eläessään eli Jumalan tahdon mukaista
elämää, palvellen miestään alamaisena.
Kun me luovumme oikeuksistamme ja asetumme toistemme
alamaiseksi, täyttyy Taivastenvaltakunnan säännöt toden teolla
toimimaan oikein. Jeesus näytti jo esimerkin, alentumalla meidän
edessä alamaiseksemme. Meidän ei tarvitse tavoitella Jeesusta
Kristusta korkeammalle paikalle, eikä edes samalle tasolle,
koska Jeesus alentui alemmalle tasolle, jossa me olemme. Siinä
on se naisen kaunis tehtävä, jota meidän kaikkien pitäisi
opetella.
Toivon että osasin
esittää näkökulman ymmärrettävästi ja valaisin näkemystä, joka
tyrmää kyllä kaikki aiemmat epäilyksen siemenet että minussa
olisi jotain sovinistisia ajatuksia.
Jatkan vielä, että
miksi lesboudesta on tullut nykyään niin suuri ilmiö. Kaikkialla
lähes ihaillaan lesboutta ja puhutaan "tyttörakkaudesta".
Henkimaailma elää meissä kuin verisyöpä, leukemia joka taivuttaa
meidät kuoleman syleilyyn saastuttamalla veremme
elinkelvottomaksi.
Symbolisesti nainen on siis nainen, heikko joka tarvitsee miehen
rinnalleen. Nyt lesbous hakeutuu rakastamaan kaltaisiaan, eli ihminen
rakastaa ihmistä itseään ja toisiaan. Näin Jeesus
käskikin tehdä, mutta ei tällä tavalla, eli ei
Taivastenvaltakunnan tavalla symbolisesti, joka tarkoittaa maallisessa
kaavassa lihallista rakkautta naisen ja naisen välillä.
Maalinen Jumalantahdonmukainen Rakkaus tarkoittaa, rakasta
lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja Herraa sinun
Jumalaasi koko sielustasi ja voimastasi. Tällä maallisella
lihallisella tavalla nimenomaan Jeesus Kristus, aviomies ja meidän
luonnollinen liittomme Hänessä on syrjäytetty ja
ihminen, nainen on ajautunut rakastamaan ja palvomaan kaltaisiaan
naisia, ihmisiä ja liittoutumaan ihmisessä ihmisen lihan
lukuun 666 yhdeksi lihaksi kuoleman kanssa. Vain aviomies, Jeesuksessa
Kristuksessa liha voi elää ikuisesti. Yksikään
ihmistä rakastanut ja siinä yhdeksi lihaksi tullut ei voi
löytää elämää elämälleen, vaan
leukemian ja kuoleman. Naiset leikkauttavat itsensä miehiksi,
feminismi on jo ottanut vallan, jonka mies on sille sallinut jotta
nainen voisi olla miestään suurempi, eli ihminen Kristustaan
suurempi.
Tämän teorian sijaan ennen nykyistä, oli henkimaailman halu ja
taipumus pilkata Jeesusta Kristusta panemalla miesten himot ja
seksuaaliset halut toistaan kohtaa, eli homous. Näin
henkimaailma ilmaisi Jeesuksen, eli Kristus ruumiin pään
symbolin halventamista tällä homoudella. Tähän liittyy aiemmin
kertomani henkimaailman toinen himo katkoa ihmisen kaula, eli
irrottaa pää ruumiista. Tämä nimenomaan symbolisoi Jeesuksen
Kristuksen ruumiin pään irrottamista, joka on kaikkein pahin
asia mitä Jeesus voisi ihmiseltä vielä odottaa. Se tarkoittaisi
sitä, ettei kukaan haluaisi pelastua hänessä, eikä hänen
lunastustyönsä kautta.
|
10.6.2009
Kristityn elämä on kuin
nuoralla kävelyä ja siksi meistä löytyy usein se kaikkein pahin pahis
 |
Paavalin mukaan kristittyjä on kahdenlaisia
heidän lähtökohdiltaan. Heitä on äidinmaidossa uskonsa saaneita,
eli Uskoon kasvatettuja ja sitten on käännynnäisiä, jotka eivät
saaneet kodissaan kristillistä perintöä. Tämä on fakta, koska
muunlaista uskon lähtökohtaa ei ole maailmassa. Se tosin on iso
ero, että läheskään jokainen kodissaan uskon saanut, pitäisi
kiinni uskostaan, tai moni ei ole ehtinyt edes tulla kodissa
vielä uskoon, vaan on sitten joutunut maailman vietäväksi. Näin
ollen voimme erottaa vain tosiaan kaksi tapaa, joko Usko on
säilynyt, tai sitten sitä ei ole koskaan oikeastaan ollutkaan.
Jeesuksen oma venesaarna järven rannalla oli vielä paljon
valaisevampi (Matteus 13), jossa Hän vertasi kylväjän siemeneen
tätä samaa ajatuksen lähdettä, jota lähdin punomaan.
Katso, kylväjä
meni kylvämään. Ja hänen kylväessään putosivat muutamat siemenet
tien oheen, ja linnut tulivat ja söivät ne. Toiset putosivat
kallioperälle, jossa niillä ei ollut paljon maata, ja ne
nousivat kohta oraalle, kun niillä ei ollut syvää maata. Mutta
auringon noustua ne paahtuivat, ja kun niillä ei ollut juurta,
niin ne kuivettuivat. Toiset taas putosivat orjantappuroihin, ja
orjantappurat nousivat ja tukahduttivat ne. Ja toiset putosivat
hyvään maahan ja antoivat sadon, mitkä sata, mitkä
kuusikymmentä, mitkä kolmekymmentä jyvää. Jolla on korvat, se
kuulkoon, sanoi Jeesus lopuksi, joka tarkoittaa jälleen sitä,
että sanomassa oli paljon, hyvin paljon... sanomaa.
Kun Paavali puhui kahdesta lähtökohdasta, niin tässä käydään
kaikki ne variaatiotkin läpi, jossa |
aika valitettavalla tavalla käy
suurimmalle osalle huonosti ja vain hyvään maahan kylvetty
siemen jää jäljelle tuottamaan uutta satoa. Tässä vertauksessa
ei siis ollut pakanoita, jotka eivät koskaan ottaneet vastaan
mitään, vaan tässä oli kuvaus niistä, joihin oli siemen jo
kylvetty. Kysymyksessä on siis kristitty, joka on entinen tai
ehkä tuleva kristitty. Tämä vertaus selittää monille kamelin
menemistä neulansilmästä ja monesti Jeesuskin sanoi surullisena,
että moni teistä on kutsuttu, mutta harvat teistä ovat valitut.
Toisin sanoen joukko on pieni, joka todellakin pelastuu, eli ei
ole itsestään selvää, että uskovaan perheeseen syntyminen
pelastaa, puhumattakaan luterilaisen kirkon lapsikasteesta, joka
ei ole takuulappuna Taivaaseen yhtikäs mitään. Eli jos tarkkoja
ja ennen kaikkea olemme itsellemme rehellisiä, niin maailman
Kristityt pääosin valehtelevat kirkoissa jaellessaan
Taivastenvaltakunnan avaimia toisilleen.
Nyt en enää ota ANKARAA VUORISAARNAA tähän mukaan, koska tämäkin
kaikki mitä sanoin, on lienee synnintunnon paatossaarnaa, jota
kirkoissa ei enää ole ollut vuosiin. Kukaan ei puhu synnistä,
vaan kaikki puhuvat vain pelastuksesta ja armosta. Vaikka
pelastussanoma ja jarmo kuulostavat ihan samalta ja
kaikenlisäksi kaikkein armollisimmalta, en halua sinulle armoa
jaella ilmaiseksi. Ei Jeesus ole mikään päähän silittelijä, vaan
totinen Jumalan lihaksi tullut Jumalan poika, eikä hän ole
mikään valehtelija. Valehtelija on saatana, joka vääristelee
kaiken Jumalan sanan, niin ettei helvettiäkään enää olisi ja
Taivaskin on turhuutta maailman ilojen rinnalla. Tähän saatana
tähtää, vääntäessään Kristityn päätä jatkuvasti puolelta
toiselle, riippuen siitä, mihin hyvää tarkoittavaan suuntaan
hurskas Kristitty milloinkin katsoo. |
 |
Ei saatana ole sekoittamassa rikkaan riistäjän
päätä, eikä pysäytä palkkasotilaan uraa, eikä jenginuoren
huumekauppoja, eikä häntä vapaaehtoisesti palvomaan tullutta
satanistia hautausmaan kivienkaatopuuhista. Saatana haluaa
ihmisen tuhoavan itse itsensä ja näin hän saa nauraa Jumalan
kuvan tuhoutumista. Kristitty sen sijaan on jatkuvassa saatanan
jalopeuran kiljuvana sen kynsissä ja hampaissa. Saatanan demonit
huomaavat hyvin nopeasti heikon uskovan ja tarttuu tämän
heikkouksiin kiinni. Esimerkiksi siten, että Kristitty kääntyy
Uskoon ja alkaa parin vuoden mittainen nöyrä ja iloinen jakso,
jona aikana Uskova löytää totuutta ja saa seurakuntayhteyden,
löytää Raamatusta itselleen suuren aarteen ja alkaa opetella.
Pian saatana alkaa seurata mihin tämän ihmisen tekojen ja tahdon
suunta kehittyy ja niin saatana löytää niitä haluamiaan heikkoja
kohtia. Eli Kristityn heikkoudet ovatkin molemmissa päissä,
riippumatta mihin suuntaan kristitty haluaa mennä. Heikkous
löytyy sekä heikkouksina että vahvuuksina. Kristitty usein
tietää heikkoutensa ja ne tämä tunnustaa heikkoudekseen ja tämä
on taas saatanalle Kristityn vahvuutta. Saatanalle Kristityn
heikkous onkin tämän olettama vahvuus ja siitä saatana tekee
kristitylle ansan. Väkevän ansan, johon Kristitty usein laukeaa
väkisinkin, koska saatana ruokkii tätä Kristityn vahvuutta
tietoisesti ja edesauttaa |
kristittyä itseään luulemaan
itsestään mahdollisimman paljon. Näin saatana on teossaan
onnistunut ja on vain Uskovan toivo, että tämä huomaa ansan
johon on lauennut, koska vain nöyryys voi tuoda avun ylhäältä.
Saatana haluaa meidän tuntevan suurta vahvuutta itsessämme ja
omavoimaisuudessamme. Tämän saatana osaa ja hän myös ruokkii
meissä sitä tahtoa, halusimmepa sitä tai emme. Tästä
nimenomaisesta syystä moni Kristitty tuomitsee toistaan ja
panettelee, sekä vääristeleekin. Panettelu ja vääristely
nimenomaan menee siten, että lyödään vaikka Raamatunlauseilla
toista päähän, jotka ovat irrallisia raamatunkohtia, jotka ovat
irrotettu kokonaan asiayhteydestä. Toinen tapa valehdella on
vääristellä totuuksia jättämällä kertomatta kaikkea sopivalla
tavalla antaen väärän kuvan. Tällä tavalla Kristitty välttyy
suoraan valehtelemasta, kunhan puhui siis totuuden sen verran
kuin katsoi parhaakseen puhua. Voi näitä tarinoitahan olisi
vaikka kuinka paljon, jossa uskovaista ihmistä saatana pitää
lieassaan. On olemassa vain kultainen keskitie, jossa kulkea,
koska aina kun kuljet yhteen hyvään suuntaan, niin voit olla
varma että sinua tuupitaan selästä siihen suuntaan ja kun olet
tarpeeksi kaukana, niin sinua aletaan vetää siihen suuntaan.
Näin löydät itsesi aina ojanpohjalta jolloin olet tien oheen
kylvetty siemen. Aina menossa muka samaan suuntaan, muttei
koskaan tiellä. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
Kristuksen morsian on ensinnäkin nainen, eli nöyrä vaimo kuin
Ruut aikanaan ja vain hän saa ylkänsä pitämään hänet tiellä.
Ei Kristus ole saastainen homo, joka haluaa miehen itselleen
puolisoksi, ylpeän, korskean ja omavoimaisen miehenpuolen. EI!
Kristuksen morsian on nainen, vaimo ja nöyrä, joka peittää
päänsä puhuessaan Herransa edessä. Toivottavasti ymmärsit, että
tämä oli vertauskuvaa. |
9.6.2009
Sääguru
ratkaisi lento AF 447:n mysteerin
09.06.2009 12:25
.
 |
Viime
viikolla Atlantin yllä mysti-sesti kadonneen lentokoneen
onnettomuus aiheutui osaltaan voimakkaan ilmapyörteen
seurauksena, väittää arvostettu yhdysvaltalainen meteorologi
Tim Vasquez. Uransa aikana mm USA:n armeijan
ilmavoimille lentosuunnitelmia tehnyt Vasquez on viimeisen
viikon aikana tutki-nut mitä Air France -lentoyhtiön Airbus
A330-200 -tyypin koneelle sattui yli kymmenen kilometrin
korkeudella matkalla Brasilian Rio de Janeirosta Ranskan
Pariisiin.
Nykyisin sääkonsulttina työsken-
|
televä
Vasquez on saanut haltuunsa mm. turmalennon alkuperäisen
lentosuunnitelman. Hän on verrannut sitä sääsatelliittien kuviin
tuolloin Atlantin yllä vallinneisiin sääolosuhteisiin. Vasquez
on varma, että sääolosuhteet johtivat osaltaan onnettomuuteen
koneen lentäessä myrskyrintaman läpi.
-
Perustuen tutkimuksiini sekä miehistön radioviestien totaaliseen
puutteeseen, arvioni turman syystä viittaa erittäin pahaan
turbulenssiin, Vasquez toteaa nettisivuillaan julkaistussa
raportissa.
Vasquezin mukaan ukkosrintaman vaikutus saattoi yltää
tapahtumahetkellä jopa 17 000 metrin korkeuteen ja alasimen
muotoiset ukkospilvet noin 13 kilometriin. Turmakoneen uskotaan
lentäneen noin 11 kilometriin korkeudella, jossa Vasquezin
mukaan on vallinnut noin 40 asteen pakkanen. Hänen arvionsa
mukaan turmakoneen olisi pitänyt selvittää 125 kilometrin
mittaisen rintaman noin 12 minuutissa.
Myös jokin muu tekijä
Vasquezin laskelmien mukaan noin 1100 J/kg:n voimalla ylöspäin
vetävät ilmavirtaukset saattoivat olla kohtalokkaan rankkoja
lentokoneelle. Miehistö ei välttämättä edes havainnut edessään
olevaa vaaraa.
-
Vaikka lentokoneet hyötyvät suuresti koneen tutkista, ne
näyttävät pääasiassa vain sadealueet ja raekuurot. Virtaukset,
erityisesti voimakkaat, saattavat näkyä vain "heikkojen kaikujen
alueena", jotka voivat jäädä tutkista havaitsematta, Vasquez
tietää kertoa.
Sääolojen lisäksi Vasquezin mukaan onnettomuuteen on
todennäköisesti vaikuttanut myös jokin muu tekijä, kuten koneen
tekninen vika tai muu rakenteellinen ongelma.
-
Sääolot ovat ehdottomasti vaikuttaneet turmaan, mutta mikään ei
viittaa mihinkään erityisen poikkeukselliseen myrskyyn.
Vastaavista trooppisista myrskyrintamista on lennetty läpi ilman
onnettomuutta satoja kertoja. Voimas turbulenssi yhdistettynä
johonkin toiseen ongelmaan luultavasti aiheutti tämän turman,
Vasquez pyöritteli.
-
Tietenkin kaikki on tähän mennessä pelkkää spekulaatiota, kunnes
saamme lisää todisteita, hän toteaa. Koneen lentotietoja
kerääviä mustia laatikoita ei ole vielä löydetty. Onnettomuus on
Air France -yhtiön historian pahin. Turmassa kuolivat kaikki
koneessa olleet 228 ihmistä.
Tässä tarinassa
on jotain poikkeuksellisen tuttua!!??
Profetia:
Iltalehdissä on selostus tapahtumasta. Ihmisiä kehotetaan
olemaan rauhallisia. Poliisit ja muut viranomaiset
työskentelevät kuumeisesti saadakseen selville kadonneiden
lukumäärän. Tiedemiehet ja erikoisesti meteorologit
toimivat löytääkseen syyn tähän salaperäiseen tapahtumaan.
Profetia on vuodelta 1952 ja siihen aikaan meteorologit eivät
voineet käyttää tietotekniikkaa, eikä satelliitteja apunaan.
Tietokone ja satelliitit tulivat -60 ja -70 luvuilla.
Lennätin keksittiin 1800 luvulla, jolla meteorologit saattoivat
koota maasta käsin katsottuna eri lähialueiden säätiloja ja
tehdä havaintoja siten sään mahdollisiin muutoksiin. Näin
voitiin ennustaa säätä enemmän kuin muutaman tunnin. Myöhemmin
kun 1900 luvulla lentokoneet hyödynsivät meteorologista
tiedettä, eli he eri lentokorkeuksia käyttäen hyödynsivät
ilmavirtauksia. Vasta tuolloin alettiin käsittää jotain
ilmanpaineiden muutoksista fääreissä ja eri korkeuksilla. Toisen
maailmansodan aikana voitiin ennustaa jo aika hyvin säätiloja ja
lennättää siitä tietoa radioteitse. Pian sodan jälkeen tuli
tämän profetian kirjoittamisen vuosi 1952 eikä meteorologeja
arvostettu silloin tieteenhaarana, koska se koko tiede pohjautui
epätieteeseen, eli ennustamiseen, eli meidän kesken
profetoimiseen.
Kun katsot vielä erään kummallisen piirteen 1952 profetiasta,
niin siinä sanotaan että iltalehdissä oli selostus päivän
tapahtumista. Iltalehdet olivat vuonna 1952 aika harvinaisia,
eikä niiden levikit olleet paljon minkään suuruisia, koska ne
piti muuten lennättää kauemmas. Uutinen ei ole uutinen kauaa
aikaa. Iltasanomat perustettiin 1932 ja vasta 1980 luvulla
tulivat suurilevikkisesti iltalehdet nykyiseen muotoonsa
levikillisesti. Iltalehtiähän painetaan aamuyöllä ja ne
ilmestyvät nykyään hyvin aikaisin aamulla samalla tavalla kuin
mikä tahansa muukin lehti. Ei niitä tarvitsisi enää kutsua
miksikään iltalehdiksi. Sen sijaan iltalehdistä saatetaan jonkin
hurjan uutisen takia painaa jatkopainos, johon on lisätty
sensaatiouutisia ja nämä voidaan hyvinkin painaa vaikka
aamupäivällä, kun toimittajat ovat saaneet jutut ja valokuvat
toimitukseen. Nykyään tämäkin tehdään sähköisesti vaikka maan
ääristä. Niin valokuvat kuin jututkin lähtevät sillä sekunnilla
kun tapahtuma on koettu. Me elämme siis "online" ajassa, jossa
ei viiveitä ole.
Tässä samassa profetiassa on paljon yksityiskohtia, vaikka klo
aamu 9:00 jälkeen noin neljä tai viisi minuuttia niin ohjelma
katkaistaan jne... Kun 1952 vuonna kirjoitetun profetian
tapahtumat tapahtuisivat sen ajan maailmassa, ei tietoa tulisi
niin nopealla aikataululla. Esimerkiksi klo 9:00 tapahtunut
ylösotto tänä päivänä tosiaankin ruuhkauttaisi hätäkeskuksen
alta aikayksikön. Sinne tulisi satoja tuhansia puheluita ja kun
sen kapasiteetti on ehkä muutama sata puhelua.
Aluehälytyskeskuksia Suomessa on 15 kpl ja siellä olevat
henkilöt ovat muutamia kymmeniä kerrallaan. Tästä sinun on
helppoa laskea.
Sen sijaan 1952 vuonna hätäkeskus olisi tietysti ruuhkautunut
heti ja tiedotusvälineetkin reagoineet pikaisesti, mutta ei
neljässä minuutissa. Se on tietysti eri asia mihin kellonaikaan
se tapahtuu, se taas ratkaisee kaiken muunkin.
|
8.6.2009
Nöyryyteen palataan ja
syytä on
 |
Kun sinä menet Helluntaiseurakuntaan ja alat
sitten kertoa kuinka Jumala on sinua monin lahjoin siunannut.
Osaat puhua kielillä, sinulla on viisauden armolahja, kuin
Salomonilla, lisäksi osaat profetoidakin, "voi tätä elämää,
kuinka hyvä Jumala on sinulle ollut". Sitten sinua on muistettu
kauniilla perheellä, vaimolla ja hyvällä menestyksellä
elämässäsi, jossa asut kauniissa talossa kauniilla paikalla.
Elämästäsi ei puutu mitään.
Minä sanon sinulle,
että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja
alaston. Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa
puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin
pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta
voidellaksesi silmäsi, että näkisit. Kaikkia niitä, joita minä
pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee
parannus.
Sinä vastaat minulle, että mitä? Minäkö muka sokea ja alaston?
Voi hyvänen aika sentään, mieshän on ihan sekaisin ja puhelee
pehmeitä, sitä paitsi nuo kommenttisi ovat ihan kaksivuotiaan
tasolla.
Niinpä, vastaan minä. Minä olen aina ollut kaksivuotias, vain
fyysinen kasvuni kasvoi ja älyni kasvoi johonkin tasolle, jotta
kommunikaationi toimisi ja osasin tulla toimeen tässä
maailmassa, jossa |
neljäkymmentäviisikin vuotta vanhoja kaksivuotiaita pidetään
lapsellisina. Sellainen tämä maailma on ja nöyryyttä se ei tahdo
millään tuntea, koska itse ei ole saanut vielä kaikkea kunniaa
mitä maa voisi antaa. Tämän maailman ihmiset tahtovat aina
lisää, eikä mikään tule koskaan riittämään. Lahjatkin olivat
jakamista varten ja ihmiset vain omivat ne itselleen.
On ilmeisesti näin, että Pyhä Henki haluaa minua paljon saarnata
tämän ajan fariseuksille ja saddukeuksille. Eiväthän aikanaan
nekään nähneet itsessään yhtään mitään vikaa, vaan luulivat koko
ajan olevansa todellakin oikeassa. Näin jälkikäteen kuulee
kaikkien nykyfariseusten puhuvan Raamatun ajan fariseuksista ja
saddukeuksista. Eivätkä hekään katso heitä hyvällä ja silti
heistä jokainen tekee toisin mistä puhuvat ääneen heidän omille
kuulijoilleen. Ero ei ole siis teologiassa, vaan Rakkauden
puutteesta ja nöyryydestä.
Tässä maailmassa ei ole yhtään ainoaa Jumalalle kelvollista
ihmistä, puhumattakaan vielä profeetasta, eikä tässä maailmassa
ei ole yhtään ainoaa todellista Raamatuntuntijaa, eikä sen
opettajaa. Vaikka itse teologian professori "mikälie" tulisi
puhumaan Raamatusta, hän ei siitä oikeastaan paljoa ymmärtäisi.
Heillä voi olla vain hyviä hetkiä Pyhän Hengen johdossa
opettaessaan tai saarnatessaan Jumalan sanaa. Miten voin näin
väittää? Kuinkahan aikaisessa vaiheessa erään galilealaisen
puusepän poika oppi lukemaan, kun siihen aikaan tuskin tämän
isäkään kunnolla osasi lukea. Paljonkohan tuo samainen puusepän
poika ehti Tooraa tutkia, kun hän oli jo kaksitoistavuotiaana
opettamassa temppelissä oppineita. Jumalan sanaa ei lukemalla
opita, vaan hengessä ja kuuntelemalla niitä, jotka osaavat
opettaa.
Vaikka joku on profetoinut vuosikymmenet ja saanut mielestään
paljon onnistumisia, hän olisi vain oikean profeetan kengän
nauhojen sitoja ilman nöyryyttä. Kun hän alkaa itse sitomaan
ihmisten kengännauhoja, hän alkaa tulla oikeaksi profeetaksi.
Fariseusten ja saddukeusten suurin ero oli varmaankin hengen
ymmärrys, jossa saddukeukset eivät esimerkiksi uskoneet
ollenkaan ruumiin ylösnousemukseen. Eli nykyfariseusten ja
saddukeusten suurin ero on varmaan toisen materialismin
hyväksyminen oman uskonsa siunauksena ja toinen taas elää
enemmän hengen puutteessa. Molemmat edustavat hyvin nykyisin
näkemäämme kirkkokuntien kirjoa.
Paavalin ollessa vielä Saul, hän oli fariseus ja hän kääntyi
uskomaan Jeesukseen Kristukseen, mutta hänkin teki alussa saman
virheen, hän ei uskonut tarpeeksi nöyryyden kautta. Hän lähti
opettamaan samaa sanaa, ilosanomaa siltä seisomalta ja tulos oli
huono, koska hän opetti omavoimaisesti. Vasta vuosien päästä
Paavali palasi nöyränä ja kuuliaisena, seurakunnan alamaisena
opettamaan seurakuntaa, eikä se työ ollut enää ollenkaan turhaa. |
6.6.2009
Nähkäämme maailma nyt
oikein silmin, älä ole sokea ja kuuro sillä niitähän riittää
Ihminen on uudestisyntyneitä
kristittyjä ja heidän syntisyytensä nähneitä ja kokeneita pieniä
poikkeuksia lukuun ottamatta, normaalisti heti valmis
vääristelemään totuutta. Se tulee suoraan jo selkärangasta, jos
totuutta joutuu vääristää oman pään suuntaan. Mikäli meillä on
mielipide, että varpuset lentävät pyrstö edellä, niin jos meillä
tulee pienikin paikka niin todistaa, me sen niin myös
todistamme. Tämä johtuu enimmäkseen hengellisestä sokeudesta,
johon liittyy oma tahto ja ylpeys. Coctail on näin valmis, koska
jos sinä kuvittelet, että Jeesuksen ristinkuolema on sinut jo
pelastanut ja siksi olet nyt synnitön, niin erehdyt
pahanpäiväisesti. Jotkut luulevat että esim. Paavali oli ja eli
siitä hetkestä synnittömänä kun hän putosi hevosen selästä ja
silti hän sanoi, "voi kuka voisi armahtaa minut tästä synnin
ruumiista". Samoin opetuslapset ovat monelle täysin synnittömiä, koska eiväthän he
ole tehneet mitään syntiä. Tällä hetkellä keskuudessamme on siis
niitä, jotka pitävät itseään lumivalkoisena Jeesuksessa
Kristuksessa. Sitten on niitä, jotka pyytävät jatkuvasti armoa
jokapäiväiseltä uhriltamme, Jeesukselta Kristukselta. Kumpaa
luokkaa sinä edustat? |
 |
Jumala salli vuonna 1912 onnettomuuden
lähettämällä meille esimerkkinä tapaus Titanicin, josta me
voimme nähdä itseämme pelastuvana tai hukkuvana. Titanichan
rakennettiin aikansa suurimmaksi ylpeydeksi, jossa ei huomioitu
pelkkien rikkaiden matkustusta, vaan rikkailla oli omat
kerroksensa ja sitten rahvaalla omansa. Lopuksi suurin joukko
matkasi meren pinnan korkeudella ja sen alla. He olivat
köyhälistö, jota siihen aikaan muutti Amerikkaan siirtolaisiksi
ja heitä oli laivalla kaikkialta Euroopan alueelta, myös
Suomesta. |
Kun laiva osui jäävuoreen, niin
kesti hetken, ennen kuin monikaan edes osasi huolestua. Mutta
pian saatiin selville että laipiot täyttyvät vedellä, eikä
mitään ole tehtävissä. Kun katsellaan keitä laivasta pelastui,
niin ensimmäisenä täytettiin ykkösluokan naiset ja lapset
veneisiin, kunnes huomattiin pian ettei niitäkään pakattu
kunnolla täyteen, vaan ne olivat vajaita ja niihin olisi saatu
hyvin paljonkin enemmän ihmisiä mahtumaan. Tämä vertausleikki
saattaa kuulostaa julmalta, mutta juuri tässä vertauksessa
haluan tuoda morsiamen ja viattomien roolia. Ensimmäisten
jälkeen alettiin pakata toisen luokan naisia ja lapsia, sekä
lopulta myös kolmannen luokan naisia ja lapsia. Huomaa että
Titanicissa pelastui pääosin vain naisia ja lapsia, mutta samaan
hengenvetoon huomaa, ettei kaikki naiset, eikä kaikkien lapset.
Titanicissahan pelastui vain 1/3 osaa sen matkustajista.
Kun Titanicissa oli loppumassa veneet, siellä syntyi paniikki,
mutta ei kaikkialla. Siellä oli sellaisiakin, jotka luulivat
jotenkin vielä selviävänsä. Sitten siellä oli kohteliaita
miehiä, jotka luulivat heidän henkensä olevan jotenkin
vähempiarvoinen kuin jonkin muun ja jättivät astumatta
puolityhjään pelastusveneeseen. Kolmas luokka pääosin hukkui
kokonaan.
Tällä kaikella yritän kertoa, että nainen on morsiamen roolissa
ja vertasukuvallisesti miehelleen alamainen ja nöyrä. Siksi
vaikka matkusti ensiluokan lipulla Titanicissa, kuvaannollisesti
saattaisit olla jonkin seurakunnan pitkäaikainen piispa tai
kirkkoherra, tai vaikka hyvänen aika Vatikaanin yksi noista
kardinaaleista tai vaikka itse Paavina matkustat meidän
fyysisessä maailma, nimisessä Titanicissamme. Et ole varma
pelastuksesta, ellet asetu naisen nöyrään asemaan Jeesuksessa
Kristuksessa, tai sitten olet syntymästäsi lapsi, vammainen tms.
Minä uskallan väittää, että kun Pyhä Henki lasketaan kaiken
lihan päälle ja alkaa suuri herätys, niin se nimenomaan
tarkoittaa silmien avaamista, korvien kuulemista ja jokainen
näkee itsensä sellaisena kuin pelastuvan täytyykin kuulua nähdä.
Silti läheskään kaikki ei halua katsoa ja Pyhä Henki hiipuu pois
heistä. Monien asema on niin erityinen ja maailmaa kohtaan
rakkaus niin suuri, että ei halua katsoa itseään syntisenä.
Tässä maailmassa on paljon ihmisiä, joiden silmät ovat
muurautuneet kiinni, koska he pitävät itseään synnittöminä,
eivätkä rukoile jokapäiväiseltä uhriltamme, Jeesukselta
Kristukselta armahdusta. He eivät tee sitä, koska heissä ei ole
syntiä. Joh. ilm. 3:14-22 |
4.6.2009
Sain tämän mietelmän
käsiini joskus kauan sitten...
 |
KYSYMYS 1:
Jos tuntisit raskaana olevan naisen,
jolla jo entuudestaan on 8 lasta, joista kolme on kuuroja, kaksi
sokeita, yksi kehitysvammainen ja joista yhdellä on kuppa,
suosittelisitko naiselle aborttia?
Lue seuraava kysymys ennen kuin katsot
vastauksen tähän.
KYSYMYS 2:
On aika valita maailmalle uusi johtaja,
ja vain sinun äänelläsi on merkitystä. Tässä ovat tiedot
kolmesta ehdokkaasta.
Ehdokas A:
Seurustelee kierojen poliitikkojen
kanssa ja pyytää apua astrologilta. Hänellä on ollut kaksi
rakastajatarta. Hän on ketjupolttaja ja juo 8-10 martinia
päivässä.
Ehdokas B:
Hänet on erotettu virastaan kaksi
kertaa, hän nukkuu puoleen päivään asti, käytti oopiumia
yliopistossa ja juo viskiä joka ilta. Oli nuoruudessaan etsitty
sotarikoksista.
Ehdokas C:
Hän on palkittu sotasankari. Hän on
kasvissyöjä, ei tupakoi, juo toisinaan oluen eikä ole koskaan
pettänyt vaimoaan.
Kenet näistä ehdokkaista valitset?
Vastaukset:
Ehdokas A on Franklin D. Roosevelt.
Ehdokas B on Winston Churchill.
Ehdokas C on Adolf Hitler.
|
Ja muuten, mitä tulee ensimmäisen kysymyksen vastaukseesi: jos
vastasit KYLLÄ, tapoit juuri Beethovenin. Se nainen oli
Beethovenin äiti. Mielenkiintoista, eikö vain? Laittaa
miettimään, ennen kuin arvostelee muita.
Älä koskaan pelkää uuden kokeilemista ja
muista: Amatöörit.... rakensivat arkin.
Ammattilaiset....rakensivat Titanicin.
Ja lopuksi, voisitko kuvitella
työskenteleväsi yrityksessä, jossa on vähän reilu 500
työntekijää, joista:
29 on ollut syytteessä puolison
pahoinpitelystä
7 on pidätetty petoksesta
19 on ollut syytettynä katteettomien
sekkien kirjoittamisesta
117 on suorasti tai epäsuorasti
aiheuttanut vähintään 2 yrityksen konkurssin
3 on ollut vankilassa pahoinpitelystä
71 ei voi luottorikkeiden takia saada
luottokorttia
14 on pidätetty huumerikoksista
8 on pidätetty myymälävarkaudesta
21 on tällä hetkellä haastettuina
oikeuteen
84 on pidätetty rattijuopumuksesta
viimeisen vuoden aikana
Arvaatko mistä organisaatiosta on kyse?
Vastaus: Nämä ovat Yhdysvaltojen
kongressin 435 jäsentä. Sama ryhmä joka säätää satoja lakeja
joka vuosi pitääkseen muut kurissa....
Sitten äitini laittoi maililla tämän mietelmän:
Vartija,
mikä hetki yöstä on? (Jes. 21:11)
Ajan kauhuissa profeetta kokee ikävöivänsä ”iltahämärää”, Herran
tuloa:
Jes. 21:4-7 Minun sydämeni värisee, kauhu
peljästyttää minut. Ikävöimäni iltahämärän se muuttaa minulle
vavistukseksi. Pöytä katetaan, matto levitetään, syödään,
juodaan. Nouskaa, te ruhtinaat, voidelkaa kilvet. Sillä näin on
Herra minulle sanonut: "Mene, aseta tähystäjä; hän
ilmoittakoon, mitä näkee. Ja kun hän näkee jonon ratsastajia
parittain, jonon aaseja, jonon kameleja, niin kuunnelkoon
tarkasti, hyvin tarkasti."
Aikamme tähystäjä näkee ja kertoo aikamme
kauhut ja ajanmerkit.
Jes. 21:8-9 Ja hän huusi kuin leijona:
"Tähystyspaikalla, Herra, minä seison alati, päivät pitkät,
pysyn vartiopaikallani kaiket yöt. Ja katso, tuolla tulee
jonossa miehiä, parivaljakoita." Ja hän lausui sanoen:
"Kukistunut, kukistunut on Baabel, ja kaikki sen jumalain kuvat
hän on murskannut maahan".
Tähystäjä näkee tämän päivän puimatantereen
maahan puituna ja poljettuna ja hän kertoo sen.
Jes. 21:10-11 Maahan puitu kansani,
puimatantereella poljettuni! Mitä olen kuullut Herralta
Sebaotilta, Israelin Jumalalta, sen minä teille ilmoitan.
Ennustus Duumasta. Minulle huudetaan Seiristä: "Vartija, mikä
hetki yöstä on? Vartija, mikä hetki yöstä on?"
Vartijalle huudetaan ja vartija vastaa. On
siis vielä yö, vaikka aamu sarastaa.
Jes. 21:12 Vartija vastaa: "Aamu on
tullut, mutta silti on yö. Jos vielä kyselette, niin
kyselkää; tulkaa uudelleen."
Tämä vartija ei vastaa kuten Kain
Jumalalle: "En tiedä; olenko minä veljeni vartija?" 1.Moos. 4:
9.
Ps.127: 1 ”Jos Herra ei kaupunkia varjele,
niin turhaan vartija valvoo.”
(Vielä on Herra varjellut, huomaa pitkämielisyys.)
Jes. 27:2-5 Sinä päivänä sanotaan: "On
viinitarha, tulisen viinin tarha; laulakaa siitä: 'Minä, Herra,
olen sen vartija, minä kastelen sitä hetkestä hetkeen; minä
vartioitsen sitä öin ja päivin, ettei sitä mikään vahingoita.
Vihaa minulla ei ole; olisipa vain orjantappuroita ja
ohdakkeita, niiden kimppuun minä kävisin sodalla ja polttaisin
ne kaikki tyynni- kaikki, jotka eivät antaudu minun turviini,
eivät tee rauhaa minun kanssani, tee rauhaa minun
kanssani.'"
Hes. 33:6-9 Jos taas vartija näkee
miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa
varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä,
on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin
vartijan kädestä. Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut
Israelin heimolle vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani,
on sinun varoitettava heitä minun puolestani. Jos minä sanon
jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta
sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se
jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin
sinun kädestäsi. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen
tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä
käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi
pelastanut.
Parempi on vartijan puhua ja huutaa, kuin
olla hiljaa, vaikka Jumala olisikin pitkämielinen ja siirtäisi
määräaikaansa, kuten Niiniveessä profeetta Joonan aikana.
Sävy
|
3.6.2009
Mitäpä jo menisimme
itsemme, niin ateistit, kuin pintauskovat, kuin me tosiuskovatkin
 |
Lähdetään ajattelemaan vaikka perusmaall-isesti.
Emme tuo ollenkaan jumalaa kuvaan, vaan käsitellään tätä perus,
perus ajatuksena.
Hyväksytkö väkivallan, eli oikeudettoman hyökkäyksen toista
kohtaan? Hyväksytkö että vaikka äitisi hakataan ja ryöstetään?
Entä tyttäresi tai vanhan isoisäsi? ET, ET ja ET.
Miksi sitten rakkautesi muita ihmisiä kohtaan on niin kova ja
kylmä. Monesti tuntuu että sinä kykenisit hakkaamaan, murhamaan
ja raiskaamaan minun lapseni, äitini ja vaikka vaimoni vain
vihasi vuoksi, vain siksi jotta saisit minulle mielipahaa.
Tekeekö vastuullinen ihminen näin, vai kiellätkö vain sisäisen
mielihalusi sanomalla, että en minä. |
Miksi sitten haluat pahaa
toiselle???? Miksi haluat oikeasti että toinen epäonnistuu ja
naurat epäonnistujalle. Onko mielestäsi hauskaa kun joku
epäonnistuu?
Okei, otetaan yksi metri taaksepäin. Mitä jos olet tyttäresi
koulun kevätjuhlassa ja tyttäresi esiintyy näytelmässä. Olet
oikein ylpeä tyttärestäsi ja haluat eturivissä videokuvata
tyttäresi esityksen. Sitten tapahtuu jotain poikkeavaa, jota
kukaan ei ole ennalta voinut aavistaa. Tyttäresi takertuu
lavasteisiin ja häneltä repeää vaate päältään ja hän on
ilkialasti kaikkien muiden videokuvausten keskellä. Kaikki
alkavat hillittömästi nauraa ja nekin, jotka eivät kuvanneet
tilannetta, kaivavat vimmoissaan kännykkäkameraa saadakseen
todella nolon tilanteen kuvattua. Näin sinä katselet kyynel
silmissä kuinka oma rakas tyttäresi nolattiin. Haluatko sitä?
Oletko sellainen ihminen, joka haluaa tämän tilanteen tulevan
naapurin lapselle, muttei omalleen? Nauratko epäonnistujalle ja
oletko itse vuorenvarmasti aina onnistuja, jonka tytär ei joudu
moiseen tilanteeseen koskaan, koska olet varma siitä. Onko
mahdollista että oletkin minun tunteman hengen johdatuksessa
joka itkee jonkun vastaavanlaisen tapauksen johdosta ja säälii,
lohduttaa ja empatisoi.
Me elämme maailmassa, jossa pilkkaajat pilkkaa aikansa. Heidän
täytyy saada näyttää halunsa, jotta heidän tuomionsa ei olisi
enää kyseenalaistettavissa. Heidän ei saa sanoa, "muttako".
|
2.6.2009
Olen saanut paljon PILKKAA,
mutta myös monilta jo vahvistavia kirjeitä - KIITOS!
 |
On harmittanut tosi paljon sinun
puolestasi, olet tehnyt niin ison työn. Puhuinkin tänään ääneen
Jeesukselle, että ei Jarmo ole ansainnut tällaista kohtelua,
mitä nyt pilkkaajilta tulee. No saimmehan kyllä mahdollisen
selityksen tähän tilaan, mutta kyllähän tämä silti tekee
voimattomaksi. Toivotaan että valoa alkaa kuitenkin näkymään..
ei Jeesus jätä omiaan tyhjän päälle.
Matteus 5:11 Autuaita olette te, kun
ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja
valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Jeesus rakastaa sinua Jarmo!
Älä kadota uskoa, sillä se on ainut asia
jota meidän kannattaa vaalia!
Sinä olet tehnyt ja teet edelleen valtavan hienoa työtä tuolla
pelastussanoman sivuillasi. (vaikka noista päivämääristä en ole
|
pahemmin piitannut ;) ). Älä pahastu
vaikka sanoinkin tuon. Mutta ne kirjoitukset joita olet
kirjoittanut ja kirjoitat edelleen ovat antaneet minulle todella
paljon lisää ymmärrystä ja oivallusta rakkaan raamatun
lukemiseen.
Kiitos siis valtavasti, että
olette Pyhän Hengen johdossa ja sydämenne on täynnä Rakkautta.
Ettekä ole pahojen syyttäjähenkien, ettekä pilkkaajahenkien
pauloissa.
Kuka teistä olisi halunnut lähteä kanssani Taivaskotiin??? Miksi
sitten olette iloisia, ettei se toteutunut. Vastasin eräälle
ystävälle vertauskuvin:
Jeesuksen tulemisen ja morsiamen noutamista he pilkkaavat. Eivät
tahdo olla morsian ja todisteena pilkkaavat tätä tilannetta.
Hiukan sama asia kuin odottaisimme bussia -30 asteen pakkasessa
ja hirveässä tuulessa, erittäin epäkiitollisissa olosuhteissa
jossa jokainen sekunti bussin viipyessä olisi tuskaa. Minä sanon
että bussi tulee alle kahdessa minuutissa, koska minulla on
jotain tietoa josta syystä saatoin arvata niin. Kun kaksi
minuuttia oli kulunut eikä bussi tullutkaan niin ystävät alkavat
pilkata minua, samalla kärsivät silti itse bussin viipymisestä.
He eivät ole surullisia, koska bussi ei tullutkaan vaikka olin
niin laskenut käyvän, vaan iloitsevat vain siksi että olin
väärässä. Aika karu totuus heistä.
Nöyrtykää ylpeytenne edeltä ja katsokaa miten vajavaisia me
kaikki olemme. Siellä nöyryydessä vasta löytyy se pelastuksen
avain, eikä viisaudessa, eikä kunniassa. Se joka tahtoo, että
häntä kunnioitetaan, hänen älykkyyttään arvostetaan, hänen
kunniansa mitta on ylempiarvoinen toisille, se tahtoo että
Jeesus Kristus alentaa hänet. Se joka haluaa olla opettaja, se
on koko ajan ollut Jumalan oppilas. Se joka tahtoo olla muille
alamainen ja oppilas teille kaikille, sen Jeesus Kristus tulee
korottamaan Taivaskodissa.
|
1.6.2009 klo 21:00
Täytyy taas muistuttaa
jokaista asemastamme ja olemassaolostamme
Me emme ole syntyneet luonnostamme profeetoiksi. Ei Adam
ollut profeetta. Jotkut meistä vain tahtovat niin
intensiivisesti olla aina vaan Jumalana ykkösmiehiä ja naisia,
että vain heillä on oikeus ja erityistieto hallussaan ja vain
heillä on oikeus saada suitsutusta ja ihailun huokailuja
kansalta. Minäkään en halunnut profetoida, en päivääkään.
Halusin ihan jotain päin vastoin,
kieltäydyin siitä kunnes en enää pystynyt vastustamaan
vaatimusta. En minä halua päästä ensimmäisenä, vaan haluni on
vain päästä mukaan, vaikka säälistä. Lopulta luovutin ja sanoin,
anna sitten ne profetiat ja avaa ne kaikki ovet ja ikkunat
minulle.
Turhaa ovat ne leuat jotka
minua moittivat teosta jonka Jumala halusi minun jostain syystä
tekevän. Alttiit olivat kenkäni ja ne veivät minut tähän.
Heittäköön siis synnitön ensimmäisen kivensä. Varmaan moni on jo
tehnyt sen ja sen kiven Jeesus Kristus on jo nähnyt kädestä
kirpoavan.
Jos toisin elämäsi arvot näet, niin kerron sinulle näin: Katsos
kun itse luulee olevansa armoitettuja Jumalan miehiä, niin
silloin arviokyky on heikoimmillaan. Kun sanoo kuurolle ja
sokealle, että mene peilin eteen, että näkisit minkä näköinen
olet, niin kumpaa luulet kuuron ja sokean ensin tekevän?
Kuuleeko hän puheesi, tottelee puhettasi ja käveleekö hän ensin
peilin eteen ja katsoo sitten itseään peilistä. Vai näkeekö hän
itsensä ensin peilistä ja huomaako hän sitten vikansa ja
ymmärtäen puheesi, jonka jo kerroit hänelle? Eikös tällaiseen
tarvita aikamoinen ihme, jotta tämä voisi toteutua.
Huominen on taas uusi päivä ja katsotaan kirjoittelenko ja jos
kirjoittelen, niin hyvä niinkin. |
1.6.2009 klo 12:00 jälkeen
Täällä siis olemme
edelleen, jonkin aikaa sitten vielä ainakin
Siteeratakseni Pasila poliisisarjan vanhempaa
rikosetsivää, sanon että "on se aika jännä
juttu toi profetia, kun lukee jotain ja ymmärtää
lukemansa, on se niin jännää..." Varmaan moni sormi
osoittaa tähän suuntaa ja huutaa kurkku
käheänä, että väärä profeetta,
väärä profeetta. Niinpä kai sitten, mutta samalla
vääräksi profeetaksi nimität Jumalan, joka antoi 3.
Moos. 23 luvun odotusajan kesään, helluntain jälkeiseen
maanantaille. Sitten toiseksi kuningas Salomo on myös
väärä profeetta, koska kirjoitti laulujen laulun, joka
erehdyttää kesän kynnyksellä odottamaan morsiamen
kutsua kotiin. Kolmanneksi vain Matteus 27:45-46 on jäljellä
yhdeksänsine hetkineen, jotka Jeesus huusi ristillä. Onko
Jeesuskin väärä profeetta, sen tulemme
näkemään. Matteus ja Jeesus eivät siis ainakaan
vielä ole vääriä profeettoja. Okei, kyllä
minä ymmärrän mistä on kyse, mutta
ymmärrätkö sinä vilpittömän sydämen
tahtovan ketään eksyttää. Joona on onneksi ainoa
järkevä esimerkki. Kukaan ei tiedä olisiko Joonan puheet
toteutuneet, jos parannusta ei olikaan tullut, vai olisiko Jumala
antanut vielä lisäaikaa. Niinpä. Meillä ei ole kuin
Joonaan merkki, jota voimme todistella toinen toisillemme.
Nyt on ainakin Mooseksen uhrikalenterin päivät täyttyneet ja on
ns. yhdeksäs hetki käsillä. Kesäkin on tullut, kuten Salomo
laulussaan kertoo ja morsiantaan kutsuu. Elämme siis aikaa,
jossa katsomme päivä kerrallaan eteenpäin ja jos Olav Rodgen
näky pitää paikkansa, niin ensi maanantai on taas sellainen
hetki. Säät vaan ovat kysymysmerkki ja muu maailman tilanne,
joka täytyisi myös täsmätä. No, jospa ne vaan vahvistuu
entisestään. Katsotaan nyt. |
Päivittäistä seurantaa 1.1.2009 - 31.5.2009
Päivittäistä
seurantaa 1.8.2008 - 31.12.2008
Päivittäistä
seurantaa 15.4.2008 - 30.7.2008
Päivittäistä seurantaa 1.1.2008 - 14.4. 2008
Päivittäistä seurantaa 2007 loppuvuosi
Pääsiäinen 2007 alkaen...