Ilmestyskirjan 13. luvun pedon kuvausta ei voi soveltaa yhdenkään maan presidenttiin, ministeriin, eikä edes muihin kovin suuriin johtajiin, kuten monikansallisten yhtiöiden johtajiin. Tämä johtuu siitä että Raamattu selvästi puhuu pedosta, joka oli aluksi VÄHÄPÄTÖINEN. Jokaisen maan presidentti on jokaisen maan korkein johtaja, eikä näin ole missään olosuhteissa vähäpätöinen. Raamattu on ehdoton, eikä se anna sellaista kuvaa että se olisi ristiriidassa itsensä kanssa ja jos näin on, niin me olemme luoneet väärän kuvan asiasta, eikä Jumalan sana.
En ole ihan varma siitäkään, kannattaako puhua edes pedosta, koska Raamattukin puhuu niin monella termillä kun käsittelee ko. asiaa (peto, antikristus, laittomuuden ihminen, paha paimen jne.)
Kun se henkilö (laittomuuden ihminen) ilmestyy, niin sillä on kyllä ihan oma nimi. Pedon nimi, tai sille annetaan SE NIMI!!!
Mä muistelen lapsuudessa/nuoruudessa kun Gerald Ford oli juuri valittu pressaksi ja isoisäni, joka oli aivan samanlainen kiihkeä Jeesuksen odottaja kuin minäkin, hän hehkutti siitä että "no nyt... tuossa se sitten on, se..." No mutta mikä "SE"?
Silloin en ymmärtänyt muuta kuin että joku sieltä on tulossa ja joku paha saa vallan. Vanha ukki silloin 70-luvulla kyllä kertoi mitä tuleman pitää mutta hän näki YK:ssa ehdottomasti kymmenen sarven ja kymmenen kuninkaan joukkion silloin, sekä sitten tarkkaili kun YK:n päämaja oli NewYorkissa että sieltä se selkeästi varmaan alkaa. Katseet oli käänetty sinne, vaikka Venäjä olisi ollut siinä kohtaa paljon parempi vastaehdokas, koska se ei tunnustanut isää eikä poikaa. Sen sijaan USA:n dollarissa lukee "God we trust" ja nimenomaan Abrahamin Jumalasta on kysymys.
Ei minun isoisänikään osannut tulkita Raamattua riittävän kriittisesti, ymmärtäen ettei kuka tahansa valtaan nouseva voi olla ilemstyskirjan peto.
Samoin esim. Hitlerissä sanottiin olevan antikristuksen henki ja voin hyvin kuvitella, kuinka uskottavasti se hänessäkin näkyi, ne kauheat julmuudet, mitä juuri hänen aikanaan tapahtui. Se kaikki pahuus tapahtui "siinä ajassa" ja monessa paikassa, se levisi kuin mustapeite kaiken ylle.
... raamatussakin on monia kohtia, joissa annettiin näkyjä esim sodista ja pettymys oli suuri kun tulkittiin väärin, eikä asiat menneetkään kuin unissa ja näyissä, kun unohdettiin että niissä näytettiin, mitä silloisissa tapahtumissa, tapahtui henkimaailmassa ja näin tapahtuu tänäänkin, halutaan unohtaa henkimaailman olemassa olo ja mitä siellä tapahtuu... sillä "SE" on, niinkuin JUMALAKIN on ... mutta JUMALA ON IKUINEN!!!
Sinettisormus kirjoitti:Samoin esim. Hitlerissä sanottiin olevan antikristuksen henki ja voin hyvin kuvitella, kuinka uskottavasti se hänessäkin näkyi, ne kauheat julmuudet, mitä juuri hänen aikanaan tapahtui. Se kaikki pahuus tapahtui "siinä ajassa" ja monessa paikassa, se levisi kuin mustapeite kaiken ylle.
Siis OIKEESTI... olen varma siitä että WW2:n aikaan kaikki kristityt näkivät Hitlerissä ns. antikristuksen ja vain odottivat että koska se valtaa Jerusalemin ja julistaa olevansa Jumala. Näin vaan ei koskaan käynyt.
Mutta niin se menee, kuten Sinetti sanoo, pettymysten kautta meitä ja uskoamme koetellaan. Jopa Raamatun sana silmissämme pistetään lujille, sen olen huomannut, koska moni uskova on menettänyt uskonsa sen ristiriitaisuuden vuoksi. Syy ei ole Raamatun ristiriitaisuudessa, vaan omassa ylpeydessä suhteessa jääräpäisyyteemme. Niissä se syy on! Me emme anna periksi.
Sinettisormuksella on nöyrä asenne ja se näky siinä että hän siirtää mahdollisen luottamuspulan vetoamalla Jumalaan. Se menee juuri kuten pitääkin. Meidän kuuluu kääntyä kaikkina heikoina hetkinämme Jumalan puoleen.
... niinpä, kävin tuolla ulkona välillä hakemassa polttopuita uuniin ja samalla sain ajatuksen vielä tähän, kun lopetin edellisen kommentini sanoihin: JUMALA ON IKUINEN; eli meidän tulee keskittyä vain noihin raamatussakin puhuttuihin kestäviin asioihin, sillä "SE" eikä sen työt ja teot ole ikuisia...
