Trumpin touhut

[Rutger]

Vahvistamattoman "uutisen" mukaan Trump tulee tarjoamaan 10 000 Yhdysvaltain taalaa jokaiselle Grönlannin asukkaalle jos ja kun liitos tapahtuu.
Tämä maksaisi USAlle siis vain vajaa 600 miljoonaa taalaa. Neuvottelujen lopussa Trumpin on siis helppo heittää vaikka porkkanaksi lupaus 20 000:sta taalasta jokaiselle eikä maksa vieläkään paljon mitään, reilun miljardin.
Näyttää nyt vahvasti siltä, että raha ratkaisee. Entäpä jos Trump lupaisi miljoonan mieheen? Se tekisi Grönlannin ostohinnaksi 57 miljardia.
Ei kallis ollenkaan.

[AOAOAOAOAO]

Grönlanti kuuluu Tanskalle. Tanska, ja Grönlanti sen osana, päättävät Grönlannin tulevaisuudesta. Ei Donald Trump eikä Yhdysvallat.

2.Moos.20:15 Älä varasta !

20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

5.Moos.19:14 Älä siirrä lähimmäisesi rajaa, jonka entiset polvet ovat määränneet sinun perintöosallesi siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, että ottaisit sen omaksesi.

[AOAOAOAOAO]

1.Kun.21

1 Näiden tapausten jälkeen tapahtui tämä. Jisreeliläisellä Naabotilla oli viinitarha, joka oli Jisreelissä Samarian kuninkaan Ahabin palatsin vieressä.
2 Ja Ahab puhui Naabotille sanoen: "Anna minulle viinitarhasi vihannestarhaksi, koska se on niin likellä minun linnaani; minä annan sinulle sen sijaan paremman viinitarhan, tahi, jos niin tahdot, minä annan sinulle sen hinnan rahana".
3 Mutta Naabot vastasi Ahabille: "Pois se, Herra varjelkoon minua antamasta sinulle isieni perintöosaa".
4 Niin Ahab tuli kotiinsa pahastuneena ja alakuloisena vastauksesta, jonka jisreeliläinen Naabot oli hänelle antanut, kun tämä oli sanonut: "En minä anna sinulle isieni perintöosaa". Ja hän pani maata vuoteellensa, käänsi kasvonsa pois eikä syönyt mitään.
5 Niin hänen vaimonsa Iisebel tuli hänen luokseen ja puhui hänelle: "Miksi olet niin pahoilla mielin ja miksi et syö mitään?"
6 Ahab vastasi hänelle: "Siksi, että puhuttelin jisreeliläistä Naabotia ja sanoin hänelle: 'Anna minulle viinitarhasi rahasta, tahi jos haluat, annan minä sinulle toisen viinitarhan sen sijaan', mutta hän vastasi: 'En minä anna sinulle viinitarhaani'".
7 Niin hänen vaimonsa Iisebel sanoi hänelle: "Sinäkö olet käyttävinäsi kuninkaanvaltaa Israelissa? Nouse ja syö, ja olkoon sydämesi iloinen; minä kyllä toimitan sinulle jisreeliläisen Naabotin viinitarhan."
8 Ja hän kirjoitti kirjeen Ahabin nimessä, sinetöi sen hänen sinetillään ja lähetti kirjeen vanhimmille ja ylimyksille, jotka olivat Naabotin kaupungissa ja asuivat siellä hänen kanssaan.
9 Ja kirjeessä hän kirjoitti näin: "Kuuluttakaa paasto ja asettakaa Naabot istumaan etumaiseksi kansan joukkoon.
10 Ja asettakaa kaksi kelvotonta miestä istumaan häntä vastapäätä, että he todistaisivat hänestä näin: 'Sinä olet kironnut Jumalaa ja kuningasta'. Viekää hänet sitten ulos ja kivittäkää hänet kuoliaaksi."
11 Ja kaupungin miehet, vanhimmat ja ylimykset, jotka asuivat hänen kaupungissansa, tekivät, niinkuin Iisebel oli käskenyt heitä ja niinkuin oli kirjoitettu kirjeessä, jonka hän oli heille lähettänyt.
12 He kuuluttivat paaston ja asettivat Naabotin istumaan etumaiseksi kansan joukkoon.
13 Ja kaksi kelvotonta miestä tuli ja istui häntä vastapäätä. Ja ne kelvottomat miehet todistivat Naabotista kansan edessä sanoen: "Naabot on kironnut Jumalaa ja kuningasta". Silloin he veivät hänet kaupungin ulkopuolelle ja kivittivät hänet kuoliaaksi.
14 Sitten he lähettivät Iisebelille tämän sanan: "Naabot on kivitetty kuoliaaksi".
15 Kun Iisebel kuuli, että Naabot oli kivitetty kuoliaaksi, sanoi Iisebel Ahabille: "Nouse ja ota haltuusi jisreeliläisen Naabotin viinitarha, jota hän ei tahtonut antaa sinulle rahasta; sillä Naabot ei ole enää elossa, vaan on kuollut".
16 Kun Ahab kuuli, että Naabot oli kuollut, nousi hän ja lähti jisreeliläisen Naabotin viinitarhalle ottaakseen sen haltuunsa.
17 Mutta tisbeläiselle Elialle tuli tämä Herran sana:
18 "Nouse ja mene tapaamaan Ahabia, Israelin kuningasta, joka asuu Samariassa. Katso, hän on Naabotin viinitarhassa, jota hän on mennyt ottamaan haltuunsa.
19 Ja puhu hänelle ja sano: 'Näin sanoo Herra: Oletko sinä sekä tappanut että anastanut perinnön?' Ja puhu sitten hänelle ja sano: 'Näin sanoo Herra: Siinä paikassa, missä koirat nuoleskelivat Naabotin veren, tulevat koirat nuoleskelemaan sinunkin veresi'."
20 Ahab sanoi Elialle: "Joko löysit minut, sinä vihamieheni?" Hän vastasi: "Jo löysin. Koska sinä olet myynyt itsesi tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä,
21 niin katso, minä annan onnettomuuden kohdata sinua ja lakaisen sinut pois ja hävitän Israelista Ahabin miespuoliset jälkeläiset, kaikki tyynni.
22 Ja minä teen sinun suvullesi niinkuin Jerobeamin, Nebatin pojan, suvulle ja niinkuin Baesan, Ahian pojan, suvulle, koska sinä olet vihoittanut minut ja saattanut Israelin tekemään syntiä.
23 Myöskin Iisebelistä on Herra puhunut sanoen: Koirat syövät Iisebelin Jisreelin muurin luona.
24 Joka Ahabin jälkeläisistä kuolee kaupungissa, sen koirat syövät, ja joka kuolee kedolle, sen syövät taivaan linnut."
25 Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab, kun hänen vaimonsa Iisebel vietteli häntä.
26 Hän teki ylen kauhistavasti, kun lähti seuraamaan kivijumalia, aivan niinkuin amorilaiset tekivät, jotka Herra karkoitti israelilaisten tieltä.
27 Mutta kun Ahab kuuli nämä sanat, repäisi hän vaatteensa, pani paljaalle iholleen säkin ja paastosi. Ja hän makasi säkki yllänsä ja liikkui hiljaa.
28 Niin tisbeläiselle Elialle tuli tämä Herran sana:
29 "Oletko nähnyt, kuinka Ahab on nöyrtynyt minun edessäni? Koska hän on nöyrtynyt minun edessäni, en minä anna onnettomuuden tulla hänen aikanansa: hänen poikansa aikana minä annan onnettomuuden kohdata hänen sukuansa."

[Rutger]

Ostaminen ei ole varastamista. Maita voi ostaa aarin tai miljoonia hehtaareita. Mitä tulee Raamatun käyttämiseen perusteluna miksei Inuiittien ja Skandien alue saisi irtautua Tanskasta, niin tällöin "varas" olisi Tanska, koska Erik Punainen oli Norjalainen.

[AOAOAOAOAO]

Ostaminen ei ole varastamista. Maita voi ostaa aarin tai miljoonia hehtaareita. Mitä tulee Raamatun käyttämiseen perusteluna miksei Inuiittien ja Skandien alue saisi irtautua Tanskasta, niin tällöin "varas" olisi Tanska, koska Erik Punainen oli Norjalainen.

Ok. Ostaminen ei ole varastamista, mutta tuollaisessa "kauppatilanteessa" myyjä olisi Tanska, koska Grönlanti kuuluu Tanskaan. En usko Tanskan olevan myymässä Grönlantia.

Raamattua käytin todistaakseni mitä Jumala sanaa varastamisesta ja rajojen siirtelystä. Trump puhui alkujaan Grönlannin "ottamisesta", vaikka voimatoimin, nyt sitten puhutaan "ostamisesta".

Ihmeellinen on maailma taas kerran...

Venäjä, Putin, haluaa ottaa/tuhota/alistaa Ukrainan.
Kiina haluaa ottaa Taiwanin, sotimalla. Lisäksi Kiina haluaa laajentaa merialuettaan Etelä-Kiinan merellä toisten valtion merialueille, erityisesti Filippiinien ja Vietnamin, pelkästään ilmoitusluonteisesti että ne kuuluvat Kiinalle. Mitä röyhkeyttä.
Trump haluaa ottaa Grönlannin, Panaman kanavan, tarvittaessa voimatoimin, ehkä myöhemmin jotain muutakin....
Arabimaat/islamistiset valtiot haluavat ottaa/tuhota Israelin.

[Rutger]

Maantieteellisesti Grönlanti kuuluu Pohjois-Amerikkaan.
Grönlannista tuli virallisesti osa Tanskan kuningaskuntaa 1953.
Sillä on itsehallinto. Sen asukkaat kannattavat itsenäistymistä.
Kenelle alue tosiasiallisesti kuuluu, ei ole kenenkään varmassa tiedossa, esimerkiksi Norja katsoo osan kuuluvan itselleen ja sillä on toki perusteena juurikin Grönlannin Skandiasutuksen perustajan Erik Punaisen retki saarelle. Erik oli Norjalainen.
Tätä ennen kuitenkin saarella ovat keskenään sotineet erilaiset venäjän nyk. alueelta saapuneet inkkariheimot, inkkarit vs skandit, viikingit jne.
Oman käsitykseni mukaan Grönlannille kuuluisi itsenäisyys ja sitä he ovat havitelleet kauan. Itsehallintoa on laajennettu monesti, viimeksi vuonna 2009.
Kaikki saaren isot puolueet ajavat itsenäisyyttä.
Kiina havittelee Grönlantia, samoin USA. Jos saaren on pakko kuulua jommankumman hallintaan, valitsen ehdottomasti USAn.
No, minulla ei ole päätösvaltaa asiassa vaan se on saaren asukkailla ja jos he päättävät jotain, toivon heidän valitsevan pienemmän pahan eli USAn. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Kiina ei ole saamassa jalkaa oven väliin, jos se meinaan saisi, USA ei hyväksyisi millään kommunistikeskittymää noin strategisesti tärkeässä paikassa ja vieläpä noin lähellä Pohjois-Amerikkaa, johon saari maantieteellisesti kuuluukin. Siitä tulisi uusi konfliktipesäke turhan lähellä meitä.
Me emme edes tiedä mikä on Trumpin todellinen tavoite. Hän on tehnyt sopimuksen teosta taidetta. Kovaa retoriikkaa ja todellinen tavoite jossain välimaastossa. Ehkä hänelle riittää itsenäinen Grönlanti ja Thulen tukikohta USAlla jolloin juuri mikään ei muuttuisi radikaalisti, ainoastaan Tanskan lippu laskettaisiin ja Grönlannin lippu nostettaisiin.
Jos USA ottaisi hoitaakseen Tanskan nyt hoitamat kustannukset eli kolmanneksen saaren kuluista, mikään ei siinäkään järkkyisi.
Jos saaresta tulisi taas USAn osavaltio, niin pelottelu sillä, että USA muuttaisi koko saaren kaivokseksi ei kestä päivänvaloa.
Osavaltioilla on oma hallintonsa eikä federal kuoki ilman lupaa nykyisissäkään osavaltioissa.
Saaren asukkaat itse kyllä ovat pitkään suunnitelleet kaivostoiminnan laajentamista koska Tanskan edellytys täydelle itsenäisyydelle on pitkään ollut se, että Grönlanti pärjää omillaan. Kuten aiemmin mainitsin, Tanska maksaa kolmanneksen saaren kuluista, tulisiko se sama raha USAn hand-outtina vai kaivostoiminnan laajentamisesta, lienee asukkaiden itsensä päätettävä asia.

Mitä tulee Panaman kanavaan, sen rakensivat Amerikkalaiset. Sen eteen kuoli melkein 6000 kaivajaa malariaan.
Jimmy Carter USAn toiseksi huonoimpana presidenttinä heti Bidenin jälkeen luovutti alueen huumeparonien haltuun 1970-luvun lopussa tekemällään surkealla ( lahjusrahaa virtasi runsaasti demokraattieliitille?) sopimuksella ja nyt Kiina on ottanut tärkeän kohteen lähes haltuunsa soluttautumalla sinne. Sekään ei kuulu Kiinalle kuten ei Grönlantikaan.
Pysykööt kommarit Kiinassaan.

Varmasti jokainen maailmanpolitiikan seuraaja tietää myös Venäjän ambitiot pohjoisen jäämeren alueella, vaikka virallisessa retoriikassa ei tällä erää puhuta Venäjästä Grönlannin keississä mitään, voimme rivien välistä lukea, että ehkä oli Putin alkanut liiaksi silmäilemään myös Grönlantia.

Toistan vielä. Trump ei ole ottanut mitään mistään. Hän on diilien teon haka. Retoriikka on kovaa ja lopuksi hän saavuttaa tavoitteensa haluamillaan ehdoilla, rauhanomaisesti, ja neuvottelukumppani kokee itse voittaneensa diilissä koska välttivät "tulevan pahemman vaihtoehdon".
Trump vastainen maailman media kyllä spinnaa kaikki Trumpin sanomiset pahuuttaan ja Trump on oppinut tämänkin aspektin hyödyntämään hankkeissaan, kuten esimerkiksi Gazasta Trumpin sanat, we will own it joka EI VIITTAA omistamiseen VAAN vastuun ottamiseen tilanteesta. Maailman mediat luottavat kohdennetussa propagandassaan ihmisten puutteelliseen kielitaitoon ja vielä puutteellisempaan englanninkielen idiomien ymmärtämiseen.

[Uskon Jeesukseen]

Grönlanti, Panama ja Kanada sekä Taiwan Suomelle elikkä Make Finland Great Again...

...vaan se on ihme että Suomi aikoinaan sai Ahvenanmaan vaikka ko. saari on enemmän "kallellaan" Ruotsin puolelle...

...eller hur?

Veikkaan, että sekin on vaikuttanut asiaan, että Ahvenanmaa näyttäisi olevan manner-Suomesta lähtevien saarien "emosaari" tai mantereelta lähtevät saaret muodostavan Ahvenanmaan kanssa yhtenäisen saaristoalueen

Kukas muuten aikoinaan "löysi" Ahvenanmaan...

...ja koska kyseessä Trump-ketju niin eikös Ahvenanmaa olisikin Usalle passeli alue mm. Venäjän kannalta yms...

Tietkilpailu:
Kumpi on suurempi saari pinta-alaltaan?
Ahvenanmaa vaiko Havaiji?

[AOAOAOAOAO]

Grönlanti, Panama ja Kanada sekä Taiwan Suomelle elikkä Make Finland Great Again...

...vaan se on ihme että Suomi aikoinaan sai Ahvenanmaan vaikka ko. saari on enemmän "kallellaan" Ruotsin puolelle...

...eller hur?

IMG_20250412_112935.jpg

Veikkaan, että sekin on vaikuttanut asiaan, että Ahvenanmaa näyttäisi olevan manner-Suomesta lähtevien saarien "emosaari" tai mantereelta lähtevät saaret muodostavan Ahvenanmaan kanssa yhtenäisen saaristoalueen

Kukas muuten aikoinaan "löysi" Ahvenanmaan...

...ja koska kyseessä Trump-ketju niin eikös Ahvenanmaa olisikin Usalle passeli alue mm. Venäjän kannalta yms...

Tietkilpailu:
Kumpi on suurempi saari pinta-alaltaan?
Ahvenanmaa vaiko Havaiji?

Ulkomuistista.....

Saaren nimistö on alunperin ollut suomalaista, samoin asujamisto. Kun Venäjä sai Suomen Ruotsilta 1809 niin Ahvenanmaa oli osana Suomen Suuriruhtinaskuntaa.

Se, miksi Ahvenanmaalla on itsehallinto juontaa juurensa Suomen itsenäistymisprosessiin, ja tunnustamisen saamiseen itsenäisyydelleen niin Neuvosto-Venäjältä kuin länsimailtakin.

1.maailmansodan jälkipuintien yhteydessä Ranskassa, ja sotakorvausehtojen määrittelemiseksi hävinneelle Saksalle, niin tuossa sekamelskassa kun Suomen kansainvälinen asema oli hiukan kiikun kaakun, Ruotsi esitti vaatimuksen että Ahvenanmaa tulisi kuulua Ruotsille. Suomi ei halunnut oman epävarman tilanteensa takia riitelemään asiasta, ja lopputulokseksi tuli itsehallinnon antaminen Ahvenanmaalle, sen asukkaat eivät siis sitä halunneet eivätkä pyytäneet, vaan siihen vaikutti Ruotsin pyrkimys nypätä Ahvenanmaa itselleen.

Muistaakseni näitä neuvotteluita käytiin 1919 kevät-kesällä. Suomen ja Ahvenamaan kysymys oli vain pieni sivujuonne maailmansodan loppuselvittelyissä.

[Rutger]

Hawaii on paljon suurempi.
Ahvenanmaalaiset ovat juuriltaan pääosin ruotsalaisia ja sen kyllä huomaa vielä tänäkin päivänä.
Ei Ruotsi ilolla saarista luopunut vaan Venäjän keisarikunta otti sen.
Jos muistan oikein, saarten demilitarisaatioukaasi tuli kansainväliseltä yhteisöltä.
Suurvallat nimensä mukaisesti tapaavat aina silloin tällöin laajenemaan ja kun kahden tai useamman suurvallan intressit ovat samassa alueessa yhtäaikaisesti niin sotahan siitä syntyy.
En tiedä mitä hyötyä USA kokisi Ahvenanmaan hallinnasta itselleen olevan nykyaikaisten ohjusten aikakaudella, mutta ajatusleikkinä kysyn seuraavat kysymykset.

Kuuluisitteko mieluummin Suomeen joka on Yhdysvaltain 51. osavaltio vai nykyiseen Uuden Rooman vasallivaltio Suomeen?
Tässä ajatusleikissä täydellinen itsenäisyys ei ole optio.
Jatkokysymys.
Jos aiheesta järjestettäisiin nyt kansanäänestys ja äänestäessäsi tietäisit jokaisen Suomen kansalaisen saavan 1 000 000 US$ jos vaihdamme vapaaehtoisen kansanäänestyksen tuloksen perusteella Eurostoliitosta Yhdysvaltalaisiksi, vaikuttaisiko rahakannuste äänestyspäätökseesi?

Itse kannatan täydellistä itsenäisyyttä erittäin vahvasti ja tunne mitä koen Eurostoliittoa kohtaan on lähinnä inho.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että valitsisin Yhdysvallat tässä hypoteesissa ilman kannustetta ja kannustepalkkion kera.
Osavaltiot ovat juridisesti ja käytännössä huomattavasti autonomisempia osana Yhdysvaltain liittovaltiota kuin vasallivaltiot ovat nykyisessä Eurostoliitossa, jossa jokainen pieninkin nippeli määrätään keskushallinnosta, vaaleilla valitsemattomien elitistien toimesta.
Lisäksi Eurostoliitossa on selkeästi nähtävissä pyrkimys totaalikontrolliin toisin kuin Yhdysvaltain liittovaltiossa, jossa nykyinen kabinetti ajaa kaikessa vallan hajauttamista osavaltioille ja federalin supistamista.
Siksi, Make America Great Again.

[AOAOAOAOAO]

Kuuluisitteko mieluummin Suomeen joka on Yhdysvaltain 51. osavaltio vai nykyiseen Uuden Rooman vasallivaltio Suomeen?
Tässä ajatusleikissä täydellinen itsenäisyys ei ole optio.

Jatkokysymys.

Jos aiheesta järjestettäisiin nyt kansanäänestys ja äänestäessäsi tietäisit jokaisen Suomen kansalaisen saavan 1 000 000 US$ jos vaihdamme vapaaehtoisen kansanäänestyksen tuloksen perusteella Eurostoliitosta Yhdysvaltalaisiksi, vaikuttaisiko rahakannuste äänestyspäätökseesi?

Itse kannatan täydellistä itsenäisyyttä erittäin vahvasti ja tunne mitä koen Eurostoliittoa kohtaan on lähinnä inho.
Omalta kohdaltani voin kertoa, että valitsisin Yhdysvallat tässä hypoteesissa ilman kannustetta ja kannustepalkkion kera.

1. En haluaisi kuulua Yhdysvaltoihin. ps. ( Äänestin EU:hun liittymistä vastaan.), pss.( En kannata myöskään Schengen-alueeseen kuulumista.)

2. Ei vaikuttaisi. ( Enkä tuollaisessa tilanteessa kelpuuttaisi dollareita, vaan ennemmin Sveitsin frangeja, ja eurojakin mieluimmin kuin dollareita.)

Rutger. Asutko sinä nyt Yhdysvalloissa, jos asut, niin onko sinulla sen kansalaisuus ?

[AOAOAOAOAO]

Yhdysvaltojen valtionvelan laskuri :

https://www.usdebtclock.org/

Vasemmalla Valtionvelkalaskurin yläpuolella on ruutu ; State debt clocks Siitä pystyy katsomaan Yhdysvaltojen eri osavaltiot.

[AOAOAOAOAO]

Tässä laskuri muiden maiden valtionvelkaan ;

https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

[Rutger]

Äänestin EU:iin liittymistä vastaan ja olen vastustanut koko himmeliä siitä lähtien laillisin keinoin.
Olen Suomessa syntynyt Suomalainen ja Suomen kansalainen, se riittää informaatiosta mitä tällä erää jaan julkisesti.
Valtionvelka tai osavaltioiden velat eivät mielestäni ole se tärkein tekijä hypoteesia miettiessä, vaan suunta mihin ollaan menossa.
Tiesitkö, että Euroopan Yhteisön perustamiskirjassa jo puhutaan Liittovaltiosta?
Termi liittovaltio oli "salaliittoteoreetikkojen salaliittohörhöilyä" koska "kyseessä on itsenäisten kansallisvaltioiden kauppaunioni" juuri siihen asti kunnes aika oli kypsä virallisen tahon lakonisesti todeta, että juu EU pyrkii liittovaltioksi tai kuten Verhofstadtin retoriikka EU:n lehtereillä kuuluu, Euroopan Imperiumiksi.

[AOAOAOAOAO]

Äänestin EU:iin liittymistä vastaan ja olen vastustanut koko himmeliä siitä lähtien laillisin keinoin.
Olen Suomessa syntynyt Suomalainen ja Suomen kansalainen, se riittää informaatiosta mitä tällä erää jaan julkisesti.
Valtionvelka tai osavaltioiden velat eivät mielestäni ole se tärkein tekijä hypoteesia miettiessä, vaan suunta mihin ollaan menossa.
Tiesitkö, että Euroopan Yhteisön perustamiskirjassa jo puhutaan Liittovaltiosta?
Termi liittovaltio oli "salaliittoteoreetikkojen salaliittohörhöilyä" koska "kyseessä on itsenäisten kansallisvaltioiden kauppaunioni" juuri siihen asti kunnes aika oli kypsä virallisen tahon lakonisesti todeta, että juu EU pyrkii liittovaltioksi tai kuten Verhofstadtin retoriikka EU:n lehtereillä kuuluu, Euroopan Imperiumiksi.

En tiennyt.

Nostin USAN tuon velkaantumisen esiin, kun tarjosit tuota miljoonaa dollaria Olen hyvin usein törmännyt pohdintoihin dollarin kestävyydestä, ja kuinka suureksi on velanhoitokulut kasvaneet Yhdysvalloille. Lisäksi on nuo osavaltioiden velat siihen päälle.

[Rutger]

Tuo velkakello on noin muutoin itselleni hyvinkin tuttu sivusto.
Se paljastaa nopeasti ja karusti koko fiat-raha systeemin olemuksen.
Kun katsot jonkin aikaa nopeasti paisuvaa velkaa, alat pakosta miettimään kenelle tuota "rahaa" kerätään?
Jos kaikkien velka kasvaa, niin kuka on velkoja?
Osavaltiotason sivusto taas antaa hyvin dataa siitä, että velka per Capita on "siedettävällä" tasolla monissa republikaanien johtamissa osavaltioissa verrattuna epädemokraattien johtamiin osavaltioihin.
Tämä sama velkaantumisilmiö on meneillään kaikissa valtioissa joissa on keskuspankki järjestelmä, mm. USAssa Federal Reserve joka nimestään huolimatta on yksityinen yritys.
Ilmiön tavoite on orjuuttaa kansat. Kuinka moni pysähtyy miettimään kuka on orjuuttaja?

[Rutger]

Juuri tuli oiva video aiheesta josta keskustelemme, eli elämme vaiheessa jossa suurvallat otattelevat tulevasta dominanssista.
Kesto noin 13 min.
https://youtu.be/v_LxW0fczbo?si=ncvZ_ohcWY4GstNX