Pelastussanoma

Ilta -Sanomissa on julkaistu Taloustutkimuksen tekemä kysely mahdollisten presidenttiehdokkaiden kannatuksesta. Masentavaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... t=promobox

Toivon todellakin ettei minun tarvitse hävetä suomalaisuuttani jos Pekka Haavisto voittaisi presidentinvaalit...


Mutta, kenet sinä haluaisit tulevaksi Suomen presidentiksi Sauli Niinistön jälkeen ?

Ja, ketä sinä "sietäisit" presidentin virassa, vaikka et häntä siihen haluaisikaan ?

Siis eikö Niinistö jatka En oo seurannu näitä.

Niinistöllä kaksi kautta täynnä....

Päivi Räsänen?

Ai joo eihän Kekkosen jälkeen ole saanut olla niin pitkään, vaikka kansa haluaisi. Tämän hetkisistä vaihtoehdoista mieluusti haluaisi Räsäsen, Turtiaisen tai Soinin, jos valita pitää. Mutta jos tässä ei mitään merkittävää Jumalan tuomiota tule tuota ennen, niin tuskimpa nuo kolme on edes mahdollisia.
Marinia olen pelännyt että voi olla yksi ehdokkaista joka voittaa. Tai järjestetään voittamaan.

Nythän Marin oli ehdottanut jonkinlaista yhden puolueen vähemmistöhallitusta vaalien jälkeiselle ajalle poliittiseksi toimijaksi virkamieshallituksen sijaan, joka on siis normaali käytäntö sille ajalle kun hallitusta eduskuntavaalien jälkeen muodostetaan. Virkamieshallitus ei siis mun käsityksen mukaan voi tehdä päätöksiä kuin vain rajoitetusti.

Tää ei nyt liity presidentinvaaleihin muutoin kuin sillä tavalla, että jotakin sellaisia suuntaviivoja on nähtävissä, että Nato-Suomessa valtaa saatetaan yrittää siirtää presidentiltä pääministerille, jota on siis tasaisesti yritetty aikaisemminkin. Ehkä siis presidentin virasta halutaan ”seremoniallisempi” kuten se monissa Keski-Euroopan maissa on.

Tähän voisi viitata Marinin yritys saada pääministerille (itselleen tai puolueelleen?) oma turvallisuuspoliittinen neuvonantaja ja osasto. Tämä ehdotus sai täystyrmäyksen lausuntokierroksella, mutta onko tällainen ”yhden puolueen hallitus” seuraava yritys siirtää tai jopa kaapata valta. Marin siis tässä vastaa Sauli Niinistön esittämään huoleen, mutta onko Marinin idea kotmaista vai eurooppalaista alkuperää?

Pahoittelut, jos nyt menee ohi varsinaisen aiheen, mutta ajattelen siis, että jos tällainen Marinin ehdottama järjestely jäisikin syystä tai toisesta pysyväksi, varsinkin kun huolenaiheena sekä presidentillä että pääministerillä on, että eduskuntavaalien jälkeisen ajan pikainen päätöksenteko on uhattuna.

Ja sitten ehkä se, että mikä tällaisen hallituksen vastuu päätöksistä olisi, jos sellainen päättäisi esimerkiksi Suomen lopullisesta liittymisestä Natoon? No, ehotushan ei vielä tarkoita, että tällainen tilanne tapahtuisi oikeasti.