Leo Meller kirjoittaa Patmos-blogissaan antaumisesta Jumalalle, joka on Henki, siinä määrin, että olemme täysin antauneita; kuten hän kirjoittaa - Hengelle, niin että aivan kaikki jäsenemme alistuvat Jumalalle.kilvoittelija kirjoitti: ↑23 Heinä 2024, 13:22Mitenhän tuon voisi ilmaista toisella tavalla? Pyhä Henki ei ole tippoja, koska Hän on persoona!Maatanne on pitänyt pystyssä pieni joukko lapsiani jotka ovat rukoilleet taukoamatta, mutta se joukko on jo niin pieni että Minun Pyhää Henkeäni on jäljellä vain muutama tippa,
Meller on joskus myös sanonut jollakin kasetilla, että meillä on Pyhä Henki mutta onko Pyhällä Hengellä meidät...
Päätelmä:
Tuossa profetiassa käytetty vertaus Pyhän Hengen meistä uskovista saaman otteen määrästä mielestäni liikkuu samalla aihealueella eli Pyhä Henki voi vaikuttaa meidän elämässämme sen verran vähän aivan kuin Häntä olisi meissä vain muutaman pisara syystä, että kaikki jäsenemme eivät ole antautuneita Jumalalle.
Sanomassa puhutaan myös rukoilevien määrästä Suomessa. Kaiken aikaa rukoilevia on siinä määrin vähän, että he kenties ovat kuin muutama pisara "uskovien meressä", jonka muut pisarat eivät tiemmä ole alistaneet itseään täysin Jumalalle. Siksi Jumalan Hengen vaikutus uskovissa on määrältään verrattavissa vain muutamaan pisaraan ja kuten sanomassa puhutaan parista tipasta niin uskon että kyseessä on kielikuva asian ymmärtämiseksi. Eli kyse olisikin pikemminkin vertaus Pyhän Hengen uskovista saaman otteen määrästä eikä siitä Pyhä Henki itse olisi tippa?
https://www.patmos.fi/blogit/pyhan-heng ... tyo-osa-4/
Muistan edellisen polven helluntaisaarnaajan, joka tapasi opettaa, että Pyhä Henki ei ole ”äänetön yhtiömies” täyttäessään kristityn. Saarnaaja luki helluntaiepistolasta: ”Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi” (Apt. 2:4).
”Huomasitteko nyt”, saarnaaja tapasi todeta: ”Helluntaisiunaus ei ole vain tulla kerran täytetyksi vaan antautua Hengelle niin, että kieltä myöten jäsenemme alistuvat Jumalalle, joka on Henki!”
Kirjoituksensa alussa Meller kirjoittaa myös näin:
PYHÄLLÄ HENGELLÄ ei ole Kolminaisuuden toisen Persoonan – Pojan – lihan muotoa. Tästä johtuen Raamattu pukee Hänet kuva-asuihin, vertauskuviin, vastaavaan, jota myöten Hän, Pyhä Henki, luovuttaa itsensä ihmisen käsityskyvyn maisemaan mahdollisimman tajuttavana.
Tuonkin lausuman perusteella voimme ajatella, että kun ja jos kyseessä on ollut Pyhän Hengen vaikuttama sanoma, niin tuo kielikuva "tippa" auttaa ymmärtämään tilanteen vakavuuden paremmin koskien Pyhän Hengen vaikutusta Juman omissa halventamatta kuitenkaan Pyhää Henkeä itseään.
Koetellaan tämäkin yllä oleva jutelmani Jumalan sanalla, josta voimme ammentaa 'elävää vettä' sammioittain eikä vain pisara kerrallaan!
