Kuningas Jaakon Raamattu
Lähetetty: 20 Maalis 2024, 11:17
Hoi Raamattu-tuntijat!
Huomasin tuolla Koivuniemen netti-Raamatussa sellaisen asian, että käyttävät Kuningas Jaakon Raamatusta (eli King James Bible, KJB tai King James Version, KJV) sellaista laitosta kuin 1789. King James Biblehan on monille englanninkielisille sama kuin Kirkkoraamattu 1933/38 meille eli se ainut ja oikea. Siitä on kaksi laitosta, alkuperäinen Englannin kuningas Jaakko I:n käskystä käännetty laitos vuodelta 1611 sekä kieliasultaan uudistettu versio vuodelta 1769.
Mutta tuolla Koivuniemellä sen vuosiluku on tosiaan 1789. Onkohan tämä virhe vai onko tällainen laitos tai painos oikeasti olemassa, tietääkö kukaan? Ja jos tällainen on olemassa, niin mikä on sen ero näihin muihin verrattuna?
Googlesta ei löydy hakemalla kuin oikeastaan yksi sivu, jonka mukaan vaikuttaisi siltä että se kuitenkin olemassa:
https://www.originalbibles.com/king-james-bible-1789/
Huomasin tuolla Koivuniemen netti-Raamatussa sellaisen asian, että käyttävät Kuningas Jaakon Raamatusta (eli King James Bible, KJB tai King James Version, KJV) sellaista laitosta kuin 1789. King James Biblehan on monille englanninkielisille sama kuin Kirkkoraamattu 1933/38 meille eli se ainut ja oikea. Siitä on kaksi laitosta, alkuperäinen Englannin kuningas Jaakko I:n käskystä käännetty laitos vuodelta 1611 sekä kieliasultaan uudistettu versio vuodelta 1769.
Mutta tuolla Koivuniemellä sen vuosiluku on tosiaan 1789. Onkohan tämä virhe vai onko tällainen laitos tai painos oikeasti olemassa, tietääkö kukaan? Ja jos tällainen on olemassa, niin mikä on sen ero näihin muihin verrattuna?
Googlesta ei löydy hakemalla kuin oikeastaan yksi sivu, jonka mukaan vaikuttaisi siltä että se kuitenkin olemassa:
https://www.originalbibles.com/king-james-bible-1789/