Apokryfisia kirjoituksia ja muita kirjoituksia netissä suomennettuna

[näkymätön ninni]

Aamen Olli!

Osasit taas hyvin kiteyttää asian ytimen! -kiitos-

[näkymätön ninni]

Näköjään Petri Paavola on katsonut aiheelliseksi varoittaa Eenokin kirjasta vielä toisellakin kirjoituksella:

http://www.kotipetripaavola.com/eenokin ... uihin.html

[Eero]

Kiitos Ninni, tästä linkistä, minun mielestäni tämä kohta on hyvä kiteytys siitä miksi kirja on vaarallinen:

Eenokin kirja sanoo Eenokin olleen vanhurskauden puutarhassa Rafael enkelin kanssa ja enkeli kertoi Eenokille viisauden puusta, josta vanha isä ja ikääntynyt äiti olivat syöneet ja oppineet viisauden ja heidän silmänsä olivat avautuneet ja he tiesivät olevansa alasti ja heidät ajettiin pois paratiisista. Eenokin kirja kertoo paratiisista ja syntiinlankeemuksen tapahtumista kun Eeva ja Aatami söivät hyvän- ja pahantiedon puusta ja kuinka he huomasivat olevansa alasti. Eenokin kirja sanoo vanhan isän (Aatami) ja iäkkään äidin (Eeva) oppineen viisauden kun he söivät viisauden puusta. Raamatun opetuksen mukaan Aatami ja Eeva eivät oppineet todellista Jumalan viisautta syödessään paratiisin puista, sillä syödessään hyvän- ja pahantiedonpuusta he lankesivat syntiin, jonka tähden heidät karkotettiin pois paratiisista.

Tämä on luciferistinen harhautusyritys, jossa syntiinlankeemus halutaan selittää hyväksi asiaksi, että käärme olisi ikään kuin ihmiskunnan vapauttaja tietämättömyydestä, jossa mustasukkainen Jumala olisi halunnut meidät pitää. Hyvä väännetään siis pahaksi ja paha hyväksi.

Uskoontuloni aikoihin törmäsin netissä useisiin raamatun ulkopuolisiin oppeihin Jeesuksesta, että Hän olisi ollut jokin muu henkiolento kuin Raamattu kertoo ja että Hän ei esimerkiksi olisikaan kuollut ristillä vaan "pelastanut" itsensä ja jatkanut opetustaan buddhalaisille munkeille Intiassa. Päällisin puolinhan tuossa ei vaikuta olevan mitään "pahaa", kunnes tajuaa mitä se käytännössä tarkoittaa: Jeesus ei kuollutkaan meidän syntiemme edestä.

Samoin esimerkiksi new age -opit, jotka saavat inspiraationsa samoilta hengiltä kuin tämän Eenokin kirjan kirjoittaja, voivat selittää Kristuksen sanoja vaikkapa niin, että Hän tarkoitti olevansa Isän lähettämä värähtelytaajuus, jolle ihmisen pitää "kääntää" itsensä ja näin kenestä tahansa voi tulla oman elämänsä Kristus, joka olisi tavallaan vain "arvonimi" tai ominaisuus, vähän kuten itämainen valaistuminen. Tämä voi kuulostaa houkuttelevalta ja jopa täysin "oikealta", kunnes jälleen kerran ymmärtää että kyse on yrityksestä harhauttaa ihminen luulemaan olevansa omavoimainen.

Onneksi meillä on Pyhä Henki, joka opastaa meitä Totuuteen ja Rakkauteen. Mutta sitä ennen tarvitaan Jeesus Kristus, jonka nimessä Isä voi Hengen lähettää.

[näkymätön ninni]

Aamen HerranNimessä! kirjoitit hyvin!