Harpazo

Keskustele näyistä, unista ja profetaalisista kirjoituksista
tuula

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja tuula »

en ole missään vaiheessa vastustanut käännynnäisiä muslimeja. kyse onkin islamisteista, joita vastustan rajusti.ja noissa muslimien valinnoissa joita maahan otetaan pitäisi olla kristittyjä uskovia valitsemassa noita kännynnäisiä muslimeja suomeen. nythän sen tekevät ateistit suomessa, jotka eivät tunne edes Raamattua
katso7
Viestit: 1415
Liittynyt: 19 Kesä 2016, 16:58
Viesti:

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja katso7 »

Olisko aika rukoilla esivallan puolesta joka on jumala on Jumalan tahto että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää. lopettakaa valitus ja rukoilkaa ja uskoa on eikö se usko enää siirräkään vuoria vai onko jumalan sana tyhjää ilman lupauksia. epäuskoita jumala ei kuule ottakaa elia esimerkiksi hän oli yhtä vajavainen kuin mekin. vali vali,vali rukous on parempi kuin valitus se ei synnytä jumalan liikehdintää
https://www.youtube.com/watch?v=9ScRmcpRip4
Dennis Jernigan-You are my all in all
olli

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja olli »

katso7 kirjoitti:Olisko aika rukoilla esivallan puolesta joka on jumala on Jumalan tahto että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää.
Niin, tämä on ilman muuta hyvä kysymys.

Jos kuitenkin minun sallitaan hieman sekoittaa pakkaa, niin oletteko koskaan miettineet mitä hyötyä on rukoilla esivallan puolesta silloin, kun (esi)vallanpitäjä on peto ?
Room 13 kirjoitti:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.
Jos nyt katselemme näitä jakeita tämän päivän todellisuutta vastaan, niin alkaa jo nyt olla vähintäänkin kyseenalaista, mitä valtaa esivalta palvelee. Ja sitä kautta meidän on kenties myös hyväksyttävä se tosiasia, että tämä Room 13 kohta ei välttämättä tarkoita aivan kirjaimelliseti sitä mitä tuossa sanotaan.

Itse näen, että Raamatussa on jakeita, joilla on merkitystä ja/tai jotka avautuvat vain tietyille ajanjaksoille. Siitä huolimatta, meidän ei tule asettautua avoimesti esivaltaa vastaan, vaan rukoilla sitä mikä on oikein.

Toki se tarkoittaa myös esivallan puolesta rukoilemista, mutta mielestäni se ei tarkoita sitä, että teemme kaikkia niitä typeryyksiä joihin nykyinen esivaltamme meitä haluaa saada mukaan. Kuten nyt, ihan esimerkkinä, islamisaatiota. Meidän tehtävämme kristittyinä on toimia islamisaatiota vastaan kaikin laillisin (=esivallan hyväksymin) ja moraalisesti oikein (=Jumalan hyväksymin) keinoin.
Avatar
Eero
Valvoja
Viestit: 4763
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja Eero »

Uskon jotenkin niin että esivallalla on aina ollut vaara kääntyä vääryydentekijaksi nimenomaan valtansa tähden, joka turmelee helposti. Jumala haluaa opettaa ihmisille nöyryyttä myös esivallan tottelemisen kautta, mutta luulen että täydellinen "petomaisuus", jota ei tule kumartaa, on vasta tulossa.

Noihin kristityksi kääntyviin maahanmuuttajiin liittyen tuli tänään vastaan artikkeli Joonaasta, missä sivuttiin mielenkiintoisesti myös tätä:
Suomeen muuttanut maahanmuuttaja, joka tekee parannuksen synneistä ja ryhtyy tekemään Jumalan tahdon uskossa Yeshua HaMashiachiin (Jeesukseen Kristukseen), tulee viimeisenä päivänä tuomitsemaan niitä suomalaisia uskovia kristittyjä, jotka eivät koskaan taipuneet tekemään parannusta harhaopeistaan.

Matt. 12:41: "Niniven asukkaat nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja langettavat sille tuomion. He kääntyivät, kun Joona saarnasi heille..."

Matt. 7:21: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

Apt. 3:19 (1933/38): "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,"

Room. 2:27: "Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia."

https://johannesleijona.blogspot.fi/201 ... erkki.html
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
katso7
Viestit: 1415
Liittynyt: 19 Kesä 2016, 16:58
Viesti:

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja katso7 »

tarkoitin esivallalla Jumalan asettamaa esivaltaa.ettekö voisi ottaa sitä hyvää mikä tulee esiin.
https://www.youtube.com/watch?v=9ScRmcpRip4
Dennis Jernigan-You are my all in all
olli

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja olli »

katso7 kirjoitti:tarkoitin esivallalla Jumalan asettamaa esivaltaa.ettekö voisi ottaa sitä hyvää mikä tulee esiin.
Katso7, tarkoitukseni ei ollut mitenkään tehdä tyhjäksi sanomaasi, mutta tämä asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Lainasinhan muuten juuri kohdan, joka sanoo:
Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
Tässä ei pidä tulkita siten, että esivalta olisi aina ja kaikessa toiminut jumalisesti; ennemminkin tuo tulee tulkita siten, että esivalta on ollut Jumalan sallima, kuin että se olisi Jumalan valitsema.

Tämä tulee nähdä siten, että Jumala, tuntien maailman historian kulun aivan sen loppuun asti (tulevaisuuteen), on sallinut tietyt asiat ja pidättää tiettyjä asioita. Tämä pätee myös esivaltaan.

Ketjun aiheenahan oli "Harpazo". Ottaa pois. Tämä on vain minun oma käsitykseni, mutta minusta tuntuu, että Jumala on jo hyvin pitkälti ottanut pois sen varjeluksen joka liittyy esivaltaan. Tällä tarkoitan, että vaikkei esivalta ole niin jumalinen ollutkaan, niin juuri nyt elämme aikaa, jossa esivalta on valinnut kääntyä Jumalasta pois, ja Jumala sallii sen, koska "sen aika" alkaa olla lähellä.

Meillä voi olla oma käsityksemme siitä, missä vaiheessa tempauksessa seurakunta otetaan pois maailmasta pedon tieltä, mutta itse ajattelen ettei se varmaankaan tule olemaan ihan 100% muutos yht'äkkiä yllättäen, vaan että maailman pahuus johtaa (nopeasti mutta kuitenkin kasvavasti) siihen vääjäämättömään tilanteeseen, jossa seurakunnalla ei ole kertakaikkiaan enää tarkoitusta olla maan päällä, joten se otetaan pois turhasta kärsimyksestä, ja sitä tapahtumaa seuraa aivan vihoviimeiset hetket.

Kun seurakunta (ja Henki) lähtee, ei petoa pidätä enää mikään. Silloin esivalta on jo täysin pedon valjastama. Näin ollen, emme voi olettaa ettei se olisi pedon vahvassa ohjauksessa jo aiemmin, viikon... kuukauden... vuoden... tai vuosikymmenen ... ennen tempausta... ?
Pi_O

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja Pi_O »

Jäin miettimään, että mistä Strong's Concordance Hebrew ja Greek numerot muodostuvat?
Niihin viitataan monissa englannin kielisissä videoissa ja kirjoituksissa.

Asiasta toiseen:

Esivallan kunnioittaminen tarkoittanee sitä, että ei pidä lähteä kapinaan, vaikka esivalta ei olisikaan kunniallinen.
Jeesuskin tuomittiin kuolemaan, vaikka Hän ei ollut tehnyt syntiä, joka oikeuttaisi kuolemanrangaistukseen. Jeesus jopa nuhteli Pietaria, kun tämä sivalsi miekalla papin palvelijan korvan irti ja kärsi tuomion nöyrästi.
Vaikka kunniottaa esivaltaa niin ei pidä totella sitä yli Jumalan. Ei Jeesuskaan kieltänyt Jumalaa, vaikka kieltämällä Isänsä Jeesus olisi ollut kuuliainen esivallalle.

Näitä tapauksia on kirjattu Raamattuun monta:
Jes. 1:23 Sinun päämiehesi ovat niskureita ja varkaiden tovereita; kaikki he lahjuksia rakastavat ja palkkoja tavoittelevat; eivät he hanki orvolle oikeutta, lesken asia ei pääse heidän eteensä.

Tuomio on yksin Jumalan. Jeesuksen seuraajien tehtävä on varoittaa tulevasta:
Room. 12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
Hes. 3:20 Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
Avatar
-jarmo-
Site Admin
Viestit: 4650
Liittynyt: 09 Helmi 2016, 12:19
Paikkakunta: Taivastenvaltakunta
Viesti:

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja -jarmo- »

Pi_O kirjoitti: 10 Tammi 2020, 19:57 ...Esivallan kunnioittaminen tarkoittanee sitä, että ei pidä lähteä kapinaan, vaikka esivalta ei olisikaan kunniallinen.
Jeesuskin tuomittiin kuolemaan, vaikka Hän ei ollut tehnyt syntiä, joka oikeuttaisi kuolemanrangaistukseen. Jeesus jopa nuhteli Pietaria, kun tämä sivalsi miekalla papin palvelijan korvan irti ja kärsi tuomion nöyrästi.
Vaikka kunniottaa esivaltaa niin ei pidä totella sitä yli Jumalan. Ei Jeesuskaan kieltänyt Jumalaa, vaikka kieltämällä Isänsä Jeesus olisi ollut kuuliainen esivallalle...
Erinomainen huomio Pi_O
Päivi Räsänen on tällä hetkellä ollut tapetilla juuri näistä syistä. Toki hän on lainsäätäjän asemassa, joten hän on esivaltaa, joskin oppositiossa nyt.
Tässähän tulee mieleen heti saatanan Jeesukselle suorittama kiusaus, jossa tämä tarjosi maailmaa, mikäli Jeesus olisi häntä kumartanut. Jeesus ei tehnyt niin, eikä hän käyttänyt myöskään enkelijoukkojaan siinä tilanteessa, vaan passiivisesti alistui asemaansa, kieltäytyen yhteistyöstä.
Meidän ei saa osallistua, vaikka pakotettaisiin... Muttemme laita aktiivisesti myöskään vastarintaa. Juuri näin Jeesus toimi.
Avatar
Sanna
Valvoja
Viestit: 1213
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Harpazo

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Markku_my kirjoitti: 05 Syys 2017, 01:03 Uskova sisar, joka ei halunnut nimeään julkisuuteen pyysi toista sisarta julkaisemaan sanan, minkä
hän oli saanut Herralta tänään.

Sana oli "HARPAZO"

Lisäksi hänelle annettiin Raamatun paikka ps 19:5

https://www.youtube.com/watch?v=p1ExOXD5QN8

Harpazo tarkoittaa "siepata pois"....."ottaa pois (voimalla)"

ps 19:5 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
Jatkona aiheeseen.

"Nykyaikaisella ymmärryksellämme tempauksesta näyttää olevan vähän tai ei ollenkaan yhteyttä eskatologiseen tapahtumaan.
Sanaa käytetään kuitenkin oikein kyseisestä tapahtumasta. Ylösotto on tila tai kokemus, että joku viedään pois. Englanninkielinen sana tulee latinalaisesta sanasta rapio, joka tarkoittaa tarttua tai siepata suhteessa hengen hurmioon tai todelliseen siirtämiseen paikasta toiseen. Toisin sanoen se tarkoittaa hengessä tai ruumiissa kulkemista. Kirkon tempaus tarkoittaa seurakunnan kantamista maasta taivaaseen."



Kreikan sana tästä termistä "rapture/tempaus" on 1 Tessalonikalaiskirje 4:17, käännettynä "caught up."

Tämän jakeen latinankielisessä käännöksessä käytettiin sanaa rapturo. Sen käännetty kreikkalainen sana on harpazo, joka tarkoittaa nappaamista tai viemistä.

Muualla sitä käytetään kuvaamaan, kuinka Henki otti Filippoksen kiinni Gazan lähellä ja toi hänet Kesareaan (Apostolien teot 8:39) ja kuvailua Paavalin kokemusta joutumisesta kolmanteen taivaaseen (2 Kor. 12:2-4).

Ei siis ole epäilystäkään siitä, että sanaa käytetään kielessä 1 Tessalonikalaiskirje 4:17 osoittamaan ihmisten todellista siirtymistä maasta taivaaseen.

***Toimittajan huomautus: Latinalaisessa Vulgatassa käytettiin itse asiassa eri muotoa samasta verbistä - "Rapiemur" "Rapturon" sijaan. Ryrien tekemä pointti ja yhteydet pysyvät ennallaan.***
Lähde:Bible.org

Tempaus löytyy kolmestoista eri Raamatunkohdasta, myös muiden kielisten:
Screenshot_20230330_073020_Gallery.jpg

Häiden yleinen leikki on morsiamen ryöstö:

http://biblehub.net/searchgreek.php?q=harpazo


Kreikan sana "harpazo"
Uudessa testamentissa hieman yli tusinaa kertaa käytetty ja useimmiten Johanneksen kirjassa käytetty kreikkalainen verbi "harpazo" tarkoitti "kantaa pois", "ryöstää pois" tai "ottaa". Mt. 12:29: ssä ja Joh. 10:12 tämä sana tarkoittaa "varastaa, viedä pois, vetää pois" (Dictionary of New Testament Theology, 4:602).
Hyvä määritelmä Jn. 6:15; 10:28-29; Apostolien teot 23:10 ; Juuda 23 on "johtaa väkisin pois". Apostolien teot 8:39 ; 2 Kor. 12:2 , 4 ; Ilm. 12:5 tämä verbi kuvaa "Henkeä, joka kantaa jonkun pois" (ibid).
https://www.bumchecks.com/biblecommenta ... d-harpazo/
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Loista lapseni! Näytä mistä sinut on tehty!
Et ole tuhkaa ja tomua, vaan arvokkaita aineita. Näytä vahvuutesi! Taistele sanani eteen!
Olet uudelleen luotu savesta!
Vastaa Viestiin