Uskon Jeesukseen kirjoitti: ↑Eilen, 17:06
Mietin, että liekö Trumpista kyse...
Kommenteissa hän on joko antikristus tai väärä profeetta... Obaman monet ehdottavat olevan antikristus... myös Jared Kushner, Putin ja Netanyahu mainittu... myös Paavi ja jopa Charlie Kirkin joku väitti olevan antikristus... tosin ehkä heittona, koska sama kommentoija kirjoitti että ihmiset vetävät nimiä hatusta...
Joo nimiä tuntuu tulevan kun sieniä sateella, sen enempää miettimättä järkevyyttä. Trumppi ja Charlie Kirk tunnustaa molemmat Jeesuksen. Käy selväksi niille jotka ovat nähneet sensuroimattomia live esiintymisiä. Jos Trump ja edesmennyt Kirk olisi vihollisen leirissä, tuskin he olisivat olleet kenenkään tappiollistalla.
(Huom. en väitä että Trumph on mikään pyhimys)
Raamattuhan antaa meille tästä hyvän erottelu metodin
2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
Uskon Jeesukseen kirjoitti: ↑Eilen, 17:06
Eräs väitti että antikristuksen täytyy olla muslimi... entäpä siis saudi-prinssi Mohammad bin Salman, jolla väitetään olevan juutalainen äiti, on kruununprinssi josta tulisi oikea kuningas... sopivan ikäinen... 40 paikkeilla... Herran Jeesuksen lihassa olon aikaan sopiva vaatetus... meinaan että vaatetus jopa kuin Herralla tyyliltään...tms. Instassa hänestä kuva ratsastamassa valkoisella hevosella...
Hyväksyisikö Israel hänet ja juutalaiset siis... mikäli Israelissa on vallassa juutalaisia jotka eivät oikeasti ole juutalaisia tai ovat perätikö osa s:n synagoogaa niin silloinhan MBS olisi sopiva messiaaksi... ja muslimeille Mahdiksi...
Salmanhan siinä mielessä potentiaalinen ehdokas, että ei tosiaan tunnu kunnioittavan edes omaa uskontoaan, että voi olla hyvinkin takinkääntäjä tulevaisuudessa. Kukaan 'oikea' muslimi ei olisi valmis antamaan rauhaa sen enempää juutalaisille kuin kristityillekkään. Salmanhan on suututtanut jo osan vanhan liiton muslimeista. Kaikki numerologia ja kymmenen kuningasta tais passata myös mieheen. Kuolettava haava lienee ainoa puuttuva, mutta onhan tässä vielä aikaa.
Eero kirjoitti: ↑Eilen, 22:03
Mä muotoilen mun ajatuksen vielä vähän selkeämmin, jos Tempaus on se, joka avaa juutalaisten silmät Jeesukselle, niin miksi he sen jälkeen kuitenkin valitsisivat Messiaakseen antikristuksen?
Varmaan päästään tästä kysymykseen, ketä juutalaisia tässä tarkoitetaan?
Oma näkemys on

Tempaus tuulissa ja pilvissä

Antikristus

Case ahdistuksen aika jatkuu

Jeesuksen paluu
Jolloinka oletettavasti tempauksen jälkeen juutalaiset hyväksyvät Jeesuksen (näkevät lävistämänsä Messiaan)
Tässä kohtaa pointtia juutalaisten erottelu, kuten Raamattu sanoo kaikki ei ole juutalaisia, vaan osa on saatanan synagookaa. Eli todennäköisesti ei oikeat juutalaiset ja osa nukkuvista kristityistä ottaa oletetun AC:n vastaan.
Vaihtoehtona, mikä tuli tätä kirjoittaessa mieleen, jos tempaus on niin salattu, ettei ihmiset edes tiedä mitä tapahtui, niin silloinhan on mahdollisuus, että juutalaiset menevät kaikki harhaan.
Mikä nyt äkkiseltään kuulostaa melko absurdilta, jos Israelin kansan on tarkoitus pelastua ja pedonmerkin altahan ei kukaan pelastu. Myöskin, koska jäännöstä sanotaan suojeltavan erämaassa, niin pakkohan periaatteessa juutalaisten on herätä tempauksen jälkeen, koska muutoin ei ole kun ehkä kristittyjen jäännös.
Uskon Jeesukseen kirjoitti: ↑Tänään, 04:05
[quote=Eero post_id=64622 time=1763841791
Elikkä jos esim. tuo antikristuksen surmautuminen ja tuhoutuminen tapahtuu Herran Jeesuksen paluun yhteydessä (jolloin uskossa kuolleet ja elävät uskovat temmataan Herraa Jeesusta vastaan tuuliin ja pilviin?) niin silloinhan uskovien eli morsiusseurakunnan täytyy vielä olla maan päällä "ei-temmattuina" koska antikristuksen tuho Herran Jeesuksen toimesta tulemuksensa ilmestyksellä näyttäisi nimenomaan viittaavan antikristuksen täällä oloon samaan aikaan morsiusseurakunnan kanssa!?Jae 3 näyttäisi puhuvan laittomuuden ihmisen ilmestymisestä ennen Herran päivää (joka tässä yhteydessä näyttäisi tarkoittavan Herran paluuta, sillä miksipä muuten kirjeen alussa olisi kehoitus olla tulematta vietellyksi ennen "Herran päivää", jota ennen siis laittomuuden ihminen olisi jo ilmaantunut?
Elikkä juutalaiset eivät tuon mukaan voisi valita antikristusta messiaakseen ylöstempauksen jälkeen, koska antikristus olisi jo surmattu ja tuhottu ylöstempauksen yhteydessä!?!?
Tämä. Herran päivä on kans mun näkemykseen eri, kun tempaus, koska tempauksen sanotaan olevan salattu ja Herran päivän suuri ja pelottava eli tiedossa oleva. Se ei poistane tota Eeron teoriaa etteikö aurinko voisi pimentyä tempauksessakin (?)
AOAOAOAOAO kirjoitti: ↑Tänään, 08:16
Miten tämän lauseen
loppuosa tulee kääntää suomeksi ??? Both are doing the work that leads to the final Antichrist…..for both are in the running.
??? Miten tämän lauseen
alkuosa tulee kääntää suomeksi ? One is the controlled opposition, while the other will be infused with Satan…. but his time has not yet come.
Tästä lauseesta ajattelen kahdella eri tavalla, Trump ja Putin, tai Yhdysvallat ja Kiina --> For Both want to RULE the WORLD….but only one will for a short time
Tuosta toisesta osasta en osaa sanoa mitään.
Antikristuksesta ajattelen, edelleen, että hän on Barack Hussein Obama.
--> En tunne henkilöä, ja niin kuin tuossa yllä mainitsin, pidän Obamaa tulevana antikristuksena.
No Rutger hallinnee ton englannin paremmin mut ite ajattelisin:
AOAOAOAOAO kirjoitti: ↑Tänään, 08:16
Miten tämän lauseen
loppuosa tulee kääntää suomeksi ??? Both are doing the work that leads to the final Antichrist…..for both are in the running.
Lauseen alussahan todetaan että ovat johtamassa, joten onko loppuosa sitten että ovat kiireessä (juoksee) asian suhteen?
AOAOAOAOAO kirjoitti: ↑Tänään, 08:16
??? Miten tämän lauseen
alkuosa tulee kääntää suomeksi ? One is the controlled opposition, while the other will be infused with Satan…. but his time has not yet come.
Toinen on valvottu (hillitty/hallittu/kontrolloitu) vastapuoli, samaan aikaan kun toinen on täytetty/täyttynyt saatanalla? [Siis toistensa vastakohdat, vaikka molemmat kumartaakin petoa.
Mutuilua tämä siis.
Israelhan sai juuri Vanhan Testamentin nyky heprean kielellä ekaa kertaa, että näkisin kyllä, että Jumalalla on näppinsä pelissä oman kansan heräämisen suhteen juuri oikeaan aikaan tempauksen suhteen.
Näkökanta siis koko tekstissä tempaus ennen ahdistuksen aikaa. Mikäli jollakulla muulla post trip näkemys silloinhan noi Herran päivät varmaan samat ja AC luonnollisesti tulee ennen tempausta.
Mitä tulee Obamaan, niin kulisseissa se on ollut tähän asti ja varmaan pysyykin, koska muslimitausta ja mieltymys miehiin on nostettu tapetille, että todennäköisesti jatkaa kulisseissa ohjailemaan aktiivisesti.
Mitä ite profetiaan tulee, niin ei nyt osunut mitään silmiin pistävää. Kuten Jumalakin toimii kulisseissa, niin myös vihollinen. Työelämässä jokainen lienee nähnyt miten ihmisiä ohjaillaan pahuuden voimalla heidän huomaamattaan toimimaan toisiaan vastaan tai samassa leirissä jotakin muuta vastaan. Ja eliitti hän on kunnostautunut tässä asiassa jo Jeesuksen aikaan.