Re: ÄLKÄÄ OTTAKO ROKOTETTA
Lähetetty: 09 Kesä 2021, 12:43
Laitoin tähän blogiin https://injektiopiikki.wordpress.com/20 ... #comment-2 allaolevan viestin. Odottaa moderointia. Sinne voi halutessaan muutkin kirjoittaa. Ongelmallista tuossa blogissa on linkitys ajanvaraukseen ja näin pyrkimys vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin..
...............................
Kiitos näkökulmastanne liittyen koronarokotteisiin! Pyytäisin kuitenkin tarkastalemaan tietokirjailija Hytösen näkemyksiä liittyen rokotteisiin. Itsekin olen työskennellyt "alalla" ja antanut pistoshoitoja ja asettanut nenämahaletkuja plus tietenkin muu oraalinen lääkehoito etc.
https://www.elinahytonen.fi/2020/06/
Covid-19: Koronarokotteet ovat tulossa
https://www.elinahytonen.fi/2021/01/
COVID-19: KORONAROKOTE TULI
https://www.elinahytonen.fi/2021/02/kor ... aikapommi/
Koronarokotteessa saattaa tikittää aikapommi
https://www.elinahytonen.fi/2021/03/kor ... en-tiedon/
KORONAROKOTE ISRAELISSA – tutkijat haastavat ”virallisen” tiedon
https://www.elinahytonen.fi/2021/04/rok ... -nousussa/
ROKOTEKUOLLEISUUS ON KOVASSA NOUSUSSA
SIVUOIREET:
https://www.fda.gov/media/143557/download
Rokotteiden sivuoireet, sivulta 17/27 Luonnos/mahdollisten haittatapahtumien tulosluettelo
Guillain-Barrén oireyhtymä / Akuutti levinnyt enkefalomyeliitti / Poikittainen myeliitti / Enkefaliitti / myeliitti / enkefalomyeliitti / meningoencefaliitti / aivokalvontulehdus / enkefolapatia / Kouristukset / kohtaukset Aivohalvaus / Narkolepsia ja katapleksia / Anafylaksia / Akuutti sydäninfarkti / Sydänlihastulehdus / perikardiitti / Autoimmuuni-sairaus / Kuolema / Raskaus ja syntymätulokset Muut akuutit demyelinoivat sairaudet Ei-anafylaktiset allergiset reaktiot Trombosytopenia Levinnyt suonensisäinen hyytyminen / Laskimotromboembolia / Niveltulehdus ja nivelkipu / Nivelkipu / Kawasakin tauti / Monijärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä lapsilla / rokotteen tehostama tauti
I L M O I T E T U T HAITTATAPAHTUMAT (parin kolmen viikon takaa):
https://healthimpactnews.com/2021/10570 ... -vaccines/
10,570 DEAD 405,259 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”
Euroopassa tähän mennessä rokotteisiin kuolleiksi i l m o i t e t u t, tätä kirjoitettaessa n. 13.000
(Kaikkia ei ole ilmoitettu, Suomessa ei ole enää velv. ilmoittaa haittatapahtumia; Suomessa kuolleita 64 viimeisimmän tiedon mukaan.)
https://healthimpactnews.com/2021/cdc-d ... rom-vaers/
CDC: Death Toll Following Experimental COVID Injections Now at 4,434 – More than 21 Years of Recorded Vaccine Deaths from VAERS (USA)
PIIKKIPROTEIININ VAARALLISUUDESTA:
https://www.globalresearch.ca/vaccine-r ... in/5746715
‘Terrifying’ new research finds vaccine spike protein unexpectedly in bloodstream. The protein is linked to blood clots, heart and brain damage, and potential risks to nursing babies and fertility.
New research shows that the coronavirus spike protein from COVID-19 vaccination unexpectedly enters the bloodstream, which is a plausible explanation for thousands of reported side-effects from blood clots and heart disease to brain damage and reproductive issues, a Canadian cancer vaccine researcher said last week.
“We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario, in an interview with Alex Pierson last Thursday, in which he warned listeners that his message was “scary.”
“We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” Bridle said on the show, which is not easily found in a Google search but went viral on the internet this weekend.
Bridle, a vaccine researcher who was awarded a $230,000 government grant last year for research on COVID vaccine development, said that he and a group of international scientists filed a request for information from the Japanese regulatory agency to get access to what’s called the “biodistribution study.”
“It’s the first time ever scientists have been privy to seeing where these messenger RNA [mRNA] vaccines go after vaccination,” said Bridle. “Is it a safe assumption that it stays in the shoulder muscle? The short answer is: absolutely not. It’s very disconcerting.”
Vaccine researchers had assumed that novel mRNA COVID vaccines would behave like “traditional” vaccines and the vaccine spike protein — responsible for infection and its most severe symptoms — would remain mostly in the vaccination site at the shoulder muscle. Instead, the Japanese data showed that the infamous spike protein of the coronavirus gets into the blood where it circulates for several days post-vaccination and then accumulated in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands, and in “quite high concentrations” in the ovaries.
“We have known for a long time that the spike protein is a pathogenic protein. It is a toxin. It can cause damage in our body if it gets into circulation,” Bridle said.
The SARS-CoV-2 spike protein is what allows it to infect human cells. Vaccine manufacturers chose to target the unique protein, making cells in the vaccinated person manufacture the protein which would then, in theory, evoke an immune response to the protein, preventing it from infecting cells.
A large number of studies has shown that the most severe effects of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, such as blood clotting and bleeding, are due to the effects of the spike protein of the virus itself
“What has been discovered by the scientific community is the spike protein on its own is almost entirely responsible for the damage to the cardiovascular system, if it gets into circulation,” Bridle told listeners.
Lab animals injected with purified spike protein into their bloodstream developed cardiovascular problems, and the spike protein was also demonstrated to cross the blood brain barrier and cause damage to the brain.
A grave mistake, according to Bridle, was the belief that the spike protein would not escape into the blood circulation.
“Now, we have clear-cut evidence that the vaccines that make the cells in our deltoid muscles manufacture this protein — that the vaccine itself, plus the protein — gets into blood circulation,” he said.
Bridle cited the recent publication of a peer-reviewed study which detected spike protein in the blood plasma of three of 13 young healthcare workers that had received Moderna’s COVID-19 vaccine. In one of the workers, the spike protein circulated for 29 days.
Effects on heart and brain
Once in circulation, the spike protein can attach to specific ACE2 receptors that are on blood platelets and the cells that line blood vessels. “When that happens it can do one of two things: it can either cause platelets to clump, and that can lead to clotting. That’s exactly why we’ve been seeing clotting disorders associated with these vaccines. It can also lead to bleeding.” Bridle also said the spike protein in circulation would explain recently reported heart problems in youths who had received the shots.
The results of this leaked Pfizer study tracing the biodistribution of the vaccine mRNA are not surprising, “but the implications are terrifying,” Stephanie Seneff, a senior research scientist at Massachusetts Institute of Technology, told LifeSiteNews. “It is now clear” that vaccine content is being delivered to the spleen and the glands, including the ovaries and the adrenal glands.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recently announced it was studying reports of “mild” heart conditions following COVID-19 vaccination, and last week 18 teenagers in the state of Connecticut alone were hospitalized for heart problems that developed shortly after they took COVID-19 vaccines.
AstraZeneca’s vaccine was halted in a number of countries and is no longer recommended for younger people because of its link to life-threatening and fatal blood clots, but mRNA COVID vaccines have been linked to hundreds of reports of blood clotting events as well.
FDA warned of spike protein danger
Pediatric rheumatologist J. Patrick Whelan had warned a vaccine advisory committee of the Food and Drug Administration of the potential for the spike protein in COVID vaccines to cause microvascular damage causing damage to the liver, heart, and brain in “ways that were not assessed in the safety trials.”
While Whelan did not dispute the value of a coronavirus vaccine that worked to stop transmission of the disease (which no COVID vaccine in circulation has been demonstrated to do), he said, “it would be vastly worse if hundreds of millions of people were to suffer long-lasting or even permanent damage to their brain or heart microvasculature as a result of failing to appreciate in the short-term an unintended effect of full-length spike protein-based vaccines on other organs.”
Vaccine-associated spike protein in blood circulation could explain myriad reported adverse events from COVID vaccines, including the 4,000 deaths to date, and nearly 15,000 hospitalizations, reported to the U.S. government’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) as of May 21, 2021. Because it is a passive reporting system, these reports are likely only the tip of an iceberg of adverse events since a Harvard Pilgrim Healthcare study found that less than one percent of side-effects that physicians should report in patients following vaccination are in fact reported to VAERS.
Nursing babies, children and youths, frail, most at risk
Bridle said the discovery of vaccine-induced spike protein in blood circulation would have implications for blood donation programs. “We don’t want transfer of these pathogenic spike proteins to fragile patients who are being transfused with that blood,” he said.
The vaccine scientist also said the findings suggested that nursing babies whose mothers had been vaccinated were at risk of getting COVID spike proteins from her breast milk.
Bridle said that “any proteins in the blood will get concentrated in breast milk,” and “we have found evidence of suckling infants experiencing bleeding disorders in the gastrointestinal tract” in VAERS.
Although Bridle did not cite it, one VAERS report describes a five-month-old breastfed infant whose mother received a second dose of Pfizer’s vaccine in March. The following day, the baby developed a rash and became “inconsolable,” refused to nurse, and developed a fever. The report says the baby was hospitalized with a diagnosis of Thrombotic Thrombocytopenic Purpura, a rare blood disorder in which blood clots form in small blood vessels throughout the body. The baby died.
The new research also has “serious implications for people for whom SARS Coronavirus 2 is not a high risk pathogen, and that includes all of our children.”
Effect on fertility and pregnancy?
The high concentration of spike protein found in testes and ovaries in the secret Pfizer data released by the Japanese agency raises questions, too. “Will we be rendering young people infertile?” Bridle asked.
There have been thousands of reports of menstrual disorders by women who had taken a COVID-19 shot, and hundreds of reports of miscarriage in vaccinated pregnant women, as well as of disorders of reproductive organs in men.
ABORTOIDUT SIKIÖT:
https://www.patmos.fi/blogit/koronarokotuksista/
Yllä viitatun artikkelin (artikkeli löytyy sivustolta) mukaan BionTech-Pfizerin RNA-rokotetta kehitettäessä ei käytetty abortoitujen sikiöiden soluja eikä kudosta. Rokotetta testattaessa käytettiin HEK-293 solulinjaa, joka on alkujaan, vuodelta 1973, peräisin abortoidulta sikiöltä. Tällaisia solulinjoja ei tarvita rokotteen tämänpäiväisessä tuotannossa. Modernan mRNA-1273-rokotetta kehitettäessä ja testattaessa käytettiin abortoitujen sikiöiden solulinjoja. Rokotteen tuotanto ei tarvitse abortoituja sikiösolulinjoja.
AstraZenecan AZD1222-rokote tarvitsee tuotantoonsa HEK-293 aborttisolulinjaa. Tätä käytettiin myös rokotteen kehittelyssä ja testaamisessa. Johnson & Johnsonin JNJ-78436735-rokote tarvitsee tuotantoonsa PER.c6 aborttisolulinjaa. Tämä solulinja on peräisin vuonna 1985 abortoidulta sikiöltä. Sanofi-GSK:n COVAX-rokote ei ole yhteydessä abortoituihin sikiöihin eikä niiden solulinjoihin. Rokotteen kehittelyssä on käytetty hyönteissoluja. CureVacin rokote ei tällä hetkellä käytettävissä olevien tietojen mukaan perustu abortoitujen sikiöiden solulinjoihin. Täysin selvää tämä ei kuitenkaan ole, kuten ilmenee Leah Hickmanin artikkelista ”What pro-lifers should know about COVID-19 vaccines” World -julkaisussa 30.11.2020.
DIAGNOSOINNIN ONGELMATIIKKA:
FB-käyttäjän kysymys THL:ltä:
Millä perusteella kuolema luokitellaan covid-19 kuolemaksi ja millä perusteella keuhkokuumekuolemaksi.
THL:n vastaus (2020).
Hei, seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
Suomalainen lääkäri on kirjoittanut näin Facebookissa (Lääkärin viesti on poistettu Facebookista):
Ihan vaan asioiden selkiinnyttämiseksi. Me lääkärit saimme pikaohjeistuksen 30.3.2020 (emergency use ICD codes ,WHO) maailmanlaajuisesti uusista diagnoosinumeroista corona,covid-19 johdosta. Niin kuin huomaatte THL ohjeista. Varsinaisen corona-taudin/kuolinsyyn dg on U07.1 ja vaatii, että virustesti on positiivinen. Mutta myös U07.2 on corona tauti/kuolinsyy diagnoosi, jota lääkäri voi käyttää, vaikka potilaasta ei ole varmistettua positiivista corona-testiä. Riittää, että potilaalla on coronaan sopivia oireita, kuumetta, nuhaa, yskää, keuhkokuume ym. Eli kyseessä voi olla myös mikä tahansa muu tauti, virus tai bakteeri. Valistunut arvaus siis on tilastokelpoinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11326303
Tilastokeskuksen kuolemansyyt -tilastoon voidaan kuitenkin kirjata kunkin vainajan osalta vain yksi kuolinsyy. Yleensä se on kuolintodistuksen kohta 8.1.c: Peruskuolemansyy.
Tilastoinnin kannalta on siis aivan ratkaisevaa, mitä lääkäri päättää kirjoittaa peruskuolemansyyksi. Se ei ole välttämättä lainkaan yksiselitteistä. THL:n oikeuslääkärin Ursula Valan mukaan kuolintodistuksen laatimiseen voi olla useita oikeita vaihtoehtoja. Koronan osalta kyse on siis siitä, kirjoittaako lääkäri peruskuolemansyyksi covid-19 vai sen todennäköisen pitkäaikaissairauden, joka lähes kaikilla on ollut. Tässä kohtaa syntyy oleellinen ero THL:n päivittäin julkaisemaan koronakuolematilastoon. Siihen merkitään kaikki ne, joiden elimistössä on kuolinhetkellä koronavirus.
HOITO ON OLEMASSA:
https://www.elinahytonen.fi/2020/06/cov ... t-tulossa/
Tämä pandemia on koetellut Italiaa raskaasti. Globaalisti on kaikkialla kehoitettu välttämään ruumiinavauksia niiden kohdalla, joiden epäillään kuolleen COVID-19-tautiin. Italian Terveysministeriö halusi kuitenkin selvittää, millaisesta taudista oli kysymys. Se uhmasi WHO:n suosituksia ja teetti 50 ruumiinavausta Bergamon sairaalassa. Kaikilla tautiin kuolleilla oli verisuonissa hyytymiä.
Italia ryhtyi saman tien muuttamaan hoitoprotokollaansa. Se alkoi antaa potilaille 100 mg aspiriinia ja antikoagulanttia. 14.000 potilasta pääsi terveenä sairaalasta. Näitä lääkkeitä voidaan antaa heti taudin alkaessa, jo kotona. Italialaisen patologin mukaan ”hoito teho-osastolle on hyödytöntä, ellei tromboembolismia ratkaista ensin. Jos me ventiloimme (hoidamme hengityskoneella) keuhkoja, joissa veri ei kierrä, hoito on turhaa, ja tosiasiassa yhdeksän (9) kymmenestä (10) potilaasta kuolee, koska ongelma on kardiovaskulaarinen, ei respiratorinen (sydämeen ja verisuoniin liittyvä, ei hengityselimiin). Kuolleisuuden määräävät laskimoiden mikro-tromboosit, ei keuhkokuume.”(Robert Redfern´s Health News, Week 23-2020, Crimes Against Humanity, info@naturallyhealthynews.com) – Sairaalahoitoon päätyvien määrä on Italiassa ruvennut laskemaan.
SYNTEETTISEN GEENIN SIJOITTAMINEN:
https://www.organicconsumers.org/news/a ... accination
Tässä on epämiellyttävä totuus DNA-rokotteista - Ne muuttavat pysyvästi DNA:ta. Lähdeviite on New York Times, 15.3.2015, "Suojaus ilman rokotetta". Se kuvaa tutkimuksen rajaa - synteettisten geenien käyttöä "suojautumiseen tauteilta" muuttamalla samalla ihmisen geneettistä rakennetta. Tämä ei ole tieteiskirjallisuutta: "Toimittamalla synteettisiä geenejä [kokeellisten] apinoiden lihaksiin tutkijat muuttavat olennaisesti eläimiä taudin vastustamiseksi."
"Taivas on rajana", sanoi Michael Farzan, Scrippsin immunologi ja uuden tutkimuksen johtava kirjoittaja. " "Ensimmäinen tähän strategiaan perustuva ihmiskoke - nimeltään immunoprofylaksia geenisiirrolla, tai I.G.T. - on käynnissä, ja useita uusia suunnitellaan. " [Se tapahtui kolme vuotta sitten.] "I.G.T. on täysin erilainen kuin perinteinen rokotus. Se on sen sijaan eräänlainen geeniterapia.
Tutkijat eristävät geenit, jotka tuottavat voimakkaita vasta-aineita tiettyjä sairauksia vastaan, ja syntetisoivat sitten keinotekoiset versiot. Geenit sijoitetaan viruksiin ja injektoidaan ihmisen kudokseen, yleensä lihakseen. " Tässä on punchline: "Virukset tunkeutuvat ihmissoluihin niiden DNA-hyötykuormilla, ja synteettinen geeni sisällytetään vastaanottajan omaan DNA: han.
Jos kaikki menee hyvin, uudet geenit ohjaavat soluja aloittamaan voimakkaiden vasta-aineiden valmistamisen. " Lue tämä uudelleen: "synteettinen geeni sisällytetään vastaanottajan omaan DNA: han". Ihmisen geneettisen rakenteen muuttaminen. Ei vain "vierailu". Pysyvä sijainti. Ja kun ihmisen DNA on muuttunut, hän elää tuon muuttuneen Dna:n kanssa - ja kaikki aaltoilevien vaikutuksien geneettisen kokoonpanon kanssa - loppuelämänsä ajan.
Times-artikkeli napauttaa tohtori David Baltimorea lausunnon saamiseksi: "Silti tohtori Baltimore sanoo kuvittelevansa, että jotkut ihmiset saattavat olla halukkaita rokotusstrategiaan, joka tarkoittaa oman DNA: n muuttamista, vaikka se ehkäisisi mahdollisesti kuolemaan johtavan taudin." Kyllä, jotkut ihmiset saattavat olla hämmentäviä. Jos heillä on kaksi tai kolme toimivaa aivosolua. Tämä on geneettinen ruletti ladatulla aseella.
Kenelle tahansa ja kaikille maapallolla, joille on annettu DNA-rokote, tehdään pysyviä ja tuntemattomia geneettisiä muutoksia… Ja muut seuraukset ovat selvät. Rokotteita voidaan käyttää peitteenä kaikkien ja kaikkien geenien injektioihin, joiden todellinen tarkoitus on suunnitella ihmisiä uudelleen kauaskantoisilla tavoilla.
Hyvää kesää blogin ylläpitäjille ja lukijoille
Ps. Suotavaa olisi, ettette linkittäisi blogissanne tässä viestissä esitettyjen tosiasioiden nojalla aikoja rokotusajanvarauksiin. Näin säilytetään jokaisen laillinen oikeus päättää itse asiasta ilman rokotemyönteisyyttä tai -kielteisyyttä vaikuttamassa päätökseen. Kiitos!
...............................
Kiitos näkökulmastanne liittyen koronarokotteisiin! Pyytäisin kuitenkin tarkastalemaan tietokirjailija Hytösen näkemyksiä liittyen rokotteisiin. Itsekin olen työskennellyt "alalla" ja antanut pistoshoitoja ja asettanut nenämahaletkuja plus tietenkin muu oraalinen lääkehoito etc.
https://www.elinahytonen.fi/2020/06/
Covid-19: Koronarokotteet ovat tulossa
https://www.elinahytonen.fi/2021/01/
COVID-19: KORONAROKOTE TULI
https://www.elinahytonen.fi/2021/02/kor ... aikapommi/
Koronarokotteessa saattaa tikittää aikapommi
https://www.elinahytonen.fi/2021/03/kor ... en-tiedon/
KORONAROKOTE ISRAELISSA – tutkijat haastavat ”virallisen” tiedon
https://www.elinahytonen.fi/2021/04/rok ... -nousussa/
ROKOTEKUOLLEISUUS ON KOVASSA NOUSUSSA
SIVUOIREET:
https://www.fda.gov/media/143557/download
Rokotteiden sivuoireet, sivulta 17/27 Luonnos/mahdollisten haittatapahtumien tulosluettelo
Guillain-Barrén oireyhtymä / Akuutti levinnyt enkefalomyeliitti / Poikittainen myeliitti / Enkefaliitti / myeliitti / enkefalomyeliitti / meningoencefaliitti / aivokalvontulehdus / enkefolapatia / Kouristukset / kohtaukset Aivohalvaus / Narkolepsia ja katapleksia / Anafylaksia / Akuutti sydäninfarkti / Sydänlihastulehdus / perikardiitti / Autoimmuuni-sairaus / Kuolema / Raskaus ja syntymätulokset Muut akuutit demyelinoivat sairaudet Ei-anafylaktiset allergiset reaktiot Trombosytopenia Levinnyt suonensisäinen hyytyminen / Laskimotromboembolia / Niveltulehdus ja nivelkipu / Nivelkipu / Kawasakin tauti / Monijärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä lapsilla / rokotteen tehostama tauti
I L M O I T E T U T HAITTATAPAHTUMAT (parin kolmen viikon takaa):
https://healthimpactnews.com/2021/10570 ... -vaccines/
10,570 DEAD 405,259 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”
Euroopassa tähän mennessä rokotteisiin kuolleiksi i l m o i t e t u t, tätä kirjoitettaessa n. 13.000
(Kaikkia ei ole ilmoitettu, Suomessa ei ole enää velv. ilmoittaa haittatapahtumia; Suomessa kuolleita 64 viimeisimmän tiedon mukaan.)
https://healthimpactnews.com/2021/cdc-d ... rom-vaers/
CDC: Death Toll Following Experimental COVID Injections Now at 4,434 – More than 21 Years of Recorded Vaccine Deaths from VAERS (USA)
PIIKKIPROTEIININ VAARALLISUUDESTA:
https://www.globalresearch.ca/vaccine-r ... in/5746715
‘Terrifying’ new research finds vaccine spike protein unexpectedly in bloodstream. The protein is linked to blood clots, heart and brain damage, and potential risks to nursing babies and fertility.
New research shows that the coronavirus spike protein from COVID-19 vaccination unexpectedly enters the bloodstream, which is a plausible explanation for thousands of reported side-effects from blood clots and heart disease to brain damage and reproductive issues, a Canadian cancer vaccine researcher said last week.
“We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario, in an interview with Alex Pierson last Thursday, in which he warned listeners that his message was “scary.”
“We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” Bridle said on the show, which is not easily found in a Google search but went viral on the internet this weekend.
Bridle, a vaccine researcher who was awarded a $230,000 government grant last year for research on COVID vaccine development, said that he and a group of international scientists filed a request for information from the Japanese regulatory agency to get access to what’s called the “biodistribution study.”
“It’s the first time ever scientists have been privy to seeing where these messenger RNA [mRNA] vaccines go after vaccination,” said Bridle. “Is it a safe assumption that it stays in the shoulder muscle? The short answer is: absolutely not. It’s very disconcerting.”
Vaccine researchers had assumed that novel mRNA COVID vaccines would behave like “traditional” vaccines and the vaccine spike protein — responsible for infection and its most severe symptoms — would remain mostly in the vaccination site at the shoulder muscle. Instead, the Japanese data showed that the infamous spike protein of the coronavirus gets into the blood where it circulates for several days post-vaccination and then accumulated in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands, and in “quite high concentrations” in the ovaries.
“We have known for a long time that the spike protein is a pathogenic protein. It is a toxin. It can cause damage in our body if it gets into circulation,” Bridle said.
The SARS-CoV-2 spike protein is what allows it to infect human cells. Vaccine manufacturers chose to target the unique protein, making cells in the vaccinated person manufacture the protein which would then, in theory, evoke an immune response to the protein, preventing it from infecting cells.
A large number of studies has shown that the most severe effects of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, such as blood clotting and bleeding, are due to the effects of the spike protein of the virus itself
“What has been discovered by the scientific community is the spike protein on its own is almost entirely responsible for the damage to the cardiovascular system, if it gets into circulation,” Bridle told listeners.
Lab animals injected with purified spike protein into their bloodstream developed cardiovascular problems, and the spike protein was also demonstrated to cross the blood brain barrier and cause damage to the brain.
A grave mistake, according to Bridle, was the belief that the spike protein would not escape into the blood circulation.
“Now, we have clear-cut evidence that the vaccines that make the cells in our deltoid muscles manufacture this protein — that the vaccine itself, plus the protein — gets into blood circulation,” he said.
Bridle cited the recent publication of a peer-reviewed study which detected spike protein in the blood plasma of three of 13 young healthcare workers that had received Moderna’s COVID-19 vaccine. In one of the workers, the spike protein circulated for 29 days.
Effects on heart and brain
Once in circulation, the spike protein can attach to specific ACE2 receptors that are on blood platelets and the cells that line blood vessels. “When that happens it can do one of two things: it can either cause platelets to clump, and that can lead to clotting. That’s exactly why we’ve been seeing clotting disorders associated with these vaccines. It can also lead to bleeding.” Bridle also said the spike protein in circulation would explain recently reported heart problems in youths who had received the shots.
The results of this leaked Pfizer study tracing the biodistribution of the vaccine mRNA are not surprising, “but the implications are terrifying,” Stephanie Seneff, a senior research scientist at Massachusetts Institute of Technology, told LifeSiteNews. “It is now clear” that vaccine content is being delivered to the spleen and the glands, including the ovaries and the adrenal glands.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recently announced it was studying reports of “mild” heart conditions following COVID-19 vaccination, and last week 18 teenagers in the state of Connecticut alone were hospitalized for heart problems that developed shortly after they took COVID-19 vaccines.
AstraZeneca’s vaccine was halted in a number of countries and is no longer recommended for younger people because of its link to life-threatening and fatal blood clots, but mRNA COVID vaccines have been linked to hundreds of reports of blood clotting events as well.
FDA warned of spike protein danger
Pediatric rheumatologist J. Patrick Whelan had warned a vaccine advisory committee of the Food and Drug Administration of the potential for the spike protein in COVID vaccines to cause microvascular damage causing damage to the liver, heart, and brain in “ways that were not assessed in the safety trials.”
While Whelan did not dispute the value of a coronavirus vaccine that worked to stop transmission of the disease (which no COVID vaccine in circulation has been demonstrated to do), he said, “it would be vastly worse if hundreds of millions of people were to suffer long-lasting or even permanent damage to their brain or heart microvasculature as a result of failing to appreciate in the short-term an unintended effect of full-length spike protein-based vaccines on other organs.”
Vaccine-associated spike protein in blood circulation could explain myriad reported adverse events from COVID vaccines, including the 4,000 deaths to date, and nearly 15,000 hospitalizations, reported to the U.S. government’s Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) as of May 21, 2021. Because it is a passive reporting system, these reports are likely only the tip of an iceberg of adverse events since a Harvard Pilgrim Healthcare study found that less than one percent of side-effects that physicians should report in patients following vaccination are in fact reported to VAERS.
Nursing babies, children and youths, frail, most at risk
Bridle said the discovery of vaccine-induced spike protein in blood circulation would have implications for blood donation programs. “We don’t want transfer of these pathogenic spike proteins to fragile patients who are being transfused with that blood,” he said.
The vaccine scientist also said the findings suggested that nursing babies whose mothers had been vaccinated were at risk of getting COVID spike proteins from her breast milk.
Bridle said that “any proteins in the blood will get concentrated in breast milk,” and “we have found evidence of suckling infants experiencing bleeding disorders in the gastrointestinal tract” in VAERS.
Although Bridle did not cite it, one VAERS report describes a five-month-old breastfed infant whose mother received a second dose of Pfizer’s vaccine in March. The following day, the baby developed a rash and became “inconsolable,” refused to nurse, and developed a fever. The report says the baby was hospitalized with a diagnosis of Thrombotic Thrombocytopenic Purpura, a rare blood disorder in which blood clots form in small blood vessels throughout the body. The baby died.
The new research also has “serious implications for people for whom SARS Coronavirus 2 is not a high risk pathogen, and that includes all of our children.”
Effect on fertility and pregnancy?
The high concentration of spike protein found in testes and ovaries in the secret Pfizer data released by the Japanese agency raises questions, too. “Will we be rendering young people infertile?” Bridle asked.
There have been thousands of reports of menstrual disorders by women who had taken a COVID-19 shot, and hundreds of reports of miscarriage in vaccinated pregnant women, as well as of disorders of reproductive organs in men.
ABORTOIDUT SIKIÖT:
https://www.patmos.fi/blogit/koronarokotuksista/
Yllä viitatun artikkelin (artikkeli löytyy sivustolta) mukaan BionTech-Pfizerin RNA-rokotetta kehitettäessä ei käytetty abortoitujen sikiöiden soluja eikä kudosta. Rokotetta testattaessa käytettiin HEK-293 solulinjaa, joka on alkujaan, vuodelta 1973, peräisin abortoidulta sikiöltä. Tällaisia solulinjoja ei tarvita rokotteen tämänpäiväisessä tuotannossa. Modernan mRNA-1273-rokotetta kehitettäessä ja testattaessa käytettiin abortoitujen sikiöiden solulinjoja. Rokotteen tuotanto ei tarvitse abortoituja sikiösolulinjoja.
AstraZenecan AZD1222-rokote tarvitsee tuotantoonsa HEK-293 aborttisolulinjaa. Tätä käytettiin myös rokotteen kehittelyssä ja testaamisessa. Johnson & Johnsonin JNJ-78436735-rokote tarvitsee tuotantoonsa PER.c6 aborttisolulinjaa. Tämä solulinja on peräisin vuonna 1985 abortoidulta sikiöltä. Sanofi-GSK:n COVAX-rokote ei ole yhteydessä abortoituihin sikiöihin eikä niiden solulinjoihin. Rokotteen kehittelyssä on käytetty hyönteissoluja. CureVacin rokote ei tällä hetkellä käytettävissä olevien tietojen mukaan perustu abortoitujen sikiöiden solulinjoihin. Täysin selvää tämä ei kuitenkaan ole, kuten ilmenee Leah Hickmanin artikkelista ”What pro-lifers should know about COVID-19 vaccines” World -julkaisussa 30.11.2020.
DIAGNOSOINNIN ONGELMATIIKKA:
FB-käyttäjän kysymys THL:ltä:
Millä perusteella kuolema luokitellaan covid-19 kuolemaksi ja millä perusteella keuhkokuumekuolemaksi.
THL:n vastaus (2020).
Hei, seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
Suomalainen lääkäri on kirjoittanut näin Facebookissa (Lääkärin viesti on poistettu Facebookista):
Ihan vaan asioiden selkiinnyttämiseksi. Me lääkärit saimme pikaohjeistuksen 30.3.2020 (emergency use ICD codes ,WHO) maailmanlaajuisesti uusista diagnoosinumeroista corona,covid-19 johdosta. Niin kuin huomaatte THL ohjeista. Varsinaisen corona-taudin/kuolinsyyn dg on U07.1 ja vaatii, että virustesti on positiivinen. Mutta myös U07.2 on corona tauti/kuolinsyy diagnoosi, jota lääkäri voi käyttää, vaikka potilaasta ei ole varmistettua positiivista corona-testiä. Riittää, että potilaalla on coronaan sopivia oireita, kuumetta, nuhaa, yskää, keuhkokuume ym. Eli kyseessä voi olla myös mikä tahansa muu tauti, virus tai bakteeri. Valistunut arvaus siis on tilastokelpoinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11326303
Tilastokeskuksen kuolemansyyt -tilastoon voidaan kuitenkin kirjata kunkin vainajan osalta vain yksi kuolinsyy. Yleensä se on kuolintodistuksen kohta 8.1.c: Peruskuolemansyy.
Tilastoinnin kannalta on siis aivan ratkaisevaa, mitä lääkäri päättää kirjoittaa peruskuolemansyyksi. Se ei ole välttämättä lainkaan yksiselitteistä. THL:n oikeuslääkärin Ursula Valan mukaan kuolintodistuksen laatimiseen voi olla useita oikeita vaihtoehtoja. Koronan osalta kyse on siis siitä, kirjoittaako lääkäri peruskuolemansyyksi covid-19 vai sen todennäköisen pitkäaikaissairauden, joka lähes kaikilla on ollut. Tässä kohtaa syntyy oleellinen ero THL:n päivittäin julkaisemaan koronakuolematilastoon. Siihen merkitään kaikki ne, joiden elimistössä on kuolinhetkellä koronavirus.
HOITO ON OLEMASSA:
https://www.elinahytonen.fi/2020/06/cov ... t-tulossa/
Tämä pandemia on koetellut Italiaa raskaasti. Globaalisti on kaikkialla kehoitettu välttämään ruumiinavauksia niiden kohdalla, joiden epäillään kuolleen COVID-19-tautiin. Italian Terveysministeriö halusi kuitenkin selvittää, millaisesta taudista oli kysymys. Se uhmasi WHO:n suosituksia ja teetti 50 ruumiinavausta Bergamon sairaalassa. Kaikilla tautiin kuolleilla oli verisuonissa hyytymiä.
Italia ryhtyi saman tien muuttamaan hoitoprotokollaansa. Se alkoi antaa potilaille 100 mg aspiriinia ja antikoagulanttia. 14.000 potilasta pääsi terveenä sairaalasta. Näitä lääkkeitä voidaan antaa heti taudin alkaessa, jo kotona. Italialaisen patologin mukaan ”hoito teho-osastolle on hyödytöntä, ellei tromboembolismia ratkaista ensin. Jos me ventiloimme (hoidamme hengityskoneella) keuhkoja, joissa veri ei kierrä, hoito on turhaa, ja tosiasiassa yhdeksän (9) kymmenestä (10) potilaasta kuolee, koska ongelma on kardiovaskulaarinen, ei respiratorinen (sydämeen ja verisuoniin liittyvä, ei hengityselimiin). Kuolleisuuden määräävät laskimoiden mikro-tromboosit, ei keuhkokuume.”(Robert Redfern´s Health News, Week 23-2020, Crimes Against Humanity, info@naturallyhealthynews.com) – Sairaalahoitoon päätyvien määrä on Italiassa ruvennut laskemaan.
SYNTEETTISEN GEENIN SIJOITTAMINEN:
https://www.organicconsumers.org/news/a ... accination
Tässä on epämiellyttävä totuus DNA-rokotteista - Ne muuttavat pysyvästi DNA:ta. Lähdeviite on New York Times, 15.3.2015, "Suojaus ilman rokotetta". Se kuvaa tutkimuksen rajaa - synteettisten geenien käyttöä "suojautumiseen tauteilta" muuttamalla samalla ihmisen geneettistä rakennetta. Tämä ei ole tieteiskirjallisuutta: "Toimittamalla synteettisiä geenejä [kokeellisten] apinoiden lihaksiin tutkijat muuttavat olennaisesti eläimiä taudin vastustamiseksi."
"Taivas on rajana", sanoi Michael Farzan, Scrippsin immunologi ja uuden tutkimuksen johtava kirjoittaja. " "Ensimmäinen tähän strategiaan perustuva ihmiskoke - nimeltään immunoprofylaksia geenisiirrolla, tai I.G.T. - on käynnissä, ja useita uusia suunnitellaan. " [Se tapahtui kolme vuotta sitten.] "I.G.T. on täysin erilainen kuin perinteinen rokotus. Se on sen sijaan eräänlainen geeniterapia.
Tutkijat eristävät geenit, jotka tuottavat voimakkaita vasta-aineita tiettyjä sairauksia vastaan, ja syntetisoivat sitten keinotekoiset versiot. Geenit sijoitetaan viruksiin ja injektoidaan ihmisen kudokseen, yleensä lihakseen. " Tässä on punchline: "Virukset tunkeutuvat ihmissoluihin niiden DNA-hyötykuormilla, ja synteettinen geeni sisällytetään vastaanottajan omaan DNA: han.
Jos kaikki menee hyvin, uudet geenit ohjaavat soluja aloittamaan voimakkaiden vasta-aineiden valmistamisen. " Lue tämä uudelleen: "synteettinen geeni sisällytetään vastaanottajan omaan DNA: han". Ihmisen geneettisen rakenteen muuttaminen. Ei vain "vierailu". Pysyvä sijainti. Ja kun ihmisen DNA on muuttunut, hän elää tuon muuttuneen Dna:n kanssa - ja kaikki aaltoilevien vaikutuksien geneettisen kokoonpanon kanssa - loppuelämänsä ajan.
Times-artikkeli napauttaa tohtori David Baltimorea lausunnon saamiseksi: "Silti tohtori Baltimore sanoo kuvittelevansa, että jotkut ihmiset saattavat olla halukkaita rokotusstrategiaan, joka tarkoittaa oman DNA: n muuttamista, vaikka se ehkäisisi mahdollisesti kuolemaan johtavan taudin." Kyllä, jotkut ihmiset saattavat olla hämmentäviä. Jos heillä on kaksi tai kolme toimivaa aivosolua. Tämä on geneettinen ruletti ladatulla aseella.
Kenelle tahansa ja kaikille maapallolla, joille on annettu DNA-rokote, tehdään pysyviä ja tuntemattomia geneettisiä muutoksia… Ja muut seuraukset ovat selvät. Rokotteita voidaan käyttää peitteenä kaikkien ja kaikkien geenien injektioihin, joiden todellinen tarkoitus on suunnitella ihmisiä uudelleen kauaskantoisilla tavoilla.
Hyvää kesää blogin ylläpitäjille ja lukijoille
Ps. Suotavaa olisi, ettette linkittäisi blogissanne tässä viestissä esitettyjen tosiasioiden nojalla aikoja rokotusajanvarauksiin. Näin säilytetään jokaisen laillinen oikeus päättää itse asiasta ilman rokotemyönteisyyttä tai -kielteisyyttä vaikuttamassa päätökseen. Kiitos!