Globaali henkilötunnus-suunnitelma on hanke, ei salaliittoteoria
https://avoin.media/2021/06/23/globaali ... ttoteoria/
(Lyhennetty pitkästä artkkelista; sivustolla mm. videot, jotka on syytä katsoa)
ESIPUHEENA JA POHJUSTUKSENA TRI MICHAEL YEADONIN HAASTATTELU, JOKA ANTAA TAUSTAA PANDEMIALLA JA VARIANTEILLA PELOTTELUN VARSINAISELLE MAALILLE, KONTROLLI-YHTEISKUNNALLE. YEADON KERTOO, MIKSI IMMUNOLOGIAN JA EPIDEMIOLOGIAN KANNALTA VARIANTTIPELOTTELU ON VASTUUTONTA JA TARKOITUSHAKUISTA, JA MIKSI HÄN EI ENÄÄ USKO KAMPANJOINNIN SYYNÄ OLEVAN HUOLI TERVEYDESTÄ.
Bitchute-alustalla on julkaistu suomeksi tekstitetty rokotevalmistaja Pfizerin entisen varajohtajan ja kansainvälistä hengityselinsairauksien tutkimusosastoa johtaneen biokemian ja toksikologian tohtori Michael Yeadonin haastattelu.
Koronavirus SARS-CoV-2 koostuu noin 30 000 RNA-pohjasta (10 000 aminohaposta). Suurin eroavaisuus alkuperäisen Wuhanin viruksen ja varianttien välillä — ns. pandemian kestettyä toista vuotta; Yle uutisoi 11.3.2020 WHO:n antaneen pandemiahälytyksen — mikä on löydetty, on ollut 26 nukleotidin mutaatio. Yeadon antaa suurimman eroavaisuuden prosentiksi 0,3%, mikä tarkoittaa sitä että koronatartunnan saaneella on luontainen immuniteetti varianttejakin vastaan.
Yeadon kutsuu koronaa hitaasti muuntuvaksi keskivertovirukseksi, joka on joillekin yli 70-vuotiaille ja monisairaille vaaraksi, mutta ei juurikaan muille.
”Tähän päivään mennessä ei ole olemassa vahvaa tieteellistä näyttöä siitä, että mikään tunnistetuista varianteista olisi alkuperäistä leviävämpi tai tappavampi. Määritelmän mukaan variantit ovat kliinisesti identtisiä.”
Virukset ylipäänsä harvoin tappavat isäntiään; kuollut isäntä ei levitä virusta. Niinpä sulkutiloista (lockdowns) ei ole ollut mitään hyötyä, mutta sen sijaan suunnatonta sosiaalista, psykologista, terveydellistä ja taloudellista vahinkoa; oireettomat — terveet — eivät tartuta ketään. Lääketiede ei tunne sellaista asiaa kuin oireeton tartuttaja, Yeadon sanoo. ”Kaikki pantiin matalaksi väärillä perusteilla, eikä sillä ollut mitään vaikutusta taudin leviämiseen.”
Haastattelussa Yeadon selittää eron perinteisten rokotteiden ja nyt maapallon laajuisessa ihmiskokeessa käytettyjen mRNA-geeniterapiapiikkien välillä. Perinteisissä rokotteissa käytetään aitoa, tapettua ja/tai heikennettyä virusta ja saadaan keho tunnistamaan virus, jolloin se alkaa muodostaa vasta-aineita ja ns. T-solureaktioita. mRNA-geeniterapiapiikeissä ei ole lainkaan virusta, niissä on geneettistä koodia patogeenin (viruksen) osaa varten. mRNA (lähetti-RNA) on DNAn sekä geeniesi ja proteiinien välillä, se on lähetti joka kopioi geenejäsi proteiiniksi. ”Ei ole luonnollista, että mRNA tulee ulkopuolelta ja siirtyy solun sisälle. Itse asiassa sinulla on [kehon] puolustusjärjestelmä juuri tämän estämiseksi. Se estää vierasta genetiikkaa pääsemästä solukoneistoosi.
Geeniterapiapiikit ovat käytössä väliaikaisella luvalla ”hätätilan” takia, vaikka on kyseenalaista onko mitään hätätilaa. Vaihtoehtoisten hoitojen ja lääkeaineiden — ivermektiini, hydroksiklorokiini ymv — käyttöä on todennäköisesti tukahdutettu koska Yhdysvalloissa kokeellisten rokotteiden käyttölupa voidaan antaa vain, jos mitään muita hoitokeinoja ei ole. Jos muiden, yhtä tehokkaiden tai parempien vaihtoehtojen olemassa olo myönnetään, kokeellisten koronapiikkien poikkeusluvat päättyvät.
Lasten rokottamisesta koronaa vastaan Yeadon toteaa Isossa-Britanniassa olevan 10 miljoonaa alle 10-vuotiasta lasta, eikä yksikään terve ja hyväkuntoinen lapsi ole sairastunut. Lääketieteellisessä mielessä ei ole mitään järkeä, ei ole mitään kliinistä hyötyä rokottaa lapsia, jos heillä ei ole vaaraa sairastua — ja kuitenkin se on hallituksen suunnitelmissa, Yeadon kertoo kuvaillen hallituksen toimintaa holtittomaksi.
Guelphin yliopiston viraalisen immunologian professori Byram Bridlen lausumat tukevat Yeadonin huolia mRNA-geeniterapiapiikkien vaaroista. Sydänlihastulehdukset, VITT ja muut vakavat haitat johtuvat todennäköisesti koronapiikkien synteettisestä piikkiproteiinista; piikkiproteiini itsessään on toksiini ja patogeeninen proteiini. Geeniterapiapiikin mRNA piikkiproteiineineen ei jää pistoskohtaan, Bridle kertoo jatkaen japanilaisen datan osoittavan sen siirtyvän kehossa verenkiertoon ja sitä kautta sisäelimiin kuten maksaan, haimaan, munasarjoihin, aivoihin, jopa luuytimeen ”varsin korkeina pitoisuuksina”.
Uudet tiedot vahvistavat sitä, mitä WHO:n, eri hallitusten ja viranomaisten toimintaa kritisoineet sanoivat liki kaksi vuotta sitten. J. Patrick Whelan varoitti Yhdysvaltain lääketurvallisuusvirastoa FDA:ta jo ennen koronapiikitysten aloittamista piikkiproteiini-pohjaisten rokotteiden aiheuttamista vaurioista elimistölle.
Kiristyksen keinot
Haastattelussa esiin nouseva Yeadonin huoli Ison-Britannian hallituksen ”vapaus”passihankkeista ja globaalista ”bioturvallisuus”järjestelmästä ei ole aiheeton saati salaliittoteoriaa. Brittien digitaalisten palveluiden viraston (Government Digital Service, GDS) toimitusjohtaja Tom Read kuvailee GDS:n sivuilla blogipostauksessaan Government Digital Service: Our strategy for 2021-2024 suunnitelmia tuleville vuosille.
Read kertoo tavoitteena olevan ”yksinkertaisen, yhden identiteetin ratkaisun”, jossa eri virastoihin kertynyt, sinusta valtion hallussa oleva tieto siirretään ja yhdistetään yhdelle ainoalle kohtaamisalueelle (interface; rajapinta, liittymä, käyttöliittymä). Jos ”vapaus”passin eli liikkumisluvan vaatimat rokotetiedot kytketään tähän GDS:n hahmottelemaan digitaaliseen identiteettiin, voidaan palvelujen saamisen ehdoksi liittää rokotestatus so. oletko ottanut kaikki sinulle tarjotut. mutta todennäköisesti sinulle tarpeettomat rokotteet. Jos et ole ottanut. liikkumislupasi lakkautetaan kunnes annat myöten ja otat, kuten Yeadon haastattelussa pohtii.
Entisen brittipääministeri Tony Blairin globaalin muutoksen instituutti, Tony Blair Institute of Global Change, on julkistanut valkoisen paperin nimeltään The Fundamentals of Tech Transformation: Identity in a Digital Age, jossa hahmotellaan globaalin digitaalisen identiteetin käyttöönottoa: digitaalinen identiteetti mahdollistaa pääsyn mm. terveydenhuollon palveluiden pariin, sosiaalisten etuuksien saamisen ja äänestäjäksi rekisteröitymisen.
Valkoinen paperi siteeraa YK:n agenda 2030:n kestävän kehityksen päämääriä (Sustainable Development Goals, SDGs) sekä Maailman talousfoorumin (World Economic Forum, WEF) ulostuloja ”tarpeesta tuottaa kaikille laillinen [digitaalinen] identiteetti vuoteen 2030 mennessä.” Mukana on myös Maailmanpankin World Bank Group’s Identification for Development Program -ohjelma, joka luo ”vahvoja, sisällyttäviä identifikaatio-järjestelmiä” [valtioiden tarpeisiin].
Vastaavia hankkeita ovat rakentamassa WHO, Vaccination Credential Initiative ja Good Health Pass Collaborative, joilla on samat rahoittajat ja taustatahot.
Rokotuspassi — ”vapaus”passi eli kulkulupa — on peitenimi ja askel kohti varsinaista tavoitetta, globaalia seurantaa.
Päämääriä ei edes salata. Asiakirjoissa selostetaan, miten maakohtaiset ja toimintasektori-kohtaiset hankkeet voidaan integroida tekemään tietä kokonaisvaltaisemmalle digitaalinen identiteetti -järjestelmälle, joka puolestaan mahdollistaa YK:n Agenda 2030:n tavoitteiden ajamisen — ja laajamittaisen rokotteiden kaupittelun.
MIKÄ ON YKSI MOTIIVEISTA KAIKELLE TÄLLE:
(Oma kysymykseni)
Tony Blair Institute for Global Change: The Fundamentals of Tech Transformation: Identity in a Digital Age
On huomattava, että jokaisella tällaisia hankkeita edistävällä instituutiolla taustavaikuttajineen on mahdollisuus rikastuttaa itseään, mikäli nämä hankkeet saadaan vietyä läpi. Ne ja he ovat saamapuolella, menettäjä on tavallinen ihminen.
”Ei koske Suomea”?
Rokotuspassit ovat olleet EU:n suunnitelmissa jo vuosia, ja Suomi on mukana hankkeissa.
Kansanedustaja Ano Turtiainen on jättänyt kirjallisen kysymyksen Liikenne- ja viestintäministeriön ja Helsingin kaupungin tekemästä salatusta hankesopimuksesta Maailman talousfoorumin kanssa koskien ns. ”neljättä teollista vallankumousta” ja Suomen toiminnasta ”pilottimaana”.
Digitalisaatio mahdollistaa ”modernin totalitarismin” eli valvonnan, seurannan ja kontrollin tavalla, jossa valvonnan, seurannan ja kontrollin kohde ei tule itse tietoiseksi siitä, että on näiden toimenpiteiden kohteena. Tämä on digitalisaation suurin uhka suomalaisille ja ihmiskunnalle yleensä. Sekä pääministeri Sanna Marin (sdp) että valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) on käynyt WEFin ”globaalit nuoret johtajat” -koulutuksen, Turtiainen muistuttaa.
Lisätään tähän kuvioon eduskunnan hiljattain hyväksymä HE 49/2021 vp., joka mahdollistaa kokeellisten rokotteiden kenttäkokeet sekä kokeiden ja tekijöiden salaamisen. Ympyrä on sulkeutumassa.