https://www.thegatewaypundit.com/2023/0 ... hristians/
Italian raportti väittää, ettei paavi Benedictus koskaan luopunut paaviudesta paavi Franciscukselle – viimeisessä kirjassaan Benedictus varoitti kristittyjä vastaan tehdystä hyökkäyksestä
Paavi Benedictus oli vanha mies, kun kardinaalit valitsivat paavi Franciscuksen, kun Benedictus oli vielä elossa. Oppineet jakavat tämän, kun taas toiset huomauttavat, että Benedictus varoitti siitä, mitä kristityille pian tapahtuu.
Mielenkiintoinen artikkeli Italiasta väittää, että paavi Benedictus ei luopunut arvonimestään kardinaaleille ja oli todellinen paavi kuolemaansa asti.
Muistakaamme yksi paavi Ratzingerin viimeisistä viesteistä: ”Voit uskoa tai olla uskomatta; vastaus on Jeremian kirjassa." Ja tässä kirjassa ad vocem sana "nukkuminen" tulee esiin: "Minä valmistan heille juoman myrkkyllä, päihdytän heidät niin, että he tyrmistyvät. He nukahtavat ikuiseen uneen eivätkä herää enää koskaan."
Tämä on selvää. Loppujen lopuksi Mordkomplott [murhajuoni], joka tuli julkisuuteen Vatileaksin kanssa, josta Marco Lillo kirjoitti Il Fatto Quotidiano -lehdessä , puhui nimenomaan suunnitelmasta tappaa paavi Benedictus. Jos hän olisi kuollut, hänen kuolemaansa seurannut konklaavi olisi ollut voimassa. Mutta sen sijaan paavi Benedictus toimi niin, että kukaan, joka valitaan hänen jälkeensä, ei olisi todellinen paavi…
…Edellisessä artikkelissa osoitimme sinulle tieteellisellä ja kiistattomalla tavalla, kuinka paavi Benedictus XVI ei koskaan luopunut kruunusta ja pysyi ainoana paavina elämänsä loppuun asti: hän luopui ministerimistä , vallankäytöstä, aivan kuten Benedictus VIII teki – täsmälleen 1000 vuotta aiemmin vuonna 1013 – sillä erolla, että Ratzinger teki sen täydellä teholla. Tämä ei tapahtunut hänen omasta halustaan, vaan siitä syystä, että kardinaalit, jotka eivät ymmärtäneet Declaratiota , kutsuivat koolle uuden konklaavin hänen selkänsä takana, vaikka hän ei ollut luopunut kruunusta. Tällä tavalla he syöksyivät hänet valtaistuimelta ja lähettivät hänet "täysin estettyyn näkemään" (katso kaanoni 412). Tämä on itse asiassa ainoa kanoninen tilanne, jossa paavi voi menettää virkaansa säilyttäen munus . Estetyssä istunnossa paavi pysyy paavina ja jos uusi "paavi" valitaan, tämä mies on antipaavi.
Brietbart kertoi , että paavi Benedict pyysi, että hänen viimeinen kirjansa julkaistaan vasta hänen kuolemansa jälkeen. Benedict oli huolissaan aina, kun hän uskalsi puhua.
Jokainen 190-sivuisen osan esseistä on kirjoitettu Benedictin eron jälkeen vuonna 2013, ja ne kattavat laajan kirjon aiheita uskonnon luonteesta kristinuskon ja islamin väliseen vuoropuheluun ja tärkeään esseeseen monoteismista ja suvaitsevaisuudesta.
Teologin Elio Guerrieron mukaan, jolle Benedict uskoi teoksen julkaisemisen, Benedict määräsi esseet julkaistaan, mutta vasta hänen kuolemansa jälkeen, vetoamalla "murhaan huutamaan", joka seurasi muiden kirjoitusten julkaisemista hänen eronsa jälkeen.
”Minua vastustelevien piirien raivo Saksassa on niin voimakasta, että pieninkin sanani ilmaantuu välittömästi heidän puoleltaan murhaavaan huutoon”, Benedict kirjoitti kirjeessään Guerrierolle…
…Kirjan toisessa luvussa Benedictus käsittelee "kasvavaa suvaitsemattomuutta" kristinuskoa kohtaan lännessä, usein itse suvaitsevaisuuden nimissä.
"Tämän ilmeisen nykyaikaisuuden suvaitsemattomuus kristillistä uskoa kohtaan ei ole vielä muuttunut avoimeksi vainoksi", hän kirjoitti. "Mutta se esittelee itsensä yhä autoritaarisemalla tavalla ja pyrkii saavuttamaan seuraavalla lainsäädännöllä pohjimmiltaan kristillisen sukupuuttoon."
Benedictus varoitti "ihmisten radikaalista manipuloinnista" ja "sukupuolten vääristymisestä sukupuoliideologian avulla", kaikki suvaitsevaisuuden nimissä.
