Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus

Täällä voit keskustella muista internet-sivuista ja sivustoista
Sinettisormus

Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus kumota potilasta hoitavan lääkärin lausuntoja. Tapaturmavakuutuslain 41 d § muuttaminen siten että tuo mielivaltaisuus poistuu. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2837

Tärkeä aloite!!!
Sinettisormus

Re: Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018030 ... 3_u0.shtml

Kansalaisaloitteet ovat jälleen näyttäneet voimansa. Aloite tapaturmavakuutuslain muuttamisesta keräsi maaliskuun 7. päivä vaadittavat 50 000 kannatusilmoitusta, jotta eduskunta ottaa asian käsittelyyn. Kehitys on ollut hurja. Helmikuun puolen välin jälkeen aloite keräsi alle kahdessa viikossa yli 20 000 nimeä.

Aloitteen otsikko on: "Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus kumota potilasta hoitavan lääkärin lausuntoja. Tapaturmavakuutuslain 41 d § muuttaminen siten että tuo mielivaltaisuus poistuu."

Tammikuun 10. päivä päivättyä aloitetta perustellaan sillä, että vuodesta 2004 lähtien vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreillä on ollut lain suojaama oikeus tehdä päätöksiä ilman vastuuta lausunnoistaan. Aloitteen mukaan vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreillä on ollut mielivaltainen oikeus, joka lisää epäluuloja järjestelmää kohtaan, vähentää vakuutuspäätösten uskottavuutta ja lisää vakuutetun kokemaa epäoikeudenmukaisuutta.

Aloite vaatii, että vakuutusyhtiöiden ja eläkelaitosten omien lääkäreiden ja ulkopuolisten asiantuntijalääkäreiden lausunnot on asetettava yhtäläiseen asemaan.

Vakuutuslääkäreiden erivapaus on ollut mediassa esillä. Muun muassa kansanedustaja ja liikemies Hjallis Harkimo (kok) kirjoitti Iltalehteen aiheesta blogin. Harkimo kertoi murheellisen esimerkin kolmekymppisestä Miikasta, joka sai jääkiekkopelissä vähintään keskivaikean aivovamman.

Harkimo kirjoittaa, että nuori mies saattaa olla loppuelämänsä työkyvytön kaikkien muiden paitsi vakuutuslääkärien mielestä. Miikan kohdalla ansiomenetykset olisivat tarkoittaneet vuosien aikana 1,8 miljoonan euron laskua vakuutusyhtiölle. Harkimon mukaan se on myös syy, miksi aivovammaa ei pidetty elämistä haittaavana.

- Käytännössä vakuutusyhtiöiden lääkäreiden kannanottojen mukaan potilaiden vammojen tai sairauksien välillä harvoin on syy-yhteyttä vahinkotapahtuman kanssa. Tämä tarkoittaa tietenkin sitä, että vakuutusyhtiöt ovat keksineet keinot sanoutua irti korvausvastuista pyörittämällä omaa lääkärijärjestelmää, Harkimo kirjoitti.
Vastaa Viestiin