Geosentrinen vs Heliosentrinen maailmankuva

[Rutger]

Satuanimaatio siitä mitä tieteen konsensus opettaa "aurinkokunnasta" ja sen liikkeistä.
Kestää muutaman sekunnin, mutta on erittäin havainnollistava.
Tämä ei ole Jumalan sanan mukainen luomus vaan ihmisen luomus.
https://youtube.com/shorts/HDSKuln-5qU?feature=shared

[Eero]

Tässä jakeessa ei puhuta mitään maan suhteesta muihin taivaankappaleisiin:

1. Aikak. 16:30 Vaviskaa hänen kasvojensa edessä, kaikki maa. Maan piiri pysyy lujana, se ei horju.

...eikä siitä kerro myöskään luomiskertomukseksen järjestys.

[Rutger]

Lue koko ketju ennenkuin vastailet, kiitos.
Jos olet jo lukenut, niin lue uusiksi, kiitos.
Tuohon on jo pari kertaa vastattu, miten heliosentrinen järjestelmä on mahdottomuus Raamatussa ilmoitetun luomisjärjestyksen mukaan.

[Rutger]

Tässä jakeessa ei puhuta mitään maan suhteesta muihin taivaankappaleisiin:

1. Aikak. 16:30 Vaviskaa hänen kasvojensa edessä, kaikki maa. Maan piiri pysyy lujana, se ei horju.

...eikä siitä kerro myöskään luomiskertomukseksen järjestys.

Juu ei. Onko joku niin väittänyt?

[Eero]

Ei, eikä se myöskään kerro maan olevan maailmankaikkeuden keskipiste.

[Rutger]

Ei, eikä se myöskään kerro maan olevan maailmankaikkeuden keskipiste.

Ei kerrokaan samoilla sanoilla. Siksi avasin sanoilla: minä uskon.

Haluatko alkaa heliosentrisen järjestelmän puolustajaksi jos otetaan debatti vai sorkitko vaan sivusta jatkossakin?

[Eero]

No jos asiaa ei löydy Raamatusta, niin ei se ole silloin uskon asia, vaan maailmankuva, niin kuin tuossa jo aikaisemmin esitin.

[Rutger]

Missäs muuallakaan kuin keskellä liikkumaton kappale olisi tilanteessa, jossa sitä kiertävät kaikki muut kappaleet

[Rutger]

No jos asiaa ei löydy Raamatusta, niin ei se ole silloin uskon asia, vaan maailmankuva, niin kuin tuossa jo aikaisemmin esitin.

Mitä asiaa ei löydy Raamatusta?
Et ole kaikkitietävä vaan omaat mielipiteen ettei tätä ja tätä mainita Raamatussa.
Iso ero.
Loogisen päättelyn mukaan liikkumaton piste on keskellä ympärillä pyörivää systeemiä.

[Rutger]

Nyt joudun poistumaan. Velvollisuudet kutsuu.
Herkille sivusta seuraajille tiedoksi. Tämä on tavanomaista keskustelua.
Tämä ei ole riitaa eikä muutakaan negatiivista.
Emme ole edes päässeet (vielä) debatoimaan, tämä on vasta tunnusteluvaihe
Shalom Veljet ja Siskot Jeesuksessa.

[Eero]

Aivan, no sitten vaan Raamatunjakeita pöytään.

[Rutger]

Aivan, no sitten vaan Raamatunjakeita pöytään.

Kerro oma kantasi ja laita sitä tukevia Raamatun jakeita aikasi kuluksi. Minä joudun nyt lähtemään.
Perkataan laittamasi paikat tuonnempana.

[Eero]

No mun kantani on siis, ettei Raamatusta löydy suoria jakeita, jolla tätä asiaa voisi perustella suuntaan tai toiseen varmuudella.

Eli Raamattu ei siis ota kantaa siihen onko maailmankaikkeus eli Jumalan Luomakunta geo- vai heliosentrinen.