Geosentrinen vs Heliosentrinen maailmankuva

[Eero]

Niin, jos jotakin aihetta siis haluaa perustella Jumalan Sanalla eli Raamatulla, niin silloin se on ainut oikea lähde tämän asian esittämiseen.

[Rutger]

Ja kuten ennen näitä ihmettelyitä jo näittekin, Eero jopa kommentoi asiaa.
Tapansa kullakin osallistua keskusteluun.

[Rutger]

Niin, jos jotakin aihetta siis haluaa perustella Jumalan Sanalla eli Raamatulla, niin silloin se on ainut oikea lähde tämän asian esittämiseen.

Eli jos jossain keskustelussa esimerkiksi evoluutiosta, joku sanoo, että hei Raamattu sanoo Jumalan luoneen ja tuo Genesiksen jakeen keskusteluun, se estää jatkossa käyttämästä mitään muita lähteitä.
Okei. Mene noilla keksimilläsi säännöillä vapaasti, minä en tee niin nyt enkä jatkossa.
Outoa että joku kokee omaavansa auktoriteetin rajata keskusteluita..

[Näkymätön Ninni]

Voi Ninni, et ole provosoinut ketään ja en usko että täällä kukaan muukaan haluaa provosoida ketään.

-Kiitos-

[Rutger]

Mielenkiintoinen tutkimus.
Luulin olevani yksi harvoista geosentrisen mallin kannattajista, mutta olinkin väärässä.

According to the National Science Foundation—26% of Americans believe that the Sun revolves around the Earth, 16% of Germans and 32% of Russians believe that the Sun orbits the Earth. 23.12.2025

Yhdysvaltain tiedesäätiön (National Science Foundation) mukaan 26 % amerikkalaisista uskoo Auringon kiertävän Maata, 16 % saksalaisista ja 32 % venäläisistä uskoo Auringon kiertävän Maata. 23.12.2025

Yes

[Eero]

Se mitä mä yritän sanoa, että jos tätä tämän ketjun aihetta yritetään perustella Jumalan Sanana, ei sitä silloin voi Raamatun ulkopuolisilla lähteillä perustella Raamatulliseksi.

Ehdotan siis edelleen, että jos keskustelua halutaan jatkaa, niin perustellaan sitä Raamatun kautta, ei tuomalla keskusteluun ylipitkiä lainauksia muista lähteistä, jota floodaus siis on eli keskustelun tukkimista peräkkäisillä tai ylipitkillä viesteillä, siinä missä linkitys sivulle riittäisi.

[Rutger]

Se mitä mä yritän sanoa, että jos tätä tämän ketjun aihetta yritetään perustella Jumalan Sanana, ei sitä silloin voi Raamatun ulkopuolisilla lähteillä perustella Raamatulliseksi.

Ehdotan siis edelleen, että jos keskustelua halutaan jatkaa, niin perustellaan sitä Raamatun kautta, ei tuomalla keskusteluun ylipitkiä lainauksia muista lähteistä, jota floodaus siis on eli keskustelun tukkimista peräkkäisillä tai ylipitkillä viesteillä, siinä missä linkitys sivulle riittäisi.

Ketjun aihe on Geosentrinen vs Heliosentrinen maailmankuva.
Kukaan ei ole missään kohdin väittänyt tuota otsikkoa Jeesukseksi.
Sana = Jeesus.
sana = Raamattu.

Eikä kukaan ole väittänyt otsikkoa edes Jumalan sanaksi.

Se mitä kukakin näkee lukiessaan Raamattua, on useissa keskusteluissa osoitettu subjektiiviseksi.
Toiset näkee 100% pre-trib tempauksen, toiset 100% post-trib ja samaa Raamattua yleensä lukevat.

Tämä aihealue nosti sinussa esiin piirteen, että haluat yrittää dominoida keskustelua radikaalisti.
Milloin saa tehdä sitä ja milloin ei.
Samoin toistelet toisen keskustelijan näkemystä tarkoituksellisen usein ei-raamatulliseksi.
Kyllä kait tuon nyt kaikki näkee.

Sinulla on mielipide tästä aiheesta geo vs helio.
Omaa kantaasi et uskalla kertoa mutta opponoit aktiivisesti geo kantaa.

Jättäydy ulos keskustelusta minun puolestani mutta sinun asettamiisi reunaehtoihin en alistu.

Yhtään ylipitkää lainausta ei ole tuotu.
Tuokin on muunneltua totuutta.

Kukaan ei ole teistä ketään vaatinut mukaan tähän lankaan, ei kukaan.
Pysykää pois ellei aihe ole mieleinen.
Lainaan UJ:ta ulkomuistista, " ei kai kukaan mene ketjuun joka triggeröi".

Minä näen selkeästi Raamatusta geosentrisen järjestelmän, sinä ilmeisesti et koska opponoit noin hartaasti. Asia selvä.

Minä jatkan jos jatkan ja silloin kun jatkan.
En kysele lupia enkä ota ohjeistusta opponentilta keskusteluuni.

Shalom.

[Tuija]

Ymmärrän Eeron kannan, sillä alkujaan kun tämä foorumi perustettiin, oli ja on edelleen sääntö:

Palstan tarkoitus
Pelastussanoman keskustelupalsta on kristinuskoon ja siihen liittyvien ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn keskittyvä keskustelupalsta, jossa vallitsee sananvapaus raamatullisten sääntöjemme puitteissa.

Jumalan kymmenen käskyä:
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

Jeesuksen meille antama kaksoiskäsky:
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Sen tähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille.

Paavalin toimintaperiaate:
Tit. 3:1-2 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit, etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.

... ..... .....
Niin moni tuosta poikkesi ja heidät poistettiin palstalta, onko tämä sääntö poistunut palstalta, ainakin tuolta tuon poimin.

[Rutger]

Minun puolestani voitte viedä yhdessä kommentissa käyttämäni, ei edes niin pitkän lainauksen sanktioitavaksi admineille, ei kiinnosta pätkääkään.
Täällä lainaillaan kokonaisia Petri Paavolan kirjoituksia ilman kritiikkiä, kunhan lainaajan kanta on mielestänne oikea.
PP:n pitkät kirjoitukset postataan suorilta tänne ettekä kumpikaan suutanne ole koskaan avanneet.
Jos yritätte savustaa minut pihalle, niin saatte tehdä sen Adminien yhteispäätöksellä, itse en luiki sanojani pakoon koskaan.

[Tuija]

Minun kirjoituksiin ja postauksiin saa tehdä vapaasti puhdistuksen. Mutta kun poistat ja puhdistat poista kaikki. Tämä on varmaankin se näkyni laukaus päähän, mutta se mikä ei tapa, se vahvistaa.

[Rutger]

Poistanko tämänkin pyynnöstäsi?

[Tuija]

Poista kaikki mikä on minun postaamaa nimimerkkiä myöten. Myös blogi

[Rutger]

En poista. Kirjoitukset kertovat henkilöstä paljon.

[Tuija]

Näetkö myös itsesi?

[Rutger]

Kyllä. En luiki sanojani pakoon.

[Tuija]

Tuo alistava käytös? Nyt voit tehdä poistot lopullisesti, tämä oli tässä.

[Rutger]

Oli kiva tavata. Heippa. En poista mitään.

[Sanna]

Jos nyt jokainen ottaisi hetken happea tahoillaan ja vaikka hiljentyisi rukouksiin, kehenkään erityisesti kohdistamatta tätä kommenttia.

[Rutger]

Joo tässä on saanut tällä palstalla vedellä happea viime aikoina enemmänkin.
Ei mitään ketään vastaan, ei edes tuon yrityksen jälkeen.
Rauha maahan ja jätetään syyttelyt.
Shalom.

[Tuija]

Pyysin poistoa toista kautta ...