Tatuoinnit

Keskustele seksuaali- tasa-arvo ja moraalisista kysymyksistä
Juhani

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Juhani »

Minä itse näen, että tuo - kuten todella monet muutkin tuollaiset määräykset viittaavat lähinnä muiden uskontojen ja uskomusten tuomiseen omaan ruumiiseen.
Niin, tässä se yksi vaara piileekin. Monilla on tatuointeja, joiden merkitystä he eivät itsekään tiedä. Puhumattakaan niiden esittämästä jumalankielteisyydestä, epäjumanpalvonnasta ja vierasta henkivalloista joiden muutamien ihmisten tatuoinnit esittävät.
Juhani

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Juhani »

Itse en silti ottaisi tatuointia käsivasteeni tekstillä vaikka "Jeesus pelastaa" ajatellen sen siten kirkastavan Kristusta.
Sinettisormus

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä.
Sananlaskut 9:10.
Sinettisormus

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

WARNING !!! Ei mitään mukavaa katseltavaa. mutta tämä tuotiin tänään eteeni ... ehkäpä tarkoituksella ja siis jaan tämän teillekkin. https://www.youtube.com/watch?v=meYSa-SHUsE

... onhan vanha sanonta. kun pirulle antaa pikku sormen, ... se vie koko käden.
Sinettisormus

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

... ja tässä vielä eräs näkökulma, ottakaa tai jättäkää : http://www.kotipetripaavola.com/Raamatt ... innit.html
Sinettisormus

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Tärkeä raamatullinen periaate niissä asioissa, joita Raamattu ei nimenomaisesti käsittele, on pohtia, miellyttääkö kyseinen asia Jumalaa. Jos asia tuntuu epäilyttävältä, on parasta olla tekemättä sitä. Room. 14:23 muistuttaa meitä siitä, että kaikki mikä ei perustu uskoon on syntiä. Meidän on muistettava, että kehomme ja sielumme on lunastettu ja ne kuuluvat Jumalalle. Vaikka 1. Kor. 6:19-20 ei suoraan pädekään tatuointeihin tai lävistyksiin, se antaa meille kuitenkin periaatteen: ”Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli?
https://www.gotquestions.org/Suomi/tatu ... ykset.html
olli

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja olli »

Sinettisormus kirjoitti:... ja tässä vielä eräs näkökulma, ottakaa tai jättäkää : http://www.kotipetripaavola.com/Raamatt ... innit.html
No, tuossa Petri Paavolan kirjoituksessa on se ongelma, että Petrikö se valitsee mitkä vanhan liiton ohjeet koskevat uutta liittoa ja mitkä eivät. Hän ottaa pari esimerkkiä jotka nimenomaan TOISTETAAN UT:ssä, ja sen perusteella hän muodostaa puhtaasti omalla viisaudellaan keksimänsä joukon sääntöjä jotka koskisivat uutta liittoa vaikka niitä ei ole kristityille koskaan ohjeeksi annettu.

Kuten jo aiemmin toin ilmi, 3 Moos 19:28:aa juuri edeltävä jae 3 Moos 19:27 kieltää parran leikkaamisen, joten voisiko joku ystävällisesti kertoa minulle miksi saan leikata partani vaikka en saisi piirtää sydämenkuvaa kämmenelleni kuulakärkikynällä ?

Siis ihan oikeasti: mikä erottaa 3 Moos 19:27 ja 28 tekstit, toinen kuuluu, toinen ei kuulu uuteen liittoon ? Vastaan itse: lukijan oma mielikuvitus ja omat käsitykset, omat ihanteet... eikä mitenkään ole kysymys mistään absoluuttisesta Jumalan tahdosta asiaan.

En suinkaan yritä sanoa että kenenkään kristityn tulisi ottaa tatuointia. Mutta jos joku on päätynyt käyttämään huumeita tai runsaasti alkoholia tai on saanut aviottoman lapsen, tai ihan yhtä hyvin ottanut tatuoinnin, hän ei ole pudonnut yhtään sen kauemmas Jumalan rakkaudesta kuin joku muukaan.

Jokainen meistä on erehtynyt, eikä vain kerran, vaan monta kertaa; koko ajan ja jatkuvasti - jos on rehellinen. Mielestäni meidän ei tule tuomita sitä tai halveksia sitä joka on erehtynyt yhtä lailla kuin joka ikinen toinenkin ihminen.

Et näe, kuka on avionrikkoja. Et näe, kuka on tappanut toisen. Et näe, kuka valehtelee jatkuvasti. Et näe, kuka vihaa veljeään. Et näe, koska et ole Jumala.

Mutta näet, kuka (nainen) on kauan sitten ollut avionrikkoja, jos tuloksena on avioton lapsi. Ja näet, kuka on erehtynyt kauan sitten ottamaan tatuoinnin, koska sitä ei voi piilottaa sen enempää kuin aviotonta lastakaan. Vaikka virheen on tehnyt vain kerran, nämä ihmiset kantavat ulkoista merkkiä virheistään.

Tunnen joitakin, jotka ovat kääntyneet seuraamaan Herraa, vaikka heillä on tatuointi jostakin vaiheesta nuoruuttaan. Mutta en tunne yhtäkään, joka olisi siitä ylpeä. Mutta yksikään heistä ei olisi varmaan kääntynyt, jos heidät olisi tuomittu virheistään.

Kenellä meistä on varaa tuomita toista erehdyksistä ? Heitän ihan oikeasti haasteeksi jokaiselle tämän: tuomitkoon toisen tatuoinnin vain se, jolla on varaa heittää se ensimmäinen kivi. Meille muille on annettu sovituksen virka.
Sinettisormus

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

En tarkoittanutkaan tuomita, vaan tuoda nämä varoituksena. Me tiedämme ja uskomme, että näiden kaikkien on mahdollisuus PELASTUA, mutta niin valitettavan usein myös tuhoutua ... Minäkin tunne uskovia joilla on tatuointeja ym. ym. mutta myös niitä jotka eivät koskaan saaneet kokea pelastusta vaan vajosivat lopulliseen tuhoon, ensin niin mitättömästä ... joka sitten kasvoi suureksi synniksi, eivätkä paelastusta halunneet ottaa vastaan ... toivottavasti ymmärsitte huoleni .
sisar

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja sisar »

En ota kantaa puolesta tai vastaan....
Törmäsin vain aiheeseen liittyvään uutiseen fyysisen terveyden näkökulmasta (valitettavasti englanniksi, lukekoon/kääntäköön ketä aihe kiinnostaa):

http://www.telegraph.co.uk/science/2017 ... n-doctors/

Eli " Lääkärit varoittavat, että tatuoinnit voivat aiheuttaa infektioita jopa 15 vuotta tatuoinnin tekemisen jälkeen...."
(itse en lukenut juttua, joten en voi referoida... )

-sisar
Avatar
Eero
Valvoja
Viestit: 4763
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Eero »

Mun mielestä on hyvä kysymys, että pitäisikö miehen jättää partansa leikkaamatta ja naisen vaikkapa peittää päänsä rukoillessaan (miehen taas vastaavasti paljastaa)? Kummastakin on maininta Raamatussa ja sen mukaan ovat otollisia asioita Herralle. Mutta kumpaakaan sääntöä harva silti tänä päivänä enää noudattaa.

Ehkä tatuoinnin ottamisessa on edelleen kapinoivampi leima, mutta vielä jokin aika sitten myös pukeutuminen seurakunnassa oli säädellympää. Sen vuoksi nään tässä nykyisessä tatuointibuumissa yhteyden moraalin höltymiseen, vaikkei se kenestäkään sen huomompaa tee, sydämestähän se kaikki lähtee.
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Olematon

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Olematon »

Jumalaa ei tatuoinnit kiinnosta, eikä tekomme. Eihän Jumala olis muuten saatanaa meille kiusaksemme luonut. Saatanaa kiinnostaa sen sijaan kaikki tekomme, mutta on olemassa tie ja totuus millä voi luopua kaikesta tarpeettomasta maallisesta ja saatanan kiusauksista.

Jos otan epähuomiossa tatuoinnin jolle ihmiset nauraa, niin otan sen häpeän koettelemuksena.
Juhani

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Juhani »

Vain usko pelastaa, ei tatuoinnit.
jouko

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja jouko »

Täytyy nyt kyllä tähän sanoa että Jumalaa kiinnostaa meidän tekomme sillä Hän on meidät luonut ja välittää ja rakastaa meistä jokaista.
Tämä asia selviää kyllä jos viitsii lukea Raamatun.
Muutenkin olisi varmasti hyvä ensin lukea Raamattu ja vasta sitten alkaa esittää väitteitä Hänestä.
Toisekseen Jumala ei kiusaa ketään edes välillisesti, Hänestä kun ei löydy syntiä.
Hän kylläkin sallii asioiden tapahtua ja silloinkin Hän näkee syyt ja seuraukset toisin kuin me ihmiset.
Olematon

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Olematon »

Raamattu on täynnä vertauskuvia ja asiat selviää itsetutkiskelun kautta.
olli

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja olli »

^ Olematon, nyt hieman perusteluja mukaan. Ei ole kohteliasta keskustelua vedota tai viitata siihen että toinen keskustelija olisi jotenkin ymmärtämätön, epäkypsä, tai ei tutkiskellut itseään riittävästi. Laittaisitko ihan kunnon perustelut kommenteillesi, jotka ovat - sanotaanko nyt vaikka - hieman yleisestä käsityksestä poikkeavia.
Olematon

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Olematon »

olli kirjoitti:^ Olematon, nyt hieman perusteluja mukaan. Ei ole kohteliasta keskustelua vedota tai viitata siihen että toinen keskustelija olisi jotenkin ymmärtämätön, epäkypsä, tai ei tutkiskellut itseään riittävästi. Laittaisitko ihan kunnon perustelut kommenteillesi, jotka ovat - sanotaanko nyt vaikka - hieman yleisestä käsityksestä poikkeavia.
Ei taida yksi ihmisen elämä siihen edes riittää, että raamatun ymmärtäis täysin ja ilman itsetuskiskelua. On kuitenkin mahdollista että joku ymmärtää ilman lukemistakin, kun on saanut tiedon veren perintönä. Mutta sekään ei sitten poista itsetutkiskelun tärkeyttä, koska raamattua ei voi ymmärtää, jos ei oikeasti elä sitä. Ja raamatullahan ei sinällänsä ole väliä, vaan Jumalan totuuksilla.
näkymätön ninni

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja näkymätön ninni »

En nyt oikein ymmärtänyt tuota yo. kommenttiasi olematon.

Eikö juuri Raamatun Sana ole täynnä Jumalan totuuksia, miksi sanot ettei raamatulla ole sinällään väliä?
Mistä muualta ihminen voisi saada Jumalan totuuksia kuin Raamatun Sanasta?

Sanoohan Sana koetelkaa kaikki! Millä muulla voimme koetella "henget" ovatko ne Jumalasta, kuin Jumalan Sanalla ===> Raamatun Sanalla
Olematon

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Olematon »

näkymätön ninni kirjoitti:En nyt oikein ymmärtänyt tuota yo. kommenttiasi olematon.

Eikö juuri Raamatun Sana ole täynnä Jumalan totuuksia, miksi sanot ettei raamatulla ole sinällään väliä?
Mistä muualta ihminen voisi saada Jumalan totuuksia kuin Raamatun Sanasta?

Sanoohan Sana koetelkaa kaikki! Millä muulla voimme koetella "henget" ovatko ne Jumalasta, kuin Jumalan Sanalla ===> Raamatun Sanalla
Raamattu on täynnä totuuksia vertauskuvina, mutta ihminen voi aina ne ymmärtää miten haluaa. Jumalan sana ei ole riippuvainen raamatusta, mutta raamatun totuus on riippuvainen Jumalan sanasta. Raamattu on vertauskuva, joten se ei ole absoluuttinen totuus, vaan totuus pitää löytää siitä sanasta.
Avatar
Eero
Valvoja
Viestit: 4763
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Eero »

Usko ja sen siemen ovat se pohja, mutta loppu on kyllä ihan opiskelua niin kuin koulun penkillä. Oli se sitten Raamatun eli Jumalan Ilmoituksen suullista kuulemista tai lukemista. Muuten ihmismieli voi alkaa lisäilemään tai poistamaan jotakin ja menee helposti metsään. Siksi Jumalan Sana (eli Raamattu) on se paikka, johon voi aina nojata ajatuksineen.
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Olematon

Re: Tatuoinnit

Viesti Kirjoittaja Olematon »

Tästä päästäänkin kätevästi jännittävään kysymykseen. Minne hävisi raamatusta Mooseksen kuudes ja seitsemäs kirja? Miten tavallinen lukija voi koskaan saada raamatusta totuuksia, jos sieltä puuttuu osia?
Vastaa Viestiin