Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Keskustele seksuaali- tasa-arvo ja moraalisista kysymyksistä
Oligopiste
Viestit: 6
Liittynyt: 06 Helmi 2022, 11:12

Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Oligopiste »

Minua kiinnostaa kuulla nykyajan kristittyjen kertomuksia, mitä heidän parisuhteessaan käytännössä tarkoittaa se, että mies on perheen pää? Jos tällaista periaatetta noudatatte.

Joskus Raamatun aikoihin taisi olla hyvin pitkälti niin, että miehellä oli ihan juridisestikin huomattavasti valtaa puolisoonsa. Nykyään yhteiskunta tai lainsäädäntö ei aiheuta epätasapainoa puolisoiden valtasuhteisiin, joten miehellä voi olla erityistä päätösvaltaa perheessä vain siinä tapauksessa, että vaimo vapaaehtoisesti luovuttaa päätösvaltaa hänelle.

Mutta missä asioissa vaimot sitten luovuttavat päätösvaltaa miehelle? Onko asioita, joissa he ottavat vallan itselleen, jopa miehen puolestakin? Tuleeko mieleen muuta sanottavaa, mitä modernilla aikakaudella voisi käytännön tasolla tarkoittaa se, että mies on perheen pää?
Sinettisormus

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Raamatussa löytyy tähän paljon ohjeita, kun haluaa etsiä ...

Efes.5.
22. Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23. sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26. että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27. saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28. Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29. Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30. sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31. "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32. Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33. Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Minusta pitää puolisoiden kunnioittaa toisiaan molemmin puolin. Meillä tuo toimii ja olemme tasa arvoiset keskenämme. Olen kyllä antanut rahatalouspuolen mieheni hoitoon ja niin on mielestäni hyvä sillä pidän häntä kuitenkin perheen päänä, niin kuin raamattu myös kehoittaa. Yhdessä kuitenkin suunnittelemme isompia hankintoja. Pidämme huolta toisistamme ja osallistumme perheen ja kodin töihin sen hetkisen kykymme mukaan... Rahat on meidän yhteisessä käytössä ja niitä käytetään sen mukaan, kumman tili sillä hetkellä paremmin periksi antaa. Meillä toimii keskinäinen ilo ja rauha ja huumorikin välillä iloisesti leiskuu :D :lol:
Avatar
Sanna
Valvoja
Viestit: 1212
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Meillä ylin päätäntävalta ja viimeisen sanan valta on miehellä. Käytännössä niin että kunnioitan miestäni ja lapset kunnioittaa. Jos riitatilanne tulee ei miehen tarvitse paljoa ääntä korottaa niin kaikki on jonossa villakoiria myöten😄

Koen että minulla on oikeus omiin asioihin, menoihin ja ajatuksiin mutta jos niistä seuraisi jotain esimerkiksi negatiivista niin mielestäni miehelläni olisi oikeus ja velvollisuus puuttua.
Miehellä on mielestäni elatusvelvollisuus mutta suurimmista raha-asioista neuvotellaan.
Moderni oikeudenmukaisuus näkyy siinä että jos miehellä rahat vähissä niin nainen maksaa silloin laskut jos pystyy.

Silloin koen että joudun ottamaan perheenpään roolin kun mies on esimerkiksi kipeä eikä usko levon tai lääkkeen merkitystä tai vihannesten syönnin merkitystä. Myöskin jos joku asia tai ihminen on hänelle selkeästi haitaksi koen velvollisuudekseni puuttua koska yllämainituissa asioissa on kyse hänen edustaan.

Jos mies jäisi työttömäksi koen että minulla olisi velvollisuus elättää aivan kuten avioliittolaissakin taitaa lukea. Jos mies työttömäksi jäädessään vaatisi minuakin jäämään kotiin, todennäköisesti nöyrtyisin hänen tahtoon ja tai hakisin Herralta opastusta asiaan.

Minun on myös maallisista syistä helppo kunnioittaa miestäni, sillä hän on sen ansainnut olemalla lojaali, kunnollinen ja reilu. Hän myös auttaa aina kun mahdollista ja pelastanut minut ja monet muut monesta eri tilanteesta. Toki aika ajoin nupisen ja kiukuttelen vastaan niin miehelleni kuin Herrallekkin Hänen päätöksissään mutta tottelen kuitenkin. Ja kaikkeen suhtautumisessa laupeudella, olen tässä asiassa vielä matkalla.


Mielestäni nykyajan feminismi on osittain mennyt liian pitkälle. Ymmärrän terveen tasa-arvon mutta en sitä että naisena kaikki käännetään loukkaukseksi ja herjaksi naista kohtaan, nykyajan cancel kulttuuria, enkä sitä että pönkitetään omaa etua ja naiseuden vahvuutta jotenkin tällä tasa-arvolla.

On biologinen fakta että nainen ja mies ei ikinä ole samalla viivalla. Raamatussa, laissa ja Jeesuksen edessä me olemme mutta emme biologisissa faktoissa.
En ymmärrä sitäkään, että naisen pitäisi väkisin päästä kaikessa samaan, samoihin virkoihin ja kunnioihin ja paikkoihin vaan sen takia että ajetaan naiseuden asemaa. Tämän valinnan pitäisi perustua kokemukseen ja taitoihin. Palkat kuuluisi toki samoista töistä olla samat niin miehellä kuin naisella

En myöskään ymmärrä asennoitumista siihen että jos nainen lyö, käyttää hyväksi tai pettää että se olisi jotenkin muka lievempi teko kuin miehen tekemänä. Oksettaa nykyajan uutisointi jossa naisen tekemät teot on vaan voimaantumista mutta mies oltaisiin samoista asioista valmiit kivittämään.

Enkä ymmärrä tätä muun sukupuolinen juttua. Ihminen saa minun puolestani kokea olevansa vaikka vaaleanpunainen lämpöpatteri. Mutta biologinen fakta on että hän on joko mies tai nainen biologialtaan ja Jumalan edessä. Oli hän sitten kosmeettisesti leikelty tai ei.

Enkä pidä hyväksyttävänä muslimisuhteissa olevaan asetelmaa, jossa mies perheenpäänä saa tehdä ja kohdella naistaa huonommin kuin koiraa.
Siellä ollaan menty vastaavasti toiseen väärään ääripäähän.

Uskon että Jumala ja Raamattu on tarkoittanut kaikessa naisen ja miehen tasavertaisiksi vaikka sitä tahallaan luetaan ja käännöstyönä käännetään Raamatun sanasta väärin.

Tämä teksti lähti taas pituudessaan lapasesta pahoittelut siitä 😄
Viimeksi muokannut Sanna, 07 Helmi 2022, 14:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Loista lapseni! Näytä mistä sinut on tehty!
Et ole tuhkaa ja tomua, vaan arvokkaita aineita. Näytä vahvuutesi! Taistele sanani eteen!
Olet uudelleen luotu savesta!
Avatar
Hes33
Viestit: 204
Liittynyt: 31 Joulu 2021, 16:42

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Hes33 »

Mies perheen päänä tarkoittaa pitkälti samaa, kuin esivalta kansalaisten päänä. Vaikka esivalta olisikin jumalaton, tulee sitä silti totella. Paitsi, jos silloin pitäisi itse tehdä syntiä eli rikkoa Jumalan Sanassa annettuja selkeitä käskyjä vastaan. Silloin tulee totella aina enemmän Jumalaa kuin ihmistä (Apt 5:29)

"Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa." (1 Piet 3:1)

Mies ja nainen ovat tasavertaisia tai tasa-arvoisia, kun puhutaan arvosta sanan oikeassa merkityksessä. Eli siitä, kuinka arvokas ihminen itsessään on, ilman mitään tekoja tai ominaisuuksia yms. Mutta Jumala on tarkoittanut perheeseen, seurakuntaan ja yhteiskuntaan tietyn järjestyksen ja tehtäväjaon jonka mukaan asiat toimivat Hänen tahdossaan. Mies on vaimon ja koko perheen pää, eli auktoriteetillaan hallitsee ja suojaa perhettä. Kuten todellinen auktoriteetti tekee. Jumala on tästä meille kaikille ylin ja oikeastaan ainoa esimerkki. Jos emme ole Hänen auktoriteettinsa alaisia, eli jos Hän ei ole meidän pää, olemme pulassa ja vihollisen vietävänä. Mutta kun Hän on päämme, suojaa ja siunaa Hän meitä.

Jos vaimo ajattelee, että hänen mielestään kelvotonta miestä ei tarvitse kunnioittaa ja antaa olla perheen päänä, antaa vaimo silloin saatanan tulla omaksi pääkseen. Sanoisin, että vaimon on parempi olla kelvottoman miehen auktoriteetin alla fyysisessä maailmassa mutta Jumalan auktoriteetin alaisena hengellisesti, kuin että irtaantuu kelvottoman miehen alaisuudesta ja samalla menee saatanan alaisuuteen. Jumala siunaa Hänen Sanansa mukaisia valintoja, ja sen saa jokainen kokea joka ottaa niistä vaarin.
Avatar
AOAOAOAOAO
Site Admin
Viestit: 2192
Liittynyt: 29 Kesä 2016, 19:52
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja AOAOAOAOAO »

Rosita kirjoitti: 07 Helmi 2022, 12:30
Uskon että Jumala ja Raamattu on tarkoittanut kaikessa naisen ja miehen tasavertaisiksi vaikka sitä tahallaan luetaan ja käännöstyönä käännetään Raamatun sanasta väärin.

Tämä teksti lähti taas pituudessaan lapasesta pahoittelut siitä 😄
:) Kiitos todella hyvästä todistuksesta. Sanoit kyllä tyhjentävästi. :)
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Matt.28:19

https://www.youtube.com/watch?v=MKLwutE ... -S&index=1 Psalmi.135, kuoro
Avatar
Sanna
Valvoja
Viestit: 1212
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Hes33 kirjoitti: 07 Helmi 2022, 12:42 Mies perheen päänä tarkoittaa pitkälti samaa, kuin esivalta kansalaisten päänä. Vaikka esivalta olisikin jumalaton, tulee sitä silti totella. Paitsi, jos silloin pitäisi itse tehdä syntiä eli rikkoa Jumalan Sanassa annettuja selkeitä käskyjä vastaan. Silloin tulee totella aina enemmän Jumalaa kuin ihmistä (Apt 5:29)

"Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin, kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa." (1 Piet 3:1)

Mies ja nainen ovat tasavertaisia tai tasa-arvoisia, kun puhutaan arvosta sanan oikeassa merkityksessä. Eli siitä, kuinka arvokas ihminen itsessään on, ilman mitään tekoja tai ominaisuuksia yms. Mutta Jumala on tarkoittanut perheeseen, seurakuntaan ja yhteiskuntaan tietyn järjestyksen ja tehtäväjaon jonka mukaan asiat toimivat Hänen tahdossaan. Mies on vaimon ja koko perheen pää, eli auktoriteetillaan hallitsee ja suojaa perhettä. Kuten todellinen auktoriteetti tekee. Jumala on tästä meille kaikille ylin ja oikeastaan ainoa esimerkki. Jos emme ole Hänen auktoriteettinsa alaisia, eli jos Hän ei ole meidän pää, olemme pulassa ja vihollisen vietävänä. Mutta kun Hän on päämme, suojaa ja siunaa Hän meitä.

Jos vaimo ajattelee, että hänen mielestään kelvotonta miestä ei tarvitse kunnioittaa ja antaa olla perheen päänä, antaa vaimo silloin saatanan tulla omaksi pääkseen. Sanoisin, että vaimon on parempi olla kelvottoman miehen auktoriteetin alla fyysisessä maailmassa mutta Jumalan auktoriteetin alaisena hengellisesti, kuin että irtaantuu kelvottoman miehen alaisuudesta ja samalla menee saatanan alaisuuteen. Jumala siunaa Hänen Sanansa mukaisia valintoja, ja sen saa jokainen kokea joka ottaa niistä vaarin.


Hei, poistin tuosta viestistä tuon väärin tulkittavan asian.

Olet oikeassa Raamatun kannan kanssa. Kun yrittää lyhentää tekstejään jää yleensä jotain oleellista pois.
Tiedän kyllä Raamatun kannan eron ottamiseen. Tuo kelvoton oli hyvin kaunisteltu termi ja en lähde tuota tilannetta tässä avaamaan. Olen kyseisessä tilanteessa tukeutunut Herran apuun.

Jokainen meistä katuu syntejään, toisilla ne on pieniä, toisilla todella isoja.
Jokainen asia ja neuvo pitää koetella onko Raamatun mukaista. En missään nimessä kehota tai sano että eroaminen on oikein Raamatullisesti. Ymmärsin että kyse oli mielipiteestä. Kirjoittelen näitä yötyöläisenä ja aina ei ymmärrä tarkistaa lukemaansa.
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Loista lapseni! Näytä mistä sinut on tehty!
Et ole tuhkaa ja tomua, vaan arvokkaita aineita. Näytä vahvuutesi! Taistele sanani eteen!
Olet uudelleen luotu savesta!
Sinettisormus

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Olen niin Rosita samaa mieltä tuosta kaikesta minkä jaoit. Olen vahvasti sitä mieltä, vaikka itsekkin olen nainen, että maailmaa vallitsee nyt Isebelin hengi, se näkyy vahvana täällä Suomessakin ja päättäjissä... 😣😫😰
Avatar
Hes33
Viestit: 204
Liittynyt: 31 Joulu 2021, 16:42

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Hes33 »

Amen Rosita. Tilanne ei ole helppo kenellekään, jos puoliso ei ole oikealla tavalla omalla paikallaan perheessä. Vaimolle eikä miehelle. Miehen täytyy myös osoittaa samaa epäitsekästä uhrautuneisuutta vaimonsa edestä, vaikka vaimo ei tahtoisi olla alamainen. Toki silloinkin Jumala näkee miehen perheen päänä ja pitää tätä vastuullisena, eikä mies pääse siitä vastuusta vapaaksi vaikka vaimo olisi kuinka dominoiva. Se vaatii mieheltä sellaista auktoriteetin ja nöyrtymisen tasapainoa, että siihen ei inhimillisin voimin kukaan pysty. Vain Jeesus voi sen meissä tehdä. Sillä sellainen Hän on, täydellinen kuva auktoriteetista ja nöyryydestä.
Avatar
Eero
Valvoja
Viestit: 4760
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Eero »

Mäkin haluan tuoda oman näkökulmani tähän nykypäivänä ehkä turhankin vaikeaksi tehtyyn keskusteluun, josta Rosita annoit kyllä todella hyvän todistuksen, että miten terveeltä pohjalta asian voi nähdä ja miten sitä toisaalta pahasti vääristellään.

Meillä on se tilanne, että vaimo maksaa kaiken ja minä teen, siis lähes tulkoon aivan kaiken. Enkä kerro tätä rehennelläkseni, vaan siksi että tällainenkin aivan toisen ääripään tilanne voi olla olemassa.

Vaimo on myös hyvin dominoiva, mutta siitä huolimatta oon huomannut, että hän kysyy multa lupaa melkein kaikkiin päätöksiinsä, vaikka hänen ei periaatteessa tarvitsisi. Tää on tietenkin kaikkea muuta kuin helppo yhtälö, eikä siitä ilman Herraa selvittäisikään, koska varsinkin riitatilanteessa vihulaisen on helppo lyödä kapuloita rattaisiin.

Mutta se minkä oon myös nähnyt, että hallitseva vaimo voi myös olla Herran tarkoitus, koska me avioparina selvästi tuemme ja täydennämme toisiamme varsinkin niissä asioissa, jotka ennen uskoontuloa eivät olleet kohdillaan.
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Oligopiste
Viestit: 6
Liittynyt: 06 Helmi 2022, 11:12

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Oligopiste »

Kyselin edellä vallan jakamisesta parisuhteessa, mutta yleisö ei oikein lämmennyt kovin selkeälle valta-asetelmalle, vaan kaipaavat melko laajaa puolisoiden tasa-arvoisuutta.

Entä sukupuolten roolit kotona? Kodin siivoaminen, ruoanlaitto, lasten hoito? Feministit kaipaavat täydellistä tasajakoa, mieluiten niin että vanhempainvapaatkin pidettäisiin puoliksi, ja isä hoitaisi muutenkin lasta saman verran kuin äiti.

Oletetaan tilanne, että puolisot ovat molemmat työelämässä, ja tienaavat saman verran. Sellaista argumenttia ei siis ole, että "isä tienaa enemmän, joten sen takia..."

Näettekö asian niin, että Raamattu suosittelee sitä että nainen hoitaisi lapsia enemmän, tai tekisi ruokaa enemmän, tai siivoaisi kotia enemmän. Jos on vaikka 3-vuotias lapsi, joka on päivisin päiväkodissa ja viikonloput kotona, ja molemmat vanhemmat työelämässä.
Avatar
Sanna
Valvoja
Viestit: 1212
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Oligopiste kirjoitti: 12 Helmi 2022, 14:41 Kyselin edellä vallan jakamisesta parisuhteessa, mutta yleisö ei oikein lämmennyt kovin selkeälle valta-asetelmalle, vaan kaipaavat melko laajaa puolisoiden tasa-arvoisuutta.

Entä sukupuolten roolit kotona? Kodin siivoaminen, ruoanlaitto, lasten hoito? Feministit kaipaavat täydellistä tasajakoa, mieluiten niin että vanhempainvapaatkin pidettäisiin puoliksi, ja isä hoitaisi muutenkin lasta saman verran kuin äiti.

Oletetaan tilanne, että puolisot ovat molemmat työelämässä, ja tienaavat saman verran. Sellaista argumenttia ei siis ole, että "isä tienaa enemmän, joten sen takia..."

Näettekö asian niin, että Raamattu suosittelee sitä että nainen hoitaisi lapsia enemmän, tai tekisi ruokaa enemmän, tai siivoaisi kotia enemmän. Jos on vaikka 3-vuotias lapsi, joka on päivisin päiväkodissa ja viikonloput kotona, ja molemmat vanhemmat työelämässä.

En oikein ymmärrä mitä haet takaa? Haetko Raamatun kantaa vai meidän muiden kantaa? Ehkä auttaisi jos jakaisit tähän oman tilanteesi.
Se auttaisi ymmärtämään näkemystä.

Raamatusta löytynee Jumalan kanta asiaan. Ja jos kysyt meidän muiden näkemystä niin varmaan saat sen näkemyksen mikä kussakin perheessä vallitsee.

Kovin mustavalkoinen ajattelu ei välttämättä ole hyvä jos pohditaan uskon asioita. Tietenkään Raamatun näkemystä ei saa kumota.



Aiheesta:
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Loista lapseni! Näytä mistä sinut on tehty!
Et ole tuhkaa ja tomua, vaan arvokkaita aineita. Näytä vahvuutesi! Taistele sanani eteen!
Olet uudelleen luotu savesta!
Avatar
AOAOAOAOAO
Site Admin
Viestit: 2192
Liittynyt: 29 Kesä 2016, 19:52
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja AOAOAOAOAO »

:roll:
Nimimerkki " Oligopiste" on kirjoitellut muillekin kristillisille keskustelupalstoille, ja esittänyt siellä täsmälleen saman kysymyksen jonka hän täällä ensiksi kysyi. Liekö teologian opiskelija, tai toimittaja....

:geek:
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Matt.28:19

https://www.youtube.com/watch?v=MKLwutE ... -S&index=1 Psalmi.135, kuoro
Oligopiste
Viestit: 6
Liittynyt: 06 Helmi 2022, 11:12

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Oligopiste »

> Haetko Raamatun kantaa vai meidän muiden kantaa?

Kuten alustavassa kirjoituksessa totean, Raamattu sanoo jotain, mutta ei ole helppoa hahmottaa mitä se käytännössä edes olisi nykyaikana. Siksi kyselen käytännön esimerkkejä, joiden tavoite on todeta, onko kukaan keksinyt käytännön sovellutusta nykyajassa. Vai ovatko parisuhteet nykyään käytännössä tasa-arvoisia, ja tuo olisi muodostunut kuolleeksi kirjaimeksi, jolle kukaan ei keksi enää käyttöä.
Oligopiste
Viestit: 6
Liittynyt: 06 Helmi 2022, 11:12

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Oligopiste »

> Nimimerkki " Oligopiste" on kirjoitellut muillekin kristillisille keskustelupalstoille

Olen kysynyt tätä viidellä foorumilla, juuri sen useampia ei ole olemassakaan. Niin hiljaisia ovat nämä foorumit, että näillä kaikilla yhteensä keskustelun määrä on jäänyt melko vähäiseksi. Yleinen havainto on, että alustuksessa annettuun kysymykseen ei ole juuri löytynyt vastauksia, lähes kaikki noudattavat todellisuudessa tasa-arvoisuutta. Poikkeuksena yksi joka sanoi että nainen antautuu saatanan haltuun jos ei tottele miestään, sellainen yksi jyrkkä poikkeus muiden yleiseen linjaan on tullut vastaan.

Sitten keksin laajentaa kysymystä sukupuolten rooleihin, kuten lasten tai kodin hoito, ja sieltä ehkä löytyy jotain konkreettistakin, että uskovien parisuhteissa on yleisempää naisten hyväksyä ns. perinteinen naisen rooli, kapinoimatta ideologisin perustein sitä vastaan.
Sinettisormus

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Jumalan Sana ja ohjeet on samat eilen, tänään ja huomenna. Moni sanoo sen olevan vanhanaikaista tekstiä, vaan jospa olemme väärässä ja itse olemme vanhanaikaisia, sillä Jumala on ajaton ja me taas elämme ajassa.
MEIDÄN TULEE pyrkiä Jumalan tahdon mukaisuuteen elämässämme. Mikä ei todella ole helppoa. Meillä on paljon opittavaa. Keskinäinen kunnioitus on kuitenkin oiken ja meidän tulee palvella toisiamme niin avioparina kuin myös lähimmäisinä. Olemme eksyneet kauas Hänen sanastaan ...
Sinettisormus

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Sinettisormus »

Kysyn? Olemmeko liian hyviä palvelemaan toisiamme? Miestämme? Vaimoamme? Lähteistämme?
***********
Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.

Sillä minä annoin teille esikuvan, että te myös niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi. Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette.”

Johannes 13 : 14 – 17 Jeesuksen sanoja
Avatar
Eero
Valvoja
Viestit: 4760
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Mitä käytännössä tarkoittaa, että mies on perheen pää?

Viesti Kirjoittaja Eero »

No mun mielestä Sinettisormus sanoi sen aika tyhjentävästi, Jumalan tahto suhteessa ihmisiin ja Hänen heille asettamaansa järjestykseen ei ole riippuvainen ajasta tai siitä miten sitä pyritään noudattamaan tai tulkitsemaan eri aikoina, oli se sitten ns. Jeesuksen aikaisia käytäntöjä tai nykyisiä.

Tämä asia aukeaa oikeastaan vain uskon itsensä kautta, sillä muutenhan Raamattukin on vain kirja muiden joukossa ja jos uskovalle Jeesuksen ristin työ on se, jossa kaikki mahdolliset Mooseksen lain koukerot täytettiin, niin silloin myös nuo Sinetin ensimmäisessä vastauksessa laittamat Efesolaiskirjeen 5 jakeet aukenevat:

22. Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

25. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

Ef. 5

Se miten tätä sovelletaan, niin varmasti aivan yhtä monella tavalla kuin on perheitäkin, mun käsittääkseni esimerkiksi kotitöiden jakautuminen tai lastenhoito eivät ole asioita, jotka pohjautuvat uskoon. Kristus ja Hänen rakkautensa seurakuntaansa eli Morsiantaan kohtaan on siis avioliitossa esikuvana, kulloisenakin aikana ympäröivistä yhteiskunnallisisa normeista riippumatta.
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Vastaa Viestiin