Pelastussanoma

Olen avaamassani ketjussa Omer ??? turhaan kysynyt, mitä tarkoitatte sanalla Omer. Vielä ei kukaan ole vastannut niin, että ymmärtäisin, mitä tarkoittaa esimerkiksi nyt tämän ketjun otsikkolauseessa "Omerin laskeminen alkaa" tuo Omer. Siis minkä laskeminen alkoi. Omer = ??? Jos kirjoittais...

Kun olet otsikoinut tämän ketjun niin, että siinä on sana tempaus, niin tuohan vie meidät väkisinkin Paavalin ensimmäiseen kirjeeseen ja siinä jakeeseen 4:17. Ja kun kysyit tapahtuuko tempauksia yksi vai kaksi, niin mikä mielestäsi olisi se toinen kohta, jossa ehkä puhuttaisiin vastaavasta tempaukse...

Kun Herra palaa häistä tai oikeammin vihkimisestä, niin Hän palaa tietenkin vihityn Morsiamensa eli Vaimonsa kanssa. Ja heitä vastassa maan päällä ovat paitsi Herran palvelijat myös esimerkiksi morsiusneidot. Ja sitten alkaa Karitsan häät, joista tosin esimerkiksi osa noista vastassa olleista morsiu...

Niin, no, näemmä haluat ymmärtää että 1. ja 2. luku seurasivat toisiaan kronologisesti tai jotakin. En tiedä, enkä oikein ymmärrä miten tuohon voi loogisella päättelyllä päätyä. Mutta jokaisella saa olla ihan oma käsityksensä. No, tuota. Minä vain luen ja uskon. Ja uskon kautta minä ymmärrän. Genes...

Raamattu on minulle Jumalan Sana - Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Jumalan Sana ensimmäiselle ihmisparille oli: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa [/i] Tämä Sana ei muuttunut syntiinlankeemuksen tapahduttua. Mutta kaikki tuli tuskalliseksi. Niin leivän hankinta kuin lasten synnyttäm...

Ymmärtääkseni tuon Pekka Reinikaisenkaan blogikirjoituksen ydinsanoma ei ollut Trump, vaan viha ja se kuolemankulttuuri, joka nyt vallitsee maailmassa. Pekka Reinikainen kysyykin heti johdantotekstin jälkeen: Mistä näin patologiset mitat saavuttanut raivoisa ja kuorossa huudettu vihapuhe voi johtua?...

Tässä kuvassa on apokalyptisen valkoisen ratsun symboliiikka taustalla, nuolet ja seppele. Se vaan on paha kun siinä on kyse Jeesuksesta, eikä antikristuksesta. Jeesus pitää kädessään kirjakääröä ja avaa sinettejä Jumalan valtaistuimen luona, kun neljä ratsukkoa lähetetään liikkeelle (Ilm 6). Mutta...

1 Moos 1:n asioissa aika on irrelevantti asia. Onhan päivä ja yökin olemassa ensimmäistä kertaa vasta monta päivää alun jälkeen. Alussa Jumala asetti kaikille luoduille paikkansa luomakunnassa. Jumalalle ei ole huomista tai eilistä, vaan Hän on. Eli et ehkä tarkoittanutkaan aiemmin, että Jumala lau...

olli kirjoitti:1 Moos 1:28 ei mitenkään sovi lukuun 2, koska koko sen sanoma viittaa paratiisista karkottamisen jälkeiseen aikaan.

Tarkoitatko, että Jumala lausui sen,
mikä on tallennettu kohtaan (Gen 1:28-),
vasta syntiinlankeemuksen jälkeen?

Olet sikäli oikeassa, että kyse ei ollut sinänsä "rangaistuksesta, vaan seuraamuksesta. Synnin palkka on kuolema, ja kuolema tarkoittaa eroa Jumalan yhteydestä. Näin ollen Jumalan sanojen mukaisesti, Aadam kuoli sinä päivänä kun hän söi puusta. Mutta kyse ei siis ollut Eevan, vaan Aadamin teos...

Jumala oli varottanut Aadamia syömästä kielletystä puusta. Jumala oli jopa ilmoittanut, että siitä seuraa kuolema. Tämä oli siis väistämätön seuraamus tuosta teosta. Mutta oliko tuo seuraamus rangaistus? Tai oliko tuon teon seurauksena tapahtunut paratiisista karkotus rangaistus? Minä sanoisin, että...

Jeesuksen kanssa ristiinnaulittuna, haudattuna ja uuteen elämään ylösnousseena, me saamme palvella Häntä niissä tehtävissä, joihin Hän meitä kutsuu. Tämä kuitenkin edellyttää ristin kantamista. Jos emme siihen suostu, emme ole soveliaita Hänen palvelukseensa. Ristin kantaminen merkitsee kärsimystä. ...

Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen. Meillä Jeesuksen kanssa ristiinnaulituilla, Kristuksen kuolema...

Jumalan tarkoitus oli, että nuo arkissa olevat eläimet elävät sitten vielä vedenpaisumuksen jälkeen maan päällä Nooan kanssa. Siis Nooa otti arkkiinsa kaikkia maan päällä eläviä eläimiä siinä tarkoituksessa, että ne säilyvät hengissä uuteen alkuun Nooan kanssa. Tämä oli Jumalan antama tehtävä, mikä ...

Ei tietenkään arkkiin meneminen olisi ollut ongelma. Mutta jos hirmuliskoja olisi ollut tuohon aikaan, niin Jumala olisi antanut Nooalle mahdottoman tehtävän - säilyttää ne hengissä kanssaan . Nimittäin hirmuliskot samoinkuin esimerkiksi suuret lentoliskot eivät voi elää niissä olosuhteissa, jotka m...

Olen samaa mieltä kanssasi Kalamos, että hirmuliskojen päätyminen Nooan arkkiin olisi ollut vaikeaa, ellei jopa mahdotonta. Ja tuo mahdottomuus huipentuu siihen, että hirmuliskot ja lentoliskot jne. eivät kuitenkaan olisi voineet enää elää tässä vedenpaisumuksen jälkeisessä maailmassa, jolloin se t...

Siis se eläinkunta, joka syntyi kuudennen päivän aikana, tuhoutui Nooan aikaisessa vedenpaisumuksessa lukuunottamatta arkissa pelastuneita yksilöitä. Tähän ihmisen hallintaan annettuun eläinkuntaan eivät kuuluneet hirmuliskot. Perusteluni oli tämä: Jos hirmuliskot olisivat eläneet Nooan päivinä, Jum...

Nyt tässä ketjussa aiheena on behemot, ja yritän pysyä vain siinä. Siis Raamatun antama kuvaus behemotista viittaa mielestäni selvästi siihen, että kysymyksessä on hirmulisko. Kuten toisessa kommentissani totesin, jos näitä hirmuliskoja olisi ollut Nooan aikana, niin silloin Jumala olisi antanut Noo...

olli kirjoitti:

kalamos kirjoitti: Raamatun toinen jae kuvaa sekasortoista ja hävitettyä maata,
jossa hävityksessä myös hirmuliskot ovat menehtyneet.

Erityisesti tämä herätti kiinnostukseni. Mitä olet löytänyt tästä asiasta, joka on saanut sinut ajattelemaan noin ?

Ks PIMEYS

olli kirjoitti:

kalamos kirjoitti: Raamatun toinen jae kuvaa sekasortoista ja hävitettyä maata,
jossa hävityksessä myös hirmuliskot ovat menehtyneet.

Erityisesti tämä herätti kiinnostukseni. Mitä olet löytänyt tästä asiasta, joka on saanut sinut ajattelemaan noin ?

Luepa täältä:
ALKU
PIMEYS