Teologia palstan tarkoitus

[Rutger]

Kuten nimikin kertoo, palstan tarkoitus on keskustella uskonopillisista kysymyksistä jotka läpi kristikunnan aiheuttavat voimakastakin debattia.
Esimerkkeinä tempauksen ajankohta, annihilationismi, tuhatvuotinen valtakunta, tuleeko Raamattua allegorisoida jne. jne.
Kun huomaamme muualla pelastussanomissa ajautuvamme juupas eipäs tilanteeseen, tänne voi siitä tehdä topsun, ellei sitä jo ole.
Debattihaluiset voivat tänne tulla tuomaan oman perustellun ja harkitun näkemyksensä aiheesta.
Lähinnä tarkoitukseni on, että muut aihealueet säästyisivät vakituisten näkemyserojen toisteluilta lukuisissa ketjuissa.
Niitä meillä on ja niistä täällä keskustelemalla opimme ja rakennumme jokainen.
Tuskin meillä rähinäksi menee mutta muistakaamme aina tehdä kaikki veljellisessä rakkaudessa.
Shalom.

[Sanna]

Jos tomua tuhkaa oleva ihminen voisi helposti ymmärtää käsittämättömän Jumalan, Jumala lakkaisi olemasta Jumala. Ja sitten meillä on teologia.
Henk. koht mielipide on, että maailmassa olisi enemmän uskoa ilman teologiaa. Ristin teologia toki oma lukunsa.

Hyvä idea tämä ketju, olen kanssa miettinyt että pitäisi olla joku sana vapaa ketju. Toki tässäkään ketjussa ei saa Raamatun sanaa halveerata tai horjuttaa.

Muistetaan ketjussa, että emme voi useinkaan vakuuttaa henkilöä, joka uskoo tietävänsä jo kaiken tai muuttamaan hänen näkemystään.

[Rutger]

Näin on. Tässä tomumajassamme emme voi käsittää Jumaluutta täydellisesti, tuskin edes Taivaassa. Hän on aina oleva Jumalamme, mutta Taivaassa näemme kuitenkin asiat selkeämmin.
On siinä vinha perä, että "hyväkin uskovainen" saadaan teologisessa pilattua. Kaikkea ei voi ihmisjärkeistää.
Juu, tämän mokkulan tarkoitus on juurikin tuo, ja juurikin noilla reunaehdoilla.
Sekin on totta. Vaikka me olisimme oikeassa ja puhuisimme kuinka taidollisesti tahansa, vastaanottajalta vaaditaan myös avointa mieltä.
Onkin yleinen harhaluulo esimerkiksi YouTuben livelähetysten debateissa, että keskustelijat voisivat lennosta toisensa käännyttää.
Näin tuskin koskaan tapahtuu, eikä se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on tarjota kuulijalle eri näkemyksiä, joista kuulija tai lukija itse pohdintansa jälkeen valitsee sen oikean kannan.