PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
Tähän ketjuun lainsäädännöstä otteita, joiden avulla voi ymmärtää missä vaiheessa rokottaminen maassamme ja muualla maailmassa.
Ketjussa tartuntalainsäädännöstä otteita sekä myös mm. Nürnbergin säännöstö liittyen luvallisiin lääke-tieteellisiin kokeisiin (Ursula von der Leyern, Euroopan komissio puheenjohtaja, haluaa muuttaa tätä).
Säännöstö määrittelee eettiset ohjeistukset hoidolle ja tutkimukselle.
Tässä tuo säännöstö kokonaisuudessaan:
https://injektiopiikki.com/nurnbergin-saannosto/
NÜRNBERGIN SÄÄNNÖSTÖ
Sotarikostuomioistuin langetti vuonna 1947 tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä. Useimmat syytetyt olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita. Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.
Luvalliset lääketieteelliset kokeet
1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.
Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.
Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä. Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.
2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.
3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.
4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.
5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.
6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.
7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta.
8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta.
9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta.
10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella – hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään – että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan.
Ketjussa tartuntalainsäädännöstä otteita sekä myös mm. Nürnbergin säännöstö liittyen luvallisiin lääke-tieteellisiin kokeisiin (Ursula von der Leyern, Euroopan komissio puheenjohtaja, haluaa muuttaa tätä).
Säännöstö määrittelee eettiset ohjeistukset hoidolle ja tutkimukselle.
Tässä tuo säännöstö kokonaisuudessaan:
https://injektiopiikki.com/nurnbergin-saannosto/
NÜRNBERGIN SÄÄNNÖSTÖ
Sotarikostuomioistuin langetti vuonna 1947 tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä. Useimmat syytetyt olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita. Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.
Luvalliset lääketieteelliset kokeet
1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.
Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.
Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä. Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.
2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.
3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.
4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.
5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.
6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.
7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta.
8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta.
9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta.
10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella – hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään – että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan.
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
Akin Laki apu postaus juuri ennen bannausta 13.12.2021
Oikeudellinen arvio nk. hoitajien pakkorokotuslaki-ehdotuksesta
(Suht kokonaan aiheen tärkeyden vuoksi, kappalejakoa tehty ja stilisoitu rivejä)
Lait lääketieteellisen toimenpiteen vapaaehtoisuudesta sivuutetaan
Hallituksen tekemässä lakiesityksessä, jonka tavoitteena on saada kaikki hoitohenkilökunta rokotettua pakolla (vaihtoehtona siirto muihin työtehtäviin ja jos niitä ei ole, palkanmaksu lopetetaan), ei millään tavalla oteta huomioon, että lainsäädännössä on pykälät, jotka takaavat kaikille oikeuden olla alistumatta vastoin tahtoaan lääketieteellisiin toimenpiteisiin.
Yleissopimus ihmisoikeuksista ja ihmisarvosta biologian ja lääketieteen alalla (nk. Oviedon sopimus) ja sen 5. artikla takaavat jokaiselle oikeuden päättää itse, suoritetaanko hänelle terveyteen kohdistuva toimenpide. Sama artikla edellyttää, että henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä. Potilaslain 6. pykälässä todetaan: ”Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimen-piteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.”
Lääkärien eettisissä ohjeissa puolestaan todetaan: ”Lääkärin tulee kunnioittaa potilaan itsemääräämis-oikeutta ja tukea potilasta osallistumaan hoitoaan koskevaan päätöksentekoon.”
Valtioneuvosto toimii ikään kuin näitä lakeja ja eettisiä ohjeita ei olisi olemassa. Edellä mainitut asiat pohjautuvat perustuslain 7. pykälään, joka takaa oikeuden koskemattomuuteen.
Näyttöä rokotteiden vaikuttavuudesta ei ole
Hallituksen lakiesityksessä tuodaan toistuvasti esille vain yksi perusoikeus: oikeus elämään. Ilman lääketieteellisten tutkimustulosten luomaa tukea väitetään, että koronarokotteet suojaavat elämää. Terveydenhuoltolain 8 §:ssä todetaan: ”Terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin.” Hallituksen esityksessä ei ole tällaista näyttöä.
Yhdysvaltain tautikontrollin ja tautiehkäisyn keskuksen johtaja tohtori Rochelle Walensky toteaa CNN:llä 6.8.2021, että täysin rokotetut, jotka saavat korona-tartunnan, voivat edelleen välittää tautia
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Edelleen yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan Delta Covid-19 -variantti tuotti yhtäläisen määrän virusta sekä rokotetuissa että rokottamattomissa henkilöissä:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Tämä tarkoittaa, että myös rokotetut levittävät yhtä lailla kuin rokottamattomatkin koronavirusta.
Tosiasiassa terveydenhuoltohenkilökunnan pakkorokottaminen Covid-19 -tautia vastaan voi aiheuttaa merkittäviä terveysriskejä niin potilaille kuin henkilökunnallekin. Mikäli rokotteiden vaikutuksia ei tutkita, eikä luoteta jo olemassa oleviin tutkimustuloksiin, on mahdollista, että koronarokotteen ottaneelle henkilö-kunnalle syntyy valheellinen kuva siitä, että he itse ja heidän vastuullaan olevat potilaansa ovat turvassa koronataudilta.
Tällöin riski siitä, että rokotettu, terveydenhuolto-henkilökuntaan kuuluva henkilö ei enää suoritakaan tarvittavia normaaleja suojautumistoimenpiteitä, kasvaa merkittävästi. Koska rokotettu henkilökin levittää Covid-19 -tautia, voi varomattomuus kostautua potilas-kuolemina.
Hallitus ei huomioi rokotehaittailmoituksia
Esittäessään pakkorokotuksia hallituksen tulisi olla vakuuttunut, että terveydenhoitohenkilökunnalle ei aiheuteta terveydellisiä ongelmia.
Lääkevalvontavirasto Fimean sivuilla olevat merkittävät rokotehaittailmoituslukemat eivät ole aiheuttaneet hallituksessa minkäänlaista reaktiota. 18.11.2021 mennessä vakavia haittavaikutusilmoituksia oli kertynyt yli 4000 kpl ja moninkertainen määrä haittavaikutus-ilmoituksia on tutkimatta. Valtiovalta ei ole osoittanut riittävää henkilökuntaa selvittämään rokotehaittoja. Mikäli hoitajille aiheutettavia mahdollisia haittoja ei mitenkään arvioida, ottaa valtiovalta suuren riskin siitä, että se joutuu jälkikäteen korvaamaan vammautumisia merkittävässä määrin.
Koronataudin leviämistä hoitolaitoksissa ei ole selvitetty
Hallitus ei ole osoittanut tieteellisiä tutkimuksia siitä, miten paljon todellisuudessa koronatautitartuntoja on tapahtunut potilaiden ja hoitohenkilökunnan välisten kontaktien vuoksi, eikä sitäkään ole selvitetty, miten merkittäviä sairaustapauksia näistä on aiheutunut.
Lain suojaa ollaan poistamassa hoitohenkilöstöltä
Ilman perusteluja tehty lakiesitys heikentää merkittävän osan hoitohenkilökunnasta terveyttä ja estää heidän oikeuttaan työskennellä valitsemallaan alalla, minkä kuitenkin perustuslain 18 § takaa. Viime kädessä ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan keskenään.
Hoitohenkilökunta, joka ei ole rokotuttanut itseään, käyttää lain heille suomia oikeuksia, eikä heitä saa siitä rangaista.
Lain keskeinen tehtävä on taata jokaiselle ihmiselle tietty suoja muun yhteiskunnan mahdollisia mielivaltaisia toimia vastaan. Tätä lain suomaa suojaa hallitus on rikkomassa ja samalla oikeusvaltion perusperiaatteita ollaan romuttamassa
Oikeudellinen arvio nk. hoitajien pakkorokotuslaki-ehdotuksesta
(Suht kokonaan aiheen tärkeyden vuoksi, kappalejakoa tehty ja stilisoitu rivejä)
Lait lääketieteellisen toimenpiteen vapaaehtoisuudesta sivuutetaan
Hallituksen tekemässä lakiesityksessä, jonka tavoitteena on saada kaikki hoitohenkilökunta rokotettua pakolla (vaihtoehtona siirto muihin työtehtäviin ja jos niitä ei ole, palkanmaksu lopetetaan), ei millään tavalla oteta huomioon, että lainsäädännössä on pykälät, jotka takaavat kaikille oikeuden olla alistumatta vastoin tahtoaan lääketieteellisiin toimenpiteisiin.
Yleissopimus ihmisoikeuksista ja ihmisarvosta biologian ja lääketieteen alalla (nk. Oviedon sopimus) ja sen 5. artikla takaavat jokaiselle oikeuden päättää itse, suoritetaanko hänelle terveyteen kohdistuva toimenpide. Sama artikla edellyttää, että henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä. Potilaslain 6. pykälässä todetaan: ”Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimen-piteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.”
Lääkärien eettisissä ohjeissa puolestaan todetaan: ”Lääkärin tulee kunnioittaa potilaan itsemääräämis-oikeutta ja tukea potilasta osallistumaan hoitoaan koskevaan päätöksentekoon.”
Valtioneuvosto toimii ikään kuin näitä lakeja ja eettisiä ohjeita ei olisi olemassa. Edellä mainitut asiat pohjautuvat perustuslain 7. pykälään, joka takaa oikeuden koskemattomuuteen.
Näyttöä rokotteiden vaikuttavuudesta ei ole
Hallituksen lakiesityksessä tuodaan toistuvasti esille vain yksi perusoikeus: oikeus elämään. Ilman lääketieteellisten tutkimustulosten luomaa tukea väitetään, että koronarokotteet suojaavat elämää. Terveydenhuoltolain 8 §:ssä todetaan: ”Terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin.” Hallituksen esityksessä ei ole tällaista näyttöä.
Yhdysvaltain tautikontrollin ja tautiehkäisyn keskuksen johtaja tohtori Rochelle Walensky toteaa CNN:llä 6.8.2021, että täysin rokotetut, jotka saavat korona-tartunnan, voivat edelleen välittää tautia
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Edelleen yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan Delta Covid-19 -variantti tuotti yhtäläisen määrän virusta sekä rokotetuissa että rokottamattomissa henkilöissä:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Tämä tarkoittaa, että myös rokotetut levittävät yhtä lailla kuin rokottamattomatkin koronavirusta.
Tosiasiassa terveydenhuoltohenkilökunnan pakkorokottaminen Covid-19 -tautia vastaan voi aiheuttaa merkittäviä terveysriskejä niin potilaille kuin henkilökunnallekin. Mikäli rokotteiden vaikutuksia ei tutkita, eikä luoteta jo olemassa oleviin tutkimustuloksiin, on mahdollista, että koronarokotteen ottaneelle henkilö-kunnalle syntyy valheellinen kuva siitä, että he itse ja heidän vastuullaan olevat potilaansa ovat turvassa koronataudilta.
Tällöin riski siitä, että rokotettu, terveydenhuolto-henkilökuntaan kuuluva henkilö ei enää suoritakaan tarvittavia normaaleja suojautumistoimenpiteitä, kasvaa merkittävästi. Koska rokotettu henkilökin levittää Covid-19 -tautia, voi varomattomuus kostautua potilas-kuolemina.
Hallitus ei huomioi rokotehaittailmoituksia
Esittäessään pakkorokotuksia hallituksen tulisi olla vakuuttunut, että terveydenhoitohenkilökunnalle ei aiheuteta terveydellisiä ongelmia.
Lääkevalvontavirasto Fimean sivuilla olevat merkittävät rokotehaittailmoituslukemat eivät ole aiheuttaneet hallituksessa minkäänlaista reaktiota. 18.11.2021 mennessä vakavia haittavaikutusilmoituksia oli kertynyt yli 4000 kpl ja moninkertainen määrä haittavaikutus-ilmoituksia on tutkimatta. Valtiovalta ei ole osoittanut riittävää henkilökuntaa selvittämään rokotehaittoja. Mikäli hoitajille aiheutettavia mahdollisia haittoja ei mitenkään arvioida, ottaa valtiovalta suuren riskin siitä, että se joutuu jälkikäteen korvaamaan vammautumisia merkittävässä määrin.
Koronataudin leviämistä hoitolaitoksissa ei ole selvitetty
Hallitus ei ole osoittanut tieteellisiä tutkimuksia siitä, miten paljon todellisuudessa koronatautitartuntoja on tapahtunut potilaiden ja hoitohenkilökunnan välisten kontaktien vuoksi, eikä sitäkään ole selvitetty, miten merkittäviä sairaustapauksia näistä on aiheutunut.
Lain suojaa ollaan poistamassa hoitohenkilöstöltä
Ilman perusteluja tehty lakiesitys heikentää merkittävän osan hoitohenkilökunnasta terveyttä ja estää heidän oikeuttaan työskennellä valitsemallaan alalla, minkä kuitenkin perustuslain 18 § takaa. Viime kädessä ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan keskenään.
Hoitohenkilökunta, joka ei ole rokotuttanut itseään, käyttää lain heille suomia oikeuksia, eikä heitä saa siitä rangaista.
Lain keskeinen tehtävä on taata jokaiselle ihmiselle tietty suoja muun yhteiskunnan mahdollisia mielivaltaisia toimia vastaan. Tätä lain suomaa suojaa hallitus on rikkomassa ja samalla oikeusvaltion perusperiaatteita ollaan romuttamassa
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
LEHDISTÖTIEDOTE 13.12.2021
Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä
https://pelastetaansuomenlapset.fi/immu ... ngelmista/
Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, immunologian dosentti ja lääketieteen ja kirurgian tohtori Sylvi Silvennoinen-Kassinen on lähettänyt kysymyskirjeen Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos THL:lle. Kirje käsittelee lukuisia koronapassiin liittyviä ongelmia ja julkaisemme sen kokonaisuudessaan.
——– Alkuperäinen viesti ——–
Aihe: KORONAPASSIN VANHENEMINEN TAI SEN PERUSTELTU PUUTTUMINEN
Päiväys: 2021-12-13 00:13
TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN LAITOS, THL
kirjaamo@thl.fi
(Etc. nimet jätetty tästä palstalle tulevasta otteesta pois)
Hallintolain 8 §:n nojalla pyydän apua ja neuvontaa seuraavassa asiassa:
KORONAPASSIN VANHENEMINEN TAI SEN PERUSTELTU PUUTTUMINEN
Koronapassi on voimassa vain tietyn ajan mRNA-koronainjektioiden jälkeen. Fimean haittavaikutustilastot todistavat, että monet ovat saaneet oireita, sairastuneet tai vammautuneet saatuaan yhden, kaksi tai useamman mRNA-koronainjektion.
On mahdollista, että uudet mRNA-koronainjektiot voivat pahentaa näidenihmisten oireita eli he joutuisivat ottamaan lisäinjektioita terveytensäja mahdollisesti henkensä kaupalla.
Koronapassi mahdollistaa ihmisen pääsyn niihin yhteiskunnallisiin toimintoihin, joihin viranomaiset kulloinkin määräävät koronapassin kulkuluvaksi.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaisia koskee:
6 § Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mieli-piteen,terveydentilan, vammaisuu-den tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
9 § Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaa-laisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvalli-suuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskematto-muuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapauden-menetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
18 § Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittavabtyövoiman suojelusta. Ketään ei saa ilman lakiin perus-tuvaa syytä erottaa työstä
Pakollisen koronapassin puuttuminen sulkee ihmisen yllämainittujen perusoikeuksien ulkopuolelle.
Lisäksi Euroopan Neuvoston päätöslauselma 27.1.2021 Covid-19-rokotteista kieltää pakko- rokotukset ja rokottamattomien syrjinnän sekä rajoittaa korona-passin käytön vain rokotuksen tehokkuuden, mahdollisten sivu-vaikutusten ja haittavaikutusten seurantaan.
Pyydetään neuvoa:
1) Miten henkilön tulee menetellä, että hänen perustuslailliset perus-oikeutensa toteutuvat, kun korona-passi vanhenee tai sitä ei ole saanut, koska hän vammautui jo yhdestä mRNA-koronainjektiosta? Nämä ihmiset eivät voi ottaa enää lisää mRNA-koronainjektioita, koska uhkana on lisääntyvä vammaisuus tai jopa hengen menetys.
2) Mihin tahoon yllämainitussa tilanteessa henkilö ottaa yhteyttä? Mitä kautta hän tuon yhteydenoton tekee?
3) Minkälaisen koronapassia vastaavan todistuksen kyseisessä tilanteessa oleva henkilö saa voidakseen aktivoida perus-oikeutensa yhteiskunnassamme?
4) Mikä taho tuon koronapassia vastaavan todistuksen antaa?
5) Mitkä ovat tuon koronapassia vastaavan todistuksen saannin edellytykset?
6) Onko mahdollista, että mitään ei ole tehtävissä koronapassin vanhetessa ja edellisistä rokote-kerroista sairastuneista tulee yhteiskunnan toimintojen ulko-puolelle jätettyjä ihmisiä ilman perustuslaillisia kansalaisoikeuksia?
7) Onko jossakin kattava ohjeistus tässä asiassa kansalaisille?
8) Jos ohjeistusta ei ole, huolehditteko sen välittömästä laadinnasta?
9) Jos henkilön olemassa oleva sairaus on vasta-aihe mRNA-korona-injektiolle, niin miten hänen tulee menetellä saadakseen vapautuksen injektiosta ja samalla vapaan koro-napassia vastaavan, kulkuluvan yhteiskunnassa ja maailmalla?
10) Korona-mRNA-injektioista on aiheutunut suuri määrä haitta- ja sivuvaikutuksia. Näitä on koettu henkilökoh-taisesti sekä sukulaisissa että todettu tilastoista. Miten henkilön liikkumisvapaus taataan, jos hän ei voi hyväksyä korona-mRNA-injektiosta aiheutuvaa terveydellistä riskiä omalle kohdalleen ja hän suojautuu perustuslain takaamaan koskemattomuuteen?
Vastaus pyydetään jokaiseen numeroituun kohtaa erikseen.
Virallisen vastauksenne pyydän 3.1.2022 mennessä
sähköpostiosoitteeseeni
-----
Oulussa 13.12.2021
Sylvi Silvennoinen-Kassinen
Lääkäri
Pelastetaan Suomen Lapset -lääkäriryhmä
https://pelastetaansuomenlapset.fi/immu ... ngelmista/
Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri, immunologian dosentti ja lääketieteen ja kirurgian tohtori Sylvi Silvennoinen-Kassinen on lähettänyt kysymyskirjeen Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos THL:lle. Kirje käsittelee lukuisia koronapassiin liittyviä ongelmia ja julkaisemme sen kokonaisuudessaan.
——– Alkuperäinen viesti ——–
Aihe: KORONAPASSIN VANHENEMINEN TAI SEN PERUSTELTU PUUTTUMINEN
Päiväys: 2021-12-13 00:13
TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN LAITOS, THL
kirjaamo@thl.fi
(Etc. nimet jätetty tästä palstalle tulevasta otteesta pois)
Hallintolain 8 §:n nojalla pyydän apua ja neuvontaa seuraavassa asiassa:
KORONAPASSIN VANHENEMINEN TAI SEN PERUSTELTU PUUTTUMINEN
Koronapassi on voimassa vain tietyn ajan mRNA-koronainjektioiden jälkeen. Fimean haittavaikutustilastot todistavat, että monet ovat saaneet oireita, sairastuneet tai vammautuneet saatuaan yhden, kaksi tai useamman mRNA-koronainjektion.
On mahdollista, että uudet mRNA-koronainjektiot voivat pahentaa näidenihmisten oireita eli he joutuisivat ottamaan lisäinjektioita terveytensäja mahdollisesti henkensä kaupalla.
Koronapassi mahdollistaa ihmisen pääsyn niihin yhteiskunnallisiin toimintoihin, joihin viranomaiset kulloinkin määräävät koronapassin kulkuluvaksi.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaisia koskee:
6 § Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mieli-piteen,terveydentilan, vammaisuu-den tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
9 § Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaa-laisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvalli-suuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskematto-muuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapauden-menetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
18 § Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittavabtyövoiman suojelusta. Ketään ei saa ilman lakiin perus-tuvaa syytä erottaa työstä
Pakollisen koronapassin puuttuminen sulkee ihmisen yllämainittujen perusoikeuksien ulkopuolelle.
Lisäksi Euroopan Neuvoston päätöslauselma 27.1.2021 Covid-19-rokotteista kieltää pakko- rokotukset ja rokottamattomien syrjinnän sekä rajoittaa korona-passin käytön vain rokotuksen tehokkuuden, mahdollisten sivu-vaikutusten ja haittavaikutusten seurantaan.
Pyydetään neuvoa:
1) Miten henkilön tulee menetellä, että hänen perustuslailliset perus-oikeutensa toteutuvat, kun korona-passi vanhenee tai sitä ei ole saanut, koska hän vammautui jo yhdestä mRNA-koronainjektiosta? Nämä ihmiset eivät voi ottaa enää lisää mRNA-koronainjektioita, koska uhkana on lisääntyvä vammaisuus tai jopa hengen menetys.
2) Mihin tahoon yllämainitussa tilanteessa henkilö ottaa yhteyttä? Mitä kautta hän tuon yhteydenoton tekee?
3) Minkälaisen koronapassia vastaavan todistuksen kyseisessä tilanteessa oleva henkilö saa voidakseen aktivoida perus-oikeutensa yhteiskunnassamme?
4) Mikä taho tuon koronapassia vastaavan todistuksen antaa?
5) Mitkä ovat tuon koronapassia vastaavan todistuksen saannin edellytykset?
6) Onko mahdollista, että mitään ei ole tehtävissä koronapassin vanhetessa ja edellisistä rokote-kerroista sairastuneista tulee yhteiskunnan toimintojen ulko-puolelle jätettyjä ihmisiä ilman perustuslaillisia kansalaisoikeuksia?
7) Onko jossakin kattava ohjeistus tässä asiassa kansalaisille?
8) Jos ohjeistusta ei ole, huolehditteko sen välittömästä laadinnasta?
9) Jos henkilön olemassa oleva sairaus on vasta-aihe mRNA-korona-injektiolle, niin miten hänen tulee menetellä saadakseen vapautuksen injektiosta ja samalla vapaan koro-napassia vastaavan, kulkuluvan yhteiskunnassa ja maailmalla?
10) Korona-mRNA-injektioista on aiheutunut suuri määrä haitta- ja sivuvaikutuksia. Näitä on koettu henkilökoh-taisesti sekä sukulaisissa että todettu tilastoista. Miten henkilön liikkumisvapaus taataan, jos hän ei voi hyväksyä korona-mRNA-injektiosta aiheutuvaa terveydellistä riskiä omalle kohdalleen ja hän suojautuu perustuslain takaamaan koskemattomuuteen?
Vastaus pyydetään jokaiseen numeroituun kohtaa erikseen.
Virallisen vastauksenne pyydän 3.1.2022 mennessä
sähköpostiosoitteeseeni
-----
Oulussa 13.12.2021
Sylvi Silvennoinen-Kassinen
Lääkäri
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
https://dawn.fi/artikkeli.cfm/2021/12/1 ... n-signalin
(Ei vars. liity pandemiaan)
Vuonna 2019 Suomessa sallittiin Suojelupoliisille sekä Puolustusvoimille ennenkuulumattoman laajat oikeudet tehdä tiedustelua Suomen sisällä. Mutta nyt vaikuttaa siltä, että Suojelupoliisin mielestä nekään eivät riitä.
Helsingin Sanomien mukaan Suojelupoliisi (eli Supo) haluaisi murtaa myös kotirauhan suojan. Suomessa kotirauha on nykyisen lain mukaan täysin loukkaamaton.
Supon toiveissa olisi päästä tekemään tiedustelutoimintaa myös kansalaisten omiin koteihin. Käytännössä tällä todennäköisesti tarkoitetaan elektronista seurantaa, kuten salakuuntelua ja salakatselua modernin teknologian avulla.
Asia on nostettu esiin valtioneuvoston tiedustelulainsäädännön toimivuutta koskevassa selonteossa. Suojelupoliisi on myös nostanut jo aiemmin esille harminsa siitä, että salatut viestintäkanavat kuten Signal yleistyvät kovaa vauhtia. Supo toivookin EU:n laajuisia ratkaisuja salausteknologian käytön rajoittamiseksi.
Tiedustelulainsäädäntö antaa nykymuodossaan Suojelupoliisille sekä Puolustusvoimien sotilastiedus-telulle oikeuden tehdä televalvontaa ja tiedustelua myös tapauksissa, joissa ei ole konkreettista epäilyä rikoksesta.
Loppukaneetti:
Merkitseekö jotain pakkorokotusten kannalta? On pian rikollista olla ottamatta rokotetta? Kotirauhalainkohdan poistuessa rokotusjoukot tulevat ovesta sisään? vaiko!
(Ei vars. liity pandemiaan)
Vuonna 2019 Suomessa sallittiin Suojelupoliisille sekä Puolustusvoimille ennenkuulumattoman laajat oikeudet tehdä tiedustelua Suomen sisällä. Mutta nyt vaikuttaa siltä, että Suojelupoliisin mielestä nekään eivät riitä.
Helsingin Sanomien mukaan Suojelupoliisi (eli Supo) haluaisi murtaa myös kotirauhan suojan. Suomessa kotirauha on nykyisen lain mukaan täysin loukkaamaton.
Supon toiveissa olisi päästä tekemään tiedustelutoimintaa myös kansalaisten omiin koteihin. Käytännössä tällä todennäköisesti tarkoitetaan elektronista seurantaa, kuten salakuuntelua ja salakatselua modernin teknologian avulla.
Asia on nostettu esiin valtioneuvoston tiedustelulainsäädännön toimivuutta koskevassa selonteossa. Suojelupoliisi on myös nostanut jo aiemmin esille harminsa siitä, että salatut viestintäkanavat kuten Signal yleistyvät kovaa vauhtia. Supo toivookin EU:n laajuisia ratkaisuja salausteknologian käytön rajoittamiseksi.
Tiedustelulainsäädäntö antaa nykymuodossaan Suojelupoliisille sekä Puolustusvoimien sotilastiedus-telulle oikeuden tehdä televalvontaa ja tiedustelua myös tapauksissa, joissa ei ole konkreettista epäilyä rikoksesta.
Loppukaneetti:
Merkitseekö jotain pakkorokotusten kannalta? On pian rikollista olla ottamatta rokotetta? Kotirauhalainkohdan poistuessa rokotusjoukot tulevat ovesta sisään? vaiko!
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
13. Joulukuuta!!!!!
https://www.breitbart.com/tech/2021/12/ ... t-opinion/
Huolimatta siitä, että Facebook esittelee itsensä yleisölle totuuden tuomarina ja totuudenmukaisen tiedon takaajana, joka suojelee käyttäjiä "valeuutisilta" ja "väärininformaatiolta", se on myöntänyt oikeudessa, että sen tiedon "faktatarkistukset" - jotka on usein suunnattu konservatiiveille - ovat vain mielipiteitä.
Pommi syntyi Facebookin oikeustaistelusta John Stosselin kanssa, joka haastaa yrityksen kunnianloukkauksesta sen päätöksestä lisätä "faktantarkistus" -tunnisteet libertaaristisen asiantuntijan ilmastonmuutosta koskeviin videoihin.
https://www.breitbart.com/tech/2021/12/ ... t-opinion/
Huolimatta siitä, että Facebook esittelee itsensä yleisölle totuuden tuomarina ja totuudenmukaisen tiedon takaajana, joka suojelee käyttäjiä "valeuutisilta" ja "väärininformaatiolta", se on myöntänyt oikeudessa, että sen tiedon "faktatarkistukset" - jotka on usein suunnattu konservatiiveille - ovat vain mielipiteitä.
Pommi syntyi Facebookin oikeustaistelusta John Stosselin kanssa, joka haastaa yrityksen kunnianloukkauksesta sen päätöksestä lisätä "faktantarkistus" -tunnisteet libertaaristisen asiantuntijan ilmastonmuutosta koskeviin videoihin.
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
https://www.adressit.com/who_ei_saa_suomen_paatosvaltaa
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
![📢](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f4e2.svg)
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
Tämä on uskomaton videopätkä joka paljastaa valheet. Tämän kuuluisi olla etusivun superuutinen, mutta tähän sekaantunut media tulee olemaan hiljaa, joten JAA ETEENPÄIN!
https://m.youtube.com/watch?v=RpBB4bg-Q ... c2Vlbi4%3D
https://m.youtube.com/watch?v=RpBB4bg-Q ... c2Vlbi4%3D
Hep.4:16. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
Näin meitä huiputetaan. Selvääkin selvempi että kyseessä on mammonan henki. Mitkä voitot tuolla käärittiin ja kääritään.
Hep.4:16. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
- Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2084
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
Jaettu jo eilen...Tuija kirjoitti: ↑23 Marras 2023, 08:48 Tämä on uskomaton videopätkä joka paljastaa valheet. Tämän kuuluisi olla etusivun superuutinen, mutta tähän sekaantunut media tulee olemaan hiljaa, joten JAA ETEENPÄIN!
https://m.youtube.com/watch?v=RpBB4bg-Q ... c2Vlbi4%3D
viewtopic.php?p=51003#p51003
MEP Marcel de Graaff EMA:n vastauksesta EMA:lle osoitettuun kirjeeseen.
EMA vastaa, että koronarokotteiden ei koskaan ollut tarkoitus estää tartuntoja ja lääkäreiden olisi pitänyt neuvotella jokaisen kanssa erikseen, onko rokotus järkevää
Re: PANDEMIA - ROKOTUKSIIN LIITTYVÄ LAINSÄÄDÄNTÖ
Ok ![😇](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f607.svg)
![🙏](//twemoji.maxcdn.com/2/svg/1f64f.svg)
Hep.4:16. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.