Kaikki kunnia Herralle
armoa ja rauhaa sinnekin kulkijaRokote(ttu?)
-
Maaret
Re: Rokote(ttu?)
Kakkua lentää kun on huoli itsestä eikä muista.
Siitähän tässä oli kyse. Tuon jakeen liittymisestä muiden auttamiseen johon Jeesus katsoi ettei kukaan tullut tueksi.
Mutta jos ei sitä näin näe, niin sillehän ei voi mitään.
Hyvä jos Uusiluomus rukoilee lasten puolesta mutta se ei muuta sitä että Suomen päättäjät "eivät tule tueksi" joten Jumalan viha tulee kansan tuhoajien päälle.
Viimeistään sittren kun he kokoontuvat Harmagedonille tuhottaviksi ja kun "kaikki kansojen kaupungit kukistuivat".
Eli huoleni kanssa toivoisin että edes uskovat päättäjät tekisivät jotain (vaikka paraannuksen) mutta kun ei niin ei.
Siitähän tässä oli kyse. Tuon jakeen liittymisestä muiden auttamiseen johon Jeesus katsoi ettei kukaan tullut tueksi.
Mutta jos ei sitä näin näe, niin sillehän ei voi mitään.
Hyvä jos Uusiluomus rukoilee lasten puolesta mutta se ei muuta sitä että Suomen päättäjät "eivät tule tueksi" joten Jumalan viha tulee kansan tuhoajien päälle.
Viimeistään sittren kun he kokoontuvat Harmagedonille tuhottaviksi ja kun "kaikki kansojen kaupungit kukistuivat".
Eli huoleni kanssa toivoisin että edes uskovat päättäjät tekisivät jotain (vaikka paraannuksen) mutta kun ei niin ei.
-
Uusiluomus
-
Maaret
Re: Rokote(ttu?)
Uskomatonta että valvoja saa sääntöjen vastaisesti mennä henkilöön ja loukata. Missä viipyy AOAOAO nyt huomautuksineen ja varoituksineen?
Tarkoitin ettei näe jaetta samoin kuin toinen. En tarkoittanut että on jotenkin hengellisesti sokea.
Mutta kun oma napa on suurempi niin ei lue edes lausetta:
"Ei tullut tueksi, avuksi lasten puolustamiseen"
Jos sinun mielestä Jeesus tässä ihmettelee ettei kukaan auttanut Häntä itseään hädässä niin se on sinun näkemys.
Minun näkemys on että Jeesus ihmettelee kun kukaan ei tullut tueksi VANHURSKAUDEN JA OIKEUDEN puolesta ja siksi Hän itse kostaa.
Kuten nykyään on muotia : kukaan ei tule tueksi VANHURSKAUDEN JA OIKEUDEN puolesta.
Mutta jätetään tämä.
Tarkoitin ettei näe jaetta samoin kuin toinen. En tarkoittanut että on jotenkin hengellisesti sokea.
Mutta kun oma napa on suurempi niin ei lue edes lausetta:
"Ei tullut tueksi, avuksi lasten puolustamiseen"
Jos sinun mielestä Jeesus tässä ihmettelee ettei kukaan auttanut Häntä itseään hädässä niin se on sinun näkemys.
Minun näkemys on että Jeesus ihmettelee kun kukaan ei tullut tueksi VANHURSKAUDEN JA OIKEUDEN puolesta ja siksi Hän itse kostaa.
Kuten nykyään on muotia : kukaan ei tule tueksi VANHURSKAUDEN JA OIKEUDEN puolesta.
Mutta jätetään tämä.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
Alla olevista linkeistä voisi löytyä vastaus kysymyksiin:Seuraaja kirjoitti: ↑07 Elo 2021, 08:38 Rokotettujen kannattaisi seurata varastorauta-arvojaan.
...
Mistä raudan menetys sitten aiheutuu? Yleisesti raudan menetys voi johtua verenvuodosta tai punasolujen kiihtyneestä hajoamisesta eli hemolyysistä.
...
Mutta sitten se tuhannen taalan kysymys? Mihin varastorauta katoaa? Mitä tapahtuu kehossa piikin jälkeen? Maaret taisi tuodakin jossain esille tuon piikkiproteiinin sijoittumisen eri elimien alueelle eli vaikkapa luuytimeen. Seuraisin tätä johtolankaa ihan uteliaisuuttani enemmänkin.
https://www.naturalnews.com/2021-08-03- ... rgans.html#
Ensimmäisen koronavirukseen rokotetun kuolleen henkilön ruumiinavauksessa havaittiin piikkiproteiineja sisältävän kaikissa hänen kehon elimissään
https://tokentube.net/v/3252707320/Koro ... a-kuolemaa
Koronarokotteen piikkiproteiini on myrkkyä joka aiheuttaa sairauksia ja kuolemaa
PetriPaavola, Jun 4, 2021
Tieteellisesti vertaisarvioitujen tutkimusten mukaan koronarokote aiheuttaa veritulppia, sydän- ja verisuonisairauksia ja kuolemaa. Koronarokotteen piikkiproteiini myrkky menee verenkiertoon, jonka seurauksena aiheutuu veritulppia, sydän- ja verisuonisairauksia ja muita vakavia sairauksia sekä kuolemantapauksia. Nyt yhä useampi lääketieteen ammattilainen herää ymmärtämään koronarokotteen vaarallisuuden.
Videolla puhuva virusimmunologian apulaisprofessori Byram Bridle sanoo mm. näin: "Eli lyhyesti sanottuna teimme suuren virheen, emmekä tajunneet sitä kuin vasta nyt. Luulimme, että proteiini olisi hyvä antigeenin lähde. Emme tienneet, että piikkiproteiini itsessään on myrkyllinen ja että se itsessään on tauteja aiheuttava proteiini. Eli kun ihmisiä rokotetaan, me tiedostamattomasti piikitämme heihin myrkkyä."
https://childrenshealthdefense.org/defe ... an-damage/
Rokotteiden toimittamisen apuaineista eli adjuvanteista:
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=55632
Rautaoksidin nanohiukkaset aiheuttivat oksidatiivisia vaurioita rotan perifeerisissä verisoluissa
Yllä olevaan liittyen:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/
DNA-rokotteiden toimittamisen tehokkuus on usein suhteellisen alhainen verrattuna proteiinirokotteisiin. Superparamagneettisten rautaoksidin nanohiukkasten (SPION) käyttö geenien toimittamiseen magnetofektion kautta osoittaa lupausta parantaa geenien toimittamisen tehokkuutta sekä in vitro että in vivo
DNA-rokotteissa käytetään SPION:eja ja itse oletan että SPION:ien aiheuttavat vaurioita ihmisen verisoluissa. Jostain luin, että nuo SPION:it menisivät myös verisoluihin ja aiheuttaisivat verihyytymiä*.
Muistaakseni Paavolan n. 60:n videon rokoteaiheisten (ym.) joukossa on kuva tai kuvia rokotettujen punasoluista rokotusten jälkeen.
Kuvissa on nähtävissä ilmeinen ero normaalin ja terveen verisolun välillä.
*"kaappaisivat" sieltä jotain, jos oikein muistan.
-
Maaret
Re: Rokote(ttu?)
Eli jatketaan ettei tulla tueksi vaan ollaan kilttejä korulausein...
vaikea siitä on löytää yhteistä säveltä ilman keksittyä katkeruuttakin kun toiset ei osaa olla välinpitämättömiä korulauseineen.
Toisille Raamattu kuvaa oikeaa elämää ja toisille kaunista filosofiaa runoineen. Siitähän se väärinymmärrys aina tulee. Jo muinaisessa Netmissionissa.
vaikea siitä on löytää yhteistä säveltä ilman keksittyä katkeruuttakin kun toiset ei osaa olla välinpitämättömiä korulauseineen.
Toisille Raamattu kuvaa oikeaa elämää ja toisille kaunista filosofiaa runoineen. Siitähän se väärinymmärrys aina tulee. Jo muinaisessa Netmissionissa.
-
Maaret
Re: Rokote(ttu?)
Tämän kirjoitin todellisen huoleni takia koska EN halua joutua riitaan pienten "lasten" kanssa. On eri asia väitellä kauan uskossa olleen kanssa kuin että tietämättään pelottelee vastauskoontullutta. En siis halunnut alentaa ketään vaan PELKÄSIN kun ei täällä voi tietää onko joku ollut uskossa 20 vuotta vai 2 päivää.Maaret kirjoitti: ↑07 Elo 2021, 08:53 Anteeksi, mutta haluaisin selvyyden tähän onko valvojaksi nimetty Uusiluomus ehkä vastauskoontullut?
En halua väitellä Raamatusta jos toinen oikeasti ei tiedä mitä tapahtui kun Jeesus ristiinnaulittiin.
Jeesushan sanoi "voisin kutsua 12 legioonaa enkeleitä avuksi". Mutta Hän ei kutsunut koska muutoin Raamattu ei olisi toteutunut oikeasti. Lisäksi fariseuksetkin sanoi "muita on auttanut , itseään ei voi auttaa".
Eli Jeesus olisi saanut apua jos olisi halunnut mutta ei halunnut.
Jesajan kohta siksi tarkoittaa MUIDEN auttamista. Kukaan ei tullut tueksi auttaa muita. Kuten tänään tapahtuu lastemme kohdalla. Kukaan (ministeri, viranomainen, uskovainen, päättäjä) ei tule Jeesuksen tueksi auttaa lapsia.
Mutta koko koneisto toimii yhteistuumin sujuvasti määrätietoisesti yhteisellä TAHDOLLA lastemme piikittämiseksi myrkyillä.
Kamalintahan olisi ajaa Jeesuksen karitsat "metsään" sen takia että vanhat lampaat puskee toisiaan.
-
Maaret
Re: Rokote(ttu?)
"DNA-rokotteiden toimittamisen tehokkuus on usein suhteellisen alhainen verrattuna proteiinirokotteisiin."
Siis ne haluaa "toimittaa" rokotteen soluun. Mutta tässähän se outous piilee kun normaali immuniteettipuolustus toimii solujen pintojen välillä. Siis ulkopuolella solujen.
Valkosolu tunnistaa viruksen ulkopinnan omalla ulkopinnallaan. Ja sitten tuhoaa sen.
Jos rokote on solussa niin joku luennoi että valkosolu voi senkin tunnistaa ja sitten tuhoaa sen solun eli ihmissolun.
Joka tapauksessa rokotteen mRNAsta muodostuva virusproteiini tuhoaa sen solun, jossa se valmistuu.
Eli rokotteenkin tarkoitus on tuhota ihmisen soluja edes toimiakseen ja muka aikaansaadakseen immuniteetin.
Kummallinen logiikka ihmisten "auttamiseksi".
Onkohan tässä tullut vaan tekniikka niin ihailluksi ettei muisteta miettiä elimistön normaalia aineenvaihduntaa ollenkaan.
Vähän kuin rakennettaisiin rakettimoottoria autoon ja huomattaisiin vasta ajaessa että "hups moottori menee tuolla kilsan päässä ja me auton kanssa vaan täällä seistään". Tuli suuri reikä etupuskuriin kun moottori puski tiensä läpi koneiston. Vähän kuin Aku Ankassa.
Siis ne haluaa "toimittaa" rokotteen soluun. Mutta tässähän se outous piilee kun normaali immuniteettipuolustus toimii solujen pintojen välillä. Siis ulkopuolella solujen.
Valkosolu tunnistaa viruksen ulkopinnan omalla ulkopinnallaan. Ja sitten tuhoaa sen.
Jos rokote on solussa niin joku luennoi että valkosolu voi senkin tunnistaa ja sitten tuhoaa sen solun eli ihmissolun.
Joka tapauksessa rokotteen mRNAsta muodostuva virusproteiini tuhoaa sen solun, jossa se valmistuu.
Eli rokotteenkin tarkoitus on tuhota ihmisen soluja edes toimiakseen ja muka aikaansaadakseen immuniteetin.
Kummallinen logiikka ihmisten "auttamiseksi".
Onkohan tässä tullut vaan tekniikka niin ihailluksi ettei muisteta miettiä elimistön normaalia aineenvaihduntaa ollenkaan.
Vähän kuin rakennettaisiin rakettimoottoria autoon ja huomattaisiin vasta ajaessa että "hups moottori menee tuolla kilsan päässä ja me auton kanssa vaan täällä seistään". Tuli suuri reikä etupuskuriin kun moottori puski tiensä läpi koneiston. Vähän kuin Aku Ankassa.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
https://444prophecynews.com/lets-think- ... ast-1king/
Tässä sanomassa puhutaan injektioon liittyvästä pedonmerkkiyhteydestä:
ROKOTE
Ajatellaanpa pedon merkkiä
5. ELOKUUTA 2021
Ilmestyskirja 13: 16-17
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Ajattele KAIKKIA tärkeitä näkökohtia näissä jakeissa, koska sinut on petetty.
Aloitetaan suosituimmasta ja ilmeisimmästä… saada merkki ja kaikkien on saatava merkki, mutta mitä merkki tekee?
Merkki aiheuttaa jakautumista ihmiskunnan kesken.
Tällä hetkellä vuonna 2021 koko maailmalle… ” kaikille , sekä pienille että suurille, rikkaille ja köyhille, vapaille ja vangituille kerrotaan, että heidän pitäisi saada seerumi (pharmakeia: Galatalaisille 5:20, Ilmestyskirja 9:21, 18:23).
Seerumi ei estä sinua sairastamasta tai edes paranna sairautta. Sairauden, johon seerumi on kehitetty, eloonjäämisprosentti on merkittävä. Onko koskaan aiemmin ollut tällaista painostusta seerumille? Miksi vaatia 100%:n noudattamista?
Heidän oikeaan käteensä tai otsaansa…
Pedonmerkin sijainti on merkittävä. Käsi edustaa voimaasi (toimeentuloa) huolehtia ja tukea itseäsi muiden lisäksi, joista olet vastuussa ( 1.Pietarin kirje 3:22 ; Apostolien teot 5:31 ; Markus 16:19 ).
Otsa edustaa kykyä ajatella, järkeillä ja ylläpitää itsehillintää. Media- ja viihdeteollisuudella on erittäin vaikuttava vaikutusvalta. Monet ihmiset yrittävät peilata eri median ja viihdealustojen kuvia. Jos he sanovat tai tekevät sen, niin minun pitäisi myös. Ovatko nämä asiat itsekeskeisiä vai naapurikeskeisiä?
The location of the mark of the beast is significant. The hand represents your power (livelihood) to provide and support yourself in addition to others for whom you are responsible (1 Peter 3:22; Acts 5:31; Mark 16:19).
The forehead represents the ability to think, reason, and maintain self-control. The media and entertainment industries have very influential powers of persuasion.
Kukaan ei voi ostaa tai myydä, paitsi se, jolla oli merkki ...
Merkki ohjaa. Se hallitsee sitä, mitä ihmiskunta pitää arvokkaana. Kyky hankkia asioita.
Täällä Yhdysvalloissa elämme erittäin lempeää elämää. Useimmat asiat mitä haluat, voidaan saada lähes välittömästi. Elämämme perustuu seuraavaan tarpeeseen, mutta ei seuraavaan tarpeeseen. Pedonmerkki tulee tavaroiden ja palvelujen valvonnan muodossa.
Samat tavarat ja palvelut, joita käytät tällä hetkellä toimeentuloon ja elantoon sekä elämisen ylläpidon hankkimiseen ja tukemiseen muiden kanssa, joista olet vastuussa.
Monet maailman hallitukset harkitsevat terveyspassien käyttöä ratkaisuna nykyiseen kriisiin. Jotkut käsiteltä-vistä rajoituksista olisivat yrityksissä, jotka voisivat laillisesti kieltäytyä palvelemasta suojelijaa ilman passia.
Jos näistä passeista tulee laki, se rajoittaisi jokaisen valinnanvapautta. Vapaa tahto määrittelee ihmiskunnan. Laki takaa, että seuraamukset kohdistuvat niihin, jotka eivät tottele.
Ymmärtäkää mitä tapahtuu ... mikä tahansa ratkaisu tähän maailmanlaajuiseen kriisiin ... se on suunnattu:
1 - erottaa ihmiskunta luokkiin (jako)
2 - määritä, mitkä käyttöoikeudet tai oikeudet sallitaan luokan perusteella (mukavuudet)
3 - mainitse tottelemattomat ja määrää rangaistus (valvonta)
Kuuletko käärmeen "sss"? Älä odota pedon kasvojen ilmestymistä, koska olet jo petetty. Sinun on ymmärrettävä, että loppupelin suunnitelma on jo suoritettu. Yhden maailmanhallituksen suunnitelma tuijottaa sinua kasvoihin. Keskusteltuja ratkaisuja noudatetaan maailmanlaajuisesti. Nimi, jota he käyttävät maalle, jolla asut, ei ole väliä, koska ratkaisu on yksi maailmanlaajuinen hallitus.
Danielin kirjassa määritellään selvästi, että tulee olemaan useita valtakuntia Jumalan valtakuntaan asti, joka on AINOASTAAN maailman kansakunta (Daniel 2: 42-45). Tässä Danielin pyhien kirjoitusten kohdassa mainitaan myös sekoittuminen ihmisten siemenen kanssa ( Daniel 2:43)).
Seerumissa on raportoitu olevan monia ainesosia, jotka muuttavat ihmiskunnan DNA-rakennetta. Tästä on vielä olemassa keskustelua, mutta oletko valmis käyttämään tämän mahdollisuuden? Ota selvää tosiasioista ennen kuin jatkat ja joudut vihollisen ansaan (Hoosea 4: 6).
Jumala varoitti monia profeettoja päivien päättymisestä, jotka on kirjoitettava muistiin kansalleen. Tämä tapahtui, jotta voisimme valmistautua emmekä joutuisi harhaan (5. Moos. 11:16 ).
Nykypäivän vertailu voisi olla sääennuste. Jos ennuste (profetia) on sataprosenttisen sateen (petoksen) mahdollisuus, mutta et ota sateenvarjoa (Jumalan sanaa), et ole valmis. Ihmiset, sade on alkanut. Oletko avannut sateenvarjon suojaksi vai seisotko sateessa?
Tässä sanomassa puhutaan injektioon liittyvästä pedonmerkkiyhteydestä:
ROKOTE
Ajatellaanpa pedon merkkiä
5. ELOKUUTA 2021
Ilmestyskirja 13: 16-17
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Ajattele KAIKKIA tärkeitä näkökohtia näissä jakeissa, koska sinut on petetty.
Aloitetaan suosituimmasta ja ilmeisimmästä… saada merkki ja kaikkien on saatava merkki, mutta mitä merkki tekee?
Merkki aiheuttaa jakautumista ihmiskunnan kesken.
Tällä hetkellä vuonna 2021 koko maailmalle… ” kaikille , sekä pienille että suurille, rikkaille ja köyhille, vapaille ja vangituille kerrotaan, että heidän pitäisi saada seerumi (pharmakeia: Galatalaisille 5:20, Ilmestyskirja 9:21, 18:23).
Seerumi ei estä sinua sairastamasta tai edes paranna sairautta. Sairauden, johon seerumi on kehitetty, eloonjäämisprosentti on merkittävä. Onko koskaan aiemmin ollut tällaista painostusta seerumille? Miksi vaatia 100%:n noudattamista?
Heidän oikeaan käteensä tai otsaansa…
Pedonmerkin sijainti on merkittävä. Käsi edustaa voimaasi (toimeentuloa) huolehtia ja tukea itseäsi muiden lisäksi, joista olet vastuussa ( 1.Pietarin kirje 3:22 ; Apostolien teot 5:31 ; Markus 16:19 ).
Otsa edustaa kykyä ajatella, järkeillä ja ylläpitää itsehillintää. Media- ja viihdeteollisuudella on erittäin vaikuttava vaikutusvalta. Monet ihmiset yrittävät peilata eri median ja viihdealustojen kuvia. Jos he sanovat tai tekevät sen, niin minun pitäisi myös. Ovatko nämä asiat itsekeskeisiä vai naapurikeskeisiä?
The location of the mark of the beast is significant. The hand represents your power (livelihood) to provide and support yourself in addition to others for whom you are responsible (1 Peter 3:22; Acts 5:31; Mark 16:19).
The forehead represents the ability to think, reason, and maintain self-control. The media and entertainment industries have very influential powers of persuasion.
Kukaan ei voi ostaa tai myydä, paitsi se, jolla oli merkki ...
Merkki ohjaa. Se hallitsee sitä, mitä ihmiskunta pitää arvokkaana. Kyky hankkia asioita.
Täällä Yhdysvalloissa elämme erittäin lempeää elämää. Useimmat asiat mitä haluat, voidaan saada lähes välittömästi. Elämämme perustuu seuraavaan tarpeeseen, mutta ei seuraavaan tarpeeseen. Pedonmerkki tulee tavaroiden ja palvelujen valvonnan muodossa.
Samat tavarat ja palvelut, joita käytät tällä hetkellä toimeentuloon ja elantoon sekä elämisen ylläpidon hankkimiseen ja tukemiseen muiden kanssa, joista olet vastuussa.
Monet maailman hallitukset harkitsevat terveyspassien käyttöä ratkaisuna nykyiseen kriisiin. Jotkut käsiteltä-vistä rajoituksista olisivat yrityksissä, jotka voisivat laillisesti kieltäytyä palvelemasta suojelijaa ilman passia.
Jos näistä passeista tulee laki, se rajoittaisi jokaisen valinnanvapautta. Vapaa tahto määrittelee ihmiskunnan. Laki takaa, että seuraamukset kohdistuvat niihin, jotka eivät tottele.
Ymmärtäkää mitä tapahtuu ... mikä tahansa ratkaisu tähän maailmanlaajuiseen kriisiin ... se on suunnattu:
1 - erottaa ihmiskunta luokkiin (jako)
2 - määritä, mitkä käyttöoikeudet tai oikeudet sallitaan luokan perusteella (mukavuudet)
3 - mainitse tottelemattomat ja määrää rangaistus (valvonta)
Kuuletko käärmeen "sss"? Älä odota pedon kasvojen ilmestymistä, koska olet jo petetty. Sinun on ymmärrettävä, että loppupelin suunnitelma on jo suoritettu. Yhden maailmanhallituksen suunnitelma tuijottaa sinua kasvoihin. Keskusteltuja ratkaisuja noudatetaan maailmanlaajuisesti. Nimi, jota he käyttävät maalle, jolla asut, ei ole väliä, koska ratkaisu on yksi maailmanlaajuinen hallitus.
Danielin kirjassa määritellään selvästi, että tulee olemaan useita valtakuntia Jumalan valtakuntaan asti, joka on AINOASTAAN maailman kansakunta (Daniel 2: 42-45). Tässä Danielin pyhien kirjoitusten kohdassa mainitaan myös sekoittuminen ihmisten siemenen kanssa ( Daniel 2:43)).
Seerumissa on raportoitu olevan monia ainesosia, jotka muuttavat ihmiskunnan DNA-rakennetta. Tästä on vielä olemassa keskustelua, mutta oletko valmis käyttämään tämän mahdollisuuden? Ota selvää tosiasioista ennen kuin jatkat ja joudut vihollisen ansaan (Hoosea 4: 6).
Jumala varoitti monia profeettoja päivien päättymisestä, jotka on kirjoitettava muistiin kansalleen. Tämä tapahtui, jotta voisimme valmistautua emmekä joutuisi harhaan (5. Moos. 11:16 ).
Nykypäivän vertailu voisi olla sääennuste. Jos ennuste (profetia) on sataprosenttisen sateen (petoksen) mahdollisuus, mutta et ota sateenvarjoa (Jumalan sanaa), et ole valmis. Ihmiset, sade on alkanut. Oletko avannut sateenvarjon suojaksi vai seisotko sateessa?
Viimeksi muokannut Uskon Jeesukseen, 07 Elo 2021, 17:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Rokote(ttu?)
Mun mielestä sä oot nyt Maaret taas turhaan sotajalalla, en mä näe Uudenluomuksen teksteissä mitään sellaista, että häntä vastaan tulisi noin hyökätä. Eli sun täytyy nyt noudattaa toista kunnioittavan keskustelun sääntöjä.
Me kaikki täällä varmasti jaamme saman huolen lapsista ja tämän maan tilasta, oot oikeassa että päättäjät voisivat halutessaan tehdä näiden asioiden eteen paljonkin, mutta eivät tee. Lähestulkoon joka viikko on uutinen jostain nuorten väkivallanteosta ja samaan aikaan nuorisopsykoligia kertoo voimavarojen puutteesta. Tää on poliittinen kysymys, johon on olemassa poliittinen ratkaisu.
Mutta Uusiluomus, sulla on tekstissä aivan kuin uusi sävykin, Pyhä Henki taitaa kirjoittaa sun kanssasi, halleluja!
Me kaikki täällä varmasti jaamme saman huolen lapsista ja tämän maan tilasta, oot oikeassa että päättäjät voisivat halutessaan tehdä näiden asioiden eteen paljonkin, mutta eivät tee. Lähestulkoon joka viikko on uutinen jostain nuorten väkivallanteosta ja samaan aikaan nuorisopsykoligia kertoo voimavarojen puutteesta. Tää on poliittinen kysymys, johon on olemassa poliittinen ratkaisu.
Mutta Uusiluomus, sulla on tekstissä aivan kuin uusi sävykin, Pyhä Henki taitaa kirjoittaa sun kanssasi, halleluja!
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.
https://herrannimessa.blogspot.com
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.
https://herrannimessa.blogspot.com
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
Laitetaan tännekin lyhyt versio uutisesta, eli kolmas rokotuskierros näyttäisi olevan tulossa. Maailmalla pohditaan jopa, että ehtiikö virus hävitä, ennenkuin kuin rokotteiden testausvaihe on ohi
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alainen kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (Krar) käsittelee kolmatta rokotuskierrosta elokuun kokouksessaan.
THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin mukaan se, mitä kolmannet annokset käytännössä voisivat tarkoittaa, on vielä täysin auki. Lopullinen päätös kolmansista rokoteannoksista tehtäneen syyskuussa."
Tänne sitten enemmän pohdintaa. Uskoakseni on niin, että jonkinlainen jopa uskonnollinen oikeassa olon tarve selittää "jomminkummin" näiden rokotteiden ottamiseen
liittyvät kiistanalaisuudet ja mikä johtuu mahdollisesti hengellisestä ylpeydestä liittyen Raamatun tuntemiseen.
Itse tässä vaiheessa näen niin, että esim. abortoitujen sikiöiden käyttö näiden rokotteiden tutkimus- ja kehitys- vaiheessa on vakava eettinen ongelma sen tilastollisen tosiasian kanssa, että nyt jo 100 henkilöä on kuollut näihin rokotteisiin.
Nyttemmin myös tieto, että lapset saisivat päättää itse rokotteen ottamisesta vaikka lääkeyhtiöt eivät olekaan vastuussa haittatapahtumista rokotteiden ehdollisen myyntiluvan ja kokeellisuuden vuoksi. Myöskään potilasvahinkolaki ei turvaa mahdollisia ja ilmeisiä
haittatapahtumia.
Kuinka sitten tuoda nuo tosiseikat esille rakkaudellisesti
ja oikealla hetkellä ilman "omaa agendaa" tai oikeassa olon tarvetta on sitten rukouksen ja armon piiriin kuuluva näköala ja käytännön ilmaisun harjoittamisen summa.
Rukoilkaamme tässä ja nyt, että rauhan ja rakkauden Jumala saa kirkastaa Pyhän Henkensä kautta Kristusta tällä palstalla niin, että voimme ymmärtää, että olemme Jeesuksen haavain kautta paratut ja meidän tulee antaa toisille anteeksi kaikki väärät sanomiset ja asenteet Jumalan sanan antaman kehoituksen vuoksi.
Itse pyydän samalla anteeksi kaikilta palstalaisilta vääriä sanojani ja lihallista kiivautta, jotka ovat johtaneet siihen ettei Jumala ole saanut kunniaa.
Palstan lukijat ovat, jos näin sallitaan sanoa "suuri todistajien pilvi" ympärillämme, ja moni on heistä kuulolla, että missä hengessä tälläkin uudispeltosaralla kukin kirjoittaja kirjoittaa ja ilmaisee tuntojaan.
Näiden "valittujen" tähden kärsikäämme toisiamme rauhan ja rakkauden yhdysside säilyttäen ja pysyvässä anteeksiannossa toimien.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alainen kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (Krar) käsittelee kolmatta rokotuskierrosta elokuun kokouksessaan.
THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin mukaan se, mitä kolmannet annokset käytännössä voisivat tarkoittaa, on vielä täysin auki. Lopullinen päätös kolmansista rokoteannoksista tehtäneen syyskuussa."
Tänne sitten enemmän pohdintaa. Uskoakseni on niin, että jonkinlainen jopa uskonnollinen oikeassa olon tarve selittää "jomminkummin" näiden rokotteiden ottamiseen
liittyvät kiistanalaisuudet ja mikä johtuu mahdollisesti hengellisestä ylpeydestä liittyen Raamatun tuntemiseen.
Itse tässä vaiheessa näen niin, että esim. abortoitujen sikiöiden käyttö näiden rokotteiden tutkimus- ja kehitys- vaiheessa on vakava eettinen ongelma sen tilastollisen tosiasian kanssa, että nyt jo 100 henkilöä on kuollut näihin rokotteisiin.
Nyttemmin myös tieto, että lapset saisivat päättää itse rokotteen ottamisesta vaikka lääkeyhtiöt eivät olekaan vastuussa haittatapahtumista rokotteiden ehdollisen myyntiluvan ja kokeellisuuden vuoksi. Myöskään potilasvahinkolaki ei turvaa mahdollisia ja ilmeisiä
haittatapahtumia.
Kuinka sitten tuoda nuo tosiseikat esille rakkaudellisesti
ja oikealla hetkellä ilman "omaa agendaa" tai oikeassa olon tarvetta on sitten rukouksen ja armon piiriin kuuluva näköala ja käytännön ilmaisun harjoittamisen summa.
Rukoilkaamme tässä ja nyt, että rauhan ja rakkauden Jumala saa kirkastaa Pyhän Henkensä kautta Kristusta tällä palstalla niin, että voimme ymmärtää, että olemme Jeesuksen haavain kautta paratut ja meidän tulee antaa toisille anteeksi kaikki väärät sanomiset ja asenteet Jumalan sanan antaman kehoituksen vuoksi.
Itse pyydän samalla anteeksi kaikilta palstalaisilta vääriä sanojani ja lihallista kiivautta, jotka ovat johtaneet siihen ettei Jumala ole saanut kunniaa.
Palstan lukijat ovat, jos näin sallitaan sanoa "suuri todistajien pilvi" ympärillämme, ja moni on heistä kuulolla, että missä hengessä tälläkin uudispeltosaralla kukin kirjoittaja kirjoittaa ja ilmaisee tuntojaan.
Näiden "valittujen" tähden kärsikäämme toisiamme rauhan ja rakkauden yhdysside säilyttäen ja pysyvässä anteeksiannossa toimien.
-
-jarmo-
- Site Admin
- Viestit: 4651
- Liittynyt: 09 Helmi 2016, 12:19
- Paikkakunta: Taivastenvaltakunta
- Viesti:
Re: Rokote(ttu?)
Kaverille oon paasannu jatkuvasti, että älä ota rokotetta. Sanoin vielä, että se nimenomaan tekee veritulppia, eikkä välttämättä heti mutta sitten joku päivä vaan saat huomata. Nyt sillä on jalan laskimossa paha veritulppa, (kuva) eikä vieläkää tunnu uskovan, et se johtuu just siitä rokotteesta, jonka hän jo aikaa sitte otti varotteluistani huolimatta. Siis kyse on täysin ateistinen portsari tuttavani.
- laskimotulppa.jpg (34.65 KiB) Katsottu 3390 kertaa
Siunattu varmuus: https://www.youtube.com/watch?v=6nT6xlFiMpE
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
https://tokentube.net/v/3977115541/Papi ... van-ajasta
Papin varoitus rokotteesta ja tulevasta vaivanajasta.
Suomenkielinen tekstitys.
Papin varoitus rokotteesta ja tulevasta vaivanajasta.
Suomenkielinen tekstitys.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
Uusi MV-Lehti
09.08.2021
EU:n tietokanta: Yli 20 000 kuollut ja noin 2 miljoonaa vammautunut kokeellisista COVID-rokotteista
Julkaistu 04.08.2021
Luvut synkkenevät EudraVigilance -tietokannassa, joka on EU:n Euroopan lääkeviraston (EMA) ylläpitämä seurantajärjestelmä. Heinäkuun loppuun mennessä EU-alueella on raportoitu 20 525 ihmisen kuolema ja 1 960 607 ihmisen vammautuminen neljästä kokeellisesta COVID-rokotteesta.
EU:n ylläpitämä tietokanta epäillyistä lääkereaktioraporteista on EudraVigilance, johon on raportoitu 31.7.2021 mennessä 20 595 kuolemantapausta ja 1 960 607 vammautumista, joiden epäillään tapahtuneen neljän eri lääkevalmistajan COVID-19-rokotusten jälkeen.
EudraVigilance -tietokanta on tarkoitettu vain niille Euroopan maille, jotka ovat osa Euroopan unionia (EU), johon kuuluu 27 maata. Huomautetaan, että Euroopan kokonaismäärä haittailmoituksissa on paljon suurempi, lähes kaksi kertaa enemmän, kuin EudraVigilancen kattavuusalue.
Kuolemat ja vammautumiset on kirjattu neljästä lääkejättien tuotteesta:
COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH
COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
COVID-19-ROKOTE JANSSEN (AD26. COV2.S)
Kaikista rekisteröidyistä vammautumisista lähes miljoona tapausta eli puolet (968 870) on kirjattu vakaviksi vammautumisiksi.
09.08.2021
EU:n tietokanta: Yli 20 000 kuollut ja noin 2 miljoonaa vammautunut kokeellisista COVID-rokotteista
Julkaistu 04.08.2021
Luvut synkkenevät EudraVigilance -tietokannassa, joka on EU:n Euroopan lääkeviraston (EMA) ylläpitämä seurantajärjestelmä. Heinäkuun loppuun mennessä EU-alueella on raportoitu 20 525 ihmisen kuolema ja 1 960 607 ihmisen vammautuminen neljästä kokeellisesta COVID-rokotteesta.
EU:n ylläpitämä tietokanta epäillyistä lääkereaktioraporteista on EudraVigilance, johon on raportoitu 31.7.2021 mennessä 20 595 kuolemantapausta ja 1 960 607 vammautumista, joiden epäillään tapahtuneen neljän eri lääkevalmistajan COVID-19-rokotusten jälkeen.
EudraVigilance -tietokanta on tarkoitettu vain niille Euroopan maille, jotka ovat osa Euroopan unionia (EU), johon kuuluu 27 maata. Huomautetaan, että Euroopan kokonaismäärä haittailmoituksissa on paljon suurempi, lähes kaksi kertaa enemmän, kuin EudraVigilancen kattavuusalue.
Kuolemat ja vammautumiset on kirjattu neljästä lääkejättien tuotteesta:
COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH
COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
COVID-19-ROKOTE JANSSEN (AD26. COV2.S)
Kaikista rekisteröidyistä vammautumisista lähes miljoona tapausta eli puolet (968 870) on kirjattu vakaviksi vammautumisiksi.
Viimeksi muokannut Uskon Jeesukseen, 10 Elo 2021, 08:32. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
https://trialsitenews.com/in-germany-so ... -majority/
Saksassa jotkut ryhmät epäilevät COVID-19-rokotuskuolemia, mutta suurin osa ei
Peter Schirmacher Saksan Heidelbergin yliopistosta kertoo, että hänen ryhmänsä on tutkinut 40 ihmistä, jotka ovat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta; hän totesi, että noin 30–40% kokonaismäärästä todella kuoli rokotteesta. Tämä erityinen tutkija uskoo, että rokotusten jälkeisistä kuolemista ei ole raportoitu riittävästi. Silti Saksan valtavirta on eri mieltä - kuten pysyvä rokotuskomissio ja arvostettu Paul Ehrlich -instituutti. Kuten useimmissa kehittyneissä maissa, rokotteiden aiheuttaman kuoleman todistaminen on todella vaikeaa.
Ruumiinavaushanke
Professori Schirmacher vetää ruumiinavaushanketta lounais-Saksassa, jotta lääkärit ja tutkijat ymmärtäisivät taudin paremmin. Tätä COVID-19-ruumiinavaushanketta tuetaan noin 1,8 miljoonan euron rahoituksella vuodessa. Schirmacher kertoo, että yli 200 ruumiinavausta tehdyn tutkimuksen tulokset ovat parantaneet COVID-19-potilaiden hoitoa ja ventilaatiota. Hän on ollut National Academy of Sciences Leopoldinan jäsen vuodesta 2012.
https://brandnewtube.com/watch/almost-h ... HycF2.html
Almost Half Of New Deaths In Germany Are From Vax: Top Pathologist
(Peter Schirmacher kertoo, että hänen ryhmänsä on tutkinut 40 ihmistä, jotka ovat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta)
Saksassa jotkut ryhmät epäilevät COVID-19-rokotuskuolemia, mutta suurin osa ei
Peter Schirmacher Saksan Heidelbergin yliopistosta kertoo, että hänen ryhmänsä on tutkinut 40 ihmistä, jotka ovat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta; hän totesi, että noin 30–40% kokonaismäärästä todella kuoli rokotteesta. Tämä erityinen tutkija uskoo, että rokotusten jälkeisistä kuolemista ei ole raportoitu riittävästi. Silti Saksan valtavirta on eri mieltä - kuten pysyvä rokotuskomissio ja arvostettu Paul Ehrlich -instituutti. Kuten useimmissa kehittyneissä maissa, rokotteiden aiheuttaman kuoleman todistaminen on todella vaikeaa.
Ruumiinavaushanke
Professori Schirmacher vetää ruumiinavaushanketta lounais-Saksassa, jotta lääkärit ja tutkijat ymmärtäisivät taudin paremmin. Tätä COVID-19-ruumiinavaushanketta tuetaan noin 1,8 miljoonan euron rahoituksella vuodessa. Schirmacher kertoo, että yli 200 ruumiinavausta tehdyn tutkimuksen tulokset ovat parantaneet COVID-19-potilaiden hoitoa ja ventilaatiota. Hän on ollut National Academy of Sciences Leopoldinan jäsen vuodesta 2012.
https://brandnewtube.com/watch/almost-h ... HycF2.html
Almost Half Of New Deaths In Germany Are From Vax: Top Pathologist
(Peter Schirmacher kertoo, että hänen ryhmänsä on tutkinut 40 ihmistä, jotka ovat kuolleet kahden viikon kuluessa rokotuksesta)
-
AOAOAOAOAO
- Site Admin
- Viestit: 2220
- Liittynyt: 29 Kesä 2016, 19:52
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Re: Rokote(ttu?)
Tässä Iltasanomien jutussa rokotteen turvallisuudesta sekä tehokkuudesta saa aivan erilaisen kuvan ; https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008182337.html
...mm. " Tartuntatautikeskus CDC:n data osoittaa, että Yhdysvaltojen 164 miljoonasta rokotetusta ihmisestä alle 0,001 prosenttia eli noin 1 500 ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi."
....sekä ; " Tartuntatautikeskuksen data osoittaa, että 74 prosenttia rokotetuista ihmisistä, jotka olivat saaneet tartunnan, olivat yli 65-vuotiaita. Noin 1 500:sta kuolleesta joka viides kuoli johonkin muuhun kuin koronaan positiivisesta tartunnasta huolimatta."....
Uskokoon kukin mihin haluaa.
...mm. " Tartuntatautikeskus CDC:n data osoittaa, että Yhdysvaltojen 164 miljoonasta rokotetusta ihmisestä alle 0,001 prosenttia eli noin 1 500 ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi."
....sekä ; " Tartuntatautikeskuksen data osoittaa, että 74 prosenttia rokotetuista ihmisistä, jotka olivat saaneet tartunnan, olivat yli 65-vuotiaita. Noin 1 500:sta kuolleesta joka viides kuoli johonkin muuhun kuin koronaan positiivisesta tartunnasta huolimatta."....
Uskokoon kukin mihin haluaa.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Matt.28:19
https://www.youtube.com/watch?v=MKLwutE ... -S&index=1 Psalmi.135, kuoro
https://www.youtube.com/watch?v=MKLwutE ... -S&index=1 Psalmi.135, kuoro
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
- Uutisesta ei käy ilmi onko ruumiinavauksia tehty vai onko toteaminen tehty PCR-testillä, jonka samainen CDC aikoo poistaa käytöstä joulukuussa, siksi että se ei tietojeni mukaan mukaan erota influenssaa ja koronatartuntaa toisistaan. Linkki tarvittaessa.AOAOAOAOAO kirjoitti: ↑10 Elo 2021, 08:49 Tässä Iltasanomien jutussa rokotteen turvallisuudesta sekä tehokkuudesta saa aivan erilaisen kuvan ; https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008182337.html
...mm. " Tartuntatautikeskus CDC:n data osoittaa, että Yhdysvaltojen 164 miljoonasta rokotetusta ihmisestä alle 0,001 prosenttia eli noin 1 500 ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi."
....sekä ; " Tartuntatautikeskuksen data osoittaa, että 74 prosenttia rokotetuista ihmisistä, jotka olivat saaneet tartunnan, olivat yli 65-vuotiaita. Noin 1 500:sta kuolleesta joka viides kuoli johonkin muuhun kuin koronaan positiivisesta tartunnasta huolimatta."....
Uskokoon kukin mihin haluaa.
- Ei käy myöskään ilmi oireettomien tartuntojen määrä
- Uutisointi täysin rokotetuista sisältää ongelmatiikkaa, koska kolmas rokotuskierros on vasta alkamassa ja
tuo uutinen esittää kaksi kertaa rokotettujen olevan täysin rokotettuja. Jos tuo uutinen on oikeellinen, niin mihin Yhdysvalloissakaan tarvitaan kolmatta annosta.
- Valtamedian ja varsinkin sensaatiolehtien Iltasanomat ja Iltalehti uutisoinnit eivät täytä tieteellisille julkaisuille asetettuja informaation oikeellisuuden kriteerejä vaan ne uutisoivat puolueellisesti ja rokotteita puolustaen kaikkia aihealueeseen liittyviä uutisiaan.
Onko tässä tapauksessa kyse lääkeyhtiöiden kautta tulevasta faktantarkistuksen rahoittamisesta (Facebook, rokoteyhtiö J& J rahoittaa faktantarkistusta) on vaikea näyttää toteen. Puolueettomassa selvityksessä tulisi myös selvittää kyseisten lehtien lehtiyhtiöiden muut sidonnaisuudet ja rahoitusyhteydet.
-Tuo uutinen ei kerro sitä tosiasiaa, että rokotteen teho heikkenee jo puolessa vuodessa ja tuon ajan kuluessa ja sen jälkeenkin täysin rokotetut voivat sairastua ja kuolla
- Erikoista on ettei Iltasanomat mainitse artikkelissaan alkuperäisessä uutisessa ollutta tiedonkeräykseen liittyvää tutkimusmetodia.
esim. "passiiviseen ja vapaaehtoiseen raportointiin" ???
"Toukokuusta lähtien CDC on keskittynyt tutkimaan vain sairaalahoitoa tai kuolemaan johtaneita tapauksia täysin rokotettujen keskuudessa.
CDC:n mukaan nämä tiedot perustuvat "passiiviseen ja vapaaehtoiseen raportointiin" ja ovat "tilannekuva", joka "auttaa tunnistamaan malleja ja etsimään signaaleja rokotteiden läpimurtotapauksista"
- Siinä missä esim. Suomessakin esitetään, etteivät raportoidut jo yli kymmenen tuhatta rokotteiden haittatapahtumaa ole luotettavia syystä, että ne olisivat rokotettujen itsensä raportoimia tuovat varjon Yhdys- valtain vastaavalle raportoinnille liittyen korona-tartuntoihin. Tosin tuo uutinen ei kerro, onko kyseessä nimenomaan terveydenhuollon esiintuoma raportointi kuten olettaa voisi.
- "CDC on keskittynyt tutkimaan vain sairaalahoitoa tai kuolemaan johtaneita tapauksia"
Tuo lause paljastaa jo karun realiteetin: CDC ei tutki sairaalahoidon ulkopuolelle jääneitä tapauksia, joten sairastumisia näyttäisi todellisuudessa olevan enemmän.
- Miksi tuota uutista ei ole faktatarkistettu?
Uskokoon kukin tai kukkasin kuka vaan.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
Israel, Australia Raportti 95-99% sairaalahoidossa olevista on täysin rokotettuja
https://healthimpactnews.com/2021/israe ... accinated/
Otteita:
Israelista tulleiden raporttien mukaan sairaalat ovat täynnä rokotettuja ihmisiä, joista 95 prosenttia kärsii vakavista sairauksista täysin rokotettuna.
”Ymmärrän, että suurin osa potilaista on rokotettuja, jopa” vakavia ”potilaita. Tarkalleen. Luonnollisesti tapahtuva. Vanhat ihmiset, useimmat heistä ovat rokotettuja ”, israelilainen tohtori Kobi Haviv kertoi News Israel 13 torstaina.
"Suurin osa väestöstä on rokotettuja ja 90%… 85%-90% sairaalahoidosta on" täysin rokotettuja "ihmisiä."
Tohtori Haviv väittää, että infektiot tarkoittavat rokotteiden "tehokkuuden" hiipumista, mikä mahdollisesti luo skenaarion, jossa tehosteita tulee tarjolle välttämättömänä hoitona.
Uutiset Israelista vastaavat samankaltaisia tilastoja Sydneystä, Australiasta , jossa hallituksen terveysviranomaiset ilmoittivat viime kuun lopulla, että lähes kaikki uudet Covid -sairaalahoidot sisältävät rokotettuja ihmisiä - yhtä lukuun ottamatta.
PÄIVITYS SYDNEY: Toimittaja pyytää anteeksi rokotettujen yksilöiden epäselviä lukuja
Sama ilmiö havaitaan ympäri maailmaa, kun rokotteen propaganda räjähtää vastauksena pelättyyn Delta -varianttiin.
https://healthimpactnews.com/2021/israe ... accinated/
Otteita:
Israelista tulleiden raporttien mukaan sairaalat ovat täynnä rokotettuja ihmisiä, joista 95 prosenttia kärsii vakavista sairauksista täysin rokotettuna.
”Ymmärrän, että suurin osa potilaista on rokotettuja, jopa” vakavia ”potilaita. Tarkalleen. Luonnollisesti tapahtuva. Vanhat ihmiset, useimmat heistä ovat rokotettuja ”, israelilainen tohtori Kobi Haviv kertoi News Israel 13 torstaina.
"Suurin osa väestöstä on rokotettuja ja 90%… 85%-90% sairaalahoidosta on" täysin rokotettuja "ihmisiä."
Tohtori Haviv väittää, että infektiot tarkoittavat rokotteiden "tehokkuuden" hiipumista, mikä mahdollisesti luo skenaarion, jossa tehosteita tulee tarjolle välttämättömänä hoitona.
Uutiset Israelista vastaavat samankaltaisia tilastoja Sydneystä, Australiasta , jossa hallituksen terveysviranomaiset ilmoittivat viime kuun lopulla, että lähes kaikki uudet Covid -sairaalahoidot sisältävät rokotettuja ihmisiä - yhtä lukuun ottamatta.
PÄIVITYS SYDNEY: Toimittaja pyytää anteeksi rokotettujen yksilöiden epäselviä lukuja
Sama ilmiö havaitaan ympäri maailmaa, kun rokotteen propaganda räjähtää vastauksena pelättyyn Delta -varianttiin.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
https://avoin.media/2021/06/23/usa-yli- ... tartunnan/
23 kesäkuun, 2021
USA: Yli 10 000 täysin k-piikitettyä saanut koronatartunnan
Yhdysvaltain tartuntatautivirasto Centers for Disease Control & Prevention (CDC) on julkaissut viikkokatsauksen COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections Reported to CDC, jossa käydään läpi 2 koronarokoteannosta ottaneiden henkilöiden sairastumista Covid19 -tautiin ja kuolleisuutta.
CDC on saanut raportteja 46:sta osavaltiosta, joissa ilmoitetaan täysin suojatun (2 annosta kokeellista koronapiikkiä) henkilön sairastuneen koronaan. Yhteensä ilmoituksia on tehty huhtikuun loppuun mennessä 10 262:sta henkilöstä, jotka rokotteista huolimatta — tai kenties niiden takia — on sairastunut.
Suurin osa sairastuneista (63%) oli naisia, ja sairastuneiden mediaani-ikä on ollut 58 vuotta. Alustavan datan perusteella 27% oli oireettomia tapauksia, 10% vaati sairaalahoitoa ja 2% kuoli. Kuolleiden mediaani-ikä oli 82 vuotta.
Yhdysvalloissa on täysin rokotettuja noin 101 miljoonaa henkilöä, mutta sillä ei ole toistaiseksi ollut mainittavaa vaikutusta tartuntamääriin.
CDC huomauttaa, että vapaaehtoisen ja passiivisen kansallisen tietojenkeruumenetelmän (National Notifiable Diseases Surveillance System, NNDSS) takia tapausten, jossa rokotettu on saanut tartunnan, määrä on todennäköisesti aliraportoitu, ja niitä on todellisuudessa enemmän.
CDC vakuuttaa rokotteen olevan turvallinen ja tehokas.
23 kesäkuun, 2021
USA: Yli 10 000 täysin k-piikitettyä saanut koronatartunnan
Yhdysvaltain tartuntatautivirasto Centers for Disease Control & Prevention (CDC) on julkaissut viikkokatsauksen COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections Reported to CDC, jossa käydään läpi 2 koronarokoteannosta ottaneiden henkilöiden sairastumista Covid19 -tautiin ja kuolleisuutta.
CDC on saanut raportteja 46:sta osavaltiosta, joissa ilmoitetaan täysin suojatun (2 annosta kokeellista koronapiikkiä) henkilön sairastuneen koronaan. Yhteensä ilmoituksia on tehty huhtikuun loppuun mennessä 10 262:sta henkilöstä, jotka rokotteista huolimatta — tai kenties niiden takia — on sairastunut.
Suurin osa sairastuneista (63%) oli naisia, ja sairastuneiden mediaani-ikä on ollut 58 vuotta. Alustavan datan perusteella 27% oli oireettomia tapauksia, 10% vaati sairaalahoitoa ja 2% kuoli. Kuolleiden mediaani-ikä oli 82 vuotta.
Yhdysvalloissa on täysin rokotettuja noin 101 miljoonaa henkilöä, mutta sillä ei ole toistaiseksi ollut mainittavaa vaikutusta tartuntamääriin.
CDC huomauttaa, että vapaaehtoisen ja passiivisen kansallisen tietojenkeruumenetelmän (National Notifiable Diseases Surveillance System, NNDSS) takia tapausten, jossa rokotettu on saanut tartunnan, määrä on todennäköisesti aliraportoitu, ja niitä on todellisuudessa enemmän.
CDC vakuuttaa rokotteen olevan turvallinen ja tehokas.
-
Uskon Jeesukseen
- Viestit: 2082
- Liittynyt: 09 Kesä 2020, 12:31
Re: Rokote(ttu?)
Tapio Puolimatka, Seurakuntalainen-lehti
BLOGI 09.08.2021 21:08 (päivitetty 22:10)
Lasten koronarokotusten perustelut horjuvat
KIRJOITTANUT
TAPIO PUOLIMATKA
Suomen hallitus päätti 5.8. 2021, että ehdollisen myyntiluvan saaneita Covid-19-rokotteita tarjotaan jatkossa kaikille 12-15-vuotiaille lapsille ja nuorille [1]. Tämä päätös on eettisesti ongelmallinen, koska koronaviruksen aiheuttama tauti on perusterveille lapsille ja nuorille lievä, mutta rokotteen haittavaikutukset voivat olla vakavia.
Mitä ehtoja helmikuussa asetettiin lasten rokotusten aloittamiselle?
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:
1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi. [1A]
Mikä on todellisuus hallituksen päättäessä aloittaa lasten rokotukset?
1) Asiantuntijat ovat yksimielisiä, että koronaviruksen aiheuttama tauti on perusterveillä lapsilla lähes poikkeuksetta lievä. [1G]
2) Rokote ei estä tartuttavuutta. Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan koronaviruksen deltamuunnos leviää tehokkaasti myös rokotettujen keskuudessa. [1B] [1C] Esimerkiksi Massachusetin tartuntaryppäässä 74 % tartunnan saaneista olivat täysin rokotettuja. He kantoivat suuria määriä koronaviruksen deltamuunnosta nenässään ja kurkussaan ja tartuttivat sitä muihin. [1D]
3) Rokotteen tarjoama suoja on lyhytaikainen. Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan mukaan rokotteen vaikutus hiipuu noin 6 % kahdessa kuukaudessa, joten 4-6 kuukautta toisen rokotuksen jälkeen suoja on noin 84% ja tarvitaan kolmas rokote. Pitäisikö lapsen pitäisi ottaa puolen vuoden välein riskialtis rokote tautia vastaan, joka ei ole hänelle vaarallinen? [1D]
4) Koronarokotteista on raportoitu vakavia haittoja ja kuolemia moninkertaisesti muihin rokotteisiin verrattuna [6A]. Vaikka itse tauti on perusterveellä lapsella lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia [7]. Nuoremmilla haitat ovat vakavampia kuin vanhemmilla. Pfizerin omien rokotetutkimusten mukaan ”vanhemmilla osallistujilla (yli 55 vuotiailla) oli yleensä vähemmän vakavia oireita (2,8 %) kuin nuoremmilla (4,6 %)”. [1E]
Toisin sanoen, yksikään Nohynekin ja Rämetin asettamista ehdoista ei ole toteutunut, ja silti 12-15-vuotiaiden rokotukset aloitetaan. Sitä paitsi rokotukset on tarkoitus toteuttaa välittämättä vanhempien kannasta.
Lasten oman terveyden näkökulmasta ei ole perusteltua käynnistää laajamittaisia perusterveiden 12-15-vuotiaiden rokotuksia. Kun laajamittaisia rokotuksia toteutetaan kouluissa, lapsia voidaan ryhmäpaineen avulla ohjailla ratkaisuun, joka on heidän oman terveytensä kannalta epäviisas.
WHO:n rokotejohtaja ei suosittele laajamittaisia 12-15-vuotiaiden koronarokotuksia
Suomen hallituksen päätös rokottaa perusterveitä 12-15-vuotiaita lapsia on vastoin Maailman terveysjärjestön WHO:n rokotejohtaja Kate O’Brienin suositusta. Hän kommentoi asiaa 28.7.2021 antamassaan haastattelussa:
”Tässä koronaviruksessa on erikoista se, ettei lapsilla ole merkittävää riskiä sairastua vakavaan taudinmuotoon, joutua sairaalaan ja lapsilla ei varmasti ole merkittävää riskiä kuolla koronavirukseen. – – Tällä hetkellä emme suosittele yleistä 12-17-vuotiaiden rokotusohjelmaa suureksi osaksi siitä syystä, että tieteellisessä todistusaineistossa on vielä jonkin verran epävarmuutta ja koska rokotteen saatavuuden osalta elämme rajoitusten alaisina.” [2]
Tieteellisen todistusaineiston epävarmuuteen viittaa myös Saksan STIKO, pysyvä rokotuksista virallisia suosituksia tarjoava tiedekomitea, johon kuuluu 18 jäsentä Robert Koch -instituutissa Berliinissä. Stikoa huolestuttavat erityisesti rokotteen aiheuttamat sydänlihastulehdukset, joita Yhdysvalloissa on raportoitu yksi tapaus 18 000 rokotettua kohden. Stikon mukaan epidemian taltuttamisen kannalta tärkeintä on rokottaa 18-59 vuotiaita. Lasten rokottamisella ei ole vastaavaa merkitystä. [2A] Sydänlihastulehdukset ovat riskinä erityisesti nuorille.
Perusterveiden lasten koronarokotukset eivät ole perusteltuja lasten terveyden näkökulmasta
Näiden asiantuntijoiden mukaan koronarokotus ei ole terveyden näkökulmasta tarpeellinen perusterveille lapsille, koska tauti on heille lähes poikkeuksetta lievä. Suomessa ei ole tähän mennessä kuollut koronaan yhtään alle 20-vuotiasta. [2B]
Yhdysvalloissa on raportoitu 336 nuoren kuolleen koronaan. Johns Hopkins -yliopiston tutkimusryhmä kävi kuitenkin läpi jokaisen koronaan kuolleen nuoren terveystiedot ja osoitti, että jokaisella oli jokin perussairaus (esimerkiksi leukemia) [3]. Tämän tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa ei koronaan ole kuollut perusterveitä nuoria. Samansuuntaisia tuloksia saatiin Britanniassa tehdyssä tutkimuksessa [4].
Hyödyt laajemmalle väestölle ovat epävarmat
Britannian hallitus päätti 19.7. 2021 lääketieteellisen asiantuntijaryhmän (Joint Committee on Vaccination and Immunisation, JCVI) suosituksen pohjalta olla ulottamatta rokotuksia alle 18- vuotiaisiin perusterveisiin lapsiin ja nuoriin [5].
”Terveyshyödyt tälle väestönryhmälle ovat pienet ja hyödyt laajemmalle väestölle ovat hyvin epävarmat”, JCVI päätteli. ”Tällä hetkellä JCVI on sitä mieltä, että alle 18-vuotiaiden lasten ja nuorten yleisten rokotusten hyödyt eivät ole suuremmat kuin mahdolliset riskit.” [6]
Perusterveiden lasten koronatauti on lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia
Fimean sivuilla tilastoitujen haittavaikutusten valossa on selvää, että vaikka itse tauti on perusterveellä lapsella lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia [7]. Yhdysvaltain tautikeskuksen haittailmoitusrekisterin mukaan 12-17-vuotiaista on koronarokotuksen seurauksena ilmoitettu kuolleeksi 14 ja sydänlihastulehduksia on ilmoitettu 397. [10] Rokote saattaa mahdollisesti jopa pahentaa tautia rokotetun sairastuessa johonkin koronaviruksen uuteen varianttiin [8].
Lähetti-RNA-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta: niiden osalta tutkimukset ovat vielä kesken. Nobel palkittu virologi Luc Montagnierin mukaan uuden rokoteteknologian myötä “olemme tuntemattomalla maaperällä”. Hän pitää mahdollisena, että viiden tai kymmenen vuoden kuluessa saattaa rokotusten haittavaikutuksina ilmetä neurodegeneratiivisia sairauksia, jotka rappeuttavat ihmisaivojen neuroneja, eli aivojen ja selkäytimen sisältävän hermojärjestelmän rakennuspalikoita. [9]
Toistuuko Pandemrix-katastrofi?
Voivatko lasten koronarokotukset tuottaa ikäviä yllätyksiä, kuten tapahtui Pandemrix-rokotteen kohdalla? Sikainfluenssaa vastaan käytettyä Pandemrix-rokotetta mainostettiin julkisessa viestinnässä turvalliseksi [9A].
Kuitenkin kahden vuoden sisällä rokottamisesta 230 suomalaisella katsottiin puhjenneen rokotteen laukaisema narkolepsia: rokote tuhosi neurosoluja, jotka säätelivät nukkumista ja valveilla oloa. Suurin riski sairastua oli 5-15-vuotiailla. [11].
Useat narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat julkisuudessa ilmaisseet katkeruutensa siitä, että heitä johdettiin harhaan. Narkolepsiaan sairastuneen 5-vuotiaan lapsen isä kertoo MTV:n haastattelussa [12]:
– Silloin mietimme, otammeko rokotuksen vai emme, mutta joka paikassa toitotettiin, kuinka turvallinen rokote on. Lisäksi annettiin ymmärtää, että se on välttämätön, että suurin piirtein lapselta lähtee henki, jos ei rokoteta. Kun vielä THL:kin vannoi ja vakuutti sen turvallisuutta, ajattelimme että ei kai siitä mitään haittaakaan ole ja päätimme sen ottaa.
– Jos olisi ollut vähänkin tietoa rokotusten riskeistä, kukaan meistä ei olisi rokottanut lastaan ja kaikki olisivat terveitä, isä totesi.
Lasten ja nuorten rokottamista Pandemrix-rokotteella voitiin perustella sillä, että sikainfluenssa oli vaarallinen lapsille ja nuorille. Sikainfluenssa tappoi varsin nuoria ihmisiä.
Koronaviruksen osalta tilanne on toinen, koska koronaviruksen aiheuttama tauti ei ole vaarallinen perusterveelle lapselle tai nuorelle. Alle 50-vuotiaita on Suomessa rekisteröity koronavirustautiin kuolleiksi vain 8. Alle 20-vuotiaita ei yhtään.
Sen sijaan koronarokote voi aiheuttaa lapselle ja nuorelle kuoleman tai vakavan vamman. Pfizerin omat rokotetutkimukset viittaavat siihen, että koronarokote saattaa olla nuorille riskialttiimpi kuin ikäihmisille [13], eli siltä osin tilanne on sama kuin Pandemrix rokotteessa.
Kyse ei ole rokotevastaisuudesta vaan terveydenhoidon etiikasta
Epäilykset uutta rokoteteknologiaa edustavaa lähetti-RNA-rokotetta kohtaan eivät merkitse yleistä rokotevastaisuutta. On eri asia antaa lapsille pitkällisen kokemuksen turvallisiksi osoittamia rokotteita kuin uutta rokoteteknologiaa edustavia injektioita.
On eri asia rokottaa lapsia sellaista tautia vastaan, joka on heille vaarallinen, kuin rokottaa heitä siksi, että ajatellaan lasten rokottamisen suojelevan ikäihmisiä. Sitä paitsi viimeaikaisten tutkimusten mukaan rokotetut henkilöt voivat levittää deltavirusta jopa yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat.
Eettisesti asiaa on tarkasteltava ensisijaisesti lapsen oman edun kannalta. ”Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon … toimissa, jotka koskevat lapsia, on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.” (Lapsen oikeuksien sopimus, 3. artikla)
Suomen valtion hyväksymä Yleissopimus ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojaamiseksi biologian ja lääketieteen alalla, artikla 5 toteaa: ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. ]Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä.” [14]
Lähteet
[1] (Koronarokotukset laajennetaan koskemaan kaikkia 12–15-vuotiaita – Sosiaali- ja terveysministeriö (stm.fi).
{1A] Lasten koronarokotetutkimusten arvioidaan valmistuvan keväällä – rokotusaikatauluista jo varovaisia arvioita | Yle Uutiset | yle.fi
[1B] Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat, tutkimus kertoo – USA:n tautikeskuksen mukaan deltamuunnos leviää yhtä tehokkasti kuin vesirokko – Tekniikan Maailma
[1C] Covid Updates: New C.D.C. Mask Guidelines Rest on Data Showing the Vaccinated May Transmit Virus – The New York Times (nytimes.com)
[1D] Pfizer’s CEO says Covid vaccine effectiveness drops to 84% after six months (cnbc.com)
[1E] CDC study shows 74% of people infected in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated (cnbc.com)
[1F] Emergency Use Authorization for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Review Memo (fda.gov)
[1G] Covid: Children’s extremely low risk confirmed by study – BBC News
[2] (https://www.facebook.com/watch/live/?v= ... _permalink kohdasta 24.20 eteenpäin)
[2A] Empfehlung lässt auf sich warten: Kinder-Impfung: Wie arbeitet die Stiko? – ZDFheute
[2B] https://tilastokeskus.fi/ajk/koronaviru ... lemansyyna
[3] Johns Hopkins Study Found Zero COVID Deaths Among Healthy Kids (thefederalist.com)
[4] Deaths from COVID ‘incredibly rare’ among children (nature.com)
[5] (UK opts not to vaccinate most under-18s against COVID-19 (apnews.com).
[6] Covid-19: Vaccine plan for children based on criteria beyond medical benefit (irishtimes.com)
[6A] Dr. Josh Guetzkow – Covid-19 Vaccine Adverse Events on Vimeo
[7] Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista – Fimea
[8] (Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID‐19 vaccines worsening clinical disease (nih.gov)
[9] Nobel Laureate Luc Montagnier – Warns Covid Vaccine May Lead to ’Neurodegenerative Illness’ (Video) – RAIR (rairfoundation.com)
[9A] THL: Sikainfluenssarokote turvallinen pienille lapsille (iltalehti.fi)
[10] COVID-19 Vaccine Safety in Adolescents Aged 12–17 Years — United States, December 14, 2020–July 16, 2021 (cdc.gov)
[11] Sikainfluenssa-pandemia 2009–2010 ja rokotuksia seurannut narkolepsia – Terveyskirjasto
[12] Narkolepsiaan sairastuneen isä: Mikään rangaistus ei ole tarpeeksi kova – MTVuutiset.fi
[13] Emergency Use Authorization for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Review Memo (fda.gov)
[14] ((Suomennos) – FINLEX ®)
Aiheet
KORONAROKOTUKSET, LAPSEN TERVEYS
Aiheeseen liittyvää
BLOGI 09.08.2021 21:08 (päivitetty 22:10)
Lasten koronarokotusten perustelut horjuvat
KIRJOITTANUT
TAPIO PUOLIMATKA
Suomen hallitus päätti 5.8. 2021, että ehdollisen myyntiluvan saaneita Covid-19-rokotteita tarjotaan jatkossa kaikille 12-15-vuotiaille lapsille ja nuorille [1]. Tämä päätös on eettisesti ongelmallinen, koska koronaviruksen aiheuttama tauti on perusterveille lapsille ja nuorille lievä, mutta rokotteen haittavaikutukset voivat olla vakavia.
Mitä ehtoja helmikuussa asetettiin lasten rokotusten aloittamiselle?
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:
1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi. [1A]
Mikä on todellisuus hallituksen päättäessä aloittaa lasten rokotukset?
1) Asiantuntijat ovat yksimielisiä, että koronaviruksen aiheuttama tauti on perusterveillä lapsilla lähes poikkeuksetta lievä. [1G]
2) Rokote ei estä tartuttavuutta. Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan koronaviruksen deltamuunnos leviää tehokkaasti myös rokotettujen keskuudessa. [1B] [1C] Esimerkiksi Massachusetin tartuntaryppäässä 74 % tartunnan saaneista olivat täysin rokotettuja. He kantoivat suuria määriä koronaviruksen deltamuunnosta nenässään ja kurkussaan ja tartuttivat sitä muihin. [1D]
3) Rokotteen tarjoama suoja on lyhytaikainen. Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan mukaan rokotteen vaikutus hiipuu noin 6 % kahdessa kuukaudessa, joten 4-6 kuukautta toisen rokotuksen jälkeen suoja on noin 84% ja tarvitaan kolmas rokote. Pitäisikö lapsen pitäisi ottaa puolen vuoden välein riskialtis rokote tautia vastaan, joka ei ole hänelle vaarallinen? [1D]
4) Koronarokotteista on raportoitu vakavia haittoja ja kuolemia moninkertaisesti muihin rokotteisiin verrattuna [6A]. Vaikka itse tauti on perusterveellä lapsella lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia [7]. Nuoremmilla haitat ovat vakavampia kuin vanhemmilla. Pfizerin omien rokotetutkimusten mukaan ”vanhemmilla osallistujilla (yli 55 vuotiailla) oli yleensä vähemmän vakavia oireita (2,8 %) kuin nuoremmilla (4,6 %)”. [1E]
Toisin sanoen, yksikään Nohynekin ja Rämetin asettamista ehdoista ei ole toteutunut, ja silti 12-15-vuotiaiden rokotukset aloitetaan. Sitä paitsi rokotukset on tarkoitus toteuttaa välittämättä vanhempien kannasta.
Lasten oman terveyden näkökulmasta ei ole perusteltua käynnistää laajamittaisia perusterveiden 12-15-vuotiaiden rokotuksia. Kun laajamittaisia rokotuksia toteutetaan kouluissa, lapsia voidaan ryhmäpaineen avulla ohjailla ratkaisuun, joka on heidän oman terveytensä kannalta epäviisas.
WHO:n rokotejohtaja ei suosittele laajamittaisia 12-15-vuotiaiden koronarokotuksia
Suomen hallituksen päätös rokottaa perusterveitä 12-15-vuotiaita lapsia on vastoin Maailman terveysjärjestön WHO:n rokotejohtaja Kate O’Brienin suositusta. Hän kommentoi asiaa 28.7.2021 antamassaan haastattelussa:
”Tässä koronaviruksessa on erikoista se, ettei lapsilla ole merkittävää riskiä sairastua vakavaan taudinmuotoon, joutua sairaalaan ja lapsilla ei varmasti ole merkittävää riskiä kuolla koronavirukseen. – – Tällä hetkellä emme suosittele yleistä 12-17-vuotiaiden rokotusohjelmaa suureksi osaksi siitä syystä, että tieteellisessä todistusaineistossa on vielä jonkin verran epävarmuutta ja koska rokotteen saatavuuden osalta elämme rajoitusten alaisina.” [2]
Tieteellisen todistusaineiston epävarmuuteen viittaa myös Saksan STIKO, pysyvä rokotuksista virallisia suosituksia tarjoava tiedekomitea, johon kuuluu 18 jäsentä Robert Koch -instituutissa Berliinissä. Stikoa huolestuttavat erityisesti rokotteen aiheuttamat sydänlihastulehdukset, joita Yhdysvalloissa on raportoitu yksi tapaus 18 000 rokotettua kohden. Stikon mukaan epidemian taltuttamisen kannalta tärkeintä on rokottaa 18-59 vuotiaita. Lasten rokottamisella ei ole vastaavaa merkitystä. [2A] Sydänlihastulehdukset ovat riskinä erityisesti nuorille.
Perusterveiden lasten koronarokotukset eivät ole perusteltuja lasten terveyden näkökulmasta
Näiden asiantuntijoiden mukaan koronarokotus ei ole terveyden näkökulmasta tarpeellinen perusterveille lapsille, koska tauti on heille lähes poikkeuksetta lievä. Suomessa ei ole tähän mennessä kuollut koronaan yhtään alle 20-vuotiasta. [2B]
Yhdysvalloissa on raportoitu 336 nuoren kuolleen koronaan. Johns Hopkins -yliopiston tutkimusryhmä kävi kuitenkin läpi jokaisen koronaan kuolleen nuoren terveystiedot ja osoitti, että jokaisella oli jokin perussairaus (esimerkiksi leukemia) [3]. Tämän tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa ei koronaan ole kuollut perusterveitä nuoria. Samansuuntaisia tuloksia saatiin Britanniassa tehdyssä tutkimuksessa [4].
Hyödyt laajemmalle väestölle ovat epävarmat
Britannian hallitus päätti 19.7. 2021 lääketieteellisen asiantuntijaryhmän (Joint Committee on Vaccination and Immunisation, JCVI) suosituksen pohjalta olla ulottamatta rokotuksia alle 18- vuotiaisiin perusterveisiin lapsiin ja nuoriin [5].
”Terveyshyödyt tälle väestönryhmälle ovat pienet ja hyödyt laajemmalle väestölle ovat hyvin epävarmat”, JCVI päätteli. ”Tällä hetkellä JCVI on sitä mieltä, että alle 18-vuotiaiden lasten ja nuorten yleisten rokotusten hyödyt eivät ole suuremmat kuin mahdolliset riskit.” [6]
Perusterveiden lasten koronatauti on lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia
Fimean sivuilla tilastoitujen haittavaikutusten valossa on selvää, että vaikka itse tauti on perusterveellä lapsella lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia [7]. Yhdysvaltain tautikeskuksen haittailmoitusrekisterin mukaan 12-17-vuotiaista on koronarokotuksen seurauksena ilmoitettu kuolleeksi 14 ja sydänlihastulehduksia on ilmoitettu 397. [10] Rokote saattaa mahdollisesti jopa pahentaa tautia rokotetun sairastuessa johonkin koronaviruksen uuteen varianttiin [8].
Lähetti-RNA-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta: niiden osalta tutkimukset ovat vielä kesken. Nobel palkittu virologi Luc Montagnierin mukaan uuden rokoteteknologian myötä “olemme tuntemattomalla maaperällä”. Hän pitää mahdollisena, että viiden tai kymmenen vuoden kuluessa saattaa rokotusten haittavaikutuksina ilmetä neurodegeneratiivisia sairauksia, jotka rappeuttavat ihmisaivojen neuroneja, eli aivojen ja selkäytimen sisältävän hermojärjestelmän rakennuspalikoita. [9]
Toistuuko Pandemrix-katastrofi?
Voivatko lasten koronarokotukset tuottaa ikäviä yllätyksiä, kuten tapahtui Pandemrix-rokotteen kohdalla? Sikainfluenssaa vastaan käytettyä Pandemrix-rokotetta mainostettiin julkisessa viestinnässä turvalliseksi [9A].
Kuitenkin kahden vuoden sisällä rokottamisesta 230 suomalaisella katsottiin puhjenneen rokotteen laukaisema narkolepsia: rokote tuhosi neurosoluja, jotka säätelivät nukkumista ja valveilla oloa. Suurin riski sairastua oli 5-15-vuotiailla. [11].
Useat narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat julkisuudessa ilmaisseet katkeruutensa siitä, että heitä johdettiin harhaan. Narkolepsiaan sairastuneen 5-vuotiaan lapsen isä kertoo MTV:n haastattelussa [12]:
– Silloin mietimme, otammeko rokotuksen vai emme, mutta joka paikassa toitotettiin, kuinka turvallinen rokote on. Lisäksi annettiin ymmärtää, että se on välttämätön, että suurin piirtein lapselta lähtee henki, jos ei rokoteta. Kun vielä THL:kin vannoi ja vakuutti sen turvallisuutta, ajattelimme että ei kai siitä mitään haittaakaan ole ja päätimme sen ottaa.
– Jos olisi ollut vähänkin tietoa rokotusten riskeistä, kukaan meistä ei olisi rokottanut lastaan ja kaikki olisivat terveitä, isä totesi.
Lasten ja nuorten rokottamista Pandemrix-rokotteella voitiin perustella sillä, että sikainfluenssa oli vaarallinen lapsille ja nuorille. Sikainfluenssa tappoi varsin nuoria ihmisiä.
Koronaviruksen osalta tilanne on toinen, koska koronaviruksen aiheuttama tauti ei ole vaarallinen perusterveelle lapselle tai nuorelle. Alle 50-vuotiaita on Suomessa rekisteröity koronavirustautiin kuolleiksi vain 8. Alle 20-vuotiaita ei yhtään.
Sen sijaan koronarokote voi aiheuttaa lapselle ja nuorelle kuoleman tai vakavan vamman. Pfizerin omat rokotetutkimukset viittaavat siihen, että koronarokote saattaa olla nuorille riskialttiimpi kuin ikäihmisille [13], eli siltä osin tilanne on sama kuin Pandemrix rokotteessa.
Kyse ei ole rokotevastaisuudesta vaan terveydenhoidon etiikasta
Epäilykset uutta rokoteteknologiaa edustavaa lähetti-RNA-rokotetta kohtaan eivät merkitse yleistä rokotevastaisuutta. On eri asia antaa lapsille pitkällisen kokemuksen turvallisiksi osoittamia rokotteita kuin uutta rokoteteknologiaa edustavia injektioita.
On eri asia rokottaa lapsia sellaista tautia vastaan, joka on heille vaarallinen, kuin rokottaa heitä siksi, että ajatellaan lasten rokottamisen suojelevan ikäihmisiä. Sitä paitsi viimeaikaisten tutkimusten mukaan rokotetut henkilöt voivat levittää deltavirusta jopa yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat.
Eettisesti asiaa on tarkasteltava ensisijaisesti lapsen oman edun kannalta. ”Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon … toimissa, jotka koskevat lapsia, on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.” (Lapsen oikeuksien sopimus, 3. artikla)
Suomen valtion hyväksymä Yleissopimus ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojaamiseksi biologian ja lääketieteen alalla, artikla 5 toteaa: ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. ]Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä.” [14]
Lähteet
[1] (Koronarokotukset laajennetaan koskemaan kaikkia 12–15-vuotiaita – Sosiaali- ja terveysministeriö (stm.fi).
{1A] Lasten koronarokotetutkimusten arvioidaan valmistuvan keväällä – rokotusaikatauluista jo varovaisia arvioita | Yle Uutiset | yle.fi
[1B] Täysin rokotetut voivat levittää koronaviruksen deltamuunnosta yhtä tehokkaasti kuin rokottamattomat, tutkimus kertoo – USA:n tautikeskuksen mukaan deltamuunnos leviää yhtä tehokkasti kuin vesirokko – Tekniikan Maailma
[1C] Covid Updates: New C.D.C. Mask Guidelines Rest on Data Showing the Vaccinated May Transmit Virus – The New York Times (nytimes.com)
[1D] Pfizer’s CEO says Covid vaccine effectiveness drops to 84% after six months (cnbc.com)
[1E] CDC study shows 74% of people infected in Massachusetts Covid outbreak were fully vaccinated (cnbc.com)
[1F] Emergency Use Authorization for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Review Memo (fda.gov)
[1G] Covid: Children’s extremely low risk confirmed by study – BBC News
[2] (https://www.facebook.com/watch/live/?v= ... _permalink kohdasta 24.20 eteenpäin)
[2A] Empfehlung lässt auf sich warten: Kinder-Impfung: Wie arbeitet die Stiko? – ZDFheute
[2B] https://tilastokeskus.fi/ajk/koronaviru ... lemansyyna
[3] Johns Hopkins Study Found Zero COVID Deaths Among Healthy Kids (thefederalist.com)
[4] Deaths from COVID ‘incredibly rare’ among children (nature.com)
[5] (UK opts not to vaccinate most under-18s against COVID-19 (apnews.com).
[6] Covid-19: Vaccine plan for children based on criteria beyond medical benefit (irishtimes.com)
[6A] Dr. Josh Guetzkow – Covid-19 Vaccine Adverse Events on Vimeo
[7] Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista – Fimea
[8] (Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID‐19 vaccines worsening clinical disease (nih.gov)
[9] Nobel Laureate Luc Montagnier – Warns Covid Vaccine May Lead to ’Neurodegenerative Illness’ (Video) – RAIR (rairfoundation.com)
[9A] THL: Sikainfluenssarokote turvallinen pienille lapsille (iltalehti.fi)
[10] COVID-19 Vaccine Safety in Adolescents Aged 12–17 Years — United States, December 14, 2020–July 16, 2021 (cdc.gov)
[11] Sikainfluenssa-pandemia 2009–2010 ja rokotuksia seurannut narkolepsia – Terveyskirjasto
[12] Narkolepsiaan sairastuneen isä: Mikään rangaistus ei ole tarpeeksi kova – MTVuutiset.fi
[13] Emergency Use Authorization for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Review Memo (fda.gov)
[14] ((Suomennos) – FINLEX ®)
Aiheet
KORONAROKOTUKSET, LAPSEN TERVEYS
Aiheeseen liittyvää