Mies kuoli ja tapasi Jeesuksen 23.5.2016

[-jarmo-]

Punnitkaa tekin ja kertokaa mitä olette mieltä. Minua hieman oudoksutti epäraamatullisuus, koska huomasin tuossa Jeeuksen sanoneen ettei hänellä ole valtuuksia sanoa. Hänelle annettiin kaikki valta Taivaassa ja maan päällä! ...ja Matteus 24:35-36 mainittu "se päivä, josta ei tiedä kuin yksin isä" se päivä on tuhatvuotiskauden jälkeen. Jeesukselle annettiin kaikki valta ja tuhanneksi vuodeksi maan hallinta.

https://www.youtube.com/watch?v=NK9oPOW8UzE

Muutenkin vaikutti oudolta että tämä mies sanoi ettei hänellä ollut lupa kertoa jotain... En ikinä usko että Jeesus sanoisi jotain sellaista mistä sitten ei olisi lupa kertoa. Ihmisen itsensä korottamiselta kuulostaa. Ajattelen nämä aina loogisen yhtälön kautta. Siis miksi kertoa miehelle mitään, jos tämä ei saa kertoa eteenpäin? Siksihän se näky juuri tulee. Ei yksittäiselle ihmiselle tarvitse kertoa ja kun tuossa äänitteessä vieläpä korostettiin sitä ettei ole tarvis kertoa, aivan kuten Raamattu asiasta sanoo.

Sitten yksi asia vielä... Kun puhutaan Jeesuksen paluusta, niin se on paljon suurempi kokonaisuus kuin yksittäinen ensitapahtuma, morsiamen tempaus. Äänitteessä kävi ilmi että Trump voittaa USA:n vaalit ja hänen valtakaudellaan Jeesus tulee. Nyt siis pitää kysyä mikä on Jeesuksen tulemus? Onko se tempaus vai mikä? Elikkä ei tuosta äänitteestä niin hirveästi iloa ollut mutta kyllä tämä mies oli jotain saanut kokea, se on selvää.

[Vanha Uskis]

Vanha Uskis on kuunnellut saman tallenteen jo muutamia vuosia sitten ja itseäni jäikin askarruttamaan äänitteen todellinen päivämäärä? Muuten en näe ristiriitaa Raamatun sanan kanssa, sillä sen päivämäärän kun Isä lähettää poikansa Jeesuksen maan päälle tietää vain Isä yksin.
USA:n presidenttiä ei valita normaaleilla vaaleilla, kuten ei Suomenkaan seuraavaa presidenttiä. Taitaa olla nuo poikkeustilalait kumpaisessakin maassa vaalien hetkellä voimassa...

[-jarmo-]

Vanha Uskis on kuunnellut saman tallenteen jo muutamia vuosia sitten ja itseäni jäikin askarruttamaan äänitteen todellinen päivämäärä?

Tuo oli mielenkiintoinen tieto!!!

Muuten en näe ristiriitaa Raamatun sanan kanssa, sillä sen päivämäärän kun Isä lähettää poikansa Jeesuksen maan päälle tietää vain Isä yksin.

Tähän on pakko sanoa ettei tuo pidä paikkansa. Moni on tässä kohtaa haksahtanut!!! Matteus 24:36 ei lue kuin "mutta siitä päivästä" eikä siinä sanota Jeesuksen paluun päivästä, vaan jakeessa 35 kerrotaan mistä päivästä on kyse.

LUE TARKKAAN:

Matteus 24:35-36 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa. Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

Elikkä siitä päivästä, joka on tguhatvuotisen kauden päässä, kun taivas ja maa katoavat, siitä ei tiedä kuin yksin isä, ei edes poika.

Palataan vielä tähän opetukseen:
Jos kerran Jeesuksella on kaikki valta maan päällä ja taivaissa, niin miksi hän ei muka tiedä siitä päivästä? Se johtuu siitä että tämä päivä, josta Jeesus ei tiedä, menee yli Jeesuksen hallintokauden. Maata ei myydä ikuisiksi ajoiksi. Jeesus hallitsee sen tuhatvuotiskauden.
Sitten toinen asia on Aamos 3:7 Herra, Herra ei tee mitään, ellei siitä ensin kerro palvelijoilleen profeetoille. Jeesuksen tulo on varmasti suuri teko. Tämäkin sotisi suoraan tuota sanaa vastaan "siitä päivästä ei tiedä kuin yksin isä".
Paavali sanoo kirjeissään että profetoiminen ja tieto lakkaa kun Jeesus saapuu toisen kerran. Aamos 3:7 siis lakkaa merkityksensä tuhatvuotiskaudelle mentäessä, joten sen jälkeen vasta astuu voimaan lause "siitä päivästä ei tiedä kuin yksin isä".
Tämä Matteusken 24:36 siis sotisi muuten koko muuta Raamatun ilmoitusta vastaan, ellei sen ajan kontekstista sijoitusta kerrottaisi jakeessa 35 ja siksi tämä on sellainen raamatunpaikka, johon jopa viisaimmatkin papit haksahtavat eivätkä tajua että se tosiaan sotii Jeesuksen valtaa vastaan ennen kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet.

[Vanha Uskis]

Äänitteen mies presidentti lienee Obama ja äänite lienee ajalta ennen Obaman ensinmäistä presidenttikautta.

[-jarmo-]

Äänitteen mies presidentti lienee Obama ja äänite lienee ajalta ennen Obaman ensinmäistä presidenttikautta.

Asia selvä... no tämähän saa videolle ihan uuden aseman. Se kuulosti tosi oudolta, kun itsellä on vain vähän annettu henkien tunnistamisen lahjaa, niin se sen verran kyllä hälyyttää, että osaan tuntea puheen vieraaksi ja jopa kirjoituksen äänensävyn voi nähdä tekstistä, vaikka se kuulostaa hullulta.
Kiitos "Vanha uskis"

[Vieras]

Äänitteen mies presidentti lienee Obama ja äänite lienee ajalta ennen Obaman ensinmäistä presidenttikautta.

Pidän sitäkin mahdollisena että Obaman kautta jatketaan poikkeuslailla ja rouva Clinton ottaa vallan hieman myöhässä.

[-jarmo-]

Taustoitan vielä tuota Jeesuksen asemaa, kun Raamatussa sanotaan ettei maata myydä ikuisiksi ajoiksi. Maahan on ostettu kalliilla verellä Golgatalla "kolmeksi päiväksi", jona aikana Jeesus rakentaa tempplinsä. Viimeinen tuhatvuotiskausi on enää edessä ja tosiaan, Jeesuksella on tämän koko ajan KAIKKI TIETO JA VALTA käytettävissään, niin Taivaassa kuin maan päällä. Ei ole mitään asiaa, mikä olisi Jeesukselta salattua, tai että Jeesus joutuisi asemaan, jossa sanottaisiin ettei Jeesuksella riitä valta. Sellaista asiaa ei ole!

[-jarmo-]

Äänitteen mies presidentti lienee Obama ja äänite lienee ajalta ennen Obaman ensinmäistä presidenttikautta.

Pidän sitäkin mahdollisena että Obaman kautta jatketaan poikkeuslailla ja rouva Clinton ottaa vallan hieman myöhässä.

Näin minäkin olen profetioista ymmärtänyt. En vaan ole erityisesti koetellut noita profetioita, koska nuo Amerikan profetiat eivät ole jostain syystä minua erityisesti kiinnostaneet koskaan.

[olli]

Palataan vielä tähän opetukseen:
Jos kerran Jeesuksella on kaikki valta maan päällä ja taivaissa, niin miksi hän ei muka tiedä siitä päivästä?

Niin, todella hyvä kysymys johon on todella hyvä ja yksinkertainen vastaus. Alkuteksti.

Textus Receptus oli Raamattujen pohjana tuonne 1900-luvun vaihteeseen asti. Se on tuhansien keskenään yhtäpitävien käsikirjoitusten kopioiden pohjalta tehty kreikan laitos. Vasta kun katolinen kirkko löysi arkistoistaan Textus Vaticanuksen, tehtiin Westcott&Hort -versio josta on poistettu lukuisat määrät jakeita jotka viittaavat Jeesuksen jumaluuteen ja kolminaisuuteen.

Iloksenne voin kertoa että vanha kunnon Biblia 1776 ja englanninkielisestä vanha kuningas Jaakon käävvös (KJV) pohjautuvat tuohon minun mielestäni oikeimpaan laitokseen, jota koko kristikunta oli käyttänyt aina 1900-luvun alkuun asti. Katsottanpa mitä NE asiasta sanovat:

36 Vaan siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kenkään, ei taivaan enkelitkään, vaan minun Isäni yksinänsä.

36 But of that day and hour knoweth no man , no, not the angels of heaven, but my Father only.

Eli kappas kippanaa; eipäs Jeesus OIKEASTI ole suinkaan tietämätön asiasta ! Vatikaani ja Westcott&Hort ovat laittaneet vieraita sanoja jonkun suuhun !

[olli]

Niin, lisätiedoksi vielä...

Tuo Westcott&Hort pohjautuu Codex Vaticanus ja Codex Sinaiticus - kääröihin, joita mm. 1992-käännös julistaa "vanhimmiksi ja luotettavimmiksi". On totta että ne ovat vanhimpia. Mutta entä se "luotetuin" ?

Nuo käsikirjoitukset ovat peräisin Origeneeltä, josta Wikipedia kertoo:

Unlike many church fathers, he was never canonized as a saint because some of his teachings directly contradicted the teachings attributed to the apostles, notably the Apostles Paul and John. His teachings on the pre-existence of souls, the final reconciliation of all creatures, including perhaps even the devil (the apokatastasis),[2] and the subordination of God the Son to God the Father, were rejected by Christian orthodoxy.

Eli tämän kristittyjen hylkäämän opin mukaista UT:n väännöstä tehtiin arviolta 50 kpl, josta vain 2 kpl on tietojemme mukaan säilynyt. Sitä ei kukaan halunnut kopioida koska se ei edustanut kristittyjen uskoa ! Nuo kaksi laitosta ovat ne pohja jonka perusteena on tuo Westcott&Hort -väännös... ja sitä on sitten esim. 1992 käännöksessä pidetty "luotetuimpana". Asia ei naurata.

Mutta katsokaa siis aina oppikysymyksissä joko Biblia 1776 ja/tai KJV (ei se uusi versio vaan se vanha) ja vertailkaa sitä kuvaa jonka ne antavat siihen kuvaan jota 1900-luvun alun jälkeiset käännökset antavat.

[Markku_my]

Löysin tuon äänitteen alkuperän, se on todella vanha, tehty vuonna 1992. Youtubeen laittanut henkilö näyttäisi vähän harhauttavan meitä kaikkia, katsojat luulee, että tuore tapaus.

http://www.armo.info/blogi/article/482/ ... esus-tulee

-Markku

[-jarmo-]

Eli kappas kippanaa; eipäs Jeesus OIKEASTI ole suinkaan tietämätön asiasta ! Vatikaani ja Westcott&Hort ovat laittaneet vieraita sanoja jonkun suuhun !

Kiitos Olli jälleen kerran

[-jarmo-]

Löysin tuon äänitteen alkuperän, se on todella vanha, tehty vuonna 1992.

Samoin kiitos Markulle tästä tiedosta. Ei siis ollu ihme kun minua hieman puistatti tai siis joku pisti rinnassa kun kuuntelin. Siksi toin tän tänne.

[Vanha Uskis]

Löysin tuon äänitteen alkuperän, se on todella vanha, tehty vuonna 1992. Youtubeen laittanut henkilö näyttäisi vähän harhauttavan meitä kaikkia, katsojat luulee, että tuore tapaus.

http://www.armo.info/blogi/article/482/ ... esus-tulee

-Markku

Kiitos sinulle Markku kun löysit äänitteen todellisen päivämäärän. Äänite osoittautui vieläkin vanhemmaksi kuin mitä itse muistelin sen kuunnelleeni ja onneksi yotuben linkkisivulta löytyy nyt myös oikea vuosiluku 1992.

[-jarmo-]

Hassua! Se paha mies oli Bill Clinton